下载文档原格式
当代中国文化产业的发展趋势与政策分析近年来，随着中国经济的快速发展，文化产业也逐渐成为一个备受关注的重要领域。
在中国政府的大力扶持下，文化产业呈现出了蓬勃发展的态势。
本文将从发展趋势和政策分析两个方面，探讨当代中国文化产业的发展现状及未来发展方向。
一、发展趋势1.文化消费市场的扩大对于一个国家而言，文化产业的发展离不开国民的文化消费需求。
随着人们收入的提高和生活水平的改善，文化消费逐渐成为了一个新的消费热点。
在2019年，国家统计局发布的数据显示，全年文化消费市场规模为6.61万亿元，同比增长8.3%。
未来，随着大众文化的兴起和文化产品的多样化，文化消费市场还将进一步扩大。
2.互联网+文化产业互联网的兴起给文化产业带来了前所未有的机遇。
在互联网时代，人们可以更便捷地获取文化产品和服务。
据2020年艾瑞咨询发布的数据，中国文化与娱乐产业的线上市场规模达到1.62万亿元，占整个文化行业规模的24.5%。
未来，互联网在文化产业中的作用还将不断加强，线上与线下的深度融合将成为文化产业的重要趋势。
3.文化产业与科技的融合科技的不断发展也给文化产业带来了新的机遇。
近年来，VR、AR、AI等前沿科技在文化产业中得到了广泛应用。
例如，以VR为代表的虚拟现实技术，能够帮助人们更真实地了解历史文化和艺术品。
未来，随着科技不断进步，文化产业与科技的融合还将为文化产业的发展带来更多的新机遇。
二、政策分析1.国家政策的支持政策的支持是文化产业发展的重要保障。
自2003年以来，中国政府就对文化产业进行了一系列扶持政策的制定和实施。
例如，《国务院关于促进文化产业和旅游融合发展的指导意见》、《关于加强文化和科技融合发展的若干意见》等文件，都明确提出了对文化产业发展的支持政策。
2.现有政策存在的问题尽管政府出台了一系列文化产业扶持政策，但现实情况仍然存在不少问题。
例如，文化产业中的著作权保护问题、市场监管不严格等问题，都不利于文化产业的健康发展。
专题六发展文化产业促进文化交流与发展【热点链接】1、党的十八大强调要“扎实推进社会主义文化强国建设”。
2012年11月8日，中共中央总书记胡锦涛在党的十八大报告中强调指出，文化是民族的血脉，是人民的精神家园。
全面建成小康社会，实现中华民族伟大复兴，必须推动社会主义文化大发展大繁荣，兴起社会主义文化建设新高潮，提高国家文化软实力，发挥文化引领风尚、教育人民、服务社会、推动发展的作用。
建设社会主义文化强国，必须走中国特色社会主义文化发展道路，坚持为人民服务、为社会主义服务的方向，坚持百花齐放、百家争鸣的方针，坚持贴近实际、贴近生活、贴近群众的原则，推动社会主义精神文明和物质文明全面发展，建设面向现代化、面向世界、面向未来的，民族的科学的大众的社会主义文化。
建设社会主义文化强国，关键是增强全民族文化创造活力。
(一)加强社会主义核心价值体系建设。
(二)全面提高公民道德素质。
(三)丰富人民精神文化生活。
(四)增强文化整体实力和竞争力。
我们一定要坚持社会主义先进文化前进方向，树立高度的文化自觉和文化自信，向着建设社会主义文化强国宏伟目标阔步前进。
2、促进公共文化领域文化和科技融合发展。
2013年1月21日，《文化部“十二五”时期公共文化服务体系建设实施纲要》正式发布。
纲要指出，要促进公共文化领域文化和科技融合发展，强化公共文化服务的技术支撑，如利用“云计算”和“三网融合”技术，提升整个网络的管理水平和服务能力。
3、文化产业要成为国民经济支柱性产业。
2013年1月22日，在江苏南通召开的2013年全国文化产业工作年会，对今年和今后一段时期文化产业发展趋势作出新的认识和判断——围绕扎实推进社会主义文化强国的战略目标，文化产业应有更大的作为，也能够有更大的作为。
会议认为，十八大报告为新时期、新阶段文化改革发展提供了根本指针和方向路径，明确了文化产业在社会主义文化强国建设进程中的定位和作用。
为此，需要进一步明确文化产业发展的目标和追求，这就是：文化产业要成为国民经济支柱性产业；文化产业要成为国家产业竞争力的重要组成部分；文化产业品牌要成为国家文化形象的重要标志。
我国文化产业发展的瓶颈问题和解决思路文化产业是内容产业，其特点是创意性强、产业链长、资源消耗低、环境污染少、最可持续发展。
文化产业对消费者精神文化生活和价值观有很大影响，它不仅是各国经济发展的重要内容，而且是提升国民素质的重要途径。
经过十多年的积累和培育，目前我国文化产业发展态势良好，面临着极为有利的发展机遇，但也存在着众多制约发展的瓶颈问题，亟待从国家层面加强制度设计、出台政策措施加以解决。
一我国文化产业发展的现状和趋势改革开放以来，随着我国经济社会的迅速发展，文化建设也进入了一个快速发展的新时期。
文化的地位和作用日益凸显，尤其是党中央提出“四位一体”发展战略后，文化建设成为提高国家综合实力的重要内容。
特别是近十年来，我国文化产业呈现蓬勃发展态势，人民群众文化消费日趋旺盛，社会力量投资文化产业热情高涨，文化产品和服务丰富多样，文化产业主要门类都实现快速发展，新兴文化产业和特色文化产业呈现强劲发展势头，文化产业对国民经济增长的贡献率不断上升。
一是总量规模稳步提升，对经济社会发展的促进作用明显增强。
自2004年国家统计局发布《文化及相关产业分类》以来，中国文化产业法人单位增加值从2004年的3100亿元、占GDP的1.94%增加到2012年的18071亿元、占GDP的3.48%，增加值现价年均增速超过23%，比同期GDP现价年均增速高出约6.6个百分点。
2012年，文化产业对当年经济总量增长的贡献率已经达到5.5%。
各地文化产业都取得了长足发展，大多数地方文化产业的增长速度高于经济的整体增长速度，为促进当地经济增长、加快经济发展方式转变做出了积极贡献。
例如，北京市文化产业增加值占全市GDP比重已经超过5%，率先成为当地经济的支柱性产业；广东文化产业增加值连续9年居全国首位，2012年总量达2706亿元，占全国总量的近1/6，文化产业对区域经济社会发展的引领和推动作用不断增强；深圳市将文化产业列为六大战略性新兴产业，并出台了一系列扶持政策，2012年文化产业增加值达到1150亿元，占GDP的9%，文化产业已经成为当地最活跃、最具竞争力的产业之一。
我国城市公共文化产品供给的问题浅析随着我国城市化进程的加快和文化产业的发展，城市公共文化产品供给成为了人们关注的热点问题。
城市作为文化的聚集地，其公共文化产品供给的充足与否，关系到城市居民的文化生活质量和社会文化的发展。
而目前我国城市公共文化产品供给存在着一些问题，这些问题不仅需要引起我们的重视，也需要找到相应的解决方案。
一、公共文化产品供给不足的问题在我国的一些城市，尤其是中小城市，公共文化产品供给存在不足的问题。
公共文化产品的种类单一。
大部分城市的公共文化产品主要是以图书馆、文化广场、博物馆等为主，并缺乏多样化的选择。
这使得城市居民在文化消费时缺乏选择权，而且很难获得真正符合自己兴趣和需求的文化产品。
公共文化产品面对的群体有限。
在一些城市，公共文化产品主要服务于文化爱好者和特定年龄段的人群，而忽视了其他年龄段和兴趣爱好的人群。
公共文化产品供给与城市居民的文化需求不相匹配。
一些城市在公共文化产品建设时，没有充分了解居民的文化需求，导致建设的公共文化产品与实际需求有一定的偏差，无法满足广大居民的文化消费需求。
在一些城市，虽然公共文化产品供给比较充足，但其质量却不尽人意。
公共文化产品的更新换代不及时。
一些城市的公共文化产品长时间没有进行更新换代，导致设施老化，服务质量下降。
公共文化产品的管理服务不到位。
一些城市缺乏有效的管理体制和完善的服务流程，导致公共文化产品在使用过程中存在着各种问题，例如服务不周到、环境脏乱等。
公共文化产品的创新不够。
一些城市的公共文化产品缺乏创新，没有推出新的文化产品和服务，使得居民的文化消费体验无法得到提升。
为了解决我国城市公共文化产品供给存在的问题，需要采取一系列的措施。
加大公共文化产品的投入。
政府应该增加对公共文化产品的投入力度，加大对公共文化产品的建设和更新换代。
多元化公共文化产品供给。
城市应该结合不同的群体和多样的文化需求，设计和开发多样化的公共文化产品，提高居民的文化消费体验。
Industrial Economy产业经济2002014年5月 我国文化创意产业存在的问题及对策研究①北京物资学院 褚晓琳摘 要：进入新世纪以来，我国文化创意产业取得了飞速的发展。
但目前仍存在五方面亟待解决的问题：文化产品创新能力较弱，产品供应单一；文化消费不足，制约文化创意产业发展；文化创意产业发展较为粗放，自主创新能力仍然不足；文化消费市场发展不平衡，培育难度较大；文化创意产业人才匮乏，直接制约了文化创新能力。
本文详细分析了这些问题并提出了相应的对策。
关键词：文化创意产业 问题 对策中图分类号：F299 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2014)05(b)-200-02近年来，在世界主要国家，文化创意产业都已经成为国民经济的重要组成部分。
文化创意产业对促进经济增长的作用和推动经济发展方式转变的贡献越来越大。
与其他经济门类相比，文化产业的独特优势主要表现在优化产业结构、扩大居民消费、增加就业、实现跨越式发展和可持续发展几个方面。
从我国文化创意产业发展的实践看，大力发展文化创意产业确实是转变经济发展方式、调整经济结构和改善民生的手段。
因此，党的十八大提出到2020年实现全面建成小康社会的宏伟目标。
其中，文化产业成为国民经济支柱性产业，这一战略目标科学地判断了我国经济社会发展的水平，既准确地把握了经济社会发展的方向，同时也符合国情。
支柱产业一般指规模较大、在国民经济总体中占重要地位的产业。
习惯上，目前世界各国都把产业增加值占GDP 的比重达到5%以上的产业称为之为支柱性产业。
与非支柱产业相比，支柱产业具有以下几个方面的特点：一是产出规模巨大。
支柱产业的净产出在国民经济总量中占重大比重，对经济社会具有巨大影响。
二是着眼现时段。
任何一种产业，只要目前比重达到支柱产业的标准，就是支柱产业，即便其比重呈下降趋势，也不妨碍其成为支柱产业。
三是强调发展前景。
无论是要推动成为支柱产业，还是保持既有的支柱产业地位，都要求具有较强的市场扩张能力，发展速度快于其他行业，生产率迅速、持续地增长，各类生产成本不断下降。
文化产业乏力的问题与解决方案随着经济的全球化和信息技术的发展，文化产业成为了一个日益重要的产业和一种重要的经济增长方式。
文化产业包括了文化创意产业、新闻出版业、广播影视业、数字文化产业、文化旅游业、文物保护与利用等行业。
它不仅为国家创造了经济利益，而且还推动了文化交流和创意发展。
但是，与发达国家相比，我国的文化产业仍然存在不少乏力的问题。
一、文化产业乏力的问题1.政策不够支持文化产业需要政策支持才能够快速发展。
但是，在我国，文化产业的政策还没有形成一个完整的体系。
政策制定存在一定的局限性和不完善性，文化产业发展中的矛盾和问题也没有得到妥善解决。
2.产业规模不够大尽管文化产业在近年来已经获得了很大的发展，但是其规模仍然较小。
在我国，文化产业的规模还没有达到发达国家的水平。
从文化产业占GDP的比例来看，我国文化产业的规模还很小，尚未成为支撑经济发展的支柱产业。
3.人才短缺文化产业需要大量的创意人才和专业人才，而我国文化产业的人才流失较为严重。
大量的人才在海外发展，给国内文化产业的发展带来了极大的困扰。
4.缺乏国际化的视野文化产业最重要的一个特点就是跨越国界，具有广泛的国际化和本土化的特征。
然而，在我国，文化产业发展过程中，缺乏广阔的国际化视野，也没有跟上国际文化发展的步伐。
5.知识产权保护不力知识产权在文化产业中很重要。
但是，由于我国在知识产权保护方面存在的问题和困境，大量的文化创意产品和作品遭到了侵权和剽窃，对文化产业的后续发展带来了很大的负面影响。
二、文化产业乏力的解决方案1.完善政策支持政策是文化产业发展的重要支撑。
政府应该加强对文化产业的支持，制定更加完善和有效的政策和相关法律法规，扶持文化产业的创新和发展。
2.加强创意人才培养创新是文化产业发展的重点。
我们需要尽快培养大量的创意人才和专业人才，建立更加完善和科学化的人才培养机制，加速培养新生代优秀的文化企业家和文化精英。
3.利用互联网技术互联网技术为文化产业提供了巨大的机会。
第一个是“三农”问题。
中国是一个农业大国，有9亿农民，农村，农民，农业问题历来都是一个热点问题，进几年的农民工权益问题也是一个焦点。
第二是医疗问题。
医疗一直是老百姓关心的事，医疗费用昂贵，医疗机构坑人，医药市场混乱，医疗机构改革等等问题都急需解决。
第三是房价问题。
房价居高不下，房地产产业暴利，产地产产业过热等现象也是社会关注的焦点。
第四是就业问题。
当今社会就业压力大，大学生就业难，下岗职工再就业等问题都是叩需解决的问题。
第五是教育问题。
义务教育问题，农村教育问题，高校扩招利弊问题，高校学费过高等问题都是社会焦点。
还有一个问题是:腐败现象.这个问题解决好了,我看其他问题的解决是迎刃而解了.
社会方面：政治经济文化三方面来讲。
政治方面：政府公信力的下降，党内腐败，政治体制改革以及教育改革，医疗改革，公务员制度改革，政协与人大政治角色的改变，多的去了。
经济方面：金融危机，股指期货，房价过高，贫富差距增大。
文化方面：和谐的地方太多，言论不自由，影音娱乐内容千篇一律，文化作品不能体现人文关怀，没有创造力。
关于文化产业的八个热点问题文化产业的目的：精神需求？GDP追求？范周：在我国，文化产业已经走过近二十年的发展历程，我们对文化产业的认识也在理论和实践的探索中逐渐深入。
关于发展文化产业的目的，您是如何认为的？刘玉珠：发展文化产业的目的要从两方面来理解。
首先，从文化建设的角度来看，不断满足人民群众对精神文化消费的需求、提高国民的整体文明素质，是发展文化产业的首要目的。
社会主义文化强国建设的基础和支撑在于国民科学文化素质的明显提升。
换言之，发展文化产业绝不仅仅是为了增加GDP等经济目的，更重要的是要满足人民群众的精神生活需求、提高国民文化素养，社会效益是放在第一位的。
其次，文化产业是服务于国民经济运行和社会发展的重要产业形态。
文化产业的渗透力和辐射力很强，与其他产业的关联度也很高。
因此，在文化产业发展的不同阶段和不同环节，都能够吸纳大量的社会就业，无论是创意运营类的顶尖人才，还是一般的技术管理人员，或者最基层的文化产业从业者，都能够找到用武之地。
这对国家的整体经济发展与社会稳定而言是非常重要的。
社会效益VS经济效益：如何统一？范周：文化产业的社会效益和经济效益的讨论一直都是业界关注的焦点，有人认为重视社会效益就意味着要放弃市场，也有人认为追求经济效益就很难顾及到社会效益。
这种非此即彼的看法肯定是不对的，但是文化产品作为一种特殊的商品,如何既“叫好”又“叫座”，确实是很多人在思考的问题。
刘玉珠：总体上，我们要求社会效益第一，努力实现社会效益和经济效益相统一。
但是，这首先要求我们要正确的理解社会效益，社会效益包括政治效益，但不能等同于政治效益。
满足人们的消费需求、弘扬社会主义优秀传统文化和价值观、增加就业和税收、结构调整、鼓励产品的创新创造等都可以归为文化产业的社会效益。
因此社会效益内容很丰富，不仅仅局限于政治一个方面。
第二，社会效益还需区分“整体”和“个体”的问题。
从整体和个体的不同角度看的话，对文化产业社会效益的要求是不一样的。
文化产业门类众多，有的居于内容生产的核心地位，对人们价值观和社会的整体影响很大，这部分主体坚持社会效益第一不容置疑。
但对于一些和意识形态关联度不太高的产业门类而言，这部分市场主体应遵循的底线是守法。
作为政府来讲，鼓励经营者在守法的前提下引导市场主体向社会效益方面努力。
但是要注意前提和引导的关系，对文化企业而言，首先是依法经营，其次是社会责任意识，两方面都要兼顾到。
范周：因此，从国家整体角度来讲，我们倡导整个文化产业发展，坚持社会效益第一，经济效益服从社会效益。
但是这里面既要正确的理解什么是社会效益，或者社会效益的内涵，同时也要在一定程度上做到整体和个体的区别对待。
文化消费缺口大，一分为二来看待范周：文化消费是文化产业发展的动力，也是产业转型升级的风向标。
近年来，我国文化消费有了迅猛的增长，但文化需求没有完全释放出来，造成了文化消费仍然存在巨大的缺口。
刘玉珠：文化消费问题我们需要一分为二来看待。
有一组有关研究机构测算的数据，这个数据未必精准,但值得参考。
数据显示,1993年到2013年我国城乡文化消费总量由819亿元增加到了12969亿元，年均增长14.81%。
其中城镇文化消费量年均增长18.66%，乡村文化消费量年均增长9.56%。
这些数据表明，我国文化消费增长迅速。
分析文化消费与GDP的比例关系具有重要意义。
一方面，可以衡量文化消费拉动GDP的效应，反过来，则是我国经济增长带动文化民生消费的实际效应。
以比较来看，2013年我国GDP为568845亿元，按照GDP总量与中国相对接近的美国、日本文化消费占GDP的比例来估算，我国当前文化消费的缺口在2.5万亿元左右，也就是说我们的消费缺口很大。
较大的消费缺口意味着我国文化产业发展有着广阔的发展空间。
从人均来看，我国人均文化消费支出绝对水平还比较低，占人均消费总支出的比例也比较低。
这与同期欧美人均文化消费相比，我们只达到其一半左右的水平，远远低于发达国家，所以说我们文化消费的潜力还很大。
范周：如何缩小文化消费的缺口，在于文化产品如何更好地满足和激发消费者的文化需求。
一方面，政府的政策引导和平台搭建，是刺激和拉动文化消费的重要推动力；另一方面也需要生产者分析市场，把握走向，做好内容，规避市场供给与消费需求的缺位和错位。
文化产业园区：继续从严，做合格“把关人”范周：目前全国的文化产业园区遍地开花，问题盘根错节。
近年来，文化产业园区在推动我国文化产业发展的同时，也存在着自身转型升级的问题。
发展十年过后，这些问题都需要总结思考。
刘玉珠：文化产业示范区、文化园区的建设对推动文化产业发展起到了积极作用。
设立文化产业园区主要考虑的因素包括以下四个方面。
一是企业的聚集，二是为企业和消费者搭建平台，三是人才的培养，四是在内容的传播方面起促进作用。
十余年来，文化部命名了十家国家级文化产业示范园区，不论是社会效益还是经济效益，这些园区都具有积极意义，对区域的发展起到了很大的带动作用。
在文化产业园区的建设方面，文化部的态度一是积极，二是审慎。
所谓积极，是指我们充分发挥文化产业园区对文化产业发展的引领示范作用，所谓审慎就是我们绝对不鼓励对市场调研不充分、盲目建设文化产业园区。
今后，对文化园区的管理将继续“从严”，一方面要对园区的批准进行严格的把关，另一方面要对园区的经营活动加强管理。
而在这过程中，政府要发挥好“把关人”的作用，鼓励企业充分结合当地的产业发展的实际情况进行合理规划。
我们不倡导动辄投入巨额资金、规划上千亩土地的大型产业园区。
事实上，很多小的园区往往可以创造出很高的经济与社会效益，各地都有成功的经验。
例如兰州市就有一个利用原来的废旧厂房改造而成的专门针对年轻人创业的园区。
这个园区规模不大，政府给予一定的支持吸引创业者入驻。
目前，这里已经有一大批年轻人，包括很多从海外回来的年轻人集聚，创造着自己的生活与梦想，像这样的园区是值得鼓励的。
知识产权保护：任重道远求共识范周：最近，我们发现各行各业对优秀IP的开发越发重视，像《匆匆那年》、《何以笙箫默》等小说本身就有很好的市场，之后又改编成电影电视剧。
这其中涉及到很多版权保护的问题。
刘玉珠：总体来说，文化市场越规范越繁荣，对产业的促进作用就更大，版权保护的问题是规范文化市场发展的焦点问题。
知识产权跟人的智力创造密切相关。
我们说尊重人才、尊重知识不能只体现在口号上，这方面政府已经认识到问题的重要性，并从社会共识，到立法、执法等方面都做了大量工作，国务院专门成立了由二十几个部委组成的国家知识产权战略实施工作部际联席会议制度。
可以说，在知识产权创造、运用、管理、保护等方面都取得了很大的成绩，但是仍然需要较长的一段时间来逐渐完善。
另外，社会共识也是很重要的因素。
我举个例子，1993年，我在文化部文化市场局任办公室主任，部里派我参加由外贸部牵头的中美知识产权谈判。
我是学法律专业的，对知识产权知之甚少，后来到图书馆借了大量书籍充电，又调研了当时的音像市场，确实问题很大。
后来中美达成保护知识产权协议，国内很多人不理解，认为是卖国。
现在持这种观点的人已经很少了，说明在这方面我们进步了，也是由于自身发展的需要，但问题并没根本解决，尤其是互联网知识产权问题越来越突出，在网络上保护知识产权不仅仅是中国面临的问题，是世界面临的问题。
我个人认为这个问题的解决需要全社会形成共识，在此基础上建立相应的法律制度，把知识产权的保护问题落到实处仍然有较长的路要走。
文化投资：公益的心态，商业的方式范周：在网络经济飞速发展的当下，“互联网帮”的融入和民间资本的实践，为文化资本市场注入了活力，也带来了新问题。
众筹出书，众筹电影，甚至是众筹包茶山，可以说是热钱涌动，您怎么看待这种现象？刘玉珠：我觉得，文化产业投资方面的一个趋势是大企业的投资积极性很高。
比如万达从地产转型到文化产业，一些网络企业由电商转型为网络文化企业，如阿里巴巴、腾讯等，所涉及的范围涵盖电影院线、影视制作、影视产业园区、主题公园、文化旅游区等多个行业。
另一方面，众筹、创客和草根创业者投身文化产业十分踊跃，成为整个产业发展的有生力量。
但是，在风起云涌的资本市场，投资者的心态很重要。
马云对此曾经说过：“用公益的心态去投资，用商业的方式去经营。
”这句话让我印象深刻。
我认为对文化产业的投资不能抱着立竿见影的速成心态。
文化的事业是润物细无声的，很多投入并不能在一开始就带来多大的变化，这中间需要有培养和涵育的过程，累积能量，做好铺垫，才有可能带来飞跃。
而在具体的经营上，投资者是需要有战略性的眼光和布局的，用一种商业竞争的思维来操作，在把握底线、坚持方向的前提下，做好在商海中斗智斗勇的准备，在各个方面武装自己。
文化产业融合：夕阳也能变朝阳刘玉珠：去年国务院10号文件——《国务院关于推进文化创意和设计服务与相关产业融合发展的若干意见》，这个文件实际上给我们释放了强烈的信号，即文化产业的下一步发展重点是产业的融合。
范周：文化是一切之母，可以渗透在各行各业的运作中。
这种融合不是简单的、机械的相加，而是要找好嫁接之处才能发力。
对于文化产业未来的发展，您认为还有那些融合的新趋势和走向呢？刘玉珠：在文化产业范围内，传统产业和新兴产业的融合也是一个趋势。
传统产业中的演艺、娱乐，新兴产业中围绕数字、互联网、动漫游戏等的产业门类。
我们原来认为传统产业是夕阳产业，没有市场可言，但是实际市场情况不是如此。
有的人却可以把所谓的“夕阳产业”做得风声水起，所以夕阳也可以变成朝阳，只是因人而异。
其次，是文化产业和文化事业的融合。
我们曾经提出文化产业和文化事业两翼齐飞、双轮驱动，目前的发展趋势就是公共文化与产业的融合越来越密切了。
很多公共文化产品和服务的供给中，也越来越多地引入一些市场的手段，丰富了产品的种类，也提高了质量，更好地满足了人民群众的文化需求。
再者，文化产业和实体经济的融合。
互联网+文化产业也必然是融合的新走向。
例如，雷军的小米公司利用互联网涉足手机产业，小米手机的销售量非常可观，特别是在印度的增长尤其迅速。
互联网进入中国20年，对中国经济的发展、社会结构的变化、人们生活方式的改变都是不可低估的。
互联网+文化产业发展的新趋势，它不仅仅是指和网络相关，而是已经涉足文化产业的各个方面。
文化走出去：政府搭平台，企业做主角范周：文化产品是文化走出去的基础，文化内容的创新是我国文化产业具备国际竞争力的动力源。
如何创造文化精品，利用好我国丰富的历史文化资源，是实现文化走出去必须要持续思考、探索的问题。
刘玉珠：在文化走出去的过程中，原创力量是不可忽视的重要一环。
与世界发达国家的文化产品原创能力相比，我国依然存在较大差距。
发达国家的文化企业走出国门的成功经验很值得借鉴，诸多世界著名的文化企业在中国取得了很好的发展，譬如迪斯尼、环球、派拉蒙等美国文化企业，日本、韩国和欧洲的文化产品都在中国有着良好的市场反应。
