2019年上海市各区高三一模语文试卷汇编(作文)

2019高三一模金山作文解析及范文2019高三一模语文卷金山区作文题的解析及范文原题回放：生活中，总有一些人会为了自身利益而不言，但也总有一些人不会因为人微言轻而不言。

对此，你怎么看？请写一篇文章，谈谈你的思考。

要求：(1)题目自拟；(2)全文不少于800字；(3)不要写成诗歌。

题目类型：现象类、时评型话题词：不言/言材料侧重：对材料现象的看法，谈自己的思考。

“言”与“不言”这一常见的现象会引发考生思考：自身的什么利益？自身利益和他人利益乃至集体、社会、国家利益之间是怎样关系？为什么“为了自身利益而不言”？为什么“不会因为人微言轻而不言”？为了自身利益而不言会对个人和集体会产生怎样结果？不会因为人微言轻而不言会对个人和集体会产生怎样结果？虽人微言轻要勇于发声但位高权重者是否更要敢言？我们应该怎样做？然后选择自己最有感触的几点运思成文。

为了自身利益而不言不会因为人微言轻而不言主客观原因①“人不为己，天诛地灭”，人的自私是一种自然、与生俱来的人性。

②“事不关己，高高挂起”的自私自利、明哲保身心理。

③缺乏勇气站出来的懦弱性格；漠视、麻木及侥幸心理。

④缺乏责任感和社会担当感。

①古人崇尚仗义执言，今人喜欢为自己代言。

②为公平公正、良心道义发声。

③站在道德高地，进行道德绑架；作为喷子，为刷存在感。

④斤斤计较；或明知不可为而为之；不明真相地人云亦云。

⑤刻意诋毁、哗众取宠。

作用意义危害①无关大是大非，宽容他人而不言；明知误解而不言的“隐忍以行，将以有为”。

这些有利和谐社会的建设。

②对社会阴暗面不发言，不制止就是默认，就是纵容，将会害人害己。

③主动放弃自己的话语权，不申辩，易造成误会。

④为私利，损害集体、国家的利益。

⑤个人思想浅表化，社会思想趋同化①纠正并制止了不良行为,个人得以提升，社会得以进步；使社会更公平，更和谐，更有法制，更富人情。

②那些为正义而发声的普通人，引领了时代，照亮了人性。

③个人的发言会起到带头、示范良好作用，产生蝴蝶效应。

2019年上海各区高考语文一模分类汇编（作文）【松江卷2019】消费本应是为了满足人的生存需求，而如今有些消费只是为了满足人的存在需求。

对此你有怎样的认识？请写一篇文章，谈谈你的思考。

要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。

审题解析：①抓住关键词“消费”与“生存需求”，确定立意。

②阐释畸形消费与理性消费的各自侧重点。

③消费的真正价值是什么？【宝山卷2019】智者说，如果你想实现某种追求，最可靠的办法是让自己配得上它。

但是生活中人们往往为了心中的追求而竭尽全力，孜孜以求，无暇顾及如何让自己配得上它，这种现象普遍存在。

对此你有怎样的认识？请写一篇文章，谈谈你的思考。

要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。

审题解析：确定立意，抓住关键词“配得上”，即不断进步、充实自己，而不是盲求。

生活中，许多人并非因为知道自己欠缺什么，然后去弥补，而是受他人或社会的影响而做出决定。

对此你有怎样的认识？请写一篇文章，谈谈你的思考。

要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。

审题解析：“我想要成为什么样的人？别人眼中我是什么样的人？我实际上是什么样的人？”只有这个三个问题能达成统一时，孩子才真正地成熟了，才能在作文中正确处理自己的需求与他人或社会的影响的关系。

【徐汇卷2019】生活中，每个人都被赋予了不同的社会角色。

社会角色所蕴含的社会期待对每个人的影响也不同，每个人对此的认识也不同。

对此你有怎样的认识？请写一篇文章，谈谈你的思考。

要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。

审题解析：①抓住关键词“社会角色”“社会期待”，确定立意。

②区分“社会角色”及其所带来的“社会期待”。

③分析自身对其的理解，如何更好地扮演特定的社会角色。

懒，是世人眼中的一种恶习，在某些宗教的教义里，懒，甚至是一种罪恶。

但仍有不少诗人歌颂着懒，标榜着懒，唐代诗人杜甫曾说，懒性从来水竹居；宋代文人许月卿还说，平生懒意琴三叠……懒，似乎又是一种风雅的存在。

2019年宝山区一模（一）阅读下文，完成第3--7题。

（16分）“标准化”生活是否就完美①新型智能科技的推广和普及，使得现实生活与社交网络史无前例地紧密结合在一起。

任何原本日常生活中最平凡的小事都成为值得与朋友们分享或供他们评头论足的新鲜事。

正如物联网软件公司创始人安迪霍布斯鲍姆所认为的那样，新型智能科技使得人们如今在现实生活中也能享受实时的社交阏络体验。

②可是，就在我们热衷于将智能科技融入生活的今天，更多智能科技对生活影响的质疑也不绝于耳。

对于人工智能是否会替代人力智力的疑问一直没能得到解决，而互联閃与社交网络的加入却使得问题更加复杂化∶在社交网络参与下的智能科技是否会加速虚拟生活对现实生活的入侵？是否会成为束缚我们生活的枷锁？甚至是否会使我们未来的生活变成循规蹈矩的例行公事？而我们最终是否被智能科技主宰而丧失了自己的思考和判断力？③对于智能工程师来说，智能科技则是人类实现从现实生活的不完美向完美转变的关键，然而，在由电脑决定的“标准化未来里，我们不会犯任何错误，但是却同样不会有任何惊喜发生。

④早在2010年，谷歌首席财政官帕特里克·皮切特就會在一档新闻节目中提到：“在谷歌工作的电脑工程师都认为这世界是破裂不完美的。

“近日他又再次提到，这世界并不完美，从交通堵塞、不称心的购物体验和过多的能源浪费，存在着各种各样的问题，且解决这些问题的关键就是科技。

那么对于智能设计师和工程师来说，智能科技则是人类实现从现实生活的不完美向完美转变的关键。

⑤智能科技的重要性确实不可否认。

不论是那些能够帮助检测老年人身体状况的智能皮带，还是那些能够感应是否有人摔倒的智能地毯，又或者是可以自动扫描产品条形码、并告知营养成分和产地的手推车，都是智能科技推进现实生活质量的例子之一。

这些智能产品从各种方面帮助我们更好地了解自己，从而更好地生活。

⑥然而如今很多智能科技却不能称得上对我们真正有益。

大量安装在汽车内的智能产品就并不理想∶检测我们是不是瞌睡的驾驶感应器、检测我们是否酒驾的监测仪、甚至鉴别我们是不是杗自驾驶的面部识别器，这些产品被用来代替我们进行决策，并代替我们对行为准则做出判断，我们的责任被推卸到了智能科技之上，自主控制和决策的权力也被掠夺。

2019年上海市浦东新区高三一模作文范文作文题目：对悲伤的同情是生活中一种普遍而强烈的感情，然而旁观者眼里的悲伤未必是被同情者心中的悲伤。

对此你怎么看？请写一篇文章，谈谈你的思考。

题目自拟，不少于800字。

例文（共4篇）：心怀同情，领悟悲伤“没有人是一座孤岛。

”我们处于集体。

因而或多或少地心系他人。

我们可以为他人的成功而喝彩，同样地，也为他的悲伤而落泪。

同情心根植于我们每一个并非冷血无情的人的心中。

但是，在同情他人的悲伤时，我们真的同“情”了吗？举一个简单的例子，当我看到一个小朋友拿着五十分的卷子啜泣时，我想当然地认为他这次发挥失常，向他投去了同情的目光。

而事实上呢？他从来没有因此悲伤过，他的悲伤主要是因为爸爸许诺的迪士尼之游泡汤了。

由此可见，作为对他的生活管中窥豹的人，我们所见的悲伤未必是他们心怀的悲伤。

若要究其根本，以我之拙见，大致可从这几个方面来考虑。

其一，正如上面所说，我们终究只是“管中窥豹”者，缺乏对他人充足的了解，自然也就难以做到对他充分地理解。

悲伤作为主观的情感，其诱因往往十分多元。

想要以如此片面的信息来领悟他人心中的悲伤，相当困难。

其二，我们所见他人的悲伤，只是见到他人悲伤的表现，进而反推出来的。

我们所领悟的他人的悲伤，也只是我们在脑海中虚拟着他人的经历，进而想象出来的。

悲伤作为一种主观情感，本就无法被客观准确地感知与描述，而个体差异更加重了这层误解：子非我，安知我之哀？其三，当我们去想象他人的悲伤时，往往受到自身经历的制约。

一个丰衣足食的现代人多半不能对饥民感同身受，同样也不能要求杜甫理解手机没电的痛苦。

那么，这种建立在“不同情”基础上的同情就毫无意义吗？答案显然是否定的。

正似前文所说，他人所见的同情亦只是见到我们同情的表现，同情依然发挥着它的作用，尽管可能不那么到位。

退一步讲，数不清的人赞颂同情为金子般的品质，由此可见同情即使没有建立在同“情”的基础上，依然有其价值。

但是，如果能更好地同“情”，想必能更好地同情，对症下药的同情，应当能给悲伤的人以更多的温暖。