新制度经济学关于制度,经济效率与收入分配相互关系的研究二
- 格式:docx
- 大小:20.33 KB
- 文档页数:19
新制度经济学观点【原创实用版3篇】目录(篇1)I.新制度经济学简介1.新制度经济学的定义和基本思想2.新制度经济学在经济学领域中的地位和作用II.制度与经济增长的关系1.制度的定义和作用2.制度与经济增长的相互关系3.制度变迁对经济增长的影响III.新制度经济学的应用1.产权制度与经济增长2.金融制度与经济增长3.教育制度与经济增长4.制度创新对经济增长的推动作用正文(篇1)新制度经济学是一门研究制度、产权、交易费用、市场机制等经济现象的学科。
它以现代微观经济学和宏观经济学为基础,通过分析制度的变迁、产权的界定和保护、市场的有效性和缺陷等方面,来探讨经济增长和发展的原因和机制。
新制度经济学在经济学领域中具有重要的地位和作用,它不仅提供了新的研究视角和方法,也为政策制定和实践提供了有益的参考。
制度是社会的基础,它规定了人们之间的权利和义务,规范了人们的行为和交往。
制度的存在和变迁对经济增长有着重要的影响。
一方面,良好的制度可以促进资源的有效配置,降低交易成本,提高生产效率,从而推动经济增长。
另一方面,制度的缺陷和不健全也会阻碍经济的发展和社会的进步。
因此,制度的创新和改革是推动经济增长的重要因素。
产权制度是制度的核心,它规定了财产的所有者对其财产的排他性使用权和收益权。
产权制度的明晰和保护可以激励人们创新和努力工作,从而促进经济增长。
金融制度是经济发展的重要支撑,它通过货币和资本市场的运作,为企业的融资和投资提供了渠道和支持。
目录(篇2)I.新制度经济学简介1.新制度经济学的定义和发展历程2.新制度经济学的核心理论:产权、交易成本、外部性、产权的明晰化II.制度变迁与经济发展1.制度变迁的内涵和类型2.制度变迁与经济发展的关系3.制度变迁的路径依赖与强制性制度变迁正文(篇2)一、新制度经济学简介新制度经济学是一门研究制度、产权、交易成本、外部性等问题的经济学分支。
它以现代微观经济学和现代宏观经济学为基础,通过分析制度的经济效应,来研究经济运行的规律和机制。
新制度经济学复习思考题参考答案一、名词解释新制度经济学:新制度经济学是用经济学的研究方法研究制度的经济学;它涵盖了经济学与制度之间的双向关系,既关心制度对经济的影响,也关心制度在经济经验影响下的发展;有限理性:有限理性是考虑限制决策者信息处理能力的约束,将不完全信息,处理信息的费用和一些非传统的决策者目标函数引入经济分析;有限理性认为,信息是一种昂贵的商品;引入机会主义行为与非均衡分析;增加了时间因素追求制度分析与传统经济学的耦合:将数理分析、成本-收益分析等方法引入制度变迁理论;建立了涵盖资源、技术、偏好和制度等经济变量的比较完整的经济学分析体系不完全信息:不完全信息是指市场参与者不拥有某种经济环境状态的全部知识;新凯恩斯学派认为,不完全信息经济比完全信息经济更加具有现实性,市场均衡理论必须在不完全信息条件下予以修正;机会主义行为倾向:指在信息不对称的情况下人们不完全如实地披露所有的信息及从事其他损人利己的行为;一般是用虚假的或空洞的,非真实威胁或承诺谋取个人利益的行为;表现之一是“搭便车”就是即使个人未支付费用,他也享受到了团体所提供的服务;制度需求:是按照现有的制度安排,无法获得某些潜在的利益;行为者认识到,改变现有的制度安排,他们能够获得在原有制度安排下得不到的利益,这是就会产生改变现有制度安排的需求;制度供给:是制度的生产,它是对制度需求的回应,是为规范人们的行为而提供的法律、伦理或经济的准则或规则;制度均衡与非均衡:制度均衡是指在给定的一般条件下,现存制度安排的任何改变都不能给经济中任何个人或任何个人的团体带来额外的收入;制度非均衡是制度运行的一种常态;是由制度的供给与需求出现了不一致而产生的,人们对现存制度的一种不满意,希望改变而又未改变一种状态;产权:产权是经济所有制关系的法律表现形式;它包括财产的所有权、占有权、支配权、使用权、收益权和处置权;以法权形式体现所有制关系的科学合理的产权制度,是用来巩固和规范商品经济中财产关系,约束人的经济行为,维护商品经济秩序,保证商品经济顺利运行的法权工具;产权残缺:完备的产权应该包括资源利用的所有权利;如果这些方面的权能受到限制或禁止,就称为产权的残缺;产权残缺分为两种情形:1一种是产权的主体因界定、保护和实现权利的费用太高而自动放弃一部分权利束;2另一种情形是外来的干预或侵犯,如国家的一些管制造成的所有制残缺;国家干预和管制是造成所有制残缺的根源;科斯定理:科斯定理的两个相反假设:1.在交易费用为零的情况下,不管权利如何进行初始配置,当事人之间的谈判都会导致这些财富最大化的安排;2.在交易费用不为零的情况下,不同的权利配置界定会带来不同的资源配置;科斯由此提出一个经典性的思想:只要是清楚界定的产权,市场的自由交易就会带来资源的最佳配置;科斯定理的理论意义:不论产权属谁,只要产权界定清楚,自由的市场机制便能导出最有效率的结果;这一结论从产权的角度给出了市场顺畅运行的条件即产权的清晰界定;波斯纳定理:波斯纳定理认为如果市场交易成本过高而抑制交易,那么,权利应赋予那些最珍视它们的人;概念解读:波斯纳的贡献不仅在于提出了“波斯纳定理”,而且在于他将这一定理用于对每个部门法和各种契约的具体分析;其中,对企业有限责任制度的分析可能是最具启示性的;波斯纳定理的实质即在契约安排中,要求体现“比较优势原理”;按照“平等竞争、能者居之”的原则分派权利,就能实现最优的权利安排;如果把企业责任制度理解为一种风险配置契约,那么,从无限责任制到有限责任制的演变就恰好印证了契约安排中的比较优势原理;交易费用:也指交易成本,是一个经济学概念,指在完成一笔交易时,交易双方在买卖前后所产生的各种与此交易相关的成本;逆向选择:是指由交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品,进而出现市场交易产品平均质量下降的现象;道德风险:从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行动;或者说是:当签约一方不完全承担风险后果时所采取的自身效用最大化的自私行为;不完全契约:是指缔约双方不能完全预见契约履行期内可能出现的各种情况,从而无法达成内容完备、设计周详的契约条款;企业家:企业家是企业的决策者,是企业的中心签约人;是剩余控制权的拥有者和企业产权的所有者;企业家可以通过三种方式筹集资本:一是从土地所有者借入土地;二是从外部资本所有者借入资本;三是企业所有者自己拥有资本;在企业内部,企业家与劳动者签订契约的结果,形成了雇佣关系,这种关系中的产权关系是难以完全清楚的,从而产生了代理问题;制度创新:是指社会规范体系的选择、创造、新建和优化的统称;包括制度的调整、完善、改革和更替等;制度变迁:是指制度的替代、转换与交易过程,它的实质是一种效率更高的制度对另一种制度的替代;制度变迁的原因在于制度稳定性、环境变动性和不确定性及人们对利益极大化的追求三者之间持久的冲突;路径依赖:似于物理学中的“惯性”,一旦进人某一路径就可能对这一路径产生依赖;正是这种路径依赖性的存在,使得一个社会一旦选择了某种制度,无论它是否有效率,都很难从这种制度中摆脱出来,这被称之为锁定;制度变迁的时滞:时滞是经济学中的一个重要概念;从认知和组织制度变迁到启动制度变迁有一个过程,这个过程就是制度变迁中的时滞;时滞可分为四个部分;时滞Ⅰ:认知和组织;时滞Ⅱ:发明;时滞Ⅲ:菜单选择;时滞Ⅳ:启动时滞;启动时滞的长短主要取决于制度主体的不同 ;萨克斯“休克疗法”:1、采取严格的货币紧缩政策,严格控制全社会的货币和信贷规模,削减财政补贴,减少财政赤字,以此抑制社会总需求,强制地消除总供给和总需求之间的缺口,并以此遏制通货膨胀的发展;2、放开价格,取消价格补贴,形成市场供求决定的价格体系;3、实现货币自由兑换,取消对外贸易的限制,建立自由贸易体制,从国外“进口”一个真实的价格体系;4、取消经济控制,尽快打破某些行业垄断,放弃对私有部门的各种限制;5、尽快实行私有化,改造国有企业,建立以私有制为基础的混合经济 ;简单地讲,萨克斯“休克疗”=稳定宏观经济 + 经济自由化 + 私有化;制度变迁的相机组合模式:制度变迁的相机组合模式主要有以下四种:组合模式Ⅰ:强制性制度创新方式十激进方式的组合模式;简称激进式强制性制度变迁组合模式; 组合模式Ⅱ:强制性制度创新方式十渐进方式的组合模式;简称渐进式强制性制度变迁组合模式;组合模式Ⅲ:一种比较理想的模式,需求诱导性制度创新方式十激进方式的组合模式;简称激进式需求诱导性制度变迁组合模式; 组合模式Ⅳ:需求诱致性制度创新方式 +渐进式的组合模式;简称渐进式需求诱致性制度变迁组合模式;以上四种制度变迁组合模式之间并没有绝对的好坏、优劣之分,其效果主要看组合模式是否与实际相符,是否能解决该阶段的改革任务:主要应该掌握:1因地制宜用好组合模式;2把握模式的转换时机;3各种组合模式互补搭配;4把握好制度变迁的强度;5把握好制度变迁的时间长度;6要考虑制度需求累增效应,及时推动制度升级和完善;二、思考题1、新制度经济学关于人的行为有哪些方面的假定答:新制度经济学对人的行为的假设主要有三方面内容:1.人的行为动机是双重的既追求财富最大化,也追求非财富最大化;2.人都是有限理性的;3.机会主义行为倾向;2 、新制度经济学与主流经济学、旧制度经济学的主要理论分歧是什么答:新制度经济学属于新自由主义思想中的一枝,与以凡伯伦、康芒斯等人为代表的旧制度学派经济学有区别,与以加尔布雷思为代表的现代制度经济学也有区别;他们的重大差别在于旧制度学派往往对主流经济学持批判否定的态度,批驳有余而建树不多;同时,分析方法更接近社会学方法而非经济学方法;而新制度经济学则基本赞同主流经济学的分析方法,并将这一方法运用于分析制度;所以新制度经济学与主流经济学的区别在于研究领域、研究对象的不同,而与旧制度学派经济学及现代制度学派经济学的差异则是研究方法的不同;3、简述制度的含义,本质及其特征答:制度是一系列被制定出来的规则、守法秩序和行为道德、伦理规范,也指在一定历史条件下形成的法令、礼俗等规范;制度的本质:第一,制度是关于人们行为的规则;第二,制度是一种“公共物品”;第三,组织不是制度;制度是游戏规则,而“组织是游戏人”;第四,制度通过制度安排而具体化;制度的共同特性:习惯性、确定性、公理性、普遍性、标志性;4、什么是正式制度和非正式制度二者的联系与区别是什么答:正式制度是人们有意识建立起来的并以正式方式加以确定的各种制度安排,包括政治规则、经济规则和契约,以及由这一系列的规则构成的一种等级结构,从宪法到成文法和不成文法,到特殊的细则,最后到个别契约等,它们共同约束着人们的行为;人们常常将正式制度称为正式规则和硬制度;正式制度具有强制性特征;非正式制度是指人们在长期的社会生活中形成的习俗习惯、伦理道德、文化传统、价值观念及意识形态等对人们行为产生非正式约束的规则;联系:1二者是相互生成的;非正式制度是正式制度产生的前提和基础;2二者的作用是相互依存、相互补充的;任何正式制度安排都是有限的,只有依靠各种不同形式的非正式制度的必要补充,才能形成有效的社会约束体系;区别:二者之间只有量的差异,而无本质的不同;1存在和表现的形式不同;2实现机制不同;3实施成本不同;正式制度的制定和运行成本较高4形成和演变的时间长短和稳定性不同;正式制度可以在一夜之间发生变化,而非正式制度的改变却是一相当长期的过程;5可移植性不同;正式规则是可以从一个国家移植到另一个国家;但非正式制度其可移植性就差得多;6认知表达和传导方式不同;非正式制度形成和运行所依据的是心照不宣的默认的知识,而正式制度可以通过语言或以符号形式进行表述、传递和存储;总之,正式制度与非正式制度作为社会制度体系的两个组成部分,互为条件、相互补充;在促进社会经济发展的过程中,必须同时关注二者的作用,不可偏废;5、制度的功能有那些答:1、制度能降低交易成本;3、制度提供人们关于行动的信息;制度规定人们能做什么,不能做什么,该怎样做,不该怎样做,也就等于告诉了人们关于行动的信息;4、制度为个人选择提供激励系统;制度通过奖励或惩罚的强制力量得以执行;据此,个人不仅可以预知行为的后果,而且可以计算采取何种方式实现自己的目标最为合算;制度的有效性决定着个人选择的有效性;5、制度能约束主体的机会主义行为;在制度规定的范围内,人的活动具有选择自由,超出这一范围就要受到惩罚;由此,制度决定了人的活动在操作层面的选择集;6、影响制度需求制度供给的因素有那些答:1产品和要素相对价格;2宪法秩序;各种经济社会问题都能从宪法结构中找到原因;宪政规则的改变对一个国家的经济社会影响是全方位的;如中国对私人产权的认可与保护;廉政问题等等;3技术进步;如带铁蒺藜的铁丝网的技术与美国西部私人牧场的出现;4市场规模;如股份公司的产生;跨国公司制度5其他因素;如突发事件;群体偏好;制度间的联动效应等;7、产权的主要功能是什么答:1减少不确定性;2将外部性内在化;3产权能够解决激励问题;4产权具有约束功能;产权是有限的;产权约束的两种形式:外部监督约束和市场竞争约束;5产权的资源配置功能;指产权安排或产权结构直接影响资源配置状况过程和效率;6产权的收入分配功能;产权本身包含着利益内容;产权是收入分配的依据;产权的明确界定有利于收入分配的规范化;8、产权有那些特征答:1、产权的残缺性与完备性;2、产权的排他性与非排他性;3、产权的明晰性与模糊性;4、产权的实物性与价值性;5、产权的可分割性与可转让性;6、产权的延续性和稳定性;9、联系自身工作实践分析说明,为什么解决中国的企业改革;经济增长方式转变;官员腐败;环境污染;乃至政策制定等--可任选一个方面内容问题必须从产权制度的创新入手答:腐败是一种世界性现象,并不是中国独有的;现有世界上越来越多的国家、国际组织和专家发现,腐败主要是与体制、制度有关,因此反腐败也必须从体制、制度入手;我们可以从两个制度层面来分析我国的腐败问题 1、产权与行政权;近些年来我国腐败现象的增加与我国新旧体制转型时期的矛盾、磨擦密切相关;在我国转型时期,一些政府官员的腐败或多或少与我国的产权制度有关;在西方寻租理论看来,政府应该慎重地介入产权问题;不同的产权安排对社会经济结构的影响是不一样的,同时,不同的产权安排也将对政府官员的行为产生重要的影响;在我国经济转型时期,过大的国有资产由于产权界定不明晰,必然会成为有权力的官员追逐的对象;从这些年我国腐败现象的大量案例来看,腐败现象主要是产生在两个领域,一是公共领域,如公共工程;二是公有产权领域;产权制度不健全是我国腐败的一个重要经济原因;具体表现为,一是国有企业产权改革的进展缓慢导致产权约束的失灵从而寻租;另一个是对非公有制产权的限制也会导致一部分官员的抽租和寻租行为;我国非公制企业发展的制度环境也应该引起我们有关部门的高度重视;产权与市场结合的时候就会形成寻利的社会,产权与政府及官员结合的时候就会形成寻租的社会;这些年来我们在改革计划经济的那一套做法上取得了不少的进展,但是政府官员控制、左右市场的能力还很强;2、软政权现象;“软政权”的根本含义是即使制定了法律,它们也不被遵守、不易实施;突出特点是行政的随意性控制;这种随意性控制是产生腐败和设租-寻租现象的温床;当前我国反腐败的治本之策应该是从两个方面入手,一是加大市场化改革的力度,二是让制度尤其是产权制度在经济交易中起着基础性的作用; 10、简述康芒斯关于“交易”概念的基本要点答:1“交易”是人类经济活动的基本单位,是制度经济学的最小的单位;2“交易”是人与人之间的关系,是所有权的转移,是个人与个人之间对物的未来所有权的让与和取得,而不是人类与自然的关系; 3“交易”是人类根本的或基本的活动单位,是使法律、经济学和伦理学有相互关系的单位;4“交易”与古典经济学和新古典经济学的“交换”不同;“交换”是一种移交与接收物品的劳动过程,是一种物质的供给与需求的平衡或伸缩关系;5“交易”作为人类经济活动的基本单位,本身必须含有“冲突、依存和秩序”三项原则,实质上是指人类交易关系的三个基本特征; 6“交易”可以分为三种类型:买卖的交易、管理的交易和限额的交易; 7不同的具体的交易合在一起构成经济研究上的较大单位——“运行中的机构”或制度,实际上是贸易活动的有规则的载体;11、交易费用存在的原因是什么答:一人的因素:1.不完全信息;在信息不完全和信息不对称的前提下,交易双方不可能签订到一个预见到一切可能性的完全契约;为了能够协调双方在将来可能出现的分歧,必须进行适当的安排,从而必然形成相应的交易费用;2.有限理性;在有限理性假设前提下,人们只具备有限的处理和分析信息的能力,交易的参与者可能会遇到自己未能预见到的事;为了防止交易的参与者也可能被别人算计,付出相应的交易费用则是难免的;3.机会主义;机会主义使得交易双方有可能为了获得更多的收益而“损人利己”,交易双方为了防止被对方算计要支付相应的交易费用;二与特定交易有关的因素:一些特定交易具有相对较高的风险性,为确保交易的顺利进行,通常会支付一定的交易费用;三交易的市场环境因素;市场经济具有不确定性,需要交易双方支付相应的交易费用以确保交易的顺利进行;四资产专用性;12、简述阿尔钦和德姆塞茨“队生产”理论的基本内容答:其代表论文是生产、信息费用与经济组织;其基本内容:1.科斯关于企业是通过比市场拥有更为优越的权利如命令强制或劳动纪律约束等来解决问题的认识是一种幻觉;2.企业的实质不是雇主与雇员之间的长期和约,而是对投入的使用;3.企业生产是一种“队生产”;其特征是1生产需投入多种资源;2生产是一种合作劳动,存在一个队组织问题; 3客观上存在着对每一个劳动者具体成果的计量困难;4.队生产会导致“搭便车”问题,解决方法是引入监督者;5.监督者也存在一个激励问题;方法是使其获得规定的残余产品的权利;13、委托-代理问题及其产生的的原因是什么答:委托-代理问题存在于任何包含有两人或两人以上的组织和合作关系之中;如果委托-代理双方都是效用最大化者,且效用函数不同,则一系列的委托-代理问题就会产生;委托-代理问题产生的原因:1信息分布不对称;2环境的不确定性;3契约的不完整性;14、联系实际谈谈对激励机制的理解答:一基本含义:是指委托人设计一套信息激励系统,使代理人在决策时,不仅要参考原有的信息,而且需要参考由信息激励系统所发出的新信息,使代理人明白,隐瞒和欺骗行为都是徒劳无益的,只有努力履行契约,才会实现自身的合理利益;从而使委托人的利益得到保证;二企业激励的两种方式:1.资本所有者对经理人员的激励问题;包括:了解经理人员的目标函数;客观量度企业业绩和经理人员的努力状况;设计适当的激励手段;引入经理人市场竞争机制;2.企业科层组织中的激励约束问题;科层组织的特点:金字塔型结构,决策控制全,纵向的信息流动,报酬差别;激励方式:提职晋升;协调与监督;三分成制的激励方式;代表理论为张五常的租佃分成制理论;13、为什么要进行制度创新答:1.制度的局限性与制度创新的必要性:1制度的产生、性质由生产、交往规定,因而,它的功能是不以人的意志为转移的;2有制度而不能执行,影响了制度的有效性;3制度的稳定性与变化性的矛盾构成了制度的局限性;2.制度的特性是保持稳定和压制变化;制度的稳定性这一优点,恰恰也是制度的缺点或短处,它使得制度创新成为必要和可能;15、影响制度创新时滞的关键因素有哪些答:在影响的诸多因素中,最重要的因素是现存法律和制度安排的状态;因为:第一、它限制了制度安排的演化范围,如一国宪法秩序就往往规定了制度安排的可行性空间;第二、现存制度安排还有残存价值;这种价值越大,抛弃它就越觉得可惜;第三、发明是一个困难的过程;"摸着石头过河",制度创新时滞必然被拉长;第四、制度创新是一个利益调整过程;各个利益主体之间旷日持久的讨价还价;对受损者进行相应的补偿;会导致新制度的推行延期,甚至被取消;制度供给中的时滞还与人的有限理性、信息成本甚至意识形态都有关;通过努力,人们能够缩短,但却不能消灭制度供给中的时滞;16、简述学习与制度变迁的关系答:1.制度变迁的动力取决于两个因素,即学习与竞争;人类从野蛮、愚昧、落后走向文明、进步,就是不断学习的结果;在整个制度变迁过程中,人们更多地是在“边干边学”;如同中国改革中的“摸着石头过河”;2.学习机制对制度变迁的影响:1制度变迁的速度是学习速度的函数,但变迁的方向却取决于获取不同知识的预期回报率;2经验和学习的差异是形成不同社会和文明的重要原因; 3现存知识存量变化对制度变迁的时间因素起着重大影响;3.人类从过去的野蛮走向今天的文明确实是经过漫长学习过程的结果;许多制度、规则是人们不断地“试错”、学习的结果;反过来,有效的制度又鼓励人们不断学习;没有学习及其知识存量的积累,就不可能有制度的变迁和创新;如:西欧的率先发展,一个主要因素,就是逐渐意识到纯科学研究的实际作用;中国的崛起得益于科学技术是第一生产力的指导思想;17、试比较诱致性制度变迁与强制性制度变迁的优点与缺点答:一诱致性制度变迁的优点和缺点:1.优点:具有坚实的组织保障机制,改革的速度和路径有可控性;较低的决策失误率;持久的改革动力;改革具有不可逆性;2.缺陷:改革难以彻底,核心制度难以突破;改革时间较长;改革成本较大,且有向后累积的趋势;改革可能出现主体缺位现象;导致“双轨制”长期并存,加大了政府和官员的"寻租"空间; 二强制性制度变迁的优点和缺陷:1.优点:推动力度大;制度出台的时间短;能够保证制度安排运行的有效性;对旧制度的更替作用巨大;2.缺陷:。
1.阐述制度在经济增长中的作用。
(中山大学2002研)答:(1)新制度经济学家将制度定义为一系列正式的规则和非正式的规则的集合。
这些规则,表面上看特别类似过去社会学者研究的文化、风俗、禁忌、道德,以及政治家和法律学者研究的政治理论、宪政民主和法律制度。
(2)关于制度在经济增长中的作用,制度经济学代表人物诺斯坚持认为,除非现有的经济组织是有效率的,否则经济增长就不会简单地发生。
换句话说,有效率的经济组织是经济增长的关键。
一个有效率的经济组织在西欧的发展正是西方兴起的原因所在。
而要保持经济组织的效率,需要在制度上作出安排和确立产权,以便造成一种刺激,将个人的经济努力变成私人收益率接近社会收益率的活动。
因此可以把诺斯模型的基本命题简述成:一种提供适当个人刺激的有效的产权制度是促使经济增长的决定性因子。
在制度经济学家看来,制度,特别是产权制度的作用就是降低个人收益外在化的这个程度,让个人的利害与其活动直接挂钩。
制度界定得越清晰、越完全,制度自然就越完善,漏洞就越少,所以制度的效率就越高,也就是对人们的激励作用就越大。
从制度的执行来说更加如此了。
对制度的执行越完全,制度的效率就越高。
而且,新制度经济学结合经济增长与制度变迁的实证研究发现,“制度发展”对经济增长的作用,远大于“制度选择”这种僵化理解的作用。
(3)研究表明,一个国家的经济增长不仅取决于调配资源的节约和高效,而且还取决于该国经济制度对经济主体的激励作用。
而从更长的历史尺度来看,经济的增长可能在初始情况下,受益于“自然资源禀赋”,但从长期的发展“后劲”、“势头”看,制度安排将起到决定性的作用。
(4)制度促进增长取决于制度使报酬和努力联系在一起的程度;取决于它们允许专业分工和进行贸易的范围;取决于准许找出并抓住经济机会的自由。
从经济增长的角度来看,制度的最重要的特点大概是它们允许有多大的活动自由。
人们一旦有可能抓住经济机会,便会出现增长,如果经济增长,制度就要适应形势,以便保护积极性和促进贸易。
一、单选题1、新制度经济学强调研究(),这是它与新古典经济学相区别的地方。
A.契约的世界B.虚拟的世界C.理论的世界D.真实的世界正确答案:D解析:D、新制度经济学强调研究真实的世界,这是它与新古典经济学相区别的地方。
2、不同产权形式对资源配置效率会产生不同影响,不同形式的产权效率由高到低排序正确的是()A.国有产权共有产权私有产权B.国有产权私有产权共有产权C.私有产权共有产权国有产权D.私有产权国有产权共有产权正确答案:C解析:C、不同产权形式对资源配置效率会产生不同影响,不同形式的产权效率由高到低排序正确的是私有产权共有产权国有产权3、下列说法正确的是()A.无法判断主导的产权和社会制度的性质的关系B.主导的产权决定社会制度的性质C.主导的产权和社会制度的性质没有关系D.社会制度的性质决定主导的产权正确答案:B解析:B、主导的产权决定社会制度的性质4、下列说法正确的是()A.市场机制发挥作用是有效产权制度的前提,也是产权界定明晰的基础B.有效产权制度是市场机制发挥作用的前提,也是产权界定明晰的基础C.市场机制发挥作用是产权界定明晰的前提,也是有效产权制度的基础D.产权界定明晰是市场机制发挥作用的前提,也是有效产权制度的基础正确答案:D解析:D、产权界定明晰是市场机制发挥作用的前提,也是有效产权制度的基础5、以下不属于威廉姆森所说的交易的维度的是()A.资产专用性B.不确定性程度C.交易频率D.交易的人格化特征正确答案:D解析:D、威廉姆森(1984)认为,交易是由它的维度来限定的,交易相异的主要维度是资产专用性、不确定性程度和交易频率。
其中,资产专用性最为重要。
6、市场上有多家公司,如OFO,MOBIKE,HELLO BIKE,你第一次骑的话,为了知道哪种车省力好骑就要下载几个APP,交几次押金,花费的金钱、时间、精力都是由于()产生的交易成本。
A.逆向选择B.资产专用性C.机会主义D.有限理性正确答案:D解析:D、有限理性是由于人面临的环境存在复杂性和不确定性以及人对环境的计算能力和认识能力是有限的,因此,行为决策者不能像新古典经济学模型描述的那样,在已知的效用函数或偏好序列条件下追求最大化。
河南农业大学2007—2008学年第2学期《 新制度经济学 》考试试卷(B卷)题号一二三四五六总分分数得分评卷人1、 名词解释(每题5分,共30分)1.外部性 外部性是一个经济人的行为对另一个人的福利所产生的效果,而这种效果并没有从货币或市场交易中反映出来。
外部性分为四种类型:即生产者正外部性、生产者负外部性、消费者正外部性和消费者负外部性2.交易费用 科斯:“利用价格机制的成本”。
阿罗:“经济制度操作的成本”。
诺思:“交易成本是规定和实施构成交易基础的契约的成本。
” 威廉姆森:“经济系统运转所要付出的代价或费用”。
3.路径依赖 路径依赖是描述过去对现在和将来产生强大影响的术语。
人们过去的选择决定了他们现在可能的选择。
路径依赖是对长期经济变化作分析性理解的关键。
路径依赖理论能较好地解释历史上不同地区、不同国家发展的差异。
学院班级姓名学号课头号………………………………………………密………………………线………………………………………………4.诺思悖论没有国家办不成事,但有了国家又有很多麻烦。
在新制度经济学家看来,任何时候有国家总比无国家(即无政府状态)好。
因为,有国家才能确保社会秩序、公正和安全。
而要确保秩序、公正和安全,人们又必须把确定和保护“所有权”的垄断权交给国家,以便它能够完成人们要求它完成的任务。
但是,国家有了垄断权力以后又可能成为个人权利的最大、最危险的侵害者,因为一旦国家接管了产权保护职能并成为惟一合法使用暴力的组织,它就有可能凭借其独一无二的地位索取高于其提供服务所需的租金,更有甚者还可能干脆剥夺私人产权。
5.市场治理一种介于市场治理和专用性资产交易(双边)治理之间的中间形式。
它不是直接诉诸法律来保持或断绝交易关系,而是借助于第三方(仲裁者)来帮助解决争端和评价绩效。
6.制度效率新制度经济学家是从制度成本与制度收益的对比来解释制度效率。
制度成本包括制度变革过程中的界定、设计、组织等成本和制度运行过程中的组织、维持、实施等费用;制度收益则指制度通过降低交易成本、减少外部性和不确定性等给经济人提供的激励与约束的程度。
制度经济学2在经济学领域中,制度经济学作为一个重要的分支,其研究的核心是经济制度对经济行为的影响。
制度经济学不仅关注市场的发育和运行机制,更强调制度对经济发展的影响。
本文将从制度经济学的角度出发,对制度经济学的基本概念、理论和实践进行深入探讨。
制度经济学的基本概念制度经济学强调经济行为受到制度环境影响的观点。
在制度经济学的视野中,制度指的是规范经济主体行为的规则、约定和习惯。
这些制度包括了法律、制度性组织、传统、行为惯例等等。
制度经济学认为,这些制度对于经济活动的规范具有重要的作用,决定了市场的效率和发展。
制度经济学的理论制度经济学的理论基础包括了新制度经济学、制度分析和制度变迁理论等。
新制度经济学强调了制度对于经济行为的影响,认为制度约束决定了经济主体的选择。
制度分析从宏观和微观层面研究了制度的形成和演变。
制度变迁理论则着眼于制度的变革和转型过程。
制度经济学的实践在实践中,制度经济学的研究有助于分析经济体制的性质和效果。
在政策制定和实施过程中,制度经济学提供了重要的参考依据。
例如,在市场监管、产权保护、公共服务领域,制度经济学的理论和方法都具有重要的应用意义。
结语制度经济学作为经济学的一个重要分支,对于揭示经济发展的规律和推动制度变迁具有重要的意义。
通过对制度经济学的基本概念、理论和实践的探讨,我们能更好地理解经济运行规律,为经济政策的制定提供科学依据。
制度经济学将继续在经济学领域中发挥重要作用,为实现经济可持续发展和改善社会福祉提供理论框架和研究方法。
愿我们能不断深化对制度经济学的理解,推动经济结构优化和制度环境改善,实现经济繁荣和社会进步。
新制度经济学观点(原创实用版2篇)目录(篇1)1.新制度经济学的概述2.新制度经济学的核心理念3.新制度经济学的研究方法4.新制度经济学的应用实例5.新制度经济学的评价正文(篇1)一、新制度经济学的概述新制度经济学是 20 世纪 70 年代以来崛起的一种经济学流派,它以制度分析为核心,对经济现象进行了深入研究。
与传统经济学不同,新制度经济学强调制度在经济生活中的重要作用,认为制度是影响经济效率和公平的关键因素。
二、新制度经济学的核心理念新制度经济学的核心理念是制度变迁和制度安排对经济行为的影响。
它认为,制度是一种社会契约,可以降低交易成本,提高经济效率。
同时,制度安排也可以导致不公平,因此需要对制度进行分析和改革,以实现经济公平和社会正义。
三、新制度经济学的研究方法新制度经济学采用制度分析的方法,通过对制度安排和制度变迁的研究,来解释经济现象。
它强调实证研究和理论分析的结合,力求对经济现象做出科学的解释。
四、新制度经济学的应用实例新制度经济学在实践中得到了广泛的应用。
例如,它通过对制度变迁的研究,解释了经济体制改革的成功和失败;通过对制度安排的分析,揭示了经济发展中的不公平现象,为政策制定者提供了重要的参考。
五、新制度经济学的评价新制度经济学的崛起,为经济学研究提供了新的视角和方法,对经济现象的解释更具有针对性和科学性。
目录(篇2)1.新制度经济学的概述2.新制度经济学的核心观点3.新制度经济学的代表人物4.新制度经济学与传统经济学的区别5.新制度经济学的实际应用正文(篇2)一、新制度经济学的概述新制度经济学是 20 世纪 70 年代以来崛起的一种经济学理论,它以制度为核心,研究制度对经济行为的影响以及经济制度如何影响经济发展。
新制度经济学强调,制度是一种规则安排,它对人们的经济行为产生约束和激励,从而影响经济的运行和发展。
二、新制度经济学的核心观点新制度经济学的核心观点主要有以下几点:1.制度是经济行为的基础。
制度经济学制度与经济效率制度经济学是一门研究经济体制如何影响经济效率的学科。
经济效率是一个国家或地区能够有效分配资源以实现最大经济利益的能力。
在制度经济学中,制度是指一系列规则、法律、组织和习惯,影响经济行为和经济结果。
本文将探讨制度经济学制度与经济效率之间的关系。
1. 制度的定义制度是一个国家或地区经济体制和社会组织的总体安排。
它包括法律制度、政治体制、经济体制和社会文化制度等要素。
制度不仅仅是一些规则和约束,还包括一些组织和习惯,它们共同塑造了经济体制的运行方式。
2. 制度对经济效率的影响制度对经济效率有着深远的影响。
良好的制度可以提高经济效率,促进资源的有效配置和产出的增长。
相反,糟糕的制度可能导致资源浪费、市场失灵和经济增长停滞。
2.1. 保护产权一个健全的制度必须能够有效保护产权。
产权是经济活动的基础,只有在产权受到保护的情况下,人们才会去积极投资和创新。
保护产权有助于建立信任,激励个人和企业进行经济活动,并为资本积累和经济发展提供良好的环境。
2.2. 提供公共产品和服务制度还要能够提供必要的公共产品和服务,例如基础教育、医疗保健和基础设施建设。
这些公共产品和服务对于经济的发展至关重要,可以提高人民的生产力以及彼此之间的互动效应。
2.3. 促进市场竞争制度应该能够维护市场竞争的公平性和公正性。
竞争是市场经济的基石,可以促使企业增加效率、改善产品品质,并推动技术进步。
缺乏竞争的市场容易导致资源的滥用和垄断行为的出现,从而降低经济效率。
2.4. 降低交易成本有效的制度能够降低交易成本,提高经济效率。
交易成本包括信息获取、交易谈判和合同执行等环节产生的成本。
通过建立透明的市场规则、完善的法律制度和有效的执法机构,可以帮助减少交易成本,提高经济效率。
3. 制度改革的重要性如果一个国家或地区的制度存在问题,影响到了经济效率的提升,那么进行制度改革就显得尤为重要。
通过改革,可以破除体制障碍,促进资源的有效配置和经济增长。
新制度经济学关于制度,经济效率与收入分配相互关系的研究二第五章制度变迁的一般理论既然经济效率与不同的制度安排相关,要提高效率必然要研究制度安排的变迁。
如果说前四章是从经济效率、收入分配的角度静态地考察制度理论的话,那么从第五章开始将用同样的角度动态地考察制度变迁的一般理论。
第一部分是一般性地分析制度变迁的动力、内在机制。
制度变迁的动力是个人期望在现存制度下获取最大的潜在的外部利润。
只有当潜在利润超过预期的成本时,一项新的制度安排才会被创新。
在制度变迁的过程中,制度与组织之间连续不断的相互作用,是制度变迁的关键之点。
第二部分分析了制度变迁的具体过程以及影响制度变迁的市场因素。
制度变迁是对构成制度框架的规则。
准则和实施机制的结合所作的边际调整。
相对价格或偏好的变化,会改变个人在人际互动中的激励约束条件,会改变个人在现有的制度状态下的利益分享。
当人们发觉改变现有的规则会使自己或他人处境改善时,就会有人投入资源要求对现有的规则重新谈判,从而改变旧的规则,形成新的规则。
当没有一个人或组织能够从对重建规则的资源投入中获利时,制度就会稳定下来,即形成均衡的制度。
但是,由于正式规则和非正式规则的变迁方式不同,所谓均衡的制度只能是一种局部均衡。
随着某些外生因素的变化,如人口增长、产品和要素的相对价格、技术和市场规模的改变,制度安排的某种初始的均衡会受到冲击,进而会影响资源配置的结果。
正因为均衡是局部的,所以制度总是要变迁的。
最后分析了制度变迁的路径依赖。
制度变迁能否成功,或者说制度变迁的路径取决于两个因素的制约:一是复杂的、信息不完全的市场,二是制度在社会生活中给人们带来的报酬递增。
这两种因素使制度变迁一旦走上某一路径,它的既定方向会在以后的发展中得到自我强化。
当制度在现实生活中找到了这种有效的自我增强机制时,制度的变迁本身也就标志了人们的收入递增在广泛的范围内发生了,制度的变迁不仅得到了支持和巩固,而且能在此基础上一环紧扣一环,沿着良性循环的轨迹发展,即出现所谓路径依赖轨迹:相反,当制度不能在现实生活中找到上述自我增强机制时,制度的变过也就意味着人们的收入不能普遍递增,制度在现实生Ic活和经济发展中得不到有效的支持,制度的变迁就容易朝着无效或不利于产出最大化的方向发展,结果制度的变迁陷入镇定的困境。
这种制度变迁的性质解释了时间和历史因素在制度变迁过程中的作用。
然而把预期净收益超过预期成本看作制度变迁的动因的比较乐观的制度变迁理论,却长期以来一直不能回答这样问题,即既然有效率的产权制度变迁能够把资源配置到价值高的地方去使用,促进经济增长,那么为什么现实生活中还有很多无效率的产权制度安排持续存在呢?人们为什么不选择有效的产权制度安排明?显然,制度安排的不仅与经济效率有关,而且,与收入分配有关,因为任何产权制度的变迁都意味着收入分配的重新安排,都会不同程度地影响经济效率。
因此,为了更好地理解产权安排、产权变迁及与之伴随的不同的经济绩效水平有必要对产权签约行为背后涉及收入分配冲突的政治谈判的细节的详细地考察。
第六章产权制度变迁与收入分配本章将放松零收入效应的假定,进一步深入考察收入分配冲突对产权制度安排变迁的影响,并用经验案例加以验证。
在产权的调整与变化中,除了相对价格和个人偏好等因素外,政治家的作用,既得利益集团之间政治力量的对比与较量等政治参数在很大程度上对产权制度的变迁起着重要作用,进而会不同程度地影响资源配置效率。
第一部分介绍了国家的起源及国家统治者的偏好。
因为法律对产权制度的安排是由政治制度决定的。
拥有最高政治决策权的统治者的偏好及其效用最大化在很大程度上决定着产权制度变迁的方向和性质。
因而,不了解国家的特征及国家统治者的偏好,就无法解释产权制度的稳定与变迁。
而不同的产权制度安排又规定了不同的收入分配方案,因此,决定产权制度变迁的国家统治者的私人净利益必然会对收入分配格局产生重要影响,进而影响了有效率的产权制度的选择。
国家的统治者在谋求自身利益最大化时所面临的竞争约束和交易费用约束是造成无效率的产权的关键。
第二部分深入考察政治谈判与产权制度的变迁。
产权制度的变迁既是一个集团内部私人权利索取者之间为采纳或改变有关财产使用和配置的集团规则与习惯而进厅的谈判过程,又是私人权利索取者、政府官员、政治家和法官之间为实施或改变比较正式的财产法和行政裁定而进行的院外活动和政治协商过程。
对于产权变迁的讨价还价的政治谈判结果不仅取决于相关的竞争既得利益集团之间的政治力量对比,而且取决于在不同的既得利益集团之间的相关财富分配以及现有的分配规则是否与他们的需要融合。
在产权制度变迁的政治谈判中,谈判各方将以最大化自己在总收益中所占份额来影响最终的产权变迁。
每个人都有动机从收入分配格局的改变中获得尽可能大的份额。
但由于产权的排他性,并非所有人的需求都能得到满足。
另外完善的单边补偿支付方案很难设计,也不大可能是政治谈判过程的结果,因此,一些当事人可能会看到由于所提出的制度的变化使自己的境况会变差,另一些人也不会获得理想中的份额。
因此在产权的配置和变迁中所出现的这些分配问题将必然成为充满争议的动因,也就是说,收入分配冲突对产权制度变12还有着重要的影响。
由于产权变迁中存在众多的竞争团体与潜在的冲突,产权制度的变迁会出现时滞。
第七章制度安排及其变迁理论的评价与启示在前面考察和研究的基础上,本章对新制度经济学在总体上作一概括性的评价并指出它给我们的一点启示。
首先是评价新制度经济学对西方经济学的贡献及其局限性。
新制度经济学是在批判地继承新古典方法论成果的基础上产生和发展的。
新古典经济学的方法为研究制度及其变迁理论提供了可资利用的方法论基础。
新制度经济学的基本理论概念的提出,即交易费用概念的提出及其一般化,为制度及其变迁理论在不同领域的研究取得突破性进展做出了巨大贡献。
新制度经济学找到了触及经济学的核心问题——资源配置问题的方法。
制度及其变迁理论,借助于交易费用的概念,不仅说明了不同制度条件下的资源配置,而且解释了达到资源有效配置的行为过程。
这样一来,不仅扩展了经济学理论研究的范围,而且实现了经济理论分析重心的转移,从而使经济学成为它“本来应该是的那种经济学”。
然而,新制度经济学从制度角度在对主流的新古典经济学所做的批判和继承,使得制度经济学的分析工具仅仅用于研究资源配置问题。
而制度安排对收入分配影响这一古典经济学中的主要逻辑线索没有很好地建立起来。
这不能不说是新制度经济学的不足。
为此,如何把制度经济学的分析工具用于研究古典经济学和马克思所强调的主题,即制度如何影响或决定收入分配问题,并尝试勾勒出一个制度安排如何影响收入分配的理论框架,来解释马克思理论中所遇到的问题和中国经济体制转轨前后收入分配格局及其变化,是本文最后想做的一个尝试。
l. Alchian, A. and Demsetz, Harold: "Pr0duction, Inf0rmation Costs, and Economic Organization."AmericanEc0n0mic Review 1972, 62 (December):777-795.2. Alston,, Eggertss0n,T- and North, : "Empirical Studies in Institulional Change." Cambridge UniversityPress‘ 1996.3. Anderson,Terry L. and Hill,PJ,f" The Evolution of Property hights:A Study of the Ainerican West". J0urnal of Law and Ec0nomics 1975,):1 63- 179.4- AnoWK: "Economics of Agency", in Pratt,J. and Zeckhauser,R-ed:Principals and Agents f The Structureof Business,Harvard Business Sch00l Press- 1985.5. inngWBrianf"SelfReinforcing Mechanisms in Econ0mics".In philip WAnders0n, Kenneth and DavidPines(eds-): The Economy as an Evolving Complex System. Reading,Addison-Wesley. 1988.6. Barzel, Yorma:" Ec0n0mic Analysis 0f Pr0perty Rights". Cambridge UniversitV Press. l989.7. Blonunestein, Marrese,M.;"Transf0rmation of Plaxmed Economies f Property Rights Reform andMacroec0n0mic Stability"- OECD. 199l.8. Cheung,Steven ,: "On the New Institutional Economics", in "CoIltract Economics", ed by Wein,L. and Wijkander,H-,Basil Blackwell, 1992. 9. Cheung,Steven N-S.:" Transaction Costs,kisk Aversion, and the Choice of Coniractllal Anangement." Journal ofLaw and Ec0nomics. l969b,l2(No-l,April)f 23-42.l0- Cheung,Steven "The StructUre of a Contract and the The0ry of aNon-exclusive Resource." Joumal of Law and Economics. l970,l3 (,APril): 49-70. ll. Coase, R0nald "The Nature of the Firm." Economica, 1937,)f 386-4O5.l2. Coase, Ronald H.:"The Problem of Social C0st." Journal 0f Law and Economics 光60,3 (No. l): 1-44.l3. Coase, Ronald H-: "The NewInstituti0nal Ec0n0mics." Joumal of Theoretical and nstitutional Economics 1984, l40 (): 229-231.14. Coase, R0nald H.: ‘`Nobel lecture: The Institutional strUctUre of Production",in lliamson,O. and Wntef,S. ed(1993): The Natuxe of Firm, Origins,Evolution and Development,Oxf0rd University Press.l5. Commons," lnstituti0nalEconomics ." New Yorkt Macmillan. 1934 l6. Demsetz, Harold: "T0ward A The0ry of Pr0perty Rights," American Economic RevieW l967,57()f347-359-17. Demsetz, Harold: "The Exchange and Enforcement of Property Rights."Joumal of Law and Ec0nomics. 1964, 3 (October)f 1 1 -26..l8. Davis,L. and North, Douglass C.f .‘ Instituti0na1 Change and AInerican Economic Gr0wth." Cambridge University Press. l97l.l9. Eggertsson,T. f "Econ0mic Behavior and Institutions." Caxnbridge University Press. 1990.20. Field,:" The Problem withNe0classical Institutional Economics: A Critique with Special Reference t0 the North/Thomas M0del 0f Pre-l5O0Europe." Explorations in Ec0nomic History 1981, 18, 1 74- 198.2l. Furubotn, and Pej0vich,S. f"Property Rights and Econ0mic The0ry:A Survey 0f Recent LiteratUre." 1 972,10(December, ): 1 137- 1 162.22. Fedotn,E. G. and Pejovich,S.: "The Economics 0f Pr0perty Rights."Caxnbridge: BallingeL 1974. 23. Furubotn,E. G. and Rud0lf, "The New Institutional Econ0mics"-Collection of Articles fr0m the Journal 0f InstitUtional and Theoretical Economics, 1991, Texas A & M University Press. 24. Grossman, S. and Hart, O.: "The C0sts and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral Integration." Joamal 0f Political Econ0my l986, 94,69l -719.25. Groenewegen, J.,Kerstholt, F. and Nage1kerke,A-: "0n Integrati0n New and old Institutionalism: Douglas North Building Bridges-" J0amal of Economic Issue 宪95, (,June):467-475.26. Gruchy,A-G- - "ContemporaryEconomic Th0ught." Clifton, NJ:Kelley. l972.27. Hat,Oliver.: "Firms, Contracts and Financial Smicfore." Oxf0rd University Press. 1995.28. LibecaP Gary D.: "Contracting for Property kights," Caxnbridge University Press. 1989-29. LibecaP Gary D-; "Distribotional Issues in Contracting f0r Property kights,"Journal 0f Institutional and The0retical Economics 1989,45,6-24.30- Matthews,: "The Economics 0f Instituti0ns and the Sources of Growth-" Economic Joumal 1986,96 (December):9O3-910.31. Milgrom,P and R0berts,J.:"Ec0nomics, Organization and Managemeflt",Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey. 1992. 32. North, Douglass C.: "Structure and Change in Econ0mic Hist0ry." NewYork:WWNorton. 1981.33. North, Douglass C. and Thomas, Robert Pault "The kise of the Westem World: A New Economic History." Cambridge: Cambridge University Press.1 973.34. North, Douglass C.:"Institutions,Transaction Costs and Economic GroWth ." Inquiry 1987,25 ():419-428.35. North, Douglass C. t "Institutions, Instituti0nal Change and Ec0nomic Performance", Cambrldge University Press. 199O-36. 0lson, Mancur: "TheL0gic of Collective Acti0n." Cambridge,Mass.: Harvard University Press- 1971.37- R~, Vemon W: "Induced Institlltional Change", in InducedInnovation:Technology, Institutions and Devel0pment, edited by Hans PBinswanger and Vemon W R~, Baltimore:Johns Hopkins University ,PR327-357. 38. Ruttan,Vernon Yuir0 Hayami. - "Toward a Theory ofInducedInstitutional Inn0vation." Joumal 0f Devel0pment Studiesl984,20t203-23.39. Schofield, N0rman. - "Anarchy, AltrUism and C0operation: A Review"Social Choice and Welfare l985,2: 207-2l9.40. Schultz,TW:"Institutions and the kising Ec0nomic Vaue of Man", IAinerican J0umal of Agricultural Economics 1968,5O (December): l1l3 i-1 l22.4l. Shleifef, A.: "Establishing Property kights," Proceedings of the World BankAnual C0nference 0nDeve1opment Econ0mics 1994,93- l l7. 42. Veblen,T: "The Theory of the Leisure Class". New York; MacmiIlan. 1899.43. WilIiams0n, Oliver E. f "Markets and Hierarchies f AntitrustImplications"The Free Press, l975. 44. Wllianlson, Oliver E.: "The Economic Institutions 0f Capitalism:Firms,Markets, Relational Contracting." Neu‘ 1brkf The Free45. Wlliamson, Oliver E-: "Reflection on the New Instituti0nalEcon0mics".Journal f0r The0retical a-nd Instituti0nal Econ0mics 1985b, l4l (): 1 87- 19546.史泰丽,T:《中国的国有企业为什么亏损》,《经济研究》1995年第4期。