【最新2018】用新制度经济学的思路和成果来研究民法制度的生成和发展,在方法论-推荐word版 (13页)

新制度经济学复习思考题参考答案一、名词解释新制度经济学：新制度经济学是用经济学的研究方法研究制度的经济学;它涵盖了经济学与制度之间的双向关系,既关心制度对经济的影响,也关心制度在经济经验影响下的发展;有限理性：有限理性是考虑限制决策者信息处理能力的约束,将不完全信息,处理信息的费用和一些非传统的决策者目标函数引入经济分析;有限理性认为,信息是一种昂贵的商品；引入机会主义行为与非均衡分析；增加了时间因素追求制度分析与传统经济学的耦合：将数理分析、成本－收益分析等方法引入制度变迁理论；建立了涵盖资源、技术、偏好和制度等经济变量的比较完整的经济学分析体系不完全信息：不完全信息是指市场参与者不拥有某种经济环境状态的全部知识;新凯恩斯学派认为,不完全信息经济比完全信息经济更加具有现实性,市场均衡理论必须在不完全信息条件下予以修正;机会主义行为倾向：指在信息不对称的情况下人们不完全如实地披露所有的信息及从事其他损人利己的行为;一般是用虚假的或空洞的,非真实威胁或承诺谋取个人利益的行为;表现之一是“搭便车”就是即使个人未支付费用,他也享受到了团体所提供的服务;制度需求：是按照现有的制度安排,无法获得某些潜在的利益;行为者认识到,改变现有的制度安排,他们能够获得在原有制度安排下得不到的利益,这是就会产生改变现有制度安排的需求;制度供给：是制度的生产,它是对制度需求的回应,是为规范人们的行为而提供的法律、伦理或经济的准则或规则;制度均衡与非均衡：制度均衡是指在给定的一般条件下,现存制度安排的任何改变都不能给经济中任何个人或任何个人的团体带来额外的收入;制度非均衡是制度运行的一种常态;是由制度的供给与需求出现了不一致而产生的,人们对现存制度的一种不满意,希望改变而又未改变一种状态;产权：产权是经济所有制关系的法律表现形式;它包括财产的所有权、占有权、支配权、使用权、收益权和处置权;以法权形式体现所有制关系的科学合理的产权制度,是用来巩固和规范商品经济中财产关系,约束人的经济行为,维护商品经济秩序,保证商品经济顺利运行的法权工具;产权残缺：完备的产权应该包括资源利用的所有权利;如果这些方面的权能受到限制或禁止,就称为产权的残缺;产权残缺分为两种情形:1一种是产权的主体因界定、保护和实现权利的费用太高而自动放弃一部分权利束;2另一种情形是外来的干预或侵犯,如国家的一些管制造成的所有制残缺;国家干预和管制是造成所有制残缺的根源;科斯定理：科斯定理的两个相反假设：1.在交易费用为零的情况下,不管权利如何进行初始配置,当事人之间的谈判都会导致这些财富最大化的安排；2.在交易费用不为零的情况下,不同的权利配置界定会带来不同的资源配置;科斯由此提出一个经典性的思想:只要是清楚界定的产权,市场的自由交易就会带来资源的最佳配置;科斯定理的理论意义：不论产权属谁,只要产权界定清楚,自由的市场机制便能导出最有效率的结果;这一结论从产权的角度给出了市场顺畅运行的条件即产权的清晰界定;波斯纳定理：波斯纳定理认为如果市场交易成本过高而抑制交易,那么,权利应赋予那些最珍视它们的人;概念解读：波斯纳的贡献不仅在于提出了“波斯纳定理”,而且在于他将这一定理用于对每个部门法和各种契约的具体分析;其中,对企业有限责任制度的分析可能是最具启示性的;波斯纳定理的实质即在契约安排中,要求体现“比较优势原理”;按照“平等竞争、能者居之”的原则分派权利,就能实现最优的权利安排;如果把企业责任制度理解为一种风险配置契约,那么,从无限责任制到有限责任制的演变就恰好印证了契约安排中的比较优势原理;交易费用：也指交易成本,是一个经济学概念,指在完成一笔交易时,交易双方在买卖前后所产生的各种与此交易相关的成本;逆向选择：是指由交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品,进而出现市场交易产品平均质量下降的现象;道德风险：从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行动;或者说是：当签约一方不完全承担风险后果时所采取的自身效用最大化的自私行为;不完全契约：是指缔约双方不能完全预见契约履行期内可能出现的各种情况,从而无法达成内容完备、设计周详的契约条款;企业家：企业家是企业的决策者,是企业的中心签约人；是剩余控制权的拥有者和企业产权的所有者;企业家可以通过三种方式筹集资本：一是从土地所有者借入土地；二是从外部资本所有者借入资本；三是企业所有者自己拥有资本;在企业内部,企业家与劳动者签订契约的结果,形成了雇佣关系,这种关系中的产权关系是难以完全清楚的,从而产生了代理问题;制度创新：是指社会规范体系的选择、创造、新建和优化的统称;包括制度的调整、完善、改革和更替等;制度变迁：是指制度的替代、转换与交易过程,它的实质是一种效率更高的制度对另一种制度的替代;制度变迁的原因在于制度稳定性、环境变动性和不确定性及人们对利益极大化的追求三者之间持久的冲突;路径依赖：似于物理学中的“惯性”,一旦进人某一路径就可能对这一路径产生依赖;正是这种路径依赖性的存在,使得一个社会一旦选择了某种制度,无论它是否有效率,都很难从这种制度中摆脱出来,这被称之为锁定;制度变迁的时滞：时滞是经济学中的一个重要概念;从认知和组织制度变迁到启动制度变迁有一个过程,这个过程就是制度变迁中的时滞;时滞可分为四个部分;时滞Ⅰ:认知和组织;时滞Ⅱ:发明;时滞Ⅲ:菜单选择;时滞Ⅳ:启动时滞;启动时滞的长短主要取决于制度主体的不同 ;萨克斯“休克疗法”：1、采取严格的货币紧缩政策,严格控制全社会的货币和信贷规模,削减财政补贴,减少财政赤字,以此抑制社会总需求,强制地消除总供给和总需求之间的缺口,并以此遏制通货膨胀的发展;2、放开价格,取消价格补贴,形成市场供求决定的价格体系;3、实现货币自由兑换,取消对外贸易的限制,建立自由贸易体制,从国外“进口”一个真实的价格体系;4、取消经济控制,尽快打破某些行业垄断,放弃对私有部门的各种限制;5、尽快实行私有化,改造国有企业,建立以私有制为基础的混合经济 ;简单地讲,萨克斯“休克疗”=稳定宏观经济 + 经济自由化 + 私有化;制度变迁的相机组合模式：制度变迁的相机组合模式主要有以下四种：组合模式Ⅰ:强制性制度创新方式十激进方式的组合模式;简称激进式强制性制度变迁组合模式; 组合模式Ⅱ:强制性制度创新方式十渐进方式的组合模式;简称渐进式强制性制度变迁组合模式;组合模式Ⅲ:一种比较理想的模式,需求诱导性制度创新方式十激进方式的组合模式;简称激进式需求诱导性制度变迁组合模式; 组合模式Ⅳ:需求诱致性制度创新方式 +渐进式的组合模式;简称渐进式需求诱致性制度变迁组合模式;以上四种制度变迁组合模式之间并没有绝对的好坏、优劣之分,其效果主要看组合模式是否与实际相符,是否能解决该阶段的改革任务：主要应该掌握：1因地制宜用好组合模式；2把握模式的转换时机；3各种组合模式互补搭配；4把握好制度变迁的强度；5把握好制度变迁的时间长度；6要考虑制度需求累增效应,及时推动制度升级和完善;二、思考题1、新制度经济学关于人的行为有哪些方面的假定答：新制度经济学对人的行为的假设主要有三方面内容：1.人的行为动机是双重的既追求财富最大化,也追求非财富最大化;2.人都是有限理性的;3.机会主义行为倾向;2 、新制度经济学与主流经济学、旧制度经济学的主要理论分歧是什么答：新制度经济学属于新自由主义思想中的一枝,与以凡伯伦、康芒斯等人为代表的旧制度学派经济学有区别,与以加尔布雷思为代表的现代制度经济学也有区别;他们的重大差别在于旧制度学派往往对主流经济学持批判否定的态度,批驳有余而建树不多；同时,分析方法更接近社会学方法而非经济学方法;而新制度经济学则基本赞同主流经济学的分析方法,并将这一方法运用于分析制度;所以新制度经济学与主流经济学的区别在于研究领域、研究对象的不同,而与旧制度学派经济学及现代制度学派经济学的差异则是研究方法的不同;3、简述制度的含义,本质及其特征答：制度是一系列被制定出来的规则、守法秩序和行为道德、伦理规范,也指在一定历史条件下形成的法令、礼俗等规范;制度的本质：第一,制度是关于人们行为的规则;第二,制度是一种“公共物品”;第三,组织不是制度;制度是游戏规则,而“组织是游戏人”;第四,制度通过制度安排而具体化;制度的共同特性：习惯性、确定性、公理性、普遍性、标志性;4、什么是正式制度和非正式制度二者的联系与区别是什么答：正式制度是人们有意识建立起来的并以正式方式加以确定的各种制度安排,包括政治规则、经济规则和契约,以及由这一系列的规则构成的一种等级结构,从宪法到成文法和不成文法,到特殊的细则,最后到个别契约等,它们共同约束着人们的行为;人们常常将正式制度称为正式规则和硬制度;正式制度具有强制性特征;非正式制度是指人们在长期的社会生活中形成的习俗习惯、伦理道德、文化传统、价值观念及意识形态等对人们行为产生非正式约束的规则;联系:1二者是相互生成的;非正式制度是正式制度产生的前提和基础;2二者的作用是相互依存、相互补充的;任何正式制度安排都是有限的,只有依靠各种不同形式的非正式制度的必要补充,才能形成有效的社会约束体系;区别：二者之间只有量的差异,而无本质的不同;1存在和表现的形式不同;2实现机制不同;3实施成本不同;正式制度的制定和运行成本较高4形成和演变的时间长短和稳定性不同;正式制度可以在一夜之间发生变化,而非正式制度的改变却是一相当长期的过程;5可移植性不同;正式规则是可以从一个国家移植到另一个国家;但非正式制度其可移植性就差得多;6认知表达和传导方式不同;非正式制度形成和运行所依据的是心照不宣的默认的知识,而正式制度可以通过语言或以符号形式进行表述、传递和存储;总之,正式制度与非正式制度作为社会制度体系的两个组成部分,互为条件、相互补充;在促进社会经济发展的过程中,必须同时关注二者的作用,不可偏废;5、制度的功能有那些答：1、制度能降低交易成本;3、制度提供人们关于行动的信息;制度规定人们能做什么,不能做什么,该怎样做,不该怎样做,也就等于告诉了人们关于行动的信息;4、制度为个人选择提供激励系统;制度通过奖励或惩罚的强制力量得以执行;据此,个人不仅可以预知行为的后果,而且可以计算采取何种方式实现自己的目标最为合算;制度的有效性决定着个人选择的有效性;5、制度能约束主体的机会主义行为;在制度规定的范围内,人的活动具有选择自由,超出这一范围就要受到惩罚;由此,制度决定了人的活动在操作层面的选择集;6、影响制度需求制度供给的因素有那些答：1产品和要素相对价格;2宪法秩序;各种经济社会问题都能从宪法结构中找到原因;宪政规则的改变对一个国家的经济社会影响是全方位的;如中国对私人产权的认可与保护；廉政问题等等;3技术进步;如带铁蒺藜的铁丝网的技术与美国西部私人牧场的出现;4市场规模;如股份公司的产生；跨国公司制度5其他因素;如突发事件；群体偏好；制度间的联动效应等;7、产权的主要功能是什么答：1减少不确定性;2将外部性内在化;3产权能够解决激励问题;4产权具有约束功能;产权是有限的；产权约束的两种形式：外部监督约束和市场竞争约束;5产权的资源配置功能;指产权安排或产权结构直接影响资源配置状况过程和效率;6产权的收入分配功能;产权本身包含着利益内容；产权是收入分配的依据；产权的明确界定有利于收入分配的规范化;8、产权有那些特征答：1、产权的残缺性与完备性;2、产权的排他性与非排他性;3、产权的明晰性与模糊性;4、产权的实物性与价值性;5、产权的可分割性与可转让性;6、产权的延续性和稳定性;9、联系自身工作实践分析说明,为什么解决中国的企业改革；经济增长方式转变；官员腐败；环境污染；乃至政策制定等--可任选一个方面内容问题必须从产权制度的创新入手答：腐败是一种世界性现象,并不是中国独有的;现有世界上越来越多的国家、国际组织和专家发现,腐败主要是与体制、制度有关,因此反腐败也必须从体制、制度入手;我们可以从两个制度层面来分析我国的腐败问题 1、产权与行政权;近些年来我国腐败现象的增加与我国新旧体制转型时期的矛盾、磨擦密切相关;在我国转型时期,一些政府官员的腐败或多或少与我国的产权制度有关;在西方寻租理论看来,政府应该慎重地介入产权问题;不同的产权安排对社会经济结构的影响是不一样的,同时,不同的产权安排也将对政府官员的行为产生重要的影响;在我国经济转型时期,过大的国有资产由于产权界定不明晰,必然会成为有权力的官员追逐的对象;从这些年我国腐败现象的大量案例来看,腐败现象主要是产生在两个领域,一是公共领域,如公共工程；二是公有产权领域;产权制度不健全是我国腐败的一个重要经济原因;具体表现为,一是国有企业产权改革的进展缓慢导致产权约束的失灵从而寻租;另一个是对非公有制产权的限制也会导致一部分官员的抽租和寻租行为;我国非公制企业发展的制度环境也应该引起我们有关部门的高度重视;产权与市场结合的时候就会形成寻利的社会,产权与政府及官员结合的时候就会形成寻租的社会;这些年来我们在改革计划经济的那一套做法上取得了不少的进展,但是政府官员控制、左右市场的能力还很强;2、软政权现象;“软政权”的根本含义是即使制定了法律,它们也不被遵守、不易实施;突出特点是行政的随意性控制;这种随意性控制是产生腐败和设租－寻租现象的温床;当前我国反腐败的治本之策应该是从两个方面入手,一是加大市场化改革的力度,二是让制度尤其是产权制度在经济交易中起着基础性的作用; 10、简述康芒斯关于“交易”概念的基本要点答：1“交易”是人类经济活动的基本单位,是制度经济学的最小的单位;2“交易”是人与人之间的关系,是所有权的转移,是个人与个人之间对物的未来所有权的让与和取得,而不是人类与自然的关系; 3“交易”是人类根本的或基本的活动单位,是使法律、经济学和伦理学有相互关系的单位;4“交易”与古典经济学和新古典经济学的“交换”不同;“交换”是一种移交与接收物品的劳动过程,是一种物质的供给与需求的平衡或伸缩关系;5“交易”作为人类经济活动的基本单位,本身必须含有“冲突、依存和秩序”三项原则,实质上是指人类交易关系的三个基本特征; 6“交易”可以分为三种类型：买卖的交易、管理的交易和限额的交易; 7不同的具体的交易合在一起构成经济研究上的较大单位——“运行中的机构”或制度,实际上是贸易活动的有规则的载体;11、交易费用存在的原因是什么答：一人的因素：1.不完全信息;在信息不完全和信息不对称的前提下,交易双方不可能签订到一个预见到一切可能性的完全契约;为了能够协调双方在将来可能出现的分歧,必须进行适当的安排,从而必然形成相应的交易费用;2.有限理性;在有限理性假设前提下,人们只具备有限的处理和分析信息的能力,交易的参与者可能会遇到自己未能预见到的事;为了防止交易的参与者也可能被别人算计,付出相应的交易费用则是难免的;3.机会主义;机会主义使得交易双方有可能为了获得更多的收益而“损人利己”,交易双方为了防止被对方算计要支付相应的交易费用;二与特定交易有关的因素：一些特定交易具有相对较高的风险性,为确保交易的顺利进行,通常会支付一定的交易费用;三交易的市场环境因素;市场经济具有不确定性,需要交易双方支付相应的交易费用以确保交易的顺利进行;四资产专用性;12、简述阿尔钦和德姆塞茨“队生产”理论的基本内容答：其代表论文是生产、信息费用与经济组织;其基本内容：1.科斯关于企业是通过比市场拥有更为优越的权利如命令强制或劳动纪律约束等来解决问题的认识是一种幻觉;2.企业的实质不是雇主与雇员之间的长期和约,而是对投入的使用;3.企业生产是一种“队生产”;其特征是1生产需投入多种资源；2生产是一种合作劳动,存在一个队组织问题； 3客观上存在着对每一个劳动者具体成果的计量困难;4.队生产会导致“搭便车”问题,解决方法是引入监督者;5.监督者也存在一个激励问题;方法是使其获得规定的残余产品的权利;13、委托-代理问题及其产生的的原因是什么答：委托-代理问题存在于任何包含有两人或两人以上的组织和合作关系之中;如果委托-代理双方都是效用最大化者,且效用函数不同,则一系列的委托-代理问题就会产生;委托-代理问题产生的原因：1信息分布不对称；2环境的不确定性；3契约的不完整性;14、联系实际谈谈对激励机制的理解答：一基本含义：是指委托人设计一套信息激励系统,使代理人在决策时,不仅要参考原有的信息,而且需要参考由信息激励系统所发出的新信息,使代理人明白,隐瞒和欺骗行为都是徒劳无益的,只有努力履行契约,才会实现自身的合理利益;从而使委托人的利益得到保证;二企业激励的两种方式：1.资本所有者对经理人员的激励问题;包括：了解经理人员的目标函数；客观量度企业业绩和经理人员的努力状况；设计适当的激励手段；引入经理人市场竞争机制;2.企业科层组织中的激励约束问题;科层组织的特点：金字塔型结构,决策控制全,纵向的信息流动,报酬差别;激励方式：提职晋升；协调与监督;三分成制的激励方式;代表理论为张五常的租佃分成制理论;13、为什么要进行制度创新答：1.制度的局限性与制度创新的必要性：1制度的产生、性质由生产、交往规定,因而,它的功能是不以人的意志为转移的;2有制度而不能执行,影响了制度的有效性;3制度的稳定性与变化性的矛盾构成了制度的局限性;2.制度的特性是保持稳定和压制变化;制度的稳定性这一优点,恰恰也是制度的缺点或短处,它使得制度创新成为必要和可能;15、影响制度创新时滞的关键因素有哪些答：在影响的诸多因素中,最重要的因素是现存法律和制度安排的状态;因为:第一、它限制了制度安排的演化范围,如一国宪法秩序就往往规定了制度安排的可行性空间;第二、现存制度安排还有残存价值;这种价值越大,抛弃它就越觉得可惜;第三、发明是一个困难的过程;"摸着石头过河",制度创新时滞必然被拉长;第四、制度创新是一个利益调整过程;各个利益主体之间旷日持久的讨价还价；对受损者进行相应的补偿；会导致新制度的推行延期,甚至被取消;制度供给中的时滞还与人的有限理性、信息成本甚至意识形态都有关;通过努力,人们能够缩短,但却不能消灭制度供给中的时滞;16、简述学习与制度变迁的关系答：1.制度变迁的动力取决于两个因素,即学习与竞争;人类从野蛮、愚昧、落后走向文明、进步,就是不断学习的结果;在整个制度变迁过程中,人们更多地是在“边干边学”;如同中国改革中的“摸着石头过河”;2.学习机制对制度变迁的影响：1制度变迁的速度是学习速度的函数,但变迁的方向却取决于获取不同知识的预期回报率;2经验和学习的差异是形成不同社会和文明的重要原因; 3现存知识存量变化对制度变迁的时间因素起着重大影响;3.人类从过去的野蛮走向今天的文明确实是经过漫长学习过程的结果;许多制度、规则是人们不断地“试错”、学习的结果;反过来,有效的制度又鼓励人们不断学习;没有学习及其知识存量的积累,就不可能有制度的变迁和创新;如：西欧的率先发展,一个主要因素,就是逐渐意识到纯科学研究的实际作用;中国的崛起得益于科学技术是第一生产力的指导思想;17、试比较诱致性制度变迁与强制性制度变迁的优点与缺点答：一诱致性制度变迁的优点和缺点：1.优点：具有坚实的组织保障机制,改革的速度和路径有可控性；较低的决策失误率；持久的改革动力；改革具有不可逆性;2.缺陷：改革难以彻底,核心制度难以突破；改革时间较长；改革成本较大,且有向后累积的趋势；改革可能出现主体缺位现象；导致“双轨制”长期并存,加大了政府和官员的"寻租"空间; 二强制性制度变迁的优点和缺陷：1.优点：推动力度大；制度出台的时间短；能够保证制度安排运行的有效性；对旧制度的更替作用巨大;2.缺陷：。

新制度经济学的应用研究随着经济学的发展和变革，新制度经济学作为一门新的理论经济学研究领域，正逐渐引起了人们的关注和研究。

新制度经济学是指在经济学领域中，对制度或者组织形式的经济分析，着重强调了制度的角色和实际中的制度变化，是将制度和博弈理论引入经济学领域的一种理论，并且在应用上也得到了大量的推广和实践。

因此，本文将从如何研究新制度经济学开始展开新制度经济学的应用研究。

一、什么是新制度经济学新制度经济学是对经济中的制度进行研究的一门新型经济学。

它认为，制度不仅仅是经济活动的背景和规则，而且还会影响实际经济活动的态势和结果。

制度不同于市场经济中的自由竞争机制，它是一个对资源调配和市场活动进行组织管理的机制。

新制度经济学着重研究的是制度变迁下，人们是如何在不同的经济组织结构和环境中履行他们的经济角色和职责的。

二、新制度经济学的应用范围和方法新制度经济学广泛应用在了经济学领域的实际问题和政策制定中，例如政府的宏观经济政策制定、市场机制的监管、企业的治理和组织架构设计、金融市场的监管和规范等等。

这也说明了新制度经济学在理论和实践中的具体应用方向在逐渐拓宽，并且对经济学研究的具体案例研究进行了大量的探索和实证分析。

在具体的研究方法上，新制度经济学强调将理论与实证分析相结合，也就是要将制度结构、制度设计与组织雇佣、行为选择和市场行为等进行结合分析。

在实证研究中较常用的方式有案例分析和模型建立。

通过多样化的研究方法，新制度经济学可以帮助经济学家更深入地了解和研究制度变化下的经济行为和活动，并发现其中的规律与价值，为实际问题的解决提供了借鉴意义。

三、新制度经济学如何指导实践通过对新制度经济学的研究和探索分析，我们可以发现其理论与实践结合运用的具体操作方式。

不仅如此，新制度经济学还以作为一种价值衡量和治理手段，可以指导企业和政府进行科学而有效的制度设计和治理。

新制度经济学可以帮助理解实际中的经济行为，在发现了问题原因之后，可以通过制度改革来解决问题。

新制度经济学新制度经济学是经济学的一个重要分支，它对传统经济学进行了全面的批判和反思，提出了一系列新的理论和观点，对现代市场经济的发展和规制提供了有力的参考。

一、新制度经济学的起源和发展新制度经济学是20世纪70年代末到80年代初由美国学者奥利弗·威廉姆森等人提出的。

这一理论体系的基本思想是，经济活动不仅受到市场机制和产权制度的影响，还受到制度环境的影响。

因此，研究经济行为的制度安排和运作规则，较为全面地描绘和分析市场机制、权利制度和企业组织等方面的作用，是新制度经济学的根本任务。

二、新制度经济学的主要理论新制度经济学主张，经济行为的制度安排是产生经济效能的关键因素之一。

制度环境会影响消费者和生产者的行为，进而影响市场效果。

新制度经济学的主要理论如下：1. 产权理论产权制度是构成市场经济的核心要素之一。

新制度经济学将产权界定为对各种可交易资源的所有权、使用权和处分权的摆脱搅乱的机制。

在市场经济中，准确的产权可以有效地配置和利用资源，同时也可以促进竞争和创新。

2. 契约理论契约是市场经济和组织效能的基础。

新制度经济学认为，契约代表了就当事人如何协商并合作来完成交易所必需的权利和义务达成共识。

在不同的市场环境下，不同的契约安排可能会导致不同的合作行为。

3. 交易费用理论交易费用是实现一个交易所必须要付出的代价，包括信息搜索、协商、合同撰写和执行等环节。

新制度经济学认为，交易费用的大小取决于市场环境。

如果交易环境复杂难以把握，交易费用必然较高。

三、新制度经济学对经济体制改革的启示新制度经济学为经济体制改革提供了有益的启示和参考。

在中国，随着成熟市场经济体系的不断建立，市场经济体制的规范化、制度化和现代化已经成为推进供给侧结构性改革的必由之路。

新制度经济学的研究也为中国经济体制改革提供了一些具体的启示：1. 加快产权制度改革保护产权是现代市场经济的重要保障之一。

如何做到产权保护的严格与有效，是中国经济体制改革的关键所在。

制度经济学研究方法本文分析了新经济学的主要研究思路，指出新制度经济学的方法论根底是标准个人主义，实证研究方法是新制度经济学的主要研究方法。

新制度经济学这一具有时代特征的同汇，说明必然还有与新制度经济学者们想要清楚区分的其它一些种类的制度经济学。

事实确实如此。

这些形形色色的制度经济学在20世纪上半期曾卜分流行，随后这些旧制度经济学被视为非理论和描述性经济学而为人们所摈弃。

与西方‘主流经济学越来越多地运用标准分析相比，旧制度主义者却偏爱于与德国历史学派类似的实证分析而受到排斥。

1.新制度经济学的主要研究思路在新制度经济学中两种主要的研究思路径渭清楚：第一种研究思路侧重于在假设特定的制度下私人部门的治理构造的不同选择。

这一研究思路答复以下问题：在通常情况下，通过市场进展的交易的交易本钱在什么情况下最小化?在何种条件下交易在组织内部进展。

由此，制度安排由简单的企业和市场的二分法转变为通常称为混合体的一个连续体系也就是选择更加细分的公司治理构造(例如长期契约)，对此我们通常采用所谓“混合的方法”进展分析。

第二种研究思路不再认为制度是既定的。

这一研究思路感兴趣的是确定在各种不同制度条件下制度安排对在经济运行和经济开展产生的效果，以及解释随着时间的变化制度环境发生的变化。

这一思路对公司治理构造的研(究比对制度环境的研究更深人，特别是企业理论。

在众多的新制度经济学的第二种研究思路的代表作中，留下了一个公开的问题：新制度经济学是根本地保存了新古典主义研究范式和仅仅只分析研究了许多迄今仍为主流经济理论所无视的问题，还是它确实是一个与新古典主义经济学不兼容的完全新的研究范式。

2.新制度经济学的方法论根底是标准个人主义新制度经济学是基于方法论上的个人主义假设的，这和西方主流经济学是相同。

个人主义的方法论意味着所有的经济绩效最后必须由个人行为来解释当然，这并不是说所有社会层面的可观测的经济绩效是个人行为的预期结果。

许多经济绩效是人的行动而非人的设计的结果。

制度经济学研究方法
其次，实证研究是制度经济学的另一种重要方法。

实证研究通过数据
的收集、整理和分析来检验和验证理论模型的预测和假设。

在实证研究中，制度经济学研究者可以使用实证数据、实验数据或案例研究等方法。

实证
研究的目的是通过大量的实证事实和统计数据，验证理论模型的有效性，
并进一步揭示制度对经济行为和经济结果的影响机制。

另外，制度经济学还可以采用制度比较分析的方法。

制度比较分析主
要关注不同国家或地区之间制度安排的差异和其对经济表现的影响。

通过
比较分析，制度经济学研究者可以揭示制度差异的原因和不同制度所具有
的优势和劣势。

制度经济学的研究方法还包括案例研究和实地调查。

这些方法通常用
于深入了解特定的制度设置和制度演变过程，以及制度对经济活动的具体
影响。

案例研究和实地调查可以提供详细的实证事实和丰富的背景信息，
有助于理论模型的构建和验证。

总之，制度经济学的研究方法包括理论分析、实证研究、制度比较分析、案例研究和实地调查等。

这些方法相互补充，使制度经济学研究者能
够全面深入地分析和理解制度对经济活动的影响。

通过这些方法的应用，
制度经济学可以提供有关制度、经济发展和社会福利的重要启示和政策建议。

新制度经济学李井奎新制度经济学是二十世纪一支突起的异军，它的源头是大家公认的科斯教授937年的那篇短文《企业的性质》。

之后几十年间，经济学家似乎对这篇文章视而不见，直到1959、1960年科斯的另两篇宏文问世之后，他的思想才逐渐被大家注意，然而，即便如此，仍然是引用者多而深入研究者少。

对此，科斯常有抱怨之词。

但在二十世纪六十年代一些大经济学家认为1937年的文章太过空泛，从逻辑上看虽然无懈可击，毕竟难以操作。

当然张五常先生肯定对此观点不以为然，他认为这篇文章是最重要的，它是后来1960年文章的源头。

新制度经济学的名字是威廉姆森给起的，在他六十年代和七十年代的一系列文章中他提出了一个所谓的新制度学派，之所以有一个新字冠在前头，主要是为了和以凡伯伦、康芒斯、密切尔为首的老制度学派相区分。

老制度学派曾一度在美国成为主流，那是大萧条之后的几年里，马歇尔和凯恩斯之间的过度时期，迷茫的美国人对自己国人的思想第一次重视，但是，可是说旧制度学派几乎没有给现代经济学留下多少东西，也许正如科斯所说他们本来也不愿留下些什么。

科斯在1998年的AER上发表的《关于新制度经济学》一文中说：“老制度经济学的代表康芒斯、密切尔等都是一些充满大智慧的人物，但是他们却是反理论的，他们留给后人的是一堆毫无理论价值的实际资料，很少有东西被继承下来。

”虽然其中的代表人物都曾一度在美国经济学家中声名显赫，但对现代经济学范式的影响几乎看不到。

然而，新制度经济学（NIE）的情形就大不相同，他们非常活跃，而且也逐渐得到了主流的承认。

1986年，M atthews就任皇家学会主席的演说中提到：“在我们的学科领域里，制度的经济分析已经成为一个极为活跃的研究领域。

”（Maathews,1986）在他看来，NIE所以能够如此，主要是他提出了两个有意义的命题，第一，制度是重要的，第二，制度现象将影响经济理论工具的分析。

对于第一点来说，倒算不上是新制度分析的功劳，因为无论新旧，两派都强调制度是重要的。

试析新制度经济学的发展和主要创新关键词：新制度经济学；创新；滞涨一、新制度经济学概念及历史发展新制度经济学（英语：New institutional economics）是一个侧重于交易成本的经济学研究领域，交易成本是指在建立商品交易过程中，没有被易主考虑到而损耗掉的成本，譬如讨价还价花去的精力与时间，为防止受骗而采取的保险措施等，这些举动花费的成本都是交易成本，因为其范围涵盖太广泛，至今具体的定义仍有很多说法。

行为主义影响了经济学的发展历程，主流经济学应为片面追求“形式化”而导致了整个正统经济学研究界形成了一种过分强调演绎，忽视实际的研究风格。

这种研究风格使得经济学越来越成为一种空洞苍白，原理事实的“黑板经济学”。

20世纪70年代后期主流新古典经济学遭遇理论危机后，以修正者身份出现的“演化经济学”，“新制度经济学”获得了更多的学术关注。

一般的西方经济学认为，人是理性的人，人的行为是理性的，但事实上资本带有盲目性的特点；换句话说，人或许是理性的，但人的行为并不一定是理性的，如作为资本家总渴望工人工资低一点而不是高一点；资本家在乎的利润的多少，而不在乎自己企业的行为污染了社区环境；等等。

新制度经济学对人的假设进行纠正，补充了传统的经济学缺陷，提出了解决办法。

随着时代的发展和社会的进步，社会出现了新的特征，如人与生态环境的矛盾，人的关系产生了新的社会特点，这些是一般经济学所忽视的，新制度经济学的研究对象就是人、组织、社会之间的行为关系和规则，也就是新制度经济学所研究的制度问题。

20世纪70年代，西方资本主义经济世界出现了严重的“滞涨”的现象，即高通货膨胀和高的失业率并存的经济衰退现象。

这种现象使得学界对盛极一时的“凯恩斯主义”产生了巨大的怀疑，同时，新古典学派也很难在自身的理论框架内解释新的社会经济现实。

在这个背景下，更多的经济学家开始将眼光投入到经济制度上来。

新制度经济学派应运而生并逐步受到越來越多的学术关注。

新制度经济学：发展历程、方法论和研究纲领欧阳日辉1，徐光东2（1.中国社会科学院研究生院博士生，北京 100000；2.国家发改委经济体制与管理研究所北京 10000）摘要：新制度经济学已经成为经济学中不容忽视和令人激动的领域，但新制度经济学内部没有形成一个明确统一的范式。

新制度经济学在坚持正统的新古典理论硬核的同时，不断修正新古典理论的保护带。

由于制度现象本身的复杂性，新制度经济学的进步需要方法论上的多元论，或者说对各种方法论的兼收并蓄。

新制度经济学的进一步发展，必须在奥地利经济学认识论的基础上，充分整合现有各个流派制度分析的资源，将被新古典抽象掉的不确定性、无知、错误预期和法律与制度框架还原到现实中，研究真实世界的经济学。

关键词：制度；新制度经济学；方法论；研究纲领中图分类号：F 文献标识码：A新制度经济学已经成为经济学中最令人激动的领域，并被视为哥白尼式的革命。

新制度经济学的革命使经济学的潮流从政策建议转向了经济解释，这种转变引起了对经济现象的重新认识，对研究目的的重新确认，以及对效率含义的重新评价。

由于关注范围的广阔和文献的庞杂，更主要的是由于其内部不同流派之间的差别和异议，新制度经济学还不是一个严格意义上的明确统一的范式。

因而适时对新制度经济学的有关文献进行梳理，从总体上把握新制度经济学的思想脉络和发展方向，成为一项迫切而有价值的工作。

一、新制度经济学的发展历程把与制度及制度变迁有关的问题纳入经济学科的努力，贯穿经济思想史的始终。

因此，当我们回顾新制度经济学的发展历程时，必须将视角推向历史的纵深。

1．制度主义的先驱制度经济学的先驱可以追溯到苏格兰启蒙思想家，包括大卫•休谟、亚当•弗格森和亚当•斯密（柯武刚和史漫飞，2002：39－40）。

他们揭示出了运行中的经济，或者在更广泛的意义上说，人类文明的制度基础及其演化的性质。

而涂尔干和孔德的社会学传统也是制度研究的重要起源（汪丁丁，2002：200－201）。

新制度经济学论文新制度经济学是一种经济学理论，强调制度对经济活动的影响。

在传统的经济学理论中，经济行为被认为是基于理性的个体决策，并且这些决策是在既定的制度框架下进行的。

然而，新制度经济学认为，制度不仅仅是经济行为的背景，而且它们对于经济行为的塑造和影响至关重要。

新制度经济学将制度定义为规则、组织和激励机制，它们结构了社会经济活动。

因此，制度包括了法律、政府、合同、一般惯例和规范。

这些制度不仅仅影响了经济的组织形式，也影响了经济增长和发展模式。

众多研究表明，制度对经济的表现产生了显著的影响。

一些制度可以促进经济增长和创新，而另一些则可能成为经济增长的障碍。

例如，存在良好的产权保护和有效的司法体系的国家，往往有更好的经济表现，而缺乏这些制度的国家，则经济发展受到限制。

因此，新制度经济学的一个重要研究方向就是制度变迁的过程。

制度变迁可能会对经济产生深远的影响。

例如，在一个国家的法律制度得到改革之后，投资者可能会更加愿意在该国投资，因为他们对自己权益的保护更有信心。

这种变迁可能会刺激经济增长，并带来新的机会和挑战。

综上所述，新制度经济学提供了一种全新的经济理论框架，强调制度对经济活动的深刻影响。

研究制度对经济的影响，有助于我们更好地理解经济行为的根源，并且可以为政策制定者提供更有针对性的政策建议。

因此，新制度经济学在理论和政策上都具有重要的价值。

通过深入研究不同国家和地区的制度安排及其与经济表现之间的关系，新制度经济学使我们意识到，不同的制度安排会对资源配置、创新和整体经济绩效产生巨大影响。

这一洞察力对于发展中国家和新兴经济体尤为重要。

由于这些国家的制度环境通常不够健全，新制度经济学的理论和经验研究为他们提供了改善制度环境、加速经济增长的指导。

此外，新制度经济学还强调了对于制度安排的演变和创新的关注。

制度安排是动态的，它们随着社会、经济和科技的发展而变化。

因此，要持续推动经济和社会进步，就必须促进制度的革新和变革。

新制度经济学概述引言新制度经济学是一种研究经济组织和机构对经济行为的影响的经济学派别。

与传统的经济学理论不同，新制度经济学关注于理解实际经济中的制度安排、契约和组织结构等因素对经济活动的影响。

本文将对新制度经济学的基本概念、核心观点和研究方法进行介绍。

新制度经济学的基本概念新制度经济学的基本概念主要包括制度、契约和组织等部分。

制度制度是指规范和约束经济活动的一系列规则、习惯、惯例和法律。

制度可以分为正式制度和非正式制度。

正式制度包括法律、宪法等明确规定的制度安排；非正式制度则是一种隐性的、不正式的约束，如社会规范、习惯等。

新制度经济学认为，制度对经济发展有重要影响，不同的制度安排会导致不同的经济结果。

契约契约是指经济参与者之间为合作或交换而达成的协议或约定。

契约可以是明确的书面合同，也可以是隐性的口头约定。

新制度经济学研究契约的设计、执行和弃约等因素对经济行为的影响。

组织组织是指经济参与者在一起为实现共同目标而形成的机构或团体。

新制度经济学关注于组织的性质、结构和治理方式对经济活动的影响。

新制度经济学的核心观点新制度经济学的核心观点主要包括交易成本、属性权理论和路径依赖等。

交易成本交易成本是指经济参与者进行交易所需要支付的各种成本，包括查找信息、协商、订立合同、执行合同和解决争议等。

新制度经济学认为，交易成本是经济活动中的重要因素，制度安排的有效性可以通过降低交易成本来增加交易的效率。

属性权理论属性权理论研究经济资源归属和使用权的分配问题。

新制度经济学认为，属性权的明确和保护对经济发展至关重要。

不清晰或不完善的属性权制度会导致资源配置不当和经济效率低下。

路径依赖路径依赖是指经济发展过程中已经形成的制度安排对后续发展产生的路径依赖效应。

新制度经济学认为，现有的制度安排可能会限制经济的创新和变革，路径依赖效应可以解释为什么某些制度难以被替代或改变。

新制度经济学的研究方法新制度经济学采用多种研究方法来探索制度对经济行为的影响。

新制度经济学前言简答试题1.简述新制度经济学的主要研究内容、基本假设及其研究方法。

答：一、主要研究内容：∙威廉姆森的论述中的四个层面：1.社会理论层面。

是指镶嵌在社会制度之中的非正式制度，主要包括习惯、传统、道德、信仰等。

2.制度环境层面。

产权制度、政治制度、司法、官僚机构等正规制度。

3.治理机制层面。

（主要层次）4.与组织治理结构关联不强的其他问题所构成的层面。

∙从宏观、中观和微观的角度：1.宏观层次，主要包括国家宪政理论、意识形态理论和制度变迁理论。

2.中观层次，主要是利益集团理论。

3.微观层次，主要包括交易费用理论、产权理论和产业理论等。

二．基本假设：1.方法论上的个人主义。

2.效用最大化。

个体被假定能够观察到他们的自身利益，并在现有的约束条件下追逐他们的自身利益，实现效用最大化。

3.有限理性。

决策制定者的偏好被认为是不完全的，并且会随着时间发生变化。

4.机会主义。

经济主体的机会主义行为是普遍存在的。

三．研究方法：1.古典范式。

2.案例研究方法。

3.“路径依赖”理论。

4.博弈论。

是最为核心的分析工具之一。

5.计量经济学研究方法等。

2.新制度经济学在方法论上是如何继承并超越新古典经济学的？答：继承：新制度经济学的新古典范式新制度经济学之所以被很快融入主流经济学范式，并产生及其深远的影响，正是得益于其坚持了新古典经济学的研究内核。

不仅坚持了新古典的分析方法，而且在研究的参照系、视角和分析工具上也吸收了很多新古典的东西。

新制度经济学家对于新古典内核的吸收并不局限于研究的程序，在具体的研究方法、研究工具甚至具体结论上都有着诸多的吸收。

3.黑板经济学是什么？4.什么是交易？什么是交易费用？什么是交易康芒斯论交易康芒斯区分了三种类型的交易：即买卖交易(bargaining transaction)、管理交易(managerial transaction)和限额交易(rationing transaction)。

新制度经济学论文标题:新制度经济学对经济管理的价值探讨摘要:本文旨在探讨新制度经济学的重要性和对经济管理的价值。

新制度经济学是一种关注经济体制和组织结构对经济活动产生影响的经济学分支。

它着重研究非市场因素对经济活动的影响，并关注企业行为的规范和制度环境对经济效率的影响。

通过研究交易成本、制度设计、权益保护等问题，新制度经济学为我们理解经济体制如何塑造经济行为提供了重要的理论和实证依据。

1.引言新制度经济学在过去几十年中逐渐崭露头角，并在经济学研究领域获得了广泛关注。

传统经济学将经济行为视为理性选择行为，强调市场在资源配置中的作用。

然而，人们逐渐认识到，除了市场因素外，非市场因素同样对经济活动产生重要影响。

新制度经济学正是为了研究这些非市场因素而发展起来的。

2.新制度经济学的基本原理新制度经济学关注于制度环境、组织结构和治理机制对经济活动的影响。

它提出了一系列基本原理，帮助我们理解为什么人们在经济活动中会遵循其中一种特定的行为规则，并将这些规则称之为制度。

新制度经济学认为，合理的经济行为不仅要考虑市场交易的效率，还要考虑交易成本、规则和契约的约束等因素。

3.新制度经济学与经济管理的关系新制度经济学为经济管理提供了重要的理论和实证依据。

一方面，新制度经济学的研究成果揭示了企业行为受制度环境和组织结构的影响。

企业在决策制定和资源配置过程中需要考虑到合规性、制度环境以及规则执行力。

另一方面，新制度经济学还提供了制度设计和规则的理论指导，指出在制度设计中应注重交易成本的降低、权益保护的加强等方面。

4.新制度经济学在实践中的应用新制度经济学的理论框架和方法在实践中得到了广泛应用。

例如，在经济体制中，新制度经济学可以帮助政府制定合理的制度方案，提高经济效率和公平性。

在企业管理中，新制度经济学可以帮助企业了解组织机构设计的重要性，并合理设计激励机制和契约关系。

同时，新制度经济学对于公共政策和法律规章制度的制定也提供了有价值的参考和指导。

新制度经济学的理论体系及方法论研究摘要：20世纪80年代以来，新制度经济学在西方经济学界异军突起，他们通过对产权、制度、交易费用的分析，构建起以产权理论、交易费用理论、制度变迁理论、委托—代理理论为核心的新制度经济学的理论体系。

在方法论方面，他们借鉴新古典主义的分析框架和分析方法，通过对新古典主义的经济人假设的修正，并把边际交易成本分析引入制度分析中，构建了新制度经济学的方法论体系。

关键词：制度、经济人假设、交易费用一、新制度经济学的理论渊源新制度经济学是用经济学的方法研究制度及其在经济运行中的功能、地位和作用的科学。

严格地说，经济学对制度的关注和研究并非始于新制度经济学，早在19世纪末、20世纪初，以凡勃伦、康芒斯为代表的美国制度学派便开始倡导对现实生活中的制度结构进行分析。

制度学派代表人物康芒斯强调制度对经济生活的重要性，他认为，制度是经济发展的动力。

并把制度定义为是“集体行动控制个体行动。

”他把现代资本主义的社会关系解释为一种交易关系，他认为，“交易”概念是与“生产”概念相对应的经济学范畴，并对交易概念进行明确的界定和分类。

在康芒斯看来，交易活动是制度的最基本单位，制度不过是无数次交易活动的结果，因此，对不同类型交易的分析，也就转化为对不同经济制度的分析，这样，就使“交易”概念一般化，从而具有更广泛的适应性。

另外，康芒斯还强调所有权是制度经济学的基础，从所有权稀缺到制度稀缺展开分析，提出了一整套采取集体行动来建立秩序的制度体系。

新制度经济学的某些理论灵感和基础概念直接或间接地来源于美国制度学派，特别是康芒斯早期研究所有权与法律的经济学。

例如，康芒斯提出，财产真正的本来的意义不是指物质的东西，而是指使用和处理某物的绝对权利；他还指出“交易”是经济分析的基础。

可以看出，康芒斯的观点在后来的新制度经济学中基本得以保留。

由此可见，新制度经济学与早期制度经济学存在着一定的理论渊源。

二、新制度经济学的理论体系新制度经济学在产权、交易等一些基本理论范式上继承了凡勃伦、康芒斯等人的传统和思路，他们凭借新古典主义经济学的分析框架和分析方法，在经济人有限理性、效用最大化等基本假设的基础上，研究和估价资源配置所依赖的制度条件。

新制度经济学的发展与创新新制度经济学是近年来经济学领域中备受关注的一个分支，它以制度、产权、交易费用等概念为基础，研究经济组织和经济制度的运行和变迁，为经济学提供了新的视角和方法。

本文将从新制度经济学的起源、发展、创新等方面进行阐述。

一、新制度经济学的起源新制度经济学起源于20世纪70年代，当时西方国家出现了严重的经济滞胀现象，传统的宏观经济学无法给出合理的解释。

一些经济学家开始从制度的角度来研究经济问题，他们认为经济制度的运行和变迁是由制度、产权、交易费用等要素决定的，因此需要从这些方面来分析经济现象。

新制度经济学的代表人物包括科斯、诺斯、威廉姆森等，他们提出了许多具有影响力的理论，如交易费用理论、产权理论、企业理论等。

二、新制度经济学的发展新制度经济学在过去的几十年中得到了迅速发展，其研究领域不断扩大，研究方法也更加丰富。

一方面，新制度经济学在微观层面研究了企业的组织结构、产权制度、交易费用对企业绩效的影响；另一方面，在宏观层面，新制度经济学也研究了国家之间的制度差异、制度变迁对经济增长的影响等问题。

此外，新制度经济学还与其他学科进行了交叉研究，如政治学、社会学、历史学等，为经济学提供了更加全面的视角。

新制度经济学的发展还体现在其研究方法的创新上，越来越多的经济学家开始采用实验经济学、计量经济学等实证研究方法，对新制度经济学的基本理论进行验证和检验。

三、新制度经济学的创新新制度经济学在过去的几十年中不断进行着创新，其中最显著的创新之一是提出了“制度决定论”，即认为经济制度的变迁是由制度、产权、交易费用等要素决定的。

这一理论突破了传统经济学的框架，为经济学提供了新的分析工具和方法。

此外，新制度经济学还提出了许多具有创新性的概念和理论，如产权的“明晰-模糊”理论、制度的“正外部性”理论等。

这些理论为经济学的分析提供了更加深入和全面的视角，为经济政策的制定提供了更加科学和有效的依据。

四、结论新制度经济学作为近年来经济学领域中备受关注的一个分支，为经济学提供了新的视角和方法。

1.新制度经济学：新制度经济学就是用经济学的方法研究制度的经济学。

新制度经济学是应用现代微观经济学分析去研究制度和制度变迁的产物。

它源自这样一种命题，即理性选择（在具体的约束条件下）将创造和改变诸如产权结构、法律、契约、政府形式和管制这样一些制度。

2.新制度经济学的重要特征：（1）新制度经济学充分假设，制度有深刻的效率因素。

不同制度下绩效是不一样的。

（2）新制度经济学坚持认为资本主义经济制度的重要性，不仅在于技术本质，而且还在于管理方式结构，后者带来不同的经济类型中信息传递、激励和分权控制的区别。

（3）新制度经济学用的是比较方法，一种可行的形式与另一种相比，而不是与抽象的无磨擦的理想形式相比较。

比较中的基本概念就是交易成本。

（4）新制度经济学认为，经济组织的中心问题，归本求源是人类活动者的行动属性，行为假设被看作是现实中的重要部分，这个层次的严重失败将导致制度经济学的危机。

3.试比较新旧制度经济学的异同点。

（1）康芒斯、凡勃伦、加尔布雷斯等美国制度主义学者称为近代制度学派，新制度经济学与近代制度经济学并没有什么理论上的渊源关系。

(2)在某种程度上讲，新制度经济学与近代制度经济学在理论上还是对立的。

近代制度经济学的观点不是理论性的，而是反理论的，他们尤其反对古典经济理论。

（3）新制度经济学恰恰相反，他们利用正统经济理论（包括古典经济理论）去分析制度与现实问题。

(4)近代制度经济学的失败是因为它没有提出实证的理论学说，仅仅是对正统经济理论的不满和批判态度。

他们没有留下什么理论工具（或范式）供别人或后人去使用。

近代制度学派没有理论框架。

(5)近代制度主义的错误主要表现为，方法上和认识上的，制度主义者变成了出类拔萃的资料收集者。

他们在奠定了制度规范和习惯的重要地位后，低估了花大力气描述经济政治制度的性质和功能这种工作的意义。

(6)近代制度学派认为经济体系的组织和控制问题，即经济体系的权力结构应该摆在第一位。