下载文档原格式
扶桑绵粉蚧的识别及防治
徐藤双;周洁玲;罗克波;黄立飞
【期刊名称】《蔬菜》
【年(卷),期】2024()2
【摘要】扶桑绵粉蚧在广东、广西、海南和浙江等省甘薯上危害严重,为了精准识别和有效防控扶桑绵粉蚧,详细介绍了扶桑绵粉蚧的特征特性、分布与危害、危害症状、发生特点,并结合实践提出了植物检疫、农业防治、物理防治、生物防治、化学防治等综合防治方法。
【总页数】3页(P53-55)
【作者】徐藤双;周洁玲;罗克波;黄立飞
【作者单位】揭阳市农业科学研究所;广东省农业科学院作物研究所/广东省农作物遗传改良重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】S43
【相关文献】
1.扶桑绵粉蚧的识别
2.检疫性害虫扶桑绵粉蚧的识别及防治
3.球孢白僵菌对入侵性害虫扶桑绵粉蚧的防治效果
4.联合用药防治扶桑绵粉蚧田间药效评价
5.基于形态特征和线粒体COI基因探讨扶桑绵粉蚧物种的有效性并记述一体色变异型扶桑绵粉蚧
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
扶桑绵粉蚧的发生与防治措施张明真【摘要】扶桑绵粉蚧是我国农业、林业植物检疫性有害生物之一.云霄县于2009年对扶桑绵粉蚧的发生为害情况进行调查,分析扶桑绵粉蚧的寄主、形态特征及发生为害特点,并提出防治措施.【期刊名称】《福建农业科技》【年(卷),期】2012(000)011【总页数】2页(P51-52)【关键词】扶桑绵粉蚧;发生为害;调查;防治措施【作者】张明真【作者单位】福建省云霄县植保植检站 363300【正文语种】中文扶桑绵粉蚧属半翅目、粉蚧科、绵粉蚧属，是一种危害园林、蔬菜、大田作物的害虫，该虫原产北美，食性较广、寄主广泛，有记录的寄主植物多达20个科，是我国农业、林业植物检疫性有害生物之一，云霄县于2009年在扶桑上发现扶桑绵粉蚧。
笔者对扶桑绵粉蚧在云霄县的发生与为害情况进行调查研究，并提出防治措施，以期为防治扶桑绵粉蚧提供参考。
1 发生与为害调查1.1 调查概况2011年在全县范围内开展调查，按平原、沿海和山区不同地形，随机抽取16个村，调查茄科的人参果、茄子、番茄;锦葵科的扶桑;十字花科的大白菜、花椰菜、芭蕉科的香蕉。
1.2 调查方法每种作物的调查面积为667～4000 m2，每点调查50株，调查时先查看植株上有无白色蜡粉，再仔细寻找虫体;找到虫体后根据其形态特征，鉴别是否为粉蚧;观察虫体背面，是否有黑斑，把疑似的粉蚧浸泡在盛有75%酒精的小瓶内送检，并加注标签，标注地点、寄主、部位、时间、采集人等要素。
1.3 调查结果锦葵科的扶桑受害严重，虫口密度平均在16头/株，严重的有36头/株，危害部位均在梢部;茄科作物受害参半，表现为人参果没有受害、茄子和番茄均有出现为害症状;芭蕉科、十字花科的作物则不受为害 (表1)。
2 形态特征扶桑绵粉蚧雌成虫虫体卵圆形，体长3.0～4.2 mm，背面覆盖薄的白蜡粉，足红色，可以爬行，腹脐黑色;雄成虫体型微小，体长1.4～1.5 mm，足细长、发达，腹部末端具有2对白色长蜡丝。
检疫性害虫扶桑绵粉蚧的识别及防治唐锷;旷碧峰;陈建芝;欧阳丰;曾清春;戴清华【摘要】扶桑绵粉蚧（ Phenacoccus solenopsis Tinsley ）记录于美国南部的新墨西哥州，采于火蚁属（Solenopsis）的蚁巢中，曾一度被认为是土栖粉蚧。
直到1990年，在美国德克萨斯州发现它为害棉花，随后相继在中美洲、加勒比海地区、墨西哥和南美洲多个国家和地区发现。
2005年印度和巴基斯坦的棉花遭到一种粉蚧的严重为害，后被证实为扶桑绵粉蚧。
【期刊名称】《中国蔬菜》【年(卷),期】2011(000)019【总页数】3页(P26-28)【关键词】绵粉蚧;检疫性害虫;扶桑;新墨西哥州;防治;识别;加勒比海地区;美国南部【作者】唐锷;旷碧峰;陈建芝;欧阳丰;曾清春;戴清华【作者单位】湖南省衡阳市蔬菜研究所,421001;湖南省衡阳市蔬菜研究所,421001;湖南省衡阳市蔬菜研究所,421001;湖南省衡阳市蔬菜研究所,421001;湖南省衡阳市农业科学研究所;湖南省衡阳市植保植检站【正文语种】中文【中图分类】S763.350.1扶桑绵粉蚧（Phenacoccus solenopsis Tinsley）记录于美国南部的新墨西哥州，采于火蚁属（Solenopsis）的蚁巢中，曾一度被认为是土栖粉蚧。
直到1990年，在美国德克萨斯州发现它为害棉花，随后相继在中美洲、加勒比海地区、墨西哥和南美洲多个国家和地区发现。
2005年印度和巴基斯坦的棉花遭到一种粉蚧的严重为害，后被证实为扶桑绵粉蚧。
目前除欧洲外，其余各洲均有分布。
扶桑绵粉蚧的寄主范围较广，2009年巴基斯坦报道了53科154种寄主，包括农作物、园林植物、杂草和灌木等，主要为害棉花、南瓜、扶桑、甘薯、番茄和茄子等100余种蔬菜和观赏植物（图1）。
扶桑绵粉蚧主要为害植株的幼嫩部位（嫩梢、叶腋、花蕾），影响植株的正常生长，并引发煤污病。
图1 扶桑绵粉蚧在甘薯上为害扶桑绵粉蚧在我国于2008年8月在广东广州市街道的扶桑上首次被发现和鉴定，在我国的危险性很大。
扶桑绵粉蚧检疫技术规程一、什么是扶桑绵粉蚧扶桑绵粉蚧（scientific name）是一种危害农业的有害昆虫，属于绵粉蚧科（scientific family），是一种蚜虫类昆虫。
其体长约1-2毫米，身体呈椭圆形，外表覆盖有粉状物质，因此得名绵粉蚧。
扶桑绵粉蚧主要寄生于某某植物，从植物的汁液中吸取养分，导致植物生长发育不良，甚至死亡。
二、扶桑绵粉蚧的危害性扶桑绵粉蚧在农业生产中具有严重的危害性。
首先，扶桑绵粉蚧的寄主范围较广，可以寄生于多种农作物和野生植物上，如水稻、小麦、大麦、玉米等。
其次，扶桑绵粉蚧具有快速繁殖能力，一只扶桑绵粉蚧雌性个体寿命可达数代，每代寄生数也可达到成千上万只。
再次，扶桑绵粉蚧吸食植物汁液导致植物生长发育异常，减少产量，甚至使得作物无法收获。
此外，扶桑绵粉蚧还可以传播病毒病害，加剧农作物病害的蔓延。
三、扶桑绵粉蚧检疫技术规程为了有效防控扶桑绵粉蚧的危害，制定和实施相应的检疫技术规程是必要的。
以下是一些扶桑绵粉蚧检疫技术规程的要点：3.1 人员要求对于参与扶桑绵粉蚧检疫工作的人员，应具备相关农业检疫知识和技能，了解扶桑绵粉蚧的特征、同类有害生物的鉴别、检疫处理方法等。
同时，必须持有相关的执业资格证书，并定期参加培训，以提升检疫能力。
3.2 检疫设施要求扶桑绵粉蚧检疫工作需要有相应的检疫设施和装备保障。
检疫设施应具备良好的密封性和通风性能，以确保扶桑绵粉蚧无法逃逸或扩散。
同时，检疫设施内部应配备必要的工具、仪器和设备，以支持扶桑绵粉蚧的检疫工作。
对于检疫设施的卫生管理也要求严格，定期消毒和清洁以减少扶桑绵粉蚧的滋生环境。
3.3 检疫标准制定明确的检疫标准是扶桑绵粉蚧检疫的重要环节。
检疫标准应包括对扶桑绵粉蚧的鉴别要求、判定准则、检测方法和指导流程等。
通过严格遵循检疫标准，可以有效确保扶桑绵粉蚧的检疫工作的准确性和一致性。
3.4 检疫流程扶桑绵粉蚧检疫的流程应包括进口农产品的检疫前准备、现场检查和采样、样品分析和结果判定、检疫结果反馈等环节。
扶桑绵粉蚧工作情况汇报扶桑绵粉蚧（scientific name: Ceroplastes floridensis Comstock）是一种常见的害虫，主要危害柑橘、柚子、橙子等柑橘类作物，对果实、叶片和嫩枝造成严重危害。
针对扶桑绵粉蚧的危害，我公司开展了一系列的防治工作，现将工作情况进行汇报。
首先，我们对扶桑绵粉蚧的生活习性和危害特点进行了深入研究，掌握了其生长繁殖规律和适应环境。
在此基础上，我们制定了相应的防治方案，采取了物理防治、生物防治和化学防治相结合的综合防治措施，以最大程度地减少扶桑绵粉蚧对柑橘类作物的危害。
其次，我们加强了对扶桑绵粉蚧的监测和预警工作。
通过定期巡查和布设黄板、粘虫球等监测器具，及时了解扶桑绵粉蚧的发生分布情况，为防治工作提供了重要的数据支持。
同时，我们还建立了扶桑绵粉蚧的监测预警体系，及时发布预警信息，指导果农采取相应的防治措施，有效降低了扶桑绵粉蚧的危害程度。
此外，我们还加强了对果园的管理和维护工作。
通过加强修剪、疏果、清园等措施，改善果园的通风透光条件，减少扶桑绵粉蚧的滋生繁殖环境，有效控制了扶桑绵粉蚧的数量和危害程度。
最后，我们还开展了对扶桑绵粉蚧的防治技术培训和宣传工作。
通过组织技术培训班、开展科普宣传活动等方式，提高了果农对扶桑绵粉蚧防治技术的认识和掌握程度，增强了果农防治扶桑绵粉蚧的意识和能力。
总的来说，通过我们的努力，扶桑绵粉蚧的危害得到了有效控制，果园的产量和质量得到了保障。
但是，我们也清楚地意识到，扶桑绵粉蚧的防治工作是一个长期的持续性工作，需要我们不断总结经验，改进工作方法，不断提高防治工作的科学性和有效性。
我们将继续加大对扶桑绵粉蚧的防治工作力度，为果农提供更加优质、安全的柑橘类产品做出更大的贡献。
－ ９７ －调查地点街道城区２４个乡镇１６个公园合计调查面积（ｍ２）５ ８０５１０３ ６６５１５ ２２０１２４ ６９０发生总面积（ｍ２）２ ４５７６４０１ ５２２４ ６１９轻度发生面积（ｍ２）４７８３７８１１９７２ ０５３中度发生面积（ｍ２）１ ８３４２２８３２５２ ３８７重度发生面积（ｍ２）１４５３４０１７９浦东新区扶桑绵粉蚧的疫情发生情况及防控对策朱 烨 （上海市浦东新区林业站 ２０１２１０）扶桑绵粉蚧隶属半翅目粉虱科绵粉蚧属，原产于北美，寄主植物至少有５７科２０７种，主要危害棉花、南瓜、西红柿等重要经济作物，也危害木荆、菊花、蝴蝶兰等观赏花卉。
该虫于２００８年８月在广东省首次发现。
２０１０年５月５日，农业部和国家林业局联合发布的第１３８０号公告将其列为农业、林业植物检疫性有害生物。
据国家林业局２０１１年数据显示，该虫已在我国浙江、福建、江西、湖南、广东、广西、海南、四川、云南等９个省区的８０个县发现，危害总面积０．３３万多ｈｍ２。
２０１２年８月初，扶桑绵粉蚧在上海市浦东新区首次发现，危害寄主为大花马齿苋。
１ 浦东新区发生情况１．１ 调查范围浦东新区辖区内城区、道路绿化、街镇区域的花坛、花境等绿化景观以及苗圃、花卉市场。
１．２ 疫情分布情况。
调查结果显示，扶桑绵粉蚧在浦东新区分布范围较广，发生面积较大，发生程度中－轻度居多，寄主以大花马齿苋为主。
此次总体调查面积１２４ ６９０ ｍ２，发生面积４ ６１９ｍ２，占调查面积的３．７％，其中轻度发生面积２ ０５３ ｍ２，占发生面积的４４．４５％，中度发生面积２ ３８７ ｍ２，占发生面积的５１．６８％，重度发生面积１７９ ｍ２，占发生面积的３．８８％。
主要发生在街道城区，发生率达４２．３３％，其次是１６个公园，发生率达１０％，最低是２４个乡镇，发生率仅为０．６２％（见表１）。
表１ 主要调查点的发生情况注：危害程度等级划分：无危害（－）：０头；轻度发生：有虫植株平均每株有虫量１～１０头；中度发生：有虫植株平均每株有虫量１１～３０头；重度发生：有虫植株平均每株有虫量大于３０头。
１．３ 寄主种类寄主种类为大花马齿苋、木槿和紫茉莉，以大花马齿苋为主，占调查发生面积的９９．２６％。
１．４ 危害情况据现场观察，该虫轻度发生时对植株影响不大，花、叶无特别异常，中度发生时叶片变小、不开花，重度发生时枝叶塌陷、枯死。
２ 风险分析２．１ 适生性扶桑绵粉蚧最早发现于美国密歇根州，位于北纬４１°４１’～４７°３０’，上海位于北纬３０°４０’～３１°５３’，处于扶桑绵粉蚧的适生区。
２．２ 寄主植物扶桑绵粉蚧寄主十分广泛，据调查，在江浙沪地区，扶桑绵粉蚧嗜好菊科、葫芦科、茄科、锦葵科、马齿苋科、胡麻科、马鞭草科和石蒜科植物，以芝麻、南瓜、茄子、栝楼、枸杞、大花马齿苋、马缨丹、胭脂花、菊花、朱顶红、棉花、木槿、苍耳、小白酒草、苦荬菜危害最严重［１］。
２．３ 传入风险采用ＧＡＲＰ生态位模分析预测其在中国的潜在地理分布，扶桑绵粉蚧在中国的适生区有包括上海在内的１１个省市，参照国际上有害生物危险性分析方法，扶桑绵粉蚧在中国的危险性综合评价为０．８８６，在中国的危害风险性很大［２］。
随着人们对生态环境的越来越重视，对环境美化的需求也越来越高，不同地区、不同品种的植物花卉大量被调运进上海，在观赏丰富多彩的花卉的同时，扶桑绵粉蚧进入上海的风险也在不断提高。
２．４ 危害后果该虫食性杂，卵期很短，繁殖量大，世代重叠严重，能短期内在适生地定殖并迅速扩散蔓延，在扶桑绵粉蚧发生区域，几乎所有植物均受其侵染。
根据调查显示，在浦东新区该虫在以下２种情况的危害后果较为严重：（１）该虫的主要寄主为蔬菜、花卉和重要的经济作物，由于花卉、蔬菜的调运十分频繁，一旦在种植地及调运过程中发生扩散，将对农业、花卉和重要作物安全生产造成严重的威胁，极易造成农业作物和林业绿化交互感染，互相传播蔓延，造成大片受感作物死亡。
（２）在浦东绿地、公园、道路绿化带等的花境、花坛中，大量使用四季草花装饰，如黄金菊、孔雀草、矮牵牛、大花马齿苋等菊科、茄科、马齿苋科植物，一旦发生扶桑绵粉蚧危害，将对四周绿化环境造成破坏。
３ 发生情况分析３．１ 疫情发生区域集中———————收稿日期：２０１３－０２－２０摘 要：扶桑绵粉蚧为林业检疫性有害生物，为快速有效地扑灭扶桑绵粉蚧疫情，遏制疫情扩散，浦东新区研究了该虫的发生情况，分析了其风险，并依此提出了有效防控对策，以供参考。
关键词：扶桑绵粉蚧；发生情况；风险分析；防控对策此次调查结果显示，扶桑绵粉蚧疫情发生较为严重的主要是城区、街镇花境、花坛中的大花马齿苋。
３．２ 发生原因３．２．１ 进苗单位检疫概念薄弱。
草花一般由一些苗圃和花卉市场提供，很多养护单位没有检疫的概念，在进苗过程中，未经检疫就调入，即使发现有新的病虫危害，也是用常规药剂及防治方法，未能及时处理，植株死亡后，往往只将苗拔除或换种新苗，不及时向主管部门汇报疫情。
这样增加了该虫的隐蔽性、潜伏性，给其生存、扩散创造了有利条件。
３．２．２ 检疫执法有缺位。
目前，草花一般为换季种植品种，并不一定纳入工程建设，导致换季草花避开检疫，造成部分检疫性病虫的发生和蔓延。
４ 防控对策４．１ 加强疫情监测与检疫监管４．１．１ 严禁调入染疫植株。
加强植物检疫工作，严禁花卉经营者、单位或个人从扶桑绵粉蚧发生省内调入染疫植株。
４．１．２ 加强苗圃监测。
从源头抓起，加强对辖区内供苗苗圃的检查，加强辖区内四季草花主要供应单位的检查力度，发现疫情及时扑灭。
４．１．３ 加强检疫复检工作。
在绿地、公园、绿化带等更换四季草花较多、较频繁的区域，在更换期间进行检疫复查、复检，阻截染疫植株扩散、传入。
４．２ 科学防治在检疫过程中发现发生程度严重、根除有较大难度的，要采取植株销毁、土壤消毒及药剂处理。
对周边一定范围内植株，喷施１０％吡虫啉可湿性粉剂１ ５００倍液＋好湿３ ０００倍液或２５％阿克泰水分散粒剂１０ ０００倍液＋好湿３ ０００倍液防治，连喷３次以上，每次间隔７～１０ ｄ。
对虫害发生地土壤（介质），应作全面深翻（３０ ｃｍ以上）并消毒，杀灭土壤中可能存在的活虫和卵。
建议采用高温闷棚的方法，苗圃地用福尔马林５０ ｍＬ／ｍ２加水１０ ｋｇ／ｍ２，均匀喷洒在地表，然后用塑料薄膜覆盖，闷７ ｄ后揭开覆盖物，使气体挥发。
下茬花种植时，选择避开扶桑绵粉蚧易感寄主。
对发生程度较轻、防治难度较小的，除对染疫植株进行药剂防治外，对周边一定距离内可能被害的寄主植物也要进行药剂处理，按上述药剂每７ ｄ防治１次，并做好监管工作，直至疫情被扑灭。
４．３ 加强防控宣传及培训因扶桑绵粉蚧为外来有害生物，很多苗圃、绿化种植养护单位对该虫的形态特征、生活习性、危害情况等不了解，造成在实际工作中不知该如何防治。
为提高对该虫的辨别能力和防控能力，浦东新区林业部门应协同绿化主管部门、农业部门向基层技术人员开展技术培训，同时通过张贴宣传海报、发放宣传资料、简报以及官方网络发布等形式，向花卉经营者、绿化建设和养护公司、广大人民群众开展宣传工作，提高对该虫的识别及防治水平。
———————参考文献［１］ 周湾，王道泽，仇智灵，等．扶桑绵粉蚧在浙江的寄主植物与发 生特点［Ｊ］．植物保护，２０１２，３８（２）：１５２～１５５．［２］ 王艳平，武三安，张润志．入侵害虫扶桑绵粉蚧在中国的风险分 析［Ｊ］．昆虫知识，２００９，４６（１）：１０１～１０６．新梢长到１０ ｃｍ、基本显现花序时，马上抹梢，抹去强梢和弱梢，留长势一致的新梢。
当新梢长到４０ ｃｍ左右及时绑梢，新梢间距２５ ｃｍ左右，确保花前树势强壮。
开花前３ ｄ进行主梢摘心，除顶端外，其余副梢一律抹除，顶端２次副梢留３～５叶反复摘心。
开花前１周进行花序整形，去除副穗、少许穗尖、基部１～４个枝梗。
坐果稳定后进行果穗整形和定穗，疏除过密、过小果粒，留较长形的果粒，保留粒粒相间、互不挤压、分布均匀的果粒，每穗保持在３０～４０粒，穗重控制在６００～７５０ｇ，同时进行定穗，每个新梢留１穗果，每６６７ ｍ２产量控制在１ ２００～１ ５００ ｋｇ。
当葡萄果皮色泽为紫红色、可溶性固形物含量达１５％以上时，即可分批采收。
６ 植物生长调节剂处理技术“藤稔”葡萄粒大、酸度低、紫黑色，为保持“藤稔”葡萄特大粒的品种特性，应用适当浓度的植物生长调节剂进行处理，以提高葡萄质量。
一般在开花结束１５ ｄ左右，用２５ｍｇ／Ｌ赤霉素加２～５ ｍｇ／Ｌ吡效隆混合液浸果穗，能使“藤稔”葡萄的果粒达１５～１８ ｇ、可溶性固形物含量达１５％～１７％。
７ 病虫害防治技术“藤稔”葡萄采用避雨设施栽培后，病虫害的发生明显轻于露地栽培。
病害主要有灰霉病、白腐病、酸腐病，虫害主要有透翅蛾、天蛾，只要坚持“预防为主，综合防治”的植保方针，一般就能较好地控制病虫害的发生。
具体预防措施：（１）冬季彻底清园；（２）通过生长期绑蔓、及时处理副梢等栽培措施，保证良好的通风透光条件，营造不利于病害发生蔓延的环境；（３）通过肥水管理、控制产量等栽培技术，增强树体抗病力；（４）勤观察病虫发生情况，及时对症用药。
８ 结 语“藤稔”葡萄通过应用双层覆盖设施栽培技术，采收期比单层覆盖提早１０ ｄ以上，可避免葡萄集中上市，提升市场竞争力，提高售价，显著提高经济效益。
———————参考文献［１］ 杨治元．大棚葡萄双膜单膜覆盖［Ｍ］．北京：中国农业出版社， ２０１１．［２］ 徐小菊，何凤杰，江海娥，等．温岭大棚葡萄双膜加温促早栽培 技术［Ｊ］．中外葡萄与葡萄酒，２０１２，（４）：４５～４６．［３］ 金联宇，蔡笑芬，金登侠，等．南方葡萄双天膜覆盖超早熟栽培 技术总结［Ｊ］．中外葡萄与葡萄酒， ２０１２，（５）：３２～３４．＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊（上接第７２页）－ ９８ －。
