华盛顿共识名词解释
- 格式:doc
- 大小:13.26 KB
- 文档页数:2
华盛顿共识的基本内容
华盛顿共识是指一系列经济政策观点和原则,最初在1989年由国际货币基金组织(IMF)经济学家约翰·威廉姆森提出,并在1990年代成为国际金融界的主流思想。
它主要包括以下几个基本内容:
1. 财政纪律:华盛顿共识强调财政纪律的重要性,即政府应该保持财政收支平衡,或至少将财政赤字保持在可持续的水平。
这意味着政府应该限制借贷活动,控制开支,并持续追求财政改革。
2. 放松货币政策:华盛顿共识认为货币政策应该更加灵活,以促进经济增长。
这包括降低利率、放宽货币供应和鼓励金融自由化等措施。
3. 贸易自由化:华盛顿共识主张建立自由、开放和公平的国际贸易体系。
这意味着降低关税和非关税壁垒,减少贸易限制和保护主义措施,鼓励国际间的贸易自由化。
4. 私有化:华盛顿共识认为私有化是推动经济增长和发展的有效手段。
它鼓励政府将国有企业和资源转让给私人部门,并通过市场机制来分配资源和决定价格。
5. 降低政府干预:华盛顿共识主张减少政府在经济中的干预,鼓励市场的自由竞争。
它认为市场机制能够更有效地配置资源,刺激创新
和经济增长。
华盛顿共识提出了一系列经济政策观点,主要针对发展中国家的经济改革。
然而,它也受到了一些批评。
一些人认为,华盛顿共识在实施过程中忽视了社会公平和可持续发展的因素,导致贫富差距的扩大和资源环境的破坏。
因此,对华盛顿共识的批评者主张在经济发展中更加注重社会公正和环境可持续性的考虑。
华盛顿共识的基本内容介绍华盛顿共识是指在1989年至1993年间,国际货币基金组织(IMF)总部所在地华盛顿特区举行的一系列会议上达成的一种经济发展理念和政策框架。
华盛顿共识提出了一系列经济改革方案,旨在推动发展中国家实施市场经济和全球化。
背景20世纪70年代和80年代,许多发展中国家陷入了经济危机和债务危机。
在这种背景下,华盛顿共识应运而生。
该共识的形成受到了新古典经济学和新自由主义经济学的影响,主张通过市场化、自由化和全球化来推动经济发展。
主要内容1. 财政纪律财政纪律是华盛顿共识的核心原则之一。
它要求国家保持财政稳定,避免财政赤字和通货膨胀。
通过财政纪律,可以增加投资者对国家经济的信心,吸引外资流入,推动经济增长。
2. 放松货币政策华盛顿共识提倡放松货币政策,即通过降低利率和放宽货币供应来刺激经济增长。
这种政策可以促进投资和消费,提高经济活动水平。
3. 贸易自由化贸易自由化是华盛顿共识的另一个重要内容。
它主张降低贸易壁垒,推动国际贸易的自由化和全球化。
通过贸易自由化,可以扩大市场规模,增加商品和服务的流通,促进经济发展。
4. 改革金融体系华盛顿共识倡导改革金融体系,包括加强金融监管和建立稳定的金融市场。
通过完善金融体系,可以提高金融市场的透明度和效率,减少金融风险,促进经济稳定和发展。
影响与评价1. 影响华盛顿共识对发展中国家的经济政策产生了深远的影响。
许多国家在实施华盛顿共识的政策框架下进行了经济改革。
一些国家取得了显著的经济增长和发展,如中国、印度等。
然而,也有一些国家在实施这些政策时遇到了困难和挑战。
2. 评价华盛顿共识受到了不同的评价。
支持者认为它促进了全球经济的发展和繁荣,为发展中国家提供了发展的机会。
批评者则认为,华盛顿共识过于强调市场化和全球化,忽视了社会公平和可持续发展的重要性,导致了贫富差距的扩大和环境问题的加剧。
结论华盛顿共识提出了一系列经济改革方案,旨在推动发展中国家实施市场经济和全球化。
华盛顿共识(Washington Consensus),1989年所出现的一整套针对拉美国家和东欧转轨国家的新自由主义的政治经济理论。
1989年,陷于债务危机的拉美国家急需进行国内经济改革。
美国国际经济研究所邀请国际货币基金组织、世界银行、美洲开发银行和美国财政部的研究人员,以及拉美国家代表在华盛顿共识华盛顿召开了一个研讨会,旨在为拉美国家经济改革提供方案和对策。
美国国际经济研究所的约翰·威廉姆森(John Williamson)对拉美国家的国内经济改革提出了已与上述各机栄达成共识的10条政策措施,称作华盛顿共识。
所谓“华盛顿共识”,是指20世纪80年代以来位于华盛顿的三大机构——国际货币基金组织、世界银行和美国政府,根据20世纪80年代拉美国家减少政府干预,促进贸易和金融自由化的经验提出来并形成的一系列政策主张。
以新自由主义学说为理论依据的“华盛顿共识”,在20世纪90年代广为传播。
背景1990年由美国国际经济研究所出面,在华盛顿召开了一个讨论80年代中后期以来拉美经济调整和改革的研讨会。
会上,美国国际经济研究所原所长约翰·威廉姆逊说,与会者在拉美国家已经采用和将要采用的十个政策工具方面,在一定程度上达成了共识。
由于国际机构的总部和美国财政部都在华盛顿,加之会议在华盛顿召开,因此这一共识被称作“华盛顿共识”。
这与当时的国际背景和世界格局的变化密切相关。
其一,最为重大的事件显然就是前苏联解体和东欧剧变,整个社会主义阵营几乎瓦解,这为国际上特别是美国“芝加哥学派”及其弟子提供了推行新自由主义的口实。
以里根执政为标志,“芝加哥学派”成为美国的主流经济学理论之一。
在里根和撒切尔的鼓动下,新自由主义在美国乃至经合组织国家中占据了统治地位;其二,20世纪90年代,恰逢西方国家经济技术得到快速发展,美国等发达国家通过科技进步、发展信息产业与调整社会生产关系,生产力发展水平有了较大的提高。
华盛顿共识(Washington Consensus),1989年所出现的、一整套针对拉美国家和东欧转轨国家的、新自由主义的政治经济理论。
当华盛顿共识逐渐走向失败,宏观经济理论界提出了与此相对的北京共识。
美国国际经济研究所的约翰·威廉姆森(John Williamson)对拉美国家的国内经济改革提出了已与上述各机栄达成共识的10条政策措施,称作华盛顿共识。
该共识包括十个方面:①加强财政纪律,压缩财政赤字,降低通货膨胀率,稳定宏观经济形势;②把政府开支的重点转向经济效益高的领域和有利于改善收入分配的领域(如文教卫生和基础设施);③开展税制改革,降低边际税率,扩大税基;④实施利率市场化;⑤采用一种具有竞争力的汇率制度;⑥实施贸易自由化,开放市场;⑦放松对外资的限制;⑧对国有企业实施私有化;⑨放松政府的管制;⑩保护私人财产权。
美国著名学者诺姆·乔姆斯基在他的《新自由主义和全球秩序》一书中明确指出“新自由主义的华盛顿共识指的是以市场经济为导向的一系列理论,它们由美国政府及其控制的国际经济组织所制定,并由它们通过各种方式进行实施”。
编辑本段影响按照美国学者约瑟夫·斯蒂格利茨的概括,“华盛顿共识”的教条是“主张政府的角色最小化、快速私有化和自由化”。
最初,斯蒂格利茨对“华盛顿共识”提出过尖锐的批评。
他在1998年的著名文章中提出,“华盛顿共识”作为一种智力型的教义,它的“成功”在于简单明了、重点突出、便于操作。
只要掌握了几个最主要的经济指标,例如通货膨胀率、货币增长率、利率、财政赤字和贸易赤字,便能做出一系列的政策建议。
“华盛顿共识”对经济转轨国家所产生的误导表现在哪些方面?理论误区20世纪90年代以来,“华盛顿共识”和“休克疗法”政策的得与失、利与弊、激进与渐进孰优孰劣等,始终是国际学界和俄罗斯精英们争议的焦点。
实际上,它涉及的是转型国家向市场经济转轨的路径、道路的理论论争。
华盛顿共识第一篇:华盛顿共识的形成与意义华盛顿共识是指20世纪80年代以来,在华盛顿特区举行的一系列高级别会议上形成的一种经济政策倡导和指导原则。
在这些会议上,国际货币基金组织(IMF)和世界银行等国际组织与各国政府官员、学者、经济学家和专家共同商讨全球经济问题,并达成共识。
华盛顿共识的核心原则包括货币稳定、财政纪律、税制改革、市场自由化、放宽管制、开放国际贸易、吸引外资等。
这些原则旨在促进全球经济增长,降低失业率,减少贫困,推动经济发展与全球化。
在一定程度上,华盛顿共识的倡导者认为,采取这些原则既能在发达国家内部推动经济改革和市场化进程,也可以在发展中国家实现经济转型和融入全球经济体系。
华盛顿共识的形成与发展与全球化和新自由主义经济理论密切相关。
20世纪80年代以来,随着信息技术和交通运输的快速发展,世界各国之间的经济联系越来越紧密,国际贸易和资本流动不断增加。
新自由主义经济理论强调市场机制和竞争的优势,提倡自由贸易和自由流动的资本,认为这是实现经济增长和发展的最佳途径。
华盛顿共识在一定程度上可以看作是这一理论在全球范围内的具体政策指南。
然而,华盛顿共识也面临着一些批评和争议。
一方面,批评者认为,华盛顿共识过于强调市场机制,而忽视了政府在经济发展中的积极作用和调节职能。
他们认为,市场机制不能完全替代政府的角色,政府应该在市场失灵或不足的情况下加以干预和调整。
另一方面,一些人认为,华盛顿共识对发展中国家的适用性有限,由于国情和社会历史差异,这些国家需要根据自身实际情况制定符合自己国情的经济政策。
总体而言,华盛顿共识在一定程度上推动了全球经济的发展和全球化进程。
然而,它也需要不断适应和调整,以适应不断变化的国际环境和经济形势。
只有充分考虑各国差异和实际情况,才能制定出更加全面和有效的经济政策,推动经济发展和减少贫困。
第二篇:华盛顿共识的启示与前景展望华盛顿共识作为一种经济政策倡导和指导原则,对世界各国的经济改革和发展产生了积极影响。
“华盛顿共识”是国际垄断资本主义服务于其全球战略的攻击性武器1、案例呈现:“华盛顿共识”(Washington Consensus)是一种以自由贸易、财经纪律和国有企业私有化为基础的新自由主义经济发展模式。
“华盛顿共识”主要有十点内容:实行紧缩政策防止通货膨胀、削减公共福利开支、金融和贸易自由化、统一汇率、取消对外资自由流动的各种障碍以及国有企业私有化、取消政府对企业的管制等。
“华盛顿共识”的核心为“自由市场和币值稳定”。
“华盛顿共识”的理论基础是新自由主义。
有西方学者把“华盛顿共识”称作市场原教旨主义,“主张政府的角色最小化、快速的私有化和自由化”。
“华盛顿共识”的目的是把发展中国家拉入自己控制的世界经济体系中,使拉美各国的经济在自由主义的迷人幌子下,一步步地陷入依附美国不能自拔的困境。
在“华盛顿共识”精神的指导下,20世纪七八十年代,很多拉美国家开始大刀阔斧的结构改革。
80年代中后期,一批在西方接受过教育的新领导人上台,在拉美改革中积极推行新自由主义理论和政策。
当时拉美新一代的领导人如墨西哥的萨利纳斯、巴西的科洛尔·德梅洛、阿根廷的梅内姆、智利的艾尔文等,大多都有接受美国高等教育的背景,深受芝加哥学派等新自由主义经济理论的影响,他们上台后纷纷在本国加快新自由主义改革步伐和力度。
加上新闻界和学术界的积极宣传,促进了新自由主义的传播,并在拉美地区产生了重大影响。
以至于实施新自由主义改革的国家普遍陷入乌云密布的萧条状态和金融危机之中,国民经济遭受到巨大破坏。
2、案例讨论:(1)如何认识“华盛顿共识”的实质?(2)国际垄断资本主义为什么要借助于“华盛顿共识”作为其全球战略的攻击性武器?3、案例点评:(1)从“华盛顿共识”主要内容看,其实质是把发展中国家特别是拉美国家拉入自己控制的世界经济体系中,使拉美各国的经济在自由主义的迷人幌子下,一步步地陷入依附美国不能自拔的困境。
(2)历史唯物主义为我们提供了阶级分析方法。
华盛顿共识的基本内容华盛顿共识是20世纪80年代末至90年代初期在华盛顿发展中国家中央银行总部举办的一系列会议上形成的一套经济政策建议和发展战略。
华盛顿共识的出现可以追溯到当时国际社会对于拉美和其他发展中国家债务危机的担忧,而华盛顿共识提出的一系列政策建议则成为后来许多国际机构和政府所推崇和采用的基础。
华盛顿共识的基本内容可以总结为以下几个方面:市场化和私有化:华盛顿共识主张加强市场机制在经济领域的作用,推动私有企业的发展。
这意味着国家在经济中的角色应该减少,政府应该放开对市场的干预,鼓励私营部门的发展,增强竞争力。
财政纪律:华盛顿共识认为财政纪律是维持经济稳定的重要手段。
政府应该避免财政赤字或严重的债务问题,通过收支平衡和合理的财政政策来促进经济的稳定增长。
税收改革与简化:华盛顿共识主张实施税收改革,降低税收负担,简化税收政策,减少税收障碍,鼓励投资和创业,提高经济效益。
金融自由化与稳定:华盛顿共识认为金融自由化是实现经济增长的重要前提。
政府应该推动金融市场的开放和金融机构的市场化改革,并确保金融市场的透明度和健康发展,以维护金融体系的稳定。
贸易自由化:华盛顿共识主张加强国际贸易自由化,降低关税和非关税壁垒,推动国际商品和服务的自由流动,加强国际贸易合作,扩大各国对外开放。
法治和透明度:华盛顿共识认为法治和透明度是建立健康经济体系的基础。
政府应该加强法治建设,维护国内外投资者的合法权益,提高政府决策的透明度和可预测性。
教育和人力资源发展:华盛顿共识强调教育和人力资源发展的重要性,主张加强教育投入,提高教育质量,培养高素质的劳动力,以促进经济的可持续发展。
当然,华盛顿共识的提出和运用也引起了一些争议。
一方面,一些学者和发展中国家认为华盛顿共识过于强调市场机制和私有化,忽视了政府的作用和公共服务的重要性。
另一方面,一些批评者认为华盛顿共识过于机械地将一些西方国家经验套用到发展中国家,忽视了不同国家之间的差异和多样性。
华盛顿体系的名词解释华盛顿体系,也被称为华盛顿共识,是美国一种独特的外交政策和全球治理理念的代表。
华盛顿体系的形成源于美国在冷战结束后的全球领导地位,主要由三个组成部分构成:自由市场经济、民主制度和国际秩序的维护。
自由市场经济是华盛顿体系的首要组成部分之一。
这一理念主张市场的自由竞争和私有产权的保护,认为市场机制是经济发展和资源配置的最佳方式。
华盛顿体系强调市场的开放和自由贸易,主张降低关税壁垒、非关税壁垒和其他贸易限制,以促进全球贸易的繁荣。
此外,自由市场经济也强调市场的自我调节能力,主张限制政府的干预,通过减税和放松法规来促进企业创新和经济增长。
民主制度是华盛顿体系的另一个重要组成部分。
美国认为民主制度是最能体现人权和社会公正的政治制度,其核心价值是个人和集体自由。
华盛顿体系主张通过民主制度实现国家治理的合法性和稳定性,重视民主选举、人权保护、媒体自由和法治的建设。
此外,华盛顿体系也将民主制度作为外交交往的基础,主张通过推广民主价值观和发展民主机构来促进全球的民主发展。
国际秩序的维护是华盛顿体系的第三要素。
华盛顿体系主张通过国际合作和多边制度来维护全球的和平与稳定。
美国积极参与国际组织和国际协议,倡导国家间的和平解决纷争,反对使用武力和违反国际法的行为。
华盛顿体系认为,国际秩序的稳定有赖于强大的国际制度和法治机制,以及国家之间的相互合作和互惠关系。
华盛顿体系在全球范围内产生了深远的影响。
首先,它为全球提供了一个共同的框架,以促进经济发展和贸易自由化。
华盛顿体系的自由市场经济理念对全球的经济发展产生了重要影响,许多国家在经济改革中借鉴了美国的做法和经验。
其次,华盛顿体系通过推广民主制度,促进了全球范围内的民主发展和人权保护。
许多国家在政治体制改革中也受到了美国民主制度的启发。
最后,华盛顿体系的国际秩序维护理念,对全球的和平与稳定起到了重要作用。
美国通过积极参与国际事务和维护国际法治,为国际社会提供了一个相对稳定的环境。
华盛顿共识百科名片华盛顿共识(Washington Consensus),1989年所出现的、一整套针对拉美国家和东欧转轨国家的、新自由主义的政治经济理论。
当华盛顿共识逐渐走向失败,宏观经济理论界提出了与此相对的北京共识。
美国国际经济研究所的约翰?威廉姆森(John Williamson)对拉美国家的国内经济改革提出了已与上述各机栄达成共识的10条政策措施,称作华盛顿共识。
目录来源内容名人评论展开编辑本段来源1989年,陷于债务危机的拉美国家急需进行国内经济改革。
美国国际经济研究所邀请国际货币基金组织、世界银行、美洲开发银行和美国财政部的研究人员,以及拉美国华盛顿共识家代表在华盛顿召开了一个研讨会,旨在为拉美国家经济改革提供方案和对策。
1990年由美国国际经济研究所出面,在华盛顿召开了一个讨论80年代中后期以来拉美经济调整和改革的研讨会。
会上,美国国际经济研究所原所长约翰?威廉姆逊说,与会者在拉美国家已经采用和将要采用的十个政策工具方面,在一定程度上达成了共识。
由于国际机构的总部和美国财政部都在华盛顿,加之会议在华盛顿召开,因此这一共识被称作“华盛顿共识”。
该共识包括十个方面:?加强财政纪律,压缩财政赤字,降低通货膨胀率,稳定宏观经济形势;?把政府开支的重点转向经济效益高的领域和有利于改善收入分配的领域(如文教卫生和基础设施);?开展税制改革,降低边际税率,扩大税基;?实施利率市场化;?采用一种具有竞争力的汇率制度;?实施贸易自由化,开放市场;?放松对外资的限制;?对国有企业实施私有化;?放松政府的管制;?保护私人财产权。
美国著名学者诺姆?乔姆斯基在他的《新自由主义和全球秩序》一书中明确指出“新自由主义的华盛顿共识指的是以市场经济为导向的一系列理论,它们由美国政府及其控制的国际经济组织所制定,并由它们通过各种方式进行实施”。
编辑本段内容1. 财政政策1. 加强财政纪律;2. 把政府支出的重点转向经济回报高和有利于改善收入分配的领域,如基本医疗保健、基础教育和基础设施;3. 改革税收,降低边际税率和扩大税基;2. 货币政策1. 利率自由化;2. 采用具有竞争性的汇率制度;3. 贸易和资金政策1. 贸易自由化;2.资本准入、特别是外国直接投资进入自由化;4. 宏观产业政策1. 私有化;2. 放松政府管制,消除市场准入和退出的障碍;3. 保护产权编辑本段名人评论赵晓:从“华盛顿共识”到“北京共识”所谓“北京共识”,相对应的是“华盛顿共识”。
华盛顿共识名词解释
“华盛顿共识”是由世界上50多个国家的领导人在1998年3月在美国华盛顿举行的第一次领导人峰会上形成的对全球性问题的基
本看法,它被公认为二十一世纪的指导方针。
它包括:相互依存、共同利益、持续安全、共同价值观、团结合作、相互尊重主权、文化认同等9个原则。
这个新观点将会为那些想要改变政治和经济体系以及发展全球
力量以维护和平与稳定的人提供机会,也为那些希望建立一种比现有的联盟或者制度更强大、更有效率和更民主的组织提供了可能。
在以后很长的时间里,全世界许多地区的冲突和分歧仍然阻碍着该共识的实现。
共识所概括的每个基本原则都会受到挑战,因此没有任何两个国家会同意共识中每一项基本原则。
但是它们确实是一个整体,通过它的各个部分我们可以理解更多的东西。
事实上,正如世界上大多数政治分析家所说,华盛顿共识就像一种精神病。
不过还是应当承认这样的情况。
近20年来,世界各国领导人在政治经济问题上取得的成功已经促进了对一些基本原则的坚持,包括:共同利益;互不侵犯;互惠互利;可持续发展;国际安全;在国际关系中寻求和平;团结合作;维护主权;反对使用武力;提高军备透明度;防止核扩散;促进国际交流;支持联合国;加强和平教育和努力增强人类对和平的责任感;人道主义干预;保护环境;充分重视维护世界和平的其他途径。
例如,美国总统布什宣布“全球安全倡议”,为帮助消除贫困和解决诸如犯
罪、人口走私、国际恐怖主义、贩卖毒品、海盗活动和武器扩散等问题提出了建议。
该倡议的根本宗旨是“最终消除贫困”。
英国前首相撒切尔夫人曾经说过:“华盛顿共识是个好东西,让世界上很多政治家开始喜欢华盛顿共识,这种想法不仅在过去二十年中有进步,而且今后二十年还将继续下去。
华盛顿共识是一个具有讽刺意味的概念,因为它只有在几乎毫无可能的情况下才能够运作。
”在谈到这种不确定性时,英国学者马丁·雅克博士评论说:“华盛顿共识就像是心电图。
尽管医生已经检查了一下它,却还是无法找到一条连接两个半导体之间的线索。
”
然而,全世界的政治家都认为华盛顿共识对于国际关系来说并不是件坏事,它是我们所面临的众多问题中比较乐观的一个。