议论文对比论证写作指导1
- 格式:ppt
- 大小:323.50 KB
- 文档页数:36
寻高中议论文正反对照式范文让为师来回答你呵呵一段提论点:精彩,一定要写的精彩,引君入瓮,对你的文章感兴趣.开头用排比更显功力.例如:是谁手握木条,围绕着火堆呐喊.是谁对着太阳做亘古不变的追随,是谁对着大海望洋兴叹,我们在千百年与大自然斗争中,渐渐领悟了这样一个道理:适者生存.二段开始论证.把调子降低,隽永,舒缓,美丽的来从古至今的论证.例如:翻开中国光辉灿烂的5000年文明历史画卷,某某道理,随处可见.分小段:第一小段举树古代例子,可中国可外国.第二小段举现代例子.小故事即可.末了总结下即可.三段"有批判性的,严肃性的正反论证.分小段:1 如果按照论点做会有什么好后果.2 如果不按照论点做,会有什么坏处.末了总结.四段:把你的论点上升到人文,政治,民族的高度.把你的论点融入当今社会,来思考问题,论证你论点的正确性.例如本段总结:如果按照论点来做,可实现整个中华民族的伟大复兴.最后一段:慷慨激昂的最后总结,把你上面所论述的加以全面总结,这最后一段全靠你平时个人文章知识修养,教不来的.但是就算没写好,按照我上面说的那几段论证.老师也会给你高分的.老师会夸你调理清晰,睿智之类的呵呵.成败与否,全看这一篇文章了.你可以把我这个打印出来给你关心的朋友同学,让他们也学习呵呵,别忘记署我的名:天国亡灵第一夜哈哈怎样实现理想作文议论文正反对比论证结尾是全文内容发展的必然结果,是文章结构的重要组成部分之一。
现代著名作家师陀曾说:“写文章不管长短,首先要考虑好结尾。
有了结尾,如何开头,中间如何安排,便迎刃而解了。
”好的结尾当如豹尾,响亮有力,令人警醒,催人奋进。
如鲁迅的《论雷峰塔的倒掉》,结尾只有两个字:“活该!”短短两字,可谓简洁之至,力透纸背!其实,文章的结尾有时比开头还重要。
由于阅卷者看完结尾后即开始打分,因此,它的好坏还直接影响到阅卷者的评分心理。
李渔曾说:“篇际之终当以媚语摄魂,使之执卷流连,若难遽别。
议论文写作之巧用对比论证作者:李仰臣来源:《高中生学习·阅读与写作》2022年第04期在议论文写作中,对比论证是一种常用的、有说服力的论证方法。
事物的本质特征在对比中最容易显露出来。
故此,在议论文写作的过程中,考生不妨采用对比论证的方法,把两个相似或对立的事物加以对照、比较,从而揭示其本质特征;也可以从正、反两方面进行说理,使得论证深刻有力、观点突出鲜明,进而出色地完成写作任务。
一、事例对比对比论证既是一种论证的方法,也是一种素材应用的方法。
行文时,考生不妨并举若干典型、具体的事例加以比较,再进行缜密的分析论述,以此增强观点的鲜明性和说服力。
1.不同事例间的正反对比议论文写作中,考生在亮出观点并简述一个正面事例后,不妨再安排一个反面事例进行对比分析,以肯定正确的方面、否定错误的方面,从而更深刻地揭示本质,充分论证论点。
在实际运用此方法时,考生首先需围绕观点选取正反两方面的事实材料。
形式上,除了采用简单的“一正一反”的对比举例外,考生还可尝试采用“一正三反”“一反三正”等方式。
其次,在论证时,考生不可简单罗列事例,而应当紧扣论点进行分析、论述,做到“叙议交融”。
再次,考生行文时还应注意有主有次。
一般来说,文章从正面立论,主体部分即以正面论述为主,以反面论述为辅。
请看优秀作文《善则听之,恶则弃之》的片段:如果说生活是一部“作品”,那么每个人都是创造生活的“作家”。
而出现在我们生活中的人,则是我们的“读者”。
该如何对待各种读者的呼声呢?我认为,应当“善则听之,恶则弃之”。
有许多孤介自守者,自以为才智过人,对读者的呼声充耳不闻。
比如“发明大王”爱迪生固执己见,拒绝听从他人“生产收音机”的建议,最终导致自己辛苦建立的留声机销售组织瓦解。
虽然没有读者的协助,我们寸步难行;但拥有了读者的协助后,我们也须筛选出其中积极的、有益的呼声,化读者之力为己用,创造出更完美的“作品”。
人生在世,我们会听到各种各样的读者“呼声”。
高中议论文比照论证正反对照,突出论点——对照式论证构造应用示在论证过程中,把两种事物〔或意见〕加以比照,抑或用另一种事物或意见来衬托*一种事物或意见,这就是对照式论证。
对照式论证的根本构造有两类,无论哪一类,绪论局部都要提出中心论点,本论局部才是他们的区别所在。
正反比照型:在本论局部从正反两个方面提出分论点或摆出正反两方面的论据,先从正面论述,再从反面论述,或采用先正面后相反面的顺序,进展正反比照,分析论证,最后进展结论。
对照式论证的特点是两种看法或论据之间为一正一反的关系,或通过正反比照明辨事非,或通过正反衬比突出其中一个方面的正确性。
这种构造方式能起到比照鲜明、突出深化观点的作用。
破立结合型:先论证正面的观点,再批驳反面的观点。
或采用先批驳反面观点,再论证正面观点的顺序进展。
无论是先立后破,先破后立,还是边破边立,文章所驳斥的错误观点应是文章所立论点的对立面,〔破〕的目的是为了立,是为了增强文章的说服力,更结实地确立正面的论点。
所以,文中所驳斥的观点既要是错误的,又要是与文中确立的论点针锋相对的。
破立结合,破是为了立,驳论局部是用一种特殊方式证明正面的论点,以使正面的论点立得更稳,更令人信服。
【应用例】1海子曾说:"要有最朴素的生活和最遥远的梦想,即使明天天寒地冻,路远马亡。
〞袁隆平的愿望,是纯粹得让人起敬的。
作为一名科学家,他深知自己所肩负的任务,深知自己的本分是替中国人民乃至全世界造福。
至于追名逐利,在这位可敬的科学家身上无法存留。
我想,袁隆平是宁静致远的,他拥有朴素、勤恳以及脚踏实地的精神,名利对于他是极淡的事情,就是因为这样,这个获得国家最高科学奖的科学家会大方地把奖金捐赠出来,用于慈善事业。
〔正面论证。
〕反观我们的社会,又有多少人能够如他般心无杂念?有谁能够像他一样坚守自己淡泊宁静的精神家园?在这个急功近利的社会,成功成了唯一的标准,急功近利是人们渴求成功而衍生出来的心态。
议论文写作辅导讲座——对比论证作文天地11-25 1954:议论文写作辅导讲座——对比论证[概念诠释]对比论证是一种求异的思维方式,它侧重于从事物的相反或相异的属性的比较中来揭示需要论证的论点的本质。
即从正反两个方面去阐述道理,使文章的论证更加充分。
形式上是一正一反,一阴一阳、一实一虚,在内容上是真与假、好与坏、美与丑、善与恶或用其它对立的两方作对比来发议论、抒感情。
对比可以是两个对象之间的比较,称为横向比较;也可以是同一对象自身前后不同阶段之间的比较,称为纵向比较。
[方法引领]运用对比论证的操作过程:⑴确定文段所要阐述的观点⑵为自己的观点选定具有相反或相异属性的人或事⑶找出对比点紧扣观点进行分析,得出结论具体格式论点→甲事物+对比事物→对比点→结论[例析]嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人其下圣人也亦远矣,而耻学于师。
是故圣益圣,愚益愚。
首先阐明观点“师道不传,人而有惑”,接着选定具备相反行为属性的古圣人和今众人,抓住圣人从师、众人耻师的对比点进行论证,最后得出结论:是故圣益圣,愚益愚。
[片断赏析]1、横向对比型⑴ 商纣王自高自大,一意孤行,最终落得个葬身火海的下场;唐太宗虚心纳下,开创了“贞观盛世”;楚怀王闭目塞听,弃屈子的诤谏于不顾,落得个客死他乡的结果;齐威王善于纳谏,门庭若市,赢得诸侯朝拜。
这样的事例不胜枚举,同是帝王,为何结局如此不同?真的是“从谏如流”势在必行!——《论“从谏如流”》⑵包容是一种修养,一种境界。
佛经有言:“一念境。
”面对他人的过错,耿耿于怀、睚眦必报会带来沉重的心灵负累。
与其让仇恨啮噬心灵,制造痛苦,不如以包容之心去获取一份泰然。
勾践忍受了十年卧薪尝胆的艰辛,灭吴后下令诛尽吴国宗室。
韩信未发迹时无端遭受“胯下之辱”,但封王之后却笑释前嫌,任命当初侮辱过自己的人为巡城校尉。
相比之下,韩信的人格要比勾践健全得多。
鲁迅先生说过,“渡尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇”,包容不仅是对他人的宽恕,更是送给自己的最好礼物。