下载文档原格式
许小年对中国经济的分析近期中国资本市场出现了宽幅震荡。
下半年中国金融市场的机会和风险应如何把握？2008年7月5-6日，第三届中国金融市场投资分析年会在北京举行，众位知名专家、学者、业界人士将解析未来中国金融市场的走向。
以下是搜狐财经从现场发回的精彩报道：非常高兴能有机会在这里跟大家做一个交流，我记得今年两会期间我就写了一篇文章，这篇文章的题目叫做《控制通胀已到关键时刻》，报纸对这篇文章也比较喜欢，赶在两会之前把它刊出去希望能够引起重视，非常遗憾的是没有引起重视。
现在恐怕社会上对通胀已经没有什么太多的异议了，通胀已经成为我国经济头号的问题，不光是今年也可能是明年在短时间内困扰我国经济的一个问题。
通胀也提出了一个非常严峻的挑战，依靠低成本的数量扩张型的经济增长模式在经历了多年的繁荣之后现在碰到了非常严重的问题，迫使我们思考经济转型。
过去我们讲经济转型讲了很多年，也是没有什么效果。
现在在通胀的压力下我们不得不转型，这个转型是非常痛苦的。
之所以痛苦，就是因为我们的经济模式不光是一个政策问题，不光是一个政府导向的问题。
因为我们的经济增长模式它有深厚的制度基础，要转型的话必须要改变它的制度基础、必须要进行经济体制乃至政治体制方面的改革，这不是一个很容易的过程。
所以在可以预见的将来通胀会继续，通过传统的经济增长模式会继续我们会沿着过去的轨迹一直往下走到走不下去为止。
今天我要和大家交流的是三部分：第一、对于通胀性质的判断。
第二、对于通胀的展望。
第三、政策应对。
刚才我们已经讲了通胀会是2008年经济的第一难题，目前我们对经济的通胀采取了鸵鸟政策。
刚开始我们结构型通胀否认价格的全面上涨，我们说通货膨胀时间长了以至于我们忘掉了通货膨胀的含义是什么？什么叫通货膨胀，什么叫通货，通货是什么？通货就是流通中的货币，膨胀是什么意思呢？货币发的太多。
所以通货膨胀的提法本身就告诉我们通货膨胀是货币现象，货币现象货币超发，发的太多它带来了价格的全面上涨。
持续性衰退的冬天刚开始，但是春天来时，你要在！――许小年杭州金融论坛演纪录（2013年6月20日）一、中国经济是一种结构性失衡带来的持续性衰退:: 从最近几个月的数据来看，中国的经济，确实是很不乐观。
:: 我一直在强调的一个观点，就是目前经济数据的走弱、增长速度的下行，这不是一个简单的周期现象，我认为这是一种结构性的衰退，跟大多数经济家理解周期性衰退不一样。
:: 周期性衰退，跟冬天到了得了感冒一样，过段时间就好了。
但是结构性衰退，是内部得了炎症，如果不动手术，光吃药是好不了的。
:: 结构性失衡失衡为何会带来持续性的经济衰退？:: 首先要解释为何中国的经济衰退是经济结构性失衡引起的衰退，哪些方面失衡了？:: 1、需求方投资需求和消费的失衡:: 消费不足，首先我不认为是需求疲软造成的。
:: 这只是一个表面现象。
就象很多发烧一样，发烧只是表面现象，内部有炎症才是实质。
:: 目前政府和企业都热衷于投资，投资拉动经济占到了50%，而消费拉动只是占到35%:: 至于为何会需求不足，我认为核心原因在于目前“国民收入分配有利于政府和企业，居民收入比重下降”:: （总结：国富而民穷是也）:: 2、投资导致产生增长超过国内购买力的增长:: 中国已经成为第二大经济体，在制造业方面，大多产能都达到了世界第一，产品该卖给谁？目前中国已经形成了大量过剩产能，现在企业就自然的投资需求不足。
企业不敢投资，表现为生产产能指数连续十几个月下降，钢铁、煤炭、水泥等都在下降，在这些都在下降时，谁敢投资？:: 回想09年，也是如此。
当时政府感觉到企业的投资需求不足，那就由政府来投资，当时是大量投基础性行业。
但是现在更糟，连基础性投资都面临过剩，连政府都不知道去哪里投资。
（掌声！）:: 目前中国的投资/GDP比例已经达到世界第一，未来该怎么办？:: 在目前的投资过剩情况下，只能充分吸收过去的过剩产能后，国家经济才能轻装上阵。
:: 我在这里说的产能过剩、投资需求不足，是相对国内有限的购买力，导致的需求不足。
许小年谈经济转型：面对现实，回归常识
经济转型，需要面对现实，回归常识
演讲时间：2015年9月22日
——中欧国际工商学院经济学和金融学教授许小年在正和岛论坛的演讲稿
我今天演讲的题目叫“面对现实，回归常识”，主要是我对宏观经济的一些判断和感觉，以及在这样的经济形势下，企业应该如何去应对。
为什么叫做面对现实，现实到底是什么?我相信各位都已经感觉到，每天都是在市场在打拼，每天都要思考自己企业的经营问题，现实是比较严峻的，中国的经历进入了一个新的常态，这个新的常态，各方面有不同的理解，我个人看法是在新的常态下，中国经济将进入一个中低速增长的时期。
这个中低速到底是多少?到底是7还是6，或者是5，这个我不好说。
因为我们的统计数据和我们在微观层面上的观察有比较大的出入。
如果硬让我说出一个数字，我真的说不出来。
国际上一些媒体对于中国宏观数据和微观上的差距的问题，也都发表了一些文章，表示出他们的困惑。
所以这个宏观的数字，我想我就不要讲了。
大家好！今天，我非常荣幸能站在这里，与大家分享关于经济学的一些思考。
经济学作为一门研究资源配置、生产、分配、交换和消费等经济活动的学科，对于我们理解社会现象、指导个人行为以及推动社会发展具有重要意义。
接下来，我将从以下几个方面来阐述经济学的重要性。
一、经济学让我们认识社会现象1. 资源稀缺与选择经济学告诉我们，资源是有限的，而人类的需求是无限的。
这就导致了“资源稀缺”这一基本经济问题。
为了解决这一问题，我们需要进行合理的选择。
经济学通过分析各种经济现象，帮助我们认识社会现象，如价格、供求、市场竞争等。
2. 通货膨胀与通货紧缩通货膨胀和通货紧缩是经济运行过程中常见的现象。
通货膨胀会导致物价上涨，购买力下降；通货紧缩则会导致物价下跌，企业利润减少。
了解通货膨胀与通货紧缩的原因和影响，有助于我们更好地应对经济波动。
3. 经济周期经济周期是经济运行过程中的一种周期性波动。
了解经济周期，有助于我们把握经济发展的规律，为个人和企业制定合理的经济计划。
二、经济学指导个人行为1. 消费观念经济学告诉我们，消费应当遵循理性原则，即消费应与个人收入和消费能力相适应。
通过学习经济学，我们可以树立正确的消费观念，避免过度消费和浪费。
2. 投资理财投资理财是提高个人财富的重要途径。
经济学知识可以帮助我们了解投资风险、收益和期限，从而制定合理的投资策略。
3. 就业选择经济学研究劳动力市场，了解就业形势。
通过学习经济学，我们可以更好地把握就业机会，提高就业竞争力。
三、经济学推动社会发展1. 政策制定经济学为政府制定经济政策提供理论依据。
通过研究经济学，政府可以制定合理的财政、货币、产业等政策，促进经济增长和社会稳定。
2. 企业经营经济学研究企业生产、分配、交换和消费等经济活动，为企业经营提供理论指导。
通过学习经济学，企业可以优化资源配置，提高生产效率，增强市场竞争力。
3. 国际贸易经济学研究国际贸易规则和理论，有助于我国企业在国际市场上发挥优势，提高国际竞争力。
市场经验分享演讲稿尊敬的各位朋友：大家好！非常荣幸能在这里和大家分享我在市场中的一些经验。
我在市场中摸爬滚打了多年，经历过成功的喜悦，也品尝过失败的苦涩。
今天，我想把这些宝贵的经历毫无保留地分享给大家，希望能对大家有所启发和帮助。
市场，就像是一片广阔的海洋，波涛汹涌，充满了机遇和挑战。
在这片海洋中航行，我们需要有敏锐的洞察力，准确的判断力，以及果断的决策力。
首先，让我们来谈谈市场调研。
这是进入市场的第一步，也是至关重要的一步。
在进行市场调研时，我们要全面、深入地了解目标市场的需求、竞争态势、消费者行为等方面的信息。
不要只看到表面现象，要深入挖掘背后的原因和趋势。
比如，当我们发现某种产品的销量在上升时，不能仅仅满足于这个结果，而是要去探究为什么会上升？是因为消费者的需求发生了变化？还是因为竞争对手的产品出现了问题？只有了解了这些深层次的原因，我们才能做出准确的判断和决策。
在调研过程中，方法的选择也很重要。
我们可以通过问卷调查、访谈、观察等多种方式来收集信息。
问卷调查可以帮助我们快速获取大量的数据，但要注意问卷的设计要合理，问题要清晰、简洁，避免引导性的问题。
访谈则可以让我们更深入地了解消费者的想法和感受，但要注意访谈的技巧，营造轻松的氛围，让被访谈者能够畅所欲言。
观察可以让我们直接看到消费者的行为，但要注意观察的环境和时间要具有代表性。
接下来，我们来谈谈产品定位。
在市场中，产品就像是我们手中的武器，只有定位准确，才能发挥出最大的威力。
产品定位要基于市场调研的结果，结合自身的优势和资源，找到一个独特的价值主张。
比如，苹果手机的定位是高端、时尚、创新，小米手机的定位是性价比高、功能强大。
我们要明确我们的产品是为哪些人群服务的，满足他们哪些方面的需求，与竞争对手相比有哪些独特的卖点。
在确定产品定位后，我们要围绕这个定位来进行产品的开发和营销。
产品的设计、功能、包装、价格等都要与定位相一致。
营销活动也要突出产品的定位，让消费者能够清晰地感受到我们的产品与其他产品的不同之处。
许小年演讲【篇一：许小年演讲实录】许小年演讲实录今天和大家交流三个题目：当前经济的形势、个人对经济政策的分析、在当前情况下企业如何做到转型。
一、经济的情况，中国经济在明显放缓。
这些数字和我们在微观层面观察更加一致。
中国经济的放缓速度不是7.7%到7.4%，应该以百分点来记，和去年相比，至少低1-2个百分点。
今年一季度在多种因素影响下，中国经济明显放缓。
官方数据gdp是7.4%，但是这个数字准确性很难考证，gdp我已经很长时间不看，和在基层看到的现象有很大出入。
不看gdp看什么呢，李克强总理在回答国外记者提问的时候，讲他也不怎么看gdp，他看三个指标判断中国形势：发电量、铁路货运总量、中长期贷款。
为什么会出现经济的明显放缓？有多种因素：最重要的一个就是产能过剩，中国在过去的十几年最重要的经济增长因素是固定资产投资，固定资产投资的速度放慢，中国经济的增长步伐也就放慢。
而固定资产投资明显放慢的原因：1、产能过剩、投资乏力。
是投资超过消费的情况下，投资形成的产能在市场上无法消化，各行各业、特别是传统行业出现了大量的过剩产能，在这种情况下企业的投资非常谨慎，在传统制造业最为明显，现在在基础设施方面也过剩了，房地产等等，过剩是全面的现象。
在这种压力下企业不敢茫然投资，投资无法找到市场销路，造成亏损。
2、消费。
我们都知道，在投资疲软的时候可以靠消费来拉动，但是，消费要有一定的支持，消费的驱动力是靠收入，在过去的十几年间，居民的收入是落后于gdp的增长，因此消费很难弥补投资的损失。
3、全球经济危机，外国需求减退。
世界几大经济体，美国、中国、欧洲、日本，在这四个最大的经济体中，只有美国经济恢复的势头较好，复苏正处于上升通道，如果大家做世界投资的话，建议增持美国资产。
欧洲仍然在经济危机的泥潭中挣扎。
而日本的经济是长期半衰退状态，已经持续20年，安倍经济学不能解决日本的机构性问题，个人不看好日本经济。
而中国经济刚刚开始下行。
在经济调整过程中，有大量的商业机会。
一、行业重组，行业重组的机会非常之多。
比如钢铁行业，很多中小型的钢铁公司都要倒掉，这个时候是购并的好机会。
但是现在购并的障碍在于地方政府的干预，所以我和政府说不要阻碍市场上的购并，不要阻碍企业的倒闭。
企业不行了，地方政府首先想到的是税收和就业，他用各种各样的办法来挽救濒临死亡的企业。
但是，经济就像自然界，生老病死是自然现象。
死的时候你要让它死，它不死，那些活着的也活不好。
因为这些濒临死亡的企业是不惜一切代价获取现金流，把价格压得非常低，以至于那些好企业也活不下去。
政府和经济学家的考虑不一样，由于地方政府的干预，好企业不敢去收购，因为收购的前提条件是不许裁员。
这怎么可能呢？我去购并一个低效的企业，当然要裁剪冗员。
地方政府说不许裁员，这就阻碍了行业重组的进行。
如果不是地方政府阻碍的话，现在购并有很多机会。
优秀的企业通过购并提高它的市场集中度，获得一定的定价的能力来改进它的利润率，实现经营状况的好转。
这些市场份额比较集中的企业下一个要做的就是研发，推动升级换代。
在行业分散的情况下，中小型企业没有做研发的力量。
中国各行各业的一个特点就是太分散了，分散到了没有几家领军的企业能够做创新式的研发，所以市场集中度一定要提高，世界各国全都是这么走过来的。
中国工业的发展，也会走同样的道路，不断地集中，只有集中才有规模效益，只有集中才能有足够的资源进行研究与开发。
二、传统企业的更新换代我们要做的，就是用新的技术去提高效率，不必硬把自己套进互联网思维，而是要思考如何运用这些新技术来提高企业的效率。
我们一个校友是做缝纫机的，缝纫机整个行业今年上半年的销售额大概跌了２０％，利润整个行业跌了６０％，而他的企业销售额和去年基本持平，利润跌了大概不到１０％。
我问他为什么可以取得高于行业平均的成绩？他无非是把电脑装到了缝纫机上，用电控提高缝纫机的自动化程度。
劳动力市场的形势迫使他提高缝纫机的自动化程度，你稍稍提升一点，就可以在市场上脱颖而出。
社会主义市场经济的发展演讲稿各位领导、各位来宾，大家好！今天，我非常荣幸能够在这里和大家分享关于社会主义市场经济的发展这一重要话题。
社会主义市场经济是我国改革开放以来的重要成果，也是我国经济发展的重要支撑。
在这个演讲中，我将从三个方面来谈谈社会主义市场经济的发展。
首先，我们要明确社会主义市场经济的内涵和特点。
社会主义市场经济是在保持公有制主导地位的前提下，发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好地调动和激发社会各方面的积极性和创造力，推动经济社会发展的一种经济体制。
它既具有市场经济的活力和效率，又具有社会主义经济的公平和公正。
这种经济体制的特点，使得我国在改革开放以来能够取得举世瞩目的成就，实现了经济的快速增长和社会的稳定发展。
其次，我们要认识到社会主义市场经济的发展面临的挑战和问题。
在市场经济条件下，竞争日益激烈，企业面临着巨大的压力，一些企业可能出现产能过剩、盲目扩张等问题。
同时，市场经济也会带来一些社会问题，比如贫富分化、环境污染等。
这些问题需要我们认真思考和解决，不能因为市场经济的发展而忽视社会公平和环境保护。
最后，我们要积极探索社会主义市场经济的发展之路。
在新时代，我们要更加注重推动高质量发展，更加注重创新驱动发展，更加注重提高全要素生产率，更加注重绿色可持续发展。
同时，我们也要加强对市场经济的监管，防范和化解风险，确保市场经济健康稳定发展。
总之，社会主义市场经济是我国改革开放以来的重要成果，是我国经济发展的重要支撑。
我们要充分认识社会主义市场经济的内涵和特点，正视发展中的问题和挑战，积极探索发展之路，推动社会主义市场经济不断迈上新台阶。
谢谢大家！。
许小年博士最近的一篇演讲，讲的很出色。
明确提出是“终止大萧条的不是罗斯福的新政而是希特勒”，建议政府放开对效劳业的管制增加就业，提高GDP 效率。
许小年《迟到的衰退》2020年12月27日2020年12月27日,中欧工商学院教授许小年在燕山大讲堂做了题为“迟到的衰退”主题演讲,以下为要紧内容:许小年:很快乐来到燕山大讲堂。
我超级赞同燕山大讲堂的传统,咱们在大学的讲堂,第一坚持批判性,第二是建设性,第三是开放性,第四确实是独立性,知识分子必然要独立,不然没有任何价值,我希望燕山大讲堂能够沿着这条路一直走下去。
受文化大革命的阻碍,咱们感觉批判那个词很有贬义,在英文中那个词是一个中性词,它对现有的结论、现有的观念永久持批判的态度、疑心的态度,只有这种态度才能推动学术的进展、才能推动公共政策的制定,因此我感觉批判是超级重要的。
经济衰退来得异样猛烈我今天要讲的题目是“迟到的衰退”。
目前咱们国家经济的情形有多严峻?应该说超级严峻。
我最近跑了两趟南方,去了一些受金融危机阻碍比较严峻的地域,像广东的东莞、中山,我看到企业减产、停产乃至是关门,大量的工人被辞退,因为政府不让工厂辞退工人,于是就叫“停薪休假”,今年民工返乡潮也提早到来。
外贸出口负增加、发电量负增加、工业企业的利润增加率迅速下降,9-11月份工业企业的利润增加率也是负的。
经济下滑的速度超乎所有人的预料,包括我在内,我感觉到了衰退的到来,可是没有想到来得如此猛烈,这也促使咱们每一个经济学家的试探,中国经济到底怎么回事、世界经济到底怎么回事?上半年所有的政策都是为了防通货膨胀,为了把过快的增加速度降下来,在几个月的时刻里,政策180度大转弯,所有的政策工具都用来保证经济较快增加。
通胀的危险几乎在几个礼拜之间消失了,此刻咱们面临的是通缩、经济衰退、物价的下跌,失业的上升。
政府在很短的时刻内出台了四万亿财政刺激打算,标志着中国加入了世界上信奉凯恩斯主义国家的行列,凯恩斯主义能不能应用在今天的中国呢?那个稍后我会讲到。
大家早上好！很高兴来到这里和大家做一次交流。
我今天讲的是全球经济的重新平衡，这个是在金融危机之后，大家都比较关注的。
虽然金融危机的冲击和它的余波好像是渐行渐远，但金融危机会在今后相当长的时间里，继续困扰着我们的经济。
原因是什么呢？原因是经过了这次金融危机，世界发达国家特别是美国，它的经济经过了深刻的调整，所以现在美国的经济正在走出谷底，向好的方向发展。
而在金融危机的这几年中间，我们是采取了错误的政策，结果是浪费了一次金融危机，错过了一次结构调整的大好时机，我们现在正在尝到苦果。
当欧美经济逐渐恢复的时候，我们国家的经济整个的发展趋势正好是另外一个方向，是逐渐的下滑。
原因在哪里？原因就是我今天在这里讲的结构，结构是关键词。
这次金融危机是全球经济结构失衡说引起的，那么这个结构失衡引起的话，你不可能用输血、输氧的方法来解决问题，必须要用结构的调整来修正过去的结构失衡。
欧美经济，特别是美国经济，由于它比较市场化，所以它进行了深刻的调整，它在逐渐的走出谷底。
大家已经看到了，美国的股市是向好的，美国的失业率正在下降，原因是什么？原因跟政府没有什么太大关系，跟奥巴马政府没有什么太大关系，跟美联储的救市活动也没有多大关系，原因是市场机制发挥了作用，市场在自发的进行结构调整。
结构调整到位之后，经济就要恢复。
我们国家正好相反，我们拒绝结构调整，我们害怕结构调整带来的短期痛苦，我们用各种各样的办法拖延、推迟结构调整，结果是什么？结果是我们现在处于进不能进、退不能退，非常尴尬的境地。
再往下走下去，松宽的货币政策、财政政策已经没有多大的执行空间，通货膨胀就会无法收拾。
所以我们看到从去年下半年开始，中央银行一直在紧缩货币、紧缩银根，企业逐渐的感到紧缩银根带来的寒冷，企业的贷款逐渐困难。
再往下走，高速度的发展中国经济，单纯的靠宏观政策已经不行了，退也不想往下退，我们可以看到货币政策的紧缩，虽然在不断的进行，但是我认为它的幅度和频率都不够，不足以扭转社会上的和市场上的通货膨胀的预期。
许小年演讲：经济学与市场的逻辑许小年是中国经济学家，现任中欧国际工商学院经济学和金融学教授，曾任职美林证券亚太高级经济学家，世界银行顾问，今天给大家分享一篇许小年的精彩演讲，希望对大家有所帮助。
许小年演讲：经济学与市场的逻辑经济学研究什么?我们现在讨论的经济政策是不是有那么重要，我想用一下维迎刚才在这里给大家展示过的一条曲线，这条曲线非常说明问题。
我没有看到过GDP的曲线，但是我看到过全球人口，芝加哥沃格教授做的，都是一个意思，这条曲线告诉我们，在我们所知的人类历史相当长一段时间里，我们的财富创造和全球人口长期停滞不前，刚才维迎讲了，99%的时间，财富的创造、人的生活水平，全球人口长期停滞不前，它发展的轨迹基本是一条很平坦的斜线，斜率很小。
但从16、17世纪开始，转折点出现在这样一段时间，晚一点的话是17世纪，第二次农业革命，到了18、19世纪时，我们都知道这是工业革命。
你大致可以把人类历史分成两个阶段：一个阶段就是财富的创造长期停滞不前，生活水平和财富积累、全球人口长期停滞不前，要是从猿人的头盖骨开始算起，这样的历史有几百万年时间，如果是有文字记载的人类文明史，从埃及计算起，大概是7000多年，在漫长的7000多年时间中，财富的增长沿着这样一条曲线上去。
到了17、18世纪之后，这是人类文明史的第二个阶段，财富飞速增长，它的运行轨迹和第一个阶段完全不一样，如果你把第一个阶段看成略微上斜的一条线性，在第二个阶段，人类文明的发展、知识的积累、财富的创造是指数的上升。
经济学研究什么?我们在课堂上学的经济学大部分是凯恩斯主义经济学，叫主流经济学，教科书经济学。
凯恩斯主义经济学研究的是什么?它研究的不是为什么人类在17、18世纪时出现了增长转折点，为什么在经历第二次农业革命和工业革命之后财富指数型上升的势头可以一直保持下去，为什么?所以经济学中最重要的问题是什么?凯恩斯说，经济学中最重要的问题是它的稳定性。
所谓稳定性是什么?我们给出了一条黑色的线是GDP的长期趋势线，围绕着长期趋势线，我们可以看到有时候经济超过了趋势线，有时候低于趋势线。
凯恩斯经济学研究的是为什么沿着这条长期趋势线经济会出现波动，以及采取什么样的政策可以减少红色的波动，这是凯恩斯主义经济学研究的。
亚当斯密研究的是什么?奥地利学派研究的是什么?我把这两张图放在这里大家回答我。
研究的是这条长期趋势线，研究的是财富的创造、财富的积累，为什么亚当斯密的第一本书叫《国富论》，一个国家的财富是怎么创造出来的?这是经济学最重要的问题。
至于在财富创造过程中有一些年头财富创造的速度快，有一些年头财富创造的速度慢，这个问题重要不重要?有一定重要性，但它的重要性比起财富创造本身来说是第二位的。
所以我感觉到凯恩斯主义经济学把经济学的研究方向搞偏了，它研究的不是财富的创造。
现在我们需要回到亚当斯密的传统上去，研究财富是怎么创造出来的。
为什么在17、18世纪时人类文明出现了一个质的飞跃，为什么17、18世纪以后经济增长、GDP增长呈现出指数上升，如何保持经济增长的势头，这是经济学研究的最重要的问题，而不是GDP短期围绕着这条趋势线上下波动的原因。
我有没有把这个讲清楚?这是经济学中的两大分支，红色的是凯恩斯主义，黑色的趋势线是亚当斯密的传统，奥地利学派关注的重点财富是怎么创造出来的。
从这张图上我们可以向下衍生，经济学最重要的研究题目是财富长期的创造，经济长期的增长，回到这张图上来，为什么会在这2xx 年间出现人类文明发展史上最重要的转折，在这2xx年间不仅生产方式发生了根本性变化，科学技术、人类对宇宙的认识、思想、文化也都在这2xx年发生了以前70xx年间所无法比拟的变化，为什么会出现这样的转折点?现在讲起这个转折点，讲的都是工业革命，实际上工业革命之前已经开始了，那是第二次农业革命。
什么叫第二次农业革命，就是面向市场的农业，农业和市场的结合，农民不再是自给自足地进行农业生产，而是为他人进行农业生产，并经过贸易。
第二次农业革命出现在西欧，紧接着就是工业革命，在这个转折出现的过程中，市场扮演了极为重要的角色，市场配置资源导致了这个转折的出现。
欧洲在中世纪的时候，它的经济都是自给自足的农庄经济，是封建式经济，我在这儿顺便说一句，我们把封建也给搞乱了，我们把很多概念全都搞乱了，我们经常说中国落后是因为我们有漫长的封建社会，全错，从秦始皇统一中国一直到清朝末代皇帝溥仪，中国根本就不是封建社会，中国的封建社会在东周、在春秋战国时期已经结束了，我们的教科书把我们自己的历史都给搞乱掉了，所以大家一定要读书，读什么人的书?我一直说，一是要读洋人的书，再就是要读古人的书。
只有这两类书可以读，其它那些书(掌声)当然，维迎教授的除外(笑)。
除了洋人、古人的书以外能读的不多，但不是没有，说不定哪天本人要推荐本人的第二本书，那既不是洋人的，也不是古人的。
回到经济学上来，我们要研究为什么会出现这个，这就是亚当斯密所研究的，为什么进入市场经济之后，财富的积累会有一种加速的增长方式，而不是像以前缓慢的自然增长?维迎教授刚才给的那张方框图非常说明问题，大家可以去读他的书，为什么市场会从根本上改变人类的生产和生活方式。
从这里引申出来，如果我们要研究长期问题，要研究长期的经济增长，必须要研究市场的作用，因为我们知道这个转折点的出现和市场经济范围的扩大直接相关。
如果我们关注的是经济的短期波动，我们的研究重点是什么?是政府，因为根据凯恩斯的经济学，只有政府运用财政政策和货币政策才能够把波峰和波谷降低，才能够保持经济的稳定。
所以我认为我们在经济学研究的根儿上就搞错了，经济学研究的重点不是短期的政府政策，而是长期的经济增长，你要研究长期的经济增长，必须要研究市场，如果只关注短期经济波动，每天谈的就是财政政策、货币政策，财政政策、货币政策在我看来都是拆东墙补西墙，不创造任何财富，经济学要研究的是财富的创造。
货币政策创造财富吗?货币政策如果创造财富的话，我们每年工作干什么?我们没必要工作，央行印钞票，每人拿着一大摞子扛回家就是了，我干什么在这讲课?我有毛病?我为什么要在这里讲课，要创造价值，只有创造价值之后才能获得收入。
你们为什么要工作?你们要创造价值，否则你们没有收入。
如果仅仅靠货币政策就能创造出财富，我们所有的人都不用工作了，从第一个猿人站起来走时他就应该想到这个最聪明的主意，我们为什么不印点儿钱呢?印了钱以后什么事儿都不用干了。
货币政策、财政政策根本不能创造财富，如果我们把注意力全都集中在政府的宏观政策，货币政策和财政政策上，我们就是舍弃了根源去追求枝节，把整个关系搞颠倒了。
要是你研究市场，那就要读亚当斯密，就要读奥地利学派。
要是你认为政府就可以创造价值，我们用财政政策、货币政策，当然了，现在到中国以后，我们创造性地发展了凯恩斯主义，宏观调控的内容无比丰富，有楼房限价、限购，还管制绿豆、大蒜价格，还有约谈，还有罚款。
我就讲，如果绿豆、大蒜都是宏观调控的话，还有什么不是宏观调控?连芝麻绿豆都算宏观调控了，还有什么不是?我们在凯恩斯主义的大旗下无限扩张，把过去计划经济那一套统统放到凯恩斯主义的大旗之下，来作为它的理论依据干预经济，实际上做的是计划体制下对经济的微观管制，这是我们30年改革开放的倒退，是非常明显的倒退。
再往下推，亚当斯密，奥地利学派研究市场，研究市场的什么东西?创新。
刚才维迎教授也讲了，市场经济的效率不是我们在课堂上学的完全竞争，达到资源最优配置，有多少位是从北大来的?不少。
学经济的是吗?你们在课堂上都讲了，这是必须讲的，叫做完全竞争，完全竞争下的资源配置是帕雷特最优的，考试都这么考学生，我也这么考学生，但我最近在反省，我教给学生的都是错的概念，学生在答题时答错的那部分实际都是对的，但我说他们错了，因为和教科书不一样。
市场经济的效率来自于什么?它并不来自于教科书讲的完全竞争，哈耶克说的非常清楚，完全竞争实际上是没有竞争，竞争是一个过程。
必须要把竞争理解为一个过程，是信息汇集的过程，是企业家发现利润机会的过程，你必须这样去理解。
之所以在这条线上可以沿着指数型的财富增长，就是因为从工业革命以来人类创新的步伐从来没有中断过，福格尔教授画的这张图上标出了在这一路径上历次重大的技术创新：这里是蒸汽机，下次读书会时我可以把这张图带来;这里是铁路、这里是电力，再上面是内燃机，等等等等。
为什么我们可以使得财富创造保持一种指数型增长?就是因为自工业革命之后在市场经济中我们不断进行着创新，创新是市场经济效率的根源，不是静态的完全竞争，静态的完全竞争那是宇宙的末日，是死寂的最终状态，没有任何意义的。
就像凯恩斯告诉我们的一样，凯恩斯告诉我们，从长期来看，我们都会死掉。
完全竞争，就给我们描述了死那一天的状况，你去研究那个状况有意义吗?你要研究生命的过程，经济学同样，你要研究创新的过程，竞争作为一种过程，而不是一种静止的状态。
这是奥地利学派的核心思想。
创新的条件是什么?第一，要有私有制，没有私有制就没有创新，为什么?因为创新风险极高，如果没有创新成功所带来的收益，没有人愿意去创新，中国历史上有着很多发明，但发明和创新是两回事，这是奥地利学派的熊彼特作出的明确区分，什么叫发明?什么叫创新?发明就是技术的突破，创新是技术的大规模商业应用。
互联网是谁发明的?美国军方，这是一项发明，但互联网作为一项创新是谁做出来的?是众多的企业家，因为创新是新技术的大规模商业应用，它只能由企业家来完成，Google、亚马逊、百度、网易、新浪、腾讯等等，一定是由企业家创新的，你为了让企业家在市场中冒风险投入自己的资金进行创新，必须给他足够的激励回报，这个最强有力的激励机制就是私有制，我投入资金进行创新，承担这么大的风险，创新成功必须获得足够的回报，如果没有私有产权的保证，创新就缺乏激励。
为了使创新不断进行，一定要保护私有产权，这是最重要的。
第二，创新需要信息。
需要市场中的信息，在各个角落中的信息，所有的创新都不是伟大思想突然在一天内变成现实，都是渐进的过程，在市场上不断试挫，根据市场上得到的信息反馈，不断试挫，最后才能够得出像iPhone这样的创新，互联网这样的创新，各种新型互联网公司(的创新)。
信息在哪里?信息在市场的各个角落，不在政府的办公室里，不是科技部、这个委那个委规划的创新国家，创新发展五年计划，我曾经讲过一句不太客气的话，所有的规划全都是鬼话，为什么?它根本就没有信息。
甚至企业家在开始创新之前都不知道他的成功机会在什么地方，需要企业和市场不断互动，不断从市场那里得到反馈，不断试挫，不断采取各种各样的方法，你让任何一个企业家跟你讲这个故事，他都会告诉你，最终创新得到的结果和他刚开始想象的南辕北辙，完全是两回事，为什么?因为他自己也没有信息，只能够在市场中通过试挫获得这些信息。
