经济危机社会主义和资本主义经济危机的异同
- 格式:doc
- 大小:28.00 KB
- 文档页数:2
资本主义和社会主义的区别资本主义和社会主义是两种不同的社会经济制度,它们在许多方面有着显著的区别。
本文将就资本主义和社会主义在财产制度、经济组织、资源配置、社会平等等方面进行对比分析。
1. 财产制度资本主义经济制度基于私有制原则,个人和私人企业拥有生产资料和财产所有权。
资本主义鼓励个人追求利润、竞争和私人经营。
在这种制度下,市场机制起主导作用,通过供求关系自由调节市场资源的分配。
社会主义经济制度则强调社会所有制,即国家或集体对生产资料和财产实施控制和管理。
在社会主义经济中,生产资料主要由国家、集体或公共部门拥有和管理,追求公共利益和社会公平。
社会主义经济强调计划和政府的指导作用,通过国家来决定资源分配和生产决策。
2. 经济组织在资本主义经济中,企业主要以营利为目的,由私人或私人企业家管理。
竞争是资本主义经济的核心特征,市场机制起决定性作用。
价格以供需关系自由形成,生产和消费决策由个人或私人企业自主决定。
经济活动主要通过市场交换实现。
相比之下,社会主义经济组织更加集中和集体化。
国家和集体拥有大部分企业,政府根据计划指导经济活动和资源配置。
社会主义强调公共利益,追求社会公平和社会福利。
经济活动受到政府的指导和控制,价格和分配由政府决定。
3. 资源配置在资本主义经济中,资源的配置主要通过市场机制完成。
供求关系决定价格的形成,通过价格机制来调节资源的分配。
个人或企业追求利润最大化,资源自由流动,市场上的竞争促使资源得到有效配置。
而在社会主义经济中,国家计划起主导作用。
政府通过经济计划来决定资源的配置和生产决策。
国家关注公共利益,资源分配更注重社会平等和公正。
资源流动受到政府的控制,政府会干预市场,以实现经济和社会的目标。
4. 社会平等资本主义和社会主义在社会平等方面也存在差异。
资本主义强调个人自由和个体努力,鼓励个人追求财富和成功。
资本主义社会存在差距和不平等现象,财富和社会地位不平均分配。
而社会主义强调社会公平和平等。
论社会主义与资本主义根本性区别和具体区别社会主义和资本主义根本性区别是:生产资料的所有制形式。
经济基础绝对上层建筑,社会主义和资本主义的本质差别在于经济基础不同——社会主义以生产资料公有制为基础,资本主义以生产资料私有制为基础。
社会主义与资本主义根本性区别和具体区别如下、、一、主导思想的区别。
1、社会主义的主导思想:创造财富。
社会主义制度的重点是创造财富,追求的是产品质量和产量。
衡量社会的指标是企业最大产值。
采取计划经济,合理安排生产,以便达到社会财富的总量。
2、资本主义的主导思想:产生利润。
资本主义制度的重点是:个人得到资本的最大值。
创造出来的财富,经过货币进行交换,采用的市场经济的模式。
最终追求的是个人资本(货币)得到最大值。
二、政治制度的区别。
1、社会主义政治,就是在执政党的领导下,在人民当家作主的基础上依法治国,发展社会主义.在中国有三大政治制度:人民代表大会制度、多党合作的政治协商制度、民族区域自治制度。
其中人民代表大会制度是根本制度。
2、资本主义国家的政治统治,是通过具体的政治制度实现的。
资本主义政治制度包括资本主义的民主与法制、政权组织形式、选举制度、政党制度等。
三、意识形态的区别。
1、社会主义的意识形态,是坚持马列主义,毛泽东思想为指导的社会主义意识形态。
社会主义追求的是:首先追求国家的最大财富,其次是企业的最大财富,最终达到个人的最大财富社会主义是以社会(人)为核心的社会制度。
2、资本主义意识形态是资本主义社会条件下的观念上层建筑,是为资本主义社会形态的经济基础服务的。
资本主义意识形态是资产阶级的阶级意识、重商主义、自私自利、金钱至上的集中体现。
资本主义是以资本(物)为核心的社会制度。
四、经济制度的区别。
1、社会主义的经济制度,就是在社会主义以生产资料公有制和按劳分配为基础,不断解放和发展生产力,消灭剥削,削除两极分化,最终达到共同富裕。
公有制经济特别是国有经济掌握着国民经济的命脉,在国民经济中处于主导地位。
高中政治教案社会主义与资本主义的比较分析高中政治教案——社会主义与资本主义的比较分析一、引言在世界历史的发展进程中,社会主义和资本主义是两种不同的社会制度。
本教案旨在通过对社会主义和资本主义进行比较分析,使学生全面了解这两种制度的本质差异以及对社会和个人生活产生的影响。
二、社会主义与资本主义的基本概念1. 社会主义社会主义是以公有制为基础的社会制度,强调生产资料公有、劳动者平等和价值分配公平。
国家在经济领域具有主导作用,实行计划经济,追求社会公益和社会平等。
2. 资本主义资本主义是以私有制为基础的社会制度,重视个人自由和私人财产权。
市场和竞争在经济中起主导作用,追求利润最大化,个人和企业在资源配置中具有较大的自主权。
三、社会主义与资本主义在经济领域的差异1. 生产方式社会主义通过国家计划经济来调控生产,国家拥有和管理大部分生产资料。
资本主义倡导市场经济,供求关系决定资源配置,私人企业占据主导地位。
2. 分配方式社会主义注重公平分配,追求社会平等,强调按劳分配和按需分配。
资本主义着重个人奋斗和市场竞争,注重按贡献和市场价值分配。
3. 经济效益社会主义注重全局利益,追求社会公共利益,经济效益可能受到计划经济和宏观调控的影响。
资本主义追求利润最大化、经济竞争和市场效率。
四、社会主义与资本主义在政治领域的差异1. 政府角色社会主义国家主张强大的国家干预和管理,政府对经济和社会事务具有较高的控制权。
资本主义国家强调政府保护和服务的作用,重视市场自由。
2. 个人权利与自由社会主义国家重视集体利益和人民权益,强调平等和公正,但在个人权利和自由方面可能存在一定限制。
资本主义国家注重个人自由和私人财产权,但可能出现财富分配不均、社会不公的问题。
五、社会主义与资本主义在社会发展中的影响1. 社会公平与不公社会主义致力于消除贫富差距,追求社会公平,但有可能导致个人动力不足。
资本主义存在收入差距和社会不公问题,但激发了个体创造力和竞争力。
资本主义与社会主义经济模式比较经济模式是一个国家或地区用来调节经济活动的规则、制度和方法。
不同的经济模式会影响一个国家或地区的经济发展和社会结构。
资本主义和社会主义是两种主要的经济模式,它们有着不同的特点和优缺点。
本文将从生产手段私有化、市场机制、政府干预、贫富分化和社会公平等方面,对两种经济模式进行比较分析。
一、生产手段私有化资本主义经济模式的核心是生产手段的私有化,即企业的所有权归属于私人或私人组织,企业机构是为挣钱而存在的。
生产资料的私有制使得企业家有自由设定价格和生产数量的决定权,从而能追求更高的利润。
而社会主义经济模式则认为生产资料应该是社会所有的,并由政府或集体所有,企业要优先考虑社会责任,将盈利与社会共同发展联系起来。
相比于社会主义,资本主义更加强调个人利益和经济效益,企业在竞争中追求最大化的好处。
但这种发展模式会导致一些企业为了获得更高的利润去削减成本,在危机面前,很多企业为了保护利益只能选择破产,员工的福利和劳动条件也会受到挑战。
而社会主义的经济模型则认为企业必须更多关注社会的利益,并排除了很多资本主义的缺点,但是社会主义经济也面对很多问题,如大而全的公有企业、缺乏创新等。
二、市场机制市场是资本主义发展的重要基础。
资本主义之所以被称为“市场经济”,在于主要依靠市场机制来分配生产要素和调节供求关系。
市场经济的基本原则是自由的价格机制和货币贮备。
企业在市场形成的自由竞争中不断进行生产、销售与技术创新,而在社会主义模式下则更多依靠计划经济。
社会主义多数情况下依靠计划经济运作,国家机构对于市场进行调控和协调。
社会主义生产、经济发展和资源分配均由政府中央制定出相应的计划,各级政府和企业的经济活动按照计划进行,以保证经济目标的实现。
虽然计划经济能够规范整个市场,控制通货膨胀率,提高整体效率,但政府集权的计划经济模式也容易导致官僚主义、盲目浪费、利益集团等问题。
市场经济与计划经济都有自己的优点和缺点,其在不同区域、不同行业、不同阶段都会有不同的实践。
资本主义与社会主义资本主义与社会主义是两种对立的社会经济制度,它们在经济、政治和社会结构上存在显著差异。
本文将对这两种制度进行比较和对比,旨在深入探讨资本主义和社会主义对于社会的影响以及它们各自的优缺点。
一、资本主义资本主义是一种以个人私有制为基础的经济制度,它强调市场竞争、私人财产权和盈利的原则。
在资本主义社会中,生产资料归私人所有,个体经济行为主要受个人利益驱动。
资本主义追求个体的自由和自主,鼓励个人追求经济成功和创新,认为自由市场机制可以自动调节资源配置。
资本主义的优点在于,它鼓励个人创新和企业家精神,激发经济增长和技术进步。
由于存在竞争机制,资本主义能够有效地提高生产效率,为消费者提供多样化的选择。
此外,资本主义还促进了私有财产权的保护,为个人提供了经济自由和发展的机会。
然而,资本主义也存在一些缺点。
首先,资本主义的发展不平衡,导致贫富差距扩大和社会不公平。
其次,追逐利润的动机可能导致资源过度开发,环境破坏和社会道德问题的产生。
此外,市场机制的自我调节有时可能会失败,出现经济危机和波动,影响整个社会。
二、社会主义社会主义是一种以公有制为基础的经济制度,强调社会公平、共享财富和经济计划。
在社会主义社会中,生产资料主要归集体所有,经济活动受国家计划和政府调控。
社会主义追求公民的平等和社会福利的提高,认为通过公共部门的干预可以实现最大程度的社会利益。
社会主义的优点在于,它注重社会公平和平等,防止贫富分化和社会不平衡。
通过公共部门的管理和调控,社会主义可以更好地满足社会的需求,例如教育、医疗和社会福利。
此外,社会主义也更加注重环境保护和可持续发展,关注社会责任和道德价值。
然而,社会主义也存在一些缺点。
首先,集体所有制可能导致资源配置效率低下和创新动力不足。
政府的干预和计划经济容易导致官僚主义和腐败问题。
此外,社会主义容易造成生产意愿的不足和经济增长的瓶颈。
三、比较和对比资本主义和社会主义作为两种对立的经济制度,各自有其优势和劣势。
社会主义经济与资本主义经济的对比分析在当今世界经济发展的背景下,社会主义经济和资本主义经济已经成为固有的经济体系。
两种经济体系的不同取决于国家的政治体制、所有制形式、市场机制等方面的区别。
接下来,本文将从这些方面对两种经济体系进行对比分析。
政治体制首先,两种经济体系最大的区别在于国家的政治体制。
在社会主义经济中,政府对于经济生产活动的掌控更大。
社会主义经济在本质上是一个国家所有制的经济,国家控制并亲自参与重要的经济领域,如能源、交通、通讯等等。
而在资本主义经济中,政府在经济活动中的作用相对较小。
资本主义经济是一个市场经济体制,政府的职能主要在于维护社会秩序、促进市场公平竞争等等。
所有制形式其次,社会主义经济和资本主义经济在所有制形式上也有明显的差异。
社会主义经济中,生产资料主要由国家所有,同时也存在着集体所有和全民所有的形式。
相反,资本主义经济中,生产资料归属私人和企业所有。
企业具有独立法人地位,自主经营,并追求利润最大化。
因此,所有制形式直接影响到企业经营和发展的行为。
市场机制市场机制是两种经济体系的最大区别之一。
在社会主义经济中,市场是由国家调整的,价格和数量也由国家决定。
在这种体制中,国家通过宏观调控来实现利益分配、经济发展规划等目标。
相反,资本主义经济中,市场的作用很大。
价格和数量是由市场调节的,市场的配置作用决定了资源分配的效率。
在这里,企业为了追求高利润会不断地寻找新的市场机会去扩大企业的规模。
劳动关系最后,劳动关系也是两种经济体系的区别之一。
在社会主义经济中,劳动者的就业保障和福利待遇往往得到保证,但是也存在着冗员的问题。
另一方面,在资本主义经济中,企业为了追求最大的利润,劳动力通常是有限制的资源。
因此,企业在雇佣劳动者时通常会更加注重劳动力的价值和效率。
综上,社会主义经济和资本主义经济虽然有许多异同之处,但仍然有自己独特的优点和劣势。
一个国家的选择不同的经济体制,往往取决于其自身的国情和发展历史。
经济学对资本主义与社会主义的比较资本主义与社会主义是两种主要的经济体制,它们在实践中展现了不同的特点和效果。
作为研究经济现象和经济体制的学科,经济学为我们提供了一种理性的方式来比较这两种制度。
本文将围绕经济学对资本主义与社会主义的比较展开讨论。
1. 资本主义的基本特征资本主义是以私人所有权和市场为基础的经济体制。
在资本主义中,资源的配置由市场机制自由决定,供求关系决定价格和生产量。
个人和企业自由选择从事哪些经济活动以及如何分配资源。
资本主义激励个人追求利润和个人利益最大化。
2. 社会主义的基本特征社会主义是以社会所有权和计划为基础的经济体制。
在社会主义中,国家或社会掌握着生产要素的所有权,并通过计划来指导资源配置和经济活动。
社会主义强调公平和社会责任,并追求实现共同利益。
3. 管理资源与分配方式的比较在资本主义中,资源由市场供求关系决定,价格决定了资源的分配。
供需失衡导致资源分配的不均衡。
资本主义激励个体追求自身利益的最大化,但也可能导致贫富差距的扩大。
而在社会主义中,国家通过计划来调控资源的分配,力求实现社会的均衡和公平。
然而,集中计划可能导致资源配置的效率低下和创新的缺乏。
4. 经济增长与效率的比较资本主义体制强调市场经济的活力和自由竞争的机制。
市场机制在资本主义中能够激励个体追求利润,从而激发经济增长的动力。
资本主义的竞争机制也能够促进资源的有效配置。
与之相对,社会主义经济体制下的计划和国有企业可能导致资源配置的低效和创新的局限,从而限制了经济增长的潜力。
5. 社会公平与福利的比较资本主义的市场机制在资源配置中存在一定的不公平性。
资源的分配是根据个人的市场地位和能力,导致贫富差距的加剧。
社会主义追求公平和社会责任,通过社会福利制度来弥补贫富差距,并满足基本生活需求。
然而,由于分配的过度干预和公共资源的过度使用,社会主义也可能面临资源分配不均和浪费的问题。
6. 稳定性与灵活性的比较资本主义经济体制下的市场自由度和竞争机制使得经济体具有一定的灵活性和适应性,能够迅速适应外部环境的变化。
社会主义与资本主义的比较分析社会主义与资本主义是两种不同的社会经济制度,它们在经济、政治和社会等方面存在明显的差异。
本文将对社会主义和资本主义进行综合比较分析,以便更好地理解这两种制度的优缺点。
一、经济体制比较1. 所有权形式社会主义经济体制中,生产资料归国家或集体所有,而资本主义经济体制中,生产资料主要由私人所有。
这决定了资源的分配和利益的归属方式。
2. 资源配置方式社会主义经济体制强调计划经济,通过中央计划部门对资源进行调配,注重公平和公正。
资本主义经济体制则更加依赖市场机制,通过供需关系自由调整资源配置,强调效率和竞争。
3. 经济增长速度在社会主义国家,政府可以通过计划经济手段对资源进行有效配置,推动国家经济的快速发展,但也容易出现资源的浪费和低效率的问题。
资本主义国家则依赖市场机制,强调效益和利润的最大化,经济增长速度相对较快。
二、政治制度比较1. 政治权力在社会主义国家,政治权力主要集中在党和政府的手中,经济领域受到政府的广泛干预和管理。
而资本主义国家则注重私人财产权和市场自由,政府对经济相对较少干预,经济主体更具独立性。
2. 个人自由社会主义国家在政治制度上偏向集体主义,对个人自由的限制较多,政府对社会进行规范和管理。
资本主义国家则更加注重个人自由,主张市场的自主调节和竞争,追求个体的自由发展。
3. 社会保障由于社会主义国家追求的是公平和平等,他们通常会提供较为完善的社会保障制度,确保人民的基本生活需求。
而资本主义国家对社会保障的要求较低,更强调个体责任和市场公平竞争。
三、社会发展比较1. 贫富差距社会主义国家强调阶级平等,尽力减少贫富差距,通过税收和社会福利政策实现社会公平。
资本主义国家则容易出现贫富分化现象,富裕阶层与贫困阶层之间的差距较大。
2. 社会秩序社会主义国家为了维护社会秩序,通常采取强制措施,限制个人权利,维护国家利益和社会稳定。
资本主义国家则更加注重个人权利的保护,社会秩序主要通过法律和市场调节实现。
社会主义与资本主义的异同社会主义和资本主义是两种截然不同的社会制度,它们在经济、政治和社会发展等方面存在着显著的差异。
本文将详细探讨社会主义与资本主义的异同点。
首先,社会主义和资本主义在经济制度上存在明显的差异。
在社会主义国家,生产资料由国家或集体所有,经济活动由中央计划经济控制。
而在资本主义国家,生产资料主要由个人或私营企业拥有和控制,经济活动以市场为导向。
其次,社会主义国家追求的是社会公平和公正。
在社会主义国家中,政府通常会实施社会福利政策,以确保每个人都有平等的机会和享受基本的福利保障。
而资本主义强调市场竞争和个人自由,追求经济效益的最大化。
在政治制度方面,社会主义国家通常实行单一的执政党制度,政府对经济和社会事务有较大的控制权。
而资本主义国家多数采取多党制,政府的权力相对分散,经济和社会事务更多地由市场和私人部门决定。
此外,社会主义和资本主义在社会文化上也存在差异。
在社会主义国家,强调全民共同的价值观和集体主义精神,重视社会团结和协作。
而资本主义国家更加注重个人权利和自由,追求个人利益的最大化。
尽管社会主义和资本主义在许多方面存在差异,但它们也有一些共同之处。
首先,两种制度都追求经济增长和社会发展。
其次,在全球化的背景下,社会主义和资本主义国家都面临着面临相似的挑战,如经济不稳定、资源短缺和环境污染等。
总结起来,社会主义和资本主义是两种截然不同的社会制度,它们在经济、政治和社会文化等方面存在着明显的差异。
社会主义强调公平和公正,政府在经济和社会事务上扮演重要角色,而资本主义强调自由市场和个人权利。
虽然两种制度存在差异,但在全球化的背景下,它们也面临着共同的挑战。
因此,我们应当深入了解并比较社会主义和资本主义的优缺点,不断探索适合自己国家和社会的发展模式。
社会主义市场经济与资本主义市场经济的异同社会主义市场经济与资本主义市场经济的异同一、社会主义市场经济与资本主义市场经济的基础社会主义市场经济与资本主义市场经济在内容和形式上有哪些相异和相同呢?要明确这个问题,首先就需要把社会主义社会与资本主义社会在内容和形式上的相异和相同来分清。
因为社会主义社会是社会主义市场经济的基础。
资本主义社会是资本主义市场经济的基础。
不明确他们基础在内容和形式上的相异和相同,也就不能明确他们在内容和形式上的相异和相同。
由此可见,明确社会主义社会与资本主义社会在内容和形式上的相异和相同也就是明确社会主义市场经济与资本主义市场经济在内容和形式上相异和相同的首要问题。
二、社会主义社会与资本主义社会在内容上的相异和相同社会主义社会与资本主义社会在内容上有哪些相异和相同呢?马克思主义告诉我们,社会主义社会产生于资本主义社会的母腹之内。
他的产生,主要是由于有产者剥削,无产者贫穷,生产盲目和经济危机等。
但所有这些都产生于资本主义生产资料的私有制。
所以建立生产资料的公有制,消灭剥削,消灭贫穷,消灭生产的盲目和经济危机等等,也就成了社会主义社会的内容。
同此可见,社会主义社会与资本主义社会在内容上的区别,首先就是生产资料的公有和私有;其次就是有无剥削,有无贫穷,有无生产的盲目和经济危机等等。
社会主义社会与资本主义社会在内容上有哪些相同呢?首先在于他们都是人类社会发展的一个阶段。
其次就是无论人类社会发展的哪一个阶段都是由一个一个活着的人来组成的。
每一个活着的人都要生活,生活着的人都要活动,每一个人的活动虽有不同,但他们都有一个共同特点,那就是面向富裕,背对贫穷。
富裕使人安定,贫穷使人不宁。
这就是社会主义社会与资本主义社会在内容上的相同。
三、社会主义社会与资本主义社会在形式上的相异和相同那么他们在形式上有哪些相异和相同呢?对于这个问题,我们需要用他们在内容上的私有和公有来说明。
资本主义社会的形式,由资本主义社会生产资料的私有所决定。
关键词:经济危机社会主义和资本主义经济危机的异同
1857年经济危机在资本主义历史上是第一次具有世界性特点的普遍生产过剩危机。
这次经济危机使人们意识到了经济危机的威力。
自此以后,越来越多的经济学家投入相关的研究之中。
在现在,对于经济危机的一般认识认为,经济危机是指在经济系统中没有产生足够的消费价值,简单来说就是生产过剩的危机。
有一些学者将经济危机分类为被动型和主动型两种,这和本文关系不大,因此就不在此赘述。
我们姑且将经济危机分为资本主义经济条件下的和社会主义经济条件下的这两类
一、社会主义经济条件下不会发生经济危机的错误
包括马克思在内的大多数社会主义经济学家都认为社会主义已经克服了产生经济危机的根本原因,即生产资料个人所有与社会化大生产直接的矛盾,因而,社会主义经济条件下不会再发生经济危机。
然而事实证明了,即使在社会主义经济条件下,经济危机依然存在发生的潜在可能和条件。
生产和消费之间的矛盾,以及市场本身所存在的自发性、滞后性和盲目性都依旧存在于社会主义经济中。
所以,在正文之前,我们先来澄清这一错误。
二、资本主义世界的经济危机
第一次世界性的资本主义危机发生于1857年,然而其中危害最大的莫过于1929年到1933年的“大萧条”。
由于自由资本主义本身的种种缺陷以及政府缺位,股市崩溃、员工失业、生产过剩、消费乏力……这次经济危机导致了一场真正意义上的经济动荡和社会动荡,同时也改变了资本主义大国的政治局势。
对于我们来说,印象比较深刻的则是97年前后的亚洲金融危机和08年由于美国次贷危机引起的经济危机。
同样,导致这两次危机的原因以及其表现似乎在某种意义上同1929年的那次大萧条存在着一些契合点。
资本主义经济危机往往伴随着经济模式的更替。
以1929年的大萧条为例,就宣告了自由资本主义的破产,凯恩斯主义在很长一段时间成为了西方资本主义经济的最高教条。
然而凯恩斯主义随着布雷顿森林体系的破产,也受到了来自各方的质疑。
在凯恩斯主义被迫微调的同时,资本主义也迎来了一次波澜不惊的经济危机。
08年的经济危机更深远的动摇了凯恩斯主义的地位,奥地利学派的上位,似乎预示着又一次大变革即将到来。
同时,与经济危机伴生的自然是经济不景气带来的失业,生产过剩,需求不足,通货紧缩,以及种种社会问题所带来的政治动荡,思想变革——1873带来了自由资本主义,1929带来了凯恩斯主义。
自然为了保证本国的利益,贸易保护主义也将会抬头。
而在资本主义国家,刺激消费也是较为常见的一种刺激经济的手段,美国的“英雄母亲”和“购买美国法案”就是拉动内需的经典案例。
三、社会主义的经济危机
真正意义的社会主义国家出现的很晚,因此,有关社会主义经济条件下的经济危机的相关资料比较少。
其中主要表现在苏联时代的东欧经济,在高度集中的经济条件下,社会主义国家经过了一段令人瞠目的快速增长时期。
然而,由于粗放的经济增长模式造成了各种各样的经济隐患,从而预示着经济危机必将冲击其
经济。
社会主义的这次经济危机具有明显的政治因素,某种意义上,政策上的错误直接引发了经济危机。
虽然资本主义社会的经济危机在某种意义上也受到政策的诱导,然而却没有在社会主义国家所表现出的那么明显。
造成这样的差异的原因主要是政府在经济活动中所扮演的角色的差异。
一般来说,在资本主义国家,即使是在凯恩斯主义盛行的时代,政府对于经济的影响也是很有限的,而社会主义国家则相反,政府在经济活动中起到极其重要的作用,从而既能够快而有效的解决各种各样的社会问题,也包括经济危机,但也在很大程度上造成了一些问题。
在97年的亚洲金融危机中,中国政府的优异表现说明了这一点。
同时,在社会主义国家由于除政府外的经济参与者地位和能力都相对较弱,所以很难形成能够影响政府决策势力,也就在一定程度上使社会主义国家在应对经济危机时更少得运用了贸易保护的政策。
在社会主义国家,为了解决经济危机,往往采取的是政府直接介入经济的手段,财政投资、减税、政策倾斜等手段体现了社会主义国家的特色。
四、社会主义和资本主义经济危机的共通点
最显而易见的共通点,莫过于巨大的破坏性。
这种破坏性不仅仅体现在经济领域,政治、社会、文化等方方面面都会受到影响。
由于全球化不断深入,很少有国家可以脱离世界经济的大环境,因而一国的经济危机往往演变成一个地区,乃至世界范围的经济危机。
这样,就使各国纷纷采取措施应对。
如此一来,外向型的产业将受到巨大的冲击。
29年经济危机发生时,各国不得不放弃自由贸易的政策,对进口商品征收高额的关税来保护本国产业。
08年经济危机发生后,中国受影响最大、损失最惨重的也是东南沿海的出口型企业。
各种各样的贸易壁垒加剧了经济危机,并形成了一种恶性循环,使各国纷纷陷入泥沼。
在贸易摩擦的背后,往往也伴随着政治斗争。
苏联解体之前就面临着巨大的经济危机压力,邦联内部的各个国家之间保持着一种微妙的政治关系时至今日。
时不时,我们还能听到一些前苏联的国家因为能源等经济问题而闹得不可开交。
这种政治博弈伴随而来的就是不安定的因素,既包括国内的、也包括地区的。
最鲜明的例子莫过于29年经济危机成为法西斯政权发展的背后推手;戈尔巴乔夫改革促进了苏联的解体;以及每次经济危机必然带来的失业问题。
总而言之,经济危机无论发生在哪一种意识形态下的国家内,都会带来巨大的危害,并在全球化不断发展的今天给地区和世界经济带来冲击。