两种抽吸模式下卷烟主流烟气成分释放量的差异

格式：docx
大小：42.57 KB
文档页数：9

下载文档原格式

抽吸方式对卷烟主流烟气中主要羰基化合物释放量的影响

ｃｉｇａｒｅｔｅｓｍｏｋｅｗｅｒｅｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄｂｙＨＰＬＣ．ＲｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｙｉｅｌｄｓｏｆｍａｊｏｒｃａｒｂｏｎｙｌｃｏｍｐｏｕｎｄｓｆｒｏｍＣａｎａｄｉａｎｒｅｇｉｍｅｗｅｒｅｔｈｅ
醛，这些物质在卷烟抽吸过程中会不同程度地刺激人体的呼吸系统和感觉器官，长期吸入会对健康造成较为严重的危害［６】。目前，卷烟主流烟气中羰基化合物的释放量是在国际标准规定的抽吸条件下测得的。但在实际的吸烟人群中，由于不同的吸烟习惯，由不同吸烟者观察到的吸烟参数变化范围为：抽吸容量２０～
１８
中国烟草学报
２０１３年６月第１９卷第３期
抽吸方式对卷烟主流烟气中主要羰基化合物释放量的影响
王颖，何君，谢涛，王芳
深圳烟草工业有限责任公司技术中心，广东省深圳市宝安区龙华街道清湖工业园５１８１０９
ｈｉｇｈｅｓｔ，ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙｉｎｌｏｗ— ｔａｒ，ｈｉｇｈｌｙｖｅｎｔｉｌ￣ｅｄｉｆｌｔｅｒｃｉｇａｒｅｔｔｅｓ，
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｓｍｏｋｉｎｇｒｅｇｉｍｅ；ｍａｉｎｓｔｒｅａｍｓｍｏｋｅ；ｍａｊｏｒｃａｒｂｏｎｙｌｃｏｍｐｏｕｎｄｓ；ｒｅｌｅａｓｅ

抽吸条件对卷烟主流烟气苯并[a]芘释放量影响的研究

ｂｔｔｅｃｎｌｓｏｕｄｂｅｅｓｆｔｒｔｒｅｐｆｎａａｔｒｒｌｅｅｉｌｎｏｓｙ．ｕｈｏｃｕｉｎｗｏｌｅｒｖｒｅｉｗｏｏｈｅｕｉｇｐｒｍｅｅｗｅｅａｔｒｄｓｍｕｔｅｕｌｓａ
２颐中烟草集团有限公司，岛青
２６２６０１
摘要：吸烟机上，究了不同抽吸条件下，烟主流烟气中苯并［］以及ＴＭ、碱和ｃ在研卷ａ芘Ｐ烟０释放量的差异。研究表明：少烟蒂减长度、高抽吸频率、加抽吸容量均能引起主流烟气苯并［］以及其他有害物质释放量的增加，并不呈线性。某一抽吸参数提增ａ芘但的变化，主流烟气苯并［］释放量的影响最小，烟碱的影响最大。但相对于标准抽吸条件，果减少烟蒂长度、频率、容对ａ芘对如高高量这其中的任何２种或３吸烟方式同时采用，流烟气中苯并［］释放量的增加幅度却大于烟碱。种主ａ芘关键词：主流烟气；吸条件；并［】抽苯ａ芘
同而不同。目前，常所说的卷烟主流烟气中苯并通５［］以及其他有害物质的含量，在国际规定的标准ａ芘是抽吸条件下，吸烟机上测定的。但不同吸烟者习惯各在异，由不同吸烟者观察到的吸烟参数变化范围为：口每抽吸容量２８ｍ，吸时间为０８～．，吸间隔０～０ｃ３抽．３０Ｓ抽

离子色谱研究深度抽吸模式下卷烟主流烟气中氨的逐口释放量

离子色谱研究深度抽吸模式下卷烟主流烟气中氨的逐口释放量张健;李超;陶鹰;黄云杰;李娥贤;申晓锋;赵蔚;韦克毅【摘要】为研究深度抽吸模式下卷烟主流烟气中氨的逐口释放量,通过使用RM20H吸烟机连接逐口抽吸单元实现对卷烟主流烟气气相物进行自动化逐口捕集,并通过离子色谱外标法实现定量分析.在此基础上,对不同抽吸模式下国内市售卷烟主流烟气中氨的含量进行逐口捕集、测定及分析,根据卷烟单口烟气中氨的检测含量,通过数理统计方法对其逐口递送趋势进行研究.结果表明:ISO模式逐口抽吸过程中,其释放量呈多项式(n≥6)形态增加趋势显著,Massachusetts及Health Canada 抽吸模式下氨释放量趋势呈多项式改变(n=6),并且在第10口以后释放量逐渐降低,不同抽吸模式下方程的拟合度均较高,R2≥0.9892.氨的逐口释放量特征可划归4类,具体为:(1)第1、2、6口;(2)第8口;(3)第3、4口;(4)第5、7口.【期刊名称】《云南农业大学学报》【年(卷),期】2016(031)005【总页数】6页(P856-861)【关键词】RM20H吸烟机;卷烟;深度抽吸;氨;逐口释放量【作者】张健;李超;陶鹰;黄云杰;李娥贤;申晓锋;赵蔚;韦克毅【作者单位】云南中烟工业有限责任公司技术中心,云南昆明650106;云南中烟工业有限责任公司技术中心,云南昆明650106;云南中烟工业有限责任公司技术中心,云南昆明650106;云南中烟工业有限责任公司技术中心,云南昆明650106;云南省农业科学研究院生物技术与种质资源研究所,云南昆明650223;云南中烟工业有限责任公司技术中心,云南昆明650106;云南中烟工业有限责任公司技术中心,云南昆明650106;云南中烟工业有限责任公司技术中心,云南昆明650106【正文语种】中文【中图分类】TS411吸烟机模拟卷烟消费者抽吸行为是研究烟气化学成分释放量的重要手段，许多国家政府以国际标准化组织烟草技术委员会(ISO/TCl26)规定的吸烟机各种参数标准条件为基础来制定相关政策法规[1]。

抽吸模式对卷烟主流烟气主要芳香胺释放量的影响

ｍｏａｕｎｔｏｆｆｏｕｒｋｉｎｄｓｏｆｐｒｉｍａｒｙａｒｏｍａｔｉｃｍｉａｎｅｓｉｎｈｅｔｍａｉｎｓｒｔｅｍａｓｍｏｋｅ．１１１ｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｈａｔｔ： ① Ｂｌｅｎｄｅｄ
相关性．
关键词：抽吸模式；液相色谱一串联质谱（ＬＣ．ＭＳ／ＭＳ）法；主流烟气；芳香胺中图分类号：ＴＳ４１１文章编号：１６７２．６１４６（２０１３）０４．００７８．０７
Ｅｆｆｅｃｔｏｆｓｍｏｋｉｎｇｒｅｇｉｍｅｏｎａｒｏｍａｔｉｃａｍｉｎｅｓｙｉｅｌｄｓｉｎｍａｉｎｓｔｒｅａｍｃｉｇａｒｅｔｔｅｓｍｏｋｅ
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅｅｆｅｃｔｏｆｓｍｏｋｉｎｇｒｅｇｉｍｅｏｎａｒｏｍａｔｉｃａｍｉｎｅｓｙｉｅｌｄｓｉｎｍａｉｎｓｔｒｅａｍｃｉｇａｒｅｔｔｅｓｍｏｋｅ，１５ｋｉｎｄｓｏｆｃｏｍｍｅｒｃｉａｌｌｙａｖａｉｌａｂｌｅｃｉｇｒｅａｔｔｅｓｍｐａｌｅｓｗｅｒｅｓｍｏｋｅｄｕｎｄｅｒｔｈｒｅｅｓｍｏｉｎｋｇｒｅｇｉｍｅｓ：ＩＳＯ，ＭａｓｓａｃｈｕｓｅｔｓｎｄａＨｅａｌｈｔＣａｎａｄａｍｅｈｏｔｄｓ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．ＴｈｅｎＬＣ— ＭＳ／ＭＳｍｅｈｏｔｄｗａｓａｐｐｌｉｅｄｔｏｔｅｓｔｈｅｔｒｅｌｅａｓｅｄ

吸烟参数对卷烟主流烟气检测结果的影响分析

吸烟参数对卷烟主流烟气检测结果的影响分析作者：秦永霞张晋殷广丽杨彬来源：《科技视界》 2015年第2期秦永霞张晋殷广丽杨彬（山东中烟工业有限责任公司，山东济南 250101）【摘要】为了考察吸烟参数波动对主流烟气检测结果的影响程度，通过改变吸烟机风速、抽吸容量、检测环境湿度等吸烟参数进行主流烟气检测试验，结果表明，各参数的波动均会引起主流烟气指标的波动，在参数波动允许的范围内，风速对主流烟气各项指标的影响是最明显的，依次是烟蒂长度、检测环境湿度、抽吸容量。

【关键词】吸烟机风速；抽吸容量；检测环境湿度；主流烟气检测结果0 引言随着公众对卷烟内在质量与健康问题的日益关注，卷烟主流烟气指标（焦油、烟碱、CO）成为人们越来越关注的焦点。

同一个卷烟样品进行主流烟气分析时，由于吸烟过程中一些参数的变化，检测结果会出现一定的波动，为人们判断分析卷烟质量与安全性带来干扰。

我们通过改变吸烟机风速、抽吸容量、卷烟平衡湿度、检测环境湿度等吸烟参数进行试验，研究这些参数的波动引起吸烟结果波动的大小，提醒有关部门关注这些实验参数，严谨规范实验操作，以提高实验结果的准确性，提升实验室分析能力，以便更好地为高质低害卷烟的研发、生产提供技术支持。

1 实验部分１．１仪器SM450型20孔道直线型吸烟机（配备CO自动分析仪，英国CERULEAN公司）；HP6890气象色谱仪（美国安捷伦公司）；XS104电子天平（感量0.0001g，瑞士METTLER）；恒温恒湿箱（BINGDER）国产CO标准气体。

1.2 材料使用的样品为国家烟草研究院10年制备的卷烟烟气分析标准样品1#和2#。

１．３实验方案对每个参数以标准值和标准允许的上下限作为三个水平，在其它参数为标准值的情况下，对1#、2#样品分别进行三水平试验。

每个试验进行三次重复试验，试验结果为三次试验的平均值。

吸烟机抽吸方案如表1所示。

１．４实验结果１.4.1 风速直线型吸烟机风速标准值为200mm/s，允差为±50mm/s。

不同抽吸模式卷烟主流烟气中常规成分和某些有害成分释放研究

不同抽吸模式卷烟主流烟气中常规成分和某些有害成分释放研究于宏晓;赵砚棠;徐海涛;马强;钟青;刘丽丽;肖协忠【摘要】10.3969/j.issn.1007-5119.2012.05.017% 对比研究了 ISO 抽吸模式和加拿大深度抽吸模式下不同卷烟主流烟气中焦油、烟碱和水分3种常规成分释放量及一氧化碳、氨和苯酚3种有害成分释放量。

结果表明，加拿大深度抽吸模式下，卷烟主流烟气中焦油、烟碱和水分3种常规成分及一氧化碳、氨和苯酚3种有害成分释放量远远高于 ISO 抽吸模式下的释放量；随着滤嘴通风率的增加，主流烟气常规成分和某些有害成分释放量的增加幅度越来越大；主流烟气中水分释放量的增加幅度远远大于焦油、烟碱、一氧化碳、氨和苯酚释放量的增加幅度。

【期刊名称】《中国烟草科学》【年(卷),期】2012(000)005【总页数】4页(P90-92,103)【关键词】ISO标准抽吸;加拿大深度抽吸;主流烟气【作者】于宏晓;赵砚棠;徐海涛;马强;钟青;刘丽丽;肖协忠【作者单位】山东中烟工业公司技术中心,济南 250100;山东中烟工业公司技术中心,济南 250100;山东中烟工业公司技术中心,济南 250100;山东中烟工业公司技术中心,济南 250100;山东中烟工业公司技术中心,济南 250100;山东中烟工业公司技术中心,济南 250100;山东中烟工业公司技术中心,济南 250100【正文语种】中文【中图分类】S572.01自从《烟草控制框架公约（FCTC）》签署以来，全球范围反吸烟运动日渐高涨，世界各国对烟草与健康问题的关注也越来越密切。

以世界卫生组织（WHO）为首的公共卫生部门对 ISO抽吸模式提出质疑，认为ISO抽吸模式不能模拟消费者的实际抽吸行为，当消费者抽吸“低焦油”卷烟时，消费者为了满足生理需要会自觉地改变抽吸模式，自我调控烟碱摄入量，如增加抽吸容量等，同时消费者在抽吸卷烟时会有意或无意地用手指或嘴唇覆盖在滤嘴通风孔上，这对抽吸低焦油卷烟的影响很大，因此，ISO抽吸模式得到的测试结果会对消费者造成误导。

添加柠檬酸对卷烟七种主流烟气成分释放量的影响

添加柠檬酸对卷烟七种主流烟气成分释放量的影响朱瑞芝;张涛;申钦鹏;王昆淼;何沛;张凤梅;司晓喜;刘春波;杨光宇【期刊名称】《湖北农业科学》【年(卷),期】2016(55)4【摘要】比较了柠檬酸不同添加量对卷烟烟丝主流烟气7种成分的影响,结果表明,在考虑烟支平均吸阻、总通风率和抽吸口数对烟气成分产生影响的情况下,通过在一定比例范围(0～5％)内添加柠檬酸会导致主流烟气成分CO、HCN和B[a]P释放量的上升,另外会导致巴豆醛和NH3释放量的下降,而对于NNK来说,柠檬酸添加量的初始变化会导致其释放量上升,当达到3％后,添加柠檬酸则会导致NNK释放量逐渐缓慢下降.【总页数】6页(P955-960)【作者】朱瑞芝;张涛;申钦鹏;王昆淼;何沛;张凤梅;司晓喜;刘春波;杨光宇【作者单位】云南中烟工业有限责任公司技术中心/云南省烟草化学重点实验室,昆明650231;云南中烟工业有限责任公司技术中心/云南省烟草化学重点实验室,昆明650231;云南中烟工业有限责任公司技术中心/云南省烟草化学重点实验室,昆明650231;云南中烟工业有限责任公司技术中心/云南省烟草化学重点实验室,昆明650231;云南中烟工业有限责任公司技术中心/云南省烟草化学重点实验室,昆明650231;云南中烟工业有限责任公司技术中心/云南省烟草化学重点实验室,昆明650231;云南中烟工业有限责任公司技术中心/云南省烟草化学重点实验室,昆明650231;云南中烟工业有限责任公司技术中心/云南省烟草化学重点实验室,昆明650231;云南中烟工业有限责任公司技术中心/云南省烟草化学重点实验室,昆明650231【正文语种】中文【中图分类】TS452【相关文献】1.两种抽吸模式下卷烟主流烟气成分释放量的差异 [J], 杨飞;李中皓;唐纲岭;刘珊珊;姜兴益;边照阳;庞永强;张洪非;张威2.卷烟主流烟气七种有害成分释放量与烟叶产地、年份之间的关系 [J], 王涛;鲍峰伟;王刘胜;李超;马晶军3.微波膨胀梗丝对常规卷烟主流烟气成分释放量的影响研究 [J], 邹泉;徐文洁;廖晓祥;武凯;赵云川;陈冉;段黎跃;赵娟;李新;魏宏4.纸质滤芯中三醋酸甘油酯添加量对卷烟主流烟气中苯酚释放量的影响 [J], 曾万怡;向能军;龚为民;牟定荣;祝琳华5.滤棒添加剂对卷烟主流烟气中苯酚和巴豆醛等释放量的影响 [J], 杨建礼;曹稳因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

烤烟烟叶主流烟气中苯酚释放量的差异及其影响因素研究

烤烟烟叶主流烟气中苯酚释放量的差异及其影响因素研究作者：蒯雁，张怀宝，杜咏梅，何康，马雁军，熊镇贵，马世明，韩军，张浩，李德胜，聂建坤，刘应海来源：《农学学报》 2017年第7期摘要：为了解国内烤烟烟叶卷烟主流烟气中苯酚释放量的差异及其影响因素，选取5 个主产烟区的上、中、下3 个部位烤烟烟叶作为试验材料，测定烟叶化学成分含量和卷烟主流烟气中苯酚释放量，进行方差分析、相关性分析、多元线性回归分析，并在相关性分析基础上，选择与主流烟气中苯酚释放量相关性高的化学成分通过添加试验进行验证。

结果表明：不同产区间，黄淮烟区烟叶卷烟苯酚释放量最高，其次为东南烟区，这两者显著高于其余3 个烟区；不同部位烟叶卷烟主流烟气中苯酚释放量为上部叶>中部叶>下部叶。

主流烟气中苯酚释放量与烟叶中总糖、还原糖、非挥发性有机酸、环己烷提取物、K/Cl、pH值等呈极显著负相关，与烟碱、总生物碱、挥发碱、总氮、氨、游离氨基酸、绿原酸、高级脂肪酸、总茄尼醇呈极显著正相关，与纤维素、莨菪亭、芸香苷显著正相关，与烟叶果胶、醚提物关系不明显。

多元逐步回归分析建立了主流烟气中苯酚释放量的回归模型，该模型能够解释80.4%因变量的变化，能较准确地预测主流烟气中的苯酚释放量。

添加试验的结果与相关性分析结果表现一致的有蔗糖、葡萄糖、苹果酸、柠檬酸、绿原酸、烟碱和茄尼醇；表现相反的是脯氨酸。

关键词：苯酚；烟叶；主流烟气；差异；因素中图分类号：S-3 文献标志码：A 论文编号：cjas170300450 引言苯酚是卷烟主流烟气的一种，其作为Hoffmann 名单中46 种有害成分之一，对吸烟者的身体健康造成一定的危害[1- 2]。

2005 年，国家烟草专卖局组织开展了“卷烟危害性指标体系研究”课题研究，确定以苯酚等7 项指标来表征卷烟主流烟气生物危害性[3-4]。

目前已报道的卷烟烟气中的酚类物质多达50 余种，其中以苯酚毒性最强，最具代表性[5-6]，其对皮肤及呼吸道粘膜有强烈的刺激并且具有辅助致癌物作用[7]。

抽吸条件对卷烟主流烟气氰氢酸释放量影响的研究_许永

表1 抽吸容量对卷烟主流烟气 HCN 释放量的影响抽吸容量（ mL） 1 25 35 45 55 65 2 25 35 45 55 65 混合型 3 25 35 45 55 65 4 25 35 45 55 65 HCN 释放量（ μg / 支） 38． 32 73． 62 113． 86 148． 91 151． 31 73． 32 115． 75 175． 99 195． 22 183． 39 29． 05 72． 00 128． 73 164． 48 185． 59 99． 28 159． 05 223． 75 259． 78 282． 73 抽吸口数 HCN 释放量（口） 7． 9 7． 0 6． 9 6． 9 6． 2 8． 8 8． 1 7． 9 7． 6 7． 1 8． 0 7． 5 7． 2 6． 8 6． 8 7． 6 7． 2 6． 9 6． 6 6． 6 （ μg / 口） 4． 85 10． 52 16． 50 21． 58 24． 40 8． 33 14． 29 22． 28 25． 69 25． 83 3． 63 9． 60 17． 88 24． 19 27． 29 13． 06 22． 09 32． 43 39． 36 42． 84
进ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ了研究，陈传玲等
研究了吸烟条件对卷烟
而主流烟气成分以及主流烟气总粒相物 pH 的影响， HCN 。，对释放量影响的研究较少因此应用吸烟机研究抽吸条件的变化对卷烟主流烟气 HCN 释放量探讨吸烟习惯的差异与摄入 HCN 含量的关的影响，系，将为引导卷烟消费者正确的吸食习惯，提高吸烟的安全性，降低卷烟对人体的危害，提供一定的实验。数据参考
霞，刘

抽吸方式对卷烟主流烟气氨释放量的影响_张霞

抽吸方式对卷烟主流烟气氨释放量的影响张　霞,许　永,刘　巍,金永灿,杨　帅,芮晓东,胡守毅,刘春波,陈永宽,缪明明云南烟草科学研究院烟草化学重点实验室昆明650106摘　要:为考察抽吸方式对卷烟主流烟气中氨释放量的影响,采用ISO 、Massachusetts 和Health Canada 3种抽吸方案分别抽吸了15种国产卷烟,然后采用离子色谱法测定了这些卷烟主流烟气中氨的释放量。

结果表明:①对于滤嘴打孔卷烟,与ISO 抽吸方案相比,采用Massachusetts 抽吸方案,混合型卷烟主流烟气中氨的释放量均增加70%以上,烤烟型均增加25%以上;采用Health Canada 抽吸方案,混合型卷烟主流烟气中氨的释放量均增加100%以上,烤烟型均增加40%以上;②对于滤嘴未打孔卷烟,采用Massachusetts 和Health Canada 抽吸方案,卷烟主流烟气氨释放量的测定结果基本一致,与ISO 抽吸方案相比,氨的释放量增加30%以上。

关键词:抽吸方式;卷烟;氨;释放量;主流烟气doi :10.3969/j .issn .1004-5708.2011.05.004中图分类号:TS411.2 文献标识码:A 文章编号:1004-5708(2011)05-0024-05Effect of smoking re gime on ammonia delivery in mainstream cigarette smokeZH ANG Xia ,XU Yong ,LIU Wei ,JI N Yong -can ,YANG Shuai ,RUI Xiao -dong ,HU Shou -yi ,LIU Chun -bo ,CHE N Yong -kuan ,MI AO Ming -mingKey Laboratory of Tobacco Chemistr y ,Yunnan Acade my of Tobacco Science ,Kunming 650106,ChinaA bstract :In order to study effect of different smoking regime on ammonia deliver y ,15domestic cigarette samples were smoked with I SO ,Massachusetts and Health Canada methods ,and their ammonia deliver y was deter mined with chromatography of ions .Results sho wed that (1)comparing with ISO standard method ,for perforated filter cigarettes ammonia delivery of blended type cigarettes increased by mor e than 70%,and that of Vir ginia type cigar ettes increased by mor e than 25%with Massachusetts method adopted ,while under same condition sa ve with Health Canada method ,that of blended type cigar ette in -cr eased by more than 100%,Virginia type cigarettes increased by more than 40%.(2)As for unper forated filter cigarettes ,a mmonia delivery with Massachusetts method was in line with Health Canada ,and increased by more than 30%comparing with I SO method .Key words :smoking r egime ;cigarette ;am monia ;delivery ;mainstream cigarette smoke 作者简介:张霞,女,硕士,主要从事离子色谱在烟草中的应用研究,E -mail :zhangxia840511@基金项目:云南中烟工业公司项目“品牌导向的云南主要烟叶原料七项烟气成分释放量研究”(2009JC03);国家烟草专卖局在研项目基金“云南主要烟叶原料七项烟气成分释放量研究”(110200902008)收稿日期:2011-1-21 国内外有关抽吸方式对卷烟主流烟气成分释放量影响的研究,目前主要集中在卷烟主流烟气中的焦油、烟碱和CO 、苯并芘及烟草特有亚硝胺[1-8],而对于抽吸方式对卷烟主流烟气中氨释放量影响的研究较少。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

两种抽吸模式下卷烟主流烟气成分释放量的差异杨飞;李中皓;唐纲岭;刘珊珊;姜兴益;边照阳;庞永强;张洪非;张威【摘要】To meet different requirements for mainstream smoke composition regulations, yields of total particulate matter (TPM), tar, nicotine, CO, tobacco specific nitrosamines (TSNAs), benzo[a]pyrene(B[a]P), selected carbonyl compounds, phenol, HCN, NH3 and selected volatile organic compounds (VOCs) in mainstream smoke were determined under ISO and Health Canada Intense (HCI) smoking regimens from 9 Virginia type cigarettes and 11 blended type cigarettes with tar levels ranged from 1.0 to 13.3 mg/cig. The results showed that: 1)For single cigarette, the yields of the above components determined under HCI regimen were significantly higher than those under ISO regimen; the differences between ISO and HCI regimens were greater for low tar (≤6 mg/cig) cigarettes than those with high/moderate tar levels. 2) On per unit nicotine basis, the yields of NNN, NNK, B[a]P and 1,3-butadiene determined under the two regimens were basically the same. The yields of CO, formaldehyde, crotonaldehyde and HCN in mainstream smoke of low tar cigarettes determined under HCI regimen were higher than those under ISO regimen, however those of high tar (>6 mg/cig) cigarettes were similar under the two regimens. 3) On per unit tar basis, the yields of NNN, NNK, B[a]P and phenol in mainstream cigarette smoke determined under HCI regimen were slightly lower than those under ISO regimen; however the yields of CO, formaldehyde, crotonaldehyde and HCN in mainstreamsmoke of low tar cigarettes determined under HCI regimen were higher than those under ISO regimen.%为应对烟草制品成分管制新的要求,以典型的不同焦油量(1.0~13.3 mg/支)的9种烤烟型和11种混合型卷烟样品为研究对象,从单支卷烟、单位烟碱和单位焦油的角度分析考察了ISO和加拿大深度抽吸(HCI)两种模式下卷烟主流烟气成分(TPM、焦油、烟碱、CO、TSNAs、B[a]P、羰基化合物、苯酚、HCN、氨和VOCs)释放量的差异.结果表明:①对于单支卷烟烟气成分释放量而言,HCI抽吸模式显著高于ISO抽吸模式,与中高焦油量(>6.0 mg/支)卷烟样品相比,低焦油(≤6.0 mg/支)卷烟样品的烟气成分释放量在两种抽吸模式下的差异更大.②以单位烟碱计,NNN、NNK、B[a]P和1,3-丁二烯在两种抽吸模式下的释放量基本一致.低焦油样品在HCI抽吸模式下CO、甲醛、巴豆醛和HCN的单位烟碱释放量显著高于ISO抽吸模式,而对于中高焦油量卷烟样品,两种抽吸模式下4种成分的单位烟碱释放量相当.③以单位焦油计,对于NNN、NNK、B[a]P和苯酚,HCI 抽吸模式下各成分的单位焦油释放量略低于ISO抽吸模式.对于CO、甲醛、巴豆醛和HCN,低焦油样品在HCI抽吸模式下单位焦油释放量高于ISO抽吸模式.【期刊名称】《烟草科技》【年(卷),期】2016(049)002【总页数】7页(P55-61)【关键词】烟草制品;抽吸模式;主流烟气;卷烟;单位烟碱;单位焦油【作者】杨飞;李中皓;唐纲岭;刘珊珊;姜兴益;边照阳;庞永强;张洪非;张威【作者单位】国家烟草质量监督检验中心,郑州高新技术产业开发区枫杨街2号450001;国家烟草质量监督检验中心,郑州高新技术产业开发区枫杨街2号 450001;国家烟草质量监督检验中心,郑州高新技术产业开发区枫杨街2号 450001;国家烟草质量监督检验中心,郑州高新技术产业开发区枫杨街2号 450001;国家烟草质量监督检验中心,郑州高新技术产业开发区枫杨街2号 450001;国家烟草质量监督检验中心,郑州高新技术产业开发区枫杨街2号 450001;国家烟草质量监督检验中心,郑州高新技术产业开发区枫杨街2号 450001;国家烟草质量监督检验中心,郑州高新技术产业开发区枫杨街2号 450001;国家烟草质量监督检验中心,郑州高新技术产业开发区枫杨街2号 450001【正文语种】中文【中图分类】TS411.22004年世界卫生组织（WHO）烟草制品管制研究组第一次工作会议颁布了《烟草制品研究与测试能力发展指导原则和启动烟草制品测试提议的草案：推荐1》，在《推荐1》中提出了设定单位焦油（每毫克）或单位烟碱（每毫克）烟草制品烟气优先级有害成分释放量最高限量的要求[1]。

对于卷烟主流烟气中相关化学成分的检测，国际标准化组织烟草技术委员会（ISO/TC126）规定的吸烟机各种参数的标准条件[2]（ISO抽吸模式）已被大多数国家接受。

然而，不同的抽吸方式对烟支的燃烧有很大的影响，所以不同抽吸模式下卷烟烟气的化学成分也有很大的差别[3]，然而，随着控烟运动的不断高涨，尤其是2005年《烟草控制框架公约》正式生效，这种吸烟机抽吸方法受到了越来越多的反对和质疑。

有报道称，这些参数并不能准确定量消费者抽吸卷烟而摄人的有害物质的量[4]。

因此，近年来关于加拿大深度抽吸模式（HCI抽吸模式）方面的研究也开始受到关注[5]。

HCI抽吸模式下不仅能够获得更高的卷烟烟气有害成分释放量水平，还能够获得更高的单位烟碱卷烟烟气有害成分释放量水平，因此HCI抽吸模式更接近吸烟者的实际抽吸行为，也可以更好地反映卷烟制品在深度抽吸条件下的卷烟燃烧和烟气释放物特点。

近年来关于两种抽吸模式下主流烟气中化学成分释放量差异的研究已有较多报道[6-11]。

最近，李中皓等[12]系统地研究了两种抽吸模式下不同的吸烟机型之间卷烟主流烟气总粒相物和7种化学成分释放量的差异。

然而，以往的研究集中于从单支卷烟的主流烟气成分释放量角度分析两种不同抽吸模式下测试结果的差异，或者仅仅考察ISO模式下单位烟碱或单位焦油释放量的情况[13-14]，从单位烟碱和单位焦油角度系统地分析两种抽吸模式间卷烟主流烟气成分释放量差异的研究却鲜有报道。

为此，以典型的不同盒标焦油量（1.0～13.3 mg/支）的9种烤烟型和11种混合型卷烟样品为研究对象，从单支卷烟、单位烟碱和单位焦油角度研究了两种抽吸模式间卷烟主流烟气成分释放量的差异，旨在为卷烟烟气成分限量水平研究提供参考和借鉴。

1.1 卷烟样品20个卷烟样品，其中17个2013年市售卷烟样品，3个参比卷烟样品（S3，S14和S20），盒标焦油量均为ISO抽吸模式下得到的结果（表1）。

1.2卷烟主流烟气成分检测方法按照GB/T 5606. 1—2004[15]和GB/T 16447—2004[16]的方法抽样并调节卷烟样品，分别在ISO 和HCI抽吸模式下对卷烟主流烟气常规指标（TPM、焦油、烟碱、CO）、TSNAs（NNN、NNK）、B[a]P、羰基化合物（甲醛、乙醛、丙烯醛、巴豆醛）、苯酚、HCN、氨、VOCs（1,3-丁二烯、苯）进行考察，测试项目及检测方法见表2。

每个样品平行测试5次，在各化合物常用的吸烟机型条件下5次平行测试结果的平均值为基础进行考察。

2.1单支卷烟检测指标释放量的比较以HCI抽吸模式与ISO抽吸模式下单支卷烟相关指标测试结果比值为评价指标，20个卷烟样品评价结果如图1和图2所示。

从比较结果可以看出：①在两种抽吸模式下抽吸口数的差异最小，且卷烟样品间差异较小，HCI抽吸模式下的检测结果是ISO抽吸模式下的1.0～1.5倍。

②抽吸模式对于部分低焦油量（≤6.0 mg/支）卷烟样品（S1～S6）释放量影响极显著，HCI抽吸模式的释放量显著高于ISO抽吸模式，这种现象对于CO、羰基化合物、氨和HCN更为明显。

③对于中高焦油量（＞6.0 mg/支）卷烟样品，除水分指标外，其他指标在HCI抽吸模式下的检测结果是ISO抽吸模式的1.0～4.0倍。

2.2单位烟碱检测指标的比较以HCI抽吸模式与ISO抽吸模式下单位烟碱相关指标测试结果比值为评价指标，20个卷烟样品评价结果如图3和图4所示。

从比较结果可以看出：①HCI抽吸模式下的抽吸口数是ISO抽吸模式的0.1～0.8倍，说明HCI抽吸模式下单口烟碱释放量显著高于ISO抽吸模式，这显然与每口55 mL的较大抽吸容量有关。

②对于卷烟烟气中的CO、甲醛和巴豆醛，低焦油样品在HCI抽吸模式下的单位烟碱释放量显著高于ISO抽吸模式；而对于中高焦油量卷烟样品，HCI抽吸模式下的单位烟碱释放量与ISO抽吸模式相当。

③对于烟气中的NNN、NNK、B[a]P和1,3-丁二烯，两种抽吸模式下的单位烟碱释放量基本相当，焦油量越高，两种抽吸模式下释放量的一致性越好。