国共两次合作之比较

国共第一次合作1924年至1927年大革命时期中国共产党同中国国民党合作结成的革命统一战线。

中国共产党1922年6月发表《中共中央第一次对于时局的主张》，明确提出了建立各民主阶级联合战线的主张。

7月，中国共产党第二次全国代表大会制定了反帝反封建的民主革命纲领，讨论了同国民党建立革命统一战线的问题，正式确立了建立民主联合战线的方针。

1922年8月，中共中央召开西湖特别会议，根据共产国际的指示，经过充分讨论决定，在孙中山改组国民党，使国民党成为资产阶级、小资产阶级和无产阶级的民主革命统一战线的条件下，共产党员可以个人名义加入国民党，实现两党的合作。

1923年6月，中国共产党第三次全国代表大会接受共产国际执委会《关于中国共产党和国民党关系的决议》，决定全体共产党员以个人名义加入国民党，以建立各民主阶级的统一战线。

孙中山接受了中共代表和共产国际代表的建议，同意国共合作，欢迎共产党员和社会主义青年团员以个人身份参加国民党，决定联俄、联共，对国民党进行改组。

1924年1月，在广州召开的中国国民党第一次全国代表大会通过的宣言重新阐释了三民主义，确定了联俄、联共、扶助农工的三大政策，标志着国共第一次合作正式形成。

这次国共合作促进了民主革命的发展，广泛地动员了工农群众，开创了民主革命的新局面，促进了北伐战争的顺利进军。

1927年国民党右派发动的“四·一二”和“七·一五”反革命政变，标志着国民党右翼势力彻底背叛革命和第一次国共合作的破裂。

国共第二次合作在抗日战争时期，中国共产党同中国国民党第二次建立的合作，即抗日民族统一战线。

1931年九一八事变日本侵占中国东北后，中国共产党为建立以国共合作为基础的抗日民族统一战线进行了长期不懈的努力。

1933年1月，中国共产党发表宣言，首次提出红军准备在三个条件下与任何武装部队订立共同对日作战的协定。

这三个条件是：（一）立即停止进攻苏区；（二）立即保证民众的民主权利；（三）立即武装民众创立武装的义勇军。

论两次国共合作的异同姓名：XXX学号：XXX班级：XXX摘要中国共产党在与中国国民党长期和分阶段的合作中，既相互协作，又坚持斗争；既取得了成绩，也经历的挫折；既积累的宝贵经验，也留下了沉痛的教训。

历史上的两次国共合作，成为中华民族近代史的缩影，直接影响了当代中国社会。

研究国共历史上的两次大的合作，对于巩固爱国统一战线，维护民族团结，实现国家复兴有着极其重要的借鉴作用。

关键词：国共合作两次统一战线异同论国共两次合作的异同国共合作，是指国共两党为了一个共同的奋斗目标，从维护中华民族和中国人民的根本利益出发，顺应历史潮流，符合人民意愿，求同存异，而组成并不断扩大的联合阵线或统一站战线，团结协作，共同奋斗。

一、两次国共合作的历史条件和革命任务：两次国共合作，从总体上讲，都是在半殖民地半封建的中国历史条件下，在中国新民主主义革命的进程中发生的。

其共同的革命任务也都具有反帝反封建的性质。

然而，由于中国社会经济状况的不断变化，两次国共合作的具体历史条件和具体革命任务，都呈现着明显的区别。

第一次国共合作发生在二十世纪二十年代。

当时的形式是，中国的政治经济因帝国主义加紧掠夺和军阀的连年混战，而陷入日益加深的危机中。

而要对付帝国主义及其中国代理人即各反对军阀的势力，当时中国各进步政党的单个力量显然都是渺小和不足的。

那时的中国共产党刚刚在上海、北京、长沙、武汉、济南、广州、及海外等几个分散据点燃起了“星星之火”，到中共三大的时，党员不过四百余名。

而中国国民党虽然在孙中山的领导下力量有所发展，但也不过是一个占据广东建立区域政权的政党。

在这种情况下，中国共产党与国民党走上了联合反对帝国主义和封建军阀的道路。

也正如宋庆龄说的那样，“孙中山和中国共产党之间的具有历史意义的合作不是偶然的，它是当时的国际局势和中国本身内部条件造成的。

”①1924年的第一次国共合作，就是在这样的历史条件下发生的。

其共同的革命任务，自然是对外反对帝国主义的侵略和对内反对封建主义的统治。

两次国共合作之比较一、合作相同点与不同点的比较1. 相同点。

①社会环境相似：在国际上，两次合作都得到国际进步力量的支持，都得到共产国际的支持。

第二次合作还得到美英等国的帮助。

②合作的历程相似：两次合作一开始就存在分歧。

第一次时是国民党右派反对共产党加入国民党。

第二次时是一开始就存在两条抗战路线的分歧。

③两次合作时国民党内部都不统一。

第一次是左派和右派的斗争；第二次是亲英美派和亲日派的矛盾。

2. 不同点。

①构成统一战线的阶级不同：大革命时期统一战线是工人、农民、小资产阶级、民族资产阶级的革命联盟；抗日统一战线则具有广泛性的特征，除上述四个阶级外，还包括开明地主和亲英美派的大资产阶级及一切赞同抗日的力量。

②合作方式不同：党内合作，以统一战线为其组织形式，有共同的政权和军队。

抗日民族统一战线没有统一的组织形式，实行党外合作，两党有各自的政权和军队。

③权利的归属不同：革命统一战线的政权和军队由国民党掌握；抗日统一战线国共两党有各自的军队和政权，中共始终坚持对统一战线政权和军队的领导权。

④合作的纲领不同：革命统一战线以新三民主义为政治纲领；抗日民族统一战线只有国共合作宣言，没有政治纲领。

⑤革命任务不同：革命统一战线反帝反封并举；抗日民族统一战线的任务就是抗日。

⑥结果不同：革命统一战线因国民党右派叛变革命而中途破裂，没有完成历史使命；抗日民族统一战线虽有矛盾和斗争，但在中共的努力下，坚持到了抗战的胜利，并完成了历史使命。

二、对抗相同点与不同点的比较1. 相同点。

①由合作走向对抗的原因相同：根源于两党的阶级性质不同，两党的阶级利益根本冲突是对抗的根本原因；国民党极大维护大地主大资产阶级的利益；而中共始终代表整个中华民族的利益，与国民党针锋相对。

大革命中，美、英、日等帝国主义国家为维护其在华利益，纷纷支持蒋介石发动反革命政变。

抗日战争胜利后，美国企图控制中国，所以支持蒋介石进行反共反人民的内战。

②社会主要矛盾走向相同：都是随着革命的进行主要矛盾变为中国人民同帝国主义支持的国民党反动派的矛盾。

浅析两次国共合作的异同国共合作，是指国共两党为了一个共同的奋斗目标，从维护中华民族和中国人民的根本利益出发，顺应历史潮流，符合人民意愿，求同存异，而组成并不断扩大联合阵线或统一战线，团结协作，共同奋斗，而历史上有名的两次国共合作却也有着各自的异同点。

1）两次国共合作的背景是不同的：第一次国共合作发生在二十世纪二十年代。

当时，中国的政治经济因帝国主义加紧掠夺和军阀连年混战，而陷入危机之中，而当时中国各进步政党的单个力量显然是渺小和不足的。

中国共产党的力量也非极其强大，至于国民党方面，虽然在孙中山的领导下力量有所发展，但也不过是一个占据广东建立区域政权的区域性政党。

在这种情况下，中国各进步政党和各社会阶层必须走联合反对帝国主义和封建军阀的道路。

所以，国共两党之间的具有历史意义的合作并不是偶然的，它是当时的国际局势和中国本身的内部条件所造成的。

第二次国共合作发生在二十世纪三、四十年代。

当时，一九三一年日本发动了“九一八”事变，开始了侵华战争。

到了一九三七年，日本又发动了“七七”事变，开始了酝酿已久的全面侵华战争。

而国际上，以苏联、美国、英国为代表的同盟国正在与以德国、意大利为代表的轴心国交战，中国获得国际援助十分有限，所以为了抵抗在科技方面都占有优势的日本，国共两党不得不开始了第二次合作。

故从中我们可以看到两次国共合作的历史任务是有所不同的，第一次以“打倒列强，除军阀”为任务，而第二次则是把抗日救亡当作目标。

2）两次国共合作的方式是不同的：第一次国共合作，采取党内合作的方式。

合作后，国民党改组成工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级联盟的政党。

而第二次国共合作，具有广泛的民族性，中国共产党和国民党并肩作战，是有政权有军队的合作。

国民党将中国工农红军主力改编为国民革命军第八路军，承认中国共产党的合法地位，没有成文的共同纲领和固定的组织形式，形成的是党外合作。

3）两次国共合作中共产党的地位和作用的变化：两次国共合作的倡议都是中共方面率先提出的，而且中共方面还为促成国共合作积极行动，并提供对国共双方乃至民族和国家利益都有利的合作方案。

两次国共合作的比较分析一、不同点1) 两次国共合作方式不同：第一次国共合作采取党内合作形式。

第二次国共合作没有具体形式：形式上为国民政府领导，实际上是中国共产党领导，保持着政治上、组织上的独立性。

2)两次国共合作政治基础不同：第一次国共合作是为进行反帝反封建的国民革命，以孙中山的新三民主义为合作的政治基础。

第二次国共合作的政治基础是反对日本帝国主义侵略。

3)两次国共合作的结果不同：第一次国共合作由于国民党右派叛变革命而中途破裂。

第二次国共合作则一直维持到抗日战争结束。

4) 两次国共合作的背景不同：第一次是中国共产党力量小，国民党同样需要和共产党合作，推翻北洋军阀的统治。

第二次是日本发动侵华战争，民族危机不断加深的情况下进行的。

二、相同点：1) 两次国共合作的背景相同：都发生在半殖民地半封建的社会环境里。

2) 中共在统一战线中的作用相同：两次国共合作都是在中共的推动下实现的，第二次合作中国共产党更是一个首倡者。

3) 共产国际都起到积极的促进作用：对第一次国共合作共产国际不仅提出了具体策略，还派代表直接帮助。

在第二次国共合作中，共产国际七大的精神起到了指导作用，但在具体行动方案上则体现了中共的独立自主。

4) 都取得了革命成果：第一次国共合作掀起的国民革命，虽然基本上推翻了北洋军阀的反动统治，为革命的进一步发展准备了不少条件，毕竟因国民党右派叛变和共产党政策失误而最终失败。

第二次国共合作不仅完成了抗日大业，而且革命力量的壮大和党的建设的成效为夺取民主革命的最后胜利打下了基础。

国共两次合作的异同点相同点：（1）都发生在半殖民地半封建社会环境里，都面临共同的强大敌人。

（2）都是在中共的推动下，共产国际的积极促成下实现的。

（3）都经历了复杂的内部斗争，其焦点是阶级利益支配下的领导权问题。

（4）都大大推进了中国革命的发展。

不同点：（1）背景不同：前者是封建军阀割据，阶级矛盾尖锐；后者是中日民族矛盾已成为最主要的社会矛盾，中华民族处于亡国灭种的生死关头。

第一次第二次国共合作的课标
在中国历史上共产党和国民党曾经有过两次合作，下面是中学历史知识点梳理--国共的两次合作。

国共第一次合作：
1、时间：从1924年1月起至1927年7月止，历时三年半。

2、标志：1924年1月中国国民党第一次全国代表大会的召开。

3、合作成果：成立黄埔军校；进行北伐战争。

4、结果：基本上推翻了北洋军阀的反动统治，后期国民党右派发动了“四一二”、“七一五”反革命政变，致使第一次国共合作破裂。

国共第二次合作：
1、时间：发生在抗日战争时期，从1937年8月到1946年6月。

2、背景：中日之间的矛盾已经上升为主要矛盾，急需停止内战，一致抗日。

3、标志：《国共合作宣言》的正式发表。

4、合作成果：促进了抗日民族统一战线的形成，为抗日战争的胜利创造了有利的条件。

5、结果：由于国共两党的阶级利益的不同，1946年内战全面爆发，国共关系完全破裂。

国共两次合作的比较：
相同点：
1、社会环境相同：半殖民地半封建的社会环境。

2、革命成果相同：取得了一定的成就，但最终都还是以失败告终了。

不同点：
1、政治基础不同：第一次国共合作是在孙中山新三民主义的基础上进行的反帝反封建的民族革命；第二次是反对日本帝国主义侵略。

2、原因不同：第一次合作是为了推翻北洋军阀的统治；第二次是日本侵华战争和中国民族危机的加深。

试析两次国共合作的异同【摘要】20世纪中国的民主革命其间，国共两党共进行了两次合作通过国共两次合作的比较，对于我们汲取历史经验教训，展望未来有着积极的意义。

【关键词】国共合作汲取教训积极意义国共两党在历史上的两次合作，推动了北伐战争和抗日战争的胜利，促进了中华民族的进步，然而由于国共两次合作由于所处的历史阶段不同，时代背景不同所表现出从合作的内容到合作的形式不尽相同，两次合作都未能延续下来。

一、国共两次合作的形成、形式、内容1.国共两次合作的形成：第一次国共合作比第二次国共合作实现的比较顺利，完成的比较彻底，也取得应有的效果，而第二次合作较第一次合作来说难度较大，合作也是表面的。

这次合作国共两党之向积怨十年，有着直接的利害冲突，只有在抗日战争全面爆发之时，蒋介石才发表“庐山抗战讲话”，做出一致抗日的样子，承认共产党的合法地位，从这个意义说第二次国共合作是被动的，形式上的合作。

2.国共两次合作的形式：第一次国共合作是党内合作的组织形式，即共产党员以个人身份加入国民党；第二次国共合作是党外合作的形式，也没有做出具体的规定，这次合作与第一次国共合作不同的是，还有各自的政权和军队。

第一次国共合作是由两党的主要成员组成中央和地方委员会和联合政权，并共同建立武装；而第二次合作，虽然共产党领导的工农政府改称为区政府，红军改编为八路军和新四军，但国共两党有各自领导的军队和政权。

有着相对的独立性，只是国共双方经过协商同意在有关大中城市和地区设立中共办事处和八路军办事处，作为加强联络和协调两党关系的渠道。

3.国共两次合作的内容:第一次国共合作有一个国民党“一大”宣言作为合作的政治纲领，以完成对国民党的改组和共产党员以个人身份加入国民党为主要内容；第二次国共合作没有一个正式的共同纲领，中共中央于抗战后即公布了国共合作宣言，提出总的三项目标和四项诺言后，经国民党中央社发表。

第一次国共合作的目标是反帝反封建，但它主要打击对象是帝国主义支持的封建军阀。