国共两次合作的异同点

论两次国共合作的异同姓名：XXX学号：XXX班级：XXX摘要中国共产党在与中国国民党长期和分阶段的合作中，既相互协作，又坚持斗争；既取得了成绩，也经历的挫折；既积累的宝贵经验，也留下了沉痛的教训。

历史上的两次国共合作，成为中华民族近代史的缩影，直接影响了当代中国社会。

研究国共历史上的两次大的合作，对于巩固爱国统一战线，维护民族团结，实现国家复兴有着极其重要的借鉴作用。

关键词：国共合作两次统一战线异同论国共两次合作的异同国共合作，是指国共两党为了一个共同的奋斗目标，从维护中华民族和中国人民的根本利益出发，顺应历史潮流，符合人民意愿，求同存异，而组成并不断扩大的联合阵线或统一站战线，团结协作，共同奋斗。

一、两次国共合作的历史条件和革命任务：两次国共合作，从总体上讲，都是在半殖民地半封建的中国历史条件下，在中国新民主主义革命的进程中发生的。

其共同的革命任务也都具有反帝反封建的性质。

然而，由于中国社会经济状况的不断变化，两次国共合作的具体历史条件和具体革命任务，都呈现着明显的区别。

第一次国共合作发生在二十世纪二十年代。

当时的形式是，中国的政治经济因帝国主义加紧掠夺和军阀的连年混战，而陷入日益加深的危机中。

而要对付帝国主义及其中国代理人即各反对军阀的势力，当时中国各进步政党的单个力量显然都是渺小和不足的。

那时的中国共产党刚刚在上海、北京、长沙、武汉、济南、广州、及海外等几个分散据点燃起了“星星之火”，到中共三大的时，党员不过四百余名。

而中国国民党虽然在孙中山的领导下力量有所发展，但也不过是一个占据广东建立区域政权的政党。

在这种情况下，中国共产党与国民党走上了联合反对帝国主义和封建军阀的道路。

也正如宋庆龄说的那样，“孙中山和中国共产党之间的具有历史意义的合作不是偶然的，它是当时的国际局势和中国本身内部条件造成的。

”①1924年的第一次国共合作，就是在这样的历史条件下发生的。

其共同的革命任务，自然是对外反对帝国主义的侵略和对内反对封建主义的统治。

两次国共合作之比较一、合作相同点与不同点的比较1. 相同点。

①社会环境相似：在国际上，两次合作都得到国际进步力量的支持，都得到共产国际的支持。

第二次合作还得到美英等国的帮助。

②合作的历程相似：两次合作一开始就存在分歧。

第一次时是国民党右派反对共产党加入国民党。

第二次时是一开始就存在两条抗战路线的分歧。

③两次合作时国民党内部都不统一。

第一次是左派和右派的斗争；第二次是亲英美派和亲日派的矛盾。

2. 不同点。

①构成统一战线的阶级不同：大革命时期统一战线是工人、农民、小资产阶级、民族资产阶级的革命联盟；抗日统一战线则具有广泛性的特征，除上述四个阶级外，还包括开明地主和亲英美派的大资产阶级及一切赞同抗日的力量。

②合作方式不同：党内合作，以统一战线为其组织形式，有共同的政权和军队。

抗日民族统一战线没有统一的组织形式，实行党外合作，两党有各自的政权和军队。

③权利的归属不同：革命统一战线的政权和军队由国民党掌握；抗日统一战线国共两党有各自的军队和政权，中共始终坚持对统一战线政权和军队的领导权。

④合作的纲领不同：革命统一战线以新三民主义为政治纲领；抗日民族统一战线只有国共合作宣言，没有政治纲领。

⑤革命任务不同：革命统一战线反帝反封并举；抗日民族统一战线的任务就是抗日。

⑥结果不同：革命统一战线因国民党右派叛变革命而中途破裂，没有完成历史使命；抗日民族统一战线虽有矛盾和斗争，但在中共的努力下，坚持到了抗战的胜利，并完成了历史使命。

二、对抗相同点与不同点的比较1. 相同点。

①由合作走向对抗的原因相同：根源于两党的阶级性质不同，两党的阶级利益根本冲突是对抗的根本原因；国民党极大维护大地主大资产阶级的利益；而中共始终代表整个中华民族的利益，与国民党针锋相对。

大革命中，美、英、日等帝国主义国家为维护其在华利益，纷纷支持蒋介石发动反革命政变。

抗日战争胜利后，美国企图控制中国，所以支持蒋介石进行反共反人民的内战。

②社会主要矛盾走向相同：都是随着革命的进行主要矛盾变为中国人民同帝国主义支持的国民党反动派的矛盾。

浅析两次国共合作的异同国共合作，是指国共两党为了一个共同的奋斗目标，从维护中华民族和中国人民的根本利益出发，顺应历史潮流，符合人民意愿，求同存异，而组成并不断扩大联合阵线或统一战线，团结协作，共同奋斗，而历史上有名的两次国共合作却也有着各自的异同点。

1）两次国共合作的背景是不同的：第一次国共合作发生在二十世纪二十年代。

当时，中国的政治经济因帝国主义加紧掠夺和军阀连年混战，而陷入危机之中，而当时中国各进步政党的单个力量显然是渺小和不足的。

中国共产党的力量也非极其强大，至于国民党方面，虽然在孙中山的领导下力量有所发展，但也不过是一个占据广东建立区域政权的区域性政党。

在这种情况下，中国各进步政党和各社会阶层必须走联合反对帝国主义和封建军阀的道路。

所以，国共两党之间的具有历史意义的合作并不是偶然的，它是当时的国际局势和中国本身的内部条件所造成的。

第二次国共合作发生在二十世纪三、四十年代。

当时，一九三一年日本发动了“九一八”事变，开始了侵华战争。

到了一九三七年，日本又发动了“七七”事变，开始了酝酿已久的全面侵华战争。

而国际上，以苏联、美国、英国为代表的同盟国正在与以德国、意大利为代表的轴心国交战，中国获得国际援助十分有限，所以为了抵抗在科技方面都占有优势的日本，国共两党不得不开始了第二次合作。

故从中我们可以看到两次国共合作的历史任务是有所不同的，第一次以“打倒列强，除军阀”为任务，而第二次则是把抗日救亡当作目标。

2）两次国共合作的方式是不同的：第一次国共合作，采取党内合作的方式。

合作后，国民党改组成工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级联盟的政党。

而第二次国共合作，具有广泛的民族性，中国共产党和国民党并肩作战，是有政权有军队的合作。

国民党将中国工农红军主力改编为国民革命军第八路军，承认中国共产党的合法地位，没有成文的共同纲领和固定的组织形式，形成的是党外合作。

3）两次国共合作中共产党的地位和作用的变化：两次国共合作的倡议都是中共方面率先提出的，而且中共方面还为促成国共合作积极行动，并提供对国共双方乃至民族和国家利益都有利的合作方案。

国共第一次合作1924年至1927年大革命时期中国共产党同中国国民党合作结成的革命统一战线。

中国共产党１９２２年６月发表《中共中央第一次对于时局的主张》，明确提出了建立各民主阶级联合战线的主张。

７月，中国共产党第二次全国代表大会制定了反帝反封建的民主革命纲领，讨论了同国民党建立革命统一战线的问题，正式确立了建立民主联合战线的方针。

１９２２年８月，中共中央召开西湖特别会议，根据共产国际的指示，经过充分讨论决定，在孙中山改组国民党，使国民党成为资产阶级、小资产阶级和无产阶级的民主革命统一战线的条件下，共产党员可以个人名义加入国民党，实现两党的合作。

１９２３年６月，中国共产党第三次全国代表大会接受共产国际执委会《关于中国共产党和国民党关系的决议》，决定全体共产党员以个人名义加入国民党，以建立各民主阶级的统一战线。

孙中山接受了中共代表和共产国际代表的建议，同意国共合作，欢迎共产党员和社会主义青年团员以个人身份参加国民党，决定联俄、联共，对国民党进行改组。

１９２４年１月，在广州召开的中国国民党第一次全国代表大会通过的宣言重新阐释了三民主义，确定了联俄、联共、扶助农工的三大政策，标志着国共第一次合作正式形成。

这次国共合作促进了民主革命的发展，广泛地动员了工农群众，开创了民主革命的新局面，促进了北伐战争的顺利进军。

１９２７年国民党右派发动的“四·一二”和“七·一五”反革命政变，标志着国民党右翼势力彻底背叛革命和第一次国共合作的破裂。

国共第二次合作在抗日战争时期，中国共产党同中国国民党第二次建立的合作，即抗日民族统一战线。

１９３１年九一八事变日本侵占中国东北后，中国共产党为建立以国共合作为基础的抗日民族统一战线进行了长期不懈的努力。

１９３３年１月，中国共产党发表宣言，首次提出红军准备在三个条件下与任何武装部队订立共同对日作战的协定。

这三个条件是：（一）立即停止进攻苏区；（二）立即保证民众的民主权利；（三）立即武装民众创立武装的义勇军。

两次国共合作的分析和对比摘要：第一次国共合作是一场以推翻帝国主义在华势力和北洋军阀为目标的革命运动，通常把它称为“大革命”或“国民大革命”。

由于帝国主义和封建势力强大，共产党认识到结成最广泛的统一战线的重要性，决定采取积极步骤联合孙中山领导的中国国民党。

国共第一次合作由此拉开帷幕。

第二次国共合作在抗日战争时期，中国共产党同中国国民党第二次建立的合作，即抗日民族统一战线。

国共第二次合作的形成不是偶然的社会现象，它是中国特定历史发展阶段中的必然产物，是中国共产党制定并实施正确的统一战线政策的结果，同时也和当时国民党的政策的转变分不开的。

国共第二次合作的形成是中国社会基本矛盾发展变化的结果，是在特定的历史条件下中国革命发展的必然产物。

关键字：背景原因条件意义一、第一次国共合作1、背景：帝国主义的侵略和北洋军阀的独裁统治；中共的发展陷入低潮。

这时的各种革命力量，远不如统治着中国的帝国主义和封建势力强大。

党认识到结成最广泛的统一战线的重要性，决定采取积极步骤去联合孙中山领导的中国国民党。

正在这时，共产国际执行委员会于1923年1月根据马林的提议而作出的关于中国共产党与国民党关系的决议传到中国，对促进国共合作起了积极的推动作用。

此时的国民党大体上是代表民族资产阶级和城市小资产阶级的政党。

在几经挫折后，没有多少实力，而且成分复杂，组织松散。

但它有几个不容忽视的优势:一是它的领袖孙中山在人们心目中是中华民国的缔造者，他所领导的国民党在社会上是有威信的。

二是在中国南方建起了一块能够容纳各种革命力量进行活动的根据地，拥有一支数万人的军队。

三是孙中山在经历多次挫折后，深感其领导的革命必须改弦易辙，真诚地欢迎共产党员同他合作，欢迎苏联援助中国革命。

因此，中国共产党准备建立统一战线。

2、原因：A.一战后，“打倒列强，除军阀”成为全国人民的共同愿望。

B.中国共产党经过二七惨案认识到：要战胜强大的敌人必须建立革命统一战线C.国民党当时是革命的民主派，有一定威望又在南方建立了革命根据地，其领导人孙中山欢迎同共产党合作。

3、制约国共关系的因素1、阶级性质不同国民党代表大地主、大资产阶级利益,是统治阶级的代表；共产党代表广大人民群众的利益,是被统治阶级的代表。

阶级性质不同,是国共关系矛盾、斗争直到分裂的根本原因。

2、社会主要矛盾变化当民族矛盾上升为主要矛盾时，两党就有结束对抗走向合作的可能。

3、国际政治势力的态度与国际环境的影响进步的国际政治势力和有利的国际环境能够促成两党之间的合作；反之，反动的国际政治势力的插手,又会加速两党关系的破裂。

三、两次国共合作的比较1.斗争目标不同。

第一次的斗争目标主要是反对北洋军阀的统治；第二次的斗争目标是日本帝国主义。

2.参加的力量不同。

第一次是工、农、小资产阶级和民族资产阶级四个革命阶级的联盟；第二次包括除汉奸、卖国贼以外的国内各阶级、各阶层、各党派及团体、海外华侨，更具复杂性和广泛性。

3.两党的历史地位不同。

第一次国共合作时国民党仅有小块根据地及不十分巩固的政权和军队，共产党既无政权也无军队；第二次合作时，两党各有自己的政权和军队。

4.组织形式不同。

第一次国共合作时采取了党内合作的方式，共产党员以个人身份加入国民党；第二次合作时，未形成共同纲领和固定组织，采取了党外合作的方式。

5.国际条件不同。

第一次时，虽得到共产国际和苏联的支持，但几个主要帝国主义国家都反对中国革命；第二次时，由于英美同日本矛盾重重，也支持中国抗战，支持国共合作。

四、对国共关系发展过程的规律性认识1.国共两党的关系呈现“合作—对抗—再合作—再对抗—缓和”的曲折发展历程。

2.规律性认识：“分则两伤”，“合则两利”。

基本经验：积极推进目前已出现的和解新气氛，用中国人的智慧解决中国人自己的问题，“求大同，存小异”，“一国两制”，完成统一。

在抗日民族统一战线中，中国共产党坚持了抗日战争的持久战略方针、独立自主原则和有理、有利、有节的斗争策略。

两次国共合作的不同点：两次国共合作方式不同：第一次国共合作采取党内合作形式。

国共两次合作的异同点
相同点：
（1）都发生在半殖民地半封建社会，都面临共同的强大敌人。

（2）都是在中共的推动下实现的。

（3）都大大推进了中国革命的发展。

不同点：
（1）背景不同：前者是封建军阀割据，阶级矛盾尖锐；后者是中日民族矛盾已成为最主要的社会矛盾，。

（2）合作对象有异：前者是以孙中山为首的国民党，后者是以蒋介石为首的国民党亲英美派。

（3）政治基础不同：前者是新三民主义，后者是共同抗日。

（4）斗争对象不同：前者要打倒北洋军阀，后者要打倒日本帝国主义，赢得民族解放。

（5）合作方式不同：前者是党内合作，共产党员以个人身份加入国民党；后者是党外合作，
（6）中共对领导权的态度和斗争策略不同：前者不重视甚至放弃领导权，以退让求团结；后者坚持领导权，以斗争求团结。

（7）作用和结果有异；前者保证了北伐战争胜利进军，但国民党右派叛变革命，合作破裂，大革命失败；后者坚持到抗战胜利，成为抗战胜利的保证。

国共两次合作的异同分析班级：11级机制专升本学号：1102324013姓名：王蒙日期：2011年10月14日摘要历史上，中国共产党与国民党在不同的历史时期，进行了两次合作。

这两次合作取得了很多成果，极大地推动了历史的前进。

然而，两次国共合作既有相同之处，又有不同之处。

中国共产党在与中国国民党长期和分阶段的合作中，既相互协作，又坚持斗争；既取得了成绩，也经历了曲折；既积累了宝贵的经验，也留下了沉痛的教训。

历史上的两次国共合作，成为中华民族近代史的缩影，直接影响了当代中国社会。

国共合作，是指国共两党为了一个共同的奋斗目标，从维护中华民族和中国人民的根本利益出发，顺应历史潮流，符合人民意愿，求同存异，而组成并不断扩大联合阵线或统一战线，团结协作，共同奋斗。

关键词：国共合作两次异同国共两次合作的异同分析国共合作，是指国共两党为了一个共同的奋斗目标，从维护中华民族和中国人民的根本利益出发，顺应历史潮流，符合人民意愿，求同存异，而组成并不断扩大联合阵线或统一战线，团结协作，共同奋斗。

在推翻军阀、发对侵略的历史长河中，中国共产党和国民党为了民族利益和国家统一与独立，求同存异，进行了两次合作。

这两次国共合作对中国革命的胜利和民族独立起到了极大的推动作用。

一、两次国共合作的背景：第一次国共合作发生在二十世纪二十年代。

当时的形势是，中国的政治经济因帝国主义加紧掠夺和军阀连年混战，而陷入日益加深的危机之中。

而要对付帝国主义及其中国代理人即各反动军阀的势力，当时中国各进步政党的单个力量显然是渺小和不足的。

那时的中国共产党刚刚在上海、北京、长沙、武汉、济南、广州及海外等几个分散据点燃起了“星星之火”，到中共三大时，党员不过四百余名。

而中国国民党虽然在孙中山的领导下力量有所发展，但也不过是一个占据广东建立区域政权的区域性政党。

在这种情况下，中国各进步政党和各社会阶层必须走联合反对帝国主义和封建军阀的道路。

也正如宋庆龄说的那样，“孙中山和中国共产党之间的具有历史意义的合作不是偶然的，它是当时的国际局势和中国本身的内部条件造成的。

一、两次国共合作的相同点（1）从社会性质而言：中国的社会面貌是半殖民地半封建社会中。

（2）从相互关系而言：两次国共合作都因国民党力量的相对强大而都是以国民党为主、共产党辅之，在一定程度上共产党主动纳入到国民党集团的行动体系。

（3）中共是推动者，国民党是破坏者和终结者。

（4）从外界反映而言：两次国共合作都得到了国内人民群众的支持配合，也得到了国际正义力量的欢迎和声援，如第一次国共合作得到了苏俄的指导和扶助，第二次国共合作得到了美国等世界反法西斯国家的赞同和支持。

（5）从历史影响而言：推动革命发展。

二、两次国共合作的不同点（1）合作的具体背景不同：第一次国共合作发生在波澜壮阔的大革命展开之际，无产阶级、劳苦大众同封建军阀、大资本家的矛盾为社会主要矛盾；第二次国共合作是发生在生死攸关的抗日战争之初，中国与日本帝国主义的民族矛盾为社会主要矛盾。

（2）合作的斗争对象不同：第一次国共合作共同斗争的对象以国内封建军阀即北洋军阀为主，因而以国民革命运动的形式出现；第二次国共合作共同斗争的对象是全面侵华的日本法西斯，因而以民族独立战争的形式出现。

（3）两党的相互地位不同：在第一次国共合作前，国共两党都是较为弱小的党，不是当时中国社会的主导力量，但都是革命党；在第二次国共合作前，国民党掌握着全国的政权，已是执政党，但却是反革命的面目。

共产党通过武装割据只是控制着全国面积不大的根据地，是在野党，并仍是革命党。

（4）两党的结合程度不同：第一次国共合作时，党内合作；第二次国共合作时，党外合作（5）共产党的成熟程度不同：第一次国共合作时，我党还是一个刚成立不久处于幼年时期的党派，在与国民党合作开展国民革命运动中犯了严重的右倾错误，特别是在发展自己的力量包括军事力量和预防国民党背叛革命方面准备不够，国民党破坏合作关系发动反革命政变后，又犯了极左错误，使党的事业遭受严重挫折；第二次国共合作时，中国共产党已初步成长为比较成熟的马克思主义政党，能够找到并执行正确的路线、方针、政策，在与国民党合作抗日中，既打击了敌人又发展了自己。

试析两次国共合作的异同【摘要】20世纪中国的民主革命其间，国共两党共进行了两次合作通过国共两次合作的比较，对于我们汲取历史经验教训，展望未来有着积极的意义。

【关键词】国共合作汲取教训积极意义国共两党在历史上的两次合作，推动了北伐战争和抗日战争的胜利，促进了中华民族的进步，然而由于国共两次合作由于所处的历史阶段不同，时代背景不同所表现出从合作的内容到合作的形式不尽相同，两次合作都未能延续下来。

一、国共两次合作的形成、形式、内容1.国共两次合作的形成：第一次国共合作比第二次国共合作实现的比较顺利，完成的比较彻底，也取得应有的效果，而第二次合作较第一次合作来说难度较大，合作也是表面的。

这次合作国共两党之向积怨十年，有着直接的利害冲突，只有在抗日战争全面爆发之时，蒋介石才发表“庐山抗战讲话”，做出一致抗日的样子，承认共产党的合法地位，从这个意义说第二次国共合作是被动的，形式上的合作。

2.国共两次合作的形式：第一次国共合作是党内合作的组织形式，即共产党员以个人身份加入国民党；第二次国共合作是党外合作的形式，也没有做出具体的规定，这次合作与第一次国共合作不同的是，还有各自的政权和军队。

第一次国共合作是由两党的主要成员组成中央和地方委员会和联合政权，并共同建立武装；而第二次合作，虽然共产党领导的工农政府改称为区政府，红军改编为八路军和新四军，但国共两党有各自领导的军队和政权。

有着相对的独立性，只是国共双方经过协商同意在有关大中城市和地区设立中共办事处和八路军办事处，作为加强联络和协调两党关系的渠道。

3.国共两次合作的内容:第一次国共合作有一个国民党“一大”宣言作为合作的政治纲领，以完成对国民党的改组和共产党员以个人身份加入国民党为主要内容；第二次国共合作没有一个正式的共同纲领，中共中央于抗战后即公布了国共合作宣言，提出总的三项目标和四项诺言后，经国民党中央社发表。

第一次国共合作的目标是反帝反封建，但它主要打击对象是帝国主义支持的封建军阀。

一.第二次国共合作的历史意义与深刻启示：1 第二次国共合作，促成了全国人民空前的大团结，促进了抗日民族统一战线的形成，为抗日战争的胜利，创造了有利的条件。

2 同时也为中共力量的发展和壮大提供了很好的契机。

3 显示出了中华民族的伟大力量，使得外国列强刮目相看。

4虽然抗战辛苦，可是它也提高了中国在国际上的地位。

第一,国共两党合则两利,分则两伤.第二,在政党利益与国家利益问题上,政党利益应服从于国家利益,短期利益应让位于长远利益.第三,在政党合作中,要学会团结,妥协,斗争.二．罗斯福新政的启示：1 、强化金融监管力度，实行正确的货币政策，防止金融风险。

2 、以工代赈 , 启动市场。

3 、注重保护和发展民族工业。

4 、重视农业，强本固基。

5 、充分利用人才资源，大力促进再就业工程。

6 、建立下岗职工基本生活保障制度。

7 、健全法律法规，保证各项改革的顺利进行。

8 、切实转变政府职能。

今天看，新政能取得成功，在于它通过提升中下层人群收入、缩小社会分配差距、促进需求增长，使美国化解了经济危机并向消费型、福利型社会成功转型。

三：中日关系（一）、中日关系的发展过程1、古代中日关系：（1）隋唐时期，日本派遣唐使来华，到中国学习交流。

（2）唐玄宗时期，鉴真东渡日本，将中国文化带到了日本。

（3）明朝时期，日本倭寇入侵中国沿海，戚继光抗倭，解除了倭患。

2、近代中日关系：（1）1894年—1895年日本发动甲午中日战争，强迫清政府签订《马关条约》，割占中国台湾，引发帝国主义瓜分中国狂潮。

（2）1900年参与了八国联军侵华战争。

（3）1937年—1945年日本发动了全面侵华战争，制造了南京大屠杀、重庆五三、五四大轰炸、六五大惨案等暴行。

3、20世纪70年代中日关系（1）1972年，日本内阁总理大臣田中角荣访华，发表《中日联合申明》，中日邦交正常化。

（二）问题分析：1日本的成功对我国实现中华民族的伟大复兴有何启示？a、要善于学习吸收世界先进文化，坚持改革开放，国家才能强大进来；b、要倡导科教兴国战略，努力发展教育事业，大力提高劳动者素质；2、近代两次中日战争给我们的启示？落后就会挨打，要不断提高我国的经济实力和综合国力，坚决反对日本的军国主义和法西斯主义；牢记历史，以史为鉴，战争给中国人民给亚洲包括日本人民带来灾难，应时刻警惕日本的右翼势力，维护和平。

两次国共合作的分析比较第一次国共合作：1924年1月，在广州召开的中国国民党第一次全国代表大会通过的宣言重新阐释了三民主义，确定了联俄、联共、扶助农工的三大政策，标志着国共第一次合作正式形成。

背景：半殖民地半封建社会，帝国主义、封建军阀与人民的矛盾是主要矛盾。

条件：必要性：1打倒列强，除军阀是共同愿望。

2中共在二七惨案中的认识。

可能性：3国民党是革命民主派与孙中山新三民主义的提出。

4共产国际的帮助。

经过：1中共三大确定“党内合作方式”的方针。

2国民党一大召开，标志合作正式实现。

结果：国民党右派叛变，革命中途破裂。

意义：第一次国共合作掀起的国民革命，基本上推翻了北洋军阀的反动统治，沉重的打击了帝国主义，为革命进一步发展准备了条件。

第二次国共合作：西安事变之后，1937年9月22日，国民党中央通讯社发表了《中共中央为公布国共合作宣言》。

西安事变的和平解决标志着第二次国共合作的形成。

背景：半殖民地半封建社会，中日民族矛盾逐渐成为社会主要矛盾。

条件：1九一八事变、华北事变，使民族矛盾激化。

2全国抗日救亡运动高涨。

3民族利益成为合作基础。

经过：1中共发表“八一宣言”，号召体制内战一致抗日。

2瓦窑堡会议确定了建立抗日民族统一战线的方针。

3毛泽东的《论反对日本帝国主义的策略》，奠定建立民族统一战线的理论基础。

4西安事变和平解决，标志着合作正式开始。

5七七事变次日，中共发表抗日通电。

6蒋介石庐山谈话，确定了准备抗日方针。

7八一三事变次日，国民政府发表自卫宣言。

8红军主力改编为八路军，南方红军游击队改编为新四军。

9 1937年9月国民党公布中共提交的国共合作宣言，合作正式实现。

结果：维持到抗日战争的胜利，后因国民党坚持一党专政独裁统治，1947年国共关系破裂。

意义：第二次国共合作不仅促成抗日战争的胜利，而且取得革命力量不断壮大和党的建设成效，为谋取民主革命最后胜利打下基础。

通过分析对比以上内容我们可以清楚的看到两次合作的异同所在：相同之处：1背景都是半殖民地半封建社会；2共同的民族利益是内在基础；3中共在统一战线中的作用相同；4合作与矛盾并存，都经历了复杂的内部斗争；5都推动了中国革命的发展。