社区干预对提高糖尿病患者生活质量的实证分析
- 格式:doc
- 大小:464.50 KB
- 文档页数:5
有关社区护理干预对糖尿病患者治疗的效果分析目的:研究社区护理干预在糖尿病患者治疗中的临床效果。
方法:选择2011年8月-2012年5月笔者所在医院收治的66例糖尿病患者社区护理干预资料进行回顾分析和研究。
结果:66例糖尿病患者经过社区护理干预后,治疗效果显效43例,有效18例,无效5例,总有效率为92.4%;干预后的空腹血糖、餐后2 h 血糖、舒张压、收缩压及糖化血红蛋白等指标均有所降低,干预前与干预后比较差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:对糖尿病患者进行有效的社区护理干预,可以提高糖尿病患者治疗效果,改善患者体质指数,帮助患者尽快恢复健康,值得在社区糖尿病护理实践工作中推广和应用。
标签:社区护理;糖尿病;治疗本文对2011年8月-2012年5月笔者所在医院收治的66例糖尿病患者采取社区护理干预措施,护理干预内容主要包括了解患者基本资料、饮食护理、心理护理、运动护理及健康指导等,取得满意效果,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2011年8月-2012年5月笔者所在医院收治的66例糖尿病患者作为研究对象,其中男32例,女34例,年龄46~85岁,平均61.5岁;病程2个月~8年,平均3.6年。
所有患者符合国家糖尿病临床诊断标准,确诊为糖尿病。
1.2 护理干预方法1.2.1 建立健康档案对所有糖尿病患者建立基本健康档案,档案内容主要包括患者姓名、年龄、性别、既往史、使用药物、详细地址及联系电话等。
医护人员可以通过健康档案与患者进行有效的联系和沟通,对患者病情进行实时控制,为社区护理干预提供重要依据。
1.2.2 心理护理由于患者患有糖尿病时间较长,长期受到疾病的折磨,且治疗效果并不显著,导致患者出现很多不良情绪,如过度焦虑、紧张不安、抑郁等,对患者病情和临床治疗造成不良影响。
因此,社区医护人员必须依据患者情况,对患者实行具体有效的心理护理干预措施,以改善患者心理状况,帮助患者树立治疗信心,使其积极参与到糖尿病治疗和护理中,以利于患者病情的改善[1]。
社区护理干预对提高老年糖尿病患者生活质量的分析与探讨目的:深入探讨分析社区护理干预在老年糖尿病患者生活质量提升过程中的重要作用。
方法:选择2011年4月-2012年12月笔者所在医院社区卫生服务中心接受治疗的300例糖尿病患者作为研究对象,随机将其均分为试验组和对照组。
对照组服用降糖药物,注意结合其实际血糖情况适当调整药物剂量。
试验组在对照组基础上接受社区护理干预,包括心理、血糖监测、饮食、用药、运动、健康宣教等内容。
结果:对照组血糖控制良好18例(12.00%);试验组血糖控制良好111例(74.00%)。
两组血糖控制良好率比较差异有统计学意义(P<0.01)。
对照组具备疾病认知69例(46.00%),养成健康行为46例(30.67%),树立健康理念62例(41.33%);试验组分别为146例(97.33%)、144例(96.00%)、143例(95.33%)。
两组疾病认知、健康行为及健康理念比较差异有统计学意义(P <0.01)。
结论:社区护理干预措施能够帮助老年糖尿病患者树立正确的保健意识,从而促进生活质量及水平的迅速提升,应在临床上积极推广使用。
标签:社区护理干预;老年糖尿病患者;生活质量社区护理干预由医护人员组织开展,科学引导患者学习并掌握糖尿病相关知识,同时不断提升自我管控技能,遵守医生要求积极改善自身代谢,将血糖控制在允许范围内,最终降低合并症发生几率,持续提升生活水平及质量[1]。
现就笔者所在医院社区护理干预对提高老年糖尿病患者生活质量的进行分析探讨,报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2011年4月-2012年12月在笔者所在医院社区卫生服务中心接受治疗的300例糖尿病患者为研究对象,其中男192例,女108例,年龄37~69岁,平均48.23岁。
随机将其均分为试验组和对照组。
两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法对照组服用降糖药物,注意结合其实际血糖情况适当调整药物剂量。
浅析糖尿病的社区治疗与护理干预效果分析【摘要】糖尿病是一种常见慢性疾病,对患者的生活和健康造成严重影响。
社区治疗在糖尿病管理中扮演着重要角色,可以提供更贴近患者需求的个性化服务,并有效控制疾病发展。
本文分析了社区治疗模式、护理干预措施以及治疗效果,并通过具体案例分析展示了社区治疗的优势和不足。
结论部分指出了社区治疗与护理的重要性,提出未来发展方向,并总结了社区治疗在糖尿病管理中的意义。
通过对社区治疗与护理的干预效果分析,可以为提高糖尿病患者的生活质量和健康水平提供参考和借鉴。
【关键词】糖尿病、社区治疗、护理干预、效果分析、社区治疗模式、社区护理措施、效果评估、具体案例分析、优势、不足、重要性、发展方向、总结。
1. 引言1.1 糖尿病概述糖尿病是一种慢性代谢性疾病,其特征是由于胰岛素分泌不足或细胞对胰岛素的反应不佳引起的血糖水平异常升高。
根据发病机制和病理生理不同,糖尿病分为1型糖尿病和2型糖尿病两种类型。
1型糖尿病是由于胰岛B细胞受到自身免疫破坏导致的绝对胰岛素分泌不足,而2型糖尿病则是胰岛素抵抗和胰岛素分泌不足同时存在的疾病。
糖尿病在全球范围内呈现不断增加的趋势,成为一种严重的全球性公共健康问题。
据统计,全球约有4.65亿人患有糖尿病,而且这一数字还在持续增长。
糖尿病患者常常伴有一系列并发症,如心血管疾病、神经病变、视网膜病变等,给患者的生活和健康带来极大困扰。
1.2 社区治疗的意义社区治疗在糖尿病管理中扮演着至关重要的角色。
糖尿病是一种慢性代谢性疾病,必须进行长期的治疗和管理。
而传统的医院治疗往往无法满足患者在日常生活中对于疾病管理的需求。
社区治疗可以将医疗资源和服务延伸至患者的日常生活环境,提供更为全面和贴近患者实际需求的医疗服务。
在社区治疗的框架下,患者可以更便捷地接受疾病监测、药物管理、饮食指导以及长期康复计划等服务。
社区治疗不仅可以帮助患者更好地管理疾病,降低并发症发生的风险,还可以提高患者对疾病的认知和自我管理能力,减少医疗资源的浪费。
浅析糖尿病的社区治疗与护理干预效果分析【摘要】糖尿病是一种常见的慢性疾病,给患者的生活带来了很大的困扰。
在社区治疗和护理干预方面,有着重要的作用和意义。
本文通过对糖尿病的概述、社区治疗现状、社区护理干预对糖尿病的影响等方面进行分析,探讨了社区治疗与护理干预的效果。
研究发现,通过有效的社区治疗和护理干预措施,可以有效改善糖尿病患者的生活质量和健康状况。
影响社区治疗与护理干预效果的因素也是需要进一步探讨的问题。
在强调了社区治疗与护理干预对糖尿病的重要性,并展望了未来研究的方向。
通过对社区治疗与护理干预效果的分析,为提高糖尿病患者的生活质量和健康水平提供了重要的参考依据。
【关键词】糖尿病、社区治疗、护理干预、效果分析、社区健康、慢性病管理、干预策略、社会支持、健康教育、预防措施、研究发展、综合治疗、健康促进、生活方式干预。
1. 引言1.1 研究背景糖尿病是当今世界上一种常见的慢性疾病,由于食物过度摄入和缺乏运动等现代生活方式的影响,糖尿病的患病率不断上升。
据统计,全球有超过4.6亿人患有糖尿病,而这个数字还在继续增长。
糖尿病不仅会给患者本身带来身体健康问题,同时也会给社会经济带来巨大负担。
如何有效地治疗和护理糖尿病患者成为各国政府和医疗机构急需解决的问题。
本研究旨在对社区治疗与护理干预对糖尿病的效果进行分析,探讨影响其效果的因素,进一步探讨其在未来的发展方向和重要性。
通过本研究的展开,我们有望为糖尿病患者提供更加全面、科学的管理和护理方案,为社会健康事业做出更大的贡献。
1.2 研究目的糖尿病是一种常见的慢性疾病,严重影响患者的生活质量和健康状况。
随着社会经济的不断发展和人们生活方式的改变,糖尿病的发病率逐渐增加,成为全球性健康问题之一。
在这种情况下,研究社区治疗与护理干预对糖尿病的效果具有重要的意义。
本研究旨在深入探讨社区治疗与护理干预在糖尿病管理中的作用和影响,旨在为改善糖尿病患者的生活质量和预防并发症提供理论支持和实践指导。
探讨社区护理干预对提高老年糖尿病患者生活质量的影响本文笔者对我社区患有糖尿病的老年人实施社区护理干预,旨在降低糖尿病患者并发症的发生率,提高老年人生活质量,从根本上解决糖尿病患者的长期治疗与护理问题,在社区护理的服务模式中探索新的途径,现将报告如下。
1资料与方法1.1一般资料2009年3月-2010年6月对余杭区余杭镇社区1106名60岁以上老年人进行糖尿病知识问卷调查,选择符合who诊断标准并愿意接受护理指导的2型糖尿病患者60例(病程均>1年)为研究对象,年龄最小60岁,最大79岁;男38例,女22例;年龄60~73岁;空腹血糖(9.38±3.56)mmol/l,餐后2h血糖(13.48±5.67)mmol/l;被研究对象的职业:干部33例,职工10例,农民7例,其他10例;文化程度:大专以上24例,高中、中专19例,初中、技校7例,小学7例,文盲3例。
1.2方法1.2.1护理干预形式:(1)社区健康宣教、挂图糖尿病知识讲座;(2)门诊咨询,发放健康手册;(3)上门进行个体针对性疾病治疗、饮食、运动、药物、自我监测、并发症的防治、足部护理、心理卫生指导,每个患者每月访视1次,重点病人每周访视1次;(4)定期进行健康检查,每半年1次。
1.2.2护理干预效果评价1.2.2.1评价时间:对接受护理干预的患者分别于干预前(2009年3月)、干预后(2010年6月)以相同知识问卷测试、评分,评价护理干预的效果。
1.2.2.2评价内容及方法:(1)糖尿病知识水平测试。
采用康奈尔医学指数(cornell medical index,cmi)健康问卷设计的糖尿病知识问卷,包括糖尿病基本知识、糖尿病危害、检查治疗、自我监测和自我护理知识共12题,评分为3级:回答正确l分、部分正确0.5分、不正确0分,满分12分。
(2)自我管理能力评价。
观察记录患者接受护理干预前后自我监测血糖,进行自我足部检查护理情况。
全程护理干预对社区糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响1. 引言1.1 背景介绍糖尿病是一种慢性代谢性疾病,其特点是患者的胰岛功能受损,导致血糖异常升高。
根据世界卫生组织的统计数据显示,全球有4.15亿成年人患有糖尿病,而这个数字还在不断增长。
糖尿病患者如果不进行有效管理和控制,容易引发各种并发症,严重影响患者的生活质量和健康状态。
在社区健康管理中,全程护理干预逐渐受到重视。
全程护理干预是指医务人员通过对患者进行全程、全方位的照护和干预,帮助患者实现疾病的精准管理和控制。
对于糖尿病患者而言,全程护理干预不仅可以帮助他们更好地控制血糖水平,减少并发症的发生,还可以提高他们的生活质量和健康状况。
在接下来的内容中,我们将探讨全程护理干预在糖尿病管理中的作用,以及它对社区糖尿病患者血糖控制和生活质量的影响。
通过对这些问题的深入研究,我们可以更好地认识全程护理干预对糖尿病患者的重要性,并为未来的研究和实践提供有益的借鉴。
1.2 研究目的研究目的是对全程护理干预对社区糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响进行深入探讨和分析。
通过本研究,旨在探讨全程护理干预在糖尿病管理中的作用,以及其对社区糖尿病患者血糖控制和生活质量的具体效果和影响。
通过分析全程护理干预的具体实施方式,可以为进一步促进社区糖尿病患者的健康管理提供参考和指导。
通过本研究,还可以准确评估全程护理干预对社区糖尿病患者的重要性,为进一步推广全程护理干预提供依据。
通过探讨未来研究方向,可以为完善全程护理干预在糖尿病管理中的应用提供借鉴和启示。
1.3 研究意义本研究旨在探讨全程护理干预对社区糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响,旨在为提高糖尿病患者的治疗效果和生活质量提供依据。
通过研究全程护理干预在糖尿病管理中的作用,了解其对社区糖尿病患者血糖控制和生活质量的影响,并探讨全程护理干预的具体实施方式,以此为社区医疗机构提供有效的管理策略和护理方案。
研究结果将有助于揭示全程护理干预在糖尿病管理中的重要性,为医疗机构和护理人员提供参考,推动全程护理干预的进一步推广和应用。
社区门诊护理干预对提高老年糖尿病患者生活质量的效果研究摘要:本文的主要目的是探讨社区门诊护理干预对改善老年糖尿病患者生活质量的影响,为实现社区门诊的优质护理服务,提供科学依据。
我们通过随机对照试验,将老年糖尿病患者分为对照组和实验组。
实验组采用社区门诊护理干预,包括健康教育、饮食和运动指导、药物管理、定期随访等方式,对照组则依照常规护理方法进行。
通过对比两组的生活质量评分、血糖控制水平和并发症发生率等指标,我们发现实验组在生活质量、血糖控制以及并发症发生率上均显著优于对照组。
结果显示,社区门诊护理干预可以显著提高老年糖尿病患者的生活质量,有助于控制血糖水平,并减少并发症的发生。
这为社区门诊的护理干预提供了有效的依据,对于改善老年糖尿病患者的生活质量具有重要的实践意义。
关键词:社区门诊;护理干预;老年糖尿病;生活质量;提高一、现状分析糖尿病已经成为全球的主要公共卫生问题,且随着全球人口的老龄化,老年人群中的糖尿病患病率在不断升高。
老年糖尿病患者由于年龄、并发症、自我管理能力的降低等问题,对其生活质量造成了严重的影响。
根据世界卫生组织的报告,老年糖尿病患者在全球糖尿病患者中的比例已超过20%。
老年糖尿病不仅加重了老年人群的病理负担,同时也对家庭和社会经济造成了沉重的负担。
糖尿病并发症,如心血管疾病、视网膜病变、肾病和神经病变等,都会显著降低患者的生活质量。
老年糖尿病患者的管理是一个复杂而艰巨的任务。
首先,由于生理功能的衰退和慢性并发症的存在,老年糖尿病患者往往需要更加细致和全面的护理。
其次,老年人的饮食、运动、药物管理等方面的自我管理能力往往较差,需要专业的护理人员进行指导和帮助。
最后,老年糖尿病患者的情绪和心理状况也需要得到足够的重视和照顾,以避免疾病的心理负担对生活质量的进一步影响。
然而,目前在我国,老年糖尿病患者的护理工作主要在医院进行,而社区门诊的护理干预工作并未得到足够的重视。
而社区门诊由于地理位置的便利、更加贴近患者的生活,具有更大的潜力和优势来改善老年糖尿病患者的生活质量。
社区干预对提高糖尿病患者生活质量的实证分析
摘要:糖尿病是一种终身性慢性疾病,本文利用某社区对Ⅱ型糖尿病患者的分别实施的为期6个月的运动干预和综合干预的资料,设立对照组进行比较观察,分析了社区干预对糖尿病患者生活质量的影响,供同行参考。
关键词社区干预糖尿病生活质量
糖尿病是老年人中极为常见的慢性疾病,也是一种影响生命健康和生活质量的疾病。
1997年糖尿病被列为国家慢性病防治重点之一,其防治研究重点也正在向社区综合防治转移[1]据世界卫生组织统计,糖尿病人并发冠心病及中风患者比非糖尿病人多2~3倍,并发失明的患者多10~20倍[1],所以糖尿病患者除进行药物治疗外,还应积极建立社区卫生服务网络,科学预防,对减轻或避免急慢性并发症的发生发展,将有着重要意义。
本研究对依据某社区的Ⅱ型糖尿病患者的分别实施的为期8个月的运动干预和综合干预的资料,设立对照组进行比较观察,分析了社区干预对糖尿病患者生活质量的影响,供同行参考。
1 对象与方法
1.1 对象和分组在辖区内选择居民人口相对稳定、社区街道和地段医院支持、且已建立居民健康档案的街道,遵循WHO1999年糖尿病诊断标准,将档案中确诊Ⅱ型糖尿病的患者作为研究对象。
按随机分配原则,分为运动干预组、综合干预组和对照组,每组100例,随访8个月。
期间由于患者迁移、退出、失去联系或死亡等原因,最终三组患者人数分别为66名、100名和70名。
在实施运动干预前进行必要的检查,如心电图、尿常规、血压等,以排除严重的糖尿病并发症及运动禁忌症,严重心肌缺血、糖尿病肾病肾衰、尿酮体阳性、增殖性视网膜病变、严重高血压、空腹血糖超过16.7mmol/L 等均不能参加运动干预,以免发生意外。
干预前基线资料包括一般情况、体格检查及血液指标,三组间比较均无统计学差异(P>0.05)(见表1)。
BMI:体质量指数; WHR:腰臀比;SBP:收缩压;DBP:舒张压;FBG:空腹血糖; P 2hBG: 餐后2h血糖;HbA1c:糖化血红蛋白;TC:总胆固醇;TG:甘油三酯(1mmHg=0.133kPa)
1.2 干预方案的实施(1)运动组:运动方式以步行(1500m/h)、太极拳等为主;运动强度以适宜脉率=170-年龄(岁),本研究考虑干预对象年龄偏大,故实际运动脉率调整为适宜脉率的80%;每次累计运动时间20~30min,每周至少3次;干预期8个月,干预期间饮食、用药基本不变。
(2)综合组:同时进行健康教育、运动干预和饮食控制。
运动干预方法同运动组,其饮食方案根据患者的身高、体质量、体力运动情况和病情按“饮食交换法”原则调整、定期随访。
(3)对照组:随访期间不给予上述干预措施。
1.3 质量控制为保证研究方案的顺利实施,建立了社区中心主任和责任医师、责任护士组成的二级管理系统;建立质量控制指标评价体系。
在研究实施前,对社区责任医师、责任护士进行严格培训,并定期检查现场工作,发现问题及时纠正。
1.4 统计学处理采用Epidata 3.0软件录入数据,应用SPSS 11.0软件包对资料进行统计分析。
所有数据以x±s表示,三组间比较采用成组设计的方差分析,用Student Range分布对各均值进行比较。
2 结果
2.1 干预后各项指标比较经过8个月的运动、综合干预和随访,综合组餐后2 h血糖(P 2hBG)和TG均显著低于运动组(P<0.05);运动组和综合组的TC和WHR均显著低于对照组(P<0.05)(见表2)。
2.2 干预前后各项指标差值比较综合组干预前后FBG、TG的差值均显著高于运动组和对照组(P<0.05);运动组干预前后BMI的差值显著高于对照组和综合组(P<0.05)(见表3)。
3 讨论
随着社会的老龄化和生活的现代化,糖尿病的发生率正逐年增加,成为目前和今后相当长时间内尚无法根治、累及全身并需终身治疗的慢性疾病,其治疗的情况直接影响到多种慢性并发症的发生和预后。
当务之急,需要寻找行之有效的防治措施,降低其致残率、死亡率[2]。
本干预研究的基本模式是以社区为基础、以社区医院为中心、由社区临床医师、护士承担对糖尿病患者的干预工作。
经过保健知识培训的全科医师,既可以针对患者的病情进行药物调整,又可以对患者进行各种有关糖尿病健康知识的宣传,并具体指导其行为、运动和饮食;同时,患者对临床医师较为信赖,依从性较高。
对糖尿病患者来说,血糖水平的控制无疑是抑制病情发展、防治并发症的关键,也是考核糖尿病干预疗效的必要指标[3]。
一项以Pima印第安人和毛里求斯人为研究对象(前者有肥胖倾向,后者偏瘦)的报道中,调整了年龄、BMI、WHR 和平均血糖浓度后,发现运动仍然与胰岛素浓度有关。
本研究表明,运动组和综合
组患者的FBG和P 2hBG水平较干预前降低,而且综合干预使FBG的下降幅度
明显大于单纯运动干预。
但由于干预时间较短,且运动强度较小,在短期内与对照组相比效果并不明显。
调整血脂、控制体质量、降低血压也是防治糖尿病并发症、降低死亡率的主要手段[4]。
本研究表明,长期定量运动不仅能改善糖代谢,也能降低糖尿病危险因素。
长时间运动能增加肌肉和脂肪组织内脂蛋白酶的活性,活化β氧化途径,使肌肉能更多地摄取和利用脂肪酸及TC。
无论是单纯运动干预还是综合干预均能显著降低TC水平,而综合干预对降低糖尿病患者的TG效果更佳。
BMI反映肥胖程度,WHR反映体内脂肪分布的类型,可视为表示腹部脂肪积聚的良好指标。
肥胖发展为糖尿病的机制有一“逆行调节”概念,即肥胖导致脂质氧化增加,肝糖原利用降低,细胞内反馈调节使其合成受抑制,贮存降低,当旁路刺激无法代偿时就产生胰岛素抵抗,导致糖尿病发生。
本研究发现,运动组和综合组患者BM I和WHR的控制比对照组明显,说明运动和综合干预是有效的。
但是,同时发现上述指标的改善在运动组更为明显,发生机制尚有待于进一步研究。
有氧运动能使动脉血管壁弹性提高,运血能力加强,血管扩张,全身血流阻力减少,这不仅使动脉血压降低,而且还使血流速度加快,改善血液和淋巴循环,从而消除血液淤滞和微循环障碍。
本研究干预前患者表现为舒张期血压升高,运动干预和综合干预后SBP和DBP均明显降低至正常范围。
通过本次研究证明,运动是一项控制糖尿病患者病情积极有效的治疗手段,尤其在社区,由社区医师、护士对糖尿病患者进行干预指导,提高其对运动的依从性,从而增强运动效果。
必须指出,运动干预虽能有效控制糖尿病患者的血糖和降低危险因素,但只是糖尿病综合治疗方法之一,要结合饮食控制和药物治疗才能更好更快地达到疗效。
参考文献:
[1]王客安. 中国糖尿病的防治和研究[J]. 中华流行病学杂志,1999,20(5):260-263.
[2]徐国琴,林文,杜晓燕,等. 运动疗法对2型糖尿病患者血糖的影响[J]. 中国运动医学杂志,2002,21(3):284-286.
[3]李磊.浅谈糖尿病人的运动疗法[J]. 黑龙江医药,2002,15(3):236.
[4]胡传峰,李立明.2型糖尿病危险因素研究进展[J].中国全科医学,2002,4(4):235-255.。