• (三)分类 • 1.法律认识错误 • 行为人对自己的行为在法律上是否构成犯罪以及 构成何种犯罪或应受何种刑事处罚的不正确的理 解。 • 一是假想的犯罪; • 二是假想的不犯罪; • 三是行为人对自己行为的罪名和罪刑轻重的误解。
• 2.事实认识错误 • 行为人对自己行为的事实情况的不正确理解。是 否影响刑事责任,则要具体问题具体分析。 • 一是客体的错误; • 二是对象的错误; • 三是工具的错误; • 四是行为实际性质的错误; • 五是因果关系的错误。
• • • •
1.认识因素 “可能”发生危害社会结果 2.意志因素 放任,不希望、不是积极追求,听之任之, 自觉自愿地听任危害结果发生。 • 司法实践中,间接故意几种表现情况: • 第一,行为人追求某一个犯罪目的而放任 另一个危害结果的发生。
• 第二,行为人追求一个非犯罪的目的而放 任某种危害结果的发生。 • 第三,突发性的犯罪,不计后果,往往是 针对一对象实施侵害的放任更为严重结果 的发生。 • 第四,行为人出于藐视法纪、追求刺激等 动机,实施某种具有危险性、危害性的行 为,放任对不特定对象多种危害结果的发 生或不发生。
• 过失犯罪负刑事责任: • 第一,客观基础——其行为对社会造成严重危害 结果。 • 第二,主观根据——行为人本来能够正确认识一 定的行为与危害社会结果之间的客观联系并进而 选择自己的行为,避免危害结果发生,但他却在 自己意志支配下,采取不负责任的态度,造成严 重危害社会结果。 • 主客观相统一。
• • • • • • •
三、犯罪过失的类型 基本分类方法 (一)疏忽大意的过失 1.应当预见——前提; 2.没有预见——事实。 判断能否预见的标准? 客观标准说;主观标准说;以主观标准为 根据、以客观标准做参考。(通说观点)