知识溢出集聚效应研究综述

知识溢出研究综述作者：梁卉来源：《经营管理者·上旬刊》2016年第03期摘要：知识溢出是解释集聚、创新和区域经济增长的重要概念，是一种空间相互作用的过程。

本文以知识溢出为主题，按照现有研究的发展脉络，从企业微观层面、产业组织层面和宏观层面上研究知识溢出对创新决策、集聚创新、区域经济等各方面的影响，并提出未来的研究展望。

关键词：知识溢出创新决策区域经济增长集群创新投资贸易一、知识溢出的定义Marshall（1890）认为知识溢出是知识在同一行业、地区的不同组织间扩散、传播、转移和获取。

Arrow（1962）认为知识是具有溢出效应的公共产品，企业在投资和生产过程中会逐步积累生产经验和知识，再被其他企业所利用，通过知识溢出提高其他企业的生产率；Romer （1986，1990）将知识分为专业化知识和一般知识，专业化知识给个别厂商带来垄断利润，一般知识使全社会获得规模经济效应。

二、知识溢出的研究方向1.在企业微观层面上研究知识溢出对企业创新决策的影响。

Arrow（1962）认为企业研发活动对其他企业的生产存在正的外部性，即为知识溢出；Romer（1986）认为知识溢出提高资本的边际生产率，若政府不向生产知识的厂商提供补贴，或对其他厂商征收相应的税收，会导致知识创造厂商的后续创新不足；Romer（2001）认为知识如果完全溢出，企业将失去知识创造的动力而选择等待其他企业的创新成果溢出。

2.在产业组织层面上研究知识溢出与集群创新的互动关系。

首先，知识溢出与集聚呈现出内生互动关系。

Freeman（1991）认为集群内部存在的知识溢出效应是促进区域经济增长的最根本动力；SAudretsch 和 Feldman（1996，1999）认为，知识溢出的存在促使经济活动的空间集聚，提高了经济主体交换思想以及意识到最初重要知识价值的可能性，降低了科学发现和商业化的成本，促进集群的发展和创新产出的增长。

其次，知识溢出与创新活动存在着互动关系。

知识溢出:一个文献综述＊赵　勇　白永秀 内容提要:知识溢出是解释集聚、创新和区域经济增长的重要概念之一。

20世纪90年代以来,知识溢出的研究单元从企业转向了空间,在城市与区域空间范围内对其进行了深入的研究。

本文以知识溢出为主题,从集聚、创新和区域经济增长三个方面,按照文献的发展脉络与逻辑关系对知识溢出的发生机制以及知识溢出对集聚、创新和区域经济增长的影响进行了总结和概括,并基于空间层面,分析了目前知识溢出研究在方法和内容上的最新趋势。

关键词:知识溢出　创新　集聚　知识生产函数　区域经济增长一、导　论知识溢出是内生增长理论、新经济地理学等经济学分支解释集聚、创新和区域增长的重要概念之一。

①在经济学文献中,Arrow(1962)最早阐明了知识的累积过程及其经济涵义,Romer(1986,1990)在此基础上明确指出,技术知识的非竞争性和部分排他性特征是知识溢出发生的根本原因,并将知识作为独立要素引入生产函数,建立了知识溢出的内生增长模型。

在Arrow(1962)和Romer(1986)的开创性研究基础上,知识溢出的研究最初主要局限于创新与技术进步的文献当中,以企业为研究对象,使用Griliches-Jaffe知识生产函数分析知识生产与溢出。

在代表性的知识生产函数中,企业将新的经济知识作为创新活动的投入,创新产出作为创新投入的函数。

企业的新知识既能促进本企业生产具有排他性的产品,也能溢出到其他企业并促进这些企业的创新,这些创新的技术知识又会溢出,从而形成不间断的企业间相互知识溢出,使得创新收益递增。

但大量经验研究显示,在企业微观水平上,创新投入与产出之间并没有直接的决定性关系,知识生产与总体经济活动水平有关表明外部性的存在,这种关系在城市和区域等较广的范围内则比较显著,将企业作为知识溢出的观察对象并不合适(Audretsch and Feldman,1996,2004)。

在这种背景下,许多学者转向空间研究知识的外部性,强调知识外部性的动态特征,特别是在城市与区域空间范围内探讨知识在空间溢出的机制,以及知识溢出促进集聚、创新和增长过程中的空间特征。

知识溢出一个文献综述一、本文概述1、知识溢出的定义与重要性知识溢出，作为知识管理领域中的一个核心概念，指的是知识在不同个体、组织或地域间非自愿、无意识的传播与应用。

这种溢出过程并非通过市场交易或产权交易实现，而是借助各种社会互动、网络关系或公共渠道，使得知识得以广泛传播和应用。

知识溢出的存在不仅加速了知识的扩散和积累，更为创新活动提供了源源不断的动力。

从定义上来看，知识溢出具有三个关键特征：非自愿性、无意识性和非交易性。

非自愿性指的是知识溢出往往不是知识拥有者主动分享的结果，而是在社会互动中自然产生的；无意识性则表明知识溢出过程中，知识接收者往往并未明确意识到正在接收新知识；非交易性则强调了知识溢出与市场交易的区别，即它不需要通过明确的购买或销售行为来实现。

知识溢出在经济社会中扮演着举足轻重的角色。

它是推动技术进步和创新的重要机制。

当新知识在不同主体间溢出时，它有可能激发新的想法和解决方案，从而推动技术进步和创新。

知识溢出对于提升整个社会的知识水平和认知能力具有积极作用。

通过溢出，知识得以在社会中广泛传播，从而提高整个社会的知识水平和认知能力。

知识溢出还有助于促进经济增长和提高国际竞争力。

在一个开放的经济系统中，知识溢出可以促进国内外企业间的知识交流和合作，从而推动经济增长和提高国际竞争力。

因此，对知识溢出进行深入研究和探讨具有重要意义。

它不仅有助于我们更好地理解知识在社会经济系统中的传播和应用机制，还为政策制定者提供了有价值的参考依据，以制定更加有效的知识管理和创新政策。

2、研究背景与目的在知识经济时代，知识溢出作为一种重要的知识转移和知识创新机制，已经引起了学术界和企业界的广泛关注。

知识溢出不仅有助于知识的传播和应用，还可以促进技术创新和产业升级。

然而，关于知识溢出的定义、影响因素和作用机制，学术界尚未达成共识。

因此，本文旨在通过文献综述的方式，全面梳理和分析知识溢出的相关研究，以期深化对知识溢出的理解，并为后续研究提供有益的参考。

国际间的知识溢出效应在当今全球化的时代，国际间的交流与合作变得越来越频繁，这并不仅仅是贸易和金融方面的交流，也包括了知识和技术的传递。

国际间的知识溢出效应是指当国家之间进行知识和技术的交流和共享时，会产生的一种积极的外部性影响。

这种效应涉及到知识和技术在不同国家之间的流动，对接受方产生的影响以及可能带来的经济和社会效益。

首先，国际间的知识溢出效应可以促进技术进步和创新。

当一个国家的技术和知识被传递到另一个国家时，接受方可以从中学习和吸收新的知识，进而改进和创新自己的技术和产品。

这样的技术转移有助于推动全球经济的发展，提高生产力和竞争力。

例如，中国在制造业领域的快速发展就有很大程度上受益于国际间的技术转移和知识溢出效应。

其次，国际间的知识溢出效应能够提高人力资源的素质和能力。

当国家之间进行人员的交流和知识的共享时，人们可以通过接触外部的知识和经验，不断改进和提升自己的技能水平。

这对于提高人力资源的素质和能力至关重要，从而推动整体社会的进步和发展。

举一个例子，许多发展中国家的留学生选择在国外接受高等教育，然后回国贡献所学，推动本国的发展和创新。

此外，国际间的知识溢出效应还能促进全球范围内的环境保护和可持续发展。

当国家之间进行环境科学的交流和知识的共享时，可以从各国的经验中汲取教训，改进自己的环境保护政策和措施。

这有助于减少资源的浪费和环境的破坏，推动可持续发展的实现。

例如，国际间的学术研讨会和合作项目可以促进环境科学领域的交流，推动全球范围内的环境保护和可持续发展。

最后，国际间的知识溢出效应也会对社会和文化产生积极的影响。

当国家之间进行文化的交流和知识的共享时，可以促进不同文化之间的相互理解和尊重。

这有助于建立和谐的国际社会，推动各国之间的友好合作和共同发展。

例如，国际间的文化交流活动和艺术展览可以促进各国人民对彼此文化的了解和欣赏，缩小文化差异和冲突。

总的来说，国际间的知识溢出效应对于全球的发展和合作起着重要的作用。

金融产业虚拟集群知识溢出效应的理论研究
当前，金融产业集群已成为金融业界研究的热点，人们普遍认为金融产业集群上存在
知识溢出效应。

鉴于此，本文从理论角度探讨金融产业虚拟集群知识溢出效应的基本概念、影响因素及形成机制。

首先，知识溢出是金融产业虚拟集群发展过程中出现的一种内在关系，可以概括为知
识有效流动，这种流动可以激发新的创新思维，提升金融服务质量，从而提升虚拟金融产
业集群的核心竞争力。

其次，知识溢出效应受到各种外部影响因素的影响，如市场结构、
行业规制、新技术的应用、外部环境等；同时，知识溢出效应还受到内部影响因素的影响，主要涉及企业的经营管理、绩效评价、人力资源开发等。

再者，虚拟金融产业集群知识溢
出效应的形成及发挥，起着举足轻重的作用。

一方面，可以通过主动搜索和适时搜索等方式，促进金融机构之间专业技术技能的传递；另一方面，还可以通过主动学习和跨部门技
能转移等方式，在金融产业集群的范围内实现技术优势的迁移与集成。

总而言之，虚拟金融产业集群知识溢出效应是改善金融服务水平和提升行业竞争力的
重要因素，其发挥溢出效应的关键在于正确把握外部环境和内部管理，在激发企业转型升
级的同时开展知识资源整合，实现资源共享、技术融合，促进金融产业集群可持续发展，
从而实现“资源共享”的良性循环。

产业集聚、知识溢出与城市经济增长【摘要】本文以两广地区35个城市为研究对象，测算了各个城市的专业化系数与多样化系数，通过构建包含知识溢出效应的城市产出模型，实证检验了两广地区城市的知识溢出效应，并得出了相关结论。

【关键词】专业化产业集聚多样化产业集聚MAR溢出Jacobs溢出当前，集群产业在世界各地蓬勃发展，吸引了众多经济学家从不同的学科角度对产业集聚进行深入研究。

产业集聚实际上是把产业发展与城市、区域的经济紧密结合起来，达成分工专业化与便利的内部交易状态，形成一种高效的生产组织形式，依托其内在机制，推动城市及区域的经济增长、创新系统的运转、产业竞争力的提高。

两广地区位置相近、文化同源、自然条件相近，但两地区的产业发展现状却存在较大差异：广东地区作为先发区域，产业高级化优势明显；广西作为后发区域，产业发展相对落后、单一。

因此，对比研究两广地区产业集聚促进经济增长的不同机理具有重要意义，可为后发地区承接产业转移、促进两广地区协调发展提供参考。

一、研究综述1、产业集聚的分类产业集聚将一定范围内的关联企业、专业化供给企业、服务机构等集中在特定的领域，形成既竞争又合作的状态。

按照投入要素特征的不同，产业集聚可分为劳动力密集型、资本密集型和技术密集型；按照形成原因的不同，产业集聚可分为市场主导型、政府推动型；按照产品属性的不同，产业集聚可分为专业化集聚和多样化集聚。

（1）专业化产业集聚。

在特定区域内，生产相关或相同产品的企业集中而使单位产品成本减少，就产生了规模集聚效应，从而形成专业化集聚。

新古典经济学家马歇尔最早阐述了“产业区”理论，认为产业集群是外部规模经济导致的，专业化的分工又推动产业集中的特定区域经济增长，不断吸收新思想，营造创新环境，有利于区域创新的形成。

在马歇尔研究的基础上，克鲁格曼总结出专业化集聚的三种收益：共享的劳动力市场、非贸易的中间投入品、知识溢出带来生产函数的改变。

（2）多样化产业集聚。

浅析厦漳泉地区知识溢出效应摘要：本文先将专利数作为研究厦漳泉三地的知识溢出的指标，得出目前厦漳泉三地间的知识溢出的情况。

然后借用C.J.Caniels 和Max Keilbach的模型来讨论厦漳泉知识溢出存在差异的原因。

通过实证分析得出：从经济距离的绝对值上看，厦门与泉州和漳州的经济距离小，漳州和泉州的经济距离比较大；从知识存量的差距上看，除了厦门和泉州之间的绝对知识存量差距较大外，其余的都很小。

关键词：知识溢出；厦漳泉地区；因子分析一、引言2009年国务院发布了《关于支持福建省加快建设海峡西岸经济区的若干意见》，海峡西岸经济区上升为国家区域经济布局的一极。

随后，福建省相继提出了构建福州大都市和厦漳泉大都市的构想。

厦漳泉三地因先天的语言、宗教、民俗等历史文化渊源，以及共同毗邻于海峡西岸的区位优势，其同城化建设被广泛看好。

因此，近年来，诸多的学者对厦漳泉地区进行的相关研究。

从大部分文献来看主要分析了厦漳泉三地的经济发展的状况，并且绝大部分是通过经济指标GDP，财政收入总量变化进行衡量的。

但是，区域差异更多是通过产业发展差异表现出来的，产业的发展导致产业的集聚与扩散，而集聚与扩散受到知识溢出效益影响。

知识溢出正向作用增大就会增强产业集聚效应，更多的企业集聚在一起分享溢出的成果，降低成本。

反之，当知识溢出的溢出方的利益受到威胁时就会选择远离该区域，此时就会出现产业扩散现象。

因此，研究厦漳泉三地知识溢出很有必要。

二、厦漳泉地区知识溢出效应的计量分析借鉴Rachelle boone 和Mohanmed Rafiquzzaman在《Spatial Differences in Innovation Clusters and Knowledge Spillovers in Canadian Metropolitan Regions》中的模型，我们建立回归模型：■（式1）注：■为地区xx的专利数的自然对数值，■为与地区xx相隔若干个省（市）专利数的自然对数值，通过将地区xx的省会城市与其他地区的省会城市连线所跨过的省（市）数来确定的。

产业集群中的知识溢出效应及其作用机制内容摘要：产业集群中的知识溢出提高了集群企业的创新效率和创新收益，企业空间集聚的目的之一就是为了获取创新活动所需的知识和技术。

集群中出现的产业融合趋势既是知识溢出的原因也是知识溢出所导致的结果，而产业集群和技术集群存在复杂的关联性，二者相互促进，共同演进和发展。

集群企业组织信息结构的形成和演化降低了知识流动和信息传递的成本，背景导向型人力资产的资产专用性的降低促进了人才的流动并且推动了知识溢出。

关键词：集群知识溢出产业融合技术集群集群企业竞争优势和知识溢出效应关系分析美国的硅谷、我国台湾的新竹工业园区这样的高技术产业集群的快速发展吸引了众多的学者的注意，世界各国政府也纷纷制定产业发展政策，试图促进和推动产业集群的形成和发展。

但是，很多国家和地区的集群发展政策却并没有获得预期的效果，大多数的高技术工业园区并没有获得集群式发展所必需的产业关联效应和技术联动效应，而往往只是技术上孤立和分散的企业的地理位置上的邻近。

那么是什么因素使得集群企业与非集群企业相互区别呢？集群企业如何获得和保持竞争优势？集群企业在技术创新和产品生产活动中是如何相互依赖、相互关联的呢？相对于同一产业内的非集群企业而言，集群企业是否具有更高的生产效率和创新效率？对于以上问题的解答需要深入研究和分析产业集群中的知识溢出效应及其作用机制。

实际上，集群企业往往由于集聚所带来的拥挤效应而需要为其生产所需的投入要素支付更高的价格。

例如，与集群外部的同行业的企业相比，位于硅谷高技术产业集群内的企业需要支付更高的工资和房地产成本，其融资成本也相对较高。

显然，那些认为集群企业能以更低的成本生产产品和获得更好的服务的观点不能对此做出合理的解释。

一个可能的原因就是集群企业之所以选择加入集群是为了获取在其他地区无法获得的作为创新所必须的投入要素的知识，知识溢出在集群创新活动中起着重要作用。

地理空间的相互邻近方便了知识和信息在创新企业之间的交流和互动，并进而提高企业的创新绩效。

产业协同集聚、空间知识溢出与区域创新效率一、本文概述本文旨在探讨产业协同集聚、空间知识溢出与区域创新效率之间的内在联系。

在全球化和知识经济的背景下，产业的协同集聚已经成为推动区域经济发展的重要动力，而知识溢出作为创新活动的重要机制，对于提升区域创新效率具有深远的影响。

本文通过分析这三者之间的关系，旨在为政策制定者和区域经济发展规划者提供理论支持和决策依据。

我们将对产业协同集聚的概念进行界定，并探讨其在推动区域经济发展中的作用。

产业协同集聚不仅可以通过资源共享、成本降低和规模效应提升产业竞争力，还可以通过企业间的互动合作，促进知识的传播和溢出。

我们将深入分析空间知识溢出的内涵及其对区域创新效率的影响。

空间知识溢出是指知识在地理空间上的传播和扩散，它可以提高区域内企业的知识水平和创新能力，进而提升整个区域的创新效率。

我们将从理论和实证两个方面，探讨空间知识溢出对区域创新效率的促进作用。

我们将构建一个综合的分析框架，研究产业协同集聚、空间知识溢出与区域创新效率之间的相互作用机制。

我们将运用计量经济学方法，对这三者之间的关系进行实证检验，以揭示它们之间的内在规律和影响因素。

通过本文的研究，我们期望能够为推动区域创新效率的提升，提供有益的启示和建议。

二、产业协同集聚对区域创新效率的影响产业协同集聚作为一种重要的空间经济现象，对区域创新效率的提升具有显著影响。

产业协同集聚能够促进不同产业之间的交流与合作，形成产业链上下游的紧密联系，进而提升区域创新效率。

产业协同集聚有助于实现资源共享和优势互补。

在同一地理空间内，不同产业之间的资源、技术、人才等要素可以相互流动和共享，降低交易成本，提高资源利用效率。

同时，不同产业之间的优势互补可以激发创新活力，推动新技术、新产品的不断涌现。

产业协同集聚能够促进知识溢出和技术扩散。

在产业协同集聚的过程中，不同产业之间的知识、技术、信息等要素会相互渗透和融合，形成创新氛围和创新网络。

2008年第1期 科技管理研究Science and Technol ogyM anage ment Research 2008No 11收稿日期:2007-04-26,修回日期:2007-07-17基金项目:国家自然科学基金资助项目(70673010);南京信息工程大学校科研基金资助项目文章编号:1000-7695(2008)01-0242-03产业集群中本地知识溢出(LKS )问题的西方文献综述吴先华1,2,蔡正平1,郭　际1(11南京信息工程大学,江苏南京　210044;21东南大学集团经济与产业组织研究中心,江苏南京210096)摘要:产业集群中的知识溢出问题是目前产业集群研究中的前沿问题。

相关的西方文献主要研究了:集群中是否存在本地化的知识溢出(LKS )现象,本地知识溢出(LKS )对集群创新是否具有积极作用。

对于后者,文献更多侧重于对发达国家的集群进行研究。

许多学者认为,发展中国家集群的创新驱动力是国际技术转移,而非本地知识溢出(LKS )。

最后,本文还对本地知识溢出(LKS )的计量方法作了概述。

关键词:产业集群;本地知识溢出(LKS );创新;综述中图分类号:F06219∶F06213 文献标识码:A 较早在文献中谈到集群中的知识问题的应属M arshell 。

早在1890年,Marshell (1890)就指出产业集群的正外部性有三个方面:一是信息和知识的溢出;二是当地的专业化的资源供给;三是训练有素的劳动力。

这实际上暗含了集群内部有知识溢出的效应。

1990年代以来,随着知识经济的兴起,人们越来越强调知识对于集群的重要性。

许多学者认为,产业集群的竞争力的提高更多依赖于“本地化知识”和“集体学习”,而不是外部的规模经济和自然优势[1]。

人们普遍认为,在今天知识经济的背景下,集群竞争力的关键动力是本地化的知识创造、分享、创新和学习过程。

因此,集群中的本地知识溢出现象日益受到人们的重视。