下载文档原格式
股票估价模型计算公式
股票估价模型有很多，以下列出几种常见的股票估价模型及其计算公式：
1. 贴现现金流模型(DCF)
DCF模型的基本思想是将未来的现金流贴现回现在，再加上终止时的剩余价值来决定企业的价值。
计算公式：V = Σ(CFt/(1+r)^t) + PV(终值)
其中V为企业的价值，CFt为第t年的自由现金流，r为贴现率，PV(终值)为终止时的剩余价值。
2. 增长股票模型(GGM)
GGM模型假设未来的股票分红随着时间以固定比率增长，因此可以用当前的股票分红和未来的增长率来估计企业价值。
计算公式：V = D/(r-g)
其中V为企业的价值，D为当前年度的股票分红，r为资本成本率，g为分红增长率。
3. 市盈率模型(P/E)
P/E模型假设企业的股价与每股收益的比率是稳定的，因此可以用当前的每股收益和市场平均P/E比率来估计股票的公允价值。
计算公式：V = EPS x P/E
其中V为股票价值，EPS为每股收益，P/E为市盈率。
4. 资产定价模型(CAPM)
CAPM模型是衡量投资风险和回报的一种经济学模型，基于市场风险溢价和资产特有风险溢价来估计资产的预期回报率。
计算公式：r = Rf + β(Rm - Rf)
其中r为资产的预期回报率，Rf为无风险利率，β为资产的市场风险系数，Rm 为市场的预期回报率。
需要注意的是，以上的股票估价模型只是理论模型，实际应用中需要考虑估价模型的局限性以及财务数据的质量等诸多因素。
公司股权估值模型与实际应用公司股权估值模型是金融领域中一种重要的工具，用于确定公司的股权价值。
准确的股权估值是投资者、企业家和金融机构做出决策和进行交易的基础。
本文将介绍常见的股权估值模型，并探讨其在实际应用中的作用和局限性。
一、股权估值模型的种类1. 折现现金流模型（DCF）折现现金流模型是最常用的股权估值模型之一。
它基于企业未来现金流的预测，将现金流折现至当下，计算出企业的内在价值。
DCF模型的核心在于确定适当的折现率和可靠的现金流预测。
2. 相对估值模型相对估值模型是基于类似企业的市场价格和指标来确定股权价值的模型。
常见的相对估值模型包括市盈率法、市净率法和企业价值/销售收入比率法等。
相对估值模型适用于行业竞争激烈且相似企业较多的情况下。
3. 实物资产估值模型实物资产估值模型是根据企业拥有的实物资产（如房产、设备等）的市场价值来确定股权价值的模型。
这种模型适用于企业主要依靠实物资产运营且资产市场相对透明的情况。
二、股权估值模型的实际应用1. 投资决策股权估值模型对投资者而言是一个重要的决策工具。
基于对企业价值的估计，投资者可以决定是否购买或持有某公司的股权。
通过对不同企业的比较分析，投资者可以找到相对被低估或高估的机会。
2. 公司估值对于企业的经营者而言，了解公司的股权价值对于决策也是至关重要的。
准确的估值可以帮助管理层确定公司的市场定位、制定合理的融资计划以及进行并购和重组。
3. 资本结构优化股权估值模型还可以帮助企业优化其资本结构。
通过对不同融资方案的模拟和估值，企业可以确定最合适的融资方式，平衡股权结构和债务。
三、股权估值模型的局限性1. 不确定性股权估值模型的前提是对未来现金流的预测，但这涉及到许多不确定因素，如市场需求、竞争状况等。
这些不确定性会影响股权估值的准确性。
2. 数据可靠性股权估值模型需要大量的数据支持，而获取和整理数据是一个复杂且耗时的过程。
如果数据不准确或不全面，估值结果可能不准确。
基于DCF模型的上市公司现金流量贴现与估值DCF模型（Discounted Cash Flow Model）是一种常用的财务估值方法，可以用于对上市公司进行估值。
本文将基于DCF模型，探讨上市公司的现金流量贴现与估值的关系。
一、DCF模型的理论基础DCF模型的核心思想是将未来一段时间内的现金流量折现到现值，从而计算出公司的估值。
这个模型基于财务的观点，认为公司的价值在于其未来的现金流量。
二、现金流量的估计为了进行DCF模型的分析，首先需要估计未来的现金流量。
现金流量可以分为经营活动现金流量、投资活动现金流量和筹资活动现金流量。
根据上市公司的财务报表，我们可以计算出这些现金流量，并且预测未来的变化趋势。
三、现金流量的贴现现金流量贴现是DCF模型的核心步骤。
贴现的目的是降低未来现金流量的价值，考虑时间价值的影响。
贴现率通常是公司的加权平均资本成本（Weighted Average Cost of Capital，WACC），它反映了公司的资本结构和风险水平。
四、估值计算通过对现金流量进行贴现，我们可以得到每个时间段的现值。
将这些现值相加，即可得到公司的估值。
需要注意的是，估值结果与贴现率的选择密切相关，不同的贴现率会得到不同的估值结果。
五、DCF模型的优点和局限性DCF模型的优点在于它将重点放在公司未来的现金流量上，能够提供相对准确的估值结果。
然而，DCF模型也有其局限性，包括对未来现金流量的预测困难、贴现率的选择不确定等问题。
总结：基于DCF模型的上市公司现金流量贴现与估值是一个复杂而重要的课题。
通过对现金流量贴现的计算，我们可以得到相对准确的估值结果。
然而，在实际应用中，需要考虑到多个因素的影响，包括未来现金流量的预测、贴现率的选择等。
只有综合考虑这些因素，才能得到更准确的估值结果，为投资决策提供有力的参考依据。
投行所用的评估模型投行（Investment Bank）在金融市场中扮演着重要的角色，他们提供了各种金融服务，如并购、融资和证券发行等。
在这些业务中，评估模型是投行所必备的工具之一。
评估模型可以帮助投行对项目、企业或资产进行准确的估值，为投资决策提供科学依据。
本文将介绍几种投行常用的评估模型，并探讨其应用。
一、贴现现金流量模型（DCF）贴现现金流量模型是投行中最常用的评估模型之一。
该模型通过预测未来的现金流量，并将其贴现到当前的时间点，从而确定项目或企业的价值。
贴现现金流量模型基于时间价值的观念，认为未来的现金流量价值低于当前的现金流量。
这是因为现金流量在未来的时间段内存在不确定性和风险。
贴现现金流量模型的核心公式为V = Σ(CF_t / (1+r)^t)，其中V表示项目或企业的价值，CF_t表示第t年的现金流量，r表示贴现率，t表示时间。
贴现率反映了投资的风险和回报。
投行在使用贴现现金流量模型时，需要进行大量的数据收集和分析，并且要合理选择贴现率。
二、市场多重模型市场多重模型是另一种常用的评估模型，它基于市场上已有的交易和交易价格，找出与待评估项目或企业具有相似特征的交易，并以此为依据进行估值。
市场多重模型的核心思想是“相似的交易具有相似的价值”。
市场多重模型可以使用多种指标，如市盈率（P/E ratio）、市净率（P/B ratio）等。
投行通常会选择与待评估项目或企业在行业和规模上相似的上市公司或交易作为参照对象。
然后，通过分析参照对象的市场交易数据，计算出适用的市场多重比率，进而确定待评估项目或企业的价值。
三、实物资产模型在某些情况下，投行需要对具体的实物资产进行估值，如不动产、设备等。
实物资产模型是用于评估这些资产价值的一种模型。
该模型通常基于类似的已完成交易或租赁交易，结合市场数据和资产特征，来确定待评估实物资产的价值。
实物资产模型的具体方法有很多种，如成本法、市场法和收益法等。
投行会根据实物资产的具体情况和市场需求来选择适当的模型进行估值。
股票市场价值评估模型研究与应用股票市场一直是投资领域中的焦点，投资者们都希望找到一种合适的方法来评估股票的价值，以此来决定买入、持有或卖出的时机。
而股票市场的价值评估模型则是帮助投资者实现这一目标的重要工具。
I. 股票市场价值评估模型的分类股票市场价值评估模型主要分为两大类：基本面分析和技术分析。
基本面分析是通过对公司财务报表、行业和宏观经济环境等因素进行研究，来评估一家公司的价值和股票的估价。
传统的基本面分析模型包括股利折现模型（Discounted Dividend Model）、市盈率模型（Price-to-Earnings Ratio Model）和净资产值模型（Net Asset Value Model）等。
技术分析则是通过分析历史股价和交易量等市场数据，来预测未来股价走势，这套模型主要包括走势线分析、形态分析和指标分析等。
II. 基本面分析模型的应用基本面分析模型需要对一个公司的财务报表、行业和宏观经济环境等因素进行深入的研究。
这一模型的核心是把一个公司的未来现金流量折现到当前，从而得出公司的价值和股票的估价。
其中股利折现模型是一个较为传统的模型，它认为公司的价值等于未来所有的股息折现后的现值。
通常情况下，考虑到股息增长的情况，该模型还可以进一步扩展为多期股利模型。
市盈率模型则是通过对一个公司的利润进行估算，以及对相比其他同行业公司的市盈率进行评估，从而计算得出该公司的股票是否处于低估或高估状态。
而净资产值模型则是通过分析公司的资产负债表，计算得出公司的净资产值，再通过分析与同行业公司的对比判断计算得出它的股票估价。
III. 技术分析模型的应用技术分析模型则是通过对过去股价和交易量等市场数据进行分析，从而预测未来的股价走势。
本质上，技术分析模型中的各种分析方法都是建立在市场行为模式的假设上的。
这些分析方法包括走势线分析、形态分析和指标分析。
走势线分析主要研究股票价格走势的趋势，以及关键的价格拐点上下方支撑和阻力点的位置。
dcf估值模型公式
我们经常会听到分析师使用"DCF模型"来估算股票的价值，DCF模型，也称为贴现现金流分析，是一种常用的价值投资估值分析方法。
这种模型
主要以未来几年的现金流量作为评价股票价值的基础。
DCF模型的核心就
是将股票未来的现金流量加以贴现，从而得出现在价值（Present Value），进而得出最终的股票价值。
通常老股民很容易把DCF模型的计
算公式简化为。
PV＝FCF（t）÷（1+r)t。
其中，PV表示现值；FCF(t)表示某一期的现金流量；t表示期数；r
表示折现率。
但实际上，DCF估值模型的完整公式：。
PV=ΣFCF(t)/(1+r)t+FCF(n+1)/(1+r)n+1X(1+g)。
–BVt/(1+r)t。
其中，g表示增长率，BVt表示每一期的净资产价值。
这个模型的完
整性和全面性体现在，对不同期数的现金流量都做出了量化评价，并将增
长率和净资产价值纳入考虑范围之中，并且认为股票价值和未来现金流量
有关。
第八章现金流估价模型第一节股权资本自由现金流估价模型一、定义与计算1、股权资本自由现金流贴现模型把股权现金流由红利推广到公司在履行了各种财务上的义务后剩下的所有现金。
股权自由现金流是指满足公司持续经营所需费用后的剩余现金流。
2、股权自由现金流（FCFE）的计算:FCFE = 净收益+ 折旧–资本性支出–营运资本追加额–债务本金偿还+ 新发债务若公司以目标负债率δ为资本净损害和营运资本追加额进行融资，且通过发行新债来偿还旧债本金，则FCFE可以表示为：FCFE = 净收益– (1—δ）（资本性支出–折旧）–（1—δ）营运资本净增量3例子见教材P118—119二、红利不同于FCFE的原因：1、为了保证红利稳定性，当FCFE发生变化时,如果预期未来这种变化不一定会延续，则红利会保持不变.2、出于未来投资需要，公司将保留部分FCFE作为未来投资的资金来源.3、税收因素。
当红利所得税高于资本利得税时，公司会发放较低的红利；当投资者偏爱现金红利或税收政策对支付红利有利时,公司可能通过举债或发行新股来支付比FCFE更高的红利。
4、公司常把红利支付额作为未来发展前景的信号，导致红利支付与FCFE 产生差异三、股权资本自由现金流估价模型 （一）稳定增长的FCFE 模型 1、计算公式: 股票每股价值P 0 FCFE1=下一年度预期的FCFE ；r 是投资者的要求收益率；g 为股权资本自由现金流的稳定增长率。
2、模型适用范围：公司处于稳定增长阶段，且增长率等于或稍低于名义经济增长率。
相对于红利增长模型，此模型更合理。
因为稳定增长的公司其红利支付不一定保持稳定(有时高于FCFE ，有时低于FCFE ）。
但若红利支付与此同时FCFE 始终保持一致，则两种模型求得的结果是相同的。
3、模型限制条件：模型中使用的稳定增长率必须合理，一般等于或稍低于名义经济增长率. 公司处于稳定状态的假设要求公司必须具备其他维持稳定增长所需的条件,如资本性支出不可远高于折旧额。
股利贴现模型在股票估值中的应用——以中国石化为例随着股票市场的发展，股票估值成为了投资者关注的热门问题之一。
股利贴现模型是一种比较常见的股票估值模型，通过对公司未来的分红和股息率进行预测，从而得出公司的股价。
本文以中国石化为例，探讨股利贴现模型在股票估值中的应用。
一、中国石化股票概况中国石化是中国石油化工集团公司（简称“中石化”）旗下的上市公司，成立于2000年。
目前，中国石化股票代码为600028，在上海证券交易所上市。
截至2021年6月30日，中国石化股票收盘价为4.39元/股，市值为6437.09亿元。
二、股利贴现模型介绍股利贴现模型是一种基于未来现金流的估值方法，通过对公司未来的现金流进行预测，并将未来的现金流贴现到现在的价值。
其中，股利贴现模型是一种相对简单的现金流贴现模型，其核心思想是公司未来的股息和分红对公司价值的影响。
具体地说，股利贴现模型认为，投资者购买股票的主要目的是为了获得投资回报。
而公司股息和分红是投资者获得回报的源头之一。
因此，股利贴现模型基于未来的股息和分红来推断未来现金流，并将未来现金流贴现到现在的价值。
其核心方程式为：P = D / (r - g)其中，P表示公司股票的价值；D表示公司未来一年的股息和分红；r表示投资的折现率，也就是投资者要求的回报率；g表示股息和分红增长率。
三、中国石化股利贴现模型分析1. 预测未来的股息和分红首先要对未来一年中国石化的股息和分红进行预测。
根据中国石化的历史股息和分红数据可以看出，公司的股息和分红呈现出稳步增长的趋势。
因此，在预测未来一年的股息和分红时，可以根据过去几年的增长率来进行推断。
下表是中国石化2016年-2020年的股息和分红数据：| 年份 | 每股派息 | 每股送转 ||------|---------|---------|| 2020 | 0.350 | 0.00 |2. 确定投资的折现率投资的折现率是指投资者要求的回报率。
股票估值模型及其应用股票估值模型是投资者在进行股票投资时常用的一种工具，它可以帮助投资者评估一只股票的合理价格，并提供决策依据。
本文将介绍几种常见的股票估值模型，以及它们在实际投资中的应用。
一、股票估值模型的基本原理股票估值模型的基本原理是通过分析一些关键因素来预测股票的未来现金流，并以此为基础计算股票的内在价值。
常见的股票估值模型包括贴现现金流量模型（DCF）、相对估值模型和盈利预测模型。
1. 贴现现金流量模型（DCF）贴现现金流量模型是一种基于未来现金流的股票估值方法。
它认为股票的价值等于其未来现金流的现值之和。
投资者需要预测未来现金流的大小，并根据预测结果计算出股票的内在价值。
DCF模型的优势在于它能够综合考虑公司的盈利能力、成长潜力和风险因素，但它也有一些局限性，比如对未来现金流的预测存在一定的不确定性。
2. 相对估值模型相对估值模型是一种将目标股票与同行业或同类公司进行比较的估值方法。
它通过分析目标股票与其他公司的估值水平的差异，来评估目标股票的相对价值。
常见的相对估值指标包括市盈率、市净率和市销率等。
相对估值模型的优势在于它相对简单易懂，但它也有一些局限性，比如它无法考虑公司的盈利能力和成长潜力等因素。
3. 盈利预测模型盈利预测模型是一种基于公司盈利预测的股票估值方法。
它通过分析公司的盈利能力和成长潜力来预测未来盈利，并以此为基础计算股票的内在价值。
盈利预测模型的优势在于它能够较为准确地预测公司未来的盈利情况，但它也有一些局限性，比如对未来盈利的预测存在一定的不确定性。
二、股票估值模型的应用股票估值模型在实际投资中有着广泛的应用。
投资者可以根据股票估值模型的结果，来判断一只股票是被低估还是被高估，并根据判断结果进行投资决策。
1. 价值投资价值投资是一种基于股票估值模型的投资策略。
它认为股票市场中存在着低估和高估的股票，投资者可以通过股票估值模型来识别被低估的股票，并以较低的价格购买这些股票。
股票的现金流贴现估值模型分析及其应用股票现金流贴现估值模型评析及其在我国的应用股票定价理论是资本市场理论的核心内容，电厂模型其在宏观经济和微观经济两个层面上都有重要的理论意义。
在宏观经济层次上，股票市场对企业发展和经济增长的积极作用是通过对资本的集中和最优配置来实现的，而后者又有赖于股票价格能够真实反映公司的价值，只有这样，价格机制这只"看不见的手"才能真正发挥作用，指导资金投向那些效益好、治理水平高、有发展潜力的企业，实现社会资源的优化配置。
而在微观经济层次上，投资者只有以科学的股票定价理论为指导进行投资，才能减少盲从性和投机性，进步投资收益，同时降低股票市场的非理性波动。
一、股价现金流贴现模型理论股票价格变动分析方法大致可以分为两派，基本面分析和技术分析。
随着股票市场发展的日益成熟，基本面分析已成为投资者使用的主要分析方法。
基本面分析以为股票具有"内在价值"，股票价格是围绕价值上下波动。
格雷厄姆和多德在1934年出版的《证券分析》一书中，通过对1929年美国股票市场价格暴跌的深刻反思，对基本面分析理论作了全面的阐述，成为这一领域的经典著作。
他们以为，股票的内在价值决定于公司未来盈利能力，股票价格会由于各种非理性因素的影响而暂时偏离价值，但是随着时间的推移，股票价格终将会回回到其内在价值上。
格雷厄姆和多德对基天职析理论的重要贡献是指出股票内在价值决定于公司未来盈利能力，而在当时，人们普遍以为股票价格决定于公司的账面价值。
此后，戈登对"内在价值"作了进一步的量化，提出了股票定价股息折现模型(也称戈登模型)。
按照此模型，假设某投资者持有股票后第一年的分配得到股息为D，以后每年按固定比率g增长，该股票的折现率为r(决定于市场利率和该股票的风险)，那么该股票的内在价值V为：V=D/(r-g)戈登模型已成为一个股票估价的基本模型，在基本面分析理论中占有重要的地位。
戈登模型在实际应用过程中碰到的最大题目在于上市公司往往由于企业战略或其他原因而改变分红派息比率，导致模型不能很好的发挥作用。
由此，人们又对戈登模型进行了拓展，使用股权自由现金流作为企业未来收益的度量指标。
由于企业现金流相对比较稳定，不易受到操控，这样在对股票进行估值时可以减少上市公司治理层具体经营措施带来的干扰。
戈登模型另外一个拓展的方向是在企业增长率的变化上，人们又发展出两阶段和三阶段模型。
两阶段模型适用于前期适度增长后期低速平稳增长的情形；三阶段模型更为复杂，它适用于企业在第一阶段高速增长，而后第二阶段增速逐渐下降，第三阶段低速平稳增长的情形。
价值投资的实质在于使用金融资产定价模型估计股票的内在价值，并通过对股票价格和内在价值的比较往发现那些市场价格低于其内在价值的潜力股并进行投资，以期获得超越业绩比较基准的逾额收益。
因此，如何恰当地评估股票的内在价值是投资者所必须关注的题目。
从实质上看，投资者所购买的是他们以为公司在未来可能创造的业绩，而不是公司过往的成果，当然也不可能是公司的资产。
因此在以股东价值最大化为总目标的现代企业中，上市公司股票的价值评估更注重对公司未来盈利能力的评估。
二、股价现金流贴现模型应用研究股票现金流贴现模型基本原理是股票当前价格即是其预期现金流的现值总和。
该模型基于特定公司自身的增长和预期未来现金流进行估价，因而不会为市场的扰动所影响。
但该模型估计参数的题目比较困难。
我们永远不能够确定任何一个参数估计是正确的，由于每个参数都依靠其他参数，那么怎样决定哪组参数是正确的呢?股票价值估值的质量将终极取决于所获信息的质量，而所获信息的质量决定于市场是否是有效的和获取信息本钱的限制。
股利贴现模型中需要有上市公司的股利分配率，并对股利分配的长大率需做出猜测，而我国上市公司派现不是普遍现象，而且派现的公司分配的现金数额也很有限。
我国股市的实际情况是，企业往往不发放现金股利，更多的企业分红选择的是股票股利，而这实际上相当于不断地增资配股，并没有给投资者实质性的回报，这也使以现金股利为基础的贴现模型失往估价基础。
并且股票股利是非定期发放的，这种股利发放模式增大了贴现模型计算的难度。
尽管我国的股利分配存在以上情况，股利贴现模型在我国并不一定就完全不能适用。
即使对于无股息支付的股票，假如通过调整股息支付比率以反映预期增长率的变化，也可以得到一个公道的评估值。
一个高增长的公司，尽管当前不支付股息，仍然能通过股息计算其价值。
只要满足增长率降低，股息增加的条件，即对于公司处于稳定增长(公司在其经营的领域中收益增长率处于正常或偏低的水平)的情况，用戈登增长模型可以恰当评估其股票价值。
对于适度增长的公司(即公司在其经营的领域中收益增长率处于适度偏高的水平)而言，两阶段的折现现金流量模型可以反映公司的具有一定增长变化的特征，而三阶段的模型可以更好地反映高增长(公司在其经营的领域中收益增长率远远高于正常水平)的公司在长期中趋于稳定增长的特征。
但是，假如股息支付率不能反映增长率的变化，那么，股息折现模型就会低估无股息支付或低股息支付股票的价值，而这时用上述相对价值模型来进行股票价值估价也许是一个相对正确的估价。
现金流贴现模型是着眼于企业未来的经营业绩，通过估算企业未来的预期收益并以适当的折现率折算成现值，借以确立企业价值的方法。
使用该方法应以企业过往的历史经营情况为基础，考虑企业所在的行业远景、未来的投进和产出、企业自身资源和能力、各类风险和货币的时间价值等因素，然后进行猜测。
以这种方法来评估所选企业，是建立在对企业外在因素和内在条件等多种因素综合分析的基础上的，因此在对企业进行价值评估时，需要解决4个主要因素题目。
(一)现金流这是对公司未来现金流的猜测。
需要留意的是，猜测公司未来现金流量需要对公司所处行业、技术、产品、战略、治理和外部资源等各个方面的题目进行深进了解和分析，并加以个人理解和判定。
确定净现金流值的关键是要确定销售收进猜测和本钱猜测。
销售收进的猜测，横向上应参考行业内的实际状况，同时要考虑企业在行业内所处位置，对比竞争对手，结合企业自身状况；纵向上要参考企业的历史销售情况，尽可能减少猜测的不确定因素。
本钱的猜测可参考行业内状况，结合企业自身历史情况，对企业的本钱支出进行公道猜测。
(二)折现率资金是有时间价值的，比如来自银行的贷款需要6%的贷款利率，时间却比较短，而来自一般风险投资基金的资金回报率则可能高达40%，时间却可能比较长。
在应用过程中，假如是风险较小的传统类企业，通常应采用社会折现率(全社会均匀收益率)，社会折现率各国不等，一般为公债利率与均匀风险利率之和，目前我国可以采用10%的比率。
假如是那种高风险、高收益的企业，折现率通常较高，在对中小型高科技企业评估时常选30%的比率。
(三)企业增长率一般来说，在假设企业持续、稳定经营的条件下，增长率的猜测应以行业增长率的猜测为基础，在此基础上结合企业自身情况适度增加或减少。
在实际应用中，一些较为守旧的估计也会将增长率取为0。
需要留意的一点是，对增长率的估计必须在一个公道的范围内，由于任何一个企业都不可能永远以高于其四周经济环境增长的速度增长下往。
(四)存续期评估的基准时段，或者称为企业的增永生命周期，这是进行企业价值评估的条件，通常情况下采用5年为一个基准时段，当然也会根据企业经营的实际状况延长或缩短，关键是时段的选定应充分反映企业的长大性，体现企业未来的价值。
股权自由现金流量法的运用也存在风险。
首先，现金流量贴现法的预期现金流量难以确定。
企业的发展总存在不确定性，企业并不总是在一个稳定的增长率水平上前进，有可能在前面几年高速发展，此后恢复到固定的增长率发展模型，有的企业或许在固定的增长率发展后恢复零增长率发展。
对于高科技企业来说，不确定性更高，所以预期企业未来的现金流量将产生很大的误差。
其次，现金流量模型是建立在企业角度的，即股票价值和企业内在价值相等，但有时投资者并不关注企业价值，他们关注能从股票持有本身得到多少回报。
而中国的企业由于处于高速长大期，规模不大，经常进行配股、增发新股等筹资行为，股票价格变动没有规律可循，猜测远期的收益变得不切实际。
最后，贴现率选择困难。
一般的模型以资本本钱作为贴现率，有的也选择市场利率。
资本本钱代表投资的机会本钱，相对于市场利率更适合作贴现率。
资本本钱中股权资本本钱的计算方法有3种：资本资产定价法、股权风险溢价法、股利增长模型法。
股利增长模型法和风险溢价法针对不同的公司可分别采用，风险溢价在债券本钱的基础上溢价多少需要根据经验判定，这无疑降低了模型的精确度。
使用现金流贴现模型对企业进行评估除了要猜测以上几种主要因素外，通货膨胀率、未来几年行业增长情况、利率的变化等都是些不确定的因素。
因此，固然净现值法是以综合考虑、分析了多种因素为条件，但由于人为的主观因素，使评估的结果始终带有极大的不确定性。
这不仅要求具有丰富的经验，更需要有审慎的态度。
传统股票定价理论中的现金流贴现模型仍然是目前国际上(尤其是在市场化程度较高的国家)评估股票内在价值的基本方法，主要适用于如公用事业型等这类未来具有稳定现金流的公司股票。
尤其是自由现金流贴现模型，由于自由现金流的构成并不仅限于利润(股利)，加上自由现金流与利润相比，治理层(大股东)相对较难操纵，因而自由现金流比利润概念更能真实、全面地反映企业短期的周转能力和长期发展潜力，自由现金流贴现模型更能正确地估计一个公司股票的价值。
总之，至少从理论上讲，现金流贴现模型估算股票内在价值是相当正确的，尤其是随着中国股市的发展规范和上市公司整体质量的进步，这一模型仍将成为对股票进行估值的一种重要的方法，为我们提供了一个重要的价格参考。
巴氛关的巴氛关的股票估值方法现金流量贴现法净现金流贴现想理解并使用它必须有一点财务知识作基础没有人能正确地计算出一个企业的真正内在价值(即使是巴氛关)，差未几就行了最近，一直阅读和思考巴氛关的文字。
已经考完会计，第4次读《巴氛关给股东的信》的时候和以前的感觉大有不同。
以前都停留再理解巴氛关的一些看法的层面，但是到底怎么计算一个公司的价值，怎么往具体判定一个股票是否有巨大的投资价值的题目上我是糊涂的。
我最近一直思考的题目就是巴氛关是怎么计算的。
巴氛关采用的是计算企业内在价值的方法，具体采用的是现金流量贴现法。
我以为巴氛关理念关键在于保证内在价值的相对正确性，然后通过比较内在价值和市场价值，看是否有足够的安全空间，来决定是否购买！锅炉模型保证内在价值的正确性需要两个条件。
1.优秀企业，能够保证现金流量的稳定和增加，这是计算内在价值的关键！智能模型2.能力圈：自己能够理解的范围，坚持只做自己理解的企业！只是计算现金流量的关键！顺便说下什么是巴氛关眼中的优秀企业！应该满足以下几个条件1它是顾客需要的；2被顾客以为找不到替换品；3不受价格上的限制我觉得中国满足这样条件的茅台算一个！巴菲选中的包括可口可乐吉列富国银行等。
