2017-1-动态心电图的临床应用及报告解读

动态心电图在冠心病无症状性心肌缺血诊断中的效果目的：对动态心电图在冠心病患者无症状性心肌缺血诊断中的有效性进行研究与分析。

方法：在本次研究中主要选取了于2017年1月～2019年1月在我院接受冠心病无症状性心肌缺血治疗的100例患者为研究对象，然后按照入院的先后顺序对患者进行了分组，即对照组与实验组，每组50例患者。

对照组采用超声心动图进行病症检查，而实验组则是接受动态心电图检查。

之后，分别对比两组患者冠状动脉造影检查结果的准确性、敏感性、特异性、误诊率以及漏诊率。

结果：应用动态心电图的实验组，其检查结果在准确性、敏感性、特异性、误诊率以及漏诊率方面，均优于采用超声心动图检查的对照组，存在明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：针对冠心病无症状性心肌缺血患者的诊断，动态心电图具有监测时间长、敏感度高，并且能够高效率的得到准确度高、特异性检查效果好的检测结果。

相较于其他的诊断方式，动态心电图的漏诊率与误诊率也非常低，能够为临床冠心病无症状性心肌缺血的诊断提供有效帮助。

标签：动态心电图；冠心病；无症状性心肌缺血；诊断效果冠心病作为中老年群体易发的一种疾病，其属于机体脂质代谢异常，进而引发患者身体素质下降。

同时，冠心病的发生多会伴随无症状性心肌缺血，使得患者的生活质量下降，身体健康受到严重影响。

而这种病症较为特殊的原因在于，其病灶表现不明显，这使得临床诊断时可能会出现漏诊、误诊的现象，进而影响到最佳治疗时机。

对此，动态心电图应运而生，而相较于其他诊断方法，例如常规心电图、超声心电图等，诊断准确率高、漏诊与误诊机率低。

而在本文中，主要针对冠心病无症状性心肌缺血进行了诊断，获得了良好应用效果，具体报道如下所示。

1 一般资料与方法1.1一般资料本文研究对象主要为2017年1月～2019年1月于我院进行冠心病无症状心肌缺血诊断的患者，并对其进行了随机分组，每组50例。

其中，其中，对照组患者年龄在48～71岁之间，平均年龄为（63.7±0.9）岁；实验组患者年龄在47～69岁范围内，平均年龄为（62.9±1.3）岁。

动态心电图长RR间期临床意义的正确分析发表时间：2018-08-23T11:26:24.787Z 来源：《心理医生》2018年8月23期作者：狄蝶[导读] 在动态心电图的诊断过程中不论是使用默认还是人工指标，都需要依照不用疾病原因或者患者实际病情进行判定。

（江苏省中医院溧阳分院心电图室江苏常州 213300）【摘要】目的：探讨排除持续性房颤外的动态心电图长RR间期特点，分析何种因素造成RR间期的方法，以便提升判定动态心电图长RR期间的诊断正确性。

方法：依照因素各异呈现的长RR间期不同的特点，对2017年1月—2017年12期间采取动态心电图诊断的68例患者使用≥2000ms默认指标及＜2000ms人工指标时心电图变化及影响因素。

结果：68例患者动态心电图中有50例患者因器质性心脏病变引起长RR 间期，另外老年患者以及其他因素造成的窦性心动过缓都会造成长RR间期。

68例患者分析长RR期间过程中使用默认指标患者47例，占69.1%，而剩余21例患者使用人工指标，占30.9%。

结论：在动态心电图的诊断过程中不论是使用默认还是人工指标，都需要依照不用疾病原因或者患者实际病情进行判定，保证诊断准确。

【关键词】动态心电图；长RR间期；临床意义；正确；分析【中图分类号】R540.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）23-0083-02 动态心电图是现阶段临床中经常使用的辅助检查方法[1]。

动态心电图检查方法同传统的心电图检查方法比较，前者的检测准确率更高，而且可以对多种信息进行有效捕捉和采集，尤其是长RR间期的相关检测有着较高的临床使用价值和意义。

动态心电图能够对长RR间期进行有效检测，并且还具有对长RR间期发生的相关原因进行探查的作用，能够尽早对相关症状进行有效处理并且还能有效降低临床意外事件的发生率[2]。

我院此次对动态心电图长RR间期临床意义进行分析，现将分析经过进行报道。

1.资料与方法1.1 一般资料选取2017年1月—2017年12期间采取动态心电图诊断的68例患者作为研究对象，其中男35例，女33例，年龄25～80岁，平均年龄（43.5±3.5）岁，排除持续性房颤患者，自愿加入本次研究，并签署相应知情同意文件，医院伦理委员会审核通过。

不同心电图检查（动态、常规）对诊断冠心病患者心肌缺血、心律失常效果对比发表时间：2017-03-20T15:00:32.920Z 来源：《医师在线》2017年1月第1期作者：闫蕊孙尚文[导读] 相比常规心电图，动态心电图对冠心病患者心肌缺血、心律失常的诊断准确性更好，适合在临床中应用。

亳州市人民医院 236800摘要：目的：对比两种心电图检查（动态心电图与常规心电图）对诊断冠心病患者心肌缺血、心律失常的应用效果。

方法：选取我院两年内收治的86例冠心病患者作为此次研究对象，对其均行动态心电图和常规心电图检查，比较两种检查方式对诊断冠心病患者心肌缺血、心律失常的应用效果。

结果：常规心电图心肌缺血阳性检出率低于动态心电图心肌缺血阳性检出率，且常规心电图房性心律失常、室性心律失常、短阵室上性心动过速以及房室传导阻滞的整体阳性检出率明显低于动态心电图，其差异均具有统计学意义。

讨论：相比常规心电图，动态心电图对冠心病患者心肌缺血、心律失常的诊断准确性更好，适合在临床中应用。

关键词：动态心电图；常规心电图；冠心病；心肌缺血；心律失常；应用效果冠心病是心血管临床较为多见的疾病类型之一，临床上对冠心病的诊断方法较多，常用的诊断方法有多普勒超声心动图、三维心超等检查，采用这些检查方式对评价冠心病局部或整体功能都有一定价值[1]。

有相关研究表明，冠心病已成为严重威胁人类生命安全的重要疾病，因而，对冠心病的诊断逐步发展为现代医学研究的重要课题[2]。

心电图是临床常用的诊断冠心病的方法，本次研究为对比动态心电图与常规心电图对诊断冠心病患者心肌缺血、心律失常的应用效果，特选取我院收治的86例冠心病患者作为研究对象展开分析探讨，现将具体报道加以总结，正文见下所示。

1资料与方法1.1一般资料选取我院两年内收治的86例冠心病患者作为此次研究对象，患者均符合《缺血性心脏病的命名与诊断标准》中冠心病的相关诊断标准。

其中男53例,，女33例，年龄36~82岁，平均（55±3.5）岁，病程6个月～16年，平均（6.8±5.2）年；所有患者在入院接受检查时均不同程度的出现心慌、胸闷，25例出现了不同类型的心电图异常改变。

动态心电图报告动态心电图（Holter监测）是一种测量24小时内心脏电活动的方法，它可以记录心脏的标准电图，也可以在日常生活活动中记录心脏不同运动状态下的电图。

动态心电图报告是根据测量结果而生成的一份详细记录，用于评估心脏健康状况和识别潜在的心脏问题。

下面列举三个动态心电图报告案例：1.案例一该患者长期出现心悸、气短等症状。

动态心电图报告显示心率异常，有不同程度的心律不齐，复杂性室性心律失常发作频繁。

根据报告，该患者被诊断为室性心动过速，需进行治疗以避免猝死等风险。

2.案例二该患者体检时被建议做动态心电图检查。

报告显示，患者心率正常，无明显的心律不齐，但在日常活动过程中，有轻度心肌缺血表现。

根据报告，该患者被建议加强日常体育锻炼，适当改善饮食等生活习惯以预防心血管疾病发生。

3.案例三该患者在日常生活中出现频繁的心慌、胸闷等症状。

动态心电图报告显示有严重的心律不齐、伴有T波改变等异常。

根据报告，该患者被诊断为心律失常，需要进行针对性的治疗，以缓解症状和预防风险。

综上所述，动态心电图报告是一种非常有用的检查手段，它可以帮助医生更好地了解患者的心脏健康状况，并为患者提供更全面的治疗方案。

如果您的身体有不适症状，建议您及时进行检查，以保障自己的健康。

动态心电图报告有以下特点：1. 长时间监测：动态心电图监测时间为24小时，能够全面记录患者不同时间段的心脏情况，对疾病的诊断和治疗提供了更全面、更可靠的数据。

2. 便捷有效：动态心电图监测方法简单、无痛苦，只需安装监测仪器即可在日常生活中继续工作、锻炼等，不影响正常生活。

3. 高精度数据：动态心电图监测记录了全天24小时的心电图数据，能够记录每一个心跳的信息，提供高精度的数据供医生参考。

4. 个性化数据：动态心电图监测采集的数据为个性化数据，能够根据患者的不同情况提供个性化的治疗方案。

动态心电图报告对于心脏疾病的诊断和治疗起着重要的作用。

如果您出现任何不适症状，如心悸、胸痛等，建议及时进行检查以保障自己的健康。

比较动态心电图与常规心电图在临床诊断中的价值以及临床应用摘要：目的：比较动态心电图与常规心电图在临床诊断中的价值以及临床应用。

方法：随机抽取在我院接受心电图检测的患者100例作为本次的研究对象，首先给予这此研究对象行常规性心电图检测，将此次所检测的结果分为常规组，之后再给予他们行动态心电图检测，将此次所检测的结果分为动态组，比较并分析两组心电异常的检出结果以及阳性概率的检出结果。

结果：动态心电图检出的异常概率明显低于常规性心电图检出异常的概率，组间对比差异显著，差异具有统计学意义，P<0.05；动态组检出异常的准确率高于常规组，差异显著，具有统计学意义，P<0.05。

结论：对于常规性心电图和动态性心电图两种心电图检测设备来说，两者最终所检测的结果差异显著，一般来说动态性心电图相比常规性心电图的检出概率较高，在临床应用上，动态心电图可以推广应用。

关键词：动态心电图；常规心电图；临床诊断；价值；临床应用Objective：To compare the value of dynamic electrocardiogram（ECG）and routine electrocardiogram（ECG）in clinical diagnosis and clinical application. Methods：100 patients receiving electrocardiogram test in our hospital were randomly selected asthe research object. First，the subjects were given routine electrocardiogram test. The results were divided into routine group，then they were given the dynamic electrocardiogram test，and the results were divided into dynamic groups，and the results were divided into dynamic groups，and the results were divided into dynamic groups. The results of ECG abnormalities and the positive probabilities of the two groups were compared. Results：the abnormal probability of dynamic electrocardiogram（ECG）detection was significantly lower than that of abnormal ECG detection. The difference between groups was significant，and the differencewas statistically significant，P<0.05. The accuracy rate of abnormal detection in dynamic group was higher than that of the conventional group，with significant difference，P<0.05. Conclusion：for two kinds of electrocardiogram testing equipment of conventional electrocardiogram and dynamic electrocardiogram，the difference of the final results is significant. Generally，the detection probability of the dynamic electrocardiogram is higher than that of the conventional electrocardiogram.In clinical application，the dynamic electrocardiogram can be applied.Dynamic electrocardiogram（ECG）；routine electrocardiogram（ECG）；clinical diagnosis；value；clinical application.对于那些心脏情况比严重的患者来说，在临床上积极给予心电图检测对于后续的针对性治疗意义重大，随着我国经济和科学技术以及医疗技术的不断发展，三者的共同作用也直接或间接地促进在临床上被广泛使用的心电图检测技术的完善。

肺结核患者动态心电图分析及临床意义摘要目的对肺结核患者的动态心电图以及其临床意义进行观察分析，为肺结核患者的临床检测以及治疗提供一定的参考。

方法45例接受动态心电图检查的肺结核住院患者作为研究组；另选取同期45例接受常规心电图检查的肺结核住院患者作为对照组。

比较两组患者的心电图异常发生情况。

结果研究组患者心电图检测窦性心动过速、窦性心动过缓、期前收缩、心房颤动及心动过速、肺型P波、右室肥大、ST-T改变、肢体导联低电压、顺钟向转位异常发生率均明显高于对照组，差异有统计学意义（χ2=21.6071、4.8649、13.1408、6.0494、5.0748、4.4056、5.4087、40.5000、6.7015，P＜0.05）。

结论在肺结核患者的治疗中进行动态心电图检测，密切关注患者动态心电图异常情况，可及时发现患者的病情变化，为肺结核治疗工作提供有价值的数据。

关键词肺结核；动态心电图；结核杆菌；临床意义Analysis and clinical significance of dynamic electrocardiogram in patients with pulmonary tuberculosis KE Man. Electrocardiographic Room，Zhenjiang Third People’s Hospital，Zhenjiang 212000，China【Abstract】Objective To observe and analyze the dynamic electrocardiogram in patients with pulmonary tuberculosis and its significance，so as to provide reference for clinical detection and treatment of pulmonary tuberculosis patients. Methods There were 45 pulmonary tuberculosis patients receiving dynamic electrocardiogram examination as research group，and concurrent 45 pulmonary tuberculosis patients receiving routine electrocardiogram examination as control group. The occurrence of abnormal electrocardiogram was compared between the two groups. Results The research group had obviously higher incidence of sinus tachycardia，sinus bradycardia，premature contraction，atrial fibrillation and tachycardia，pulmonary P wave，right ventricular hypertrophy，ST-T change，limb lead low voltage and clockwise rotation abnormality rate than the control group，and their difference was statistically significant （χ2=21.6071，4.8649，13.1408，6.0494，5.0748，4.4056，5.4087，40.5000，6.7015，P＜0.05）. Conclusion For patients with pulmonary tuberculosis，dynamic electrocardiogram examination and paying close attention to the patient’s dynamic electrocardiogram abnormalities，can find the patient’s condition changes in time，and provide valuable data for the treatment of tuberculosis.【Key words】Pulmonary tuberculosis；Dynamic electrocardiogram；Mycobacterium tuberculosis；Clinical significance肺结核是目前临床上发病率较高、危害性较大的一种慢性传染疾病，由于患者的肺部受到结核杆菌侵袭，患病初期一般不会出现明显的症状表现，因此在患者病发时就诊，其病情往往较为严重，若是患者及早发现并就诊接受治疗，则恢复健康的可能性极大[1]。

动态心电图与常规心电图在临床心脏病诊断中的效果摘要：目的探讨动态心电图与常规心电图在临床心脏病诊断中的效果。

方法从本院选取2016年11月到2017年11月收治的80例心脏病患者作为研究对象，采用随机数字表法将所有患者分为2组，每组40例患者，对照组患者采用常规心电图进行诊断，观察组患者采用动态心电图进行诊断，对比分析两组患者心律失常检出情况以及阳性检出率。

结果观察组患者采用动态心电图进行诊断后，观察组患者心律失常检出情况以及阳性检出率均高于对照组，两组间差异明显（P＜0.05）。

结论在临床心脏病诊断中应用常规心电图与动态心电图，动态心电图临床诊断效果较好，心律失常检出情况以及阳性检出率情况较好，值得应用。

关键词：动态心电图；常规心电图；心脏病；诊断心脏病是一种比较常见的临床疾病，该疾病具有发病率高以及病情反复性较强等特点，对人们身体健康以及生命安全具有严重影响[1]。

因此，对心脏病患者应注意早期诊断以及治疗。

现阶段，主要以心电图检查记录作为临床诊断依据。

应用常规心电图进行检查只能记录患者实际静息心电状况，诊断结果比较单一且具有局限性，从而导致临床诊断率较低[2]。

随着医学技术的不断进步，动态心电图被广泛应用到临床检查中，心脏病诊断率不断上升，可有效弥补常规心电图的缺陷。

所以本文就本院选取2016年11月到2017年11月收治的80例心脏病患者应用常规心电图与动态心电图的诊断结果进行了研究，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料从本院选取2016年11月到2017年11月收治的80例心脏病患者作为研究对象，纳入标准：患者意识清楚；均同意参加本次诊断研究。

采用随机数字表法将所有患者分为2组，每组40例患者，观察组（n=40），其中男性患者为27例，女性患者为13例，年龄为45岁到84岁，平均年龄为（64.5±7.5）岁，病程为1.5年到4.2年，平均病程为（2.85±0.5）年，合并高血压患者为15例，合并高血脂患者为12例，合并糖尿病患者为13例；对照组（n=40），其中男性患者为26例，女性患者为14例，年龄为46岁到84岁，平均年龄为（65±8.0）岁，病程为1.8年到5.5年，平均病程为（3.65±0.5）年，合并高血压患者为14例，合并高血脂患者为16例，合并糖尿病患者为10例。

动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床效果对比分析余瑾
【期刊名称】《现代诊断与治疗》
【年(卷),期】2017(000)002
【摘要】目的探讨动态心电图与常规心电图在冠心病诊断方面的价值.方法选取治疗的84例冠心病患者,所有患者均采用动态心电图和常规心电图进行检查,对两种诊断方法的诊断结果进行比较.结果常规心电图和动态心电图早搏二/三联、短阵室上速、室性早搏二/三联、房性早搏成对的检出率比较,差异具有统计学意义(P<0.05);房性早搏早发和房室传导阻滞的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两种诊断方法心肌缺血阳性检出率分别为47.6%和86.9%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论采用动态心电图对冠心病进行诊断效果显著,优于常规心电图诊断效果,可在临床中推广应用.
【总页数】2页(P199-200)
【作者】余瑾
【作者单位】广东药科大学附属第一医院,广东广州 510000
【正文语种】中文
【中图分类】R541.4
【相关文献】
1.动态心电图与常规心电图对冠心病心肌缺血、心律失常诊断临床效果对比分析[J], 李黄开娜
2.动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果对比分析 [J], 孙立娜
3.动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果对比分析 [J], 邹琳
4.动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果对比分析 [J], 戴清香
5.动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果对比分析 [J], 张丽
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

动态心电图与常规心电图在临床诊断中的应用价值发布时间：2021-02-03T03:49:07.488Z 来源：《医药前沿》2020年29期作者：徐丽莉[导读] 对人们的身心健康及生活质量均造成了极大的影响，严重情况下甚至危及患者生命安全。

（晋城市泽州县人民医院山西晋城 048000）【摘要】目的：探讨动态心电图与常规心电图在临床诊断中的应用价值。

方法：将2017年2月—2019年2月收治的70例心脏病患者作为研究对象，分别给予常规心电图诊断与动态心电图诊断，对比两种方式下的诊断结果。

结果：动态心电图检测的诊断阳性率为74.3%（52/70），明显高于常规心电图检测55.7%（39/70），差异显著（P＜0.05），且动态心电图检测的假阳性率及假阴性率分别为4.3%（3/70）、2.9%（2/70），均明显低于常规心电图检测15.7%（11/70）、12.9%（9/70），差异显著（P＜0.05）；动态心电图检测对各项异常情况的检出率均明显大于常规心电图检测，其差异均较为显著（P＜0.05）；动态心电图检测对有症状心肌缺血及无症状心肌缺血的检出率分别为54.3%（38/70）、32.9%（23/70），明显高于常规心电图检测35.7%（25/70）、17.1%（12/70），差异显著（P＜0.05）。

结论：相较于常规心电图检测而言，动态心电图检测具有更高的诊断价值，可为临床提供更为准确的指导依据。

【关键词】动态心电图；常规心电图；临床诊断；应用价值【中图分类号】R540.41 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）29-0102-03随着生活节奏、社会压力以及老龄化等因素的影响，心脏病等心血管疾病的发生概率也逐渐上升，对人们的身心健康及生活质量均造成了极大的影响，严重情况下甚至危及患者生命安全。

目前，心电图检查已成为心脏病等疾病的常用检查方式，可利用心电图机有效反映出心脏每一心动周期所产生的电活动变化图形[1]，但在以往的常规心电图检测中，仅可记录患者的静息心电情况，对一过性心律失常现象往往难以捕捉，具有较大的局限性，其诊断效能较低[2]。

动态心电图与常规心电图在临床心脏病诊断中的应用价值探析董学梅【摘要】目的探讨动态心电图与常规心电图在临床心脏病诊断中的应用价值.方法选取我院进行心电图检查患者110例作为研究对象,110例患者分别给予动态心电图与常规心电图检查,同时对其诊断结果给予记录和对比.结果实验组各项指标异常检出率高于对照组,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组诊断检出阳性率高于对照组,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论在临床心脏病诊断当中采取动态心电图的心电异常检出率相对比较高,同时临床诊断阳性率也相对比较高,为制定临床治疗方案提供重要依据.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2017(009)013【总页数】3页(P130-132)【关键词】动态心电图;常规心电图;心脏病;诊断;应用价值【作者】董学梅【作者单位】黑龙江省中医医院,黑龙江哈尔滨 150000【正文语种】中文【中图分类】R541.7心电图是目前临床中诊断心脏病最为常用的一种诊断和治疗技术，传统临床中一般采取常规心电图给予检查，因为这种方法只是可以应用在静息心电的检查，对心脏病的检出率相对比较低，然而动态心电图则可以能够弥补这一不足之处，可以给予患者在活动状态下心电状况的实时监测[1]。

1.1 一般资料选取2014年8月—2016年8月在我院进行心电图检查患者110例作为研究对象，110例患者分别给予动态心电图与常规心电图检查，同时对其诊断结果给予记录。

其中，男68例、女42例。

年龄42～64岁，平均为（55.4±7.1）岁。

其中，高血压58例，肺源性心脏病25例，动脉硬化27例。

1.2 临床方法110例患者分别采取动态心电图与常规心电图给予诊断，对照组对患者采取常规心电图进行诊断，在安静状态之下，患者采取平卧体位，同时排除药物因素的各种感染，采取ECG检查仪对患者的心电状况给予记录分析，同时进行常规12导联心电分析图给予分析[2]。

1 心率与心律失常报告1.1 心搏数全部心搏数目是包括了窦性、房性、交接性、室性和起搏心搏。

目前的Holter不能识别P 波，心搏数指QRS波群数目。

最高心率指24h内发生的最高心率，最低心率指24h内发生的最低心率。

白天最高心率指早上6h到12h及下午14h至21h的心室率；夜间最高心率指22h～次日6h的心室率。

最高与最低心率是8～12个心动周期的平均值，可以是窦性心律，也可以是异位心律。

平均心率指全部心搏数除以1440min后得出的心率。

1.2 长、短间歇长间歇：一般将大于1.5s的R-R间距，统计为长间歇，最长间歇指24h发生的最长的R-R间距，见于下列情况：①期前收缩后代偿间歇；②房性期前收缩未下传；③心动过速终止后间歇；④心房扑动或心房颤动终止后间歇；⑤窦房阻滞；⑥房室阻滞；⑦双束支阻滞；⑧起搏器夺获失败；⑨窦性停搏；⑩心室停搏等。

最短间期指最短R-R间距：①预激合并心房颤动时最短R-R间距＜200ms者，有恶化为心室颤动的可能性；②急性心肌缺血时发生的R on T现象，有室性期前收缩诱发心室颤动的危险性。

1.3 窦性心律窦性心搏数，指24h统计的全部窦性QRS波群数目。

最高与最低窦性心率指8～12个窦性心动周期的平均值，平均窦性心率=全部窦性心搏数÷窦性心律占有的时间（min）。

1.4 房性心律失常1.4.1 房性期前收缩指散在发生的单个房性期前收缩，成对房性期前收缩指连发的2个房性期前收缩。

房性二联律：窦性心搏与房性重复出现3或3次以上，称为房性二联律。

房性三联律：①1次窦性心搏后面出现2次房性期前收缩，重复3次以上，称为真房性三联律；②2次窦性心搏后面出现1次房性期前收缩，重复3次以上，称为假房性三联律。

房性四联律：每3次窦性心搏后面出现1次房性期前收缩，重复3次或3次以上，称为房性四联律。

房性期前收缩伴时相性心室内差异传导，房性QRS-T波群形态有或多或少的畸形。

一般呈现下列几种图形：①伴完全性与不完全性右束支阻滞；②完全性与不完全性左束支阻滞；③左前分支阻滞；④左后分支阻滞；⑤右束支阻滞加左前分支阻滞；⑥右束支阻滞加左后分支阻滞；⑦不定型心室内阻滞图形。

动态心电图与常规心电图在临床诊断中的应用与价值分析作者：刘全来源：《中国实用医药》2019年第04期【摘要】目的分析探讨在临床诊断中采用常规心电图与动态心电图的应用效果。

方法 80例接受心电图检查患者，患者均进行常规心电图检查与动态心电图检查，观察比较两种检查方法的效果。

结果动态心电图检查结果：缺血性ST-T异常改变检出率为8.75%（7/80），阵发性心房颤动检出率为12.50%（10/80），窦性停搏检出率为10.00%（8/80），房室肥大检出率为10.00%（8/80），阵发性室上速检出率为8.75%（7/80），期前收缩检出率为11.25%（9/80）。

常规心电图检查结果：缺血性ST-T异常改变检出率为1.25%（1/80），阵发性心房颤动检出率为3.75%（3/80），窦性停搏检出率为1.25%（1/80），房室肥大检出率为2.50%（2/80），阵发性室上速检出率为1.25%（1/80），期前收缩检出率为2.50%（2/80）。

动态心电图检查缺血性ST-T异常改变检出率、阵发性心房颤动检出率、窦性停搏检出率、房室肥大检出率、阵发性室上速检出率、期前收缩检出率均高于常规心电图检查，差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论在对患者进行临床诊断时，进行动态心电图检查能够最大化的对患者心电情况及变化进行准确、动态的反映，具有极高的检出率，值得临床应用推广。

【关键词】动态心电图;常规心电图;临床诊断DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2019.04.018动态心电图技术也被称为监测心电图图仪，动态心电图检查作为一种极为有效的诊断方式，在医院的各大领域均得到了有效的应用，尤其是在心脏病、高血压、冠心病等心血管疾病的心血管领域中[1]。

动态心电图与常规心电图最大的不同是动态心电图能够在1 d内对十多万的心电信号进行连续记录，提高非持续性心律失常的检出率，且有效弥补了以往常规心电图只能单一的进行静息心电记录不足。

动态心电图报告解读及临床应用动态心电图报告解读及临床应用
一、简介
1.1 心电图及其应用背景
1.2 动态心电图的定义和作用
1.3 本文的目的和组织结构
二、动态心电图的采集方法
2.1 动态心电图的仪器和设备
2.2 动态心电图的准备工作
2.3 动态心电图的采集步骤
三、动态心电图的常见波形及其含义
3.1 P波的分析与解读
3.2 QRS波形的分析与解读
3.3 T波的分析与解读
3.4 ST段的分析与解读
3.5 QT间期的分析与解读
四、动态心电图的常见异常及临床意义
4.1 心律失常的诊断与鉴别
4.2 传导阻滞的诊断与鉴别
4.3 心肌缺血的判断与评价
4.4 心肌梗死的鉴别与定量评估
4.5 药物的心电图影响及解读
五、动态心电图在临床中的应用
5.1 动态心电图在疾病筛查中的应用
5.2 动态心电图在心血管疾病诊断中的应用 5.3 动态心电图在药物疗效评估中的应用
5.4 动态心电图在心血管手术中的应用
六、附件
附件一：动态心电图报告范例
附件二：动态心电图数据分析表格
附录
法律名词及注释：
1.动态心电图：通过24小时连续记录患者心电活动的技术，可以更全面地评估心脏健康状况。

2.P波：表示心房除极的波形，反映心房的电活动。

3.QRS波形：表示心室除极的波形，反映心室的电活动。

4.T波：表示心室复极的波形，反映心室的复极过程。

5.ST段：位于QRS波群结束与T波开始之间的水平线段，
用于评估心肌缺血程度。

6.QT间期：从QRS波的起点到T波的终点的时间间期，用
于评估离子通道功能及心室复极状态。

心电图机使用报告
2018年2月9日，引进新标心电图机并投入使用，3月1日，引进麦迪克斯心电图机并投入使用，经过近两个月的使用，我科认为两款产品各有以下优点与不足：
可存档
二者比较，新标心电图机明显优点为实时监测病人心电图波形，最大不足为心电图机质量较差；麦迪克斯心电图机明显优点为盒子小巧携带方便，病人信息电脑登记与病人处操作可调换顺序，最大不足为病人信息易混淆，使用一次性7号电池，增加成本消耗。

此外，麦迪克斯心电图报告比新标心电图报告汇总分析较详细，如下图：
新标心电图报告除首页各项事件汇总外，后接最快心率、最慢心率、最长RR间期等；麦迪克斯心电图报告除首页各项事件汇总外，
后接24h统计表、K线图、心率时域分析，而后接最快心率、最慢心率、最长RR间期等。

综上，我科认为麦迪克斯心电图机较新标心电图机更为适合我科临床实际工作情况，可先增加麦迪克斯心电图机试用期，再做进一步考虑。

（学习的目的是增长知识，提高能力，相信一分耕耘一分收获，努力就一定可以获得应有的回报）。