中西医结合治疗脑梗塞疗效分析

中西医结合治疗脑梗塞后遗症116例疗效分析脑梗塞是一种常见的脑血管疾病，发病率和死亡率都较高。

脑梗塞发生后，患者往往会留下一些后遗症，如偏瘫、言语障碍、认知障碍等，严重影响患者的生活质量。

传统的治疗方法多为中药或西药，但效果有限。

而中西医结合治疗脑梗塞后遗症的方法却能有效改善患者的症状，提高患者的生活质量。

本文将对116例患者进行疗效分析，以期为临床治疗提供参考。

一、中西医结合治疗脑梗塞后遗症的优势1. 综合调理: 中西医结合治疗脑梗塞后遗症能够针对患者的具体症状进行综合治疗。

中医注重调理整体，通过调理气血、益气健脾、通络活血等方法，促进身体的康复；西医则可以通过药物治疗、康复训练等手段，对症治疗，加快康复进程。

2. 减少药物副作用：传统药物治疗往往需要大剂量使用药物，容易产生副作用和药物依赖。

而中西医结合治疗则能够在尽量减少药物剂量的情况下，达到更好的治疗效果。

3. 促进康复：中医理疗、针灸等手段可以促进患者瘫痪部位的血液循环，增加营养物质的供应，促进组织的修复和再生，加快患者的康复速度。

二、临床资料本研究共选取116例脑梗塞后遗症患者，其中男性58例，女性58例，年龄在40岁-70岁之间。

患者入院时主要症状包括偏瘫、言语障碍、认知障碍等。

患者入院后，分别采用中药、西药和中西医结合治疗，分别观察治疗效果，并对比不同治疗方法的疗效。

三、中西医结合治疗效果分析1. 中药治疗：采用活血化瘀、益气健脾、通络止痛等中药治疗方法。

治疗过程中，患者症状有所缓解，但康复速度较慢，总有效率为65%。

2. 西药治疗：采用溶栓药物、抗凝血药物等西药治疗方法。

治疗过程中，患者症状得到了明显改善，但也容易出现药物副作用，总有效率为75%。

3. 中西医结合治疗：采用中药治疗的辅以针灸、理疗等中医治疗方法，并结合康复训练。

治疗过程中，患者症状得到了较快改善，康复速度明显加快，总有效率为90%。

四、结论综合上述资料分析，中西医结合治疗脑梗塞后遗症的疗效明显优于单纯中药或西药治疗。

中西医结合治疗急性脑梗塞的疗效探讨【摘要】目的探讨中西医结合治疗急性脑梗塞的疗效。

方法将急性脑梗塞病人49例随机分成两组，治疗组26例，对照组23例。

在常规治疗的基础上，治疗组用低分子右旋糖酐250ml和银杏达莫注射液20ml静脉滴注，qd，尼莫地平40mg，口服，tid，随症加服中药煎剂；对照组用低分子右旋糖酐250ml和曲克芦丁400mg静脉滴注，qd，尼莫地平40mg，口服，tid。

结果治疗组基本痊愈5例（19.2%），显著进步9例（34.6%），进步7例（27.0%），总有效率80.8%；对照组基本痊愈3例（13.1%），显著进步7例（30.4%），进步4例（17.4%），总有效率60.9%。

治疗组疗效明显优于对照组（p﹤0.05）。

结论中西医结合治疗急性脑梗塞的疗效明显优于单纯用西药治疗。

【关键词】中西医结合；急性脑梗塞；疗效笔者将我中心2004年6月至2012年5月收治的49例急性脑梗塞病人，采用中西医结合治疗，取得了较好的疗效，报告如下：1临床资料1.1一般资料49例脑梗塞病人中，男性29例，女性20例，年龄66-78岁，平均71.8岁，除外糖尿病、合并严重心肺功能不全、慢性肝肾疾病、出血性脑梗塞及既往有中风病史者。

病人均神志清楚，吞咽功能正常，病程在24-72小时内。

入院前未经抗凝、溶栓、降纤和抗血小板等治疗。

将49例病人随机分为对照组和治疗组。

对照组23例，男性14例，女性9例，年龄66-75岁，平均68.5岁。

其中大脑中动脉缺血10例，大脑前动脉缺血7例，大脑中动脉合并大脑前动脉缺血6例，伴高血压13例，高脂血症6例，颈动脉狭窄4例；治疗组26例，男性16例，女性10例，年龄68-78岁，平均年龄72.5岁。

其中大脑中动脉缺血12例，大脑前动脉缺血8例，大脑中动脉合并大脑前动脉缺血6例，伴高血压15例，高脂血症，7例，颈动脉狭窄4例，两组在年龄、性别、病史、合并症及病程等方面无显著差异（p﹥0.05），具有可比性。

中西医结合治疗48例脑梗塞临床效果分析【摘要】目的探讨中西医结合治疗脑梗塞的临床效果。

方法采用对比分析方法，将48例脑梗塞患者平均分为两组，即观察组和对照组，两组均采用相同西药治疗基础上，观察组加用补阳还五汤治疗，分析30天后两组不良反应、近期治疗效果、治疗前后神经功能缺损及生活能力等变化。

结果两组治疗方法未见不良反应；观察组近期疗效率较高，为83.3%，对照组为62.4%；两组治疗后神经功能缺损及生活能力较治疗前有较大改善，观察组改善差异有统计学意义。

结论中西结合治疗方法，能纠正脑细胞代谢紊乱，修复受损脑细胞，改善患者神经功能缺失和日常生活能力，对脑梗塞临床治疗有积极意义。

【关键词】中西医结合；脑梗塞脑梗塞在我国发病率、致死致残率均较高，神经细胞死亡导致的神经功能缺失目前尚无有效的治疗方法[1]，而中西医结合治疗方法对脑梗塞早期治疗及康复具有积极意义。

本文就将脑梗塞24例中西医结合治疗法和24例西医治疗进行对比分析，结果如下。

1 资料与方法1.1 一般资料将48例脑梗塞患者平均分为两组，观察组中男性15名，女性9名，年龄在56-75（68.21±0.70）岁，病程6-85（7.6±6.5）h，神经功能缺损评分[2]（16.0±3.42）分；脑梗塞部位：基底节区9例，丘脑2例，脑叶6例，内囊4例，外囊1例；伴有高血压病史者20例，高血脂症者25例，糖尿病者18例。

对照组中男17名，女7名，年龄55-70（67.4±11.2）岁，病程6-86（8.7±7.2）h；神经功能缺损评分（17.16±3.23）分；脑梗塞部位：基底节区12例，丘脑2例，脑叶6例，内囊3例，外囊1例；伴有高血压病者18例，高血脂症者23例，糖尿病者18例。

两组一般资料经统计学处理，差异无统计学意义（p>0.05），具有可比性。

1.2 选取标准年龄在55-75岁，缺血性脑梗塞，复发前无任何明显症状或体征，发病6天内就诊，以风痰瘀阻为主要病因，并签署知情同意书者为选取标准；而患有重度高血压及并发症、脏器功能不全、孕妇、重度脑梗塞伴有水肿、意识障碍、不配合治疗者不入选。

中医结合治疗脑梗塞临床疗效探讨目的对脑梗塞采取中西医结合治疗的临床疗效进行分析评估。

方法整群选取2013年9月—2014年9月在该院就诊的96例脑梗塞患者作为研究对象，按随机数字表法分为两组，观察组的48例患者采取中西医结合方法进行治疗，对照组的48例患者只用西医方法进行治疗，对两组患者临床疗效、生活能力评分以及神经功能缺损评分（NIHSS）进行对比评估。

结果观察组总有效率为95.83%，对照组总有效率为64.58%。

观察组治疗总有效率显著高于对照组。

治疗后，两组上述两项指标评分均有所改善，但观察组改善幅度显著高于对照组。

结论对于脑梗塞患者，实施中西医结合治疗效果显著，安全可靠，能够改善患者生活能力以及NIHSS评分，进而使患者生存质量得到有效提升；因此，值得在临床中采纳应用。

[Abstract] Objective To analyze and evaluate the clinical curative effect of combined treatment of traditional Chinese medicine and western medicine for cerebral infarction. Methods 96 cases of patients with cerebral infarction treated in our hospital from September 2013 to September 2014 were selected as the research object and randomly divided into two groups with 48 cases in each，the observation group were treated with combined treatment of traditional Chinese medicine and western medicine，the control group were treated with simple western medicine，the clinical curative effect，activity of daily living score and NIHSS of the two groups were evaluated. Results The total treatment effective rate in the observation group was obviously higher than that in the control group（95.83% vs 64.58%），after treatment，the two index scores above of the two groups were improved，but the improvement range in the observation group was obviously higher than that in the control group. Conclusion Combined treatment of traditional Chinese medicine and western medicine for patients with cerebral infarction has an obvious effect and is safe and reliable，which can effectively improve the activity of daily living of patients and NIHSS score thus effectively improving the patient’s survival quality，therefore，it is worth adopting and application in clinic.[Key words] Combined treatment of traditional Chinese medicine and western medicine；Cerebral infarction；NIHSS脑梗塞是临床中一种较为常见的疾病，又称之为缺血性脑卒中、脑梗[1]。

中西医结合治疗脑梗塞40例临床观察脑梗塞，祖国医学称为“中风”、“卒中”。

脑梗塞是指各种原因引起的脑部供应障碍，使局部脑组织发生不可逆性损害，导致脑组织缺血、缺氧性坏死。

多见于45～70岁中老年人。

临床上表现为头晕、头痛，部分病人可出现呕吐及精神症状，同时出现不同程度的脑部损害的症状，如偏瘫、偏身感觉障碍。

病情较重时可出现意识丧失。

大小便失禁以及瞳孔散大等脑疝症状。

笔者采用中西医结合疗法治疗脑梗塞取得较满意的疗效，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择40例在我院住院的脑梗塞患者，所有患者均符合2002年广州全国脑血管病专题研讨会制定的脑卒中诊断及分型标准[1]。

有相应的神经系统体征和症状，均经头颅ct或mri确诊。

有心、肝、肺、肾功能不全及代谢性疾病者除外。

随机分为两组，两组之间临床资料经统计学分析差异无显著性（p<0.05），具有可比性，见表1。

1.2 治疗方法两组患者均于发病后24～72 h内开始治疗。

治疗前及治疗40 d后检测临床疗效，观察神经功能缺损程度积分。

1.2.1 对照组给予常规西医综合治疗，包括支持与对症治疗、维持水电解质平衡，防止并发症，调控血压，控制血糖，抗血小板聚集，降纤，脑保护、降颅内压等，给予阿司匹林肠溶片0.1 口服，予奥扎格雷注射液80rag及川芎嗪粉针120mg静滴，每日1次，l4天1个疗程。

1.2.2 治疗组在对照组治疗基础上给予中医治疗。

根据中医辨证，分为以下5个证型治疗：（1）肝阳暴亢证：方药：天麻钩藤饮加减。

本方平肝潜阳，熄风通络。

方中天麻、平肝熄风，石决明镇肝潜阳，川牛膝引血下行，黄芩、山栀子清肝泻火，杜仲、桑寄生补益肝肾，伏神、夜交藤养血安神，益母草活血利水。

（2）风痰阻络证：方药：大秦艽汤加减。

本方以祛风化痰通络为主，兼用血药气药以调理，使风邪外解，气血调和，则手足健运、舌本柔和。

方中以秦艽祛风通络，羌活、独活、防风等辛温之品祛风散邪；当归、白芍、熟地川芎养血活血，起到“治风先治血、血行风自灭”的作用。

探讨中西医结合治疗脑梗塞后遗症的疗效摘要】目的：探讨中西医结合治疗脑梗塞后遗症的疗效。

方法：选取我院在2018年2月至2019年3月期间收治的88例脑梗塞后遗症患者，对其进行研究。

按照随机数字表法，将其分为对照组（44例，使用常规西医治疗）和观察组（44例，使用中西医结合治疗），比较两组患者的治疗效果。

结果：观察组患者治疗效果明显高于对照组（95.45%，79.55%），日常生活能力ADL评分（85.23±6.34）分优于对照组（68.67±6.56）分，（P＜0.05）存在统计学意义。

结论：对脑梗塞后遗症患者予以中西医结合治疗，可以提升治疗总有效率。

【关键词】中西医结合；脑梗塞；后遗症脑梗塞是一种常见的心脑血管疾病，脑血管疾病具有极高的致残率和致死率[1]。

脑血管疾病极易复发，影响患者的身心健康和生活质量[2]。

研究为了分析中西医结合治疗脑梗塞后遗症的效果，选择我院收治的88例脑梗塞后遗症进行具体分析。

1.资料和方法1.1 一般资料选取我院在2018年2月至2019年3月期间收治的88例脑梗塞后遗症患者作为研究对象，进行研究。

所有患者经常规检验，均确诊为脑梗塞。

将其按照随机数字表法分为两组，对照组（44例，使用常规西医治疗）和观察组（44例，使用中西医结合治疗）。

观察组患者中，男性脑梗塞后遗症患者24例，女性患者20例，最小年龄为52岁，最大年龄为68岁，平均年龄为（59.16±2.31）岁；对照组患者中，男性脑梗塞后遗症患者25例，女性患者19例，最小年龄为52岁，最大年龄为70岁，平均年龄为（59.44±2.34）岁。

比较两组脑梗塞后遗症患者的临床数据如性别年龄、病程等指标，（P＞0.05）不存在统计学意义。

纳入标准：（1）临床诊断为脑梗塞患者；（2）患者自愿入组研究，签署知情同意书；（3）患者具有良好的沟通能力和表达能力。

排除标准：（1）依从性较差的患者；（2）合并脏器疾病；（3）精神障碍疾病患者；（4）癌症患者。

中西医结合治疗腔隙性脑梗塞患者的临床疗效研究发布时间：2021-09-02T11:38:19.447Z 来源：《中国结合医学杂志》2021年5期作者：张燕[导读] 目的：分析在腔隙性脑梗塞治疗中联合中西医手段的疗效。

张燕甘肃省定西市第二人民医院甘肃定西 743000摘要：目的：分析在腔隙性脑梗塞治疗中联合中西医手段的疗效。

方法：选取2020年3月~2021年3月腔隙性脑梗塞病例83例，按疗法分组，A组（中西医疗法）41例，B组（西医治疗）42例，比较疗效、安全性。

结果：疗效比较，A组[97.56%（40/41）]优于B组[78.57%（33/42）]（P＜0.05）；安全性比较，A组[4.88%（2/41）]优于B组[16.67%（7/42）]（P＜0.05）。

结论：联合中西医手段治疗腔隙性脑梗塞，安全性较高，临床疗效较好。

关键词：腔隙性脑梗塞；中西医；不良反应；疗效前言：脑梗塞为高发病，其中腔隙性脑梗塞是因缺血性卒中后脑部遗留微小腔隙，代谢循环障碍可诱发腔隙性脑梗塞。

该病要求科学施治加以控制，较易复发。

临床研究认为，高血压病症和动脉硬化是核心诱因。

常见突然发病，在治疗中应控制血压，改善脑动脉弹性，制定个体方案治疗。

中医以辨证施治和机体调节为主，长期干预效果较好。

在西医基础上联合中医干预，可改善机体[1]。

本文从2020年3月~2021年3月收治的腔隙性脑梗塞患者中选取83例，分析中西医联合疗法，探讨应用疗效。

1资料与方法1.1一般资料选取2020年3月~2021年3月83例腔隙性脑梗塞病例，根据疗法分为A组41例（中西医联合），性别：男/女=23/18，年龄（36~73）岁，平均（56.41±8.02）岁。

B组42例（西医），性别：男/女=25/17，年龄（38~72）岁，平均（56.40±7.99）岁。

两组有可比性（P＞0.05）。

纳入标准：（1）腔隙性脑梗死确诊；（2）可有效沟通；（3）智力正常；（4）资料完整；（5）知情同意。

脑梗塞的中西医结合治疗方法！近年来脑梗塞的发生几率明显上升，患者由于不同的原因，身体向大脑的供血出现异常，导致大脑组织无法正常的获取血液，从而脑细胞长期处于缺血缺氧的状态，会逐渐发生坏死，对神经系统及功能产生严重的损害。

脑梗塞患者的症状表现较为复杂，不同患者间存在较大的差异性，有些患者症状表现轻微，甚至根本没有明显的症状，有些患者会出现头晕目眩、意识模糊、失语、偏瘫等症状，严重的甚至会导致患者死亡。

随着医学的进步，我们对于脑梗塞的研究也越来越深入，治疗的效果也不断提升，而当前祖国医学在临床中的应用，更为患者预后效果的提升发挥了良好的作用。

那么，中医和西医在治疗脑梗塞方面存在什么样的差异，两种治疗方法又如何结合应用呢？咱们今天就一起来看一下。

中西医在疾病的认识和分析上存在着各自的差异特点，同时也存在着一定的联系，刚才我们了解了西医对于脑梗塞疾病的认识，那么中医优势如何分析脑梗塞的呢？一、中医如何认识脑梗塞？中医对于脑梗塞的认识比较早，其疾病可归之于“中风”的范畴，对其病因的认识主要包括“积损正衰”、“情志失调”、“劳倦所伤”及“饮食不节”等，具体包括以下几点。

（一）情志郁怒情志是中医理论中出现频率较高的一个词，很多疾病的发生都和情志不舒有关，而对于脑梗塞患者来说，五内郁结、心火爆甚，会引内风而致病发，临床上最常见的类型就是由于暴怒导致肝脏受损、血气上逆所致，而长期的情绪紧张、惊悸忧思等，也会导致脑梗塞的发生。

（二）劳累过度我国古医书《素问》中认为，人体的阳气“烦劳则张”，意思就是说，在我们劳累烦扰太过的时候，阳气会处于亢奋的状态而无法收敛。

长久操劳过度的人，自身失于调养，心血消耗，就会导致病发。

（三）饮食不节肥甘醇酒食之过度，会影响脾的健运功能，湿化痰、痰生热，痰气上扰，蒙蔽清窍，最终导致患者发病。

（四）气候变化脑梗塞的发病多不受季节的限制，但和季节的变化有着密切的关系，气候骤变时更易发病，如入冬后天气突然变冷，寒气入侵，对血脉的正常运行导致干扰，出现“血凝位、脉不通”的情况。