下载文档原格式
中医定向透药疗法联合针刺治疗偏瘫后肩手综合征的疗效观察目的：观察偏瘫后肩手综合征患者采取中医定向透药疗法联合针刺治疗的临床效果。
方法：将笔者所在医院接诊的偏瘫后肩手综合征患者50例作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组25例。
对照组采取针刺治疗，研究组在对照组基础上联合中医定向透药疗法处理，观察记录两组患者治疗前后患肢运动功能（采取FMA量表测评）、日常生活活动能力（采取ADL量表测评）、疼痛（采取V AS量表测评）情况，以及临床效果，并对比分析。
结果：研究组患者总有效率为96.00%，对照组为80.00%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
两组患者治疗后ADL评分、V AS评分及FMA评分皆有明显改善，与治疗前比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。
研究组ADL评分、V AS评分及FMA评分改善更明显，与对照组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：偏瘫后肩手综合征患者采取中医定向透药疗法联合针刺治疗，可以取得比较良好的效果，疗效确切，同时可明显改善日常生活活动能力、患肢运动功能及疼痛，值得借鉴。
标签：偏瘫；肩手综合征；中医定向透药疗法；针刺偏瘫后肩手综合征除了会影响上肢恢复，还会影响日常生活活动能力，为此加强早期诊断与治疗，对于减轻水肿与疼痛，改善关节受限有着积极的意义[1]。
为了进一步分析偏瘫后肩手综合征患者采取中医定向透药疗法联合针刺治疗的临床效果，笔者所在医院展开了相关研究，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将笔者所在医院2011年1月-2014年10月接诊的偏瘫后肩手综合征患者50例作为研究对象，入院后皆经头颅CT或MRI检查确诊，签署知情同意书愿意配合本次研究。
按照随机数字表法分为两组，每组25例。
对照组男13例，女12例；年龄48～79岁，平均（65.3±5.7）岁；病程12～69 d，平均（28.6±4.3）d。
研究组男14例，女11例；年龄49～77岁，平均（65.1±5.9）岁；病程14～67 d，平均（28.9±4.2）d。
针灸推拿联合治疗中风后肩-手综合征的临床研究目的：观察中风后肩-手综合征患者合用针灸、推拿疗法的临床疗效。
方法：抽取2018年10月～2020年3月本院70例中风后肩-手综合征患者，并依据治疗方案分组，2组进行脑卒中常规治疗及康复训练，对照组在此基础上推拿治疗，观察组联合运用针灸、推拿疗法治疗。
结果：观察组总有效率94.29%，对照组82.86%，P＜0.05;2组患者本次入组时V AS、FMA量表评分比较中P>0.05，经治疗观察组的V AS评分低于对照组，FMA评分高于对照组，P＜0.05。
结论：对于中风后肩-手综合征患者采用针灸推拿疗法进行治疗可获得满意疗效，可有效缓解疼痛度并可改善肢体活动功能。
标签：中风;肩-手综合征;针灸;推拿;疗效中风患者起病急易产生偏瘫情况，而肩-手综合征是此类患者十分常见的临床并发症，容易诱发肢体肿胀及疼痛情况，若不能有效治疗还可能引起肢体瘫痪，将对患者健康与安全产生严重威胁。
通过强化康复治疗改善其肢体功能是此类患者治疗中的重点内容[1]，近年来中医在中风后并发症患者治疗中其临床疗效受到关注，针灸、推拿疗法的运用具有操作简单、疗效确切和安全性高等优势。
鉴于此，以下将分析对中风后肩-手综合征患者运用针灸、推拿治疗的临床治疗效果。
1 资料以及方法1.1 临床资料抽取2018年10月～2020年3月本院70例中风后肩-手综合征患者，依据治疗方案分组，观察组：35例，男18例/女17例：年龄53～78岁，均值为（65.3±1.2）岁;中风发病时间10～32d，均值（20.5±1.3）d。
对照组：35例，男19例/女16例：年龄52～79岁，均值为（65.2±1.4）岁;中风发病时间10～33d，均值（20.4±1.4）d。
2組各项基础资料具备可比性P>0.05。
1.2 方法2组患者进行脑卒中常规治疗，如营养脑细胞、降血压、降血脂、改善颅内压、调节脑微循环、纠正机体水电解质紊乱等，同时进行康复训练，包括良肢位摆放、肢体主被动活动等;对照组在此基础上推拿治疗，观察组患者联合运用针灸、推拿疗法治疗，方法如下：（1）针灸：取穴可分为两组：第一组穴为肩髃、臂臑、曲池、合谷、环跳、足三里、昆仑等;第二组穴为肩髃、肩贞、阳池、后溪、手三里、白环俞、委中、解溪、承扶、阳陵泉、血海、梁丘、足三里、昆仑、丰隆。
《小针刀结合肌内效贴对脑卒中后肩手综合征Ⅰ期患者的疗效观察》篇一一、引言脑卒中是一种常见的神经系统疾病，常伴有不同程度的运动功能损害，其中肩手综合征是脑卒中后常见的并发症之一。
肩手综合征Ⅰ期患者主要表现为肩部疼痛、手部肿胀、肌肉紧张和活动受限等症状，严重影响了患者的生活质量。
目前，针对脑卒中后肩手综合征的治疗方法多种多样，但疗效各异。
近年来，小针刀结合肌内效贴在临床上的应用逐渐增多，其对于缓解肩部疼痛、改善手部功能具有显著效果。
本文旨在观察小针刀结合肌内效贴对脑卒中后肩手综合征Ⅰ期患者的疗效，为临床治疗提供参考依据。
二、方法1. 研究对象本研究共纳入60例脑卒中后肩手综合征Ⅰ期患者，随机分为两组，对照组和实验组，每组30人。
两组患者基本情况（年龄、性别、病程等）无统计学差异。
2. 治疗方法对照组采用常规康复治疗，包括理疗、按摩、针灸等。
实验组在常规康复治疗的基础上，采用小针刀结合肌内效贴进行治疗。
小针刀治疗主要针对肩部疼痛和肌肉紧张，通过松解肌肉、疏通经络、调和气血来达到治疗目的；肌内效贴则通过贴敷于患侧肌肉，起到支撑、舒缓肌肉、促进血液循环的作用。
3. 观察指标治疗前后分别对患者的肩部疼痛、手部肿胀、肌肉紧张和活动受限等症状进行评估，并记录治疗过程中的不良反应。
三、结果1. 肩部疼痛缓解情况经过一个疗程的治疗，实验组患者在肩部疼痛缓解方面明显优于对照组。
实验组患者的小针刀治疗能够直接松解肌肉，减轻疼痛；肌内效贴的贴敷则能够持续支撑患侧肌肉，缓解疼痛。
2. 手部肿胀改善情况实验组患者在手部肿胀改善方面也优于对照组。
小针刀和肌内效贴的联合治疗能够促进患侧肢体的血液循环，减轻手部肿胀。
3. 肌肉紧张和活动受限改善情况经过治疗，实验组患者在肌肉紧张和活动受限方面的改善情况也较为明显。
小针刀能够松解肌肉，改善肌肉紧张；肌内效贴则能够支撑患侧肌肉，防止肌肉再次紧张。
同时，两者结合能够促进患侧肢体的活动，改善活动受限。
针灸推拿联合疗法用于中风后肩-手综合征的临床研究【摘要】目的：研究针灸推拿联合疗法用于中风后肩-手综合征的临床效果。
方法：收集我院自2015年9月-2016年10月收治的中风后肩-手综合征患者75例，分为治疗组（实施针灸推拿联合疗法）与对照组（单一实施推拿治疗）2组，对2组治疗效果进行观察。
结果：治疗组治疗总有效率为97.78%，明显高于对照组的79.55%（P<0.05）。
结论：针对中风后肩-手综合征患者，对其实施针灸推拿联合疗法治疗，能够显著改善其局部水肿、减轻其疼痛，并改善其肩关节活动度，具有较高的推广价值。
【关键词】针灸；推拿；中风；肩-手综合征临床上，中风又称为脑卒中，具有发病急、病情发展快的特征，在老龄化日趋严重的今天，本病的发病率呈明显增加的趋势[1]。
而此类患者最常见的一种并发症便为肩-手综合征，其主要的临床症状表现为偏瘫侧肩出现疼痛感，在进行主被动运动的过程中疼痛感将出现加剧的现象，同时合并有手部肿胀，若无法及时接受针对性措施治疗，病情可继续发展，严重的甚至引发永久性肩手畸形，不仅给患者的生活带来影响，同时还将增加患者家庭的经济负担及心理负担[2]。
为此，我院对2015年9月-2016年10月期间收治的中风后肩-手综合征患者患者引入针灸推拿联合疗法治疗，现将疗效报道如下。
1资料与方法1.1一般资料75例均为我院自2015年9月-2016年10月期间收治的中风后肩-手综合征患者，将其随机分为治疗组与对照组2组，治疗组38例，其中男21例，女17例；年龄42~70岁，平均年龄（62.14±2.37）岁；病程6d~46d，平均病程（14.15±2.41）d。
对照组37例，其中男20例，女17例；年龄43~71岁，平均年龄（62.24±2.40）岁；病程7d~44d，平均病程（14.20±2.39）d。
2组患者在基线资料方面对比差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2019 Vo1.19 No.2146投稿邮箱：zuixinyixue@·中医中药·观察针药结合康复训练综合疗法治疗中风后肩手综合征的临床疗效金钟（北京市西城区展览路医院 康复科，北京 100044）0 引言近年来，由于人口老龄化的加重，我国中风患者的病例数逐渐增长[1]，肩手综合征为中风的常见并发症，患者患侧的上肢活动受限，引发负性心理[2]，严重影响正常工作和生活，甚至会引发终身畸形。
该病在临床中通常采用康复训练和物理疗法，尚缺乏有效地治疗方案。
为了分析康复训练联合针药治疗方案对中风后肩手综合征患者运动功能和症状的影响，本文随机选择本院自2016年3月至2018年2月就诊的中风后肩手综合征患者80例，现报道如下。
1 资料和方法1.1 一般资料。
随机选择本院自2016年3月至2018年2月就诊的中风后肩手综合征患者80例，纳入标准为：①确诊属于肩手综合征者[3]，且为Ⅰ-Ⅱ期，属于血瘀证型者；②签订知情同意协议。
排除标准：①存在精神障碍、肿瘤和其他心脑血管疾病者；②对本研究中治疗无法耐受或禁忌症者；③伴有其他重要器官病变者。
按照随机表法将全部研究对象分成对照组和联合组，每组各40例。
对照组年龄为41-79岁，平均（59.83±9.24）岁；男28例，女12例；病程为15-68 d ，平均（30.26±7.42）d 。
联合组年龄为43-79岁，平均（59.63±9.17）岁；男27例，女13例；病程为15-69 d ，平均（30.58±7.36）d 。
两组患者的上述一般情况都没有显著的差异（P>0.05），存在一定的可比性。
1.2 方法。
对照组患者采用康复训练，指导患者分别对腕关训练强度和动作，并对各关节进行按摩。
调整患者体位，在仰卧位可于肩胛骨下方加一软垫，保持腕关节处于背屈位，指外展，在仰卧位可于患侧手指置于高处。
针灸结合康复训练治疗肩手综合征的疗效分析摘要：目的：研究针灸配合康复训练在肩手综合征中的疗效。
方法：择选2020年6月～2022年6月，在本院进行治疗的72例肩手综合征患者，交替分组法，分成观察组、对照组，各36例。
对照组采用康复训练，观察组在康复训练基础上结合针灸治疗，3个月后，比较2组肩手关节恢复的优良率。
结果：观察组优良率为88.89％高于对照组的66.67％，P＜0.05。
结论：在肩手综合征患者的治疗中，采用针灸结合康复训练，可有效提升康复效果，值得借鉴。
关键词：针灸；康复训练；肩手综合征；疗效Abstract: Objective: To study the curative effect of acupuncture combined with rehabilitation training in shoulder and hand syndrome. Methods: 72 patients with shoulder-hand syndrome treated in our hospital from June 2020 to June 2022 were selected and pided into observation group and control group with 36 cases in each group by alternate grouping method. The control group was treated with rehabilitation training, and the observation group was treated with acupuncture and moxibustion on the basis of rehabilitation training. After 3 months, the excellent and good rate of shoulder and hand joint recovery was compared between the two groups. Results: The excellent and good rate of observation group was 88.89% higher than that of control group 66.67%, P < 0.05. Conclusion: In the treatment of patients with shoulder and hand syndrome, acupuncture combined with rehabilitation training can effectively improve the rehabilitation effect, which is worth learning.Key words: acupuncture; Rehabilitation training; Shoulder-hand syndrome; Curative effect肩手综合征（SHS）是一种累及肩手的神经性疼痛，疼痛较严重，与其组织损伤程度不符合，持续时间久，显著长于组织损伤需要恢复的时间，除了疼痛之外，患者血管舒张与收缩功能也会发生异常，痛觉过敏，以单侧或双侧肩痛合并手部疼痛、肿胀、僵硬、皮肤颜色改变等症状，病因不明，多为偏瘫、颈椎病、截瘫、肩关节疾病、脑卒中等疾病的并发症【1-2】。
中医定向透药疗法联合针刺治疗偏瘫后肩手综合征的疗效观察本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！中医定向透药疗法联合针刺治疗偏瘫后肩手综合征的疗效观察肩手综合征（shoulder-hand syndrome，SHS）是脑卒中偏瘫患者常见的并发症之一，发病率约为%～70%[1]，多发生于脑卒中后1～3个月，主要表现为偏瘫侧肩手疼痛、水肿、肩关节半脱位及关节活动功能受限，严重影响偏瘫侧上肢的功能恢复，也可因肩手的疼痛较重并发孪缩，进而阻碍了患者上肢的康复。
传统的针刺、药物治疗对肩手综合征出现的局部肿胀、关节疼痛效果欠佳。
近年来，第四军医大学唐都医院康复理疗科采用中医定向透药疗法联合针刺治疗治疗肩手综合征40例，取得较好的疗效，现报本文由论文联盟http://收集整理告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料按就诊顺序选取在本科住院的脑卒中偏瘫后并发SHS的患者40例，均符合全国第四届脑血管会议拟定的脑卒中诊断标准[2]，排除患糖尿病、消化性溃疡及血压控制不良的患者，其中男24例，女16例，年龄45～70岁，脑梗死22例，脑出血18例，随机分为治疗组和对照组，每组20例。
1. 2 治疗方法两组均常规治疗原发病并进行上肢良肢位的摆放及Bobath疗法等康复训练。
治疗组：在上述治疗基础上利用中医定向透药疗法联合针刺，即通过中医定向透药治疗仪、正鑫疼痛贴、疼痛辅疗剂三者结合，对疼痛部位实行靶位治疗；并同时针刺阿是穴、肩髃、天宗、手三里、曲池、内关、外关及合谷，采用平补平泻法，针刺得气后接通KWD-800H 型电针治疗仪，给予连续波刺激。
对照组：在常规治疗基础上配合针刺，针刺疗法同治疗组。
两组的治疗时间为1次/d，共计两周。
1. 3 疗效判定标准根据《脑卒中的康复评定和治疗》来评定疗效[3]。
显效：偏瘫侧肩手肿胀、疼痛消失，关节活动度无明显受限，手部肌肉无萎缩；有效：偏瘫侧肩手肿胀、疼痛明显减退，关节活动度较治疗前有明显改善，手部肌肉无萎缩；无效：偏瘫侧肩手肿胀、疼痛无改变，关节活动受限加剧，手部肌肉可见萎缩。
不同针灸疗法治疗中风后肩手综合征的效果观察及有效率影响分析摘要：目的：探究不同针灸疗法治疗中风后肩手综合征的效果观察及有效率。
方法：本次试验时间范围选为2018年1月至2019年6月，在该时间范围内选取76例中风后肩手综合征患者作为观察对象，按照计算机法将其平均分为对照组与观察组两组并分别给予电针疗法及温针疗法治疗，对比两组治疗效果。
结果：观察组患者临床治疗总有效率（97.37%）比对照组患者临床治疗总有效率（84.21%）高13%，两组对比（x2=3.9337，p=0.0473）。
结论：临床给予中风后肩手综合征患者行温针疗法相比于普通电针疗法效果更佳，能有效改善患者临床症状，提高上肢活动度，消除肌肉萎缩，值得临床推广。
关键词：电针疗法；温针疗法；中风后肩手综合征中风后肩手综合征是一种上肢神经系统功能障碍疾病，主要因脑部、心肌血液循环障碍所致，该疾病发病可呈慢性发病或急性发病，较多样化，是临床中风后患者的常见并发症之一，严重威胁患者的生命安全[1]。
目前临床治疗中风后肩手综合征的主要方法有针灸治疗、康复治疗及物理治疗，为探究不同针灸疗法治疗中风后肩手综合征的效果观察及有效率。
本⽂以收治的76例中风后肩手综合征患者作为观察对象作为研究对象进行分组疗效对比，具体见下文描述。
1资料与方法1.1一般资料本次试验时间范围选为2018年1月至2019年6月，在该时间范围内选取76例中风后肩手综合征患者作为观察对象，所有患者其临床症状均符合《中风病诊断标准》中相关标准确诊，排除合并有其他心脏、肝脏、肾脏等重要脏器功能障碍患者[2]，按照计算机法将其平均分为对照组与观察组两组并分别给予电针疗法及温针疗法治疗，对照组中患者的年龄范围及平均年龄分别为47-77岁、（59.79±5.74）岁；观察组中患者的年龄范围及平均年龄分别为48-80岁、（60.01±5.52）岁。
两组患者的临床线性资料相比具有同质性，可比较（p＞0.05）；本次试验经我院伦理委员会批准进行，试验开始前将本次试验过程告知患者及其家属并签署知情同意书。
大接经针法联合小针刀治疗中风后偏瘫肩痛缓解患者疼痛的临床分析摘要：目的：探究大接经针法+小针刀治疗中风后偏瘫肩痛的临床价值。
方法：随机抽取2021年6月~2022年6月本院收治的中风后偏瘫肩痛患者52例，分组，对照组（n=26）施行小针刀治疗，研究组（n=26）施行大接经针法+小针刀治疗，对比治疗效果。
结果：治疗后，研究组患者VAS分值较对照组更低，Barthel指数、Fugl-Meyer分值较对照组更高，治疗总有效率较对照组更高，P<0.05。
结论：大接经针法+小针刀治疗中风后偏瘫肩痛，效果显著。
关键词：大接经针法；小针刀；中风后偏瘫肩痛；疗效中风后偏瘫肩痛为中风后偏瘫常见并发症之一，多采取针灸、推拿等措施加以治疗[1]。
为探究有效、安全的治疗方案，本次研究以小针刀治疗为参照，分析大接经针法+小针刀治疗中风后偏瘫肩痛的临床价值。
1.基线资料和方法1.1基线资料随机抽取本院收治的中风后偏瘫肩痛患者52例为此次研究对象，病人纳入时间自2021年6月~2022年6月。
根据治疗方案不同作分组处理，对照组中，男14例、女12例，年龄在57岁~69岁间，平均年龄为（64.12±1.39）岁，肩痛病程为5~20d，平均病程为（12.13±1.69）d；研究组中，男15例、女11例，年龄在58岁~72岁间，平均年龄为（63.11±1.41）岁，肩痛病程为6~21d，平均病程为（12.21±1.54）d。
组间比较各基线项目数据，可知，差异不显著（P>0.05）。
纳入标准：（1）确诊为中风后偏瘫肩痛；（2）单侧肢体偏瘫；（3）知悉此次研究内容，自愿配合、参与。
排除标准：（1）伴肩手综合征、肩周炎、神经肌肉病变；（2）不配合，或抵触针灸治疗；（3）肩关节外伤；（4）肩关节手术史。
1.2方法对照组：施行小针刀治疗，指导患者维持侧卧体位，于患者三角肌起点、喙肱韧带结合处、肩峰下、肩胛骨内上角、肱二头肌长头肌腱等部位的附着点、冈上肌、冈下肌、大小圆肌等区域，使用一次性小针刀，左手按压，于肩背部结节部位，左手切压、右手施针刀，同时触摸结节，并作分离、固定处理，以小针刀松懈，切割1~2刀，控制深度为30mm~40mm，1次/d，每隔1d治疗1次，持续治疗4周。
