下载文档原格式
dl《资源节约与环保》2020年第6期台州市金清河网水环境现状及保护对策何丽琼王昱张定定蔡卫丹（台州市污染防治工程技术中心浙江台州318000）摘要：从土地利用状况、水资源利用状况、水环境质量状况等方面叙述了台州市金清河网水环境现状，提出了控源减排力度、产业转型升级、河道综合整治、长效管理机制等四个方面问题，针对存在的问题，提出了实施分区管控、优化调整产业结构、实施质量底线管理、全面推进控源减排、实施生态环境综合治理、加强应急预警与执法监管能力建设等六方面保护对策，并通过各种治理技术集成和优化，削减金清水系汇水区范围内污染负荷，改善金清河网水环境质量关键词：金清河网；环境问题；保护对策引言金清河网位于台州市温黄平原的东部和南部，大溪镇以上为山溪性河道，大溪至麻车桥间为泽国城北洼地河网区，麻车桥以下至金清新闸为金清港。
金清港为该水系的干流，发源于太湖山东南麓，河长50.7km,流经温岭市、路桥区，原经金清闸至黄岩西门口入海，因滩涂外延，金清闸港外淤塞,1991年建设金清新闸，改由剑门港人海。
金清港北接路桥区的南官河、三才泾等诸河，南连温岭市的运粮河、木城河等诸河，形成金清水系河网区，流域面积1173km2,其汇水区范围涉及椒江区、黄岩区、路桥区和温岭市。
随着经济的快速发展，大量生活污水和工业废水等外源污染输入，加之河道长期滞留，河道氮磷污染问题日趋严重叩。
1水环境现状1.1土地利用状况根据《土地利用现状分类XGB/T21010）中一级土地利用类型的分类标准，将林地、草地、水域3类以外的类别视为人类干扰区。
从土地利用现状可以看出，控制区内受人类活动影响较大，国土空间生态资源处于高强度开发状态，平均干扰面积达到T73.45%,干扰面积最大的是椒江区，达到78.69%,其次是温岭市，达到77.06%o部分区域开发强度已超过区域承载能力，草地、林地面积普遍偏少，生态环境破坏趋势未得到遏制。
1.2水资源利用状况水资源利用途径可分为农田灌溉用水、林牧渔畜用水、工业用水、城镇公共用水、居民生活用水、生态与环境用水等。
台州市人民政府关于公布台州市市级重要水域名录的通知文章属性•【制定机关】台州市人民政府•【公布日期】2021.08.27•【字号】•【施行日期】2021.08.27•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】水文水环境正文台州市人民政府关于公布台州市市级重要水域名录的通知各县（市、区）人民政府，市政府直属各单位：为进一步加强我市水域保护管理工作，改善水域环境，发挥水域功能，根据《浙江省水域保护办法》（省政府令第375号）和《浙江省重要水域划定工作规程（试行）》（浙水河湖〔2020〕12号），现将台州市市级重要水域名录予以公布。
附件：1. 综合说明2. 台州市市级重要水域基础信息表3. 台州市市级重要水域位置示意图台州市人民政府2021年8月27日附件 1综合说明一、组织形式台州市市级重要水域划定工作由台州市水利局牵头组织，由台州市水利水电勘测设计院有限公司负责具体划定工作。
以台州市2020年水域调查成果数据为基础，对接市自然资源规划局等市级部门及县（市、区）资料数据，在省水利厅指导下，结合实际情况确定市级重要水域名录，并征求各有关单位意见。
二、工作过程2021年1—2月，市水利局对各县（市、区）水域调查成果开展复核拼接；2021年3—5月，市水利局依据法律法规相关规定，根据省水利厅指导意见形成台州市市级重要水域划定初步成果，并征求有关单位意见；2021年5—8月，根据各有关单位意见修改完善，形成台州市市级重要水域划定成果；2021年8月，公布台州市市级重要水域名录。
三、技术方法对象确定：依据《浙江省水域保护办法》（省政府令第375号）和《浙江省重要水域划定工作规程（试行）》（浙水河湖〔2020〕12 号）的相关规定及市级有关部门资料意见，明确台州市市级重要水域划定对象为台州市市级河道、中型水库、面积0.5（含）— 1 平方公里的湖泊。
划定方法：以台州市2020 年水域调查成果为基础数据，按照《浙江省水域调查技术导则》相关技术要求进行划定，并根据水利数字化转型要求形成空间数据库。
台州市核心区生态补水最佳流量研究陈玥;侯道平;陈星;张其成;庞晓飞【摘要】In order to improve the water ecological environment of Taizhou urban area, and determine the scale of ecological water supplement in the area, the water environment MIKE 11 software was used to establish a river water quantity and quality coupling model to study the influence of hydrodynamic change on water quality improvement.And then the model was calibrated and verified.The situation of water quality after water diversion of eight kinds of different working conditions was predicted.Taking the reduced wastewater treatment costs after the quality of water was improved as the economic benefits indicators, and pump operating costs as the cost index, the quantitative relationship between the flow of water diversion and the net benefit of the project was calculated, and the optimal flow of water diversion was obtained.The aim of this study is to provide a scientific basis for determining and optimizing ecological water supplement and the control of water pollution in Taizhou urban area.%为改善台州城区水生态环境，确定对台州城区生态补水的规模，应用MIKE 11水环境模型软件建立河网水量水质耦合模型，研究河网水动力变化对水质改善的影响，对模型进行率定、验证，并预测8种不同工况条件引水后的水质状况，以水环境质量改善后降低的污水处理费用作为经济效益指标，以泵站运行费用作为成本指标，计算引水流量与工程净效益之间的定量关系，最后分析得到最佳引水流量，旨在为确定、优化台州市区生态补水流量、治理城市水污染问题提供决策依据。
摘要：水是人类生命的源泉，自古以来，“依山傍水”是人类追求居住环境质量的首选，综观我国城市发展史，大多数城市都是傍水而立。
这说明水环境在城市发展中起着重要的作用，它不仅是人类赖以生存的必要资源，也是维系和影响整个城市生态系统物质和能量的循环。
关键词：水环境保护；废水治理；恢复河道自净功能中图分类号：F294文献标识码：A一、当前水环境现状随着城市经济社会的发展，导致生态水系遭受一定的破坏，城市许多河道占用、废弃、污染等情况严重，特别是饮用水源保护与利用、工农业发展、人口集聚等，使城市河道水体容量锐减，河道水自净功能下降，河水污染加剧。
近年来，各地陆续开展了水环境整治工作，不断加大投入力度，建立健全综合整治机制，总体来说，水环整治工作有了一定的成效，但水环境状况尚未得到根本性的改变。
（一）河道污染仍然严重，支流河道未得到应有的治理与保护目前，沿河居民（农村）生活污水及工业废水已成为水环境的最大污染源。
沿河单位、居民护河意识薄弱，侵河行为严重，随意向支流河道乱排污水、乱倒垃圾、乱丢废弃物。
特别是外来人员比较集聚的地方，出租房屋无卫生设施，更是把河道当成是天然的“下水道”和“垃圾桶”，甚至是“垃圾填埋场”。
部分支流河段发黑发臭，丧失了应有功能。
（二）截污管网不完善，向水体排放污染源难以控制我市污水治理工作始于20世纪90年代后期，严重滞后于城市的发展，特别是老城区基础设施落后，截污管网建设难度极大，尤其是沿河原有建筑的存在及道路的狭窄，更使污水管线“无处可入”，使沿河用户污水无法入网。
沿河工业企业一般都以另散为多，所排废水未经处理，浓度高污染重，生活污水点多面广，截污困难极大。
（三）工业废水尚未得到应有的治理一方面，台州是一座经济比较发达的城市，医药化工、食品罐头、机械制造等日趋成熟。
另一方面，台州工业经济比较分散，集中性较差，而且生产规模不一，中小型企业发展比较广泛。
这对工业企业的废水达标排放管理带来了一定的难度。
浙江省台州市重点水库生态系统服务功能价值评估浙江省台州市位于中国东南沿海，是一个水资源丰富的地区，拥有众多水库。
水库是人类利用水资源的重要工程，不仅可以调节水文情势、供水灌溉、发电等多种功能，还具有重要的生态功能。
水库生态系统服务功能的评估对于水库周边生态环境的保护和水资源的可持续利用具有重要意义。
本文以浙江省台州市重点水库为研究对象，对其生态系统服务功能进行评估，以期为水库生态环境保护和合理利用提供科学依据。
一、研究区域概况浙江省台州市地处浙江省东南部，东临东海，南界福建省，北靠台州湾，总面积9411平方公里。
本研究选取了台州市内的三大水库作为重点研究对象。
它们分别是石浦水库、十三都水库和洪流水库。
这三大水库为台州市的重要水源之一，也是台州市的重要生态景观，具有极其重要的生态系统服务功能。
二、研究方法本文采用了评价研究和实地调查相结合的方法对水库生态系统服务功能进行评估。
具体步骤如下：1. 资料收集：收集台州市水库相关的气候、水文、土壤等基础数据，以及水库周边生态环境的调查资料。
2. 指标选择：综合考虑水库的水资源供给、水质净化、生物多样性维持和文化景观保护等方面的功能，参考国内外相关研究成果，选择了相应的评价指标。
3. 数据处理：对收集到的相关数据进行整理、归纳和加工处理，计算出各项指标的评价值。
4. 评价方法：采用多指标综合评价法对水库生态系统服务功能进行评估，确定各项功能的重要性权重和评价得分。
三、评价结果1. 水资源供给功能水资源供给是水库的首要功能之一。
石浦水库、十三都水库和洪流水库都是台州市的主要水源之一。
它们为台州及周边地区提供了大量的生活用水和农业用水。
评价结果显示，水资源供给功能在三大水库中都具有很高的得分，说明它们在水资源供给方面起着重要作用。
2. 水质净化功能水库的水质净化功能是指水库对来自上游的污染物质的截流和沉淀作用，以及对水质的净化作用。
石浦水库、十三都水库和洪流水库的水质净化功能评价结果表明，它们在这一方面的功能较为薄弱，主要是因为水库周边地区农村和工业污染的排放对水质产生了一定的影响。
第41卷第12期2016年12月环境科学与管理ENVIＲONMENTAL SCIENCE AND MANAGEMENT Vol.41No.12Dec．2016收稿日期：2016－08－12作者简介：陈林华（1986－），女，硕士，主要从事环境规划、水污染防治研究、环境毒理等方面的研究工作。
文章编号：1674－6139（2016）12－0149－05台州市流域水环境承载力研究陈林华，林星，胡庆年（台州市环境科学设计研究院，浙江台州318000）摘要：采用指标体系评价法研究台州市椒江水系和金清河网水环境承载力，选取了水资源开发利用水平、经济社会发展水平、环境纳污水平、环境保护与治理水平四大类17个评价指标，通过层次分析法对椒江水系、金清河网两大流域水环境承载力现状进行评价，研究结果表明两大流域现状水环境承载力综合指数分别为0.7644和0.5808，属于山溪型流域的椒江水系水环境承载力能力远大于平原河网型的金清河网。
并进一步设置了四种中远期情景方案，预测不同发展模式下水环境承载力变化情况，结果表明四种方案对提高流域水环境承载力贡献大小关系为：方案2＞方案3＞方案4＞方案1，提高环保投入、加强环境治理水平的方案对流域水环境承载力提升最有利。
关键词：水环境承载力；指标体系；层次分析法中图分类号：X171文献标志码：AＲe s e a c h on Wa ter Environment a l Ca rr y in g Capa cit y o f Ta i zh o u Ｒiver Wa ter sh e dCh en L in hua ，L in Xin g ，Hu Q in g ni a n（Environment a l S cience Ｒe s e a rc h ＆De s i g n I n s tit u te o f Ta i zh o u C it y ，Ta i zh o u 318000，Ch in a ）Abstract ：Us in g t h e in d e x sys tem met h o d re s e a rc h o f wa ter environment c a rr y in g c apa cit y o f t a i zh o u j i a o j i a n g river a n d J in Q in river．w e c h o s e f o u r c a te g orie s ，incl ud in g t h e level o f u tili za tion o f wa ter re s o u rce s ，d evelo p ment o f s oci a l －economic ，wa ter envi -ronment a l c apa cit y ，environment a l p rotection a n d m a n ag ement ，17ev a l ua tion in d e x e s to e s tim a te t h e wa ter environment a l c a rr y in g c apa cit y o f t h e s e t w o d r a in ag e s by a n a l y tic h ier a rc hy a n a l ys i s ．Fu rt h ermore ，f o u r s c h eme s w ere s et up f or t h e sp ec u l a tion o f t h e en -vironment a l c apa cit y u n d er v a rie s o f M i d －lon g －term d evelo p ment mo d e s ．Th e re su lt s sh o w t ha t t h e c apa cit y o f wa ter environ -ment c a rr y in g c apa cit y in J i a o J i a n g was 0.7644，a n d 0.5808in J in Q in Ｒiver．Th e contri bu tion s f or t h e wa ter environment a l c apa c -it y s tren g t h enin g o f t h e f o u r s c h eme s w ere f ollo w e d as t h e or d er ：S 2＞S 3＞S 4＞S 1．Th e mo s t fa vo u r ab le to im p rove wa ter envi -ronment a l c a rr y in g c apa cit y o f river was im p rove t h e level o f environment a l p rotection inve s tment a n db s tren g t h en environment a l m a n ag ement p l a n．Key words ：wa ter environment a l c a rr y in g c apa cit y ；in d e x sys tem ；a n a l y tic h ier a rc hy p roce ss1水环境承载力概述广义水环境承载力是指在一定的社会、经济与技术条件下，某一区域（流域）水体系统功能正常发挥和保持良好状态时，所支撑的社会经济发展和人民生活需求的能力［1］。
水环境承载力是评判区域经济发展和水环境协调性、可持续性的重要指标，水环境承载力具有动态性、客观性和可调节性等特点。
水环境承载力与区域自然条件、经济发展模式、水体纳污能力及相应的水资源与水污染防治对策密切相关，水环境承载力评价结果可作为区域总量控制的依据［2］。
对一个区域而言，不同的资源环境、社会经济发展速度规模以及不同水环境治理对策，其水环境承载力各不相同［3］。
2水环境承载力研究2．1指标体系评价模型构建指标体系评价法是水环境承载力量化方法中较大的一类方法，它是根据各项评价指标的具体数值，应用统计方法或其它数学方法计算出综合指数，实现对水环境承载力的评价［4］。
根据水环境影响因素，以及借鉴其他学者相关的研究成果［5］，本研究选取了水资源开发利用水平、经济社会发展水平、环境纳污水平、环境保护与治理水平四大类17个评价指标，构造了一个指数－指标－变量三级层次结构的水环境承载力指标体系，见图1。
图1台州市流域评价指标层次结构模型2．2指标权重确定在水环境承载力评价中，以权重系数来衡量各评价指标的重要程度。
本文运用层次分析法确定指标层各因子的权重，其主要思想是通过专家打分或根据以往统计数据，判断每一层次内指标间相对重要程度，根据这个打分构造判断矩阵，最终确定各指标权重大小［6］。
各指标权重值见表1。
表1两大重点流域各项指标情况指标指标权重2009年指标值椒江水系金清河网标准值指标效应水资源开发利用水平产水模数（万m 3/k m 2）0.042488．595．77102+人均水资源量（m 3）0.02672004．57683．372300+水资源开发利用率（%）0.011214．57%48．22%30%－经济社会发展水平人均G D P （元/人）0.010323156．55190752059+第三产业比重（%）0.02443.07%46．12%60%+人均生活用水量（升/人·天）0.0571186．66218．85180－工业增加值用水量（吨/万元）0.047324．5469．5618－环境纳污水平水体环境容量与污染物排放量之比（%）0.28140.64780.46351+人均生活污水排放量（升/人·天）0.0761200200145－化肥施用强度（千克/公顷）0.0514354．37398．71250－工业增加值废水排放量（吨/万元）0.03811．17．210－环境保护与治理水平城镇生活污水集中处理率（%）0.083967．93%80.83%85%+工业废水排放达标率（%）0.032291．85%90.16%95%+农村生活污水治理行政村覆盖率（%）0.029228．95%35．63%75%+环境治理投资占G D P 的比例（%）0.01581．83%1．58%3%+工业增加值CO D 排放强度（千克/万元）0.02523．1871．7631－地表水功能区达标率（%）0.147979．31%20.83%80%+（注：指标数据来源：包括台州市统计年鉴、台州市环境质量公报、台州市水资源公报、台州市污染源普查动态更新数据等。
）2．3指标无量纲化在多指标决策研究中一般都需对评价指标作无量纲化处理，以消除评价指标量纲和数量级不同对评价结果的影响。
选取的指标通常分为两类，一类是正效变量（+），该指标数据对水环境承载力产生正向效应，其数值越大，水环境承载力也就越高；另一类是负效变量（－），其数值越大，水环境承载力反而越低。
对正效变量指标，其无量纲化的公式如下为A i =BiB'i，式中，Ai为归一化处理后的数值，B i为指标实际数值，B'i为指标标准值。
对负效变量指标，其无量纲化的公式为A i=B'iB'i。
（见表2）表2台州市椒江水系和金清河网水环境承载力情景分析参数指标水平年方案1方案2方案3方案4椒江水系金清河网椒江水系金清河网椒江水系金清河网椒江水系金清河网产水模数2015年88．595．7788．595．7788．595．7788．595．77 2020年88．595．7788．595．7788．595．7788．595．77人均水资源量2015年2004．57683．372004．57683．372004．6683．372205.03751．71 2020年2004．57683．372004．57683．372004．6683．372205.03751．71水资源开发利用率2015年14．57%48．22%14．57%48．22%14．57%48．22%16.03%48．22% 2020年14．57%48．22%14．57%48．22%14．57%48．22%17．63%48．22%人均G D P 2015年37293．7766248．923156．551907231575190723156．551907 2020年43299．9776800.6323156．551907231575190723156．551907第三产业比重2015年48．16%51．56%43.07%46．12%43.07%46．12%43.07%46．12% 2020年53．84%57．65%43.07%46．12%43.07%46．12%43.07%46．12%人均生活用水量2015年186．66218．85186．66218．85186．66218．85180180 2020年186．66218．85186．66218．85186．66218．85180180工业增加值用水量2015年24．5469．5624．5469．5624．5469．5622.0962．6 2020年24．5469．5624．5469．5624．5469．5622.0962．6水体环境容量与污染物排放量之比2015年0.64780.46350.64780.46350.64780.46350.64780.4635 2020年0.64780.46350.64780.46350.64780.46350.64780.4635人均生活污水排放量2015年200200200200180180200200 2020年200200200200160160200200化肥施用强度2015年354．37398．71354．37398．71336．65378．77354．37398．71 2020年354．37398．71354．37398．71336．65378．77354．37398．71工业增加值废水排放量2015年11．17．211．17．28．886．8411．17．2 2020年11．17．211．17．28．886．8411．17．2城镇生活污水集中处理率2015年67．93%80.83%75%85%67．93%80.83%67．93%80.83% 2020年67．93%80.83%85%85%67．93%80.83%67．93%80.83%工业废水排放达标率2015年91．85%90.16%92%92%91．85%90.16%91．85%90.16% 2020年91．85%90.16%92%92%91．85%90.16%91．85%90.16%农村生活污水治理行政村覆盖率2015年28．95%35．63%75%75%28．95%35．63%28．95%35．63% 2020年28．95%35．63%75%75%28．95%35．63%28．95%35．63%环境治理投资占G D P的比例2015年1．83%1．58%2．45%2．45%1．83%1．58%1．83%1．58% 2020年1．83%1．58%2．45%2．45%1．83%1．58%1．83%1．58%工业增加值CO D 排放强度2015年3．1871．7632．471．593．1871．7633．1871．763 2020年3．1871．7631．911．443．1871．7633．1871．763地表水功能区达标率2015年79．31%20.83%79．31%20.83%82．76%33．33%79．31%20.83% 2020年79．31%20.83%79．31%20.83%82．76%50%79．31%20.83%2．4水环境承载力计算采用所有指标加权叠加方法得到表征流域水环境承载力相对大小的综合指数评价模型S i，即S i =∑ni=1ωi A i（n=指标个数）式中，S i为水环境承载力综合指数，S i数值越大，表示水环境承载力越大；ωi为指标层中第i个因子的权重；A i为指标层中第i个因子的权重。
