也谈纸媒会不会消亡

纸质媒介不会消亡李霄20126103城环学院给排水2班在以数字为基础，以网络为载体进行信息传播的所谓新媒体广泛出现后，不少人认为纸质媒介前景不妙。

更有人预测：50年后纸质文献将在主要国家退出历史舞台。

100年后，人们将只能在博物馆中见到纸质文献了。

但是纸质媒介真的要寿终正寝了吗？在网络传播来势凶猛的当下和不断发展的未来，纸质媒介到底还有没有自己的生存空间？自从东晋时期纸基本上取代了简牍到上个世纪后期新媒体的出现，纸质媒介一直是传播史上最重要的信息载体。

在这漫长的历史进程中，纸质媒介早已超越了媒介最基本的传播功能，而是以其载体的特殊性建构着人的精神情操、审美情趣，影响着人的生存和生命，与人类产生了紧密的联系。

读书人最喜欢自己的书斋，无论怎样布置，书是少不了的。

那一架架一柜柜的书，就是书斋主人的贴身伴侣，精神性命。

回到现在，人的生活条件改善了，好多人都有一个属于自己的书房。

就是那些腰缠万贯的商贾们，也要辟出一个空间，里边摆上装帧精美价格昂贵的书。

为了阅读也好，附庸风雅也罢。

书本固然可以传递知识，摆脱了现实功利目的的读书却不单纯为了获得知识，而是出于习惯，看重读书这一行为本身蕴含的乐趣。

花前树下，湖边草地，都是读书的好场所。

这类读书、赏书的精神、喜好，已经不仅仅是人的外在生活了，而是形成了习惯、品性，内化为人的生命。

即不光是一种行为方式，更是一种艺术的生存。

而一旦某种行为方式形成了习惯、癖好，与人内在的精神世界、审美情趣融为一体时，要改变是很困难的，甚至是不可能的。

新媒体固然发展很快，也有纸媒所不具备的诸多优点，但要想让读书人舍弃他视为性命的书，而从网络、从电子出版物中获取他在纸质媒体中得到的快乐，几乎是不可能的，起码是难上加难。

我们无法想象书斋里只有一台电脑、一摞光盘；更无法想象一个读书人一边喝茶、抽烟，一边操作着一台现代化的阅读器。

不是这种情形不可能出现，而是人难以改变他的审美兴趣、阅读习惯。

新媒体是科技高度发展的产物，这是一个不争的事实。

纸媒消亡论的看法
关于“纸媒消亡论”的看法，存在不同观点。

有人认为，随着互联网和数字技术的发展，纸媒确实面临一些挑战，但不会消亡。

理论角度分析，纸媒和电子媒介虽然都处在一种相同的环境条件下，但是，由于各类媒介的特点不同，其受众群也就不相同，就是同一媒介，由于其内容的差异性，也会形成不同的受众群。

这就是说，报纸的读者群与网络媒介或其他电子媒介的受众群是不相同的，即使是相同的受众群，他们从不同的媒介所获取的信息也是不相同的。

另外，纸媒具有更高的舆论地位，因其区别于互联网媒体的不可修改、不可撤销、严谨到几乎一字不易的高用词要求、专业度和深度的高审核标准等属性造就的权威性影响力；至少作为社会中坚力量的70、80年代人群中，因其少时阅读习惯而留存的纸媒情怀，仍然存在大量纸媒受众；稀缺性，深层的稀缺性说的是在纸媒越来越艰难的大环境下，大浪淘沙，能够留存下来，逆流而上的必定是精华；浅层的稀缺性说的是纸媒独有的质感、时代的印迹、文化情怀的符号，不缺乐意收藏的大家。

也有人认为，纸媒会逐渐消失。

随着科技的不断发展，信息传播的方式发生了翻天覆地的变化。

从报纸、杂志、电视到现在的互联网和移动设备，信息传播的速度越来越快，方式也越来越多样化。

这使得越来越多的人开始倾向于通过互
联网获取信息，而逐渐远离传统的纸媒。

总之，尽管面临诸多挑战和困境，但纸媒仍有其不可替代的价值和优势。

随着科技的进步和媒介环境的变化，纸媒需要不断创新和改进，以适应读者的需求和市场的变化。

论：纸质媒体会不会消亡？纸质媒体的出路在何方？据我所知，在2005年报业出现发展停滞的现象。

在此之后许多专家提出“报纸消亡说”，甚至开始预测报纸死亡时间：日本“每日新闻”原总编歌川令三在他编写的“报纸消亡的日子”中指出日本报纸消亡的日子是2030年；美国北卡罗来纳州立大学的飞利浦·迈尔教授宣称：美国报纸历史将于2044年10 月终结。

纵观全球历史，报纸无不是在呈现衰弱的趋势。

而对于杂志之类的媒体，虽然起伏不大，但是相比其他的媒体，这种媒体还是无法与之相比。

究竟是什么使得纸质媒体这么的不堪一击呢？现在的社会，网络，手机，电视等高科技的产品充斥在大街小巷，使得社会变成一个信息化的社会，同时也是一个快节奏的社会，及时是在路上看一份报纸的事件估计也是挤不出来，更何况是在一个舒适的地方边品茶边读报，消磨时光，这样的事无论如何也是不会发生在一个正常的90后身上，现在的我们那还有什么自己的时间去慢慢的读报。

再者，即时报纸相比较其他的媒体拥有易保存，知识性，传播灵活等等的优点，但是他的缺点也是显而易见的，他的速度上无法与其他的媒体相比，人们可以通过手机及时快速的了解周边的时事，同时以最快的速度做出反应，同时由于各种软件的发展，在获得信息的过程上也增加了趣味性，互动性，人们没有理由去花钱买一份报纸，花费时间来慢慢的品读。

相比较报纸，杂志我相信会拥有更长的寿命，因为杂志在信息上有不同的分类，人们可以根据需求去购买杂志，同时杂志的印刷比较精美，利于长时间的保存，但是同样的是也很大的受到网络的冲击。

即使纸质媒体在“不择手段”的生存下去，我认为他们还是会消亡，而所谓“出路”也不过是缓兵之计。

并不是说以后纸质这种材料就会从我们的生活中消失，而是作为获得即时信息的媒体的纸质会消失。

那么，究竟怎样的缓兵之计才可以最大程度上保护这纸质媒体呢？依我看，报纸可以利用网络进行宣传，同时自身继续保持大众化和平民化的路线，推出网络版。

纸媒会消亡吗？21世纪是互联网与新兴电子媒体的主导时期，在追随时代潮流的同时，“纸媒体会消亡吗”这个话题一直备受人们热议。

我不敢断言未来纸媒会不会被取代，但能肯定的是不管现在还是未来，只要还有一位热爱阅读的人,纸媒就不会消亡！从1588年世界第一本有固定刊名的期刊诞生、1665年世界第一本纸质学术期刊诞生开始，在期刊的四百年发展史中，先后经历了1895年无线电的出现、1926年电视媒介的出现、1989年互联网的出现，每种新媒介出现后，都曾引起人们的惊呼“期刊（杂志）要完了”，然而期刊仍然在持续发展。

据美国广告时代公司（Ad Age）2011年8月份的调查，美国年收入在10万美元以上的富裕阶层人士更喜欢阅读纸质报纸和杂志。

93%的受访者喜欢阅读纸质版杂志，86%的受访者阅读纸质版报纸，而只有7%的受访者通过平板电脑等设备阅读新闻和杂志。

而在18—34岁之间的年轻富人读者中，88%的受访者阅读纸质杂志，相比而言，只有35%的受访者在线阅读杂志。

同样，赵毅衡在他的作品《伦敦浪了起来》讲到英国人的读书风气时，曾引用了联合国教科文组织的一个统计数据，1995年世界各国出版书籍种数的排行：英国列第一，101764种，中国第二，100951种，德国74174种，美国62039种，法国34766种。

英国人热爱读书看报已成为习惯，地铁上、公车上、路旁的长椅以及纪念馆的台阶和阳光下的咖啡馆里，到处可见阅读者们安静怡然的身影。

令人感到不可思议的是，乞丐读书也成为英国特有的街头一景：有人将手中不看的杂志和《泰晤士报》随手放在乞丐的身边，大多数时候乞丐都会点头称谢，偶尔看书入神忘了还礼，绅士的英国人也会见怪不怪。

试想世界上有这么一个热爱读书的国家，纸媒会消亡吗？不会！绝对不会！即使全球别的纸媒都消亡了，这里还有市场需要，况且全球也不止一个国家那么热爱阅读。

一个喜好阅读的民族，阅读就像呼吸和吃喝一样，近乎成为本能的习性。

上古结绳记事以及5000年前古埃及象形文字的发明，最初都是以记载人类的祭祀、占卜、艺文活动而存在的，象形文字的出现不只是代表它所图示的对象，而是在传达丰富的思想、情感等意义。

论报纸不会消失现在有很多的电子产品，比如说手机，笔记本电脑，阅读器，Mp4,Mp5、、、很多的电子产品都可以上网，看小说，浏览网页，阅读报纸。

但是，我以为报纸是不会被取代的，以下是我的一点看法。

我们先来看看报纸的发展趋势：1.从传媒的发展规律看报纸的“宿命”报纸像其他产品一样，也有其特定的“生命周期”，包括发育期、成长期、震荡期、成熟期和衰落期。

瑞典延雪平大学的罗伯特·皮卡德（Robert Picard）教授把西方报纸的生命周期划分为4个阶段：15世纪以前是“引入期”，15世纪初至19世纪末为迅速增长的“成长期”，20世纪是平稳的“成熟期”，进入21世纪以后处于缓慢下滑的“衰落期”。

联系我国的情况来看，尽管报纸的“成长期”和“成熟期”比西方晚，但在21世纪的头几年，报纸同样进入了“衰落期”。

2005年，由于全国报纸印刷总量的陡然下跌，业内惊呼“报纸印刷遭遇…寒冬‟”。

而在美国报纸行业陷入困境的2008年，我国报纸的印刷总量也同比减少2.45%，为16年来首次下降。

回顾传媒发展史可知，电报、寻呼机等曾先后领新的传播媒介之风骚，但在20世纪后期先后退出历史舞台，可谓“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。

作为同为传媒家族一员的报纸，恐也难摆脱传媒演化的规律。

不过，消亡的是“paper”，而并非“news”。

2.从传播技术的替代性看报纸“比较劣势”作为传统媒体的报纸，最明显的优势是方便携带、便于收藏和长于深度报道。

在20世纪90年代前，这三大优势曾成为报纸与广播、电视竞争的“比较优势”。

其后，电视和网络新闻的长足发展，使得“深度报道”这一报纸的“专利”也受到挑战。

今天，随着3G手机和大屏幕电纸书的出现，其信息容量、易携带性和声画合一等诸多特色，已使得报纸的比较优势风光难再。

3.从阅读习惯变化看下一代的读者选择菲利普·迈耶和刘建明教授预测“报纸消亡”的关键指标都是“读者”，美国著名报纸发行人威廉·迪安·辛格尔顿（William Dean Singleton）也认为：“如果我们不去吸引较年轻的读者，在全部老读者死光后，我们将会失业”。

纸媒的命运:逐渐减少并最终退出历史舞台2019-08-29“报纸消亡论”早已不是新鲜论点。

⾃2008年以来，西⽅先后⼜有⼏⼗家报纸倒闭或申请破产保护，我国的中央级报纸《中华新闻报》也宣布清产结算，报纸是否会消亡的讨论再次炙⼿可热。

随着⼿机的普及和⼿机阅读功能的完善，报纸的市场呈现明显的萎缩。

但报纸的消亡毕竟还没有成为现实，对这个问题的讨论仍是见仁见智。

纸媒是指报纸、杂志、图书等以纸张为载体的媒体。

作为纸媒的不同形态的报纸、杂志、图书具有不同的功能，其⽣命周期也有⼀定的差异，包括发育期、成长期、震荡期、成熟期和衰落期。

本⽂将从传媒发展规律、科学技术发展、⼈类代际更替、⽣态环保需求和市场供给需求五个⽅⾯讨论这个问题。

⼀、由传媒发展规律看纸媒将退居次位传播媒介是传播赖以实现的中介，是传播活动中具有⾃⾝内在特性与规律的客观存在。

对社会的发展起着直接⽽有⼒的影响，因此加拿⼤著名传播学者马歇尔·麦克卢汉提出了“媒介是⼈体的延伸”、“媒介就是信息”的观点。

⼈类早期主要依靠⼝语进⾏信息传播，在相当长的⼀段时间，⼈类社会只有⼈际传播、组织传播和群体传播⽽没有真正意义上的⼤众传播。

印刷术的发明使⼤批量复制信息成为可能，⼈类传播由此进⼊了⼤众传播时代。

印刷机的出现迎来了近代报刊的诞⽣。

电⼦传播技术的发展，引领⼈类进⼊了⼀个全新的、前所未有的信息社会，传播媒介也进⼊了⼀个前所未有的整合和发展的新时代。

⽹络和⼿机被定义为继报纸、⼴播和电视之后的第四媒介和第五媒介。

⼈们的获取信息的渠道和阅读习惯都发⽣了巨⼤的变迁。

从媒体的历史演进过程来看，每⼀次新的媒介的产⽣都对旧的媒介造成巨⼤的冲击，但没有哪⼀种⼤众传媒，因为⼀种新兴媒体的出现⾛向消亡。

各种媒介在你来我往中逐渐找到⾃⼰的位置，分⾷着⼈们的⽣活和时间，从传媒发展规律看，报纸、杂志、图书等纸媒不会被⽹络取代，但随着⽹络的⽇益普及，通过⽹络获取传统纸媒所承载的信息越来越便捷和⼴泛，纸媒势必会退居次位。

纸质报刊消亡论随着数字技术的不断发展，纸质报刊逐渐失去了它曾经的地位，越来越多的人选择了通过智能设备获取新闻资讯。

虽然现在我们还能看到许多报亭、报摊和新闻亭，但是不可否认的是，纸质报刊的销售量和读者数量正在逐年下降，有些人提出了纸质报刊将会消亡的论点。

本文将分析纸质报刊消亡的原因和对社会带来的影响。

1. 数字技术的发展随着数字技术的发展，一些新兴媒体开始取代传统的纸质媒体。

例如，我们可以通过互联网、手机应用程序、社交媒体等方式获取新闻媒体资讯，这些数字媒体具有实时性、更新速度快、内容丰富的特点，使得它们逐渐代替了纸质媒体。

2. 生活节奏的加快随着生活节奏的加快，人们越来越没有时间阅读纸质报刊。

相比之下，数字媒体更加方便，可以随时随地获取信息，不受时间和空间的限制。

这对年轻人而言尤其重要，他们更愿意通过电子媒体获取信息，而不是购买纸质报刊。

3. 价格纸质报刊的价格相对较高，尤其是对于年轻读者而言，他们更倾向于通过免费或者低成本的电子媒体获取信息，而不会购买纸质报刊。

1. 减少就业机会随着纸质报刊的销售量下降，许多媒体公司选择裁员，以节省成本，这将会给社会带来负面影响。

2. 信息不平等虽然数字媒体普及，但是仍有很多人无法通过数字渠道获取信息，如老年人、农村地区居民等，这将会加剧信息不平等的问题。

3. 缺乏纸质材料的保留纸质报刊可以作为历史文化的重要载体和见证物，如今，许多人选择直接删除数字文件，而不会保存它们。

所以，如果纸质报刊消失，文化资料的保留将受到威胁。

结论虽然数字技术的发展正在取代纸质媒体，但是我们不能忽视纸质报刊的重要性，因为它是保留历史文化和知识遗产的重要载体。

因此，我们应该鼓励人们支持和购买纸质报刊，并且充分利用数字技术，将传统和现代媒体相结合，以满足不同读者的需求。

浅析新媒体环境下纸媒的发展现状与前景新媒体的迅猛发展，给传统媒体带来了巨大的冲击，尤其是纸媒。

随着移动互联网的普及和数字技术的快速发展，人们获取信息的方式发生了翻天覆地的变化，纸媒的发行量和广告收入都在不断下滑。

纸媒并没有因此消失，相反，它正在不断寻求转型，并在新媒体环境下寻找新的发展路径。

本文将从纸媒的发展现状和前景两个方面，浅析新媒体环境下纸媒的发展。

一、发展现状1.发行量下降随着互联网的普及，人们获取信息的方式发生了巨大变化。

以前，人们习惯于购买报纸、杂志来获取新闻和信息，但现在他们更倾向于通过手机、电脑等新媒体平台获取信息。

纸媒的发行量一路下滑。

据统计，近几年纸媒的发行量下降了30%以上，一些小型报纸更是面临倒闭的风险。

2.广告收入减少随着流量红利的消失，广告主也更倾向于投放在新媒体平台上，而不是纸媒。

这导致了纸媒的广告收入大幅减少。

一些大型报社和杂志社也因此陷入了经营困境。

3.内容转型纸媒并没有坐以待毙，相反，它们正在积极转型，改变旧有的经营模式。

许多报社和杂志社开始把重点放在数字化内容上，推出跟紧时代潮流的互动内容，增加户外活动、社交媒体推广等，以吸引更多的读者。

二、未来前景1.数字化转型与其它传统产业一样，纸媒必须转型数字化。

他们需要在新媒体平台上建设自己的阵地，积极投入移动端和社交媒体平台。

通过这些渠道，纸媒可以吸引更多的年轻读者，提高自己的影响力和竞争力。

2.品牌建设纸媒在新媒体平台上也需要进行品牌建设。

他们需要在新媒体上推出更多的高质量、深度内容，提升自身的品牌价值。

只有这样，才能吸引更多的读者。

纸媒需要在内容上进行创新，抓住读者的心。

他们需要结合新媒体的特点，推出更多的互动内容，提高读者的参与感和忠诚度。

他们还需要加大对深度报道的投入，提供更多有价值的内容，吸引更多读者。

4.与新媒体合作纸媒也需要与新媒体进行合作。

他们可以采取原创内容对接、跨媒体合作、内容共享等多种形式与新媒体进行合作，实现资源共享，提高自身的影响力和竞争力。

纸质书刊会消亡，被新的媒体形式代替么？学院：商学院班级：人管11-4班姓名：李萍学号：201108061126我认为纸质的书刊不会消亡，也不会被新的媒体取代。

就我来说，我依然喜欢纸质书刊。

纸作为历史前进的标志，不可能就这么被替代了的。

以下是我对“纸质书刊消亡与否，是否被新的媒体形式而代替”而进行的分析。

随着时代的发展，虽然新媒体不断地发展，看似纸质书刊似乎不能引领时代的潮流，但是图书馆的借阅量是个硬性指数，从我校图书馆的借书流通量来看，图书的借阅量是逐年提高。

2008年借还人53970人，2009年借还人数是76670人，2010年到目前为止借还人数为58613人，随着新书的不断上架，我相信这个数字还在不断变化；二是纸质书刊相对新媒体的网络电子图书而言品质要好得多，阅读不受空间的制约。

我们可以随时随地拿出一本书看，在草地上，公园，饭店，车站等等。

最近的电子书好像可以与纸质图书相提并论，但他们的高额售价和浏览器的不兼容等等诸多的限制不能让普通读者随心所欲；其次，我认为最重要的是，读书是读一种心情，一种意境，一种感觉。

每个人都对纸质书有自己理解的文化气息，这是电子书无法实现的。

而且面对现在信息量超大的现实社会，纸质书籍可以有效过滤无用的信息。

纸质书籍可以培养与书的感情，这是电子图书无法替代的感情；第四是纸质图书的阅读途径的多样性决定了他们在一定程度上有存在的必要。

我们可以租借，可以漂流，可在图书交易市场购买二手书籍。

电子图书的出版商不会让电子书能够租借、交易或转售，至少也会加大这种活动的难度；还有就是一些珍藏版图书更具有收藏价值。

珍藏版图书是时代标志，有些精品图书经久不衰，可能有的价值包括文献价值、版本价值、艺术价值、学术价值、文物价值，价值越多，就越值得收藏，对于收藏爱好者来说，电子图书就没有了这样的功能；再就是纸质图书阅读是传统的阅读形势，对眼睛等身体的其它部分无任何影响。

电子书有两个弊端，一是长期盯着屏幕看，很容易造成眼睛损伤，视力下降；二是本身屏幕具有一定的辐射性，容易造成健康隐患，尤其是对颈椎、皮肤的影响很大；最后，一次性消费。

纸媒注定消亡吗？杂谈纸质媒体的出路在新媒体的大时代背景下，纸质媒体遇到了很大的冲击，但纸媒注定会消亡吗？今天就随乔布简历小编来谈谈纸质媒体的出路吧。

关键词：纸质媒体的出路虽然是新媒体时代，但纸质媒体自身还是具有一定优势的。

纸媒的发展时间比较早，也比较长，纸媒具有权威性、专业性、携带方便、便于收藏、资源优势和政策优势等。

然后，我们来看一下纸质媒体想要找到一条好的出路，就应该做到坚守与创新。

1、坚守。

纸媒要从实际出发，做好自己。

纸媒的“产品”质量要好，要不断地推陈出新，不断地推出吸引人的精神食粮，这就要求纸媒的新闻采编人员大胆创新，通过新知识、新技术、新工艺加工出新的“产品”来。

做到深度报道。

2、走向全媒体。

技术演变迅疾，微博、微信、手机客户端等层出不穷，意味着技术还有无限可能。

比如《新民周刊》制定的新媒体发展战略是“走小步，不停步”，既要做好自己的强项，又要学会运用更多的手段将内容传播出去，积极提升品牌价值。

3、变革创新，应对新媒体挑战。

有专业的营销队伍，是增加信息量，细化读者群。

纸媒是单点对多点传播的大众传媒，纸媒办出自己的特色，需要根据不同的人群创办不同的栏目，吸引不同的读者，读者群扩大了，市场份额自然也就提高了。

4、在结构业务上与新媒体互动整合。

应对新媒体的挑战，应用新的传播技术，纸媒就要把核心业务从版面的制作、出版、发行等业务提升到适时、互动、个性化的新闻和相关信息的创新上来。

纸媒要进行业务流程再造，改变原来记者采写的习惯，做到现场发稿，流动发稿；另外，纸媒要构建统一的新闻信息数字化处理平台，将优势的内容资源整合，将原来仅供纸媒的新闻内容编排延伸成为多种传播形态的新闻产品。

纸媒要使用多种先进的传播技术参与移动传播，与新媒体互动整合，创造出比单一形式纸媒更加强大的传媒影响力。

纸媒注定消亡吗？杂谈纸质媒体的出路/knowledge/articles/56c2de3c0cf24bf4437894b2。

纸质媒介的图书会不会消亡何嘉斌纵观中外，纸质媒介早的图书已经是承载文化的重要容器。

但在面对信息化、电子化、高速发展的今天，纸质媒介图书已经受到计算机、多媒体、网络等途径信息传播的威胁，具体的威胁是什么我们还得从纸质媒介、电子（多媒体）媒介这两个途径的特点来分析。

所谓的纸质媒介就是以“纸”为原材料，在其上进行文字、图片等文化信息的印刷，通过一定途径在社会上实现知识、新闻的传播。

它包括纸质的图书、报刊、信件等等。

而它区别于电子媒介的关键就在于它的承载体是“纸”。

纸，曾经为历史上的文化传播立下了卓著功勋。

根据文献和实物资料，在纸张发明之前的很长一段时间内，最早的人们是采用结绳来记事的，遇事打个结，事毕解去。

后来又在龟甲兽骨上刻辞，所谓“甲骨文”。

在青铜产生以后，又在青铜器上铸刻铭义，即“金文”或“钟鼎文”。

再后，将字写在用竹、木削成的片上，称“竹木简”，如较宽厚的竹木片则叫“牍”。

同时，有的也写于丝织制品的嫌帛上。

先秦以前，除以上记事材料外，还发现了刻于石头上的文字，比如著名的“石鼓文”。

在纸发明初期，纸书并未完全取代简牍与缣帛图书，而是三者并用，究其原因，或是产量不够，或是人们思想观念尚未转变。

《北堂书钞》记载了东汉人崔瑗用不起缣帛，以纸抄书送给朋友，特附言致歉：“今送《许子》十卷，贫不及素，但以纸耳。

”这一段话反映了人们当时轻纸重帛的观念。

随着造纸术的不断改进与提高，造纸规模不断扩大，特别是由于社会经济文化的发展，纸书的数量与纸张的优越性被人们所充分认识。

到两晋南北朝时，纸张已成为主要的书写材料，写本书取代了帛书。

也就是说纸质的图书是承载中国文化命脉的伟大容器，已经将近2000年的历史了，同时也是2000年历史的见证。

它对文化的传播起到的巨大作用相信大家都知道。

但是纸质媒介的图书到了今天，电子媒介盛行的今天它有发生了什么改变呢？电子媒介也叫做多媒体媒介，它是通过运用电子、多媒体技术，全方位地将知识信息进行展现，通过声音传播、影像传播、三维展示、平面传播等途径丰富而精确地将知识信息传播到每个人类个体的大脑里。

第1篇一、背景概述随着信息技术的飞速发展，尤其是互联网和移动设备的普及，传统纸媒行业正经历着前所未有的变革。

本报告旨在总结纸媒消亡的原因、过程及影响，并对未来数字媒体的发展趋势进行展望。

二、纸媒消亡的原因分析1. 数字化浪潮的冲击- 互联网的普及使得信息传播速度极快，用户可以随时随地获取新闻和娱乐内容。

- 移动设备的广泛使用，尤其是智能手机和平板电脑，为用户提供了便捷的阅读体验。

2. 阅读习惯的改变- 数字化阅读平台以其便捷性、即时性和互动性，逐渐取代了传统的报刊杂志。

- 年轻一代的阅读习惯逐渐向数字阅读转变，纸质阅读的需求减少。

3. 商业模式困境- 纸媒的广告收入逐年下降，难以支撑高昂的运营成本。

- 纸媒的订阅模式难以适应数字化时代的需求，订阅率下降。

4. 内容同质化严重- 纸媒的内容同质化严重，缺乏创新，难以吸引读者。

- 纸媒的新闻报道和评论缺乏深度和广度，难以满足读者的需求。

三、纸媒消亡的过程1. 萌芽阶段- 互联网和移动设备的兴起，对纸媒行业造成了一定的冲击，但纸媒仍占据市场主导地位。

2. 发展阶段- 纸媒行业开始感受到压力，一些报纸和杂志开始推出电子版，以适应数字化趋势。

3. 成熟阶段- 纸媒行业面临严重的困境，许多报纸和杂志宣布休刊或停刊。

- 数字媒体逐渐成为市场主流，纸媒的市场份额大幅下降。

4. 消亡阶段- 纸媒行业逐渐退出历史舞台，数字媒体成为唯一的信息传播渠道。

四、纸媒消亡的影响1. 社会影响- 纸媒消亡导致新闻传播渠道的单一化，信息来源的多样性受到限制。

- 纸媒的消亡对文化传承和公共知识传播产生了一定的影响。

2. 经济影响- 纸媒行业的衰退导致大量从业人员失业，对相关产业链造成冲击。

- 纸媒的广告收入下降，对广告行业造成影响。

3. 技术影响- 数字媒体的发展推动了信息技术的进步，为新的产业发展提供了机遇。

五、数字媒体的发展趋势1. 个性化推荐- 数字媒体将根据用户的兴趣和需求，进行个性化内容推荐。

传统媒体不会消亡传统媒体不会消亡曾经卖报的吆喝已被传播实效更快的手机新闻所取代，传统媒体的境遇大不如前。

但是我认为，网络媒体问鼎天下的今天，传统媒体只是衰落但不会灭亡，洗牌后的传统媒体会继续存在一段比较长的时间失。

曾几何时，无论是坐地铁还是在公交车上总能看到手捧报纸阅读的人。

但蓦然间，现在大家无论是等车还是聚会都是捧着手机，拿报纸的人们恍若隔世，衍生了一大堆低头族。

自21世纪以来，纸媒的丧钟就似乎一直在敲响。

在中国，很多创办数十年年的报刊杂物没有扛住时代的洪流，纷纷停刊，和大家告别。

这些无疑都折射出了传统媒体行业正在日渐衰落这个不争的事实。

但是，也有例外，比如免费报纸与深度杂志。

随着信息技术的发展,越来越多的人,特别是年轻人喜欢通过上网了解世界。

这一趋势对报业的生存和发展,无疑是严峻的挑战。

与此同时,一种免费报纸在欧美、亚洲和中南美等地区悄然兴起,而且日益受到人们的青睐。

免费报纸的特点是篇幅短小,一份免费报纸用不了20分钟即可看完,而且发行成本低廉。

这种报纸多在人流稠密的车站等地免费分发,供人们阅读。

免费报纸的创办者意在通过此举,把那些通过上网浏览新闻的年轻一代拉回到报纸读者队伍中来。

因此,免费报纸也可说是媒体激烈竞争的产物。

不久前在香港召开的世界报业协会年会上,免费报纸成为一项最新的议题,受到与会者的关注。

其中英国最大的一份免费报纸《地铁报》引起人们的极大兴趣。

这份报纸两年后的今天,，《地铁报》的发行量已跃居英国报业排行榜第6位。

可以洞见，就在大报们要生要死的时候，免费报纸活得不错。

免费报纸的盈利模式类似于网站，用免费吸引读者的大量的游览，通过广告赚的盆满钵满。

除了免费报纸，像《人物》这样的深度杂志也未被传统媒体影响，在大环境越来越恶劣的当下，只有靠内容取胜，标题党和空泛的文章势必销量越缩越小，直至停刊。

另一方面这个行业有严重的产能过剩。

中国有杂志9000多种，报纸1900多种，各个县都有电视台，美国好像只有三家电视台。

论纸媒的生命力—百年内纸媒不会消失未来百年内纸媒不会消失，而且仍能保持一席之地。

最近返回了老家赤峰，在这座生活节奏慢悠悠的城市里，我发现了一个很有趣的现象，那就是纸媒仍然是这座城市信息传播的霸主，不是这座城市缺少信息化传播的途径，而是生活在这里的人们更愿意接受纸媒所承载的信息。

无论你是在餐馆吃饭，还是出去喝茶，你都会发现在某张桌子上都会有一小打报纸，即使是在上班，每天早晨也会有人敲敲门将一小打报纸递进来。

这份报纸上几乎记录了这座城市每天的所有信息，求职呀、招聘呀、转租呀、开业呀等等，信息五花八门包罗万象。

这时我开始在脑海里回忆北京那座生活节奏快，信息化发达的都市是否真的就没了纸媒的身影呢，经过脑海的一番搜寻，结果很让我吃惊，在北京这样繁华的都市里纸媒也没有消失，而且还是信息传播最有效的方式之一。

虽然招聘求租等信息已经基本转移到了网络平台，视频传媒充满了地铁、公交、商场等地，但是你依然会发现会有不少人在发传单，尤其是在一些人流较多的地方，如天安门、国贸及一些大型商超周边，可见纸媒传播在这座城市依然没有消失。

那么存在这一现象的根源是什么呢。

答案也许可以归结于传统和习惯。

在过去的几千年里信息和知识的传承一直都是以书面的形式在进行，而我们现在的教育，尤其是启蒙教育阶段依然是以书本为主要载体。

这样在人的内心深处就形成了一种对纸的亲切感，也许在青春时期人们对现代化科技带来的便利比较痴迷，但是随着年龄的增长内心深处的那种回归纸质阅读就会越来越强烈，越来越会怀念起给自己带来启蒙的纸质时代，因此会有越来越多的人随着年龄的增长开始慢慢的喜欢上读书看报，而这种读书看报的习惯一旦形成是很难转变的，并且会他们会继续教育自己的子女多读书少看电脑和电视。

那么纸媒会不会消失，在什么情况下消失呢，我想会是在我们的后代彻底开始实行无纸化教育的那天开始，而我敢断言能够真正实现无纸化教育百年之内是不可能的，毕竟有些传统的东西脱离了纸张是没办法传承的，有些人也已经慢慢开始意识到了过快现代化的弊端，突然发现现在的小学竟然有书法课啦，要知道我读书的年代正好时取消每天写书法小楷的时代。

2000年以来纸媒文学现象
90年代前出生的人对这问题都有切身的体验，基本上都知道现实的情况。

这个问题在数年前是引起了广泛讨论的，以至于，当下的现状就是最好的解答。

也就是“纸媒”是不可能会消亡的。

在知乎上，对传媒有了解的，知道这是一个有自己特色的平台，以至于并不会跨越式的需要特殊的技能来运营。

也就是说：是目标客户的问题，而不是媒体，甚而媒介的问题。

纸媒的优势，目之所及，无法被取代，甚至替代。

是便捷接受付费的大量普及信息的不二之选。

科技营收的浪潮冲击的结果是新媒体的短促，也就是与扩大招生后，所有行业的被稀释一样，纸媒本身的质量受到了巨大的考验。

报社之间都存在激烈的竞争。

是的。

才没几十年的时间。

有些人还存在于那个岗位，以至于新媒体还是膨胀的和短效无趣的。

纸媒的界限也在那里，也就是目标客户本来就很小。

新媒体会被硬实力的报刊社吸收，新媒体的作用是接入客户的参与能力。

也就于此。

报刊的笔触会改变，题材面会扩大。

这是需要上面意思的。

当前的新媒体一直搅米田共。

文案本来是个需要高资历与能力的活。

免费的网上媒体还是会是主流。

当下是上面在为那些德不配位的毕业生搽屁股，鼓励他们扩大产业链的时期。

纸媒会消失吗？从我能够阅读的那年起，有学问的人就不断告诉我，这个要消失了，那个也要消失了。

例如说，家庭要消失了，因为工业化使亲子关系淡薄，离婚和外遇增加。

可是现在呢，薪水越高的人退休越早，他们重视家庭生活。

我在广播电台找到工作时，有学问的人说，电台是夕阳产业，将要被电视淘汰，可是现在呢，收音机装在每一辆汽车上。

有人说，电影要消失，因为电影能做的，电视都能做，而且可以送到你的客厅里。

结果呢，电影的质量反而提高了。

也有人说，长篇小说即将消失，读者越来越忙，时间越来越零碎，“只有看守仓库的人才看长篇”，结果呢，莫言出头了！还有，邮轮要消失了？“铁达尼号”仍在造。

刺绣要消失了？和服的地位并没有动摇。

毛笔要消失了？每一个县至少有一个书法协会。

方块字要消失了？结果不过是少写了几画。

狼来了，狼来了，我相信山中的确有狼，但不相信它能把所有的羊吃光。

最新的说法是，纸媒要消失了，因为网络比它方便。

网络对纸媒确实构成挑战，但纸媒是否消失，不在于它有没有遭到挑战，而在于它如何应对挑战，如果不能应对，或者应对错误，才会消亡，这话也是有学问的人说的。

现在给纸媒发讣闻，为时尚早，为它把脉进补，倒是刻不容缓。

请恕直言，手机拿在手上很舒服，那重量，那尺寸，边缘的弧线，平面的润滑度，都经过专家设计，一再改良，让你感觉它天生就是你肢体的一部分。

一本书拿在手上就不同了，有时，纸张像刀刃，封面像铁片，打开以后书页挣扎弹跳，好像不愿意给你看，左右两页接近装订线的那两排字都掉进装订线的那条沟里头去了，你得十指并用，小心打捞。

如此这般，我们面对挑战需要采取措施。

说到这里，回想当年电影面对电视的挑战，全世界电影界的精英一致“发挥自己的优点，攻击敌人的弱点”，逼退电视，立下楚河汉界，如此这般，不禁心向往之。