建立卷烟质量评价体系论文

  • 格式:doc
  • 大小:23.50 KB
  • 文档页数:4

关于建立卷烟质量评价体系的研究【摘要】要想在激烈的市场竞争中站得住脚,进而建立属于自己的企业王国绝非易事,但也并非绝无可能,最重要的是牢牢抓紧“质量关”,用质量说话,取得消费者的信赖,企业才有发展可言。

现代烟草企业发展势头正劲,“质量就是生命”也是其生存发展的原动力,在如此的大背景下,建立卷烟质量评价体系就成为一个值得深入研究的课题了。

【关键词】卷烟;质量评价体系;质量
在商品经济的浪潮中,各类企业如雨后春笋般铺天盖地而来,但大多半路夭折,究其原因无非是没有始终把好质量关,在取得少许成就后就沾沾自喜,放松警惕,或者是领导者受自身文化水平和战略眼光的限制,按部就班,墨守成规,产品质量十几年如一日。

纵观市场经济规律和未来社会的发展趋势,可以得出这样的结论:质量为安身立命之本。

卷烟质量的优劣不仅直接影响卷烟企业的经济效益,更重要的是决定了卷烟企业的未来是光芒万丈,进而君临天下,还是淹没在同企业的光辉之下,而逐渐出退出历史的舞台。

正是因为如此,将“质量”置于高度重视的地位,建立卷烟质量评价体系就显得格外的迫切与重要。

卷烟质量涉及很多方面,光就卷烟的外在质量而言就包括卷烟包装质量、烟支圆周、烟支长度、烟支硬度、卷烟吸阻、卷烟含末量、烟支重量和燃烧性等等,更不用说内在质量(包括烟丝光泽,刺激性、香气、杂气等特点)和焦油含量。

因此,建立卷烟质量评
价体系也就理所应当的成为一项复杂的工程,需要考虑到影响卷烟质量评价的众多因素,举例说明:众所周知“吸烟有害健康”,但真正清楚知道原因的又是少之又少。

这是因为卷烟中含有对人体有害的成分,而焦油、烟碱、co则是最大的“中坚力量”。

卷烟市场中日益激烈而残酷的竞争,以及政府对卷烟行业的监管力度加大,促进我国卷烟产品质量有了阶段性的全面提高。

全行业卷烟企业的包括设备器械、生产环境等在内的硬件条件的改善,以及包括员工素质、技术水平、管理手段与理念、品牌意识等在内的软件条件的大幅提升,都是生产优质产品的内在保障,此外,消费者的消费理念与消费保护意识的也逐渐得到增强,所有这些变化都极大的震撼了整个卷烟行业,卷烟质量改革的呼声越来越高,为此进行的努力也一直没有停歇。

故而,建立行之有效的卷烟质量评价体系成为顺应时代潮流的需要,也是推到卷烟行业长久发展的助动力。

建立卷烟质量评价体系首先需要搞清楚这一体系究竟何解。

“卷烟质量评价体系是针对不同加工工段,找出能够代表其实物质量水平的指标项,利用层次分析法为代表的各种方法,依据各项指标项彼此间的重要程度,确定各自权重和不同档次,不同档次设置不同的分系数,各项指标项的权重乘以各指标项得分系数为各单项得分,各单项得分之和为质量总得分”,这样就将抽象的质量转换为具体的数字得分,从而达到快速、简便、准确反映产品质量的目的。

这里以“制丝实物质量评价方法为例”简要说明如何建立卷烟质量评价体系。

制丝的质量水平直接关系到卷烟包的质量水平,在卷烟
的整个生产过程中有着至关重要的作用。

但遗憾的是,国内外都无统一的评价标准,仅仅采用合格率评价,可以说这极不利于卷烟行业整体质量的提高,根据“木桶效应”原则,必须改善制丝质量评价的短腿现象。

原有的制丝质量评价方法就是简单的合格率评价方法,方法虽然简便易实现,但精确度不高,不能准确显示制丝质量水平的高低起伏,也就不能满足建立卷烟质量评价体系从而提高卷烟质量的终极目标。

而根据衡量制丝质量的六个主要指标:进柜水份、出柜水份、整丝率、碎丝率、纯净度、填充值而制定的新制丝质量评价方法则一改颓势,极大修补了合格率评价法的准确性。

采用层次分析法,对上面提到的六个指标依据彼此间的重要程度进行打分,确定各自权数,用权数乘以分系数,得出质量分,从而达到准确评价的效果。

精益求精,为了减少误差,获得更精细的评价效果,可以细化指标评价,将每一指标分为三个档次,按照某一时间段内数据的平均值和标准差来确定具体分档与得分。

一般来说,进柜水份的合格率高于出柜水份,且出柜水份的标准差较大,可以统一标准确定上限允差为0.3%,下线允差为0.5%;整丝率、碎丝率、填充值都为单项考核;而纯净度人为检测的误差更大,也应该给予适当的上限与下线的允差值。

制丝质量评价方法仅仅是卷烟质量评价体系中的冰山一角,但其复杂程度与精细程度已可见一斑,所以建立行之有效的卷烟质量评价体系是一件值得国内外共同研究探
索的任重而道远的任务。

建立卷烟质量评价体系是站在企业乃至整个行业的长远发展角
度上的战略决策,体系的建立涉及生产过程的各个方面,牵一发而动全身,严守“质量是安身立命之本”的原则,日积月累,在长期的摸索探究中逐步建立起完善的卷烟质量评价体系。

参考文献
[1]张慧筠,王玉胜,陈玉筠.主成分分析法在卷烟质量评价中的应用
[2]黄华,邱龙英.卷烟外在质量评价方式的改进探讨
[3]尤长虹.建立卷烟质量得分评价体系。