企业信用评价自评得分表
- 格式:xls
- 大小:22.00 KB
- 文档页数:8
企业环境信用评价打分表填报企业:(盖章)
污口设置基本规范,按规定
件应急预案》并备案,建立环境安全隐患排查治理制度并执行到位,定期开展环境应急演练,按规定管理
境境管
备注:
1、满分为100分,评分方法采用权重综合法。
各项指标得分乘以权重比之和为最终得分。
2、第13项“企业自行监测”中的“企业自行监测完成率”,以及第21项“自行监测信息公开”中的“企业自行监测结果公布率”,计算方法参见环境保护部《关于加强“十二五”主要污染物总量减排监测体系建设运行情况考核工作的通知》(环发(2013)98号)附件1的《“十二五”主要污染物总量减排监测体系建设运行情况考核实施细则》。
3、环境信用等级分为环保诚信企业、环保良好企业、环保警示企业和环保不良企业四个等级,依次以绿牌、蓝牌、黄牌、红牌表示。
其中:得分为100分,且符合《企业环境信用评价办法(试行)》第十四条规定的,评定为环保诚信企业;得分在80分(含)--100分的,评定为环保良好企业;得分在60分(含)--80分的,评定为环保警示企业;得分在60分以下,或者有《企业环境信用评价办法(试行)》第十五条规定的“一票否决”情形的,评定为环保不良企业。
企业信用等级评价自评表要求满分实际状况固定资产净值率(固定资产净值/固定资产原值)≥50%2≥50% □ <50% □资本金占资产总额比率(资本金总额/资产总额)≥15%2≥15% □ <15% □资产负债率(负债总额/资产总额)≤60%2≤60% □ >60% □流动比率(流动资产/流动负债)≥130% 1.5≥130% □ <130% □速动比率[(流动资产-存货)/流动负债]≥60% 1.5≥60% □ <60% □应付账款周转率≥5次2≥5 □ <5 □贷款利息按期支付率(实际支付利息/到期利息)100% 2.5100%□ <100%□ 无贷款□到期贷款偿还率100% 2.5100%□ <100%□ 无贷款□主营业务收入增长率≥10%2≥10%□ <10% □销售回款率(年回款额/年销售额)≥95%≥95%2≥95% □ <95% □应收账款周转率(主营业务收入/平均应收账款)≥5次2.5≥5次□ <5次□流动资金周转率(年销售收入/流动资金平均余额)≥3次1.5≥3次□ <3次□营业利润率(利润总额/销售收入)≥15% 2.5≥15% □ <15% □净资产收益率(税后利润/净资产平均余额)≥6% 1.5≥6% □ <6% □技术设备先进性先进2先进■ 较先进□ 落后□专利、专有技术拥有数2项以上 2.5无□ 1项□ 2项以上□研发费用占销售收入比率≥8% 3.5≥8% □ <8%□ 无□研发人员占全体员工比率≥10% 1.5≥10% □ <10%□ 无□服务标准或服务合同约定达到 2.5达到■ 部分□ 未达到□售后服务承诺兑现 3.5兑现■ 部分□ 未兑现□产品或服务质量一次验收合格率100% 2.5100%□ <100%□产品或服务交付状况及时3及时■ 较及时□ 延迟□合同履约率100% 3.5100% □ <100% □用户综合满意度90%以上3.5≥90% □ <90% □证照及年检齐全、及时2齐全■ 不齐全□完税率(全年实缴税/全年应缴税)100% 3.5100%■ <100% □事项内容资本及运营28分技术及创新能力28分22分销货不开、多开、虚开发票行为无3.5无■ 部分□ 拖欠□各种行政事业收费不拖欠3.5无■ 部分□ 拖欠□各种公益企业费用不拖欠 3.5无■ 部分□ 拖欠□养老保险和失业保险费用不拖欠 2.5无■ 部分□ 拖欠□对外交往失信、毁约行为无 3.5无■ 部分□ 较多□经营管理和技术人员素质、专业能力、职业精神适应3.5适应■ 较适应□ 不适应□主要领导者的信用情况良好3.5好■ 较好□ 较差□各项管理职责明确、执行严格2明确■ 较好□ 较差□管理手段、方法、信息化程度先进、效率高2先进□ 较先进■ 落后□近三年利润趋势增长 3.5增长■ 持平□ 下降□近三年销售率、销售额趋势增长3.5增长■ 持平□ 下降□近三年资本金趋势增长2增长□ 持平□ 下降□产业政策、行业竞争趋势有利2有利■ 较有利□ 不利□发展趋势11分社会行为22分企业素质11分自评分62%6%14%628%628%4.8714066566 23%86%2.2965452422 0.95157672381 40%30%175613860 4%58%。
生产加工类企业信用评价指标自评表有关说明:1、本信用评价指标为生产加工类企业信用等级评定的计分指标,总分值为100分,主要包括企业基础信息指标(5分)、质量保证能力信息指标(20分)、检测能力信息指标(15分)、产品质量信息指标(20分)、检验检疫监管信息指标(40分)。
质量监督、工商、海关等其他执法部门对企业的信用评级情况,作为企业信用等级评价的参考指标。
2、企业信用评价等级共分四级,分别为守信、基本守信、失信和严重失信四级,用字母A、B、C、D代表。
A级企业为守信企业,信誉良好、诚信度高、产品质量长期稳定并具有健全的质量管理体系;B级企业为基本守信企业,信誉较好、诚信度较高、产品质量稳定并具有较健全的质量管理体系;C级企业为失信企业,信誉度低、产品质量不稳定或者具有违法违规行为,但未造成重大危害和损失。
评为该等级的企业列为“不良记录企业”,实施加严管理。
D级企业为严重失信企业,信誉度差,因产品质量给社会及消费者造成重大危害和损失或者具有严重违法违规行为。
评为该等级的企业列入“黑名单”,实施严格的重点监督管理。
3、企业基础信息指标中:1)生产(进出口)规模:二级指标项分别为(1)年生产总值:最近一年生产总值大于1000万美元为1分,否则为0分。
(2)年进出口总值:最近一年进出口总值大于100万美元为1分,否则为0分。
2)有无应用电子监管系统:二级指标项为有应用电子监管系统为1分,否则为0分。
3)产品品牌知名度(含自有或OEM品牌):如产品品牌为国际或国内知名品牌(如PHILIPS、HITACHI、SONY等),计2分;一般品牌为0分。
4、质量保证能力信息指标中:1)质量管理体系认证:有质量管理体系(ISO9000或同等质量体系)认证为7分,否则为0分;有环境管理体系认证为2分,否则为0分;有企业社会责任认证为1分,否则为0分。
2)企业产品认证或许可:产品获得认证或许可(需要认证的必须要认证,不需要认证的按获得认证记分) 为5分,产品未获得认证或许可为0分。
(一)企业综合信用评价
因湖州市住房和城乡建设局企业综合信用评价仍未公布,故无法提供
(二)项目负责人工程质量奖项
2018年钱江杯
(三)项目负责人工程安全生产、文明施工奖项
2017年省标化
信用标自评分表(后审)
上二年度内,投标项目负责人完成的同专业类别工程获得过
上一年度内获,投标项目负责人完成的同专业类别工程获得
“飞英杯绿化工程质量奖”“飞英杯市政工程质量奖”奖项
上三年度内,投标项目负责人在湖州市行政区域范围内完成
的同专业类别工程获得过省级标准化工地称号的,评定分值1
7分;投标项目负责人在湖州市外完成的同专业类别工程获得17
.
cn/n71/n72/c367907/c
ontent.html。
企业信用评价得分标准表
信用评价得分标准表是根据企业的信用状况和经营管理情况,以及一些其他衡量指标,对企业进行评价,并给出相应的评分。
以下是一个例子:
评价指标评分范围评分说明
资信等级 AAA、AA、A、B、C 根据企业信用状况
给出相应的等级评分,AAA为最高分,C为最低分。
经营状况 1-10 根据企业的销售额、盈利
能力、市场份额等指标给出综合评分。
还款能力 A、B、C 根据企业的还款记录
和债务状况给出相应的等级评分,A为最高分,C为最低分。
社会影响良好、一般、较差根据企业的社会责任履
行情况、品牌形象等给出相应的评分。
管理水平 A、B、C 根据企业的组织架构、人员素质、管理制度等给出相应的等级评分,A为最高分,C
为最低分。
以上只是一个示例,具体的评价指标和评分范围可以根据评价机构或者相关规定进行调整和补充。