近代欧美代议制的确立和发展
- 格式:ppt
- 大小:949.00 KB
- 文档页数:20
3.欧美代议制的确立与发展(1)英国君主立宪制《权利法案》背景:1688年“光荣革命”,议会取得胜利。
内容:1689年颁布《权利法案》,确立议会主权,从立法权、司法权、税收权、军事权等方面限制了国王权利。
意义:以法律的形式确立了议会主权,国王的权利受到议会的明确限制,它标志着英国确立君主立宪制政体。
影响:“光荣革命”后,英国的贵族地主阶级与资产阶级实行集体统治,统治方式从人治走向法治,英国社会从此进入长期稳定发展时期。
责任制内阁的形成1、内阁的由来:“光荣革命”前是国王的顾问和助手。
2、权力的加强:“光荣革命”后,国王“统而不治”,内阁承担行政职责。
3、首相制度的形成:18世纪,“首相”产生,国王逐渐退出内阁,成为“统而不治”的虚君。
第一任首相:1721年沃波尔。
4、责任内阁制:①内阁成员对政府事务集体负责,与首相在政治上共进退;②如果议会对政府通过了不信任案,内阁就要下台,或者宣布解散议会,重新进行选举。
③内阁名义上对国王负责,实际上是由议会产生并对议会负责,故称“责任内阁制”。
5、确立时间:19世纪中期。
英国君主立宪制的特点1、是君主制、贵族制与民主制三者融为一体的混合物。
2、国王虽然在对外交往中代表英国,但是“统而不治”。
3、议会至上,拥有立法大权;4、以责任内阁制为核心,内阁对议会负责。
(2)美国共和制的确立1787年宪法1、背景(1)独立战争后,建立邦联政体。
局限:①建立起的是松散联盟。
②州保持很多的重要的权力。
③国家没有元首,中央最高权力机构邦联国会的权力极为有限。
(2) 1786年,谢司起义后,统治者有了新的认识。
(3)西方启蒙思想的影响(孟德斯鸠的三权分立学说)2、原则(1)联邦制原则:建立一个强有力的联邦政府(中央集权原则)。
(2)分权制衡原则:将立法、行政、司法权力分属国会、总统、最高法院三个部门。
相互独立,相互制约。
(3)民主原则:规定总统和议员由民选产生。
3、“三权分立”的表现(1)国会(立法权)组成:参政院议员: 州议会选出,每州2名。
近代史政治史专题(世界史部分)——欧美资产阶级代议制的确立与发展【阶段特征】本专题主要介绍了17——19世纪资本主义制度通过立法的方式在世界主要国家中先后确立。
由于欧美资产阶级代议制确立的途径不同,反封建的彻底性各异,各国政治民主程度发展并不平衡。
但其本质都是在维护资产阶级利益,通过议会立法,限制君主或总统对行政权力的滥用。
本专题具体介绍了英国的君主立宪制、美国的总统制、法国的共和制和德国的君主立宪制等几种不同形式的政治制度:英国是现代议会制度的发源地,《权利法案》的颁布是议会制度真正开始的标志;英国资产阶级革命中所产生的共和思想、君主立宪制和议会制上的原则,对近代世界政治制度的发展产生了重要而深远的影响。
美国通过1787年宪法确立了民主共和政体,它体现了三权分立的原则,创立了世界政治体制的有一个先例。
从1789年起,法国资产阶级同封建势力进行了长期的斗争,直到1875年国民议会才通过了法兰西第三共和国宪法,最终确立了民主共和政体。
德国在完成统一后颁布了《德意志帝国宪法》,其整体与欧美国家相比虽有很大的差异,但也走上了资本主义道路。
【内容体现】【典型例题】一、英国和美国一直被视为传统的资本主义民主国家,但两国的政治面貌却不尽相同,据此回答下列问题。
(1)指出两国的政治制度及主要特点。
(2)分别指出两国政治制度的法律依据。
(3)概括说明两国实行不同政治制度的社会原因。
答案提示:(1)政治制度:英国:君主立宪制;美国:共和制。
主要特点:英国是君主制、贵族制、民主制的混合政体;美国是共和制为根基,总统制、联邦制为表现。
(2)法律依据:英国,《权利法案》;美国,《1787年宪法》。
(3)英国:资产阶级革命发生在传统的封建社会,是革命胜利后新旧势力既斗争又妥协的结果;美国:独立战争彻底摆脱殖民统治,没有传统势力的包袱,但各地利益存在激烈冲突,是各种现实利益冲突妥协的结果。
二、阅读下列材料材料一英国革命后,一直沿袭中世纪的议会选举制度,议席每郡和自治市一律选派两名代表。
欧美代议制的确立与发展代议制:概括:由选举产生的代表民意的机关来行使国家权力的制度。
从本质上来说,代议制是一种间接民主的形式,通常以议会作为代议机关。
实质:资产阶级通过议会掌握立法权,限制君主或总统等对行政权力的滥用,确保资产阶级的利益。
一、英国君主立宪制的确立(1688年《权利法案》)(一)君主立宪制建立背景经济:资产阶级和新贵族随着资本主义经济的发展而壮大起来,要求限制王权历史渊源:长期的议会传统;政治前提:以“光荣革命”的方式完成资产阶级革命(1640~1688),确立了资产阶级的统治地位。
理论武器:霍布斯、洛克等思想家的影响。
例:1、在中世纪的英国,一切贵族都可以拿起武器,向暴君要求自由,由于贵族和国王二者的地位始终不相上下,从而形成长期抗衡的局面,自由思想渐渐根深蒂固,并越出“贵族自由”的藩篱,成为英国社会从上层到下层普遍共有的价值取向。
这表明,近代英国宪政政体体制的确立()A 蕴含明确的制衡机制B 受到主权在民的影响C 是贵族与国王妥协的产物D 具有深厚的历史传统(二)发展历程1689年《权利法案》:确立——责任内阁制的形成:发展——1832议会改革:完善形式任命例:2、明朝废除丞相,皇帝君临天下,直接处理国家大事,设殿阁大学士辅政,后逐渐演变为内阁,成为与六部并行的国家行政机关,内阁的最高长官称“首辅”。
1721年,沃尔波尔成为英国历史上第一任内阁首相,英国的内阁制形成。
请问:同样是“内阁”,两者有何根本区别?明朝——封建君主专制,封建王朝加强君主专制的产物英国——君主立宪制, 资产阶级民主政治的产物(三)特点保留君主,但议会掌权(主要特点);议会内阁制为核心,代议制政府掌握实权;国王没有实权,统而不治,只是国家元首、国家象征和英联邦首脑。
(四)影响积极影响:结束封建专制制度,走上资产阶级政治民主化道路,是历史一大进步;为英国资本主义的发展提供了有力保障,有利于社会稳定,为其他国家发展提供了模板。
专题八近代欧美资产阶级代议制的确立与发展 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】专题八近代欧美资产阶级代议制的确立与发展一、主要资本主义国家代议制的基本特点1.英国:①以君主立宪为主要特征,国王(君主)“统而不治”,只是最高权利的象征;②议会拥有立法权,行使国家的最高权力③内阁是中央的行政机关,内阁的首相成为国家生活中的最高决策和领导者。
2.美国:美国的代议制实行典型的三权分立和相互制衡的原则。
立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、联邦法院执掌,彼此之间相互牵制。
3.法国:总统执掌行政权,议会执掌立法权。
4.德国:1871年宪法确立了君主立宪政体,但君主是实,立宪是虚,是一种不彻底和不完善的代议制。
英国实际最高的行政长官是首相,责任制内阁名义上对国王负责而实际上为议会负责;③首相有议会多数党的领袖担任,手中握有行政权和立法权,事实上成为国家政治生活的最高决策者和领袖者;④整个制度是以代议制民主为基础的,议会是国家的立法机关和最高的权利机关。
(2)德国君主立宪制主要特点:实质是皇权专制,宪法赋予了皇帝巨大的权力,有权任命一切军事官员,召集和解散联邦议会和帝国议会,参与立法并监督法律的实施;②宰相由皇帝任命并对皇帝负责;③联邦议会是帝国的最高权力机构。
1.背景:①经济:资本主义经济的发展——资产阶级力量的壮大。
②政治前提:资产阶级革命革命和改革的完成。
③理论来源:启蒙思想。
④历史借鉴:古代希腊罗马的民主法律。
2.实质:资产阶级专制的工具(资产阶级通过议会操纵立法权限制王权的工具)3.资产阶级代议制的特点:①形式上代表民意行使国家权利的议会②实行三权分立和制衡的原则③实行资产阶级的政党政治。
4.评价:(1)历史作用:①代议制的确立是资产阶级反封建斗争最重要的成果,促进来资本主义经济的发展;②巩固了资产阶级的统治,维护了资产阶级的政治经济利益,维护了国家的统一,缓和了社会矛盾;③加强了政党之间的监督和制约;④代议制作为人类文明的成果之一,推动了世界民主化的进程。
近代欧美资产阶级代议制的确立与发展1、概念:资产阶级代议制(又称代议制民主),是指由选举产生的代表民意的机关来行使国家主权的制度。
这种代表民意的机关就是议会。
由于每个国家的历史和国情不同,其民主政体也各有特色,但最终是通过法律形式确定。
无论是共和制还是君主立宪制,都体现了代议制民主。
民主化、法制化已逐渐成为社会普遍接受的原则,是人类政治文明发展的重大进步,也是人类历史发展的主流。
各国通过改革或者革命的方式建立资产阶级政权,通过颁布法律确立政治体制。
2、历史条件:①经济基础:资本主义经济的发展——资产阶级力量的壮大。
②政治前提:资产阶级革命革命和改革的完成。
③理论来源:近代西方民主启蒙思想形成。
④历史借鉴:古代希腊罗马的民主运作方式和法律形式。
3、实质:资产阶级专制的工具(资产阶级通过议会操纵立法权限制王权的工具)4、资产阶级代议制的共同特点:①形式上代表民意行使国家权利的议会。
②实行三权分立和制衡的原则。
③实行资产阶级的政党政治。
5、评价:(1)历史作用:①代议制的确立是资产阶级反封建斗争最重要的成果,促进来资本主义经济的发展;②巩固了资产阶级的统治,维护了资产阶级的政治经济利益,维护了国家的统一,缓和了社会矛盾;③加强了政党之间的监督和制约;④代议制作为人类文明的成果之一,推动了世界民主化的进程。
(2)局限性:行政权扩张,代表民意的议会立法权削弱;政党始终代表一定集团的利益。
【附录相关的知识】表1:比较美国民主(总统)共和制与英国资产阶级君主立宪制的异同。
表2:德意志帝国君主立宪制和法国共和制的异同。
表3:英国君主立宪制与德国君主立宪制的比较。
表4:欧美各国资产阶级政体对比。