下载文档原格式
医疗事故技术鉴定的程序核心内容：医疗事故技术鉴定是指由医学会组织有关临床医学专家或和法医学专家组成的专家组，运用医学、法医学等科学知识和技术，对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。
下面由法律快车小编为您介绍相关知识，感谢您的关注。
一、技术鉴定由专家鉴定组组长主持，并按照以下程序进行：1、双方当事人在规定的时间内分别陈述意见和理由。
陈述顺序先患方，后医疗机构。
2、专家鉴定组成员根据需要可以提问，当事人应当如实回答。
必要时，可以对患者进行现场医学检查。
3、双方当事人退场。
4、专家鉴定组对双方当事人提供的书面材料、陈述及答辩等进行讨论。
5、经合议，根据半数以上专家鉴定组成员的一致意见形成鉴定结论。
专家鉴定组成员在鉴定结论上签名。
专家鉴定组成员对鉴定结论的不同意见，应当予以注明。
二、专家鉴定组是如何组织鉴定的？1、专家鉴定组进行技术鉴定，实行合议制。
2、专家鉴定组应当认真审查双方当事人提交的材料，听取双方当事人的陈述及答辩并进行核实。
3、专家鉴定组依照医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，运用医学科学原理和专业知识，独立进行医疗事故技术鉴定，对医疗事故进行鉴别和判定，为处理医疗事故争议提供医学依据。
4、专家鉴定组应当在事实清楚、证据确凿的基础上，综合分析患者的病情和个体差异，作出鉴定结论，并制作医疗事故技术鉴定书。
鉴定结论以专家鉴定组成员的过半数通过。
鉴定过程应当如实记载。
(《条例》第二十五条、第二十七条、第三十条、第三十一条)三、医学会不予受理的医疗事故技术鉴定有下列情形之一的，医学会不予受理技术鉴定：1、当事人一方直接向医学会提出鉴定申请的。
2、医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的。
3、医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的。
4、当事人已向人民法院提起民事诉讼的(司法机关委托的除外)。
5、非法行医造成患者身体健康损害的。
医疗事故司法鉴定与技术鉴定的区别医疗事故司法鉴定与技术鉴定的区别医疗事故出现后，首先需要鉴定。
鉴定后才能进行后续理赔。
医疗事故鉴定有医疗事故司法鉴定与技术鉴定。
那么，医疗事故司法鉴定与技术鉴定有什么不同?1.从鉴定的启动次序上看，医疗事故技术鉴定要先于医疗过错司法鉴定，只有经医疗事故技术鉴定不构成医疗事故的才可以进行医疗过错司法鉴定。
2.从鉴定的委托形式上看，首次医疗事故技术鉴定只能委托当地设区的市级医学会，再次鉴定只能委托所属省的省级医学会;必要时，中华医学会可以组织疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗事故争议的技术鉴定工作。
医疗事故技术鉴定具有明显的地域性及层级性。
而医疗过错司法鉴定不受地域范围的限制，各鉴定机构之间也没有隶属关系。
3.从鉴定程序上看，医疗事故技术鉴定时，医学会应当根据医疗事故争议所涉及的学科专业，确定专家鉴定组的构成和人数。
专家鉴定组进行医疗事故技术鉴定，实行合议制。
而司法鉴定是由鉴定机构指定或者选择二名司法鉴定人共同进行鉴定;司法鉴定机构在进行鉴定的过程中，遇有特别复杂、疑难、特殊技术问题的，可以向本机构以外的相关专业领域的专家进行咨询，但最终的鉴定意见应当由本机构的司法鉴定人出具。
4.从证据的形式上看，医疗事故技术鉴定书只盖医学会医疗事故技术鉴定专用印章，专家鉴定组成员并不在鉴定书上签字，因此，专家鉴定组成员也不可能出庭接受当事人质询，这是医疗事故技术鉴定书作为证据使用的明显缺陷。
而医疗过错司法鉴定实行鉴定人负责制，司法鉴定应当由司法鉴定人签名或者盖章;司法鉴定人经人民法院依法通知，应当出庭作证，回答与鉴定事项有关的问题。
医疗事故技术鉴定分首次鉴定和再次鉴定。
首次鉴定由各区县医学会组织，再次鉴定由医学会组织。
医疗事故技术鉴定是有时效限制的，患方在知道或者应当知道身体健康受到损害之日起1年内，可以提出医疗事故争议处理申请。
医疗事故纠纷鉴定的启动程序：医患双方共同委托鉴定、卫生行政部门组织鉴定、法院指定鉴定。
医疗事故的技术鉴定（一）医疗事故的技术鉴定机构医疗事故的技术鉴定工作规定由医学会负责。
设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管理的县（市）地方医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定工作。
省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。
中华医学会仅负责组织在全国有重大影响的、复杂和疑难的医疗事故的鉴定。
（二）医疗事故技术鉴定程序的启动启动医疗事故技术鉴定程序的方式有三种：一是卫生行政部门接到医疗机构发生重大医疗过失行为的报告或医疗事故争议当事人要求处理争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，由卫生行政部门移交医学会组织专家鉴定组鉴定；二是医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托医学会组织专家鉴定组鉴定；三是人民法院受理医患纠纷相关案件后，应当事人的请求或自行决定将涉案医疗行为委托医学会进行医疗事故的技术鉴定。
（三）专家鉴定组的产生医学会要承担起医疗事故的技术鉴定工作，应依法建立由高级医学及相关学科专家聚集而成的鉴定专家库。
医疗事故技术鉴定由专家组成的专家鉴定组负责进行,符合规定条件的医疗卫生专业技术人员和法医有义务受聘进入专家库，并承担医疗事故技术鉴定工作。
组成鉴定专家组的专家，由双方当事人在医学会的主持下，从医学会建立的专家库中随机编号、等量抽取，最后一名专家由医学会抽取（保证单数），组长由组员推举或由最高专业技术职务者担任。
入选鉴定专家库的专家必须是依法取得相应执业资格的医疗卫生专业技术人员，应具备良好的业务素质和执业品德，必须具有一定的资历和工作经验。
医疗事故技术鉴定专家库，不受行政区域限制。
医疗事故技术鉴定过程中专家回避的三中情形有：医疗事故争议当事人或者当事人近亲属；与医疗事故争议有利害关系；与医疗事故争议当事人有其他关系，可能影响公正鉴定的。
（四）医疗事故技术鉴定的内容1、医疗行为是否违反了医疗技术标准和规范医疗技术标准和规范是诊疗护理的准则，遵守医疗技术标准和规范是医疗活动的基本要求，也是保证医疗质量的基本条件。
医疗事故技术鉴定书一、背景本次医疗事故技术鉴定，是针对××市××医院在为患者×××提供诊疗服务过程中，发生的医疗纠纷。
患者×××因“突发头痛、呕吐”等症状，于××××年××月××日入住××市××医院。
经检查，诊断为“脑出血”。
医院为其进行了紧急治疗，但患者在治疗过程中出现了一系列并发症，导致病情恶化，最终不幸去世。
二、鉴定过程1. 鉴定人员组成本次医疗事故技术鉴定，由××省卫生健康委员会组织，聘请了相关领域的专家组成鉴定委员会。
鉴定委员会成员共7人，分别来自于医疗机构、医学教育机构、法学研究和司法鉴定机构。
2. 鉴定材料本次鉴定依据的材料包括：患者的病历资料、医院的治疗记录、相关医学文献、法律法规等。
3. 鉴定方法鉴定委员会通过查阅相关材料，分析患者病历资料的合理性、治疗措施的适宜性以及并发症的发生原因，对比相关医学文献，结合法律法规，对本次医疗事故进行技术鉴定。
三、鉴定结果1. 医疗行为合理性分析根据患者病历资料，患者×××在入院时突发头痛、呕吐，经检查诊断为“脑出血”。
医院为其进行了紧急治疗，包括手术治疗、药物治疗等。
从医疗行为本身来看，医院的治疗措施符合医学规范，没有明显的不当行为。
2. 并发症原因分析患者在治疗过程中出现了并发症，导致病情恶化。
根据病历资料分析，并发症的发生可能是由于患者自身的基础疾病、治疗过程中的药物反应以及手术风险等多种因素共同作用的结果。
虽然医院在治疗过程中可能存在一定的不足，但并发症的发生并非医院主观原因导致。
3. 医疗事故性质分析根据《医疗事故处理条例》的规定，医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事件。
医疗事故技术鉴定工作手册1. 引言1.1 医疗事故技术鉴定工作手册简介医疗事故技术鉴定工作手册是为了规范和指导医疗事故技术鉴定工作而制定的专门文件。
它旨在提高医疗事故技术鉴定的准确性、公正性和专业性，保障患者合法权益，维护医疗秩序，促进医患关系的和谐发展。
医疗事故技术鉴定工作手册包含了医疗事故技术鉴定的流程、方法、要求和标准，是医疗事故技术鉴定工作的重要参考依据。
医疗事故技术鉴定工作手册的制定是医疗事故技术鉴定工作的重要组成部分，对于推动医疗事故技术鉴定工作的规范化、规范化和专业化具有重要意义。
通过制定医疗事故技术鉴定工作手册，可以为医疗事故技术鉴定工作提供统一的标准和操作规范，提高医疗事故技术鉴定工作的质量和效率，减少医疗争议和纠纷，保障医疗安全和医疗质量。
医疗事故技术鉴定工作手册的建立将为医疗事故技术鉴定工作提供强有力的制度保障和技术支持，有助于提升医疗事故技术鉴定工作的公信力和专业水平。
2. 正文2.1 医疗事故技术鉴定的概念和重要性医疗事故技术鉴定是指通过科学方法和技术手段对医疗过程中可能发生的事故进行鉴定和分析，以确定责任和改进医疗质量的一项重要工作。
医疗事故技术鉴定的重要性不言而喻，首先是对患者的权益保护，通过及时准确地鉴定事故原因和责任，可以为受害者提供法律依据和赔偿途径；其次是医疗安全风险的管控与控制，及时发现和解决医疗事故，可以减少事故发生的可能性，提高医疗质量和安全水平；再次是医疗机构管理和监督的规范化，建立和完善医疗事故技术鉴定制度，可以提高医疗机构的管理水平和服务质量，增强监督和执法的有效性。
医疗事故技术鉴定是医疗质量管理和安全监督的重要手段，对于保障患者权益、提高医疗质量、促进医疗机构规范运行具有重要意义。
2.2 医疗事故技术鉴定工作手册的制定目的第一，规范医疗事故技术鉴定工作。
通过制定工作手册，可以明确医疗事故技术鉴定的具体流程和方法，规范相关人员的操作步骤，确保鉴定工作的准确性和公正性。
什么叫医疗事故技术鉴定1.当事人一方直接向医学会提出鉴定申请的。
2.医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的。
3.医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的。
4.当事人已向人民法院提起民事诉讼的。
现在在一些医院中可能会出现医疗事故，那医疗事故该怎么进行技术鉴定呢？医疗事故技术鉴定作为双方协商解决医疗事故纠纷的依据。
所以对于医疗事故技术鉴定对于医疗事故双方都有着重要的作用。
小编整理了相关资料，一起来看看吧。
医疗事故技术鉴定，是指由医学会组织有关临床医学专家或和法医学专家组成的专家组，运用医学、法医学等科学知识和技术，对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。
▲1、性质医疗事故技术鉴定可作为医患双方协商解决医疗纠纷的依据，是卫生行政部门处理医疗纠纷案件的法定依据，是卫生行政部门作出行政处罚的法定依据、诉讼中的证据作用(不是必然的定案依据)。
医疗事故技术鉴定结论在医疗损害赔偿的诉讼中是证据的一种，在医疗事故的行政处理中也是关键的证据。
尽管按照《民事诉讼法》的规定，鉴定结论并不当然是诉讼的证据，需要经过质证才能作为证据适用，但是，由于医学的复杂性和专业性，法官往往直接以鉴定结论作为定案的依据。
▲2、依据2002年4月4日，国务院公布《医疗事故处理条例》，《条例》自2002年9月1日起施行。
2002年7月31日，卫生部依据《条例》，制定并发布《医疗事故技术鉴定暂行办法》，《办法》自2002年9月1日起施行。
▲3、启动卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。
医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。
▲4、特点一、医疗事故鉴定的特征.从以上的定义我们可以看出，医疗事故技术鉴定有以下特点：1、医疗事故技术鉴定的目的，是为卫生行政部门在处理医疗事故时遇到的专门性问题提供的一种技术服务。
医疗事故技术鉴定
医疗事故技术鉴定是一种采用专业医学知识来分析某一特定健康事件，以及如何处理和解决它所带来的问题的一种有效基本技术。
医疗事故技术鉴定技术是如何分析和处理健康事件的？
首先，应该明确的医疗事故的范围。
有时候，采用专业的技术来分析某一特定的健康事件时，除了医疗机构服务的其他因素可能会影响最终结果，孰强孰弱。
因此，为了弥补可能存在的问题，要从一个比较宽松的角度，从健康风险、医院服务质量、病人个人行为习惯、病症复杂程度等多个方面进行考虑和分析。
其次，在进行医疗事故技术鉴定时，需要将当时间所发生的事情以及临床上的具体症状进行综合评估。
例如，如果要鉴定的事件是一次医院的诊断不当，那么需要同时考虑诊断报告、常规检查以及治疗措施、药物剂量等等。
此外，要评估事件发生时病人所处的心理状态以及事件是否与病患本身的心理状态有关。
最后，在完成有关医疗事故技术鉴定时，应当根据所获得的信息，充分考虑潜在的医疗过失及其他因素，来准确诊断和判断事件的发生可能性，以最终决定是否有必要对涉及的所有人负责，对事件的处理应该怎样做。
以上就是关于医疗事故技术鉴定的内容详细介绍，它既有着宽泛的医疗范围，又有着严格的技术标准，鉴定的过程需要专业医学知识者全面考量多所因素，才能最终完成技术研究和判断。
试述医疗事故技术鉴定的流程
医疗事故技术鉴定的流程一般包括以下步骤：
1. 收集证据：鉴定人员需要收集医疗事故发生时的所有相关证据，包括病历、医学影像资料、化验报告、手术记录等。
同时，鉴定人员还需要了解患者的病情、治疗过程、医护人员的操作过程等。
2. 分析证据：鉴定人员对收集到的证据进行分析，了解医疗事故的具体情况，包括医疗操作是否符合规范、医疗设备是否安全可靠、医护人员是否存在失职行为等。
3. 寻找原因：鉴定人员需要从证据中寻找医疗事故发生的根本原因，分析事故发生的直接和间接原因，找出医疗过程中存在的不规范操作、技术性缺陷、人为失误等因素。
4. 提出结论：鉴定人员需要根据分析的结果作出鉴定结论，包括医疗事故的性质、责任的划分、受害方的权益等。
同时，在鉴定结论中，鉴定人员还需要提出防范措施和改进建议，帮助医疗机构改善医疗质量。
需要注意的是，医疗事故技术鉴定的流程可能会因具体的案件而略有不同，比如会根据不同的鉴定需求、证据材料的完整性和可用性等因素进行调整。
医疗事故技术鉴定分为哪些流程(一)双方当事人在规定的时间内分别陈述意见和理由。
陈述顺序先患方，后医疗机构;(二)专家鉴定组成员根据需要可以提问，当事人应当如实回答。
必要时，可以对患者进行现场医学检查;(三)双方当事人退场;(四)专家鉴定组对双方当事人提供的书面材料、陈述及答辩等进行讨论。
随着人民生活水平的不断提高，越来越多的人在面对疾病时都会选择去医院就诊，与此同时，医患纠纷这一问题也是层出不穷。
那么，在我们利用法律手段解决这一纠纷时，一个概念必不可少，那就是医疗事故技术鉴定，而▲医疗事故技术鉴定分为哪些流程?下面小编立刻为您解答。
▲一、医疗事故技术鉴定的概念医疗事故技术鉴定，是指由医学会组织有关临床医学专家或和法医学专家组成的专家组，运用医学、法医学等科学知识和技术，对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。
▲二、医疗事故技术鉴定的法律依据2002年4月4日，国务院公布《医疗事故处理条例》，《条例》自2002年9月1日起施行。
2002年7月31日，卫生部依据《条例》，制定并发布《医疗事故技术鉴定暂行办法》，《办法》自2002年9月1日起施行。
▲三、医疗事故技术鉴定流程1、医患双方协商一致共同向市医学会提起鉴定申请，或患方向医疗行政部门投诉由医疗行政部门移交医学会鉴定，或由人民法院根据当事人申请委托医学会鉴定。
2、医学会受理鉴定委托。
3、由申请一方或双方交纳鉴定费。
4、医学会通知双方提交陈述书、答辩书及鉴定所需材料。
5、查看相关专科专家名录并选出需回避的专家。
6、对双方认可的专家随机编号，由医患双方及医学会随机抽号组成专家鉴定组。
7、召开鉴定会，医患双方按先患方后医方的顺序各陈述(答辩)15分钟、专家提问、退庭。
8、专家讨论，出具医鉴结论报告。
9、若不服鉴定报告，向省医鉴会提起再次鉴定。
▲四、医疗事故技术鉴定的分级根据对患者人身造成的损害程度，医疗事故分为四级：一级医疗事故：造成患者死亡、重度残疾的;二级医疗事故：造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的;三级医疗事故：造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致。
医疗事故技术鉴定标准是什么根据卫⽣部颁布实施的《医疗事故技术鉴定暂⾏办法》，医疗事故技术鉴定应该准守⼀下规定：第⼆⼗七条医学会应当⾃接到双⽅当事⼈提交的有关医疗事故技术鉴定的材料、书⾯陈述及答辩之⽇起45⽇内组织鉴定并出具医疗事故技术鉴定书。
第⼆⼗⼋条医学会可以向双⽅当事⼈和其他相关组织、个⼈进⾏调查取证，进⾏调查取证时不得少于2⼈。
调查取证结束后，调查⼈员和调查对象应当在有关⽂书上签字。
如调查对象拒绝签字的，应当记录在案。
第⼆⼗九条医学会应当在医疗事故技术鉴定7⽇前，将鉴定的时间、地点、要求等书⾯通知双⽅当事⼈。
双⽅当事⼈应当按照通知的时间、地点、要求参加鉴定。
参加医疗事故技术鉴定的双⽅当事⼈每⼀⽅⼈数不超过3⼈。
任何⼀⽅当事⼈⽆故缺席、⾃⾏退席或拒绝参加鉴定的，不影响鉴定的进⾏。
第三⼗条医学会应当在医疗事故技术鉴定7⽇前书⾯通知专家鉴定组成员。
专家鉴定组成员接到医学会通知后认为⾃⼰应当回避的，应当于接到通知时及时提出书⾯回避申请，并说明理由;因其他原因⽆法参加医疗事故技术鉴定的，应当于接到通知时及时书⾯告知医学会。
第三⼗⼀条专家鉴定组成员因回避或因其他原因⽆法参加医疗事故技术鉴定时，医学会应当通知相关学科专业组候补成员参加医疗事故技术鉴定。
专家鉴定组成员因不可抗⼒因素未能及时告知医学会不能参加鉴定或虽告知但医学会⽆法按规定组成专家鉴定组的，医疗事故技术鉴定可以延期进⾏。
第三⼗⼆条专家鉴定组组长由专家鉴定组成员推选产⽣，也可以由医疗事故争议所涉及的主要学科专家中具有最⾼专业技术职务任职资格的专家担任。
第三⼗三条鉴定由专家鉴定组组长主持，并按照以下程序进⾏：(⼀)双⽅当事⼈在规定的时间内分别陈述意见和理由。
陈述顺序先患⽅，后医疗机构;(⼆)专家鉴定组成员根据需要可以提问，当事⼈应当如实回答。
必要时，可以对患者进⾏现场医学检查;(三)双⽅当事⼈退场;(四)专家鉴定组对双⽅当事⼈提供的书⾯材料、陈述及答辩等进⾏讨论;(五)经合议，根据半数以上专家鉴定组成员的⼀致意见形成鉴定结论。
医疗事故技术鉴定程序嘿，咱今儿就来聊聊这医疗事故技术鉴定程序。
你说这医疗事故可不是小事儿啊，就好像一辆车在行驶中突然出了故障，得好好检修检修。
首先呢，当怀疑有医疗事故的时候，就像发现了车子不对劲，得赶紧提出申请。
这申请就好比是打响了起跑的枪声，告诉大家要开始重视这个事儿啦。
然后呢，相关部门就会组织专家团队，这些专家就像是经验丰富的汽车修理师傅。
他们要仔细查看病历啊、治疗过程啊等等这些“车辆零件”和“行驶记录”。
他们得凭借自己的专业知识和经验，去判断到底有没有问题。
接着呢，这些专家会进行详细的分析和讨论。
这就好像师傅们围在一起，研究车子到底是哪里出了毛病，是发动机的问题呢，还是轮胎的问题。
他们会从各个角度去探讨，不放过任何一个细节。
在这个过程中，医患双方也有机会表达自己的意见和看法呢。
这就好比车子的主人和司机也能说说自己当时的感受和情况，让专家们了解得更全面。
鉴定可不是一下子就完成的哦，那可得经过一番认真的研究和考量。
这可不是随便说说就行的事儿，得严谨再严谨。
你想想啊，如果鉴定不仔细，那不就像修车没修好，以后还得出问题嘛。
所以啊，这个医疗事故技术鉴定程序真的是太重要啦！要是鉴定结果出来了，确定是医疗事故，那相关方面就得承担责任啦。
这就好像车子修好了，得有人为之前的故障负责一样。
要是鉴定结果说不是医疗事故，那也得让大家都清楚明白，免得有误会。
咱说真的，医疗这事儿关系到每个人的健康和生命啊，能不重视吗？这鉴定程序就是为了保障大家的权益，让大家心里都有个数。
你说要是没有这个鉴定程序，那遇到医疗事故不就乱套啦？谁来评判是非对错呢？所以啊，这个程序就像是一道保障线，让大家都能安心。
咱老百姓去医院看病，不就是希望能把病治好嘛。
要是出了问题，那肯定得有个说法呀。
这医疗事故技术鉴定程序就是给咱这个说法的途径呢。
总之呢，这医疗事故技术鉴定程序可太重要啦，它能让医患双方都得到公平公正的对待，让医疗界更加规范有序。
咱可得好好了解了解，万一哪天用上了呢，对吧？。
医学会医疗事故技术鉴定流程及标准医学会医疗事故技术鉴定流程包括以下几个步骤：1. 受理：医学会自受理医疗事故技术鉴定申请之日起5日内通知医疗事故争议双方当事人提交进行医疗事故技术鉴定所需的材料。
2. 提交材料：当事人应当自收到医学会的通知之日起10日内提交有关医疗事故技术鉴定的材料、书面陈述及答辩。
3. 抽取鉴定专家：在医学会的指导下，采取回避原则，当事人从专家库中以随机抽取的方式确定鉴定专家，组成医疗事故技术鉴定专家组。
专家组人数为3人以上单数，设组长1名。
4. 鉴定会议：医疗事故技术鉴定会议由专家组组长主持。
必要时专家组可以听取当事人的陈述和申辩。
经认真审阅鉴定资料，依照有关规定和疾病诊断标准，根据专业知识，在事实清楚的基础上，进行综合分析，经合议，根据半数以上专家鉴定的一致意见形成鉴定结论。
5. 出具医疗事故技术鉴定意见书：医学会应当自接到双方当事人提交的有关医疗事故技术鉴定的材料、书面陈述及答辩之日起45日内组织鉴定并出具医疗事故技术鉴定书。
6. 再次鉴定：任何一方当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次医疗事故技术鉴定书之日起15日内，向原受理医疗事故争议处理申请的卫生行政部门提出再次鉴定的申请。
至于医学会医疗事故技术鉴定的标准，通常包括以下几个方面：1. 事实认定：根据双方所提供的证据，认定事实经过。
2. 正确的操作常规：根据事实经过，运用医学知识，提出在各个环节中正确的诊断治疗是什么，即当时的操作常规是什么。
3. 违反操作常规：对比正确的诊断治疗，确认医院是否违反操作常规。
4. 因果关系分析：运用逻辑知识，分析论证违反违反操作常规与医疗损害之间是否有因果关系。
5. 是否是医疗事故：综合以上因素，判断是否构成医疗事故。
请注意，具体的流程和标准可能会因地区和具体情况而有所不同。
如有需要，建议咨询当地医学会或相关卫生行政部门。
医疗事故技术鉴定争议要点及要求以下是 6 条关于“医疗事故技术鉴定争议要点及要求”的内容：
1. 哎呀，你知道吗，医疗事故技术鉴定中证据的可信度那可太关键啦！就像警察办案得靠确凿证据呀！比如说病历，那要是被涂改得乱七八糟，这还能让人信服吗？每个人都希望鉴定是公正准确的，可不是随便糊弄的呀！咱可不能让不实的证据影响了对真相的判断呀！
2. 嘿，医疗过错的认定也是一大争议要点呢！难不成把正常的医疗风险也当成过错吗？这可不对呀！就好比开车在路上有点颠簸，不能就说司机技术不行吧！得合理区分真正的过错和那些难免的情况呀，不然多冤枉人呐！
3. 哇塞，损害后果和医疗行为之间的因果关系真的太容易有争议啦！不可能头疼就一定是医生的错吧！这就像下雨打伞，不能说打了伞还淋湿了就怪伞不好呀！得仔细研究明白到底是不是医疗行为直接导致了那些严重后果呀，可不能随便就下结论哟！
4. 嘿呀，鉴定人的资质和专业性那可得好好把关呀！找个外行来鉴定那不就闹笑话了嘛！比如说让一个不懂医的人来判断医疗事故，那能靠谱吗？这就好比让体育老师去教数学，能教好吗？所以一定要确保鉴定人是真正懂行的呀！
5. 哟呵，鉴定程序的公正性也是大家很关心的呀！总不能暗箱操作吧！这就跟比赛得公平竞争一样呀！要是程序都不公正，那结果能让人信服吗？咱得对鉴定程序严格要求，让一切都在阳光下进行呀！
6. 哇哦，鉴定标准的统一性也超级重要呢！全国各地总不能各有一套标准吧！就像考试得分，总要有个统一标准呀才能公平呀！要是标准不统一，那不乱套了嘛！这可不行呀，得保证鉴定标准是一致的哟！
我觉得医疗事故技术鉴定必须要严格把关这些争议要点和要求，要确保每一个环节都公正、准确、合理，这样才能真正维护医患双方的权益呀！。
什么是医疗事故技术鉴定
什么是医疗事故技术鉴定医疗事故处理鉴定是关键。
医疗事故技术鉴定的关键⼀个是定性，另⼀个是定责。
定性是确定是否构成医疗事故，定责是定性为医疗事故后，确定医疗机构的责任⼤⼩。
如果定性为医疗事故，定责为轻微责任，医疗机构的赔偿⽆疑会减轻许多，患者⽅所获得的赔偿可能会是寥寥⽆⼏。
⽆论是定性还是定责，专家都有⾃由裁量权，判断的标准只存在专家的⼼⾥，⼀般很少表述在书⾯的报告⾥，⽽现有的法律、法规对鉴定专家⼏乎什么约束。
即便医学专家没有私⼼，由于他们缺少法律思维的训练，固有的、长期养成的医疗思维使他们忽视鉴定中的法律因素，不⾃觉地偏向医疗机构。
为获得公平的医疗事故技术鉴定结论，最好有具有医学与法律背景知识的律师参与鉴定，对鉴定的焦点作医疗与法律两⽅⾯的分析，做到有理有据，弥补医学专家法律知识⽅⾯的不⾜，最⼤限度地防⽌专家的擅断。
医疗事故技术鉴定工作总结一、工作概述医疗事故技术鉴定是对医疗事故进行技术分析和评估的过程，旨在确定医疗事故的原因和责任，并提供相应的法律依据。
在过去的一年里，我所在的医疗事故技术鉴定中心共受理并完成了200起医疗事故的鉴定工作。
通过对这些案例的鉴定，我对医疗事故技术鉴定工作有了更加深入的了解，并积累了一定的经验。
二、工作内容1. 案件调查：针对每一起医疗事故案例，我所在的鉴定中心会派遣专业人员进行现场调查，收集事故发生的相关材料和证据。
这些材料包括病历、医疗记录、检验报告、手术记录等。
同时，我们还会与相关的医疗机构和人员进行面谈，了解事故的发生过程。
2. 技术分析：收集到相关材料后，我们会组织专家团队对事故进行技术分析。
分析的重点包括对医疗操作是否符合规范、医疗记录是否完整准确、医疗设备是否存在缺陷等。
通过技术分析，我们可以初步确定事故的原因和责任方。
3. 鉴定报告：在完成技术分析后，我们会编写鉴定报告。
报告中包括对事故原因的分析、责任的划分以及可能的损失赔偿情况。
鉴定报告是依法作出的专业意见，具有法律效力。
三、工作中的亮点和难点1. 亮点：在医疗事故技术鉴定过程中，我所在的鉴定中心注重将专业知识与法律法规相结合，确保鉴定结果的准确性和可信度。
我们的专家团队具有丰富的临床经验和技术水平，并不断学习更新的医疗知识和技术。
同时，我们还注重与相关部门的合作，提高工作效率，确保案件能够及时得到处理。
2. 难点：医疗事故技术鉴定工作需要对大量的医学和法律知识进行综合运用，因此在实践中会遇到一些难点。
首先，事故现场的调查和证据收集需要耗费大量的精力和时间。
其次，分析医疗操作的合规性和设备的质量也需要专业的技术支持。
最后，鉴定报告的撰写需要扎实的专业基础和较高的写作水平。
四、工作中的体会和问题1. 体会：医疗事故技术鉴定工作既是一项技术活，也是一项责任重大的工作。
通过这一年的工作，我意识到医疗事故鉴定的重要性，并深刻体会到了专业知识和技能的重要性。
医疗事故技术鉴定书委托方：XXX医院被鉴定方：XXX医生鉴定时间：XXXX年XX月XX日一、鉴定事项根据委托方提供的相关资料及赴被鉴定方所在医院进行现场勘查和对相关人员进行询问，结合有关专业知识和技术标准，就下列鉴定事项进行鉴定：1. 事件经过及背景根据委托方提供的资料，XXX医院于XXXX年XX月XX日收治了患者XXX，患者主诉头痛、恶心、呕吐等症状。
被鉴定方XXX 医生为该患者进行了XXXX手术。
然而，术后患者病情持续恶化，最终导致患者死亡。
2. 技术问题鉴定根据现场勘查和相关资料分析，鉴定委员会得出以下结论：(1) 术前评估不充分：被鉴定方在进行手术操作前未进行全面细致的术前评估，未能充分了解患者的病史和相关检查结果，导致对手术风险的判断不准确。
(2) 手术操作失误：根据相关术后记录和手术室监控录像显示，被鉴定方在手术操作中存在严重的技术失误。
操作过程中，被鉴定方未按照相关操作规范进行，忽视了术中导航及监测指标，如手术钻孔的位置选择不当、植入物尺寸选择错误等，导致手术结果不理想和术后并发症的发生。
二、鉴定结论根据对事故事件的鉴定，鉴定委员会得出以下结论：1. 被鉴定方在术前评估不充分的情况下进行手术操作，且操作中存在严重失误，违反了相关的医疗规范和操作要求。
2. 被鉴定方的错误操作直接导致了患者术后并发症的发生和病情加重，最终导致患者死亡。
三、鉴定建议根据对事故事件的鉴定，鉴定委员会提出以下建议：1. 加强医生的术前评估：医生在手术前应进行全面细致的患者评估，包括病史、体格检查、辅助检查等，避免术前评估不充分引发的手术风险。
2. 提高医生的技术水平：医院应加强对医生的继续教育培训，提高医生的技术水平和操作规范，减少手术操作失误的发生。
3. 加强医疗质量管理：医院应建立健全的医疗质量管理体系，完善术中和术后操作监控机制，及时发现和纠正医疗事故，确保医疗质量与安全。
四、鉴定依据1. 委托方提供的相关资料。
医疗事故的技术鉴定
1、卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议当事人要求处理医疗
事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行
1、卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议当事人要求处理医疗
事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。
2、设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县（市）地方医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定工作。
省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。
必要时，中华医学会可以组织疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗事故争议的技术鉴定工作。
3、当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。
4、负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当建立专家库。
专家库由具备下列条件的医疗卫生专业技术人员组成：（1）有良好的业务素质和执业品德；（2）受聘于医疗卫生机构或者医学教学、科研机构并担任相应专业高级技术职务3年以上。
具有良好的业务素质和执业品德条件并具备
高级技术任职资格的法医可以受聘进入专家库，负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会依照本规定聘请医疗卫生专业技术人员和法医
进入专家库，可以不受行政区域的限制。
5、医疗事故技术鉴定，由负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会组织专家鉴定组进行。
参加医疗事故技术鉴定的相关专家，由医患双方在医学会主持下从专家库中随机抽取。
在特殊情况下，医学会根据医疗事故技术鉴定工作的需要，可以组织医患双方在其他医学会建立的专家库中随机抽取相关专家参加鉴定或者函件学习。
6、专家鉴定组进行医疗事故技术鉴定，实行合议制。
专家鉴定组人数为单数，涉及的主要学科的专家一般不得少于鉴定组成员的二分之一；涉及死因、伤残等级鉴定的，并应当从专家库中随机抽取法医参加专家鉴定组。
7、专家鉴定组成员有下列情形之一的，应当回避，当事人也可以以口头或者书面的方式申请其回避：（1）是医疗事故争议当事人或者当事人的近亲属的；（2）与医疗事故争议有利害关系的；（3）与医疗事故争议当事人有其他关系，可能影响公正鉴定的。
8、专家鉴定组依照医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，运用医学科学原理和专业知识，独立进行医疗事故技术鉴定，对医疗事故进行鉴别和判定，为处理医疗事故争议医学依据。
任何单位或者个人不得干扰医疗事故技术鉴定工作，不得威胁、利诱、辱骂、殴打专家鉴定组成员。
专家鉴定组成员不得接受双方当事人的财物或者其他利益。
9、负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当自受理医疗事故技术鉴定之日起5日内通知医疗事故争议双方当事人提交进行医疗事故技术鉴定所需
的材料。
当事人应当自收到医学会的通知之日起10日内提交有关医疗事业技术鉴定的材料、书面陈述及答辩。
医疗机构提交的有关医疗事故技术鉴定的材料应当包括下列内容：（1）住院患者的病程记录、死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、会诊意见、上级医师查获房记录等病历资料原件；（2）住院患者的住院志、体温单、医嘱单、化验单（检验报告）、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录等病历资料原件：（3）抢救急危患者，在规定时间内补记的病历资料原件；（4）封存保留的输液、注射用物品和血液、药物等实物，或者依法具有检验资格的检验机构对这些物品、实物作出的检验报告；（5）与医疗事故技术鉴定有关的其他材料。
在医疗机构建有病历档案的门诊、急诊患者，其病历资料由医疗机构；没有在医疗机构建立病历档案的，由患者。
医患双方应依照本条例的规定如实相关材料，导致医疗事故技术不能进行的，应当承担责任。
10、负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当自接到当事人提交的有关医疗事故技术鉴定的材料、书面陈述及答辩之日起45日内组织鉴定并出具医疗事故技术鉴定书。
负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会可以向双方当事人调查取证。
11、专家鉴定组应当认真审查双方当事人提交的材料，听取双方当事人的陈述及答辩并进行核实。
双方当事人应当按照本条例的规定如实提交进行医疗事故技术鉴定所需要的材料，并积极配合调查。
当事人任何一方不予配合，影响医疗事故技术鉴定的，由不予配合的一方承担责任。
12、专家鉴定组应当在事实清楚、证据确凿的基础上，综合分析患者
的病情和个体差异，作出鉴定结论，并制作医疗事故技术鉴定书。
鉴定结论以专家鉴定组成员的过半数通过。
鉴定过程应当如实记载。
医疗事故技术鉴定书应当包括下列主要内容：（1）双方当事人的基本情况及要求；（2）当事人提交的材料和负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会的调查材料；（3）对鉴定过程的说明；（4）医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规；（5）医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系；（6）医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；（7）医疗事故等级；（8）对医疗事故患者的医疗护理医学请。
医疗事故技术鉴定办法由国务院卫生行政部门制定。
参见；《医疗事故处理条例》（中华人民共和国国务院令第351号）执行日期：2002年4月4日。
