急性缺血性脑卒中溶栓治疗剖析
- 格式:doc
- 大小:75.00 KB
- 文档页数:8
急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗及护理大家好,我今天要和大家聊聊急性缺血性脑卒中的静脉溶栓治疗及护理。
这可是一个非常重要的话题,因为它关系到我们的生命安全。
那么,首先我们要了解一下什么是急性缺血性脑卒中,以及它的治疗方法。
急性缺血性脑卒中是指由于脑血管阻塞导致的脑部血液供应不足,从而引发的一种脑功能障碍。
这种病的发生率很高,而且病情往往发展得很快,所以我们必须要尽快采取措施来救治患者。
而静脉溶栓治疗就是其中一种非常有效的方法。
那么,静脉溶栓治疗究竟是什么呢?简单来说,就是在医生的指导下,通过静脉注射一种叫做“溶栓剂”的药物,来溶解血栓,恢复脑部血液供应,从而减轻或消除脑部缺血缺氧的症状。
这种方法在很多情况下都能取得很好的效果,但是也有一些副作用和风险,比如出血等。
因此,在进行静脉溶栓治疗时,我们必须要密切观察患者的情况,做好护理工作。
接下来,我要给大家介绍一下静脉溶栓治疗的护理要点。
我们要对患者进行全面的评估,了解他们的病史、症状、体征等情况,以便为他们制定个性化的治疗方案。
我们要密切监测患者的生命体征,如心率、血压、呼吸等,及时发现并处理异常情况。
我们还要关注患者的出血情况,特别是在溶栓过程中,要随时准备应对可能出现的出血并发症。
在静脉溶栓治疗过程中,我们还要注意以下几点:一是确保操作规范,避免误操作导致并发症;二是保持良好的沟通,与患者和家属保持密切联系,了解他们的需求和担忧;三是提供心理支持,帮助患者树立信心,积极配合治疗;四是加强康复护理,帮助患者尽快恢复正常生活。
急性缺血性脑卒中的静脉溶栓治疗是一项非常重要的抢救措施,我们在进行这种治疗时,一定要严格遵守操作规程,密切关注患者的情况,做好护理工作。
只有这样,我们才能最大限度地提高治疗效果,减少并发症的发生,保障患者的生命安全。
谢谢大家!。
急性脑卒中患者静脉溶栓后案例分析、适应症、禁忌症、循环护理及留置胃管探讨临床实事导入患者杜某某,女64岁,主诉:“左侧肢体无力伴言语不利2小时”入院。
入院后在急诊行静脉溶栓治疗,并急诊行脑动脉造影术,以“脑梗死”入住我科,入院后需要指导患者多饮水以促进造影剂的排出,可病人实际情况是吞咽功能障碍、饮水呛咳无法配合此项工作,立即告知主管医生,遵医嘱给予留置胃管,遵嘱执行。
静脉溶栓护理常规规定:溶栓后24小时避免留置胃管通过与主管医生沟通,报告护士长,密切观察患者情况,询问有无不适。
当家属跑到护士站反映患者咽喉部不适时,因为留置胃管时,对咽喉部产生的刺激,使患者感觉到不适感。
之后,每班严格交接班,密切观察患者有无出血情况。
脑梗死、溶栓治疗概述脑梗死指的是由于脑部血液供应障三碍导致缺血、缺氧而引发的的局限性脑曼组织的缺血性坏死。
溶栓治疗就是使用溶栓药物使血栓溶解以使血管再通,使受阻的脑组织重新获得血氧供应。
溶栓治疗的适应症及禁忌症(一)适应症:1.年龄不超过75岁;2.发病6小时之内;3.血压低于180/110mmHg;4.无意识障碍,由于椎基底动脉系统血栓的预后较差,故出现意识障碍时可以考虑;5.瘫痪肢体肌力在nj级以下,持续时间超过1小时;6.头部CT排除脑出血;7.患者或家属签署知情同意书;8.正常凝血状态。
(二)禁忌症:1.活动性出血;2.出血性疾病;3.脑出血、蛛网膜下腔出血、颅内动脉瘤、动静脉畸形、颅内肿瘤;4.凝血功能异常。
循证护理急性缺血性脑卒中患者往往存在不同程度的意识障碍、吞咽障碍,大多不能正常经口进食,留置胃管进行肠内营养支持是重要的综合治疗手段之一。
在溶栓治疗24h内应避免留置胃管,但是延迟胃管留置会对患者的康复及病情转归造成一定影响。
对于脑梗死溶栓患者如何安全留置胃管并尽早进行肠内营养支持治疗是目前临床上需要解决的重要问题之一。
阿替普酶是改善急性脑梗死患者预后的最有效药物之一,它可以使血栓溶解以使血管再通,使受阻的脑组织恢复血流灌注,重新获得血氧供应,改善患者的神经功能及预后。
血管内介入与药物静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的效果比较急性缺血性脑卒中是一种常见的急性脑血管疾病,由于脑血管的血液供应受到阻断或者缺血,导致脑细胞缺氧而发生的急性病变。
脑卒中是全球范围内导致残疾和死亡的重要原因,因此对脑卒中的治疗一直是医学研究的热点之一。
目前,对于急性缺血性脑卒中的治疗方法主要包括血管内介入和药物静脉溶栓两种,两种治疗方法各有优势和劣势,本文将对这两种治疗方法的效果进行比较分析,以期为临床治疗提供参考。
一、血管内介入治疗血管内介入治疗,即经导管介入手术治疗,是近年来发展起来的一种新型脑血管疾病治疗方法。
该方法通过经皮穿刺,将导管引入动脉系统,直接作用于缺血部位,对阻塞的血管进行溶栓、扩张或者置入支架等操作,以恢复血管通畅,改善患者的症状。
血管内介入治疗具有创伤小、恢复快、疗效确切等优点。
尤其在急性缺血性脑卒中患者选取、操作时机的把握等方面更为突出。
血管内介入治疗的进步和技术的成熟,使得更多的患者受益于此项技术。
二、药物静脉溶栓治疗药物静脉溶栓治疗是经典的急性缺血性脑卒中治疗方法。
该方法通过给予溶栓药物,使其进入患者体内,溶解血栓,恢复血管通畅,改善患者症状。
此方法其疗效确切,可迅速改善患者症状,并有效预防脑组织的坏死。
药物静脉溶栓治疗是目前急性缺血性脑卒中治疗的主要手段,其治疗效果已经被广泛验证和认可。
三、效果比较近年来的研究表明,血管内介入治疗和药物静脉溶栓治疗在急性缺血性脑卒中的治疗中都有着显著的疗效。
但两者在一些方面存在较大的差异。
从治疗速度上来看,药物静脉溶栓治疗更为迅速,可在患者就诊后尽快进行治疗,起效也更快;而血管内介入治疗需要较为专业的设备和技术支持,患者的就诊和治疗过程会较长。
从治疗效果上来看,部分研究显示血管内介入治疗在一些病例中具有更好的预后效果,但也有研究认为两者在疗效上并无显著差异。
从安全性来看,由于血管内介入治疗具有一定的侵入性,可能存在出血、感染等较为严重的并发症,而药物静脉溶栓治疗的安全性相对更高。
2023急性缺血性脑卒中特殊患者人群的静脉溶栓治疗组织性纤溶酶原激活剂(tPA)静脉溶栓(IVT)是急性缺血性脑卒中(AIS)患者最有效的治疗方法之一。
然而,在AIS治疗中JVT也面临诸多的问题,除了药物本身所致的、可能发生的过敏反应,全身出血,症状性颅内出血(S1CH),出血性转换(HT)和其他不良反应之外,还存在治疗时间窗窄、各种因素引起的治疗延迟和使用率偏低,以及指南推荐的适应证和绝对/相对禁忌证”艮制了许多特殊AIS患者群体从IVT治疗中获益。
本研究旨在综述近年来tPA-IVT在急性缺血性脑卒中特殊患者人群的研究进展以及影响溶栓治疗的各种因素。
特殊患者的静脉溶栓1 .既往有脑卒中史和血糖水平高荟萃分析表明,IVT可改善有脑出血既往史的AIS患者的预后,而不会增加S1CH或全因病死率,这可能有助于AIS患者IVT管理的决策过程。
EhrIiCh等的研究表明对于缺血性脑卒中既往史合并糖尿病的A1S患者,3-4.5h内tPA-IVT治疗并不增加S1CH或死亡风险。
一般而言,对于本次脑卒中前各种原因(包括既往脑卒中史)导致残疾较重的AIS患者,通常不进行tPA-IVT治疗。
为验证IVT与既往残疾患者良好临床结局的相关性,一项基于连续脑卒中登记的观察性研究(覆盖1080万居民)提示,仅以脑卒中前有残疾为由而不进行IVT,可能是不合理的。
关于溶栓后早期神经功能恶化(END)的危险因素以及END与3个月不良功能结局之间的关系,有研究发现初始血糖水平可能是END的独立危险因素,END可能预测3个月预后不良。
2 .血压水平高在AIS患者中收缩压超过180mmHg是IVT治疗的禁忌证,但尚不确定控制收缩压是否能达到理想的效果。
ENCHANTED研究协作组的一项多中心试验比较了阿替普酶治疗的AIS患者接受强化降压与指南推荐降压,结果表明强化降压虽然安全,且由此带来的ICH发生率减少(vs指南推荐降压),但这一结果并未促使临床转归的改善。
2023急性缺血性脑卒中的溶栓治疗静脉溶栓是治疗急性缺血性卒中的一种方法,阿替普酶是目前唯一获得所有监管机构批准的溶栓药物。
临床常规使用静脉溶栓治疗急性缺血性卒中已经超过25年,在此期间一直强调提高溶栓药物的疗效和安全性,引发了对急性缺血性卒中系统再灌注治疗的进一步研究。
在过去的5年中,由于替奈普酶给药更方便(与阿替普酶相比),且报道对大血管闭塞引起的急性缺血性卒中的疗效更好,替奈普酶成为最有可能替代阿替普酶的溶栓药物。
替奈普酶试验的成功重新激起了人们对开发新型溶栓药物的兴趣。
全身再灌注治疗现在仍是急性缺血性卒中治疗研究的一个主要领域。
除了开发越来越有效和越来越安全的溶栓药物外,预防静脉溶栓后血管再闭塞的策略、提高再通和改善患者预后的辅助治疗也在研究中。
治疗策略从专注于大血管再通逐渐发展到针对组织再灌注和机械取栓术前后持续存在于脑循环中的微血栓研究。
由于两个原因,临床和研究对开发更好的全身再灌注治疗的兴趣有望在未来几年继续复苏。
首先,远程医疗的普及一提供对患者的远程评估一可以提高符合接受静脉溶栓治疗的个体患者的识别。
其次配备了急性缺血性卒中早期诊断和治疗的必要设备的卒中移动单元数量增加,缩短患者从症状发作到治疗的时间。
此外获得先进神经成像的机会增加,延长了部分患者静脉溶栓的可用时间窗。
在这篇综述中,我们讨论了目前溶栓药物和辅助治疗的最新研究。
我们还总结了目前在院前急救、时间窗延长和血管内取栓前静脉溶栓的证据。
急性缺血性卒中的静脉溶栓治疗1995年静脉溶栓作为急性缺血性脑卒中患者的再灌注治疗方法应用临床,由于需要在症状出现后的短时间内开始治疗,因此成为医学上最需要要求时间的疾病之一。
该小组总结了关于静脉溶栓的一些早期随机临床试验的缺陷和经验教训,在这些试验中将阿替普酶与安慰剂在症状出现6小时内的急性缺血性卒中患者中进行了比较。
目前大多数全球卒中指南推荐在脑成像排除颅内出血后,在症状出现后4.5小时内急性缺血性卒中患者中用阿替普酶静脉溶栓。
急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗及护理急性缺血性脑卒中,是一种常见且严重的脑血管疾病,具有高发病率、高致残率和高死亡率的特点。
静脉溶栓治疗是目前急性缺血性脑卒中早期血管再通的重要治疗方法之一,能够显著改善患者的预后。
然而,静脉溶栓治疗过程中及治疗后的护理工作同样至关重要,直接关系到治疗效果和患者的康复。
一、急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗的概述急性缺血性脑卒中是由于脑部血管突然阻塞,导致脑组织缺血缺氧而发生的坏死。
静脉溶栓治疗的原理是通过静脉输注溶栓药物,如阿替普酶,溶解血栓,恢复脑部血流,从而挽救尚未完全坏死的脑组织。
静脉溶栓治疗的时间窗非常关键,一般在发病后的 45 小时内进行效果最佳。
因此,快速准确的诊断和及时的治疗决策对于患者的预后至关重要。
二、静脉溶栓治疗前的准备1、快速评估患者入院后,医护人员需要迅速进行评估,包括神经系统症状、体征、发病时间、既往病史等,以确定患者是否符合静脉溶栓治疗的适应证。
2、完善检查需要尽快完成血常规、凝血功能、血糖、肝肾功能、心电图等检查,排除溶栓治疗的禁忌证。
3、患者及家属的沟通医护人员要向患者及家属详细解释静脉溶栓治疗的目的、方法、风险和获益,取得他们的理解和同意,并签署知情同意书。
三、静脉溶栓治疗中的护理1、生命体征监测在溶栓过程中,需要密切监测患者的生命体征,包括血压、心率、呼吸、体温等,每 15 30 分钟记录一次。
2、病情观察观察患者的意识状态、瞳孔变化、肢体活动情况等,及时发现可能出现的出血等并发症。
3、药物输注管理确保溶栓药物按照规定的速度和剂量输注,严格控制输液时间和速度。
四、静脉溶栓治疗后的护理1、卧床休息溶栓治疗后的 24 小时内,患者需要卧床休息,避免剧烈活动,以减少出血的风险。
2、生命体征及病情观察继续密切监测生命体征和神经系统症状,每 1 小时记录一次。
观察患者有无头痛、呕吐、意识障碍加重、肢体瘫痪加重等症状,如有异常,及时报告医生。
3、出血的观察与护理出血是静脉溶栓治疗最常见的并发症。
北京大学第三医院神经内科李小刚写在课前的话急性缺血性脑卒中即脑梗死是最常见的脑卒中类型,占全部脑卒中的60%—80%。
其急性期的时间划分尚不统一,一般指发病2周内。
急性缺血性脑卒中的处理应强调早期诊断、早期治疗、早期康复和早期预防再发。
在临床实践中,医生要参考诊治原则并结合患者具体病情进行个体化处理。
一、概况(一)缺血性脑卒中的发生过程(如下图):该图包含了以下方面:1 、危险因素:如高血压、糖尿病、高脂血症、吸烟等。
2 、发病过程:病人容易形成粥样硬化,粥样硬化形成以后,斑块不稳定破裂,启动了凝血系统和血小板系统,就会形成血栓或者栓塞,堵塞了远端的脑血管,这样就造成了缺血性卒中。
3 、对抗措施:首选治疗方法是再灌注疗法,即通过溶栓治疗、支架或者是器械取栓等,把堵塞的血管再通。
但是这种再灌注疗法有一定的时间窗。
(二)缺血性脑卒中的病理生理1 、按照病理生理的演变过程,临床上将缺血性卒中分为:超早期:发病 6 小时内早期:发病 6 ~ 72 小时内急性后期:发病 72 小时~ 1 周内恢复期:发病1周后2 、半暗带( 1 )超早期状态的急性缺血性脑卒中的变化是一个动态变化。
( 2 )缺血发作时真正坏死的神经元比较少,大部分处在一个半暗带,即是所有可以挽救的组织。
( 3 )随时间的变化,坏死区逐渐扩大,相对的半暗带逐渐减少,至 6 个小时,坏死区已非常大,这时可以挽救的半暗带非常小。
3 、时间就是大脑被堵塞的脑血管如在一分钟以内不恢复血流,大概有 190万个神经元死亡,如果 1 小时不恢复血流,可以想象这个死亡的神经元是巨大的。
即使随后血流再恢复,仍然不能挽救病人的神经功能,即已经死亡的神经元无法再恢复。
4 、缺血性脑卒中的治疗( 1 )对于缺血性脑卒中的治疗,若用一个圆来表示,则四分之三决定于它的超早期的 6 到 8 小时,而剩下的四分之一的机会是康复。
( 2 )从卒中发作开始,要积极呼叫急救系统,通过急救车转运到有资质的神经科医院,同时加用神经保护药,经过卒中小组的成员做评估后,进行脑的影像学检查,如果确定是缺血性脑卒中,就要及时给予溶栓治疗。
急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗及护理课件一、概括急性缺血性脑卒中是一种严重的神经系统疾病,具有高发病率、高致残率和高死亡率的特点。
静脉溶栓治疗是急性缺血性脑卒中早期治疗的重要手段之一,通过恢复脑部血流、减少缺血半暗带组织的损伤,从而改善患者预后。
针对急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗及护理的研究显得尤为重要。
本次课件的主要内容将围绕急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗的原理、操作流程、护理要点以及相关的注意事项展开,旨在提高医护人员对急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗及护理的专业水平,为患者的治疗与康复提供有力支持。
课件内容将结合实际案例,深入浅出地讲解相关知识,以便医护人员更好地理解和掌握。
1. 急性缺血性脑卒中概述急性缺血性脑卒中(Acute Ischemic Stroke,AIS)是一种由于脑部血管突然阻塞导致血液供应不足,进而引发脑组织损伤或功能障碍的急性脑血管疾病。
缺血性脑卒中约占所有卒中类型的80,其发生与多种因素有关,如动脉粥样硬化、血栓形成等。
急性缺血性脑卒中具有高发病率、高死亡率和高致残率的特点,给人们的健康和生命安全带来极大威胁。
早期发现并进行及时的诊断和治疗对降低卒中后遗症的发生和提高患者的生存率具有重要意义。
随着医疗技术的不断进步,急性缺血性脑卒中的治疗方式不断更新和发展,静脉溶栓治疗便是其中之一。
本章节旨在详细探讨急性缺血性脑卒中的定义、分类及其影响因素,并探讨其在临床护理过程中的应对策略,以期更好地提高救治效率和护理质量。
急性缺血性脑卒中的发病原因主要因脑动脉被血栓形成、动脉粥样硬化或血流状态异常阻塞导致血流受阻或停止而造成局部脑血流供应障碍和脑损伤。
主要的危险因素包括高龄、高血压、糖尿病、冠心病、高脂血症等生活方式和环境因素,以及家族史和种族差异等。
在临床护理中,识别和管理这些风险因素是预防和治疗急性缺血性脑卒中的重要一环。
通过对患者个体情况进行全面的评估和分析,及早发现并采取干预措施,以降低患者发生急性缺血性脑卒中的风险。
急性缺血性脑卒中的溶栓治疗摘要】因脑血管疾病是导致人类健康的罪魁祸首,90%以上残疾是由脑血管病引起(其中少部分是意外伤害所致),而我们东北又是脑血管病高发区,如何预防和治疗好缺血性脑血管病人,减轻后遗症,是我们医务工作者当务之急。
如何做好超早期溶栓治疗,最大限度减少病人后遗症,提高病人生命质量,国内外对缺血性脑血管病的溶栓治疗分为三种:其一,是在有条件的医院当中实行动脉内介入溶栓;其二,是在一些医院当中实行颈总动脉下段注射溶栓;其三,是静脉溶栓治疗。
我院自2003年5月至今开展颈总动脉下段注射溶栓治疗急性缺血性脑血管病,取得非常满意效果。
脑梗死患者的早期溶栓治疗能够最大限度减轻患者后遗症。
颈总动脉下段注射溶栓是治疗急性脑梗死患者最为有效的方法,能从根本上解决脑梗死患者的后遗症。
此项技术是在基层医院没有条件的情况下开展的一项技术,因为在三级医院可以采取介入溶栓治疗,目前,该项技术我们已开展近7年,治疗患者近700例,有很多脑梗死的患者终身致残,因为做了颈总动脉下段注射溶栓药治疗,使很多患者能够生活自理,所以,该项技术值得推广。
【关键词】超早期颈总动脉下段溶栓药脑梗死一、前言急性脑梗死给人类和社会造成十分巨大的危害,脑梗死的防治一直是我们面临的一个主要课题。
长久以来,人类一直在探索治疗急性脑梗死的有效方法,但至今只有发病3小时以内的溶栓治疗,被严格的临床科学试验证实有明显的疗效。
美国NJNDS临床试验结果表明,采用组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗发病3小时内的急性脑梗死患者,发病3个月时患者的死亡及严重残疾的危险性较安慰剂对照组下降了50%,每溶栓治疗100个病人大约可减少12~16个死亡及严重残疾患者,且溶栓治疗后3个月临床基本完全恢复的比例高达50%,这表明发病3小时内的溶栓治疗不仅显著减少了急性脑梗死患者死亡及严重残疾的危险性,而且还大大改善了生存者的生活质量。
因而,美国FDA于1996年迅速批准了其临床应用,超早期溶栓治疗的临床应用从此标志着急性脑梗死的治疗进入了一个新时代。
在过去的20年里,全球的年龄标化脑卒中病死率有所下降,但每年发生脑卒中的患者、脑卒中相关死亡和脑卒中的全球总负担的绝对数量巨大,而且仍在增加。
脑卒中已成为我国城市和农村人口第一位致残和死亡原因,其中缺血性脑卒中占70%。
在目前全球各国制定的指南中,静脉注射重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)标准剂量0.9 mg/kg的治疗被推荐为缺血性脑卒中急性期的标准治疗方案。
一、静脉溶栓治疗的现状溶栓治疗率低自1996年美国食品与药物管理局批准rt-PA用于急性缺血性脑卒中的治疗方案起至今已近20年,在全球范围内静脉溶栓治疗率仍处于一个较低水平。
在美国仅有3%~5%的急性缺血性脑卒中患者接受了静脉溶栓治疗,中国国家脑卒中调查显示,静脉rt-PA溶栓治疗率为1.6%。
原因是错综复杂的,其中一类归因为,超出溶栓时间窗,包括入院前的因素,如患者对脑卒中症状认识不足,社区医院脑卒中诊疗能力不足,交通延误等;以及入院后医院脑卒中诊治流程管理环节,均可导致错失溶栓时机。
另一大类原因为,出于并发症(主要是颅内出血)的考虑。
溶栓药物的发展溶栓药物发展至今经历了3代:尿激酶、链激酶为第1代溶栓药物;rt-PA为第2代溶栓药物;瑞替普酶、奈替普酶、孟替普酶等为第3代溶栓药物。
目前rt-PA是美国食品与药物管理局批准的惟一一个具有急性缺血性脑卒中溶栓治疗适应证的药物。
还缺乏有力的临床试验证据证明第3代药物较rt-PA有更好的疗效及更少的出血并发症风险。
血管内治疗的挑战近年来,随着血管内治疗(包括动脉内溶栓、机械取栓、急性血管成形及血管内支架术)的发展,静脉溶栓的地位受到了挑战。
尽管多项临床研究结果显示,血管内治疗的再通率在增高,但是尚无有力的前瞻性研究证据支持血管内治疗优于静脉溶栓的结论。
SYNTHESIS EXPANSION研究比较了起病4.5 h内的急性缺血性脑卒中患者静脉rt-PA溶栓治疗与血管内治疗的疗效,结果显示,缺血性脑卒中急性期进行血管内治疗并不优于静脉rt-PA溶栓治疗。
2013年旨在探讨血管内支架治疗疗效的SAMMPRIS试验3年随访结果得出了积极药物治疗对颅内动脉狭窄高危患者的早期收益优于Wingspan支架置入的阴性结果。
2011年卒中治疗学术圆桌会议声明,机械再通治疗并未取得实质性的有效性证据,故目前时间窗内的静脉溶栓治疗仍是一线的治疗方案,并强调将更多患者纳入溶栓治疗。
单纯静脉溶栓的血管开通率为60%,意味着仍有40%患者不能早期恢复有效灌注,血栓负荷和血栓阻塞部位循环模型是重要影响因素。
对于动静脉联合溶栓与静脉溶栓的疗效比较,早期一些小样本试验并未提出强有力的证据来分出优劣。
第3次国际卒中试验发现,动静脉联合溶栓与静脉溶栓的疗效(治疗3个月临床结局)和安全性相似,且两者疗效都具有时间依赖性Ⅲ。
对于静脉溶栓无效的患者,似乎可考虑给予补救性血管内治疗,但还有待进一步研究证实疗效。
二、时间窗问题——脑卒中治疗的关键时间窗判定与扩大时间窗的探索经典急性缺血性脑卒中静脉溶栓的时间窗为出现症状3 h内,大量循证医学证据显示,在3 h内进行溶栓可获得更好的临床效益及相对较小的出血风险。
基于EXASS-Ⅲ研究结果,2013年美国心脏协会/美国脑卒中协会发布的《急性缺血性脑卒中早期诊疗指南》,我国《rt-PA静脉溶栓治疗缺血性脑卒中中国专家共识(2012版)》均采用I级推荐将静脉溶栓时间窗延长至4.5h。
第3次国际卒中试验结果显示,脑卒中起病6 h内溶栓不增加死亡率。
基于多模式影像学技术的rt-PA静脉溶栓研究探索了用融合影像代表的更为精确的半暗带来选择合适的溶栓患者。
Thomalla等报道,发病>4.5 h的患者仍可出现磁共振弥散加权成像一液体衰减反转恢复序列不匹配现象。
Sz-triha等研究表明,使用灌注CT技术选择的溶栓患者临床结局及安全性与经传统非对比CT判定的脑卒中患者相当。
有进一步的探索性研究将时间窗设定延长至9 h,旨在将更多脑卒中患者纳入治疗,尤其是那些在睡眠中发病的患者。
最新的研究发现,亚低温具有调节脑血流,降低脑氧代谢率,减少氧自由基生成,减少神经元坏死和凋亡,减少脑梗死面积,减轻脑水肿和降低颅内压的作用。
芬兰有学者研究了亚低温(35℃)治疗对脑卒中静脉溶栓患者的作用,结果提示,亚低温可改善脑卒中患者预后,且安全可行。
该研究为扩大溶栓时间窗提供了新的方向,其机制可能是通过冻结和延长半暗带。
DNT(Door-To-Needle Time)概念DNT是指从患者到达医院到静脉给予rt-PA的时间。
美国2013版指南推荐将DNT控制在≤60 min。
DNT≤1 h溶栓患者院内病死率较>1 h者降低20%,溶栓后颅内出血率也显著低于后者。
美国统计数据显示,接受溶栓治疗的急性缺血性脑卒中患者约26.6%DNT≤60 min,东欧地区统计的DNT ≤60 min的溶栓患者约为38%。
我国仅有16%的急性缺血性脑卒中患者在发病3 h内被送至医院,即使在符合时间窗的患者中,溶栓率也仅为9%。
文献报道,通过促进医院卒中小组团队建设,优化急性脑卒中诊治流程,启用快速影像学,应用快速生物学检验设备,如POC仪器测定国际标准化比值和血糖,可减少DNT,使溶栓患者更多获益。
远程脑卒中服务远程脑卒中服务作为远程医疗系统的一个分支,利用网络连接实现神经科医师和患者实时可视对话交流,从而进行脑卒中患者的病情评估和临床决策,包括静脉溶栓治疗及转诊。
研究证明,利用远程网络进行急性脑卒中诊断和评估的有效性及准确性与患者在诊室进行面对面诊疗是相当的。
近20年来,远程脑卒中服务网络系统的迅速发展,使更多的急性缺血性脑卒中患者能在时间窗内接受静脉溶栓治疗,部分解决了社区医院及偏远地区医疗机构急性脑卒中处理能力不足的问题。
Chalouhi等调查显示,以美国ThomasJefferson大学医院为中心的远程脑卒中服务系统,在2011年上半年,急性缺血性脑卒中患者转诊率由之前的44%降至19%;该系统中82%的社区医院显示了溶栓率的增长,平均增长55%。
匹兹堡大学医学中心远程脑卒中服务系统的经验显示,静脉溶栓率从应用该系统前的2.8%升至6.8%。
西班牙一项回顾性研究调查了662例接受远程脑卒中服务的急性缺血性脑卒中患者,60.9%患者在出现症状3 h内接受了溶栓治疗,而在4.5 h内的溶栓率达到了100%,DNT 为(53.4±38.2)min。
随着网络技术的发展和服务流程的优化,远程脑卒中溶栓将有更广阔的发展前景,使更多急性缺血性脑卒中患者接受溶栓治疗。
三、静脉溶栓适应证及预后影响因素出于对出血转化风险的担忧,这是静脉溶栓率持续低水平的原因之一。
目前,症状性颅内出血发生率为1.7%~8.8%。
除严重脑卒中,全身性出血倾向及存在明确可引起出血的全身疾病状况等绝对禁忌证外,目前提出的一些相对排除标准仍存有争议,而且临床患者情况往往较复杂,因此,如何在较短时间内选择合适的患者给予溶栓治疗成为临床实践中的难点。
特殊适应证的脑卒中2013美国新指南放宽了溶栓适应证,提出对于轻型脑卒中患者(美国国立卫生研究院卒中量表评分<4分)和症状快速缓解的患者,近期心肌梗死患者,近3个月接受大手术,既往曾有脑卒中合并糖尿病的患者可以考虑rt-PA治疗。
年龄老年人群是脑卒中的高发人群,年龄>65岁的脑卒中患者占脑卒中人群的75%~89%,50%发生于>70岁,25%患者>85岁。
但基于考虑老年人药物代谢特点及招募受试对象较困难,以往针对高龄老年人急性缺血性脑卒中的溶栓研究较少。
第3次国际卒中试验中,选择>80岁高龄患者进行溶栓治疗与其他药物治疗的分组对比,结果显示,>80岁患者中溶栓治疗可改善预后,降低死亡风险,但获益主要来自于<3 h时间窗亚组。
美国2013诊疗指南及2012中国专家共识并未将年龄作为绝对禁忌证,但强调需根据发病时间,初发或复发,影像学表现,美国国立卫生研究院卒中量表评分,原有基础疾病控制情况等进行综合评估,进一步评价获益和风险后,谨慎考虑是否进行静脉溶栓。
抗凝药物使用对溶栓治疗的影响心房颤动所致脑卒中在各类脑卒中占相当的比重,因此,长期服用华法林的患者接受rt-PA治疗是否会增加颅内出血的风险,一直受到学者的关注。
根据现行美国心脏协会/美国脑卒中协会指南建议,国际标准化比值≤1.7的服用华法林患者可进行静脉rt-PA治疗。
美国北卡罗来纳州杜克临床研究所的一项大样本观察性研究结果显示,在合用华法林的患者中,静脉溶栓后的症状性颅内出血,系统性严重出血并发症及住院病死率与未服用华法林组无显著差异,结论提示,静脉应用rt—PA溶栓治疗急性缺血性脑卒中不会增加症状性脑出血风险。
但尚需更多的临床数据来证实合并服用华法林的安全性,及国际标准化比值超出指南推荐范围内患者接受静脉溶栓治疗的安全性。
脑卒中发病前48 h内应用肝素,且活化部分凝血酶时间延长超过正常上限者,指南不推荐静脉溶栓治疗。
近年上市的新型口服抗凝药物(达比加群,立伐沙班,阿哌沙班等)由于临床研究较少,目前指南认为是静脉溶栓治疗禁忌证。
静脉溶栓治疗与抗血小板治疗第3次国际卒中试验发现,溶栓前使用抗血小板药物对神经功能评分没有明显改善。
另一项研究也提示,溶栓前使用抗血小板药物对血管再通无协同作用。
SITS-ISTR研究数据表明,静脉溶栓前联合使用阿司匹林和氯吡格雷可增加溶栓治疗后症状性脑出血的风险,但使用单个抗血小板药物则不会增加出血风险;静脉溶栓后,予阿司匹林抗血小板治疗不会增加脑出血风险。
依替巴肽和rt-PA联合溶栓2期研究显示,联合静脉使用rt-PA(0.6 mg/kg)和血小板膜糖蛋白Ⅱb/III a阻滞剂依替巴肽(135 mg/kg)是安全的。
静脉溶栓与他汀类药物一些动物实验和临床随机对照研究提示,他汀类药物具有一定神经保护作用,但急性缺血性脑卒中患者使用他汀类药物的临床获益还存有争议;尤其对于静脉溶栓联合他汀类药物治疗是否有改善预后的作用及是否会增加出血转化风险,研究以负面结果居多,可能与一些研究样本量较小及试验中偏移有关。
西班牙一项研究在大鼠模型及临床试验阶段均未发现他汀类药物联合静脉溶栓治疗较未用他汀组增加颅内出血风险;且2组死亡率、神经功能评分等指标也没有显著差异。
两项欧洲静脉溶栓登记研究汇总分析结果显示,接受静脉溶栓治疗的急性缺血性脑卒中患者,溶栓前曾使用中等剂量(相当于40 mg辛伐他汀)组和大剂量(相当于80 mg 辛伐他汀)组与未用他汀组相比,溶栓治疗后症状性颅内出血风险显著升高;但应用他汀类药物的患者较未使用者临床结局更好,在低、中等剂量组更为显著。
提示症状性颅内出血风险与他汀类药物用量有关,他汀类药物治疗整体获益大于风险。