冷战时期美苏对外政策

冷战时期的美苏对抗冷战是二战结束后美国与苏联之间的一场长期政治、经济和军事对抗。

双方在政治、经济、文化和科技等各个领域进行了激烈的角逐与较量。

本文将从多个方面介绍冷战时期美苏对抗的特点和影响。

一、政治对抗冷战时期，美苏之间的政治对抗主要体现在对立的意识形态和国际政治领域的争夺。

美国以资本主义和民主制度为核心，苏联以社会主义和共产主义理念为基础，两个国家在意识形态上存在巨大的分歧。

这种对立使得两国在国际事务中经常产生冲突和对抗。

两国在冷战时期通过制定一系列反对对方的政策来展开较量。

美国实行了所谓的“遏制政策”，试图阻止苏联在国际事务中的扩张。

而苏联则通过支持各国的共产主义运动和进行政治援助，试图扩大自己的影响力。

这种政治对抗给世界带来了巨大的不稳定和冲突。

二、经济竞争冷战时期，美苏的经济竞争主要体现在军事开支、科技研发和经济援助等方面。

为了保持军事优势，美苏两国都在巨额的军事开支上投入了大量的资源。

双方在军事技术和军事装备的发展上展开了激烈的竞争，致力于获取军事上的优势。

此外，美苏两国还通过援助和经济合作来争夺世界各地的影响力。

美国通过马歇尔计划向欧洲国家提供了大量的经济援助，以确保这些国家不会倒向苏联。

而苏联则通过提供援助和建设项目来扩大自己的影响力。

这种经济竞争给两国的关系带来了复杂性和不确定性。

三、文化角逐冷战时期，美苏两国在文化领域上也进行了激烈的角逐。

美国通过文化输出和文化产业的发展，试图传播其资本主义和民主主义价值观。

好莱坞电影、摇滚音乐和美国流行文化等在全球范围内获得了广泛的传播和接受。

苏联则通过对外宣传和艺术创作来传播其社会主义和共产主义理念。

苏联电影、文学作品、艺术作品等也在国际上享有很高的声誉。

文化角逐不仅是两国在意识形态上的对抗，也是两国在国际影响力上的竞争。

通过文化传媒的影响力，美苏两国试图在国际事务中获得更多的支持和认同。

四、科技竞赛冷战时期，美苏之间的科技竞赛也是非常激烈的。

美苏冷战第二次世界大战期间，美国、苏联、中国和英国等国为了反对共同的敌人，结成世界反法西斯联盟。

二战结束不久，美国对苏联等社会主义国家推行冷战政策。

赫鲁晓夫上台以后，提出同美国平起平坐、实现美苏合作、共同主宰世界的基本战略。

随着苏联经济、军事实力进一步增强，从50年代后期起，美苏争霸的格局逐渐形成。

美苏争霸分为三个阶段。

50年代中期至60年代初，是美苏争霸的第一阶段。

这一时期的特点是既有缓和又有争夺。

在缓和方面：1955年，苏联主动与西方国家合作，签订了对奥和约，解决了二次大战的一大遗留问题。

同年，苏联同联邦德国建立外交关系。

1959年赫鲁晓夫访问美国，美苏首脑戴维营会议是苏联推行美苏合作外交战略的重大行动，美国实际上承认苏联是超级大国这一事实。

在紧张方面：1961年苏联修筑“柏林墙”，封锁了东西柏林边界，使美苏关系更加紧张。

1962年古巴导弹危机，表明苏联开始走上同美国进行全球争夺的道路，同时也表明当时的战略优势仍然在美国方面。

这一时期，苏联还对中国推行霸权主义，企图控制中国，使得中苏关系恶化。

60年代中期至70年代末，是美苏争霸的第二阶段。

其特点是苏联处于攻势，美国转攻为守。

1964年勃列日涅夫上台至70年代，苏联的经济实力同美国的差距大为缩短，1975年，苏联的工业总产值上升，相当于美国的80％。

苏联在军备方面赶上了美国，苏联的战略导弹至1975年已达2402枚，超过美国40％，1979年苏联在战略核力量上的开支几乎为美国的3倍。

苏联大力增强常规军事力量。

1978年，美军210万人，苏军440万人，美军拥有坦克10500辆，苏军拥有坦克50000辆。

这一时期苏联推行与美国争夺世界霸权的积极进攻战略。

美苏争霸的重点在欧洲，美苏在欧洲都集结了重兵，处于两军对峙的僵持状态。

苏联一方面对欧洲以“缓和”战略麻痹西方，另一方面加紧在欧洲以外的地区扩张。

1979年入侵阿富汗，标志着苏联霸权主义政策发展到了顶点。

浅谈二战及冷战期间美国对苏联的战术第二次世界大战和冷战期间，美国对苏联总的采取了遏制的长期战略，但是，历任美国领导人及国内政坛有影响力的人物的轮换，都带来了对苏战术的不同。

富兰克林·罗斯福早年就提出要把门罗主义从美国单方面的宣言变成一项与南美诸共和国采取一致行动的相互协议；上台后，他改变了美国一直无视苏联存在的态度，承认了苏联政府。

罗斯福时期，美国奉行着与其他国家合作来维持某种形式的集体安全制度的政策。

在战术上来说，美国试图利用自己的竞争对手在战争中相互削弱的机会，通过最后参战来夺得美国的世界霸主地位。

此外，罗斯福希望通过联合国来控制世界政治，以国际货币基金组织等机构来构筑战后世界经济秩序，实现美国称霸全球的战略。

就这个时期的美苏关系来说，由于罗斯福认为美苏在反法西斯中建立了一定的盟友关系，而且苏联在战争中损失惨重，即使想把经济恢复到战前水平也离不开美国的援助，因此他认为虽然限制苏联扩张将成为美国日后的头号任务，但限制的办法不是对抗，美国应当谋求与苏联合作，使苏联成为“守法国家”，服从和维护美国所拟定的国际秩序，即建立一个美国主宰下的美苏合作体制。

杜鲁门继任美国总统之后，随着二战结束，轴心国国家相继投降，美国在全世界建立了几百个军事基地，又独占原子弹这种恐怖的外交力量，而且美苏合作基础破裂，世界两强格局形成，杜鲁门转而对苏联采取强硬政策，最终导致了遏制苏联的冷战政策出台。

杜鲁门试图建立各种政治军事集团来抵制苏联，实施“以拉美为后院，以太平洋为内湖，以大西洋为内海，以欧洲为重点”的战略，从而达到称霸全球的进攻型扩张战略。

此后的马歇尔计划、北大西洋公约组织、朝鲜战争和《太平洋安全保障》都是杜鲁门意图的具体化。

总的来说，杜鲁门时期是美国海陆空大规模发展时期，是美国世界霸主心态膨胀的时期。

对苏联的敌视和对实力政策的推崇，都直接导致了杜鲁门时期美国的扩张性强硬政策。

1953年，斯大林逝世，美国总统换届，美苏关系迎来了至关重要的一年。

摘要冷战开始之后，以美国为首的西方国家对苏联和中国等社会主义国家实行了一系列的遏制政策。

最初的手段是以政治孤立、军事遏制为主，随着国家间交往的日益密切，经济、贸易的频繁来往，科学技术的发展等，美国采取了一种新的方式来遏制共产主义国家，即经济手段。

在某种程度上，美国利用经济政策和对外贸易的手段达到了政治、军事手段所没有达到的效果。

美国采取对苏联和中国的高新技术转让限制政策，一方面遏制了苏联和中国高科技的发展，一方面保障了本国的安全，符合美国的国家利益。

本文通过对高新技术限制出口的研究，特别是以计算机的限制出口为例，利用最新的文献资料，试图分析美国制定这一政策的源起、目的、过程及影响。

本文主要由三个部分组成：引言：主要介绍有关本论文的选题依据、研究意义与方法、研究现状及相关的文献资料。

正文分三大部分：一、主要介绍美国对苏联和中国贸易管制政策的源起。

二战结束之后，美国就考虑禁止向苏联集团运送战略物资，铲除引发战争的经济根源。

冷战爆发后，美国更视苏联为最大的敌人，不仅禁运国内的短缺物资，而且凡是属于有助于增强苏联军事潜力的物资也要立即停止从美国向苏联出口。

从研究中可以发现美国逐渐从禁运战略物资转向限制高新技术转让。

二、美国对苏联和中国限制出口计算机政策的形成是本文的核心部分，笔者首先概述美国政府限制高新技术转让政策的形成，然后分别从对苏和对华两个国家来介绍，同时对于两个国家又分别介绍了计算机整机、计算机技术及软件的出口管制。

这种研究方式可以看出在不同时期美国对苏联和中国采取的不同政策以及三者之间的微妙关系。

三、主要分析和评价美国对苏联和中国限制出口计算机的政策。

结论部分：笔者分析了美国制定对苏联和中国限制出口计算机政策的目的及影响。

得出了如下看法，美国制定国内外政策是根据美国的国家利益来确定的；科学技术是第一生产力，科技也是衡量一个国家综合实力的标准之一，冷战时期美国为了防止苏联等国实力的扩大，采取的是限制高新技术转让的政策，对涉及国家安全的军事技术更是杜绝外流；计算机应用十分广泛，在军事、工业、农业和信息等方面都起着举足轻重的作用，因此是美国必须要关注和重视的。

冷战时期的美苏对抗与全球霸权冷战时期的美苏对抗是二战结束后的一场持续了四十多年的全球影响力较量。

美国和苏联这两个主要超级大国展开了政治、经济、军事等多个领域的角逐，并试图争夺全球霸权地位。

本文将从多个角度探讨冷战时期的美苏对抗与全球霸权。

一、政治对抗在冷战期间，美国与苏联之间的政治对抗是最突出的。

美国奉行反共主义政策，试图将自己的意识形态推广到全球范围内，并发起了一系列遏制苏联的政策。

例如，美国领导下的北约在欧洲建立了一个防止苏联扩张的军事同盟体系。

而苏联则通过建立社会主义阵营、援助“亲苏”政权等方式，努力扩大自己的影响力。

这种政治对抗导致了世界局势的紧张和分裂，双方势力范围的划分也成为整个冷战时期的核心争议之一。

二、军事角逐冷战时期，美苏两国在军事领域展开激烈的角逐。

双方都大规模地发展和研制了核武器，形成了核威慑的格局。

同时，美苏两国还进行了大量的常规武装力量建设，包括陆军、海军和空军的发展。

他们追求在武器装备和军力投射方面的技术优势，力图在全球范围内保持战略平衡。

这种军事角逐不仅导致了军备竞赛的加剧，也加深了全球军事对抗的风险。

三、经济竞争冷战时期的美苏对抗也在经济领域上进行了竞争。

美国通过提出自由市场经济和资本主义制度的模式，试图引领全球经济发展。

与此相对，苏联通过计划经济和社会主义制度的推广，试图影响和引导周边国家的经济发展。

然而，在经济方面，美国的资本主义制度取得了更大的成功，最终导致苏联在1989年崩溃。

四、影响全球霸权冷战时期的美苏对抗实际上是争夺全球霸权的竞争过程。

美国作为二战后唯一的超级大国，通过其庞大的经济实力、军事力量和政治影响力，试图建立自己的全球霸权地位。

而苏联则试图通过对其势力范围的扩张和意识形态的传播，挑战美国的霸权地位。

然而，随着冷战进一步发展，苏联在经济和政治层面的困境逐渐暴露出来，最终导致其崩溃，美国则成为了唯一的全球超级大国。

总结起来，冷战时期的美苏对抗与全球霸权紧密相关。

利益与外交政策美苏冷战时期的博弈在20世纪的美苏冷战时期，美国和苏联作为两个超级大国之间的博弈无处不在。

利益成为了他们外交政策的核心。

本文将探讨在这一时期，美苏两国之间的利益争夺如何影响了他们的外交政策，并对世界局势产生了深远的影响。

一、美苏冷战时期的利益美苏两国在冷战期间都追求着自己的利益，并将其作为制定外交政策的重要依据。

美国以民主、资本主义为理念，致力于推动自由市场经济、保护民主制度，并维护其在全球的霸权地位。

苏联则以共产主义理念为准则，试图将共产主义的意识形态传播到全世界，保护其在东欧和其他社会主义国家的地位。

因此，双方在意识形态、领土控制、经济资源等方面存在着直接的利益冲突。

二、利益与外交政策的关系利益是外交政策制定的重要参考因素。

冷战期间，美苏两国的外交政策都被利益所驱动。

美国通过实施遏制政策，试图遏制苏联的扩张，并保护其在全球的利益。

而苏联则通过援助社会主义国家、加强与其他共产主义国家的联系，来扩大其影响力并保护自己的利益。

在利益与外交政策的互动中，两国采取了一系列相互制衡的措施。

例如，美国通过建立军事同盟（如北约），加强了与西方盟友的合作，以抵御苏联的威胁。

苏联则通过成立华沙条约组织来巩固自己在东欧的影响力。

双方还相互对抗，通过研发核武器和进行太空竞赛等手段来彰显自己的实力。

三、利益与外交政策的影响美苏两国的利益争夺和相互对抗不仅影响了他们之间的关系，也对全球局势产生了重大的影响。

首先，冷战期间的美苏对抗导致了全球的分裂。

世界分为了以美国为首的西方阵营和以苏联为首的社会主义阵营。

这一分裂不仅加剧了国与国之间的紧张局势，还造成了许多地区冲突，如越南战争、阿富汗战争等。

其次，美苏两国的冷战竞争也推动了科技和经济的发展。

为了争夺全球霸权，双方在军事、航天、科技领域进行了激烈的竞争。

这种竞争促进了科学技术的进步，并推动了经济的发展。

最后，美苏之间的利益博弈还对其他国家的外交政策产生了深远的影响。

美国冷战时期与苏联的对抗冷战期间，美国与苏联之间的对抗被认为是二十世纪最重要的地缘政治事件之一。

这场冷战的对抗持续了几十年，造成了世界格局的极大改变。

本文将探讨美国冷战时期与苏联的对抗，并分析其对全球政治、经济和军事的影响。

一、冷战爆发的原因冷战的爆发源于二战后美苏两大超级大国的意识形态、领土野心和全球影响力的对立。

美国代表自由民主的资本主义制度，强调市场经济和个人自由；苏联则代表社会主义制度，强调计划经济和集体主义。

双方意识形态的差异导致了彼此间对立的立场。

二、冷战的代表性事件1. 我们政策：冷战初期，美国采取了遏制政策，即“我们政策”。

这一政策旨在阻止苏联在欧洲和其他地区的扩张，通过集体安全体系（如北约）和美援计划（如马歇尔计划）来支持欧洲国家，并提供经济援助和军事援助。

2. 反应主义：苏联则采取了自己的反应主义政策，通过与周边东欧国家建立卫星国来保护其边境安全，并试图通过军事手段改变世界格局。

例如，苏联在1949年成功进行了原子弹试验，提高了自己的国际地位。

3. 古巴导弹危机：1962年，苏联在古巴部署核导弹，这成为冷战期间最严重的危机之一。

美国施加了经济封锁，并通过外交手段达成了解决方案，避免了核战争的爆发。

4. 雷根政府的军备竞赛：20世纪80年代，美国总统雷根推动了一场大规模的军备竞赛，加剧了美苏之间的紧张关系。

双方在核武器、导弹防御系统和军事技术领域进行了巨额投资，这加剧了世界的不稳定。

三、冷战对全球政治、经济和军事的影响1. 全球政治：冷战期间，美国和苏联成为两个超级大国的代表，他们的竞争和对抗导致了世界格局的分裂。

全球范围内的国家被迫在美苏两个阵营之间进行选择，并成为它们之间的地缘政治棋子。

2. 经济影响：冷战对全球经济产生了深远的影响。

美苏两国之间进行了技术和经济上的竞争，这导致了科技和工业领域的快速发展。

另一方面，两个超级大国的敌对态势也导致了各种形式的经济制裁和贸易限制。

冷战时期的美苏对抗与国际关系冷战是二战后期至1989年东西方两大国家集团之间的对抗和竞争的时期，在这个时期，美国和苏联成为了当时世界上两个最重要的超级大国，他们之间的对抗和争夺影响了整个国际社会的格局和发展。

冷战的惨烈程度为人所知，虽然没有爆发直接的冲突，但这段历史对国际关系产生了深远的影响。

一、冷战时期的起因和表现冷战的起因可以追溯到二战结束后，由于意识形态、经济利益和权力争夺的差异，美国和苏联两个国家在意识形态、政治、军事等各个领域产生了明显的对立。

美国推行的资本主义制度和自由民主观念与苏联所倡导的社会主义制度和集权国家的观念形成鲜明对比。

两国之间的矛盾在言论上、经济上和军事上表现的淋漓尽致，尽管并未发生直接冲突，但是冷战期间的一系列事件让世界陷入了对抗状态。

二、冷战时期的影响1. 国际关系格局的重构冷战时期，美国和苏联成为两个主导力量，世界分为西方阵营和东方阵营，这种格局在全球范围内对其他国家和地区的政治、经济发展产生了深远的影响。

许多国家被迫在两个超级大国之间做出选择，因此形成了世界局势的对立和紧张。

2. 冷战对联合国以及其他国际组织的影响冷战时期，美苏两国在联合国内的地位和影响力很大，两国为了争夺对外政策发言权，经常利用自己的强国地位来达成自己的意愿。

联合国的工作往往受到两个超级大国的干涉，导致了联合国的行动受到限制和制约。

3. 冷战对发展中国家的影响冷战期间，美苏两国争夺第三世界国家的支持，通过援助和干预影响这些国家的政治走向。

发展中国家常常成为两个超级大国的博弈场，东西方两大阵营对于发展中国家的影响和角逐也间接导致了第三世界的剧变。

4. 冷战带来的核武器和军备竞赛冷战期间，美苏两国进行了大规模的核武器和军备竞赛，为了保持军事的制衡，两国不断加大军备投入。

这种军备竞赛不仅浪费了大量的资源，也让全球范围内的核威慑达到了前所未有的高潮。

5. 代理人战争的兴起冷战时期，美苏两国为了争夺全球的影响力，通过支持代理人参与战争成为一种常见手段。

冷战时期背景下的美苏关系冷战时期，是指二战后由于美国与苏联之间在意识形态、经济、军事等多个领域的对抗而形成的一种局面。

这种局面一直持续到苏联解体之前。

背景分析冷战的背景非常复杂，其中一些因素包括社会主义和资本主义的对立，在二战之后的战后重建计划以及美国对苏联的疑虑等。

社会主义和资本主义的对立二战结束后，世界出现了两个对立的意识形态阵营，即美国领导的资本主义世界和苏联领导的社会主义世界。

这两个阵营之间的分歧迅速扩大，导致了长时间的敌对状态。

战后重建计划由于战争对欧洲和亚洲的工业、交通和基础设施造成了严重破坏，因此，美国推出了一个名为马歇尔计划的战后重建计划，旨在为摆脱破坏和贫穷的欧洲国家提供经济援助。

但是，苏联拒绝参与计划，并批评该计划是美国的一种经济侵略。

美国对苏联的疑虑在战争结束后，苏联逐渐扩大国际领土，导致美国对苏联的扩张采取非常谨慎的态度。

美国认为苏联的扩张是一种威胁，因此美国采取了许多措施来限制苏联的势力范围。

美苏间军事对立美苏之间的军事对立一直是冷战的一个重要方面。

美国和苏联都感到对方的军事扩张是一种威胁，因此两国都在不断调整和完善自己的军备。

这种军备竞赛导致了危险的核军备竞赛，使整个世界处于不断升级的军备对峙中。

另一方面，美国也采取了一些秘密和可疑的行动，比如对其他国家进行“秘密战争”，援助政治倾向相同的政府，并采取一些其它手段来遏制苏联。

美苏的外交策略在冷战的背景下，美苏之间的外交策略也发生了变化。

美国采取了一种叫做“遏制政策”的战略，旨在限制苏联的扩张能力。

它包括经济制裁、政治收买和军事威慑等手段。

苏联则采取一种更为积极的扩张策略，试图通过软实力和军事力量扩大其政治地位。

美苏的关系在世界范围内起到了很大的影响。

它们的对立促进了走向全球化的历程，并构建了世界的多极化格局。

当然，美苏的对立也给人类带来了巨大的损失和危机。

现在，随着国际事务的不断变化，美国和俄罗斯已成为全球性质独立国家的重要成员，在全球的和平、安全和发展中都发挥着重要的作用。

二、战后美国对外政策的演变第二次世界大战后，美国成为资本主义世界的霸主。

为了维护既得利益，确立全球范围内的霸权地位，在不同时期，美国政府根据需要采取了不同的对外政策。

从对外政策的内容和特点看，我们可以把它分为以下几个时期。

1．美国全球战略的确立时期(战后初期到20世纪60年代末)。

(1)“遏制战略”(1945—1952年)。

这是杜鲁门政府推行的军事战略。

战略的要点是，孤立打击和遏制苏联等社会主义，制造冷战气氛，控制西欧向第三世界扩张，争夺世界霸权，建立全球包围社会主义国家的环型军事基地网。

(2)“解放战略”(1953—1960年)。

这是艾森豪威尔1953年上台后推行的军事战略。

“遏制战略”并没有收到好的效果，因此实施“解放战略”，主张把社会主义因素“从共产党的统治下解放出来”，其主要内容是，通过“政治战”、“心理战”、“宣传战”和平演变以苏联为首的社会主义，武装德国，加强北约，扩充军备对抗苏联，对“中间地带”推行扩张政策。

(3)“和平战略”(1961—1968年)。

这是肯尼迪、约翰逊政府推行的军事战略，又称“灵活反应战略”。

这一战略从称霸世界指导思想出发，以不同方式应付不同威胁，以和平为幌子，推备打各种战争，镇压世界各国的民族解放运动，抵制中国与苏联的影响。

2．美国全球战略的调整时期(20世纪70年代) (1)“现实威慑”战略(1969—1974年)。

这是尼克松政府推行的军事战略。

战略的主要内容是，利用中苏矛盾，借助盟军力量，重点加强欧洲主战场美军的实力，重振争夺世界霸权的野心。

(2)“世界秩序战略”(1977—1980年)。

这是卡特1977年出任总统提出的新战略。

战略主要内容是：加强美、欧、日的合作，形成战略上的一致对苏，以“人权外交”发展同世界各国的关系，树立美国的民主、人道的国际形象，借助中国的战略地位和力量抗衡苏联。

3．美国全球战略的发展(20世纪80、如年代)。

里根上任之初，美国内外交困。

冷战时期美苏两国的外交政策及影响冷战时期，美国和苏联两个超级大国展开了几十年的角逐。

为了争夺全球霸权地位，两国相互斗争，不断采取各种外交手段，这些手段不仅上演了一幕幕耸人听闻的国际事件，也对国际关系产生了深远影响。

本文将从两国的外交政策及其影响两个方面展开深入探讨。

一、美苏外交政策1. 美国外交政策在冷战的初期，美国采取的是遏制苏联的政策，即封锁苏联在国际上的发展空间，在全球范围内与苏联展开一系列的政治，军事和经济斗争。

美国制订的主要政策如下：（1）麦克阿瑟政策：美国总统杜鲁门任命麦克阿瑟将军负责监督日本的复兴，并协助日本成为一个自由的民主国家。

麦克阿瑟计划在日本实施的政策大量借鉴了美国的民主制度，以期让日本成为一个忠实的美国盟友，同时阻止苏联向日本伸出阴影。

（2）当务之急政策：这是指美国政府在二战后对全球局势的迅速反应和处理。

在这个计划中，美国制定了一系列的行动，岁片化和重组部队、安抚盟友、封堵苏联的行动等等，从多方面应对苏联扩张的战略。

（3）反共政策：美国政府实施的反共政策，其目的就是为了遏制苏联在全球范围内扩张的势头。

在这个计划中，美国通过政治、经济、军事等多个方面，力图将苏联困于一隅，阻止其进一步扩张。

其中最典型的事件就是朝鲜战争，美国领导了联合国军对朝鲜进行了长达三年的战争，最终取得了胜利，也以此为契机在韩国建立了一个美国的军事基地。

2. 苏联外交政策在冷战时期，苏联外交政策的基调是“反美亲苏”。

苏联政府指责美国干涉其内政、破坏全球和平，因此苏联必须与美国保持戒备和敌对，采取与美国相对抗的政策。

苏联外交政策的主要特征如下：（1）斯大林主义政策：这种政策的基本思想是通过所有手段实现宣传、间谍和暴力斗争来揭示和抵制资本主义国家的企图。

斯大林主义政策强调了防御性和反基督教。

（2）新列宁主义政策：苏联领导人赫鲁晓夫提出的新列宁主义政策，设法扩大苏联与西方国家之间的贸易和民间交流，在经济发展方面逐渐舍弃早期的封闭策略，但是在军事上仍然对西方国家抱有敌意。

冷战时期美国对东欧的救助政策（1945-->一、遏制政策下美国对南斯拉夫的特别援助历史上，东欧由于其重要的地理位置，一直是大国争夺的重点。

二战时期在关于战后局势安排问题上，美苏两国己经矛盾重重。

随着冷战的发生，东欧成为美苏冷战的前沿地带。

美国把遏制苏联作为一项基本政策，并依据东欧国家与苏联关系的变化，来实行对东欧国家的不同政策。

在本章中，笔者将考察美国在战后初期对东欧具体政策的浮现，和在遏制政策背景下对南斯拉夫的特别援助。

（一）杜鲁门时期美国对东欧的政策1.美国的遏制政策美苏两国之间的冲突在战时就已显现，在波兰问题、德国问题、战后国际格局安排等问题上美国和苏联争吵不断。

罗斯福一直到去世前还在希望缩小两国的分歧，与苏联进行战后合作。

而杜鲁门继任总统之后，则拉幵了美苏两国冷战的序幕。

战后美苏走向对抗是有一系列因素所致，首先经过战争的摧残，英法德等大国经济受到极大的打击，已经疲于应对国内问题，其殖民地独立的呼声日高，导致它们已经无力再同其他国家竞争。

其次苏联通过反法西斯战争，在广大殖民地和落后的新兴国家中产生了极大的威望，国际地位飙升。

美国二战后成为头号的军事与经济强国，垄断原子弹，黄金储备最多，其综合国力无与匹敌。

第三，美苏两国冲突的对外战略，也导致两国走向对抗。

孔润华指出美国在二战结束之后便决心要领导世界，“创建一种可以增进美国利益的世界秩序，使美国不仅能够提升自己的财富和权势，也可以将其价值观推展到世界的任何角落。

”杜鲁门上台之后强调要对苏联采取强硬态度“当然我们不指望得到100%我们内心深处想要的东西但是在关键问题上我们必须要得到85%”。

苏联本身对包括美国在内的西方有着很深的不信任感，战后苏联以国家安全为其对外战略的核心，在东欧追求安全边界。

两国随着矛盾的激化，终于走向对抗。

希腊和土耳其问题是美苏走向冷战的开端。

希腊和土耳其位于地中海东部，是欧亚的交界点，地理位置非常重要。

1946年3月，希腊重新爆发内战，共产党和左派领导的民族解放阵线胜利在望。

“诺维科夫报告”与冷战初期的苏联外交政策何伟内容提要1946年苏联驻美大使诺维科夫撰写了一份题为《战后美国外交政策》的报告，这份报告在一定程度上反映了苏联政府对当时世界局势的判断，对冷战爆发前的苏联对外政策产生了某种影响作用。

中外学术界对这份报告颇为关注，本文认为如果把诺维科夫报告视为苏联在战后初期外交政策的纲领性文件同凯南的“八千字长电报”相提并论是不确切的。

关键词“诺维科夫报告”美苏关系冷战起源1946年苏联驻美国大使尼古拉·诺维科夫的报告——《战后美国外交政策》(下称“诺维科夫报告”)在封沉多年之后于1990年被苏联学者披露出来。

1991年该电报内容被刊登在美国《外交史》杂志第15卷第4期上。

1993年，肯尼斯·杰森编写的《冷战起源》[1]一书中又将这篇报告置于开篇的重要位置，与乔治·凯南[2]和弗兰克·罗伯兹[3]的电报和报告并列，试图引导研究者中将三者加以比较，并试图揭示其中的联系或关系。

“诺维科夫报告”这一资料的提出给冷战史研究提供了一定新的视角，以至在90年代中期以后西方出版的许多有关冷战史或世界通史性质的著作中，都将该报告作为苏联冷战开始的标志性文件。

但是，据笔者所察，无论是肯尼斯·杰森，还是其他学者的这种比较并没有取得很大的进展，原因仍然在于有关背景资料的不足。

在中国学术界，关于冷战的研究也由于诺维科夫报告的披露而发生了一些变化。

各种涉及冷战的著作、文章虽然没有像美国史学著作那样将诺维科夫报告视为苏联冷战开始的标志性文件，但也无一例外都将其作为填补冷战史空白的文件列入客观史实陈述之中。

但是把诺维科夫报告作为一个专题进行分析的文章却极为鲜见。

张盛发在《斯大林与冷战》中用6页的篇幅对该报告作了较为详细的阐述[4]。

林军在《俄罗斯外交史稿》中认为“诺维科夫报告”在冷战起源的影响方面“不亚于凯南的‘长电报’”[5]，但仍语焉不详。

本文试图从“诺维科夫报告”产生的背影、电文内容以及它在冷战初期苏联对外政策中的作用几个方面对其作一论述，并且将其与乔治·凯南著名的“长电报”进行初步的比较。

冷战时期美国对苏遏制政策研究遏制思想作为二战结束后美国针对苏联，乃至整个社会主义国家的一项对外政策贯穿于战后美国政府的各个时期，虽然每届政府对遏制思想的态度不同、理解方式不同、运用该思想的侧重点不同，但遏制思想都毫无疑问地影响了冷战时历届美国政府的外交政策，为美国最终赢得冷战做出了巨大的贡献。

一、遏制思想的产生遏制思想是1946年由美国驻苏联大使馆代办乔治•凯南首先提出的，但从大的背景而言，遏制思想则是二战结束后初期特殊历史条件下的产物，也是凯南自二十年代以来所形成的对苏认识之结晶。

从当时大的环境而言，随着法西斯德国和日本的相继投降，美国人在如何处理对苏关系上产生了分歧。

副总统华莱士、国务卿贝尔纳斯等人认为战时同盟虽有芥蒂，但是仍旧可以继续，他们主张保持与苏联合作关系，对苏联提供必要的帮助，在国际问题上寻求苏联的合作，通过美苏协商重建战后国际的秩序。

而以海军部长福莱斯特、总统军事顾问李海上将、副国务卿格鲁和美驻苏大使哈里曼等人则对苏联战后的意图与行为表示怀疑，认为寻求与苏联合作无异于与虎谋皮。

他们主张以实力为后盾，以经济为筹码对苏联施压，遏制其扩张主义倾向，对其采取强硬态度，迫使其遵守战后美国主导的国际秩序和规则。

在这种大的背景之下，美国决策层日益感到需要有对苏联问题熟悉的人进行系统的、理论的分析，并对美国的对苏战略做全面的规划。

史密斯学院教授爱德华•威利特、国务院苏联问题专家查尔斯•波伦以及参谋长联席会议联合情报委员会等众多专家和机构对苏联的行为动机以及美国的对策做了相应的阐述，但都未能切中要害，因而他们的建议未能被决策层所采纳。

就在此时，一个偶然的机会，使乔治•凯南登上了历史的舞台，成为战后初期美国对苏政策的起草者。

1946年2月，时为美国驻苏大使馆代办的凯南接到国务院的一封电报，要求其对苏联不愿意参加世界银行和国际货币基金组织的行为动机进行分析。

凯南便将自己的对苏认识和想法写成长达八千字的电报发回国内。

冷战时期的美苏对抗及其全球影响冷战时期是20世纪中期国际关系的主要特征之一。

美国和苏联两个超级大国之间的对抗成为历史上最引人注目的冲突之一。

这场持续了四十多年的冷战不仅影响了两个国家的内外政策，而且对全球范围内的政治、经济和文化产生了深远的影响。

冷战的起源可以追溯到二战结束时期。

美英等西方国家与苏联等东方国家之间的敌视情绪开始显现，毛泽东的中国也随之成为这场对抗的重要一方。

冷战的核心是资本主义与共产主义之间的意识形态对立。

美国代表自由民主和市场经济，苏联则代表共产主义和计划经济。

两国的对抗在全球范围内影响深远。

首先，美苏对抗在全球范围内引发了一系列的冲突和战争。

例如，朝鲜战争和越南战争就是冷战直接导致的局部战争案例。

美国和苏联在这些战争中扮演了不同的角色，通过支持不同的势力来争夺利益。

这些战争给当地人民带来了巨大的痛苦和破坏，也为全球安全局势带来了巨大的不稳定因素。

其次，美苏对抗也导致了全球战略格局的重新调整。

为了争夺盟友和影响力范围，美苏两国在全球各地展开了一系列的竞争。

例如，美国通过北约在欧洲建立了强大的军事联盟，以抵御苏联的扩张。

而苏联则通过援助非洲和拉丁美洲的共产主义政权来争夺影响力。

这种竞争导致了全球范围内的分裂和对立，也加剧了冷战的紧张程度。

此外，冷战也影响了全球经济体系。

冷战时期，美苏两国通过经济援助、贸易限制和技术竞争等手段来争夺全球市场份额和技术优势。

这种经济对抗不仅拖累了两国的经济发展，也使世界经济陷入了一种非理性的状态。

例如，美苏之间的技术竞争导致了冷战期间的太空竞赛，双方花费了大量资源和资金来争夺太空技术的领先地位。

最重要的是，冷战对全球文化和社会带来了深刻的影响。

冷战时期，美苏两国通过意识形态战争和媒体宣传来推广自己的价值观和文化。

这种文化渗透不仅在双方国内产生了巨大影响，也对其他国家的文化发展产生了一定的冲击。

艺术、电影、音乐和体育等领域都被政治化和利用，成为了双方争夺影响力的工具。

美苏冷战时期的政治和军事策略在二战后，美苏两大超级大国之间的关系日趋恶化，由于意识形态、领土问题等原因，双方出现了极度的对抗态势，进而形成了冷战。

在这样的大背景下，美苏两国采取一系列的政治和军事策略以互相对抗。

一、政治策略1.统一国际社会在冷战时期，美国和苏联所处的两个阵营，在国际社会中的竞争不可避免。

因此，每一方都希望尽可能地统一国际社会，扩大自己的势力范围。

其中，最具代表性的政治策略就是通过各种途径来利用其他国家，争取国际社会更多的支持。

2.加强军备竞赛美苏两国之间的军备竞赛，是冷战时期的重要特征，也是政治策略的表现之一。

双方都在积极提升自己与对方的军事实力，以此来展现自己的实力及对对方的威慑作用。

这也间接促进了战略核武器的研制和发展。

3.推动意识形态在冷战时期，意识形态在两个超级大国之间尤其重要。

因为，两方之间的政治体系、文化和价值观念上存在巨大分歧，也正是这种分歧导致了双方之间的对立。

美国和苏联采取的政治策略包括广泛地传播自己的意识形态，扶植有利于自己的政治力量和运动。

二、军事策略1.战略核武器美苏两国在冷战时期多次进行了战略核武器的开发和试验，从最初的“原子弹”到后来的“氢弹”。

军备竞赛的热潮在这一领域里达到了顶峰。

两方拥有的核武器威慑作用极强，例如双方采取“二次打击原则”，即假设其中一方用核弹攻击对方，另一方有足够的核武器进行反击，这种策略就大大降低了战争爆发的可能性。

2.间谍活动冷战时期，间谍活动也成为美苏两国之间互相侦察和获取情报的重要手段。

两国都成立了自己的特工组织进行间谍活动，在领土内开展间谍活动，并在对方领土内进行情报搜集等。

这也是两方间的一种复杂的考虑和政治策略。

3.军事同盟及外交手段在冷战时期，美国采取了策略，与西欧、日本等国家组建了北约反共军事同盟。

对抗苏联及其东欧社会主义集团，成为美国冷战时期的政治中心任务。

苏联在反击过程中，通过主动进攻、武力侵占、对非盟政策等措施来获取更多的国际支持。