美苏冷战的原因分析
- 格式:docx
- 大小:19.03 KB
- 文档页数:3
高考历史美苏冷战知识点冷战是二战后国际政治的主要特征之一,也是世界历史上最重要的国际冲突之一。
其中,美国和苏联作为两个超级大国在冷战期间发挥了至关重要的作用。
本文将介绍历史上关于美苏冷战的一些重要知识点,帮助读者更好地理解这段历史时期。
一、冷战的定义和背景冷战是指二战后美苏两个超级大国以及其所领导的集团之间展开的一场旷日持久的对抗。
美国代表资本主义阵营,苏联则代表社会主义阵营。
冷战的背景主要有以下几个方面:1.意识形态对立:美苏在政治、经济和社会制度上存在明显差异,两国意识形态的冲突成为冷战的主要原因之一。
2.领土争端:二战后苏联试图通过扩张领土来保护自身利益,而美国则试图遏制苏联的势力扩张。
3.核武器竞赛:美苏之间的核武器竞赛加剧了紧张局势,形成了所谓的"相互威慑"。
4.军事同盟体系:美国与苏联分别领导了北约和华约两个军事同盟体系,双方为了拉拢其他国家的支持,进行了长期的角力。
二、主要冲突和事件1.柏林危机:柏林作为东西方冲突的前沿阵地,曾多次成为美苏之间的争夺焦点。
在1948年至1949年期间,苏联封锁了柏林,导致美国与苏联爆发激烈的对峙。
最终苏联被迫解除封锁。
2.古巴导弹危机:1962年,苏联在古巴部署核导弹,这使得美国感到极度威胁。
古巴导弹危机引发了美苏两国之间最为严重的冲突,双方险些爆发核战争。
最终通过外交手段缓解了紧张局势,两国达成了危机的解决方案。
3.朝鲜战争:1950年至1953年,朝鲜半岛爆发了美苏两大国之间的代理战争。
苏联和中国支持朝鲜,而美国则支持韩国。
朝鲜战争是冷战期间东亚地区冲突的一次重要事件。
4.越南战争:1965年至1973年,越南战争成为美苏冷战的一大战场。
苏联支持北越,而美国支持南越。
越南战争也是美国历史上最为惨痛的战争之一,最终以美国在越南的溃败而告终。
三、冷战的结束和影响冷战最终于1989年到1991年结束,苏联解体成为独立国家后,国际政治格局发生了根本性的变化。
冷战时期的美苏对抗和全球影响冷战是二战后美国和苏联之间的一场持久但没有直接冲突的对抗。
这场对抗也牵动了整个世界,并对全球局势产生了深远的影响。
在这篇文章中,我们将探讨冷战时期的美苏对抗以及它对全球的影响。
一、背景与起因冷战的起因可以追溯到二战的结尾。
随着战争的结束,世界出现了两个超级大国,即美国和苏联,这两个国家都试图通过意识形态和经济实力来主导世界事务。
美国奉行的是资本主义和民主制度,而苏联则推崇社会主义和共产主义。
这两种意识形态的冲突以及对全球事务的觊觎使得冷战的火花最终引爆。
二、冷战时期的美苏对抗1. 意识形态冲突:美国和苏联代表了两种完全对立的社会制度。
美国以自由和民主为核心,将个人权利置于至高无上的地位;而苏联则奉行共产主义理念,主张集体主义和国家主导经济。
这种不同的意识形态冲突导致了两国在国际政治舞台上的对抗。
2. 军备竞赛:冷战时期,美苏之间爆发了一场持续几十年的军备竞赛。
两国不断提高军事实力,尤以核武器为重点。
这一竞赛造成了巨大的军费开支,同时也加剧了两国之间的紧张关系。
3. 间谍战争:由于彼此之间的不信任和对手之间的严密监视,冷战时期的美苏之间展开了激烈的间谍战争。
双方秘密派遣特工,进行情报收集、政治渗透和破坏对方国家的行动。
4. 代理战争:美苏之间的对抗不仅局限于两国直接的冲突,还表现为一系列代理战争。
双方支持并援助各自的盟友,如美国在朝鲜战争和越南战争中的介入,以及苏联对阿富汗的入侵。
三、全球影响1. 分裂的世界:冷战使得世界局势极度紧张,并在全球范围内形成了一个分裂的世界。
不同国家被迫在美苏两个超级大国之间做出选择,形成了两个对立的阵营,即北约和华约。
2. 核威慑的恐惧:冷战时期,美苏两国都拥有大规模的核武器,这种情况给全球带来了持续的恐慌和不安全感。
人们担心一旦发生军事冲突,核战争将毁灭整个世界。
3. 经济竞争:冷战时期,美国和苏联之间进行了一场激烈的经济竞争。
双方试图通过提供经济援助和贸易来争夺各国的支持。
美苏冷战对峙相关例题和知识点总结一、冷战的背景二战结束后,美国和苏联这两个超级大国在政治、经济、军事等方面的实力迅速崛起。
由于两国在意识形态、国家利益等方面存在巨大差异,导致了冷战的爆发。
美国是资本主义国家,推行的是自由市场经济和民主政治制度;苏联是社会主义国家,实行的是计划经济和高度集中的政治体制。
这种意识形态的对立使得双方互相猜忌和敌视。
在国家利益方面,美国企图称霸世界,苏联则致力于扩大自己在欧洲和亚洲的影响力。
二、冷战的表现(一)政治方面1、杜鲁门主义1947 年 3 月,杜鲁门在国会发表演说,提出以“遏制共产主义”作为国家政治意识形态和对外政策的指导思想,这被称为杜鲁门主义。
杜鲁门主义的出台,标志着美苏冷战的正式开始。
(二)经济方面1、马歇尔计划1947 年 6 月,美国国务卿马歇尔提出了对欧洲的经济援助计划,即马歇尔计划。
该计划旨在帮助欧洲恢复经济,同时加强对欧洲的控制,遏制苏联的影响。
2、经互会为了对抗马歇尔计划,苏联于 1949 年成立了经济互助委员会(经互会),加强了苏联和东欧国家之间的经济合作。
(三)军事方面1、北约的成立1949 年,美国、加拿大、英国等 12 个国家在华盛顿签署了《北大西洋公约》,成立了北大西洋公约组织(北约),这是一个军事政治集团。
2、华约的成立1955 年,苏联、波兰、保加利亚等 8 国在华沙签署了《友好合作互助条约》,成立了华沙条约组织(华约),标志着两极格局的正式形成。
三、冷战中的局部热战(一)朝鲜战争1950 年 6 月,朝鲜内战爆发。
美国操纵联合国安理会组成“联合国军”介入朝鲜战争,战火一直烧到中朝边境。
中国人民志愿军赴朝作战,最终在 1953 年 7 月,交战双方签订停战协定。
(二)越南战争20 世纪 60 年代,美国发动了侵略越南的战争。
越南人民经过长期的抗争,最终在 1975 年实现了国家的统一。
四、冷战中的美苏争霸(一)20 世纪 50 年代至 60 年代这一时期,美国占据优势。
对美苏冷战的认识
美苏冷战是20世纪中期长达几十年的政治和军事对抗,是两个最强大的超级大国之间的竞争和争斗。
冷战期间,美国和苏联都试图通过各种手段来争夺全球的支配权和影响力,包括经济、军事和文化方面的竞争。
美苏冷战的成因主要是两个政治体系的对立和相互不信任。
美国坚持自由民主政治体制,强调个人自由和市场经济。
而苏联则奉行共产主义政治体制,注重国家集体和计划经济。
两个政治体系的对立和冲突导致了全球的政治和军事对抗。
美苏冷战形成了各种军备竞赛和军事同盟,例如北约和华沙条约组织。
而且美国还采取了各种干涉和介入政策,推翻了一些亲苏的政府,例如中南美洲和亚洲的一些国家。
苏联则采取了类似的政策,支持一些亲苏的政府,例如古巴和南斯拉夫等国家。
美苏冷战对全球的影响是巨大的。
这种对抗不仅影响了当时的政治、经济和军事形势,而且也导致了全球各地的战争和紛爭。
在冷战中,美国和苏联都试图通过外交对话和顶层会谈来解决问题,但是冷战结束的事件是苏联解体和连带其他共产主义国家的崩溃,导致了全球范围内的政治和经济变化。
美国冷战时期与苏联的对抗冷战期间,美国与苏联之间的对抗被认为是二十世纪最重要的地缘政治事件之一。
这场冷战的对抗持续了几十年,造成了世界格局的极大改变。
本文将探讨美国冷战时期与苏联的对抗,并分析其对全球政治、经济和军事的影响。
一、冷战爆发的原因冷战的爆发源于二战后美苏两大超级大国的意识形态、领土野心和全球影响力的对立。
美国代表自由民主的资本主义制度,强调市场经济和个人自由;苏联则代表社会主义制度,强调计划经济和集体主义。
双方意识形态的差异导致了彼此间对立的立场。
二、冷战的代表性事件1. 我们政策:冷战初期,美国采取了遏制政策,即“我们政策”。
这一政策旨在阻止苏联在欧洲和其他地区的扩张,通过集体安全体系(如北约)和美援计划(如马歇尔计划)来支持欧洲国家,并提供经济援助和军事援助。
2. 反应主义:苏联则采取了自己的反应主义政策,通过与周边东欧国家建立卫星国来保护其边境安全,并试图通过军事手段改变世界格局。
例如,苏联在1949年成功进行了原子弹试验,提高了自己的国际地位。
3. 古巴导弹危机:1962年,苏联在古巴部署核导弹,这成为冷战期间最严重的危机之一。
美国施加了经济封锁,并通过外交手段达成了解决方案,避免了核战争的爆发。
4. 雷根政府的军备竞赛:20世纪80年代,美国总统雷根推动了一场大规模的军备竞赛,加剧了美苏之间的紧张关系。
双方在核武器、导弹防御系统和军事技术领域进行了巨额投资,这加剧了世界的不稳定。
三、冷战对全球政治、经济和军事的影响1. 全球政治:冷战期间,美国和苏联成为两个超级大国的代表,他们的竞争和对抗导致了世界格局的分裂。
全球范围内的国家被迫在美苏两个阵营之间进行选择,并成为它们之间的地缘政治棋子。
2. 经济影响:冷战对全球经济产生了深远的影响。
美苏两国之间进行了技术和经济上的竞争,这导致了科技和工业领域的快速发展。
另一方面,两个超级大国的敌对态势也导致了各种形式的经济制裁和贸易限制。
第17课:美苏“冷战”一、美苏“冷战”1、什么叫“冷战”:美国采取除战争以外的一切手段,遏制共产主义,稳定资本主义。
2、目的:遏制共产主义,稳定资本主义。
最终目的:称霸世界3、原因:美国凭借极度膨胀的经济实力,积极谋求全球称霸。
苏联的强大及共产主义影响的扩大,阻碍了美国全球称霸的实现4、重点地区:欧洲5、“冷战”的信号:铁幕演说6、“冷战”开始的标志:杜鲁门主义的提出:美国政府必须是支持自由国家人民(资本主义国家的资产阶级)抵抗少数武装分子(这些国家国内的进步力量),或外来压力(苏联)的征服企图。
7、表现:⑴政治:杜鲁门主义的提出(1947年):①影响:标志着战后美苏“冷战”的开始,同时标志着美苏关系正式破裂。
⑵经济:马歇尔计划的实施(1948年):①目的:A:直接目的:复兴欧洲经济 B:真实目的:稳定资本主义,控制欧洲,遏制苏联(它稳定了欧洲的资本主义制度,加强了美国对西欧的控制,将西欧纳入美国对苏“冷战”的轨道。
②影响:它稳定了欧洲的资本主义制度,加强了美国对西欧的控制,将西欧纳入美国对苏“冷战”的轨道。
⑶军事:“北约”成立:①时间:1949年②成员国:12个③总部:布鲁塞尔④性质:资本主义军事政治集团8、苏联采取的针锋相对的措施:华约:①时间:1955年②成员国:8个③总部:莫斯科④性质:社会主义军事政治集团9、“北约”“华约”成立的影响:两大军事政治集团的先后成立,标志着资本主义和社会主义两大阵营对峙局面的形成。
二、美苏争霸1、开始时间:20世纪50年代后期2、三个阶段:3、影响:美苏争霸长达30多年,给世界和平带来了巨大影响。
由于双方势均力敌,是世界维持了相对稳定的局面。
二战后的冷战美苏两强对抗冷战是指二战结束后,苏联和美国之间在政治、经济、军事等方面的对抗和竞争。
这场冲突持续了数十年,对世界格局产生了深远的影响。
本文将从不同的角度分析冷战美苏两强对抗。
一、政治上的对抗在二战后不久,美苏两国在政治上就开始了明显的对抗。
苏联推行共产主义的扩张政策,试图在全球范围内推广社会主义,而美国则以资本主义为基础,积极阻止苏联的扩张,并试图在国际社会上争取更多的盟友。
这导致了两国在国际事务中的对立态势。
二、经济上的竞争冷战期间的美苏两国也在经济上进行了剧烈的竞争。
美国通过马歇尔计划等援助计划,积极支持欧洲国家的经济重建,以遏制苏联在欧洲的影响力。
苏联则通过实行计划经济,加强其军事实力,以及对发展中国家的援助来巩固其地位。
这种经济上的竞争极大地刺激了两国之间的对抗。
三、军事上的竞争冷战时期,美苏两国之间的军事对抗也是激烈的。
两国相继研发了核武器,导致了核武器的大规模扩散。
同时,两国还进行了军备竞赛,争夺军事技术和军事基地的建设。
美苏两国之间的军事对抗达到了空前的程度,给世界带来了严重的安全威胁。
四、全球影响力的争夺冷战期间,美苏两国还通过支持各种政权来争夺全球的影响力。
美国支持了许多西方国家的民主化进程,加强了西方的阵营。
苏联则通过支持亚非拉国家的民族解放运动,争取这些国家的支持。
两国之间的这种竞争导致了世界范围内的地缘政治紧张局势。
五、冷战的结束与后果冷战在1989年的柏林墙倒塌后才结束。
苏联的解体使得美国在全球范围内获得了更大的霸权地位。
冷战的结束标志着社会主义阵营的瓦解和资本主义制度的胜利。
然而,冷战给世界带来了严重的经济浪费和安全隐患,其后果至今仍在影响着我们的世界。
总结:冷战美苏两强对抗是二战后世界格局的重要组成部分,它体现了共产主义与资本主义这两种制度之间的对立与冲突。
政治、经济和军事上的对抗与竞争使得全球局势紧张,世界分为两个阵营。
冷战的结束为美国带来了更大的霸权地位,但同时也造成了巨大的经济和安全隐患。
冷战时期美苏两大超级大国的对峙冷战是二十世纪下半叶世界历史上最重要的国际关系现象之一,它主要是由美国和苏联这两个超级大国之间的对峙引发的。
冷战期间,美苏两国以及他们各自的盟友之间形成了一种严重的对抗态势,这种对抗不仅局限于政治、经济领域,还包括军事、科技、文化等多个方面。
本文将从冷战的起因、对峙的多个领域以及最终的缓和期,系统地探讨美苏两大超级大国的对峙。
一、冷战的起因冷战的起因可以追溯到二战结束后,欧洲的战略格局发生了巨大的变化。
二战后,世界上出现了两个相对强大的大国阵营,一个是由美国为首的资本主义阵营,另一个是以苏联为首的社会主义阵营。
由于意识形态的对立和利益的冲突,美苏两国逐渐成为了世界上最重要的政治力量。
二、对峙的政治领域在政治领域,美苏两国通过竞争国际影响力和对外政策的差异来展开对峙。
美国主张资本主义民主制度的价值,提倡自由市场经济,积极发展全球同盟关系,倡导西方世界的价值观。
而苏联则推崇社会主义模式,并试图通过共产主义意识形态的传播扩大自己的势力范围,与美国形成了政治上的对立。
这种政治对抗使得全球地区分为了以美国为首的西方阵营和以苏联为首的社会主义阵营。
三、对峙的经济领域冷战期间,美苏两个超级大国在经济领域也进行了激烈的对峙。
美国通过提供援助、经济合作等手段,扶持西方阵营国家的经济发展,形成了以美元为主导的国际货币体系。
而苏联则试图通过提供经济援助、贸易合作等方式扩大自己的经济影响力,推动社会主义经济体系的发展。
这两个大国在经济上进行了长期竞争,旨在争夺世界经济的主导权。
四、对峙的军事领域冷战期间,军事领域是美苏对峙最为突出和紧张的领域之一。
为了争夺军事优势地位,美苏两国进行了大规模军备竞赛。
双方不断发展核武器,进行了多次核试验,并通过各种方式扩大自己的军事力量。
这种剑拔弩张的军事对抗导致了世界范围内的军事紧张局势,给国际和平带来了巨大风险。
五、对峙的科技领域在科技领域,美苏两国进行了一场殊死搏斗。
美苏冷战的原因分析纵观历史,在正常情况下,人类通过任何活动想达到的目的无非两个字:“利益”。
这种利益涵盖的面非常广,包括个人利益、阶级利益、国家利益等。
一般情况下,人们会各取所需,你得到你的,我得到我的,就算有些利益冲突也可以经过协商、谈判等手段得以调停。
冲突的结局通常情况下,都会有实力稍弱一方的妥协并割让一定的利益作为结束。
其目的其实也是为了保全更多自己的利益,最典型的例子就是在鸦片战争期间,中国清政府和外国列强签订的各种不平等条约,其目的其实也是为了维护自己的统治,是没有想到割让只能解一时之急!当两个利益集团实力相当或没有一方愿意主动放弃的话,那么一定会有一方通过某种手段使对手被动放弃。
这种手段就个人利益冲突来讲,轻者对搏公堂,重者大大出手;对于阶级利益冲突,轻者罢工游行,重者革了你的命;而对于国家利益来讲,解决的办法往往是通过战争。
抛开古代战争不说,就说现在的伊拉克战争推动了美国对全球扩张的重要步骤,可谓有这重大的利益。
所以宏观来看,美苏冷战就是美国和苏联这两大利益集团之间那不可调庭的利益冲突所引起的。
下面我就来具体分析一下各方的利益冲突。
在分析利益冲突之前我觉得有必要先强调以下什么是美苏冷战,以及为什么是冷战而不是热战,当然也是从利益的角度。
早在第二次工业革命开展后不久,美国在科技创新、新技术的应用和新兴工业的发展方面都迅速赶超欧洲,引领着全球的资本垄断化。
特别是在一战后,欧洲整体实力下降,美国利用战争大发横财,纽约一跃超过伦敦,成为世界金融中心。
而此时苏联在经历卫国战争和早期的外交努力后,国内政局相对稳定,国外环境相对缓和,开始放手国内的经济建设,建立起社会主义经济制度并通过“五年计划”使得国内经济特别是重工业得到迅速发展,1937年苏联工业产值位居欧洲第一。
从上可知,在二战前,美苏的经济实力已跃居世界前两位,并且综合国力也位居前茅,两者都拥有强大的生产力和争夺霸权的实力。
二战使得西欧列强损失惨重,实力大损,在世界范围的势力迅速萎缩,并且,英法等国忙于对付战后殖民地的民族解放运动,自顾不暇,无法与美苏的任何一方对抗。
与此相反,美国大发战争财,在战后拥有最雄厚的工业实力和最丰富的黄金储备,同时在盟军中其了主导作用,并建立了一支规模约一千一百万的强大的军队,拥有精良的武器装备,且是当时唯一拥有原子弹的国家,这些都为美国称霸奠定了基础。
而苏联方面,除对外援助外,与美国有着惊人的相似。
苏德战场是反法西斯的主要战场,苏联对于二战盟国的胜利作出极大的牺牲和贡献,并帮助解放了东欧国家,其国际地位大大提升。
再者,苏联在二战中也建立一支同美国规模相当的军队,在东欧各国及亚洲地区保有驻军,并且获得了最大份额的战争赔偿,战后经济恢复较快,成为唯一可以与美国相抗衡的政治军事大国。
从此以后,形成了东、西两大集团。
这两大集团由于政治信仰不同,而处在相互敌视状态。
由于双方军事力量都非常强大,拥有几百万军队和数万核弹头,运用这些军事力量,就可以将地球彻底消灭好几次,所以谁都不敢动用军事力量来发动战争。
简而言之:美苏在二战后都实力大增,两国皆想争夺世界霸权获得更多利益。
但是,他们都想削弱对方直到搞垮对方,所以就动用除军事行为以外的一切手段。
这包括:经济封锁、政治供给、颠覆破坏、军备竞赛等。
虽然两大集团之间没有直接响起枪炮声,但是,实际上他们却处在一种战争状态。
美国参议员伯纳德巴鲁克将这种状态称为“冷战”,以区别动用真枪实弹的“热战”。
之所以采用冷战的方式来打这场战争,恰恰是美苏之间达到了一种利益共识,因为如果进行热战,真刀真枪的打起来势必会给全世界带来新的灾难,届时不仅劳民伤财,更重要的是还会给本国带来严重的利益损失,不但没有得到利益反而两败俱伤,还有可能让其它国家趁虚而入,渔翁得利。
而通过冷战的方式不仅可以在两国之间决出个雌雄,而且可以大大减少因为战争带来的利益损失,何乐而不为呢?这就是两国不用热战而用冷战的原因。
说完了利益共识,下面就该说说利益冲突了:1 各方的利益冲突之战后利益法西斯的消亡导致战时同盟合作的基础瓦解,使得美苏合作的共同利益消失,而美苏在战时同盟掩盖下的矛盾得以暴露,这些矛盾包括其固有的矛盾(如意识形态)以及战时产生的以及战后美苏分配利益中的一系列矛盾,如第二战场开辟问题、波兰问题、土耳其问题、伊朗问题等。
这些矛盾加深了双方相互间的怀疑和不信任,使得矛盾不断累积和激化。
我简单的举一些双方的例子:波斯坦会议上,斯大林承诺在波兰和其他东欧国家搞选举,但是斯大林并没有进行公平的选举。
这一点引起了美苏在东欧及巴尔干问题上产生一些列冲突。
但是斯大林在1944年和丘吉尔曾经搞过一个百分比协定,他认为自己的行动符合该协议。
战后苏联违背了1943年的协议,没有从伊朗及时撤军,反而试图强迫伊朗政府接受不平等条约,引发英美的不满。
而苏联对希腊游击队的影响使丘吉尔感觉大英帝国无力维持巴尔干利益,希望将美国引入---于是他去杜鲁门的家乡做演讲---铁幕演说----导致杜鲁门在1947年提出杜鲁门主义---要求对希腊和土耳其提供巨额援助(4亿美元)来预防极权主义威胁(没有明确指出是苏联)其实这些小动作都是在想扩大一些自己在战后的利益,对于利益分配当然是自己怎么合适怎么来,但是毕竟蛋糕就这么大,苏联分得多了,美国就自然会少,那美国肯定就不干了阿!利益冲突在所难免。
2 各方的利益冲突之政治利益美国在战后实力大大提升,国家利益的扩大化、全球化使得美国调整了其国家战略,彻底抛弃孤立主义,实行其全球战略,建立符合美国国家利益的世界政治经济秩序,以确立美国的世界霸权。
而这番“世界蓝图”恰恰面临着苏联的挑战。
苏联在战后更加强调其国家利益在于国家安全,并力图在世界范围内输出革命。
总结了历史上俄罗斯民族多从西面被入侵的经验,苏联在战后着力加强西线的安全的建设,在东欧国家驻军并帮助其建立社会主义制度以使东欧国家变为苏联的“卫星国”,以期建立安全缓冲地带,使东欧国家成为苏联抵挡资本主义进攻的屏障,以达到空间换时间来保卫本土安全的目的。
再者,战后民族解放运动风起云涌,而民族解放运动天然倾向于社会主义。
苏联在战后更加狂热于世界革命,然而对于民族解放运动的支持和援助与否也是取决于其是否有利于苏联的国家安全。
世界革命只是实现苏联国家利益的一种手段,即利用世界革命在全球推行社会主义,以扩大苏联的势力,增加苏联在国际社会的影响力,同时根据资本主义总危机的理论,还可以借此削弱资本主义国家。
不论是借助直接的军事方式还是间接地输出革命,苏联的目的都是旨在扩大自身势力,保卫自身安全。
这些就与美国的全球战略发生了极大的冲突,突出表现在两国在争夺欧洲势力范围上的较量以及对于真空地带、中间地带的抢占,必然导致双方国家战略和政策上的根本对立。
从实力对比上看,战后社会主义冲破一国范围,在多国得以建立。
两大阵营实力相当也增加了苏联同美国争霸的资本。
从国家性质上看,美国是资本主义帝国主义的带头羊,同时苏联被中国学者认为在战后逐渐演变为“社会主义帝国主义”,西方则将其称作“红色帝国主义”。
而在列宁的理论中,对外扩张是帝国主义的本性,因此帝国主义之间没有和平,有的只是战争和暂时的妥协。
因此,双方在对战后世界瓜分只是暂时的妥协,随着双方利益的膨胀和重叠,必然发生冲突,并且出自于帝国主义的本性,双方必然会走上相互对立、相互争夺、相互对抗的道路。
3 各方的利益冲突之经济利益美国在二战中的经济发展得益于战争机器的全面开动,使得美国的工业因为战争的需要得到迅速发展。
然而战后美国过剩的生产力却面临着萎缩的世界市场。
战争中美国最大的市场欧洲由于饱受战火,经济陷入极度困难。
因此,美国战后的经济利益在于为过剩的生产力寻找和开辟市场。
出于此,美国凭借其军事、政治和经济的绝对优势,重建国际经济秩序,具体表现为建构布雷顿森林体系,建立了国际货币基金组织和国际复兴开发银行,为美国的全球经济霸权服务,并且在欧洲推行“马歇尔计划”,以控制其经济进而控制政治。
然而,苏联对东欧的影响使得美国被排挤在东欧市场之外,并且原有的经济利益由于东欧民主国家的改革而受到损害。
此外,美国与苏联在经济上的矛盾还源于苏联两个平行市场理论的提出。
两个平行市场理论是斯大林个人基于对战后世界形势的分析所得出的结论。
斯大林认为,二战的经济影响使资本主义世界市场瓦解,加剧资本主义的总危机,而苏联在二战中的决定性作用是导致资本主义世界市场瓦解的直接原因,改变了两种力量的对比,使得二战后出现了有利于社会主义发展的局面,社会主义在多国建立,出现两个平行市场,这两个平行市场可以同时生存并互不干扰、相互对立。
斯大林两个平行市场的理论显然是违背资本主义市场全球化的客观现实,人为地制造两个市场,实际上是为苏联的国家利益服务,是为了将新兴的民主国家和社会主义国家纳入苏联自身的经济轨道,通过“社会主义分工”,成为苏联经济的原料市场、商品市场,成为苏联独占并为苏联经济服务的市场。
并且苏联还企图利用社会主义国家间联合的经济力量,搞小集团封闭经济,使社会主义市场摆脱资本主义的干扰,达到在集团对抗中战胜资本主义集团的目的。
这必然同美国试图向全球扩张的经济利益发生冲突,使得自由主义经济被排斥在红色土地之外。
冷战的结束,二虎相争,必有一亡。
1945-1990经过45年的明争暗斗美国提出了“星球大战”计划,通过以高技术为核心的新一轮军备竞赛,从而拖垮经济力量相对落后的苏联。
苏联终于败下阵来,于1991年解体宣告了冷战的结束。
美苏争霸的局面结束,随之出现的是,一超多强的局面,世界格局出现了多极化趋势。
正在形成的多极化世界格局,是开放型的世界战略格局,较之美苏争霸的格局,是历史的进步,它有利于世界的和平与发展。
这符合了全球范围内多数人的利益,但是面对美国这个超级大国,已经没有一个国家可以与之抗衡了。