环境正义
- 格式:doc
- 大小:51.00 KB
- 文档页数:12
“生态正义”还是“环境正义”随着社会进步和人们环保意识的增强,“生态正义”和“环境正义”这两个概念开始被广泛应用。
然而,这两个概念的含义不尽相同,需要加以区分和理解。
“生态正义”是指在经济发展和社会利益追求的过程中,保护自然环境和生态系统的正义原则。
生态正义要求人们尽可能减少对自然环境和生态系统的破坏和污染,使人类与自然和谐共生。
生态正义侧重于自然环境本身的价值和保护,包括自然资源的合理利用、生物多样性的保护、气候变化的应对等。
文明的进步需要经济的发展,但不能以生态环境的牺牲为代价,这也是生态正义的基本原则。
“环境正义”则更加强调社会公平和社会正义。
环境正义认为,环境质量的恶化往往会对某些特定的社会群体造成更大的影响和损害,而负担这些影响和损害的通常是弱势群体。
因此,环境正义着眼于解决环境不公等社会问题,同时推广环境知识和技术,促进不同群体之间的均衡发展。
环境正义的目标是实现社会的正义和环境的可持续发展。
“生态正义”与“环境正义”之间的关系可以理解为生态正义是保护环境的基本原则,而环境正义则是将保护环境与实现社会公平相结合的目标。
换句话说,生态正义是实现环境正义的一种基本原则。
那么,在现实生活中,应该如何应用这些概念呢?一个例子是,当有人提议在一个自然保护区建设一个工厂时,这种提议可能会受到争议,因为这种行为可能违反了生态正义的原则。
但是,如果这个区域家庭经济极度贫困,很少有就业机会,那么这种建设可能会受到一些人的支持,因为这符合环境正义的原则,既能促进经济发展,又可以促进社会公平。
在这个例子中,我们可以看到,生态正义和环境正义并不是完全独立的,它们之间存在着联系和互动。
随着经济和科技的发展,保护生态环境和实现环境正义已经成为全球共识,因此,我们需要在保护自然环境和实现社会公平之间寻找一个平衡点。
只有这样,我们才能在未来实现可持续发展。
总之,生态正义和环境正义成为了现代社会中重要的理念和价值观念。
论我国环境法治中的环境正义论我国环境法治中的环境正义引言环境问题的严重性与日俱增,对人类社会造成了深远的影响。
为了保护环境、促进可持续发展,各国都制定了环境法律,包括中国。
在中国的环境法治中,环境正义是一个重要的原则,保障公民的环境权益,促进社会的可持续发展。
本文将从环境正义的意义、我国环境法治的现状以及加强环境正义的措施等方面进行讨论。
环境正义的意义环境正义是指环境利益的平等和公平分配,使得每个人都能享受到健康和良好的环境。
环境正义不仅涉及到个体的权益,还涉及到社会整体的利益。
实现环境正义有助于保护生态环境,改善人民的生活质量,促进社会的可持续发展。
在我国,环境正义具有重要的意义。
首先,中国人口众多,保障每个人的环境权益是社会稳定和公平的重要基础。
其次,中国目前正面临严峻的环境问题,加强环境正义是实现生态文明建设和环境保护的重要举措。
此外,环境正义还能确保经济的可持续发展,避免环境污染带来的经济损失。
我国环境法治的现状我国环境法治取得了很大的进展,立法体系已经逐渐完善。
我国有多部环境法律法规,包括《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》、《中华人民共和国水污染防治法》等,这些法律为环境正义的实现提供了法律基础。
然而,我国环境法治仍然面临一些挑战。
一方面,法律体系中存在一些不完善之处,需要进一步完善和修订。
另一方面,法律的执行不够严格,有些地方和企业对环境法律的遵守意识不强,环境违法行为严重影响了环境正义的实现。
加强环境正义的措施为了加强环境正义,保护公民的环境权益,我国需要采取一系列措施。
首先,要加强环境法律的完善,将环境正义的原则进一步融入法律体系中。
其次,要加强对环境法律的执行力度,加大对环境违法行为的惩罚力度,提高违法成本,增加违法行为的打击力度。
此外,要加强环境监管力度,建立健全的监测体系,及时发现和处理环境违法行为。
同时,公众参与也是保障环境正义的重要手段。
公众应当积极参与环境事务,行使监督的权利,监督政府和企业的环境行为,维护自身的环境权益。
环境正义名词解释引言环境正义是一个涵盖广泛的概念,旨在解决环境问题与社会公平之间的关系。
它强调了保护环境、改善人类福祉和确保社会公正之间的紧密联系。
本文将对环境正义进行全面详细、完整且深入的解释。
环境正义的定义环境正义是指通过保护自然资源和生态系统,为所有人提供公平和可持续的环境条件,以实现社会公平和人类福祉的理念。
它强调了在社会中不同群体之间分配资源和权力时应考虑到环境问题,并确保没有任何群体被剥夺其享受健康和安全环境的权利。
环境正义的原则1. 公平性原则公平性是环境正义的核心原则之一。
它要求我们在考虑资源分配和决策制定时要均衡地对待所有人,无论他们是贫穷还是富有、弱势还是强势群体。
这意味着不能让某些群体承受过度的环境压力,而让其他群体享受更好的环境条件。
2. 参与性原则参与性原则强调了所有人应该有机会参与环境决策的过程。
它要求政府、企业和公民社会等各方面的利益相关者共同参与,确保决策过程透明、公正,并能真正反映各方的意见和需求。
这种广泛参与的决策过程有助于减少环境不公正和不平等的情况。
3. 可持续性原则可持续性原则是环境正义的关键要素之一。
它强调了我们应该以一种能够满足当前需求而不损害未来世代需求的方式来管理和保护环境资源。
这意味着我们需要采取可持续发展的方法,避免过度开采自然资源、减少污染和废弃物产生,并促进生态系统的恢复和保护。
4. 知情权原则知情权原则要求公众有权获得有关环境问题的信息,并能够参与相关决策。
这种透明度有助于增加公众对环境问题的认识,使他们能够更好地了解和保护自己的权益。
知情权原则还要求政府和企业必须提供准确、及时、全面的环境信息,以促进公众参与和监督。
环境正义的实践环境正义的实践包括多个方面,涉及政府、企业和公民社会等各方面的努力。
1. 政府层面政府在实现环境正义方面扮演着重要角色。
它应该制定并执行相关法律法规,确保环境资源的公平分配和合理利用。
政府还应该加强环境监测和管理,提供公众参与决策的机会,并制定相应的环境政策和计划,以促进可持续发展。
环境正义例子
环境正义是指所有人都应平等地享有清洁和健康的环境,不论其种族、民族、经济状况、文化背景或其他任何身份特征。
环境正义要求社会公正地分配环境利益和负担,并反对将环境的负担转嫁给某些弱势群体或边缘群体。
以下是一些环境正义的例子:
1. 环境保护政策:政府制定环境保护政策时,应确保所有公民都享有平等的环境权益。
例如,政府可以采取措施减少空气污染、水污染和噪音污染,并确保所有人都能享受到清洁的空气和水。
2. 绿色能源政策:政府可以采取措施鼓励使用可再生能源,如太阳能、风能和水能等,以减少对化石燃料的依赖。
这样可以减少对环境的负面影响,并创造更多的就业机会。
3. 城市规划与设计:城市规划和设计时应考虑到不同社会经济群体的需求,包括低收入人群和少数民族。
例如,可以为低收入人群提供公共住房,并在建筑设计中考虑采光、通风和温度等方面的因素。
4. 环境保护运动:环保组织和非政府组织可以组织各种活动,提高人们对环境问题的认识,并推动政府和企业采取更环保的政策和措施。
例如,组织清理河流、海滩和公园等活动。
5. 企业责任:企业应承担起环保责任,采取可持续的生产方式,减少对环境的负面影响。
例如,企业可以投资环保技术、采取节能措施、减少废弃物排放等。
总之,环境正义强调的是所有人都应该平等地享有环境权益,并反对将环境的负担转嫁给某些弱势群体或边缘群体。
实现环境正义需要政府、企业和社会各界的共同努力。
什么是环境正义如何实现环境正义在当今社会,环境问题日益严峻,环境正义成为了人们关注的焦点。
那么,究竟什么是环境正义?又该如何去实现它呢?环境正义,简单来说,就是在环境保护的过程中,确保每个人都能公平地享受到良好的环境质量,同时也都公平地承担起保护环境的责任和义务。
它涵盖了多个层面的公平,包括地域之间的公平、代际之间的公平以及不同社会群体之间的公平。
从地域的角度来看,环境正义意味着不能让某些地区成为污染的重灾区,而其他地区却能保持良好的生态环境。
比如,一些经济欠发达地区可能会被安排建设高污染的工厂,导致当地居民面临严重的环境污染和健康威胁。
这种地域上的不公平是违背环境正义原则的。
代际之间的环境正义则要求我们不能仅仅考虑当代人的利益,而牺牲了子孙后代享受美好环境的权利。
我们过度开采资源、破坏生态,可能会给未来的人类带来无法弥补的损失。
当代人有责任为后代留下一个可持续发展的环境。
在社会群体方面,环境正义要求不能让弱势群体承受更多的环境风险。
例如,低收入群体可能居住在环境恶劣、污染严重的区域,他们往往缺乏资源和能力去改变这种状况。
而富裕阶层则能够通过选择居住环境来规避污染。
这种差异显然是不公平的。
那么,如何才能实现环境正义呢?首先,需要建立健全的环境法律法规。
法律是保障公平的重要手段。
通过制定严格的环保法律,明确企业和个人的环境责任,对污染环境的行为进行严厉的惩罚,让违法者付出沉重的代价。
同时,法律也要保障公众的环境知情权和参与权,让每个人都能参与到环境保护的决策中来。
其次,加强环境教育至关重要。
只有当人们真正了解环境问题的严重性和环境正义的重要性,才能从内心深处产生保护环境的意识和行动。
环境教育要从学校抓起,培养孩子们的环保意识和责任感。
同时,也要通过各种媒体和渠道,向社会大众普及环保知识,提高全民的环境素养。
再者,政府要发挥主导作用。
在制定经济发展政策时,充分考虑环境因素,不能为了追求短期的经济增长而牺牲环境。
环境正义名词解释什么是环境正义?环境正义是指在环境资源分配、环境负担分担和环境决策等方面,保护和改善环境的过程中要尊重人权、公平正义、可持续发展原则,确保每个人都能享有健康和公正的环境的概念。
环境正义的重要性环境正义对于可持续发展和人类福祉至关重要。
以下是环境正义的几个重要方面:1. 健康权每个人都有享有良好健康环境的权利。
环境正义要求公平分配环境资源和环境负担,确保每个人都能享受到健康和公正的环境。
这意味着不应该有任何一群人沦为受环境污染或破坏的牺牲品。
2. 公平分配环境正义强调公平的环境资源分配。
环境资源包括自然资源、环境质量、环境服务等。
这些资源对于人类的生存和发展至关重要,应当公平地分配给每个人。
3. 共享责任环境正义要求人们共同承担环境负担。
环境的破坏和污染是由人类活动引起的,因此每个人都有责任为环境保护贡献自己的力量。
环境正义鼓励人们共同努力,共享环境保护的责任和成果。
4. 公众参与环境正义要求公众参与决策过程。
环境决策对于环境质量和人类福祉有重要影响,因此公众应当有权参与环境决策的过程中,包括信息获取、信息公开、意见表达等,以确保公正和透明。
5. 跨国合作环境正义要求国际社会间的合作。
环境问题往往具有全球性和跨国性特征,单个国家很难解决这些问题。
环境正义强调国际社会应当携手合作,共同解决全球性的环境挑战。
如何实现环境正义实现环境正义需要政府、公众和企业等多方共同努力。
以下是几个关键要点:1. 制定合理的法律法规和政策政府应当制定合理的环境法律法规和政策,确保公平分配环境资源和环境负担,促进环境正义的实现。
2. 加强环境监管和执法政府应当加强环境监管,确保环境法律法规的有效执行,并对环境违法行为进行惩罚。
同时,公众也应当积极参与监督环境违法行为的发生。
3. 提高公众意识和参与度公众应当加强环境保护意识,积极参与环境保护活动,并行使自己的环境权利。
政府应当加强环境教育,提高公众的环境保护意识。
什么是环境正义如何在实践中体现在当今社会,环境问题日益严峻,成为了全球关注的焦点。
而在探讨环境问题时,“环境正义”这一概念逐渐引起了人们的重视。
那么,究竟什么是环境正义?它又如何在我们的日常生活和社会发展中得以体现呢?环境正义,简单来说,就是指在环境资源的分配和环境保护的责任承担方面,所有的人,不论其种族、性别、经济地位、社会阶层等,都应该享有公平和平等的权利和机会。
这意味着,不能因为某些人的社会地位高、财富多,就可以更多地占有环境资源或者更少地承担环境保护的责任;也不能因为某些人处于社会底层、贫困无助,就只能承受环境污染带来的危害而无法享受到良好的环境质量。
环境正义包含了多个层面的内涵。
首先,从地域角度看,不同地区的人们应该平等地享受环境资源和承担环境责任。
在一些地区,由于经济发展的需求,大规模地开发自然资源,导致环境破坏和污染,而这些地区的居民往往承受着最直接和严重的后果。
相反,在一些经济发达地区,虽然享受着资源开发带来的经济利益,但却把环境污染的问题转移到了其他地区。
这种地域之间的不公平,违背了环境正义的原则。
其次,从社会阶层角度看,弱势群体往往在环境问题中处于更加不利的地位。
例如,贫困家庭可能居住在污染严重的工业区附近,因为他们无力承担更好的居住环境成本。
而富裕阶层则可以通过经济手段选择环境优美、无污染的居住区域。
这种因经济差异导致的环境待遇不同,也是环境正义所关注和要解决的问题。
再者,从代际角度思考,当代人在追求经济发展和享受环境资源的同时,不能以牺牲后代人的利益为代价。
我们有责任为子孙后代留下一个可持续发展的环境,确保他们也能够享受到丰富的自然资源和良好的生态环境。
那么,环境正义如何在实践中得以体现呢?在政策制定方面,政府应该制定公平合理的环境政策,确保资源的分配和责任的承担符合环境正义的原则。
例如,在规划工业布局时,不能仅仅考虑经济因素,而要充分考虑对周边居民的影响,尤其是对弱势群体的保护。
什么是环境正义如何实现在当今社会,环境问题日益严峻,已经成为了全人类共同面临的挑战。
而在探讨环境问题的过程中,“环境正义”这个概念逐渐走进了人们的视野。
那么,究竟什么是环境正义?又该如何去实现它呢?环境正义,简单来说,就是指在环境资源的分配和环境风险的承担方面,所有人都应当得到公平和平等的对待。
这意味着,不论一个人的种族、肤色、性别、收入水平、社会地位如何,都应该拥有享受清洁、健康和可持续环境的权利,同时也不应该过度承担由环境破坏所带来的负面影响。
从资源分配的角度来看,环境正义要求在自然资源的利用和分配上,不能仅仅满足少数人的利益,而应该考虑到全体社会成员的需求。
比如,清洁的水源、新鲜的空气、安全的食品等,这些都是人类生存和发展所必需的基本环境资源,每个人都有权平等地获取和享用。
然而,在现实中,我们常常看到一些地区因为经济发展的不平衡,导致资源过度集中在少数发达地区,而一些贫困地区则面临着资源匮乏和环境恶化的困境。
这种不公平的资源分配,不仅损害了弱势群体的利益,也不利于整个社会的可持续发展。
在环境风险的承担方面,环境正义强调不能让某些特定的群体承受不成比例的环境危害。
例如,一些工厂可能会选择在经济相对落后、居民环保意识较弱的地区建设,从而将污染和环境风险转嫁给当地居民。
这些居民可能由于缺乏有效的维权渠道和手段,不得不默默承受环境污染对他们身体健康和生活质量带来的损害。
这种情况显然是违背环境正义原则的。
那么,如何才能实现环境正义呢?首先,政府应当发挥主导作用。
政府需要制定和完善相关的法律法规,明确环境权利和义务,确保环境资源的分配和环境风险的承担有法可依。
同时,政府要加强对环境违法行为的监管和处罚力度,杜绝企业和个人为了追求经济利益而牺牲环境和公众的利益。
此外,政府还应当通过制定合理的产业政策和区域发展规划,促进资源的均衡配置和区域的协调发展,减少因发展不平衡而导致的环境不公平现象。
其次,企业要承担起社会责任。
“生态正义”还是“环境正义”生态正义”还是“环境正义”?随着全球环境问题日益凸显,对于保护和改善自然环境的呼声也越来越高。
在这样的背景下,出现了许多关于如何应对环境挑战的理念和概念。
“生态正义”和“环境正义”是两个备受关注的概念。
虽然它们在一定程度上有相似之处,但两者之间又存在着一些微妙的差异。
本文将通过对这两个概念的解析和比较,探讨它们分别的内涵和特点,以及在实践中的应用和推广。
一、“生态正义”与“环境正义”有何不同?我们来看一下“生态正义”和“环境正义”这两个概念的内涵和概念。
在理解这两个概念的不同之前,我们需要先了解一下它们各自的定义。
据研究者的观点,“生态正义”强调的是对自然界的“公正”和“正义”,即保护和修复自然环境、维护生态平衡,并为自然界的每个生物提供一个健康、安全和可持续的生存环境。
而“环境正义”则更偏重于对人类生存环境的关注,即保护人类免受环境污染和破坏的影响,为人类提供一个清洁、健康的生存环境。
这样一来,我们就可以明显看出,“生态正义”注重的是对整个生态系统的平衡和稳定的维护,而“环境正义”则更注重的是对人类的生存环境的维护。
二、“生态正义”与“环境正义”有何联系?尽管“生态正义”和“环境正义”在概念和内涵上存在一定的差异,但它们之间同样也存在着一定的联系。
从它们的本质来看,都是源自于对自然环境的关注和保护。
它们也都是在追求人类和自然环境的和谐共生和可持续发展。
我们还可以发现,在实践中,很多时候“生态正义”和“环境正义”是可以相互联系起来的。
在处理环境问题时,既要考虑到保护自然环境的需要,也要兼顾到人类的生存环境和利益。
在推动环境保护和改善方面,也需要综合考虑自然环境和人类生活环境之间的关系,从而实现两者的平衡和共赢。
什么是环境正义如何在生活中体现环境正义在当今社会,环境问题日益严峻,环境正义逐渐成为人们关注的焦点。
那么,究竟什么是环境正义?它又如何在我们的日常生活中得以体现呢?环境正义,简单来说,就是在环境资源的分配和环境保护的责任承担方面,确保每个人都能得到公平公正的对待。
这意味着不论贫富、种族、地域,所有人都应有平等的机会享受清洁的空气、干净的水源、安全的食物以及健康的生活环境。
同时,在面对环境污染和生态破坏时,每个人所承受的风险和危害也应当是平等的。
环境正义的概念并非凭空产生,而是随着环境问题的凸显和社会公平意识的增强而逐渐发展起来的。
过去,一些地区为了经济发展,过度开发资源,导致环境恶化,而当地居民却往往是承受环境危害最多的群体。
比如,某些贫困的社区可能会被规划建设污染严重的工厂,居民们不得不呼吸着被污染的空气,饮用着被污染的水源,健康受到极大威胁。
这种不公平的现象就是环境不正义的体现。
那么,环境正义如何在我们的生活中体现出来呢?首先,在资源分配方面要做到公平。
例如,城市的绿化空间不能仅仅集中在富裕的区域,而贫困社区也应有充足的公园和绿地供居民休闲和锻炼。
公共交通设施的建设也应当考虑到各个地区的需求,不能让一些偏远地区的居民因为交通不便而难以出行,从而增加他们对私家车的依赖,进一步加重环境污染。
其次,在环境决策过程中要充分听取各方意见,尤其是那些可能受到环境影响最大的群体的声音。
比如,在规划建设垃圾处理厂或化工厂时,不能仅仅由政府和企业单方面决定,而应当通过听证会等形式,让周边居民参与决策,表达他们的关切和诉求。
这样可以避免一些不合理的项目上马,减少环境不公的发生。
再者,每个人都应当承担起保护环境的责任。
这并不是说要求每个人都去做惊天动地的大事,而是从身边的小事做起。
比如,我们可以减少使用一次性塑料制品,出门自带购物袋;做好垃圾分类,让可回收物得到有效的利用;节约水电,减少能源的浪费。
这些小小的举动,汇聚起来就能对环境产生积极的影响。
“生态正义”还是“环境正义”随着全球气候变化、环境污染不断加剧,人们对环境问题的关注日益增强,同时也更加意识到环境问题与社会平等的联系。
这种意识日益成为一种全球性的声音,在学术界和政治领域中也引起了广泛的讨论。
在环境与社会平等领域中,许多学者提出了“生态正义”和“环境正义”这两个概念,有的认为二者并不完全相同,有的又认为二者可以互换使用。
本文将探讨这两种概念的内涵,探索它们之间的关系。
一、“生态正义”的内涵“生态正义”这个概念源于20世纪60年代美国环保运动的发展,是指对人类环境及其生态系统所採取政策、规划、管理措施是否公平,是否有助于维护生态系统与生态环境的健康、稳定和可持续性的原则性评价。
生态正义是一个多元化概念,包含了环境公正、资源公正、生态公正、历史公正等多个层面,主张政策决策应当涉及公众的参与、民主化、透明度以及考虑到生态的需求和生态的承受力,确保了社会资源和环境的公正分配。
生态正义的核心是公正性,包括环境公正和社会公正。
在环境公正方面,生态正义要求政策制订者应当考虑生态系统的健康、稳定和可持续性,保护环境资源并考虑到未来世代的利益。
在社会公正方面,生态正义关注的是那些贫穷、边缘化或少数人群的全面参与,让他们成为公众参与环境决策的平等伙伴。
生态正义将公正性和脆弱性结合在一起,体现了对自然环境和人类社会的同等关注,寻求通过平等、公平和自由的途径促进可持续发展,实现公众和生态的和谐互动。
“环境正义”是指环境决策中照顾社会和环境弱势群体权益的价值观。
简单来说,环境正义就是要求代表社会利益的政府在环境治理中要保护那些地位较弱又容易遭受环境污染及风险的人群,确保其基本权益的得到保障,如参与决策、公开透明度、资源公等。
环境正义的出现,既代表了对环境亚健康现象的认识,又是对社会性剥削现象的反思,更是对国家政权运作方式的建议。
在环境正义中,权益平等原则的体现尤为重要,这条原则保证了环境决策不侵犯一个群体的利益而让其他群体获得更多的利益,而是通过透明的过程让所有群体共享不利于发展的环境保护成本。
什么是环境正义如何维护环境正义在当今社会,环境问题日益严峻,环境正义逐渐成为人们关注的焦点。
那么,究竟什么是环境正义?又该如何去维护它呢?环境正义,简单来说,就是指在环境保护中,所有人不论其种族、肤色、性别、国籍、经济地位等,都能够平等地享有清洁、健康和可持续的环境,并平等地承担保护环境的责任和义务。
它强调了环境资源的公平分配和环境风险的公平承担。
我们生活的地球,其资源是有限的,而人类的需求和活动却在不断增加。
在这种情况下,如果环境资源的分配不公平,就会导致一部分人过度消耗资源,而另一部分人却连基本的环境需求都无法得到满足。
比如,在一些贫困地区,人们可能因为经济条件的限制,无法获得清洁的饮用水和卫生的居住环境,从而面临更高的健康风险。
而在一些富裕地区,人们可能过度消费资源,产生大量的废弃物和污染物,却没有承担相应的环境后果。
环境正义还包括了在环境决策过程中的公平参与。
每个人都应该有权利参与到与环境相关的决策中,表达自己的意见和诉求。
然而,现实中,往往是那些拥有更多资源和权力的群体能够主导环境决策,而弱势群体的声音则被忽视。
这就可能导致一些不利于环境公平的决策出台,进一步加剧环境不正义的现象。
那么,如何维护环境正义呢?首先,要加强环境教育,提高公众的环境意识。
只有当每个人都认识到环境问题的严重性和环境正义的重要性,才能够形成全社会共同保护环境的良好氛围。
通过教育,人们可以了解到自己的行为对环境的影响,从而自觉地采取环保行动。
同时,教育也可以培养人们的公平意识和责任感,让大家意识到每个人都有义务为实现环境正义贡献力量。
其次,完善环境法律法规是维护环境正义的重要保障。
法律法规应该明确规定环境资源的分配原则和环境责任的承担方式,确保所有人在法律面前享有平等的环境权利和义务。
对于那些违反环境法规、损害环境公平的行为,要给予严厉的惩罚。
同时,要加强环境执法力度,确保法律法规的有效实施。
再者,政府在制定环境政策时,要充分考虑到不同地区、不同群体的差异和需求,确保政策的公平性和公正性。
“生态正义”还是“环境正义”
随着全球气候变化问题日益严重,环境保护成为全球各国政府的重要议题。
在这样的
情况下,人们意识到了环境正义的重要性。
那么,“生态正义”和“环境正义”是什么意
思呢?这两个概念有何不同?本文将对此进行解释。
首先,“生态正义”和“环境正义”是两个相近且有重叠的概念,它们的含义大致相同。
然而,它们在强调的方面略有不同。
环境正义侧重于保障每个人的权利,使得每个人
都能够享受清洁的空气、水和土壤,以及健康的生活环境。
而生态正义强调的是生态系统
和生物多样性的保护,使得所有生命在地球上都能够平等地共享自然资源。
因此,生态正义更加全面和包容,它不仅关注人类生存环境的状况,也关注整个生态
系统的平衡与稳定。
它强调的是保护自然资源,不仅仅是为了人类的利益,也是为了整个
生态系统的健康和可持续发展。
环境正义则更加集中于如何使得环境公正地分配,使得每
个人都能够享有健康的生存环境。
在实践中,生态正义和环境正义的关注点不同,需要采取不同的措施来实现。
例如,
在保护环境方面,环境正义需要关注零排放、无公害工厂等方面,使得每个人都受益。
而
生态正义则需要更加强调生态系统的保护,例如森林保护、海洋保护等。
而在资源利用方面,生态正义需要考虑整个生态系统的平衡,并促进可持续发展,以确保资源的公平利用。
而环境正义则需要注重资源的平等分配,避免资源的过度利用或浪费。
什么是环境正义如何实现在当今社会,环境问题日益严峻,环境正义成为了一个备受关注的话题。
那么,究竟什么是环境正义呢?简单来说,环境正义就是指在环境保护和资源分配方面,所有人都应当享有平等的权利和机会,不受种族、性别、收入、地域等因素的影响。
环境正义所涉及的范围十分广泛。
从城市与农村的差异来看,城市往往拥有更完善的环保设施和资源,而农村地区可能面临着垃圾处理不当、污染治理滞后等问题。
在一些贫困地区,人们为了生存可能不得不依赖对环境有破坏作用的生产方式,比如过度开垦、粗放式采矿等。
从不同种族和社会阶层的角度分析,一些少数族裔和低收入群体往往居住在环境质量较差的区域,如靠近污染源的工厂附近、垃圾填埋场周边等,他们更容易受到环境污染带来的健康威胁。
环境正义不仅关乎我们当下的生活质量,更关系到子孙后代的未来。
如果环境资源的分配不公平,一部分人承受了过多的环境压力和风险,那么社会的公平与和谐将难以实现。
同时,长期的环境不公正也会加剧贫富差距,影响经济的可持续发展。
那么,如何才能实现环境正义呢?首先,完善法律法规是关键。
政府应当制定和执行公平、严格的环境法律法规,确保所有企业和个人在环境保护方面承担相同的责任和义务。
对于那些违反环保法规的行为,要给予严厉的惩罚,不能让违法者因经济利益而损害公共环境利益。
同时,法律应当保障弱势群体在环境事务中的参与权和话语权,使他们的声音能够被听到,诉求能够得到重视。
其次,加强环境教育至关重要。
通过学校、社区、媒体等多种渠道,向公众普及环境保护的知识和理念,提高人们的环境意识。
只有当每个人都认识到环境问题的严重性以及自身在环境保护中的责任,才能形成全社会共同参与环保的良好氛围。
而且,环境教育要特别关注弱势群体,为他们提供更多的学习机会和资源,帮助他们提升环保能力。
再者,促进经济发展与环境保护的平衡也是实现环境正义的重要途径。
在推动经济发展的过程中,不能以牺牲环境为代价。
政府和企业应当积极探索绿色发展模式,推广清洁能源、循环经济等可持续发展的方式。
“生态正义”还是“环境正义”生态正义”还是“环境正义”?这似乎是一个简单的问题,但事实上却涉及到了许多复杂的因素。
在当今社会,人们越来越意识到环境问题的重要性,但是许多人对环境正义和生态正义之间的区别还不够清晰。
在这篇文章中,我们将深入探讨环境正义和生态正义的概念,它们之间的联系与区别,以及它们对我们的生活和社会的重要意义。
我们来看看环境正义和生态正义的定义。
环境正义是指保护和改善环境质量,以及保护人类和其他生物免受环境污染和破坏的原则和实践。
环境正义通常强调的是保护人类的权利,特别是弱势群体的权利,以及保护受环境影响最严重的社区和地区的权益。
而生态正义则更加关注的是整个生态系统的健康和平衡,它强调人类和其他生物之间相互依存的关系,以及对生态系统整体健康的保护。
从这个角度来看,环境正义更偏向于人类利益和社会正义,而生态正义更关注的是整个生态系统的平衡和可持续性。
环境正义和生态正义之间并不是对立的关系,它们是相互联系、相互促进的。
环境正义所强调的对弱势群体和受影响地区的保护,实质上也是在维护整个生态系统的平衡和健康。
同样,生态正义的追求也需要建立在社会公平和人权的基础上。
环境正义和生态正义并不是相互独立的,它们是相辅相成、相互依存的。
在今天的社会和世界,环境正义和生态正义的重要性不言而喻。
随着工业化和城市化的加剧,环境污染和破坏已成为严重的问题。
气候变化、水资源短缺、土地荒漠化等环境问题日益严重,危及人类的生存和健康,也给整个生态系统带来了巨大的压力。
在这个时候,环境正义和生态正义的理念就显得尤为重要了。
只有通过保护环境和促进生态正义,才能确保人类的生存和发展,并实现整个生态系统的平衡和健康。
在实践中,促进环境正义和生态正义需要我们共同努力。
政府需要加强环境保护和监管,制定更加严格的环境法律和政策,确保环境正义得到有效落实。
企业和社会组织也需要承担起自己的责任,采取更加环保和可持续的经营方式,为环境正义和生态正义做出贡献。
环境正义论读后感以前吧,我就觉得环境问题就是什么大气污染啦、水污染啦,这些东西离我好像有点远,就像是在新闻里或者课本上的事儿。
但是这本书让我看到了环境问题背后那些弯弯绕绕的“小九九”。
书里讲的环境正义,简单说就是在环境这个事儿上得公平。
可别小看这个公平,这里面的门道可太多了。
就像有些地方,那些大企业为了自己赚钱,把污染都扔到穷人住的地方去。
那些穷人呢,本来就没什么话语权,只能在脏脏的环境里生活。
这就太不公平了,凭什么有钱的企业能把自己的“垃圾”都丢给弱势群体呢?这就好比一群人在一个屋子里,有钱有势的人把垃圾都堆到角落里那些弱小的人身边,自己却享受着干净的空间,这哪行啊?我就想到我老家那边,有个小工厂,就建在村子边上。
那工厂排出的污水啊,就流到村子旁边的小河里。
住在附近的村民可遭了殃,河水臭烘烘的,鱼都死了不少。
可那工厂老板呢,住在城里的大房子里,根本不管这些村民的死活。
这就是环境不正义啊!而且这本书还让我意识到,环境正义可不只是污染排放的事儿。
还包括资源分配呢。
比如说,有些地方水资源特别丰富,可有些地方的人想喝口水都难。
这就像老天爷在分糖果,有的孩子手里满满一把,有的孩子只能眼巴巴看着。
这也是不公平的呀。
从这个书里,我还发现一个特别搞笑又特别无奈的事儿。
就是那些造成环境问题的人,有时候还特别会给自己找理由。
就像那些乱砍树的,说什么“这是为了发展经济,大家都要做出牺牲”。
这牺牲怎么就全让那些靠林子生活的人做了呢?这就好比一个小偷,偷了别人东西还说“我这是为了让自己过得更好,你就奉献一下吧”,简直是强盗逻辑嘛。
读完这本书,我就觉得我们每个人都得做点什么。
不能光让那些弱势群体去呼喊环境正义,我们这些稍微有点能力的人,也得站出来。
比如说,我们可以多宣传这些事儿,让更多的人知道环境正义的重要性。
也可以从自己身边的小事做起,像节约用水啊,少用一次性的东西啊。
要是每个人都能这么做,说不定那些大企业也会觉得不好意思,就会收敛一点自己那些破坏环境、制造不公平的行为呢。
什么是环境正义如何实现环境正义在当今社会,环境问题日益严峻,已经成为全球关注的焦点。
而在探讨环境问题时,“环境正义”这一概念逐渐走入人们的视野。
那么,究竟什么是环境正义?又该如何去实现它呢?环境正义,简单来说,就是指在环境资源的分配和环境保护的责任承担上,要做到公平公正,不论种族、性别、经济地位、地域等因素,每个人都有平等的权利和机会享受良好的环境,并避免遭受不公平的环境危害。
从资源分配的角度看,环境正义意味着不能让某些地区或人群过度承担环境恶化的后果,而另一些地区或人群却过度消耗资源并享受环境带来的好处。
比如,在一些贫困地区,可能会被规划建设污染严重的工厂,当地居民不得不承受污染带来的健康问题,而富裕地区则能享受到更清洁的空气和水源。
这显然是不公平的,违背了环境正义的原则。
从责任承担的角度讲,环境正义要求那些对环境造成破坏的主体,无论是企业还是个人,都应该承担相应的责任和后果。
不能因为某些企业有强大的经济实力和政治影响力,就可以逃避对环境破坏的惩罚。
那么,为什么实现环境正义如此重要呢?首先,环境正义关乎社会的公平与和谐。
当一部分人因为环境问题而遭受苦难,而另一部分人却可以置身事外,这必然会引发社会的不满和冲突,破坏社会的稳定与和谐。
其次,它是保障人类基本权利的需要。
每个人都有权生活在一个健康、安全的环境中,这是人的基本生存权利。
如果环境正义得不到保障,那么人们的健康和生活质量都会受到严重影响。
再者,实现环境正义有助于推动可持续发展。
只有在公平公正的基础上,合理分配资源和承担责任,才能实现经济发展与环境保护的良性互动,让我们的地球能够长久地为人类提供生存和发展的条件。
然而,要实现环境正义并非易事,面临着诸多挑战。
经济发展的不平衡是一个重要障碍。
在一些经济落后的地区,为了追求经济增长,可能会忽视环境保护,甚至不惜以牺牲环境为代价引进一些高污染的产业。
而在经济发达地区,往往有更多的资源和技术来保护环境。
“生态正义”还是“环境正义”1. 引言1.1 介绍生态正义和环境正义的概念生态正义和环境正义是当代社会重要的概念和议题。
生态正义强调的是人类与自然环境之间的公平和平衡关系,主张在保护环境的同时也要保障人类的权利和福祉。
环境正义则是指在环境问题中维护穷人、少数族群和弱势群体的权益,避免他们遭受环境污染和生态破坏的不公平待遇。
生态正义和环境正义两者密切相关,都致力于维护生态平衡和社会公正。
生态正义强调的是人类与自然环境之间的相互依存和互利关系,主张人类应当在利用自然资源的同时保护自然环境,避免过度开发和破坏生态系统。
生态正义倡导人类应当与自然和谐共生,尊重自然规律,实现可持续发展。
环境正义则是强调在环境保护和自然资源利用中要照顾到弱势群体的利益,避免环境问题对他们造成不公平的影响和伤害。
1.2 探讨生态正义和环境正义的关联性生态正义和环境正义是两个密切相关的概念,二者都致力于维护地球生态系统的平衡和保护环境资源的可持续利用。
生态正义强调的是人类与自然的和谐共生关系,主张通过公平、公正的方式来保护环境和生物多样性,保障每个生物的生存权利。
而环境正义则侧重于强调环境正义与社会正义的关联,认为环境问题不仅是一种生态问题,更是一种社会问题,对环境资源的不公平分配以及环境破坏对弱势群体的影响。
生态正义和环境正义的关联性体现在它们共同致力于保护地球环境和生态系统,维护社会公平和正义。
只有在理解二者之间的关联性,我们才能更好地推动生态正义和环境正义的发展,促进全球环境可持续发展。
2. 正文2.1 生态正义的理念和实践生态正义的理念主要强调人类与自然环境之间的协调和平衡,认为环境不仅是一个资源或者背景,更是人类生存和发展的基础。
生态正义强调生态系统的健康和完整性,主张保护自然资源和生物多样性,倡导减少对环境的破坏和污染。
生态正义的实践包括推动环保政策和法规的制定与执行,促进环保意识的普及与提升,倡导绿色生活方式的推广与实践。
什么是环境正义如何维护在当今社会,环境问题日益严峻,环境正义逐渐成为人们关注的焦点。
那么,究竟什么是环境正义?又该如何去维护它呢?环境正义,简单来说,就是指在环境资源的分配和环境保护的责任承担方面,所有人都应当享有公平和平等的权利和机会。
这意味着不论种族、性别、经济状况、地理位置等因素,每个人都有权生活在一个健康、安全和可持续的环境中,并且不因环境问题而遭受不公正的待遇。
环境正义的内涵十分丰富。
首先,它包括了资源的公平分配。
比如,清洁的空气、干净的水源、充足的能源等环境资源,应该在不同的地区和人群中得到合理的分配,而不是某些地区或群体过度占有,而另一些地区或群体却极度匮乏。
其次,环境正义还体现在环境风险的公平承担上。
一些高污染、高风险的工业项目不应该总是建在经济落后、居民话语权较弱的地区,让那里的人们承担更多的环境健康风险。
再者,环境正义要求在环境决策过程中,各个群体都能够有平等的参与权和表达权,确保他们的声音和利益能够被充分考虑。
那么,为什么我们要追求环境正义呢?从伦理道德的角度来看,公平正义是人类社会的基本价值追求。
环境作为人类生存和发展的基础,其公平分配和保护是实现社会公平正义的重要组成部分。
每个人都有权利享受大自然赋予的恩赐,而不应该因为社会地位、经济条件等因素而被剥夺这一权利。
从社会稳定的角度来说,环境不公正容易引发社会矛盾和冲突。
当一部分人长期遭受环境污染的侵害,而另一部分人却从中获益时,必然会导致不满和抗争,从而影响社会的和谐与稳定。
从可持续发展的角度看,环境正义是实现可持续发展的必要条件。
只有当所有人都能够平等地享受环境资源,并共同承担环境保护的责任,我们才能实现经济、社会和环境的协调发展,为子孙后代留下一个美好的地球。
然而,在现实生活中,环境正义面临着诸多挑战。
地区发展不平衡是导致环境正义问题的一个重要因素。
在一些经济发达地区,往往能够投入更多的资金和技术来保护环境,而在一些贫困地区,为了追求经济发展,可能会忽视环境保护,甚至引进一些高污染的产业。
浅析“环境正义”对环境保护的重要性摘要:环境资源是一种公共资源,它不同于一般私人物品,不具有消费上的排他性。
环境正义是当今环境伦理学所聚焦的前沿问题,环境伦理学从属于环境哲学,也是环境哲学重要的研究内容。
所谓环境正义,就是指在处理环境保护问题上,不同国家、地区、群体之间拥有的权利与承担的义务必须公平对等,体现了人们在利用和保护环境的过程中,对其权利和义务、所得与投入的一种公正评价。
环境正义问题不仅进一步拓展了人与自然关系变化的新格局,也标志着对生态危机成因及其解决之道的认识和反思的深化。
关键词:环境正义;内涵;国际;影响环境资源是一种公共资源,它不同于一般私人物品,不具有消费上的排他性。
由此产生的环境权“作为现代社会的一种新型权利,在实体意义上具有公权和私权的双重性格。
由于环境权既是个体权利,同时也是集体权利,对个人环境权造成损害的同时,也往往损害其他多数人的共同环境权益。
因此,在某种意义上,也可以说实体性的环境权属于一种‘社会’权利,明显不同于人格权、财产权等典型的‘私人’权利。
”1环境权的确立,进一步明确了财产所有权是具有社会性的,对于其所有和行使必须加以限制。
环境关系涉及到三个方面,即当代人与当代人之间、当代1王明远.民商法论丛(第13卷)[M].法律出版社,1999:110.人与后代人之间以及人类与自然之间的关系的调整。
这三重关系的调整是密不可分的,而当代人之间的关系的调整尤其重要。
因为我们对待他人的态度将会直接影响着我们对待自然的态度,更重要的是当代的国际政治经济秩序也会直接影响着后代的利益分配格局。
如果解决不好环境不公问题,人与自然、代际公正将无从谈起。
一,认识环境正义的科学内涵环境正义是当今环境伦理学所聚焦的前沿问题。
所谓环境正义,就是指在处理环境保护问题上,不同国家、地区、群体之间拥有的权利与承担的义务必须公平对等,体现了人们在利用和保护环境的过程中,对其权利和义务、所得与投入的一种公正评价。
环境正义的主要目的在于有效地保护人们平等的环境权利,并尽量减少人们之间因不平等关系而导致的不平等环境影响,从而维护人们的价值与尊严。
环境正义问题不仅进一步拓展了人与自然关系变化的新格局,也标志着对生态危机成因及其解决之道的认识和反思的深化。
关于正义的哲学原则可分为两大类:义务论及后果论。
义务论要求决策者采取的行动就其本身而言就是好的,而不用从行动的结果中寻求正当的理由。
换句话说,义务论偏重于行动本身的道义性,而不是结果如何及其有害性。
后果论则强调结果的正当性,即认为正义是一个结果的问题。
不管产生一种政治决策的程序如何公正,如果这项决策不能给予人民最好的正义原则所能带来的某种资源、自由或者机会,那么就会导致非正义。
尽管义务论和后果论对结果和程序的公正性有不同的强调,但它们都表明正义应该具有分配性和程序性两方面的内容。
环境正义也是如此。
因此,我们可以把环境正义界定为:在环境政策和规约的发展、制定和实施方面,对每个行为主体(国家、组织或个人)来说,都能得到平等地对待和富有意义地参与。
环境正义理念,最初是针对美国国内在选择有毒废物填埋场时所存在的不平等现象而提出的。
1982年,美国政府在北卡罗莱纳州以非裔美国人和低收入白人为主要居民的华伦县,修建了一个掩埋式垃圾处理场,计划用于储存从该州其他14个地区运来的聚氯联苯废料。
这项决议遭到当地居民的抵制,在联合基督教会的支持下游行示威。
在一次大规模的抗议活动中,由几百名非裔妇女和孩子,还有少数白人组成的人墙封锁了装载着有毒垃圾卡车的通道,并与警察发生了冲突,在冲突中,当局逮捕了400多人。
此事激起了人们对不平等使用社区土地这一种族歧视新现象的广泛关注,环境正义运动自此正式拉开了序幕。
1987年,美国联合基督教会种族正义委员会,又对少数民族和穷人社区的环境问题,展开了广泛而深入的调查。
这份对有毒垃圾掩埋点的选址和该选址周围社区的种族与社会经济状况的关系所做的统计评估报告表明,美国境内的少数民族社区长期以来不成比例地被选为有毒废弃物的最终处理地点。
美国政府在环境利益和负担的分配上表现出严重的偏见。
如白人或富人居住区通常都是非常环保的,而有色人种或穷人居住区则通常与污染严重的工业或企业为邻。
而且,在治理污染区或惩罚污染者的方式上,也存在着种族偏见。
如果污染是发生在白人社区而不是发生在黑人等有色人种社区,那么通常会处理得非常快而好,并且对污染者的惩罚也通常更为严厉。
这表明,种族或经济地位已成为影响环境利益和负担的分配的重要因素。
1991年10月,600多个有色人种环境团体在美国华盛顿召开了“第一届全国有色人环境领袖峰会”,会议通过的“环境正义原则”和一些著名领袖的发言都表达了这样的思想,即环境问题是与500多年的殖民化所造成的政治、经济、社会和文化不平等交织在一起的,因而环境正义运动的目标是使导致其社区、土地被毒化,种族被灭绝的政治、经济、社会和文化重新自由化。
不仅在美国,在各国(地区)内部环境不公问题也屡有显现。
如2006年6月台湾地区林务局与宏都建设公司集团签约完成BOT 案,宏都集团将经营阿里山森林铁路及沿线各场站,还将在阿里山森林游乐区内沼平车站旁2.2公顷土地上兴建五星级饭店。
阿里山BOT案遭到当地居民和台湾环保团体的强烈反对,在2006年的下半年里阿里山地区就已经发生了5次激烈的抗议活动。
台湾环保团体认为阿里山BOT案未经环评、决策草率,合约条件过于优惠财团,牺牲了当地居民的利益,并破坏生态环境。
阿里山乡民代表会主席叶秋源则认为,BOT案的施行,财团不但可以在旧火车站处盖建五星级酒店,而且大兴土木辟建大型停车场及一些周边配套措施,可以说是对阿里山进行一次天翻地覆的大变动,而在变动中首当其冲的是阿里山居民,他们的生存权益将逐一被剥削殆尽。
作为对传统的环境保护运动的补充和社会正义这一永恒主题在环境领域的延伸,经过20多年的发展和完善,环境正义理论和运动已经在美国得到了广泛的认同和支持,其争取和确立的正义原则也已经在美国的国内立法和政策中得到了承认和执行。
克林顿政府在其1994年2月11日颁布的名为《为少数民族与低收人民众享受环境正义所应采取的联邦行动》的第12898号行政命令中,要求所有联邦机构都应该把实现环境正义作为自己的使命,合理确定和关注他们的项目、政策和行动对美国的少数民族与低收人民众造成的畸重的和负面的健康和环境影响。
因此当今环境问题不仅反映出人与自然关系的失调,而且越来越反映出人与人之间社会关系的失调,这已成为环境问题迅速扩散和日益加剧的重要原因。
正是在这个意义上,国际环境正义运动的先驱者R. Bullard指出:“环境问题若不与社会正义联系起来便不会得到有效的解决”。
尽管“美国环境正义运动”的议题主要集中在废弃物处理或少数民族的议题上,但是它已经能够体现出“环境正义”基本内涵:即在强调人们应该消除对环境造成破坏的行为的同时,肯定保障所有人民的基本生存权及自决权也同样是环境保护的一个重要维度。
它一方面关怀被人类破坏的自然环境,另一方面更强调强势族群和团体能够几乎毫无阻力地对于弱势者进行迫害是造成自然环境破坏的主要原因。
从广义上讲,环境正义首先是一项公民在环境领域里的基本权利,是公民的生存权、健康权、平等而不受歧视权、自决权、参与权等项基本权利在环境领域的具体体现;它又是一项贯穿于立法、执法和司法中的民主和法治原则,强调了民众在事关自身生存环境的决策中的广泛、积极和有效的参与和决策所体现的广泛民意,以及立法、决策、执法和司法的民主化、法律化和制度化。
同时它还是广义的社会正义的有机组成部分和一项民众为争取这一权利而进行的运动,其核心目标是将环境问题融人广义的人权和民主的精神和制度体系之中。
二,国际上环境正义的运动由于全球化的环境问题越来越突出,经济发展和政治权力的差异所导致的发达国家与发展中国家在环境领域中的不公平现象也日益成为环境正义理论研究的重要内容。
长期以来,在全球性的环境危机背后,却存在着一个不争的事实,即一方面占全球极少数的发达国家消耗和浪费了过多的资源,并造成了巨大的环境破坏和制造了大量的环境污染;另一面,大多数发展中国家却缺乏必要的资源,并承受了巨大的环境危害。
以美国为例,这个占世界总人口约3%-4%的国家,却耗费了大约全球20%-25%的资源。
这些资源除少数是美国国内的之外,大多数是以低廉的价格从一些发展中国家而来。
有资料显示,在1995年,外商在中国投资于污染密集型产业的企业有16998家,占三资企业总数的30%以上。
其中,投资于严重污染密集型产业的企业就占三资企业总数的13%左右。
不仅如此,发达国家还常常将大量生产和消费之后的有害垃圾和废弃物运往发展中国家,从而使这些国家成了西方发达国家典型意义上的“垃圾场”。
这些垃圾和废物对相关国家的人民造成了巨大的危害。
从某种意义上说,国际间环境保护中权利和义务不对等引起的“环境不公”问题更为严重。
日趋严重的全球性环境危机,如地球变暖、臭氧层空洞、酸雨等,已经向世人昭示环境问题已经不仅仅是哪一个国家的问题。
为了防止全球环境的进一步恶化,控制有害垃圾和废弃物的跨国转移,国际社会在二十多年里签署了大量的多边、双边规约,如《巴塞尔公约》、《生物多样性公约》、《京都议定书》等等。
二十多年来在国际环境规约的谈判和签署中就已经反映了环境正义的内涵。
实际上,正义问题出现在国际政治议程中已经长达几十年时间,环境正义只是具体领域的延伸。
早在《联合国宪章》谈判的时候,贫穷国家就希望在国际经济中得到更多的平等待遇。
到20世纪60年代中期,发展中国家在联合国大会获得了多数的投票权,从而更有利于它们提出经济要求。
但是发展中国家要求国际经济新秩序的运动取得的成果是有限的。
因此,发展中国家开始放弃改变整个世界经济秩序的要求,而把注意力集中在具体的问题领域。
自1972年的联合国人类环境会议之后,正义的概念在国际环境协议中的重要性越来越突出。
环境正义在国际环境谈判中能够发挥“焦点”或者“粘合剂”的作用,使不同参与者的预期得以汇聚,并在一定程度上避免拖延分歧或者造成谈判中的僵局,从而提高国际谈判的效率,降低机制创建的成本。
如果一项国际环境机制在大多数参与国看来体现了国际环境正义的规范,那就会有更多的国家愿意遵守相关的规约,也就能够使其发挥更大的有效性。
奥兰·杨指出:那些相信它们得到了平等对待,并且其需求得到考虑的国家,将会尽其所能使机制发挥作用。
但是尽管国际社会对国际环境正义做出了大量积极努力,但相关规约的执行情况并不乐观。
如目前全球每年产生的电子设备废料高达2000万至5000万吨,其中八成出口亚洲,中国印度成为重灾区,而早在1989年国际社会就已经通过了《控制危险废料越境转移及其处置巴塞尔公约》。