温和灸治疗跖骨疲劳性骨膜炎的疗效分析
- 格式：pdf
- 大小：179.16 KB
- 文档页数：2
肿， 症 见足 背 、 前脚掌 疼痛 明显 、 水肿、 活 动 受 限 等 。 部 队行军 或 训练 常 见 ， 如 损伤 继 续可 致 疲 劳性
骨 折ｕ ］ ， 及 时 治 疗跖 骨疲 劳性 骨膜 炎 十 分重 要 。传 统 方 法 治疗 跖 骨 疲 劳 性 骨 膜 炎 主 要 是 外 用活 血化
及对照 组各 ４ ０ 例， 治疗组 温和 灸太 白穴和 外贴伤 湿止痛 膏， 对 照组 照射特 定电磁波 （ Ｔ Ｄ Ｐ ） 及外贴 伤湿 止痛膏 ， 比较 两组 疗 效。结果 ： 治疗组总 有效率为 １ ０ ０ ． ０ ％， 显 著 高于 对 照 组 的 ８ ２ ． ５ ％（ Ｐ ＝ ０ ． ０ ０ ０ ８ ＜ ０ ． ０ １ ） ： 治 疗 组疼 痛 明 显 缓 解 及 肿 胀 明 显 消退 时 间 均显著少于对照组（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 结论 ： 温 和 灸 太 白穴 联 合 外贴 伤 湿 止 痛 膏 治 疗跖 骨疲 劳性 骨 膜 炎 临床 疗 效 良好 。 ［ 关 键 词 ］ 跖 骨 疲 劳性 骨 膜 炎 ； 温和 灸 ： 伤湿止痛膏； 特 定 电磁 波 （ Ｔ Ｄ Ｐ ） ： 疗 效 ［ 中图分类号］Ｒ ２ ４ ６ ［ 文献标识码］Ｂ 【 文章编号］１ ０ ０ ８ － １ ８ ７ ９ （ ２ ０ １ ５ ） １ ８ － ０ ０ ３ ８ — ０ ２
对照 组 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。见表 ２ 。
表 １ 两组 患者 疗效 比较（ Ｐ， 哀）
组别 例数 治愈 显效 好转 无效 总有效率（ ％）
治疗组 ４ ０ ８ ｔ ８ １ ， 女ｌ ９例 ， 年龄 ｌ ７ ～ ２ ３岁 ， 平 均
１ ８ ． ０ 士１ ． ２ 岁， 病程 ５ ～ １ ４天 ， 平均 ８ ． ０ 士 １ ． ６天 ； 两 组 性
Ｒ
０ ． ３ ９ ８ ４ ／
别、 年龄 、 病 程 经统 计 学分 析差 异无 统 计学 意义 （ Ｐ ＞
０ ． ０ ５ ） ， 具有 可 比性 。
１ ． ２ 纳入标 准 参 照 《 现 代 运动 医学诊 疗 手册 》 有关 诊断 标准 ： 有连 续长 时 间运 动 或其 他 军事 训 练史 ； 患侧 足 背 、 前 脚掌 疼痛 明显或 压 痛 明 显、 水肿、 活 动
由Ｐ Ｅ ＭＳ ３ ． １ 进 行统 计 。 ： ０ ． ０ ５ 。 ２ 结果
１ 资 料和 方法 １ ． １ 一般 资 料 选 取某 所 警 察 学 院 ２ ０ １ ３ 级 大一 新 生 跖骨 疲 劳性骨 膜 炎 患者 ８ ０ 例， 随机 分为 对照 组和 治 疗组 各 ４ ０例 。对 照 组 男 ｌ ７ 例， 女２ ３ 例， 年龄 １ ６ ～
压 痛依 旧， 症状无 明显改善 。 １ ． ６ 统 计 学 方法 所 有 计量 资 料 以均值 加 减 标 准 差 （ ± ｓ ） 表 示， 两 组 间 均 值 比较 采 用 独 立 样 本 ｔ ／ ｔ 检 验； 所有 计 数 资 料 以频 数 （ ， ） 表示 ， 无序 分 类 资 料采 用） ｃ 检验 ， 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０ 进 行 统计 分 析 ； 等 级 资 料
温和灸治疗跖 骨疲 劳性 骨膜 炎的疗效分析
颜纯钏 ， 付 勇 ， 陈 平
（ １ ． 江 西 中医药大 学 附属医 院 ， 江西 南昌３ ３ ０ ０ ０ ６ ； ２ ． 南 昌市 第二 医 院， 江西 南 昌 ３ ３ ０ ０ ０ ６ ）
［ 摘 要 】 目的 ： 观 察 温 和 灸 太 白穴 治 疗 跖 骨 疲 劳 性 骨 膜 炎 的 临 床 疗 效 。 方 法 ： ８ ０ 例 跖 骨 疲 劳性 骨 膜 炎患 者 随机 分 为治 疗 组
一
３ ８一
《 按 摩 与康 复 医 学》 ２ ０ １ ５ 年第 ６ 卷第 １ ８ 期 Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｍａ ｎ ｉ ｐ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ＆Ｒｅ ｈ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ， ２ ０ １ ５ ， Ｖ ｏ １ ． ６ Ｎｏ ． １ ８
瘀药物、 配合 照 射 Ｔ Ｄ Ｐ及外 贴 些膏 药 ， 疗 效显 著 ， 但 笔者 临床 观察 发 现 ， 温和 灸 太 白穴 联 合外 贴伤 湿 止 痛 膏 治疗 跖骨 疲 劳 性骨 膜 炎缓 解 疼痛 及 消肿 更 快 ，
现 报 告如下 。
以频 数 （ ， ） 和 平均 Ｒ ｉ ｄ ｉ ｔ 值（ ） 表示， 采 用 Ｒｉ ｄ ｉ ｔ 检验，
２ ２ ． ５岁 ， 平均 ｌ ８ ． ０ ￣ ０ ． ７ 岁， 病程４ ～ １ ３ 天， 平均 ８ ． ０ ￣ １ ． １
１ 个疗 程后 ， 治 疗组 总有 效率 为 １ ０ ０ ． ０ ％， 显著 高
于对照组的 ８ ２ ． ５ ％（ Ｐ － ＝ Ｏ ． ０ ０ ０ ８ ＜ ０ ． ０ １ ） 。见 表 １ 。治 疗 组疼 痛 明 显缓 解 及 肿 胀 明 显消 退 时 间均 显 著 少 于
跖骨疲劳性骨膜炎是指下肢长期 、 反复 、 快速 激 烈活动造 成跖骨骨膜 的损伤 ， 进 而 产 生 炎 症 水
水肿消失， 活 动 自如 ， 无伴 压 痛 ； 显效： 局 部 仍 有 轻
度压痛 ， 水肿基本 消退 ， 运动时有轻微 不适感 ； 好 转： 局 部 疼痛 肿 胀有 所 减轻 ； 无效 ： 局 部疼 痛 、 肿胀、
注： 与对 照 组 相 比 ， （ １ ） Ｐ ＜ ０ ． Ｏ １
表 ２ 两组 患者治疗起效 时间比较（ ±ｓ ）
受 限等 ； ｘ线 片无 骨折迹 象 ； 自愿 接受 治疗 和随访 。
１ ． ３ 排 除 标 准 患侧足 跟 或足背 、 前脚 掌疼 痛 、 水肿 不 明显 者 ； 足 部 治 疗 部位 有 皮 肤 破 溃 者 ； 各 种 外伤 性、 痛风 性 、 骨髓炎、 骨 结 核等 致 足跟 、 足背 、 前脚 底 疼痛 、 水肿者 ； 对 伤湿止痛 膏过敏者 ； 有 骨 折 迹 象
