0301第一章 公司与公司法

问题：

（1）凯丰服装厂和其他债权人能否要 求吴某以个人财产对服装公司的债务承 担赔偿责任？

（2）吴某和服装公司之间是什么关系？ 他是否有权要求公司偿还其借款？
【案例2】

正大有限责任公司是光明百货商店和 万利有限责任公司的债权人。 光明百货商店由甲、乙、丙三人合伙 组成，每人出资30万元，共有资本90万元。 1997年12月初，正大公司曾向光明百货商 店发运一批针织服装，价款总计30万元人 民币。付款期限届满时，光明百货商店没 有按约付款，经正大公司多方调查，才知 道该店由于经营不善，已经拖欠了多笔大 额债务。而合伙人甲因商店负债累累，不 告而别。乙、丙也不得不宣告企业解散。

《公司法》第3条规定:“公司是企业 法人，有独立的法人财产，享有法人财 产权。
股权的性质？
1、社员权说
2、所有权说 3、独立权利说
4、评析

马克思：股票是对股份资本预期可 得的剩余价值的所有权证书。
④能并应独立承担民事责任。 （主要是财产责任）

实践上要强调三个独立：
A.公司责任与股东责任的独立。 C.公司责任与其他公司或法人组织责 任的独立。 思考：法院能否执行公司财产用于清 偿股东的个人人债务？
2.责任有限原则的确立

股份有限公司的实践从英国开始，
但在立法上确立有限责任原则，却始于 大陆法系国家。

1807年的法国商法典，首先在法律 上规定了股份有限公司，确立了有限责 任原则。
3.有限责任原则的意义 “有限责任是当代最伟大的发明,其产
生的意义甚至超过了蒸汽机和电的发明。” 缺陷： 股东过度投机 提高代理成本 滥用有限责任 对债权人是否公平
有限责任原则的“公平”何在？

公司成员（股东）在让渡出资财产的 所有权时，还必须让渡对这项财产的直 接控制权，这样就使得公司法人与其成 员之间的连带责任关系被割断。
同时公司成员放弃对其出资的财产的 直接支配权，才能换取公司债权人对于 公司成员有限责任的容忍。 但是，股东滥用有限责任怎么办？


对策就是: 4.有限责任原则的限制 -----揭开公司的面纱
法人
公法人 私法人பைடு நூலகம்
财团法人
社团法人
公益性社团法人 营利性社团法人 国有、集体企业等 依法成立的公司
（3）公司？
〖公司〗

是依公司法设立的营利社团法人。
对于“法人”概念的理解
（1）组织体 （2）独立的法律人格 （3）法定程序与法定条件
关键问题：何谓“独立的法律人格”？
何谓“具有独立的法律人格” ？
＊企业与公司
个人企业 普通合伙
企业 非法人 企业
有限合伙
共同企业
公司 法人企业 其他法人
2.公司与独资企业
（1）设立主体不同。 （2） 成员人数不同。 （3） 法律地位不同。 （4） 财产关系不同。 （5） 经营管理不同。 （6） 责任承担不同。
3.公司与普通合伙企业
（1）成立基础不同。合伙的成立是基于合 同，而公司的成立基于章程。合同与章程 是性质不同的法律文件。 （2）法律地位不同。 （3）财产关系不同。 （4）人身关系不同。 （5）管理权利不同。 （6）盈亏分配不同。 （7）责任承担不同。
结论：公司相对于其他企业的特点： （１）人格性（法人性）
①独立名称和声誉： 公司的权利能力 ②独立意思机关：股东会 注意：公司的行为能力的特点 A、名义与实质的一体性（机关代表 公司） B、 行为能力与权利能力的一体性
③独立财产；
这里涉及两个权利：

A、一个是公司对股东出让的财产享 有什么权利？这个权利是什么性质？ B、另一个就是股东的所谓股权是什 么性质？ 它们分别是怎样的民事权利？
归纳定义——公司
【公司】是指股东依照公司法的规
定，以出资方式设立，股东以其出 资额或所持股份为限对公司承担责 任，公司以其全部资产对公司债务 承担责任的企业法人。
公司的机制
2. 法人与公司（大陆法系）
（1）法人？
独立法律人格
由法律来确认并赋予其独立权利义务主 体资格的法律主体。
（2）法人的分类
下回分解。

[案例1] 1995年2月，吴某与个体工商户A、B
共同设立某服装有限责任公司（下称服装公 司），吴某拥有公司的大部分股权，并被选聘 为公司执行董事兼经理。1996年7月，服装公司 先后与凯丰服装厂签定了两份皮衣和西服购销 合同。合同约定：凯丰服装厂向服装公司供应 某品牌皮衣120件、西服40套，共计9.9万元。 同年9月，凯丰服装厂按约定将皮衣和西服运送 至服装公司仓库。 10月20日，服装公司因经营状况不佳， 资金紧张，与吴某达成协议，向其借款10万元。 服装公司因主客观等多方面原因，经营状况不 好，在与凯丰服装厂订立皮衣、衣服购销合同 前已拖欠多笔债务未还。至1997年5月11日，服 装公司虽经多方筹借，只能偿付凯丰服装厂4万 元货款。
☆
即：法人独立承担责任，其成员
承担有限责任。
☆
有限责任原则，被称为公司法人制 度赖以存在的基石。 但注意，有限责任并非公司法人的 唯一形式。我国可以等同，他国不可。
☆ 对于有限责任原则的理解，需 注意两点：
①所谓“有限责任”是指公司成员负 有限责任，而不是公司。 ②公司独立承担责任，是以其全部资 产，而不是以其注册资本为限对外承担 责任。
二、公司相对于财团法人的特 征
1、营利性 2、社团性
1、如何理解“营利性”？
①目的在于营利。 ②所谋求的利益，其性质是私利， 不是公利。 A、股利的分配； B、剩余财产的分配 ③营利性的确认要符合行业惯例。
2.社团性

社团是人的集合体，是人为实现一定 的目的的组合。其成员应为复数，不能
是一个人。

[案] 张某与李某合伙以10万元注册资金以 “星夜榨油厂”名称申请了工商登记，取得了 营业执照。2006年2月，张某与李某在未经批准 登记的情况下，将原厂牌换成“某省星夜油业 股份有限公司”的牌子，并以便于经营为由分 别以“公司”董事长和总经理的名义印制名片， 从事收购油桐籽、榨油和销售。 2006年5月，他们收下了外省某企业2万元的 定金后，未能按时交货，被对方诉至法院。法 庭审理发现，他们的企业不具备公司法人的条 件，未经工商登记，实为两人合伙的非法人企 业。法院在判令他们承担违约责任的同时，依 法向工商机关提出司法建议。当地工商机关经 调查，作出罚款一万元的处罚决定。他们接到 处罚决定书后，不禁傻了眼：政府不鼓励发展 股份制企业吗？我们有营业执照，开个股份公 司犯什么法？？
在清算过程中发现，百货商店已经严重资不
抵债，其尚有资产60万元，所欠债务已经达 到150万元，其中包括欠正大公司的30万元 货款。乙、丙声称他们将以企业的全部剩余 财产清偿债务，超过部分的债务不再清偿。 正大公司因此与之发生纠纷。 正大公司的另一债务人是万利公司。该 公司由通宝贸易公司等5家企业共同发起成 立，注册资本为500万元人民币，每方各出 资100万元，开业不久，在激烈的竞争中， 万利公司因经营不善于1998年7月宣告破产。 该公司破产时尚有资产600万元，所欠债务 为750万元，其中包括欠正大公司150万元。 正大公司分别将这两家企业诉至法院，要求 清偿全部债款。
（2）公司的一般定义

大陆法系公司的概念，可以简单概
括为： 依法设立的营利社团法人。 英美法系国家没有明确的公司的定 义，但其内涵、特征与大陆法系相似。

（3）我国公司的法定定义

我国《公司法》第2条规定：“本 法所称公司是指依照本法在中国境内设 立的有限责任公司和股份有限公司。” 第3条规定:“公司是企业法人，有 独立的法人财产，享有法人财产权。公 司以其全部财产对公司债务承担责任。” “有限责任公司的股东以其认缴的 出资额为限为公司承担责任；股份有限 公司的股东以其认购的股份为限对公司 承担责任。”
（二）直索责任的特征

1，公司已取得独立法律人格，具有独 立承担法律责任的能力。 2，公司直索的法律效力，只适用于个 案中特定的法律关系，而不具有普适性。 3，公司直索责任是对法人人格被滥用 后的一种事后规制。 4，直索责任的适用必须是股东滥用公 司独立人格达到严重损害债权人利益的 程度。 5、直索责任适用的后果是股东应当对 公司债务承担连带责任。
①有自己独立的名称和声誉。 ②有自己独立的意思机关（组织机构）。
③有自己独立且必要的财产或经费。
–A. “财产”；“有财产才有人格”。
–B. “必要”。
–C.“独立”；
④能独立承担民事责任。 法人独立人格源于自然人人格的仿生拟制
问题：公司与财团法人区别？
公司是资本的集合，也即财产的集 合，那么，其与财团区别何在？

《公司法》第二十四条：有限责任
公司由五十个以下股东出资设立。

股份有限公司没有股东人数的限制。 原因？
公司社团性的意义: 社团性
规模效应
两权分离
有限责任
三、公司相对于其他企业的特 点
1.企业法律形态 2.公司与独资企业 3.公司与合伙企业
1.企业法律形态
①概念 所谓企业法律形态，是指企业法或商法 所确定的企业组织的存在形式。 公司只是企业形态之一

鉴于经营状况不景气，同年6月，服装 公司召开股东会，作出解散公司的决议。 随即公司成立了清算组，对公司财产进行 清算，并公告债权人。在清理债权债务时， 吴某主张，自己作为公司债权人，有权要 求公司偿还欠款10万元。但凯丰服装厂和 公司其他债权人主张，吴某是公司股东， 无权作为债权人要求公司偿还其借款。公 司财产只能用于清偿其他债权人的债务。 且公司财产不足以清偿债务，吴某应以其 个人财产负清偿责任。故凯丰服装厂联合 其他债权人，以吴某和服装公司为被告诉 至法院，要求吴某和服装公司承担赔偿责 任。