《国别风险通报》第期出口风险预警信息

出口风险预警信息第62期（总第587期）中国出口信用保险公司2011年08月05日国外对我国贸易壁垒动态（七十八）一、阿根廷对原产于中国的瓷砖进行反倾销调查2011年7月27日，阿根廷官方日报公布阿根廷工业部贸易管理及政策副国务秘书处2011年第470号决议，对原产于中国的未上釉地砖和饰面瓷砖开启反倾销调查。

涉案产品海关编码为6907.90.00。

二、阿根廷已完成对原产于中国的单相交流发电机反倾销调查初裁报告2011年7月26日，阿根廷工业部贸易管理及政策副国务秘书处照会中国驻阿根廷使馆经商参赞处，告知其已通过对原产于中国的单相交流发电机的反倾销调查初裁报告。

相关利益方可自通知之日起10个工作日内向阿根廷贸易管理及政策副国务秘书处下属的不公平竞争司提交证明材料。

三、欧盟对原产于中国的活页夹的贱金属附件进行反倾销日落复审调查2011年7月23日，应Interkov spol.s.r.o、IML Industria Meccanica Lombardia S.r.l.和Niko Metallurgical company d.d. Zelezniki的申请，欧盟委员会对原产于中国的贱金属附件进行反倾销日落复审调查。

涉案产品在欧盟合并关税编码ex83051000（关税代码8305.10.00.50）下。

本案的倾销调查期为2010年7月1日～2011年6月30日。

四、土耳其对原产于中国的花岗岩进行反倾销日落复审调查2011年7月28日，土耳其经济部发布公告，决定对原产于中国的花岗岩进行反倾销日落复审立案调查。

2006年9月，土耳其对原产于中国的花岗岩作出反倾销终裁，税率为90美元/吨。

五、土耳其对原产于中国的贱金属制焊丝作出反倾销终裁2011年7月28日，土耳其对原产于中国的贱金属制焊丝作出反倾销终裁，决定自公告之日起对贱金属制焊丝征收反倾销税，焊条产品被排除在措施之外。

上海林肯公司和江苏昆山苏派特公司两家应诉企业均获得21.12%的单独税率，其他中国公司反倾销税率为28.87%。

出口风险预警信息第127期（总第397期）中国出口信用保险公司 2009年10月15日国外对我国贸易壁垒动态（一百二十七）一、阿根廷对原产于中国和秘鲁的拉锁及链条作出反倾销终裁2009年10月7日，阿根廷生产部发布第409/2009决议，对原产于中国和秘鲁的拉锁及链条（南共市税号96071100、96071900和96072000）作出反倾销终裁，对原产于中国和秘鲁的所有聚酯纤维或尼龙制、塑料及铜制拉锁和链条分别采取限定0.4474美元/件和0.3363美元/件的FOB最低离岸价格的反倾销措施。

上述措施于2009年10月8日生效，有效期5年。

二、阿根廷接受中国和巴西不锈钢餐具价格承诺2009年10月6日，阿根廷生产部发布第401/2009号决议，决定接受Tramontina Farroupilha S.A.公司提出的、对原产于中国和巴西的不锈钢餐具的价格承诺。

2008年4月25日，阿根廷生产部对原产于中国和巴西的不锈钢餐具进行反倾销调查，涉案产品海关编码为82111000、82119100、82152000 和82159910。

2009年2月23日，阿根廷生产部对该案作出反倾销初裁，决定对原产于中国和巴西的不锈钢餐具分别征收1450.21%（从价税）和413.43%（从价税）的临时反倾销税，有效期为4个月。

三、澳大利亚延期发布对原产于中国的铝挤压材双反案的重要事实公告2009年10月9日，澳大利亚海关和边境保护服务署发布公告称，决定将对原产于中国铝挤压材反倾销和反补贴调查发布重要事实公告的最后期限延至2010年3月1日。

2009年6月，澳大利亚对原产于中国的铝挤压材进行反倾销和反补贴立案调查。

四、澳大利亚对原产于中国的焊缝管进行反倾销期中复审调查2009年10月8日，澳大利亚海关和边境保护服务署对原产于中国的焊缝管作出反倾销期中复审立案调查，此次复审是应澳大利亚海关和边境保护服务署提出的，其目的是全面审查澳大利亚贸易措施审查办公室在重新调查中国和马来西亚焊缝管反倾销案中，对损害和因果关系的意见。

企业出口预警评估报告概述本报告旨在对某企业的出口业务进行预警评估，帮助企业了解当前市场环境，预测出口业务的风险和机遇，以制定相应的应对策略。

通过对市场、竞争对手、政策等因素的分析，提供决策者评估和决策所需的信息和建议。

一、市场分析1.1 国际市场概况近年来，国际市场竞争日益激烈。

全球化趋势加快，跨国贸易持续增长，国际市场无边界的特点给企业带来了巨大的机遇和挑战。

然而，全球贸易保护主义抬头，贸易壁垒和贸易摩擦增加，加剧了企业的出口压力。

1.2 市场需求分析在市场需求方面，需要关注各国经济增长速度、人口结构、消费习惯、环保要求等因素对产品需求的影响。

此外，近年来健康、环保和智能化产品的需求逐渐上升，企业可以在此领域寻找新的增长动力。

二、竞争对手分析2.1 已知竞争对手概况通过对现有竞争对手的分析，可以了解他们的产品特点、价格策略、市场份额等信息。

需要特别关注的是竞争对手的市场拓展能力和产品研发能力，以及他们可能采取的进入新市场的策略。

2.2 潜在竞争对手分析在考虑出口业务的发展潜力时，还需要关注潜在竞争对手对市场竞争格局的可能影响。

对潜在竞争对手的产品、技术、市场准入条件和资源优势等进行综合评估。

三、政策风险评估3.1 进口国政策不同国家的进口政策会对出口业务产生重要影响。

需要了解和分析目标市场的进口政策变化、主要贸易伙伴的关系与政策动态，以及进口监管措施和贸易争端的可能性。

3.2 出口国政策出口国政策的稳定性和对外贸易的支持力度是企业出口业务的重要保障。

需要密切关注出口国的贸易政策调整、退税政策、外汇监管等相关政策信息。

四、风险评估与决策建议4.1 风险评估综合考虑市场、竞争对手和政策因素，在此基础上评估企业的出口业务风险，包括市场风险、竞争风险、政策风险以及可操作性风险。

特别要关注潜在竞争对手的进入威胁及政策调整带来的不确定性。

4.2 决策建议基于风险评估的结果，为企业制定相应的决策建议。

例如，可以考虑优化产品结构，提高产品附加值，寻找新的市场和客户群体；加强研发与创新，提升核心竞争力；关注政策动态，及时调整出口策略。

国别风险通报出口风险预警信息Ting Bao was revised on January 6, 20021国别风险通报信息第2期（总第2期）中国出口信用保险公司 2008年7月2日国外对我国贸易壁垒动态（一）一、美国国际贸易委员会对原产于中国的环状焊接碳素钢管反倾销和反补贴案作出有损害裁决2008年6月20日，美国国际贸易委员会发布通知，认定原产于中国的环状焊接碳素钢管的倾销和补贴行为给美国国内产业造成了实质性损害。

根据美国国际贸易委员会的肯定性损害终裁，美国商务部将对原产于中国的环状焊接碳素钢管发布反倾销和反补贴措施令。

据美国国际贸易委员会统计，2007年，美国共有21家环状焊接碳素钢管生产企业，雇员2450人。

美国国内环状焊接碳素钢管的表观消费量达到260万短吨，表观消费额为22亿美元。

其中，美国国内产业年销售环状焊接碳素钢管（不包括出口）140万短吨，销售额为14亿美元。

美国国内进口环状焊接碳素钢管万短吨，进口额达亿美元，其中，来自中国的环状焊接碳素钢管的进口量在美国的市场份额为%，进口额占美国市场份额的%。

2007年6月28日，美国商务部发布通知，应美国联合钢管和管道公司（Allied Tube & Conduit Corp.）、伊普斯科钢管公司（IPSCO Inc.）、西北管道公司（Northwest Pipe Company）、沙龙管道有限公司（Sharon Tube Co.）、西部钢管和管道公司（Western Tube & Conduit Corp.）、韦特兰德钢管公司（Wheatland Tube Company）和美国钢铁工人联合会的申请，决定对原产于中国的环状焊接碳素钢管启动反倾销和反补贴调查程序。

涉案产品海关编码为.00、.25、.32、.40、.55、.85和.90。

二、美国商务部对原产于中国的复合编织袋作出反倾销和反补贴终裁2008年6月19日，美国商务部发布通知，对原产于中国的复合编织袋作出反倾销和反补贴终裁（见下表）。

进出口环节风险预警在全球化的经济格局中，进出口贸易扮演着至关重要的角色。

然而，这一过程并非一帆风顺，充满了各种潜在的风险。

对于企业和相关机构而言，及时识别和应对这些风险至关重要，这就需要我们建立有效的进出口环节风险预警机制。

进出口环节所面临的风险种类繁多。

首先是政策风险，不同国家和地区的贸易政策可能会频繁变动。

例如，某些国家突然提高进口关税，或者对特定商品实施进口禁令，这都会给进出口企业带来直接的经济损失。

经济风险也是不容忽视的因素。

汇率波动就是一个典型的例子。

当本国货币贬值时，出口企业可能会在短期内获得价格优势，但进口企业则需要支付更高的成本。

反之，本国货币升值则可能对出口造成不利影响。

此外，全球经济形势的变化，如经济衰退、通货膨胀等，也会影响进出口贸易的需求和价格。

市场风险同样需要引起关注。

市场需求的不确定性、竞争对手的策略调整以及新产品的涌现，都可能改变进出口商品的市场份额和价格走势。

质量风险在进出口环节中也时有发生。

如果出口商品质量不符合进口国的标准和要求，可能会被退货或遭到罚款，严重影响企业的声誉和市场地位。

而进口商品的质量问题，则可能会对国内消费者的健康和安全构成威胁。

除了上述风险，还有物流风险。

运输途中的不可抗力因素，如恶劣天气、港口拥堵、运输工具故障等，都可能导致货物延误、损坏甚至丢失。

为了有效地预警和应对这些风险，企业和相关机构需要采取一系列措施。

加强对政策的研究和跟踪是关键的一步。

企业应设立专门的部门或岗位，关注国内外贸易政策的动态变化，及时调整进出口策略。

同时，积极参与行业协会和商会的活动，通过集体的力量影响政策的制定和调整。

建立完善的风险管理体系也是必不可少的。

这包括风险评估、风险控制和风险应对等环节。

在进行进出口业务之前，充分评估潜在的风险，并制定相应的应对方案。

利用金融工具进行风险对冲也是一种有效的手段。

例如，通过外汇期货、期权等金融衍生品，降低汇率波动带来的风险。

加强与供应商和客户的沟通合作同样重要。

我国出口贸易面临的主要风险及防范一、我国出口贸易面临的主要风险1.客户信用风险出口贸易是一项流程相当复杂的商品交换活动，由于出口贸易手续繁多，周期长，买卖双方间的不确定因素无法人为操纵，一旦买方企业财务经营状况发生了始料未及的变化，那么进口商拒绝付款对出口商所带来的危害是巨大的。

在出口的过程中，如果进口方很难如约支付货款时，出口企业就会面临信用风险。

在以下三种情况下，信用风险出现的概率很高：买方企业破产，无法按约支付货款；买方由于种种原因拒收货物；买方企业拖欠货款。

当前世界经济市场不稳定，特别是当国际金融危机爆发以后，买方拖欠货款的情况时有发生。

根据商务部对外贸企业的调查研究，我们GJ出口企业的坏账率为5%，这个数据是发达GJ平均标准的10到20倍，当前，我国企业的出口坏账已经达到了1000多亿美元。

出口坏账问题日益严峻，导致很多外贸企业在经营中畏手畏脚，或者因为害怕坏账风险而采取保守的信用政策，更为严峻的是有企业因不堪重负而破产。

2.RM币汇率波动风险从20XX年起，我国汇率制度进行了重大的变革，RM币和美元的汇率不再保持固定，RM币兑换其他货币的汇率波动变大。

对于我国国内出口企业来说，汇率波动幅度和汇率风险是成正比的，因为出口外贸合同的周期长，以外币作为计价单位的话，到了结算的时间，出口商就需要承担汇率波动RM币升值可能带来的风险和损失。

如果本国的货币升值，对国内的出口贸易是一个不好的信号，因为本国商品对外相对价值会上升，不利于商品的出口。

自汇率改革制度实施以来，RM币一直处于上升的趋势，特别是近年来，RM币汇率出现了较大幅度的波动，使得我国在出口贸易上的竞争力有所下降。

3.银行信用证风险随着国际贸易的进展，我国出口的产品种类越来越多。

为了减少交易双方结算的风险，往往都情愿将风险转嫁到银行身上，以银行作为担保的信用证结算方式成为双方的首选。

据统计，当今国际贸易总额的80%都是选择以信用证来结算的。

国家质量监督检验检疫总局关于印发《出入境动植物检验检疫风险预警及快速反应管理规定实施细则》的通知文章属性•【制定机关】国家质量监督检验检疫总局(已撤销)•【公布日期】2002.03.20•【文号】国质检动[2002]80号•【施行日期】2002.03.20•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】动植物检疫正文国家质量监督检验检疫总局关于印发《出入境动植物检验检疫风险预警及快速反应管理规定实施细则》的通知（2002年3月20日国质检动[2002]80号）各直属检验检疫局：现将《出入境动植物检验检疫风险预警及快速反应管理规定实施细则》印发给你们，请遵照执行。

附件：出入境动植物检验检疫风险预警及快速反应管理规定实施细则附件：出入境动植物检验检疫风险预警及快速反应管理规定实施细则第一章总则第一条为保护农林牧渔业生产和人体健康，促进我国经济和对外贸易的发展，根据《中华人民共和国进出境动植物检疫法》及其实施条例、国家质量监督检验检疫总局（以下简称国家质检总局）《出入境检验检疫风险预警及快速反应管理规定》的有关规定，制定本细则。

第二条本细则适用于出入境（含过境）动植物、动植物产品及其他应检物的检验检疫风险预警及快速反应管理。

本细则所称“风险预警及快速反应”是指为使人体健康和农林牧渔业生产免受出入境动植物、动植物产品及其他应检物中可能存在的风险而采取的预防性安全保障措施。

本细则的风险预警及快速反应对象是指出入境动植物、动植物产品和其他应检物携带的可能对人体健康、农林牧渔业生产和生态环境造成危害的病虫害、有害生物及有毒有害的物质。

第三条国家质检总局动植物检疫监管司（以下简称动植物检疫监管司）统一管理出入境动植物、动植物产品及其他应检物的风险预警及快速反应工作。

第四条国家质检总局设在各地的出入境检验检疫机构（以下简称各地检验检疫机构）应指定相应的部门负责所辖地区的动植物、动植物产品及其他应检物的风险预警及快速反应工作。

出口风险预警信息第44期（总第569期）中国出口信用保险公司2011年06月02日国外对我国贸易壁垒动态（六十九）一、墨西哥对原产于中国的石墨电极反倾销调查作出反倾销初裁日前，墨西哥经济部国际贸易惯例总局函告中国驻墨西哥使馆经商处，称其已对中国产石墨电极反倾销案作出初裁。

根据对所有证据的分析，墨西哥官方认为有足够证据证明原产于中国的8〞到24〞电弧炉用石墨电极对墨西哥出口倾销，并对墨西哥国内相关产业造成损害，墨西哥调查机关将继续调查并从2011年6月1日起征收23%的临时反倾销税。

利害关系方可于2011年7月12日14时前继续向调查机关提交相关证据或评论。

二、印度对原产于中国的研磨球进行反倾销调查2011年5月23日，应AIA Engineering Ltd.和Welcast Steels Limited的申请，印度对原产于中国和泰国的研磨球进行反倾销立案调查。

涉案产品海关编码为73259100。

本案的倾销调查期为2010年1月1日～12月31日，损害调查期包括2007年4月～2008年3月、2006年4月～2009年3月、2009年4月～2010年3月以及倾销调查期（2010年1月1日～12月31日）。

三、印度对原产于中国的甲硝唑进行反倾销日落复审调查2011年5月30日，应Aarti Drugs Ltd.和Unichem laboratories Ltd.( India)的申请，印度商工部对原产于中国的甲硝唑进行反倾销日落复审立案调查。

涉案产品海关编码为29332902。

本案的倾销调查期为2010年1月1日～12月31日，损害调查期包括2007/08财年、2008/09财年、2009/10财年以及倾销调查期（2010年1月1日～12月31日）。

1999年，印度对原产于中国的甲硝唑进行反倾销立案调查；2000年，印度对此案作出肯定性终裁。

截至目前，印度对原产于中国的甲硝唑已采取长达10年的反倾销措施。