2019第五版新版pfmea注塑实例
- 格式:docx
- 大小:21.69 KB
- 文档页数:1
Item (Part #):Process Responsi bilityModelYear(s)/Program(s)Core Team:FAMILY OF PARTS: P1市场部/开发部/制造部/采购部/物流部/质保部POTENTIALFAILURE MODE AND EFFECTS ANALYSIS(PROCESS FMEA)APQP TEAM外购件领取(1);buyer:无影响(1)位料(2);存储在不开箱数量差异(6);buyer:无影响(1)视检查不足(3);操作员和不对成品产生损伤对成品产生损伤supplier:部分(小于100%)外购件需要报废(6);Coustomer:不合格产品流入客户(6);buyer:无影响(1)6检验员技能不合格4技能评定/培训培训记录/技能矩阵更新61442装车方法正确装车方法不正确supplier:产品变形或损坏(6);Coustomer:不合格产品流入客户(6);buyer:无影响(1)6仓管员技能不合格4技能评定/培训培训记录/技能矩阵更新71682产品防护正确产品防护不正确supplier:产品变形或损坏(6);Coustomer:不合格产品流入客户(6);buyer:无影响(1)6仓管员技能不合格4技能评定/培训培训记录/技能矩阵更新71682出货检验240发运Preparedby:FMEADate (Orig.)FMEADate (Rev.)。
PFMEA第五版实例Item (Part #):Process Responsi bilityModelYear(s)/Program(s)Core Team:FAMILY OF PARTS: P1市场部/开发部/制造部/采购部/物流部/质保部POTENTIALFAILURE MODE AND EFFECTS ANALYSIS (PROCESS FMEA)APQP TEAM外购件领取(1);buyer:⽆影响(1)位料(2);存储在不开箱数量差异(6);buyer:⽆影响(1)视检查不⾜(3);操作员和不对成品产⽣损伤对成品产⽣损伤supplier:部分(⼩于100%)外购件需要报废(6);Coustomer:不合格产品流⼊客户(6);buyer:⽆影响(1)6检验员技能不合格4技能评定/培训培训记录/技能矩阵更新61442装车⽅法正确装车⽅法不正确supplier:产品变形或损坏(6);Coustomer:不合格产品流⼊客户(6);buyer:⽆影响(1)6仓管员技能不合格4技能评定/培训培训记录/技能矩阵更新71682产品防护正确产品防护不正确supplier:产品变形或损坏(6);Coustomer:不合格产品流⼊客户(6);buyer:⽆影响(1)6仓管员技能不合格4技能评定/培训培训记录/技能矩阵更新71682出货检验240发运Preparedby:FMEADate (Orig.)FMEADate (Rev.)。
零件名称/零件号/工序名称设计/过程责任部门编制电话号码制造部产品编号:最初编制日期FMEA 最新更改日期CFT小组成员:控制预防发生度O控制探测探测度D采取的措施S1、来料检验少检验不合格品进入公司影响产品质量7抽样数量错误做成抽样标准,根据标准要求数量抽样2检验记录表班长确认456漏判不合格品进入公司影响产品质量7检验员能力不够对检验员岗前进行培训,并进行能力考核2456误判合格品判为不合格,导致不能及时投入生产影响产品纳期6检验员抽样过于集中对检验员岗前进行抽检方法培训,并进行能力考核2448 7料粒色泽不均匀,有杂质根据颜色样本进行检验2投料前确认、记录456 9ROHS测试不合格该产品原材料属于顾客提供,根据供应商提供材料保证书、检测报告判定261082、生产领料根据出料单正确出料原材料出库错误产品特性不能满足顾客要求,顾客投诉8领料员未依据生产任务通知单进行实物确认对领料员、仓库管理员进行岗前教育2投料前确认、记录232要求按照检验规定进行抽样,并正确判定来料品质潜在的失效原因/机理关键日期:(要求PFMEA编制完成日及预计生产开始日期)PFMEA编制预定完成日: 预计生产开始日:8FMEA 编号FMEA 版本号RPN2等级措施结果共 4 页现行过程责任目标/完成日期建议措施过程潜在失效模式潜在的失效后果严重度S原材料不符合要求顾客不满意总成分总成零件零件名称/零件号/工序名称设计/过程责任部门编制电话号码制造部产品编号:最初编制日期FMEA 最新更改日期CFT小组成员:控制预防发生度O控制探测探测度D采取的措施S要求潜在的失效原因/机理关键日期:(要求PFMEA编制完成日及预计生产开始日期)PFMEA编制预定完成日: 预计生产开始日:8FMEA 编号FMEA 版本号RPN2等级措施结果共 4 页现行过程责任目标/完成日期建议措施过程潜在失效模式潜在的失效后果严重度S总成分总成零件零件名称/零件号/工序名称设计/过程责任部门编制电话号码制造部产品编号:最初编制日期FMEA 最新更改日期CFT小组成员:控制预防发生度O控制探测探测度D采取的措施S要求潜在的失效原因/机理关键日期:(要求PFMEA编制完成日及预计生产开始日期)PFMEA编制预定完成日: 预计生产开始日:8FMEA 编号FMEA 版本号RPN2等级措施结果共 4 页现行过程责任目标/完成日期建议措施过程潜在失效模式潜在的失效后果严重度S总成分总成零件零件名称/零件号/工序名称设计/过程责任部门编制电话号码制造部产品编号:最初编制日期FMEA 最新更改日期CFT小组成员:控制预防发生度O 控制探测探测度D 采取的措施S要求潜在的失效原因/机理关键日期:(要求PFMEA编制完成日及预计生产开始日期)PFMEA编制预定完成日: 预计生产开始日:8FMEA 编号FMEA 版本号R P N2等级措施结果共 4 页现行过程责任目标/完成日期建议措施过程潜在失效模式潜在的失效后果严重度S 总成分总成零件首件检查、PQC巡检、自检影响顾客装配顾客抱怨根据生产工艺卡,成型工艺监控8具成型生产出颜色、外观、尺寸、性能合格的产品产品缺胶零件名称/零件号/工序名称设计/过程责任部门编制电话号码制造部产品编号:最初编制日期FMEA 最新更改日期CFT小组成员:控制预防发生度O控制探测探测度D采取的措施S要求潜在的失效原因/机理关键日期:(要求PFMEA编制完成日及预计生产开始日期)PFMEA编制预定完成日: 预计生产开始日:8FMEA 编号FMEA 版本号RPN2等级措施结果共 4 页现行过程责任目标/完成日期建议措施过程潜在失效模式潜在的失效后果严重度S总成分总成零件零件名称/零件号/工序名称设计/过程责任部门编制电话号码制造部产品编号:最初编制日期FMEA 最新更改日期CFT小组成员:控制预防发生度O控制探测探测度D采取的措施S要求潜在的失效原因/机理关键日期:(要求PFMEA编制完成日及预计生产开始日期)PFMEA编制预定完成日: 预计生产开始日:8FMEA 编号FMEA 版本号RPN2等级措施结果共 4 页现行过程责任目标/完成日期建议措施过程潜在失效模式潜在的失效后果严重度S总成分总成零件零件名称/零件号/工序名称设计/过程责任部门编制电话号码制造部产品编号:最初编制日期FMEA 最新更改日期CFT小组成员:控制预防发生度O控制探测探测度D采取的措施S要求潜在的失效原因/机理关键日期:(要求PFMEA编制完成日及预计生产开始日期)PFMEA编制预定完成日: 预计生产开始日:8FMEA 编号FMEA 版本号RPN2等级措施结果共 4 页现行过程责任目标/完成日期建议措施过程潜在失效模式潜在的失效后果严重度S总成分总成零件不合格品进入公司做成抽样标准,根据标准零件名称/零件号/工序名称设计/过程责任部门编制电话号码制造部产品编号:最初编制日期FMEA 最新更改日期CFT小组成员:控制预防发生度O控制探测探测度D采取的措施S要求潜在的失效原因/机理关键日期:(要求PFMEA编制完成日及预计生产开始日期)PFMEA编制预定完成日: 预计生产开始日:8FMEA 编号FMEA 版本号RPN2等级措施结果共 4 页现行过程责任目标/完成日期建议措施过程潜在失效模式潜在的失效后果严重度S总成分总成零件。
新版FMEA第五版FMEA2019:过程PFMEA详解或查看更多。
FMEA七步法过程FMEA步骤⼀:策划与准备3.1.1 ⽬的过程策划与准备步骤旨在描述PFMEA项⽬评审中包含或不包含的产品/过程。
该过程考虑⼯⼚内所有过程均可通过PFMEA进⾏分析或重新分析。
它使得组织能够在⾼层⾯上评审所有过程,并最终决定需要分析哪些过程。
准备阶段的总体优势是将资源集中在优先级最⾼的过程上。
过程策划与准备步骤的主要⽬标是:·项⽬识别·项⽬计划:⽬的、时间安排、团队、任务、⼯具(5T)·分析边界:分析中包括什么、不包括什么·根据经验教训确定基准FMEA·结构分析步骤的基础3.1.2 PFMEA项⽬确定和边界PFMEA项⽬确定包括明确了解评估的内容。
这涉及到⼀个决策过程来确定顾客项⽬所需的PFMEA。
在分析中,不包括和包括的内容同样重要。
以下基本问题可帮助确认PFMEA项⽬:·顾客从我们这⾥购买什么?·是否有新的要求?·在传达要求/特性时,哪些特定过程/要素会导致风险?·顾客或公司是否要求PFMEA?·我们是否制造产品并拥有设计控制权?·我们是否购买产品且仍然拥有设计控制权?·我们是否购买产品且没有设计控制权?·谁负责接⼝设计?·我们是否需要系统、⼦系统、组件或其它层⾯的分析?对这些问题和公司定义的其他问题的回答,将帮助创建所需的PFMEA项⽬清单,从⽽确保了⽅向、承诺和⼯作重点的⼀致性。
以下内容可有助于团队确定PFMEA的边界,如下所⽰:·法律要求·技术要求·顾客需求/需要/期望(内部和外部顾客)·要求规范·图表(⽅块图/边界图/系统图)·⽰意图、图纸和/或3D模型·物料清单(BOM)、风险评估·类似产品以往的FMEA·防错要求、可制造性和可装配性设计(DFM/A)·QFD质量功能展开准备阶段需要在过程开始时就绪,以确保⼯作⽅向和关注点⼀致,即完整的⽣产线、过程名称/过程要素。
新版PFMEA案例朱春佳老师在当今竞争激烈的制造业领域,产品质量和可靠性的保障至关重要。
而 PFMEA(过程潜在失效模式及后果分析)作为一种有效的风险管理工具,对于优化生产过程、预防潜在问题具有不可忽视的作用。
在这一领域,朱春佳老师以其丰富的经验和专业的知识,为我们带来了许多具有借鉴意义的新版 PFMEA 案例。
朱春佳老师深知,新版 PFMEA 的实施并非简单地填写表格,而是需要深入理解产品和过程的每一个细节。
以某汽车零部件生产企业为例,朱老师在进行 PFMEA 分析时,首先对整个生产流程进行了详细的梳理。
从原材料的采购、入库检验,到零部件的加工、装配,再到成品的检验、包装和出货,每一个环节都没有放过。
在原材料采购环节,朱老师通过与供应商的沟通和对历史数据的分析,识别出可能存在的供应商质量不稳定、原材料规格不符合要求等潜在失效模式。
针对这些问题,提出了加强供应商评估和审核、增加原材料抽检频率等预防措施,有效地降低了原材料质量问题对后续生产的影响。
在零部件加工过程中,朱老师发现由于设备老化和操作人员技能不足,可能会导致尺寸超差、表面粗糙度不符合要求等问题。
为了解决这些问题,他建议制定设备维护计划、加强操作人员培训,并引入先进的加工工艺和检测手段,从而提高了零部件的加工质量和一致性。
装配环节也是容易出现问题的地方。
朱老师观察到由于装配工艺不合理和工装夹具的精度不够,可能会出现零部件装配不到位、紧固力不足等情况。
为此,他与工艺工程师一起优化了装配工艺,改进了工装夹具的设计,并制定了严格的装配检验标准,确保了产品的装配质量。
在成品检验环节,朱老师指出检验标准不够明确和检验设备精度不足可能会导致不合格产品流出。
于是,他协助企业重新制定了详细的检验标准,引进了高精度的检验设备,并对检验人员进行了专业培训,大大提高了产品的合格率。
除了汽车零部件行业,朱老师在电子行业的新版 PFMEA 案例也同样精彩。
在一家手机制造企业中,朱老师针对手机主板的生产过程进行了深入的 PFMEA 分析。
(规划和准备(步骤一)PLANINGandPREPARATION(STEP1) FMEA 电子表格 THE FMEA SPREADSHEET
过程失效模式及后果分析(PFMEA)
公司名称: Company Name: XXX 塑胶模具有限公司
项目: Subject:
XXX
PFMEA 编码: PFMEA ID Number 根据各公司体系填写
工厂地址: E n g i n e e r i n g L o c a t i o n :
顾客名称: Customer Name: 年款(车型)/平台 Model Year/Plantform:
温州市XXXX PFMEA 开始时间: PFMEA start Date:
XXX 汽车电子
PFMEA 修订时间: PFMEARevisionDate: XX X 专用车 跨职能团队: C r o s s F u n c t i o n
T e a m :
2019.10.14
设计责任 张三
D e s i g n R e s p o n s i b i t y : 保密等级: 公开
S e c u r i t y C l a s s i f i c a t i o n :
张三,李四,王五
持续改进 CONTINUOUS IMPROVEMENT
结构分析(步骤二)
STRUCTURE ANALYSIS
功能分析(步骤三)
FUNCTION ANALYSIS
失效分析(步骤四)
FAILURE ANALYSIS
风险分析(步骤五)
RISK ANALYSIS
优化(步骤六)
OPTIMIZATION
结果文件化 (步骤七)
问 历史/变更授权(适 2.1. 过程项 系统、子系统 2.2. 过程步骤
2.3. 过程工作要 3.1. 过程功能 3.2. 过程步骤的功 3.3. 过程工作要系统、子系统、 5.2 当前的失效 失效起 4.1 对于上一较高级 失效影响 4.2 关注要素的失 4.3 工作要素的 5.1 当前的对失 失效起因/失 起因/失效模式 因/失效 5.3PFM
筛选器 5.4 特殊 代码 6.1 预防 6.2 探测 6.3 责任 6.4 目标 6.6 采取 6.7 实际 严重度 频度 探测度
6.8
特殊
6.9PFME 筛选器代
7.1 改进措施
题 用时)这一类是可选 、零件要素或 工位编号和 素 4M 零件要素或过程 能和产品特性 素的功能和过程 别要素和/或最终用 的严重度 效模式(FM ) 失效原因 效起因的预防 效模式 的频 的探测措施 模式的 EA 措施 特 性 ( 可 措 施 措施 人 姓名 完成日期 6.5 状态 基于证据
完成日期 (S ) (O ) ( D ) A 措施 优 码(可
特性 效果文件化 号 栏目 过程名称 关注要素名 称 的功能 (量值为可选项) 特性 户的影响(FE ) (S ) (FC ) 措施(PC ) 度(O ) (DC ) 探测度 优先级 选)
(D )
的措施 先级 选)
(备注)
O-1.领料
确保领取物料准
确保面板产品满足 领料材料满足要求
产品不能生产,需要
3 领错塑料米
仓库发错材料
仓库定点定位
3
领料时核实材 4
L
确无误
客户要求 重新领料,耽误生产
存放
料型号、品牌
烘烤时间和烘烤
确保注塑产品无料
烘烤温度110±5 产品不能使用,需要
确保注塑产品有 烘烤时间和烘烤 设备上设置输
设备上显示输
O -2.烤料
温度
花,缺料等注塑缺
℃烘烤时间4h 陷
重新生产,延误交货 5
料花,缺料等注塑缺陷 温度不足
入,定期对设
备进行点检
3
出
5
L
O-3.注塑工
射胶温度,射胶
1、射胶温度290
确保注塑产品无料 ±5。
2、射胶射胶产品不能使用,需要
确保注塑产品有 5
射胶温度,时 设备上设置输 3
设备上显示输 5 L
艺参数
时间,压力,模
温的控制
花,缺料等注塑缺 10±0.5秒.3、压
陷 力115±5M P a 。
4 重新生产,延误交货
、模温85℃ 料花,缺料等注塑缺陷
间,压力,模温 入,定期对设
等不满足要求 备进行点检 出
O-4.撕开保
本厂:成型后产品
表面无疵点,字符清晰,边缘无锯齿
状 确保表面无尘进行
产品不能使用,需要 产品表面有颗
使用无尘进行
操作员查看膜 面板 注塑
护膜 擦拭表面至无尘 客户:产品完好, 表面无疵点; 注塑
使用无尘布擦拭
重新生产,延误交货 5
粒,粉尘
膜片表面有灰尘
擦拭
3
片表面是否有 5 L
灰尘
最终客户:面板表
面完好,无疵点
O- 6片材放 片材定位孔与模 确保注塑产品表面 片材定位孔与模具 产品报废,需要重新 注塑产品表面图 操作员放好膜
操作员观察是
置
具精准定位
图案无皱褶
定位孔配合放到位 制作,延误交货
5
案起皱褶
膜片未放到位 片后,用手压
制到位
3
否与模具贴合
5
M
O- 6合模注 机台正常稳定工 确保注塑产品无料 机台无法正常生产, 注塑产品出现缺 机台未能正产工 定期对设备进 通过检查产品 塑
作
花,缺料等注塑缺 机台正常稳定工作
延误交货
5
陷
料等不良
作
行点检
3
是否满足客户 5 L
图纸要求
O- 6取件, 取件轻拿轻放, 包装 确保产品无划伤
确保取件产品无划 使用保护膜贴产品
产品报废,需要重新
伤 将珍珠棉气泡袋包 制作,延误交货
装
5 产品表面划伤 产品未贴保护膜
产品注塑后表
3
面贴保护膜
操作员检查表
面是否划伤
5
L。