教学设计方案评价量规
- 格式:doc
- 大小:51.00 KB
- 文档页数:1
教学设计评价量规设计范例教学设计评价量规的设计范例:教学设计评价量规是教学设计评价的一项重要工具,它通过量化的方式,对教学设计的质量进行评估和反馈。
下面是一个教学设计评价量规的设计范例,用于评价一节历史教学课:一、教学目标1. 教学目标达到了多少?2. 教学目标的程度如何?3. 教学目标是否能够实现学生的学习需求?二、教学内容1. 教学内容是否与教学目标一致?2. 教学内容叙述清晰准确吗?3. 教学内容设置的层次、难度是否适合学生的学习水平?三、教学活动1. 教师的教学活动是否有针对性?2. 学生的学习活动是否有针对性?3. 教学活动是否能够激发学生的学习兴趣和动机?四、教学资源1. 教学资源是否充足?2. 教学资源是否与教学内容相匹配?3. 教学资源是否符合教育要求和规范?五、教学方法1. 教学方法是否多样化、灵活性?2. 教学方法是否能够提高学生的学习效果?3. 教学方法是否适合学生的学习风格和特点?六、教学评价1. 教学评价是否多样化、客观性?2. 教学评价是否有助于提高学生的学习效果?3. 教学评价是否能够对教学设计进行有针对性的反馈和改进?七、教学效果1. 教学效果是否达到了预期?2. 学生的学习能力和技能有所提升吗?3. 学生的学习兴趣和动机有所增强吗?以上是一个教学设计评价量规的简单范例,根据具体的教学情境和要求,可以结合实际情况进行进一步的设计和改进。
在实际应用中,教师可以通过使用教学设计评价量规,对自己的教学设计进行评估和反思,进而改进和提高自己的教学效果。
对于学生来说,教学设计评价量规的使用可以促使他们对教学过程进行更深入的思考和理解,提高他们的学习动力和效果。
教学设计评价量规(共7篇)我对评价量规的认识1.什么是量规有专家将量规定义为“为一项工作列出标准的评分工具”。
通俗地讲,量规就是对某一项任务的量化评价标准,它更重要的作用是可以引导学习者向既定的学习目标努力。
2.量规的作用①客观的评价工具一个科学的量规,帮助教师和学生理解学习目标,清晰、明确了解什么是高质量的学习,应用量规可以有效降低评价的随意性,使评价更客观公正,不但教师可以评,学生也可以自评、互评。
②学习支持工具一个好的评价量规,可以引导学习者向既定的学习目标努力,是一种有利的学习支持工具。
学习者在利用量规评价自己的作品时,就会反思自己的作品是否符合既定的标准,并据此修改、完善自己的作品。
③关注学习过程评价量规作为一种客观的评价标准,公之与众后,所有的学生都明确了自己努力的方向,这样学生们集中在学习“课题”上,而不是学习“老师”,更多的关注学习过程,而不是关注学习结果。
3.怎样制定量规评价量规主要包括评价项目及具体的项目标准及分值三部分。
①确定评价项目:一个好的评价量规要起到目标导向和评价标准两大作用。
因此在制定量规时,首先的是根据项目(活动)目标确定评价分项,也就是我们老师从哪些方面来评价学生的作品,如从内容、结构、卷面等方面评价学生的作文。
②确定各项目的分值:根据教学目标的侧重点确定具体评价项目的权重及分值。
这样可以更好的引导学生把握努力的方向,更好的起到目标导向作用。
③确定具体项目的评价标准为了使评价更客观、公正,在制定具体项目的评价标准时,应使用具体的、可操作的语言进行描述,而避免使用抽象的、概念性的语言。
4.教学中怎样使用评价量规目标导向和评价工具是量规的两大作用,为更好的发挥评价量规的作用,教学是应该:①活动前公布评价量规,引导学生讨论评价量规,让学生清晰了解自己的活动目标、努力方向。
②活动中引导学生应用量规评价自己的作品,及时反思,并据此修改、完善自己的作品。
③活动后,引导学生进行自评、互评、师评,使学生对自己的学习状况有一个客观的认识。
教学设计方案评价量规1.明确目标2.定义评价指标评价量规应该明确评价的内容和标准。
这些指标应该是可衡量和具有一定客观性的。
例如,对于知识目标,可以根据学生的答题情况和理解程度进行评价;对于技能目标,可以根据学生的操作过程和结果进行评价;对于情感目标,可以根据学生的态度和情感体验进行评价。
3.设计评价方法评价量规应该明确评价的方法和工具。
评价方法可以包括观察、测验、讨论等。
评价工具可以包括问卷、考试、作业等。
在选择评价方法和工具时,应该考虑到能力测量的权威性和可行性。
4.设计评价流程评价量规应该明确评价的流程。
评价流程应该包括评价前、评价中和评价后三个阶段。
评价前应该明确评价的目标和指标,并准备好评价工具;评价中应该进行评价过程的记录和监控;评价后应该对评价结果进行分析和总结,并根据结果进行进一步的教学调整。
5.设计评价标准评价量规应该明确评价的标准和等级。
评价标准应该是明确的,并且能够区分优秀、良好、及格和不及格等等不同等级。
评价标准可以根据教学目标和学生能力进行调整。
6.整体评价与单项评价7.自评与他评评价量规应该考虑到自评和他评的结合。
自评是学生对自己的学习情况进行评价,可以提高学生的学习自觉性和主动性;他评是教师或他人对学生的学习情况进行评价,可以提供客观的反馈和指导。
8.反馈与调整评价量规应该能够提供及时有效的反馈和建议。
反馈应该包括学生在学习中的优点和不足之处,并提出相应的建议和改进措施。
教师可以根据评价结果进行教学调整,改进教学方法和策略。
通过以上的评价量规,可以对教学设计方案的效果进行评价,及时发现和解决问题,提高教学质量和学生学习效果。
评价量规的建立和应用需要教师具备一定的教学设计和评价能力,并且需要不断的实践和完善。
1.教学评价量规的基本方法与要求;
教学评价量规的基本方法:
教学设计评价量规的要求有:
一、评价的项目:1、教学策略 2、教学资源 3、教师角色4、学生角色
5、技术应用
6、学习评价
二、评价的内容:
1、以问题或主题为中心。
2、设计能够整合利用现有资源的教学活动,开发生命载体形式的教学资源。
3、合作学习活动的组织者,研究性学习的指导者,帮助者、促进者。
4、信息加工的主体,通过质疑和探究、发现学习,进行知识的重构和创造。
5、作为促进学生自主学习的高级认知工具、情感激励工具、研究性学习的开发工具。
6、尝试检验多种评价方法,引导学生使用自评、互评工具,对其创作的技术产品及其创作过程作出批判性的评价。
设计一个评价量规的方法
①确定要教的所有内容;
②选择要评价的指标(选择那些重要的内容);
③为每一个指标设计如何分等级和描述评价标准(用清晰的语言描述对质量的要求);
④设计一个表格,把评价指标和评价标准放进去;
⑤在开发初期与学生共享所设计的评价量规;
⑥使用评价量规。
(2)教学评价量规的要求
1、根据教学目标和学习者的水平来设计结构性分量。
2、根据教学目标的侧重点确定各个结构分量的权重。
3、描述性语言要具有可操作性。
“信息搜索”技能的评价量规表。
《教案评价量规》word版一、前言1.1 编写目的为了确保教学质量,提高教学效果,特制定本教案评价量规,以便对教案进行客观、全面的评价。
1.2 适用范围本教案评价量规适用于各学科、各年级的教学教案。
二、评价量规说明2.1 教案评价量规分为五个等级:优秀、良好、中等、较差、差。
2.2 每个等级对应的具体评价标准如下:优秀:教学目标明确,教学内容完整,教学方法灵活多样,教学评价合理,教学资源丰富,教学过程详细,具有创新性,符合教育理念。
良好:教学目标较明确,教学内容较完整,教学方法较灵活,教学评价较合理,教学资源较丰富,教学过程较详细,基本符合教育理念。
中等:教学目标不够明确,教学内容不够完整,教学方法较单一,教学评价不够合理,教学资源一般,教学过程简单,有待改进。
较差:教学目标不明确,教学内容不完整,教学方法僵化,教学评价不合理,教学资源匮乏,教学过程模糊,不符合教育理念。
差:教学目标模糊,教学内容残缺,教学方法死板,教学评价不合理,教学资源缺失,教学过程混乱,严重不符合教育理念。
三、评价量规指标3.1 教学目标(20分)是否符合课程标准,是否明确具体,是否具有可操作性。
3.2 教学内容(20分)是否全面,是否系统,是否有利于学生掌握知识与技能。
3.3 教学方法(20分)是否灵活多样,是否能激发学生兴趣,是否能提高学生参与度。
3.4 教学评价(15分)是否合理,是否能全面、客观地评价学生的学习效果。
3.5 教学资源(10分)是否丰富,是否能满足教学需求,是否能促进学生自主学习。
3.6 教学过程(15分)是否详细,是否具有可操作性,是否能保证教学目标的实现。
3.7 创新性(10分)是否有新颖的教学设计,是否有独特的教学思路,是否能引导学生思考。
3.8 教育理念(10分)是否符合现代教育理念,是否能促进学生的全面发展。
四、评价方法4.1 评价者需根据评价指标,对教案进行逐项打分。
4.2 评价者需综合评价各项得分,给出最终评价等级。
课堂教学设计方案评价量规一、引言课堂教学设计方案评价是指对教师在课堂中设计的教学方案进行评价和反馈,以了解方案的有效性、可操作性以及对学生学习效果的影响。
评价量规是指评价方案所需要具备的各项指标和评价标准,它能够帮助评价者更准确地评估教学设计方案的质量和水平。
本文将通过介绍课堂教学设计方案评价量规的重要性和使用方法,以及评价量规的构建步骤和要点,来帮助教师在课堂教学设计中进行系统的评价。
二、课堂教学设计方案评价量规的重要性评价量规在课堂教学设计中具有重要的作用。
首先,评价量规能够帮助教师系统地评价自己所设计的教学方案的质量和效果。
通过评价量规,教师可以客观地了解自己的教学方案是否符合教学目标、是否合理、是否能够引发学生的兴趣和积极性等方面的问题。
其次,评价量规还可以帮助教师定位自己在课堂教学设计中的不足之处,并为教师提供相应的改进方向和建议。
最后,评价量规还可以帮助教师提高教学设计方案的质量,从而提升学生的学习效果和教学质量。
三、评价量规的构建步骤和要点评价量规的构建需要按照一定的步骤进行,同时也需要注意一些要点。
下面是评价量规的构建步骤和要点的介绍:1.明确评价目标和评价内容:首先,需要明确评价的目标和内容。
评价目标是指希望通过评价量规来达到的效果和目标,评价内容是指评价所涉及的具体方面和要素。
例如,评价目标可以包括教学目标的达成情况、教学方法的适应性、教材的选择和使用等;评价内容可以包括教学设计的合理性、教学活动的设计和展开、教学资源的利用等。
2.确定评价指标和评价标准:在明确了评价目标和内容之后,需要确定具体的评价指标和标准。
评价指标是指用来衡量评价内容的具体要素,评价标准是指衡量评价指标的具体标准和要求。
例如,评价指标可以包括教学设计的逻辑性、教学活动的生动性和互动性、教学资源的多样性等;评价标准可以包括教学设计的合理性与教学目标的契合度、教学活动的吸引力和师生互动的频率等。
3.编制评价量表和评价表:根据确定的评价指标和评价标准,可以编制评价量表和评价表。
一、评价目的本评价量规旨在对教学设计方案进行全面、客观、公正的评价,以促进教师教学设计能力的提升,提高教学质量。
二、评价内容1. 教学目标(1)教学目标是否明确、具体、可衡量。
(2)教学目标是否符合课程标准和学生实际情况。
2. 教学内容(1)教学内容是否全面、系统、合理。
(2)教学内容是否与教学目标相一致。
(3)教学内容是否具有时代性、实用性和创新性。
3. 教学方法(1)教学方法是否多样化、有效。
(2)教学方法是否适合学生特点和教学目标。
(3)教学方法是否具有启发性和创新性。
4. 教学过程(1)教学过程是否合理、有序、高效。
(2)教学过程是否注重学生的主体地位。
(3)教学过程是否注重培养学生的创新精神和实践能力。
5. 教学评价(1)教学评价是否科学、合理、全面。
(2)教学评价是否注重过程性评价和结果性评价相结合。
(3)教学评价是否关注学生的个性发展和全面发展。
6. 教学资源(1)教学资源是否丰富、多样、适用。
(2)教学资源是否能够满足教学需求。
(3)教学资源是否具有创新性和实用性。
7. 教学反思(1)教学反思是否深入、具体、有针对性。
(2)教学反思是否有助于改进教学设计和提高教学质量。
三、评价标准1. 优秀(90-100分):教学设计方案具有高度的创新性、实用性,教学目标明确、具体、可衡量,教学内容全面、系统、合理,教学方法多样化、有效,教学过程合理、有序、高效,教学评价科学、合理、全面,教学资源丰富、多样、适用,教学反思深入、具体、有针对性。
2. 良好(80-89分):教学设计方案具有一定的创新性和实用性,教学目标明确、具体,教学内容较为全面、系统,教学方法基本有效,教学过程基本合理、有序,教学评价基本科学、合理,教学资源基本适用,教学反思基本深入、具体。
3. 合格(70-79分):教学设计方案具有一定的实用性,教学目标基本明确,教学内容基本全面,教学方法基本有效,教学过程基本合理,教学评价基本科学,教学资源基本适用,教学反思基本深入。
教案评价量规教案评价是教学质量评价的一个重要方面,它通过对教案的综合评价,来评估教师的备课水平和教学设计的科学性与合理性。
而教案评价量规则是指对教案评价过程中所要考察的具体要素和标准。
教案评价量规的制定和应用,对于提高教学质量、促进教师专业成长具有重要意义。
教案评价量规的制定应该具备科学性、针对性和综合性三个特点。
首先,科学性意味着教案评价量规应该基于教学科学的原理和教育教学的规律,具备科学性的教案评价量规才能够真实客观地反映教案质量。
其次,针对性是指教案评价量规应该针对具体的教学对象和教学目标,因为不同年级、不同学科和不同教学内容要求的教案评价量规也会有所不同。
最后,综合性是指教案评价量规应该综合考察教案的多个维度,如教学目标的明确性、教学思路的合理性、教学方法的多样性等等,只有综合考察才能够全面评价教案的优劣。
教案评价量规的具体要素和标准包括以下几个方面。
首先是教学目标的明确性,即教案中所设置的教学目标是否明确、具体,是否能够清晰地指导学生的学习和发展。
其次是教学内容的科学性,即教案所设计的教学内容是否合理、科学,是否能够满足学生的学习需求。
再次是教学方法的多样性,即教案中所采用的教学方法是否多样,是否能够激发学生的学习兴趣,提高学习效果。
此外,教案评价量规还包括教学资源的合理利用、评价手段的科学性和教学过程的规范性等。
设计教案评价量规需要教师和专家的共同努力,也需要不断的实践和改进。
教师可以通过参与教学研究和教师培训,提升自己的教案设计水平和评价能力。
专家可以通过指导教师、研究教案评价理论和实践经验,为制定教案评价量规提供支持和指导。
同时,教育行政部门也可以制定相关政策和标准,加强对教案评价量规的指导和监督。
总之,教案评价量规的制定和应用对于提高教学质量、促进教师专业成长具有重要意义。
教案评价量规应该具备科学性、针对性和综合性三个特点,包括教学目标的明确性、教学内容的科学性、教学方法的多样性以及教学资源的合理利用等多个方面。
教学设计方案评价量规
教师及时反馈,帮助学生及时
纠正错误,提高研究效果。
评估细则:
1.手段优化:在教学中恰当使用电教仪器或直观教具,以
提高教学效果。
2.创设情景:精心设计问问题情境,导入清晰、过渡自然、有吸引力,问题设置有梯度,提问语言简洁,以激发学生的研究兴趣。
3.示范示例:教师要做好示范,精心设计课例,分层推进,促进全体学生积极参与,提高学生的观察趣味性。
4.民主鼓励:教师要态度和蔼,有激情,师生感情融洽。
重视学生情感价值观的开发,有聆听学生发言的惯,及时给予鼓励性评价,以帮助学生克服困难,取得成功。
5.尊重他人:注意力集中,善于倾听他人意见,赏识他人
长处。
教师要选择恰当方法和途径,排除干扰,敢于质疑,敢于竞争,善于处理师生、学生关系,以维护和谐的教学环境。
6.意志品质:学生要有研究自信,敢于发表不同见解,不
断追求创新,以提高研究效果。
7.自学能力:学生要有良好的预惯,独立思考,主动探索,有良好的听、记、讨论、举手反馈等惯,以提高研究效果。
8.研究惯:学生要准备充分,研究用品齐全,摆放有序,
导学方法策略导,使学生会学,养成良好的研究惯。
9.教法科学:教师要注重方法、过程,提倡生生交流、生
师交流,鼓励学生发现问题、提出问题、解决问题,以提高教学效果。
10.信息反馈:教师要进行分层训练、分层指导、分层评价,当堂及时反馈,帮助学生及时纠正错误,提高研究效果。
教师教学评价量规教师教学评价量规表评价项目:教学目标评价指标:1.三维目标科学、全面、合理,符合新课程理念。
2.重难点合理准确。
3.符合学生的认知水平,难易适度。
评价等级:3/2/1教材处理评价指标:1.突破难点有手段、有方法。
2.教学内容准确、科学,创新使用教材与教参。
3.处理符合学生的认知特点。
评价等级:5/4/3/2/1教学过程评价指标:1.“新课导入”能吸引学生注意力。
2.“新知研究”切实高效。
3.“训练反馈”围绕教学重难点,难度适宜。
4.“拓展应用”具有引领性、前瞻性。
5.课堂小结与作业适量、科学,讲求实效。
评价等级:5/4/3/2/1教学方法评价指标:1.综合应用各种手段与方法,适合实际情况。
2.正确处理主导与主体的关系,体现学法指导。
3.创设合适情境,思路清晰。
4.面向全体学生,教学民主,激发兴趣。
评价等级:4/3/2/1教学效果评价指标:1.学生情绪饱满,参与面广,气氛融洽。
2.教学设计中的教学目标达成度高,反馈及时,有起伏有。
3.有利于培养学生良好的认知惯、学科素养、合作意识、创新精神。
4.不同层次学生主动参加问题的研究。
评价等级:3/2/1教学基本功评价指标:1.教态符合教师职业特点。
2.语言规范准确、抑扬顿挫,具有启发性。
3.板书简洁实用、条理清晰、美观。
评价等级:10分以下是教师教学评价量规表:教学目标评价:1.教学目标应科学、全面、合理,符合新课程理念。
2.教师应准确处理课程的重难点。
3.教学难度应适合学生的认知水平。
教材处理评价:1.教师应有方法和手段来突破难点。
2.教学内容应准确、科学,并创新使用教材与教参。
3.教师应根据学生的认知特点来处理教材。
教学过程评价:1.教师应能吸引学生的注意力。
2.教师应确保新知研究高效。
3.教师应围绕重难点设计训练反馈,并确保难度适宜。
4.教师应具有引领性和前瞻性的拓展应用。
5.教师应适当安排课堂小结和作业,讲求实效。
教学方法评价:1.教师应综合应用各种手段和方法,并适合实际情况。
教学设计方案评价量规设计教学设计方案评价是对教学设计方案进行评价和改进的过程,旨在提高教学设计的质量和效果。
评价量规的设计是评价方案有效进行的前提。
评价量规是评价方案的具体指标和标准,用于评价方案的各个方面,并根据评价结果提出改进建议。
设计评价量规可分为输入型和输出型。
输入型评价量规主要评价教学设计方案的设计过程和思路。
如评价设计方案的逻辑性、科学性、完整性等。
以及教学目标的设计是否明确,教学资源的设计是否充分等。
通过评价输入型方案的设计过程,可以提前发现和解决设计中的问题,确保教学设计符合教学需求。
输出型评价量规主要评价教学设计方案的实施和效果。
如评价教学设计的可行性、实施的操作性、实施效果的有效性等。
以及学生的学习兴趣是否被激发,学习效果是否得到提升等。
通过评价输出型方案的实施和效果,可以了解教学设计的实施情况,确定优化和改进的方向。
评价量规的设计应根据实际教学情况进行调整和完善。
可以参考以下几个方面进行设计:1. 设计合理的评价指标和标准,确保评价量规的客观性和准确性。
评价指标要与教学设计方案的目标和内容具有一致性。
评价标准要明确具体,易于操作和衡量。
2. 设计合适的评价方法和工具,确保评价的全面性和有效性。
可采用问卷调查、观察记录、学生表现分析等多种评价方法和工具,结合定性和定量的评价手段,提高评价的客观性和可靠性。
3. 设计合适的评价时机和频率,确保评价的及时性和连续性。
评价时机可以在教学活动进行中、结束后或阶段性进行。
评价频率可根据实际需要进行调整,以获取教学设计全过程的信息。
4. 设计合适的评价参与者和角色,确保评价的多元性和代表性。
评价参与者可以包括教师、学生、家长、专家等,每个参与者具有不同的评价角色和视角,可以提供丰富的评价信息。
5. 设计合适的评价结果和反馈方式,确保评价的实用性和操作性。
评价结果可以采用报告、总结、建议等形式进行反馈,反馈内容要能够指导教师优化和改进教学设计,促进教学质量的提高。
教学设计评价量规表博客教学设计是教育教学过程中至关重要的一环,它直接影响到教师的教学效果和学生的学习成果。
为了更好地评价教学设计的质量和效果,教学设计评价量规表成为一种很有效的工具。
本文将介绍教学设计评价量规表的使用方法和评价指标,帮助教师提升教学设计的质量和效果。
一、教学设计评价量规表概述教学设计评价量规表是一种用于评价教学设计质量的工具,它通过对教学设计中各个方面进行评估和量化,从而提供对教学设计的全面评价。
教学设计评价量规表可以帮助教师系统地分析教学设计的优点和不足,为教师提供改进教学设计的方向和依据。
二、教学设计评价量规表的使用方法1. 设计评价指标:教学设计评价量规表应包含一系列评价指标,包括目标明确性、教学内容的合理性、教学方法的多样性、教学资源的充分性等。
这些评价指标应综合考虑教学设计的各个方面,以全面评价教学设计的质量。
2. 评价等级划分:教学设计评价量规表应设定合适的评价等级划分,例如优秀、良好、及格和不及格等。
教师可以根据评价结果,了解自己的教学设计在各个方面的表现,并针对不同等级的评价结果有针对性地进行改进。
3. 评价过程和记录:教学设计评价量规表的使用应结合实际教学情境,教师可以在教学过程中或教学结束后进行评价。
评价结果应及时记录,为教师评估自己教学设计的效果提供依据。
三、教学设计评价量规表的评价指标1. 目标明确性:教学设计应明确教学目标,包括知识目标、能力目标和情感目标等。
评价指标可包括:目标是否明确、目标是否与教学内容相匹配等。
2. 教学内容的合理性:教学设计应根据学生的实际需求和课程标准,合理选择教学内容。
评价指标可包括:教学内容是否符合课程标准、教学内容是否紧凑等。
3. 教学方法的多样性:教学设计应包含不同的教学方法和策略,以满足学生的多样化学习需求。
评价指标可包括:教学方法的多元性、教学方法是否有效等。
4. 教学资源的充分性:教学设计应充分利用教学资源,包括课本、教具、多媒体等,以提升教学效果。
教学设计评价量规表1. 引言教学设计是教师为达到教学目标,合理安排教学活动并选择教学方法、手段和教材的过程。
评价教学设计的质量对于提高教学效果和促进学生学习至关重要。
本文介绍了一种教学设计评价量规表,旨在帮助教师全面评价自己的教学设计,并针对评价结果进行改进。
2. 教学设计评价量规表教学设计评价量规表由多个评价指标构成,每个指标都与教学设计中的重要要素相关。
下面是一些常见的评价指标:2.1 教材选择•教材内容是否与教学目标相符?•教材的难易程度是否适合学生?•教材是否包含丰富的例题和练习题?2.2 教学目标•教学目标是否明确而具体?•教学目标是否能够激发学生的学习动力?•教学目标是否与学生的现实需求相符?2.3 教学活动设计•教学活动是否能够激发学生的兴趣?•教学活动是否有助于学生掌握知识和技能?•教学活动是否有足够的互动和合作性?2.4 教学方法与手段•教学方法是否多样化?•教学方法是否能够满足不同学生的学习需求?•教学手段是否适合教学内容和学生特点?2.5 教学过程组织•教学过程是否有逻辑性和连贯性?•教学过程的时间分配是否合理?•教学过程是否能够帮助学生成长发展?2.6 教学评价•教学评价是否能够准确反映学生的学习情况?•教学评价是否具有参与性和反馈性?•教学评价是否能够促进学生的自主学习和反思?3. 使用教学设计评价量规表的步骤3.1 进行教学设计首先,教师应根据教学目标和教学内容进行详细的教学设计。
教学设计应包括教学活动的安排、教学方法和手段的选择,以及教学评价方式的确定。
3.2 自评教学设计教师可以根据教学设计评价量规表中的评价指标,对自己的教学设计进行评价。
根据评价结果,教师可以发现设计中的不足之处和改进的空间。
3.3 改进教学设计根据自评的结果,教师可以进行教学设计的改进。
针对评价中指出的问题,可以适当调整教材选择、教学目标、教学活动设计、教学方法和手段,以及教学评价方式。
3.4 教学实施与评价在实施教学过程中,教师可以注意学生对教学设计的反应和学习情况,并对教学效果进行评价。
教学设计评价量规共5篇数学课评价量规的设计教案评价量规导入技能的教案设计(20分)(18-20分)教案写作标准,设计思路清楚,过程完整。
(16-18分)教案写作标准,设计思路较清楚,过程完整。
(16-12分)教案写作根本标准,有肯定的设计思路,过程根本完整。
(12分-0分)教案写作不标准,设计思路不清楚,过程不完整。
导入内容(60分)(54-60分)导入的内容设计与主题相关度高,过渡自然,能调动学生的兴趣。
(48-54分)导入的内容设计与主题有较高的相关性,能较好地过渡到讲解内容,较好地调动了学生的兴趣。
(48-36分)导入的内容设计与主题有肯定的相关度,过渡根本自然,能肯定程度上调动学生的兴趣。
(36-0分)导入的内容设计与主题相关度不高,过渡不自然,没能调动学生的兴趣。
教态(10分)(9-10分)教态自然,大方。
体态语运用得当。
(8-9分)教态自然,大方。
较好地运用体态语。
(6-8分)教态根本自然,能运用肯定的体态语协作计课的语言。
(6-0分)教态不自然,不能运用体态语协作讲课语言。
语言(10分)(9-10分)语言标准,使用一般话讲课,语速适中、清晰,有肯定的起伏。
(8-9分)语言标准,使用一般话讲课,语速较好,语言清晰,有肯定的起伏。
(6-8分)语言根本标准,一般话根本标准,语速过快(慢)、语言根本清晰。
(6-0分)语言有时不标准,不能使用一般话讲课,语速、过快(慢),有些语言听不清晰。
合计总计教学设计试验评价量规之二―――提问技能评价量规等级工程优秀良好及格不及格提问技能的教案设计(20分)(18-20分)教案写作标准,设计思路清楚,过程完整。
(16-18分)教案写作标准,设计思路较清楚,过程完整。
(16-12分)教案写作根本标准,有肯定的设计思路,过程根本完整。
(12分-0分)教案写作不标准,设计思路不清楚,过程不完整。
提问内容(60分)(54-60分)问题内容明确,提问方式易于学生理解和承受,提问时机恰当,并对学生的答复做出确认和评价,且分析评价精确,对学生做出恰当的表扬、批判和鼓舞。