我国p2p网络借贷模式及风险分析
- 格式:doc
- 大小:15.00 KB
- 文档页数:3
205我国P2P 网络借贷现状、风险敞口及监管对策罗子瑶作者简介:罗子瑶(1990-),女,汉族,贵州省贵阳市人,助教,金融学硕士,贵州商学院,研究方向:互联网金融、行为金融学。
(贵州商学院贵州贵阳550014)摘要:全球首家P2P 网络借贷平台Zopa 诞生于2005年的英国伦敦,随着我国互联网金融产业创新的不断发展,我国开始纷纷效仿并于2007年上线国内首家P2P 平台。
P2P 平台的出现满足了众多小额且信用等级不高的民间借贷需求,也为投资者开辟了新的投资渠道,给小微企业的可持续发展注入了新活力。
我国自2015年政府工作报告中提出“互联网+”战略以来,P2P 网络借贷产业发展迅速。
但与此同时,信用风险、平台违约风险、法律维权风险、信息泄露风险等相伴而生,层出不穷,一度让P2P 在大众视野成为非法集资的代名词。
目前我国对P2P 产业的监管逐渐收紧趋严,P2P 开始面临发展瓶颈。
因此,本文将探讨目前我国P2P 的产业现状,研究分析阻碍我国P2P 发展的风险敞口,针对性的提出解决对策。
关键词:P2P 网络借贷;金融风险;行业监管;金融创新一、引言自我国人工智能、大数据、云计算等电子信息技术逐渐发展成熟,互联网金融在各领域得到了广泛应用。
网络众筹,第三方支付,P2P 网贷等普惠互联网金融模式相继进入大众视野。
其中以P2P 网贷的发展速度尤其令人瞩目,成为规模最大且发展速度最快的互联网金融新模式。
传统金融行业对于中小企业贷款扶持力度不够,P2P 网贷的出现填补了传统金融的短板,利用互联网新技术搭建平台,连接借贷双方进行资金融通交易需要,不仅为中小企业的发展提供动能,同时也为有投资需求的投资人开辟新的投资渠道,赚取可观的投资收益。
然而P2P 网贷在快速发展的同时,也在不断爆出提现困难、非法集资、平台关停、负责人跑路等负面消息,一时人心惶惶质疑不断。
自2016年开始,国家开始加大P2P 网贷专项整治力度,各项法律法规重拳出击,严厉打击违法P2P 平台。
P2P网络借贷风险控制探析—以拍拍贷为例P2P网络借贷是指个人之间通过互联网来进行借贷活动,其具有无需抵押、灵活便捷、费用低廉等优势,成为投资人和借款人的首选。
然而,P2P网络借贷也存在着一些风险,如违约风险、信息不对称风险、平台风险等。
本文以拍拍贷为例,探析P2P网络借贷的风险控制措施,旨在提供借贷平台更为精准的风险控制建议。
一、拍拍贷业务模式、风险控制框架及结果1、拍拍贷的业务模式拍拍贷是一家专注于P2P网络借贷的借贷平台,在平台上,借款人可以通过发布借款需求,吸引不同的投资人投资,拨款方式采用全额拨款。
拍拍贷将所有借款人合同归纳为借款合同组合,并基于此,通过投资人的投资,组合出不同的投资组合。
投资人所获得的收益,来自于借款人还款中扣除的利息和管理费。
同时,拍拍贷也为投资人提供托管服务。
2、拍拍贷的风险控制框架(1)信息披露拍拍贷对借款人和投资人进行信息披露,格外注重借款人的基本情况披露。
披露内容包括:借款人基本信息、资料、申明和承诺等,帮助投资人进行投资决策。
(2)风险定价拍拍贷通过对借款人进行360°测评,为借款人评估风险。
根据客观数据和借款人行为评估,综合评估借款人的还款能力和意愿,最终确定借款人的贷款利率。
(3)监控和预警拍拍贷设有专门的风险定价及控制团队,对借款人的还款情况进行实时监控,并针对逾期和违约的情况进行预警处理,帮助投资人有效管理自己的投资风险。
(4)强制执行针对违约借款人,拍拍贷将启动强制执行程序,对借款人进行保全和强制执行。
3、拍拍贷的风险控制结果从2014年开始,拍拍贷已经在P2P行业中安全运营了4年,其坏账率低于行业平均水平,在行业内的影响力不断提升。
同时,拍拍贷继续引入第三方机构来加强风险控制,如南京银行和安硕信息等,提升了风控能力,进一步保障了借款人和投资人的利益。
二、拍拍贷的风险控制的不足1、信息披露质量需进一步提高拍拍贷在信息披露方面做得不错,但是仍有不足之处。
P2P网络借贷风险种类及对策P2P网络借贷平台是指个人之间通过互联网进行借贷的一种金融模式。
随着互联网金融的快速发展,P2P网络借贷平台在中国得到迅猛发展,吸引了大量投资者和借款人参与其中。
P2P网络借贷在风险方面也存在着一些问题,比如资金风险、信息披露风险、监管风险等。
本文将从风险种类及对策两个方面进行阐述,以期提醒投资者和借款人注意P2P 网络借贷平台的风险,同时也希望各相关方能够积极应对,降低潜在风险。
一、P2P网络借贷风险种类1. 资金风险资金风险是P2P网络借贷平台存在的主要风险之一。
由于P2P平台的借贷行为本质上是属于不同个体之间的直接融资,所以平台的运营资金来源主要是投资者的资金,而且借款人的还款也是不确定的。
一旦出现大规模的借款人逾期或者违约情况,平台的资金链立即面临断裂的风险,不仅导致投资者的资金受损,也可能会影响到平台的正常运营。
2. 信息披露风险P2P网络借贷平台的信息披露风险指的是平台在信息披露方面存在不真实或者虚假的情况,导致投资者无法准确了解到平台和借款人的真实情况。
比如一些平台可能会夸大平台的收益和安全性,让投资者误以为是安全高收益的投资渠道;或者一些借款人故意隐瞒自己的债务情况,导致投资者无法正确认识到借款人的还款能力。
3. 监管风险P2P网络借贷平台是属于新兴金融业态,目前仍处于监管空白地带,监管方面还存在一定程度的不足,这就给P2P平台带来了监管风险。
一旦监管政策发生变化,比如出台更为严格的监管政策或者停止P2P平台的发展,都可能对P2P平台的正常运营和投资者的权益造成影响。
4. 技术风险P2P网络借贷平台基于互联网开展业务,所以存在一定的技术风险。
比如平台的信息系统可能会遭受黑客攻击,导致平台的资金和数据安全受到威胁;或者平台的技术能力不足,无法及时响应投资者的需求和问题。
这些都会对平台的正常运营和投资者的权益造成风险。
5. 市场风险P2P网络借贷平台的借贷行为是受制于市场环境的,当市场出现不利因素时,比如经济下行,信用风险加大,宏观政策调整等,都可能对P2P平台的运营和借款人的还款能力产生影响。
P2P行业及其爆雷P2P行业近年来屡屡爆出爆雷事件,引发社会广泛关注和讨论。
P2P(Peer to Peer)即点对点网络贷款平台,是一种通过互联网平台进行个人之间的借贷和投资的金融模式。
P2P行业自2006年起在中国崛起,迅速发展成为金融领域的一颗新星,吸引了大量个人投资者和借款者。
随着时间的推移,P2P行业的问题也逐渐凸显,爆雷事件频发,给投资者和借款者带来了严重的损失。
本文旨在分析P2P行业的发展现状,探讨其爆雷原因并提出解决方案。
P2P行业的发展现状P2P行业是一种通过互联网平台实现个人之间借贷和投资的金融模式,它的出现使得普通投资者可以参与个人小额借贷业务,获得比较高的投资回报。
P2P行业在中国快速崛起并得到了政府的支持,吸引了大量的投资者和借款者。
根据有关数据显示,截止至2019年6月,P2P平台数量达到了4753家,注册用户达1728.9万人,累计交易额达32127.1亿元。
随着P2P行业的快速发展,众多平台陆续出现了爆雷事件,给投资者和借款者带来了沉重的打击。
P2P行业的爆雷原因P2P行业的爆雷问题一直困扰着从业者和监管部门,那么P2P行业的爆雷问题究竟是如何产生的呢?1.监管不力:P2P行业的监管一直存在漏洞,监管部门对P2P平台的审核和监管不够及时和严格,导致了部分平台以欺诈手段进行运营,造成资金链断裂,最终导致爆雷问题。
2.资金无法循环:P2P行业的本质是通过借贷款项实现的,而部分P2P平台对贷款资金的使用没有有效监督和控制,导致资金无法循环使用,最终导致了爆雷问题。
3.资产端匮乏:在P2P平台上借贷的贷款人毕竟是个体,无法提供足够的抵押品或者信用保障,一旦出现违约,会极大地影响资金回收。
4.盲目扩张:部分P2P平台因为盲目扩张,导致自身管理出现问题,无法及时发现和解决风险,最终导致了爆雷问题。
P2P行业的解决方案面对P2P行业爆雷问题,如何加强监管和规范发展成为业界和监管部门需要解决的问题。
网络贷款的主要模式、特点及风险分析【摘要】近期,互联网金融成为市场热点,作为起步较早且初具规模的互联网金融的主要模式之一,网络贷款受到许多机构、媒体及专家关注。
本文主要就网络贷款的概念及起源、主要模式及比较、发展优势及存在的风险进行了分析。
【关键词】网络贷款主要模式风险分析一、网络贷款的概念、起源及主要模式网络贷款最初起源于英国,全球第一家网贷平台是2005年3月在英国成立的Zopa。
网络贷款,简称“网贷”,是近几年借助互联网和移动互联网的快速发展以及民间借贷的兴起而发展起来的一种新的金融服务模式。
当前我国国内网络贷款主要有P2P模式和B2B模式,其中,P2P模式主要适用于个人对个人,借方和贷方均是零星散户;B2B模式适用于机构对机构,借方是机构,贷方均是小微企业或个体业主。
1、P2P网贷模式P2P是“Peer to Peer”的简写,是一种个人对个人的直接融资模式。
所谓P2P 网贷,就是有投资意向的投资者通过网络平台,将资金借给有资金需求的借款者。
全球第一家P2P网贷平台是成立于2005年3月的英国Zopa,中国第一家P2P 网贷平台是成立于2007年8月的拍拍贷。
目前,P2P融资模式已经发展成为一个全球性的新兴产业。
按照P2P网贷发放贷款的责任大小,其业务可划分为四种模式:无担保线上模式、有担保线上模式、线下模式、以及线下与线上相结合模式。
由于借款人对于无担保线上模式信用风险的担忧以及线下模式存在过大的潜在政策风险,目前的主流是有担保线上的模式。
(1)以拍拍贷为代表的“无担保线上模式”以拍拍贷为代表的无担保线上模式主要借鉴美国P2P网贷领导者Prosper的经验,属于单纯的网络中介,只负责制定交易规则和提供交易平台,不负责交易的成交以及贷后资金管理,不承担借款人违约带来的损失,对出借人不承担担保责任。
其盈利模式主要通过扮演中介信息平台的角色,在借贷成交以后根据借款期限的不同,对借款人征收不同额度的手续费。
50作者简介:李奕蓉(1989— ),女,汉族,云南曲靖人。
主要研究方向:会计与审计。
2007年,我国首家P2P网络借贷平台——拍拍贷在上海成立,这是一种全新的借贷模式,借助 P2P 网站,资金需求者将在网站上发出贷款需求。
本文将对 P2P 网络借贷平台存在的风险及建议展开探讨。
一、我国P2P借贷存在的风险(1)存在逆向选择和道德风险。
P2P 网络借贷与互联网相结合,具有快速搜集信息的优势,借贷双方可以通过对方在平台上填的资料快速了解到对方的相关信息,这大大减轻了信息不对称的情况,却依然不能排除道德风险的出现,资金需求者想要能快速筹集到资金,很可能会粉饰自己的财务状况并报告虚假借款用途,用来表明自己的资信情况与偿债能力。
借款人钻P2P网贷平台无法对它的资金进行监管的空子,不按照交易时所填贷款用途使用,相反,贷款所得资金被投入高风险项目中,如果项目汇报不及时,还款困难不能及时还款便造成道德风险。
P2P网贷平台的监管缺失或者是对员工综合素质培养不到位都会产生员工的道德风险问题,员工为了谋取私利很肯会泄露客户信息。
(2)网络安全风险高。
大部分P2P网贷平台系统维护和防范存在很大弊端,保密措施也不到位,由于缺乏信息保护意识,安全性较差,这样就使得黑客们有了可乘之机。
黑客一般是通过窃取客户的登录和支付信息,在平台上以客户的名义登录,然后进行非法交易,或者是破坏网络借贷平台的内部系统,篡改贷款信息从而进行非法转账,还有影响更大的就是通过传播木马病毒,使得网络借贷平台崩溃,从而使得黑客可以乘机进行信息的获取、非法编程,或者是截取贷款等操作。
黑客入侵以及信息泄露是P2P 网贷平台面临的一个严峻挑战,要保障小微企业顺利筹集到资金,就一定要增强P2P网贷平台的安全性。
(3)资金来源和资金流向无法保障。
P2P网贷的进入要求低,有众多资金供给方和需求方,无法知晓投资者的资金来源,投资者的资金可能是合法所得也有可能是非法所得,如果投资者的资金被相关部门或者第三方发现是非法所得,即使借贷双方已经完成交易,其资金也将被收回或者冻结,如果此时债权已经转让,但资金不到位,便会给出借人造成损失,平台也会丧失信用,投资者从P2P网贷平台上获取借款信息,而P2P平台为了吸引投资者注入资金,大多会许诺收益率来吸引投资,高收益会促使借款人将资金投资于高风险项目,我国对于借款人通过 P2P平台筹集到的资流向没有明确的监督管理机制,从而无法保障所有资金都流向正规合法的项目。
我国P2P网络借贷的发展现状P2P网络借贷是指通过互联网或移动互联网平台,以个人或小型企业为主体,进行直接借贷或相互担保借贷的一种新型金融业务。
随着互联网金融的迅猛发展和消费金融市场的不断扩大,P2P网络借贷业务已经成为了我国金融业的热门领域。
本文将对我国P2P网络借贷的发展现状进行详细探讨,包括其历史背景、发展状况、存在问题及解决措施等方面。
一、P2P网络借贷的历史背景P2P网络借贷起源于欧美发达国家,在2005年左右开始兴起。
我国P2P网络借贷则较晚起步,始于2011年。
当时,一些互联网公司开始尝试在民间借贷市场中运用互联网科技,推出了一些简单的借贷平台。
这些平台并没有引起大众的关注,由于监管部门对互联网金融的监管还比较松散,很多平台存在操作不规范、风险较大等问题。
直到2013年6月,我国人民银行等七部委发布《关于规范金融机构互联网借贷业务的指导意见》,P2P网络借贷开始逐渐步入规模化、正规化和专业化的发展轨道。
2016年,我国P2P网络借贷行业达到巔峰时期,平台数量超过3000家,累计注册用户过亿,成为了我国新兴金融市场的骄傲,也吸引了众多投资者的青睐。
二、P2P网络借贷的发展状况1、行业规模据行业协会数据统计,截至2021年6月,我国P2P网络借贷平台总量为2450家,累计借贷余额达到2.2万亿元,注册用户数超过5670万。
其中,2016年是我国P2P网络借贷的高峰期,平台数量超过3000家,借贷余额超过1000亿元。
2、风险事件随着行业规模的扩大,P2P网络借贷平台的诈骗、跑路、恶意投资等风险事件也随之增加。
仅2018年,就有452家平台出现异常情况,涉及资金超过2000亿元。
因此,监管部门开始加强对P2P网络借贷的监管,整顿行业。
3、规范管理从2013年起,我国领导就开始推出一系列相关措施,规范P2P网络借贷的市场秩序。
2016年,国务院发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》,鼓励和支持互联网金融创新,同时对P2P网络借贷进行了全面的监管。
P2P网络借贷风险研究中期报告
P2P网络借贷平台的风险主要集中在以下几个方面:
1.平台风险:P2P网络借贷平台通常都是第三方中介平台,它们不对出借人和借款人的信用和还款能力进行评估,而是通过自己的信用评级
和风险控制手段来降低风险。
因此,如果平台本身运营不善或管理不当,可能会导致平台发生违法违规行为、资金流转不畅或者出现大规模倒闭
等风险。
2.借款人信用风险:由于P2P网络借贷平台往往不要求借款人提供
担保,因此出借人需要承担借款人信用风险。
如果借款人违约或者无力
还款,出借人的本金和利息就会受到损失。
3.流动性风险:P2P网络借贷平台的资金流转通常比较缓慢,借款人投标成功后需要等待一段时间才能获得资金,而出借人也需要等待借款
人的还款,如果借款人无力还款或者平台运营出现问题,出借人可能面
临资金无法及时回收的风险。
4.法律风险:由于P2P网络借贷平台在我国法律法规尚不完善,出
借人和借款人之间的合同具有一定的不确定性,如出借人无法有效维护
自己的权益,可能面临投资失败的风险。
为了降低风险,出借人需要通过合理的风险评估和风险分散来降低
风险;投资者应该对平台的合法性、平台的风险管理、平台的信用评级
和风险控制手段等进行透彻的调查和研究;同时,监管部门也需要加强
对P2P网络借贷行业的监管,规范行业发展。
☆产业P2P网贷平台的发展模式与风险管理研究钟晓云(广州华夏职业学院广东广州510935)摘要:近几年,我国P2P网贷平台不仅发展速度越来越快,发展模式也实现了多样化,但是存在很多风险,需要加强风险管 理。
基于此,本文首先介绍P2P网贷平台的主要发展模式,然后分析当前我国P2P网贷平台存在的风险,最后提出P2P网贷平台 的风险管理措施,希望可以为有需要的人提供参考意见。
关键词:P2P网贷平台;发展模式;风险管理P2P网贷平台是以网络技术为依托的全新的金融服务模 式,就性质来讲,和小额民间借贷是大同小异的,其不需要花 费很长的时间办理,手续不复杂,放款比较容易,很多小微企 业和个人都喜欢这种借款途径。
然而,P2P网贷平台虽然发展 模式多样化,但是交易全部通过网络虚拟平台完成,有很大的 风险,所以必须要清楚认识到当前P2P网贷平台存在的风险,而且对风险进行有效管理,这样才可以真正实现该平台的可持续发展。
一、P2P网贷平台的主要发展模式P2P网贷平台经过一段时间的快速发展,前后经历了多种 发展形势,总的来说,其模式主要包括三种:一是纯中介线上 电商模式;二是线上和线下有机结合的020模式;三是债权转 让交易模式。
而当前我国P2P网贷平台发展模式和其他国家 不同,其主要原因在于P2P网贷平台生存环境的不一样,我国 尚未构建投资人与借款人的征信体系。
下面就我国P2P网贷 平台的三种发展模式进行详细介绍。
(_)纯中介线上电商模式纯中介线上电商模式,其主要是P2P网贷平台没有参与 到资金价值链下游投资人与借款人的交易中,也不会担保借 款人。
这种模式仅仅提供借款人有关信用评价信息以及资金 价值链上下游交易信息,而资金成本容易受到资金价值链上下游供需市场的影响,结合借款人所发布的借款信息,让投标 人参与到竞标中,利率低的人成功中标。
此模式运行的重点 是加强风险控制,通常可以采用多种手段进行控制,第一,明确借款人分阶段按规定的日期还本付息,这样不仅可以缓解 借款人所承担的还款压力,而且投资人可以定期获得还款,风 险不大。
我国p2p网络借贷模式及风险分析
作者:宋卓野
来源:《中文信息》2018年第12期
摘要:近几年来,各类互联网金融工具逐渐进入了我国的经济市场。
关于互联网借贷的金融产品越来越多,目前我国已经制定了相关的法律法规,但是在P2P金融平台监管问题上还存在一些分歧,投资还有明显的风险性。
本文从我国p2p网贷的平台类型和运营模式分析入手,对无抵押无担保模式、无抵押有担保模式、担保模式等进行了分析,指出了p2p网贷面临的风险和存在的问题,最后,提出了构建我国p2p网贷风险监管体系的建议。
关键词:P2P 借贷模式风险
中图分类号:F830 文献标识码:A 文章编号:1003-9082(2018)12-00-01
P2P网络借贷是一种商业模式。
它将较小数目的资金汇集,然后借给那些有资金需求的人和企业。
与传统金融中介服务手段差异化的地方在于,它是利用网络技术来收集借债人和贷款人的信用信息,然后对之进行信用评估以及资金匹配,从而以賺取服务费实现利润的一种方式。
由于传统银行可以由政府提供担保,也因为如此,P2P会有大于银行业的风险。
一、我国p2p网贷的平台类型和运营模式
首先是无抵押无担保模式。
拍拍贷采用的就是这种借贷模式。
它是用竞标的形式来完成线上的借贷程序,类似于Prosper借贷形式。
拍拍贷作为买卖中介,拍拍贷不承担任何担保和抵押责任,它只要求借款人的信誉良好。
其最大的特点是借款人和投资人都是从网络和电话等渠道获得,因此风险较大,但是也往往收获了高收益。
其次是无抵押有担保模式。
以宜信为代表,也叫债券转让模式。
其模式主要是源于美国早期的两大P2P金融服务公司:Zopa的模式和Lendingclub的模式,在这样的模式下,P2P平台对于借款人的利息设定的标准是根据每一位借款人的信用等级、信用水平,这一点主要是参考了每一位借款人在央行的征信报告、信用报告、以及其他有关信用度的文件。
再是担保模式。
以人人贷为代表。
这种形式需要借款人进行资产抵押和担保。
要是担保公司具备合格的经营规范,且抵押的资产合理,该模式就会使得投资者的风险较低。
就有利于保障资金安全,并且符合我国大部分投资者的投资理念。
最后是线上线下相结合交易方式。
顾名思义这种形式的网贷模式可以采用线上或线下的方式进行交易。
首先需要事前设定一个固定的交易额,已固定的交易额来决定采用不同的交易行为。
相对来说线下交易的形式更安全,有利于网贷公司进行实地考察,查证借款人是否具备足够的还款能力。
但是线下交易会损耗大量的人力财力,所以大部分的网贷公司会倾向于选择线上交易。
然后在开立的门店面对面与借款人完成借贷信息的审核。
二、我国p2p网贷面临的风险和存在的问题
1.信贷风险
信贷风险又称为违约风险,指的是借款人无法按时还款给投资人带来的损失可能性。
信贷风险一直是金融行业面临的难题,只要发生资金关系就容易导致信贷危机的产生,这是由金融市场货币的本质决定的。
在P2P网贷借贷关系产生时,由于P2P借贷公司手中所拥有的借贷双方提供的信用信息是有限的,并不能够完全有效地确保其真实性和可行性,这就意味着小额贷款公司在审查借款人信用时会出现漏洞,从而导致违约风险无法按时还款。
2.网络技术性风险
互联网络技术作为互联网金融得意发展必不可少的载体,为实现P2P网贷业务与投资人交流的重要渠道,起到了至关重要的作用。
当网贷平台受到攻击的信息传到投资人耳中,他们会认为投资在此的账户资金并不能够得到安全有效的保障,资金被盗风险大。
出于安全的考虑他们就会放弃在该平台的借贷投资。
风险抵抗力没那么强大的网贷公司受到此类攻击,就容易不堪一击,从而陷入万劫不复的境地之中。
三、构建我国p2p网贷风险监控体系的建议
针对P2P网贷的风险,我国相关部分应当完善网贷金融征信体系,以网贷机构为主要用户,凭借征信系统实现业内的信誉数据资源的相互分享,进行较高效率的信用等级审核,从业降低交易风险的发生。
首先要加强借款人以及投资人信用体系建设,与此同时对国外的市场运作进行参考,通过中央银行或者中国互联网金融协会来加强政府的引导作用,加快建设完整的征信体统,以促进有效的沟通。
[9]其次是要努力提高P2P网贷平台的信誉水平建设,由于大部分的P2P公司为了保护自身的商业机密,会对自身内部的贷款量或者坏账率采取保护措施,而选择对这些信息不开放的政策。
信息的不对称不利于征信体系的完善。
所以可以适当性地对外公布相对信用信息,而公开此类信息的目的应该要以促进其发展和保障其安全为目的。
由于当前国内的征信数据库不能够相互连接,数据也无法达到共享。
当实现信用对接后,就可以减少借款人违约风险,增加其违约成本,打击借贷市场犯罪行为。
四、结论
目前,我国政府对待P2P网贷行业自由生长的模式已进入尾声,政府应该加快立法明确P2P网贷的实质地位,法律责任,组织经营方式,市场准入条件,利率确定以及监管部门等部门。
与此同时政府需要明确监管的主体,打击一切披着金融创新以及互联网金融外衣的违法犯罪活动,保障P2P行业在合法合规的环境下发展。
参考文献
[1]马翘楚,民间借贷网络平台法律问题研究[D],中国政法大学硕士学位论文,2011.
[2]李爱君,民间借贷网络平台的风险防范法律制度研究困,中国政法大学学报,2012.
[3]季爱东,银行消费信贷业务与风险防控[M],2012.
[4]刘丽丽,我国P2P网络借贷的风险和监管问题探讨[J],征信,2013.。