下载文档原格式
建筑能耗裕度与可持续发展一、建筑能耗概述建筑能耗是指在建筑的全生命周期中，包括设计、施工、使用及拆除等各个阶段，因满足建筑功能需求而消耗的能源。
这些能源主要包括电力、热能、水资源等。
随着全球人口的增长和城市化进程的加快，建筑能耗在总能源消耗中所占的比例越来越大，成为影响可持续发展的重要因素之一。
1.1 建筑能耗的构成建筑能耗主要由以下几个方面构成：- 供暖、通风和空调系统：这些系统是建筑能耗的主要部分，尤其是在寒冷和炎热的地区。
- 照明系统：随着技术的进步，照明系统也在不断改进，但仍然是能耗的重要组成部分。
- 家用电器和设备：包括电梯、水泵等在内的各种设备，虽然单个设备能耗不高，但数量众多，总体能耗也不容忽视。
- 水资源消耗：建筑的日常生活和生产活动需要大量的水资源，水资源的消耗和处理也是能耗的一部分。
1.2 建筑能耗的影响因素影响建筑能耗的因素众多，主要包括：- 建筑的地理位置：不同地区的气候条件直接影响供暖和制冷的需求。
- 建筑材料和设计：保温性能好的材料和合理的设计可以显著降低能耗。
- 建筑的使用方式：不同的使用方式和使用频率也会影响能耗。
- 能源价格：能源价格的高低会影响建筑的能源使用效率和节能措施的实施。
二、建筑能耗与可持续发展的关系可持续发展是指在满足当前需求的同时，不损害后代满足其需求的能力。
建筑能耗与可持续发展的关系密切，主要体现在以下几个方面：2.1 建筑能耗对环境的影响建筑能耗的增加会导致更多的能源消耗和环境污染。
例如，煤炭和石油等化石能源的燃烧会产生大量的二氧化碳和其他温室气体，加剧全球气候变化。
此外，能源开采和运输过程中也会对环境造成破坏。
2.2 建筑能耗对经济的影响建筑能耗的增加会提高能源成本，影响经济的可持续发展。
高能耗的建筑不仅在运行过程中需要更多的能源投入，其建设和维护成本也相对较高。
这不仅增加了建筑业主的经济负担，也不利于经济的长期稳定发展。
2.3 建筑能耗对社会发展的影响建筑能耗的增加会影响社会的可持续发展。
建筑综合用电指标1. 总能耗指标（Total Energy Consumption Index，TECI）：用于表示建筑物总能耗水平。
TECI可根据建筑物的能源消耗计量数据和建筑物总面积计算得到，通常以单位面积的能耗量作为衡量标准。
2. 能源使用强度指标（Energy Intensity Index，EII）：用于表示建筑物能源使用的强度水平，即建筑物每单位面积的能源消耗量。
EII可通过将建筑物的能源消耗除以建筑物的总面积得到，可以用于比较不同建筑物之间的能源使用情况。
3. 能源节约率指标（Energy Saving Rate Index，ESRI）：用于表示建筑物能源节约的效果。
ESRI可通过比较不同时间段建筑物的能源消耗量，计算出节约的能源量占原能源消耗量的比例。
这个指标可以评估节能措施的实施效果，并为未来节能目标的制定提供依据。
4. 能源管理绩效指标（Energy Management Performance Index，EMPI）：用于评估建筑物能源管理的效果。
EMPI可以通过综合考虑建筑物的能源消耗、能源节约率和能源成本等因素，计算得到一个综合指标，用于衡量能源管理的绩效水平。
5. 能源负荷指标（Energy Load Index，ELI）：用于表示建筑物能源负荷的大小。
ELI可通过综合考虑建筑物的用电、用水和用气等能源消耗因素，计算得到一个综合指标，用于评估建筑物能源消耗的整体水平。
综合来看，建筑综合用电指标的目的是为了评估和改善建筑物的能源使用效率和节能水平。
通过收集和分析建筑物的能源消耗数据，建筑物管理者可以了解建筑物的能源使用情况，识别潜在的能源浪费问题，并制定相应的节能措施。
这有助于减少建筑物的能源消耗、降低能源成本、提高能源利用效率，并最终实现建筑物能源的可持续发展。
建筑行业的可持续发展指标与评估衡量环境和社会影响可持续发展是指满足当前需求，而不危及子孙后代满足其需求的发展方式。
在建筑行业中，可持续发展的实现对环境和社会影响的评估成为关键。
本文将介绍建筑行业的可持续发展指标和评估方法，以及其对环境和社会的影响。
一、建筑行业的可持续发展指标1.资源利用效率建筑行业在材料使用、能耗、用水等方面的资源利用效率直接影响着可持续发展。
指标如建筑材料的可再生比例、能源利用效率、用水量等，通过对资源的合理利用和回收，减少对环境的影响。
2.环境保护建筑行业对环境保护意识的重视程度也是评估可持续发展的重要指标之一。
建筑项目在规划和运营过程中，应该注重生态环境保护，减少对自然生态的破坏，通过绿色建筑和低碳技术减少对环境的负面影响。
3.社会责任建筑行业作为大型产业，对社会的影响力较大。
社会责任包括对员工权益的保护、社区的参与和支持、公益活动的开展等方面。
评估建筑行业的社会责任程度可以通过员工福利指标、社区合作项目、慈善捐赠等进行衡量。
二、建筑行业的可持续发展评估方法1.生命周期评估生命周期评估（Life Cycle Assessment, LCA）是评估建筑项目环境影响的常用方法。
通过对建筑物从设计、建造、使用、废弃的全过程进行综合评估，以量化的方式衡量环境和资源利用情况，为后续改进提供评估依据。
2.碳足迹评估碳足迹（Carbon Footprint）评估方法可测量建筑项目所产生的温室气体排放量。
通过对建筑材料的制造、建筑过程的能耗以及建筑的使用过程等进行评估，衡量建筑项目对气候变化的贡献。
3.社会影响评估社会影响评估（Social Impact Assessment, SIA）方法用于评估建筑项目对社会的影响程度。
包括对员工福利、社区参与、产业链中的利益相关者等进行评估，以探究建筑项目对社会的可持续性影响。
三、建筑行业可持续发展对环境和社会的影响1.环境影响建筑行业对环境的负面影响主要体现在能源消耗、水资源利用、污染排放等方面。
建筑节能评估的关键指标有哪些在当今社会，能源问题日益严峻，建筑行业作为能源消耗的大户，节能工作显得尤为重要。
而建筑节能评估则是确保建筑在设计、施工和使用过程中实现节能目标的重要手段。
那么，建筑节能评估到底有哪些关键指标呢？首先，建筑的围护结构性能是一个关键指标。
这包括外墙、屋顶、门窗等部分的保温隔热性能。
外墙的保温材料种类、厚度以及施工质量都会直接影响到热量的散失。
优质的保温材料和合理的厚度能够有效阻挡外界冷热空气的侵入，减少室内能量的消耗。
屋顶的保温隔热同样不可忽视，良好的屋顶保温可以降低夏季空调制冷和冬季采暖的负荷。
门窗是建筑围护结构中热交换最为频繁的部位，其传热系数、气密性等指标至关重要。
选用低传热系数的门窗材料，如断桥铝门窗，并保证良好的气密性，可以显著减少室内外热量交换，降低能源消耗。
建筑的体形系数也是节能评估的重要考量因素。
体形系数是指建筑物与室外大气接触的外表面积与其所包围的体积的比值。
体形系数越小，意味着建筑物的外表面积相对较小，散热面积也就相应减少，有利于节能。
例如，规整的长方体建筑相较于复杂的多面体建筑，通常具有更小的体形系数，在节能方面更具优势。
因此，在建筑设计阶段，合理控制建筑的体形，尽量简化外形，减少凹凸变化，可以有效降低能源消耗。
采光与遮阳设计在建筑节能中扮演着重要角色。
充足的自然采光可以减少人工照明的使用时间，从而降低电力消耗。
通过合理的窗户布局、采光井设置以及建筑朝向的选择，可以最大限度地利用自然光。
同时，遮阳措施的合理运用能够在夏季阻挡过多的太阳辐射，避免室内温度过高，减少空调制冷的需求。
常见的遮阳方式有外遮阳、内遮阳和中置遮阳等，不同的遮阳形式在节能效果和适用场景上有所差异。
空调与采暖系统的能效比是评估建筑节能的关键指标之一。
高效的空调和采暖设备能够在提供相同制冷或制热效果的情况下，消耗更少的能源。
例如，采用变频技术的空调系统可以根据室内负荷的变化自动调节运行功率，相比定频空调更加节能。
建筑行业能源利用：节能技术与可持续发展引言建筑行业是全球能源消耗的重要部分，据统计，建筑行业占全球总能源消耗的40％。
随着能源供应的日益紧张和环境问题的加剧，建筑行业迫切需要采取节能措施以促进可持续发展。
本文将探讨建筑行业的能源利用现状、现有渠道以及未来的可持续发展方向。
建筑行业的能源利用现状高能耗和低效率建筑行业在能源消耗上存在几个关键问题。
首先，传统建筑多数使用非常规能源，并且存在能源利用效率低的问题。
许多建筑物缺乏隔热材料，导致能源在加热和冷却过程中大量流失。
其次，建筑行业的能源更新速度较低，许多老旧建筑缺乏节能技术和设备，导致能源浪费。
此外，建筑物的运营管理也不够高效，例如没有定期维护、无法及时调整温度控制等，都会导致能源的浪费。
传统能源供应链的局限性传统能源供应链对建筑行业的能源利用也带来了局限性。
传统能源，如煤、石油和天然气，对环境产生严重影响，同时供应也面临限制。
大量使用传统能源不仅加剧了能源短缺问题，也加重了环境污染。
因此，建筑行业需要转向可再生能源，以实现可持续发展。
对可持续发展的迫切需求面对能源短缺、环境污染和全球气候变化等挑战，建筑行业迫切需要采取可持续发展的措施。
实施可持续发展战略，不仅可以达到节约能源的效果，还可以降低能源成本，并且对环境具有积极的影响。
由于建筑行业的庞大规模和潜力，推动可持续发展在全球范围内具有重要意义。
节能技术在建筑行业的应用能源管理系统（EMS）能源管理系统（EMS）是一种集中监控和控制能源使用的技术。
它可以通过使用传感器和数据分析来实时监测建筑的能源消耗情况，为决策者提供准确的数据和洞察力。
EMS还可以自动调整和优化建筑的能源使用，以确保最高效率。
通过实施EMS，建筑行业可以更有效地管理能源使用，减少浪费，降低能源成本。
高效照明系统照明是建筑中能源消耗的主要组成部分之一。
高效照明系统可以显著降低照明能耗，并提供更舒适的照明环境。
采用LED照明技术是一种常见的高效照明解决方案，LED灯具比传统照明灯具更节能，并且寿命更长。
建筑的功耗综合指标与可持续发展Composite Target for Architectural Uses-Expenses and Sustainable Development北京维拓时代建筑设计有限公司徐米甘一、现实与危机——绿色文明世纪之初的思考近年来，“绿色、生态、可持续发展”成为人们开会、交谈和种种媒体的最热门话题，人们越来越感到这个问题的重要性，它不仅关系到我们今天的日常生活，甚至关系到人类未来的“生死存亡”。
在日常生活“衣食住行”中，人们关于这个话题谈论最多的可能要算“住”，也就是“建筑”了。
对于中国多数城镇居民来说，“衣食”已不在话下，至于“行”，自行车已普及，小汽车虽然一般已有实力购买，但出驶、存放却有多多不便，因此，购买一套甚至多套舒适的住宅，成为目前城镇家庭消费领域与子女教育并列的超级热点；“绿色、生态建筑”被老百姓所关注，也成为开发商抄作楼盘的卖点。
问题是对于可持续发展，人们说得多、做得少；真正做起来，想到的只是如何加快发展速度，如何拉动和剌激消费。
对于可持续发展与人类“生死存亡”的关系，人们往往注意的是自己当前的“生存”，自觉或不自觉地忘掉了如何“不损害人类后代满足他们自身需求的能力”。
当前地球上每年要建造几千万栋建筑，消耗几十亿吨植物、矿物资源；住宅和公共建筑使用中的能源消耗，约占当今世界总能耗的三分之一。
最近数十年世界经济发展速度惊人，地球亿万年形成的化石能源，将在我们这几代人中间耗光；亿万年形成的生态环境，将在我们这几代人中间恶化。
不要以为这是杞人忧天，恶果已有征兆：动辄损失几百、几千亿财产的天灾人祸（地震、洪水、传染病、沙漠化……）频频出现，谁敢说与我们自己片面追求速度的行动无关？恐龙灭亡的确切原因至今仍未肯定；但能肯定的是恐龙灭亡的内在因素是它庞大的身体，需消耗大量的食物；环境一旦恶化，恐龙首当其冲，迅速灭亡。
中国曾因政治因素耽误了经济发展约二十年，但目前正以世界公认的罕见速度向前猛追。
举例说明我国建筑业可持续发展指标体系构建,写出评价步骤和方法我国建筑业可持续发展指标体系构建的一个例子是根据国家对环境保护和资源节约的要求，建立了建筑节能评价指标体系，以评价建筑项目的节能水平和可持续发展程度。
以下是评价步骤和方法：评价步骤：1. 建立评价指标体系：根据国家相关政策和行业标准，确定建筑节能评价的各个指标，如建筑能源消耗、建筑材料的环境性能、室内环境质量等。
2. 量化指标数值：根据各个指标的重要性和具体要求，对每个指标进行量化，如能耗水平的指标可以使用建筑能耗值或能源消耗强度进行评估。
3. 数据采集与分析：收集建筑项目的相关数据，如建筑设计方案、施工阶段的工程参数等，并对数据进行分析，计算出各个指标的数值。
4. 评价结果报告：根据数据分析的结果编制评价报告，说明建筑项目在各个指标上的得分情况，并给出相应的建议和改进措施。
评价方法：1. 问卷调查：通过向建筑业从业者、建筑物使用者等进行调查问卷，了解他们对建筑节能和可持续发展的认知和需求，作为评价指标体系的依据之一。
2. 实地检查：对建筑项目进行实地检查，查看建筑的能源使用方式、环保设施的配置情况等，以获取真实的数据和信息，为评价提供依据。
3. 数据分析：采用统计分析和数据挖掘技术，对收集到的数据进行处理和分析，计算指标数值，并通过比较和归纳，得出评价的结果。
4. 专家评估：邀请建筑领域的专家，对评价指标体系进行审查和评估，对评价结果进行论证和判断，提高评价的客观性和权威性。
5. 国际比较：参考国际标准和其他国家的类似指标体系，进行比较研究，以借鉴和吸取国际经验，为我国建筑业可持续发展指标体系的构建提供参考。
评价步骤和方法的具体应用，需要根据实际情况和评价的目的进行适当调整和改进。
建筑可持续性知识：建筑能源管理与可持续性发展建筑能源管理与可持续性发展随着人口的不断增长和经济的快速发展，建筑业成为全球能源消耗最大行业之一。
据国际能源署的数据，全球建筑能耗约占综合能耗的40%左右，其中建筑电力消耗占其总能耗的40%-60%。
如此巨大的电力消耗量对环境的影响也很大，为了实现可持续性发展，建筑节能已逐渐成为全球关注的焦点。
建筑能源管理作为建筑节能的重要方法，正在越来越受到重视。
建筑能源管理在建筑节能中的作用建筑能源管理是指有计划地、有序地采取一系列措施，对建筑及其所使用的设施进行监测、调整和优化管理，以达到减少能源消耗的目的。
采取建筑能源管理的措施，可以最大限度地提高建筑建设和运营过程中的能源利用率。
首先，建筑能源管理可以提高建筑的能效性。
通过对建筑使用能源的监测和调整，可以最大限度地提高建筑的能源利用率，使建筑的能效性得到提高，从而实现更为节能的目的，减少对环境的污染。
其次，建筑能源管理可以减少能源的浪费。
建筑能源管理可以对建筑的能源使用进行监测，及时识别出能源浪费的地方，进行调整，减少能源的浪费，并通过合理的设备管理和运行，降低能源的损耗，提高能源利用的效率。
最后，建筑能源管理可以提高建筑质量和经济效益。
优化建筑能源管理，可以提高建筑的使用寿命和稳定性能，从而降低建筑的维修、更换和运营成本。
同时，更好地满足人们对生活质量和办公环境的需求，提高建筑的舒适性和安全性，促进建筑经济效益的提高。
实施建筑能源管理的关键建筑能源管理的关键在于建筑的整体规划和合理设计。
在建筑的设计和建设过程中，需要充分考虑建筑节能和环保要求，采用节能材料和设施，合理布局建筑的设施和设备，从而达到优化建筑能源管理的目的。
同时，建筑的运营管理也应采用科学、规范的管理手段，对建筑设施进行有效的监测和调整，提高能源利用效率，减少能源消耗，最终实现建筑可持续发展的目标。
除此之外，建筑能源管理还需要加强信息化建设、对人员进行培训和教育等方面的工作。
建筑可持续性指标与评价随着世界人口的增加和经济的发展，人们不可避免地涉及到建筑业的发展和建筑的可持续性。
建筑可持续性是指在建筑过程中考虑到环境、社会和经济等因素，实现经济、社会、环境三个方面的协调发展。
因此，建筑可持续性成为今后建筑业发展的关键所在。
然而，为了达到建筑可持续性的目标，建筑业需要遵守一些可持续性指标和评价方式。
一、建筑可持续性指标1. 环境保护建筑可持续性中最关键的问题就是环境保护。
环境保护指标包括莫尔特沙拉民生物多样性、城市森林、水资源、空气质量和噪声等。
2. 社会责任现代建筑遵守社会责任，这是保证建筑可持续性的重要举措。
建筑社会责任主要是通过提供相应的慈善活动和教育机会以提高社区的生活质量。
建筑贡献社区，通过开发房产领域的投资和社区项目实现社会责任。
3. 经济效益一个可持续性的建筑拥有长期性的经济效益。
在建筑过程中，建造成本和运行维护成本都需要得到经济效益的考虑。
4. 健康和舒适在建筑过程中，健康和舒适是非常重要的方面。
建筑环境不仅要体现适宜的温度和湿度，还要注重空气质量、噪声和照明等方面的问题。
二、建筑可持续性评价除了建筑可持续性指标，建筑可持续性评价也是非常重要的。
评价可以通过各种方法，包括评级、认证和标准化等。
1. LEED认证LEED是美国的一项建筑评价标准，并已成为世界范围内的建筑评价工具。
LEED评级体系分为四个级别：银、金、铂和钻。
它从房屋的用途、节能、水资源、材料选择、室内环境质量等多点来评估建筑的可持续性。
2. Passive House评级另一种评估建筑可持续性的方法是通过使用Passive House评级。
这是由德国一个非营利组织提出的一种评定取暖、通风和空调系统。
Passive House按照特定标准来评估建筑并提供建议，从而确保建筑符合通风和温度控制的高标准。
3. WELL认证WELL认证是一种以人为本的认证，更关注建筑环境对健康的影响。
该评估侧重于建筑的空气质量、水质、采光、声音控制和购物等方面。
建筑能耗标准建筑是人类活动的基本场所，而能耗则是建筑发展中不可忽视的问题。
近年来，随着人们对环境保护意识的提高和能源资源的紧缺，建筑能耗标准逐渐成为各国关注的焦点。
本文将探讨建筑能耗标准的背景、重要性以及对于可持续发展的意义。
## 背景介绍建筑能耗标准是为了规范建筑设计、建造和运营过程中的能源消耗而制定的指标。
其目的在于提高建筑的能源利用效率，减少对自然资源的消耗，减少能源污染排放，推动可持续发展。
建筑能耗标准一般包括建筑物的节能设计、设备选型、建筑材料使用等方面的要求。
## 重要性建筑能耗标准的实施对于社会、经济和环境都具有重要意义。
首先，建筑能耗标准能够有效降低建筑领域的能耗，减少能源消耗和能源污染。
建筑业是能源消耗的重要领域，其中建筑的供暖、通风、空调等能耗是主要负担。
通过制定建筑能耗标准，可以倡导节能技术和理念的普及应用，优化建筑能源使用结构，从而大幅度降低能源消耗，减少温室气体和大气污染物的排放，为环境保护做出重要贡献。
其次，建筑能耗标准能够促进建筑行业的升级和创新。
建筑能耗标准的制定鼓励绿色建筑、节能建筑技术的应用，推动了建筑行业的技术创新和产业结构调整。
通过推广和实施建筑能耗标准，能够激发建筑业的新技术、新产品和新材料的研发和应用，推动建筑行业向绿色、低碳、智能的方向发展。
第三，建筑能耗标准能够提升建筑质量和使用者舒适度。
根据建筑能耗标准，建筑设计和施工要遵循一定的能源效率要求，保证建筑的舒适度和节能性，同时减少因能源浪费而引起的建筑质量问题。
比如，合理的建筑隔热设计、通风系统、灯光设备选择等能够提高建筑使用者的舒适度和生活质量。
## 可持续发展意义建筑能耗标准与可持续发展密切相关。
可持续发展旨在满足当前世代的需求，而不损害后代满足其需求的能力。
建筑能耗标准的实施能够实现以下可持续发展目标。
首先，建筑能耗标准能够减少建筑行业对自然资源的需求。
建筑过程中消耗大量的能源和材料，这对资源的消耗是不可忽视的。
建筑的功耗综合指标与可持续发展Composite Target for Architectural Uses-Expenses and Sustainable Development北京维拓时代建筑设计有限公司徐米甘一、现实与危机——绿色文明世纪之初的思考近年来，“绿色、生态、可持续发展”成为人们开会、交谈和种种媒体的最热门话题，人们越来越感到这个问题的重要性，它不仅关系到我们今天的日常生活，甚至关系到人类未来的“生死存亡”。
在日常生活“衣食住行”中，人们关于这个话题谈论最多的可能要算“住”，也就是“建筑”了。
对于中国多数城镇居民来说，“衣食”已不在话下，至于“行”，自行车已普及，小汽车虽然一般已有实力购买，但出驶、存放却有多多不便，因此，购买一套甚至多套舒适的住宅，成为目前城镇家庭消费领域与子女教育并列的超级热点；“绿色、生态建筑”被老百姓所关注，也成为开发商抄作楼盘的卖点。
问题是对于可持续发展，人们说得多、做得少；真正做起来，想到的只是如何加快发展速度，如何拉动和剌激消费。
对于可持续发展与人类“生死存亡”的关系，人们往往注意的是自己当前的“生存”，自觉或不自觉地忘掉了如何“不损害人类后代满足他们自身需求的能力”。
当前地球上每年要建造几千万栋建筑，消耗几十亿吨植物、矿物资源；住宅和公共建筑使用中的能源消耗，约占当今世界总能耗的三分之一。
最近数十年世界经济发展速度惊人，地球亿万年形成的化石能源，将在我们这几代人中间耗光；亿万年形成的生态环境，将在我们这几代人中间恶化。
不要以为这是杞人忧天，恶果已有征兆：动辄损失几百、几千亿财产的天灾人祸（地震、洪水、传染病、沙漠化……）频频出现，谁敢说与我们自己片面追求速度的行动无关？恐龙灭亡的确切原因至今仍未肯定；但能肯定的是恐龙灭亡的内在因素是它庞大的身体，需消耗大量的食物；环境一旦恶化，恐龙首当其冲，迅速灭亡。
中国曾因政治因素耽误了经济发展约二十年，但目前正以世界公认的罕见速度向前猛追。
有人说，如今整个中国给人的印象就是一个热火朝天的大工地。
我们追赶的目标有:国民生产总值、城市化率、人均居住面积、世界最高建筑、××产量世界第一等等，但是可持续发展方面我们要达到什么样的目标呢？近年来，我国城乡居民生活水平确有极大提高；但我们是否应该自问，在所取得的成就中，多少是源自我们自己诚实的劳动，多少是源自掠夺本应由后代享受的宝贵资源？在世纪之交，关于21世纪时代特征有两种表述之争：信息时代，还是生态时代（可持续发展时代）。
争论未获结果，却基本停息下来；我们的学术界、媒体、乃至日常交谈一般不喜欢针锋相对，遇到问题绕着走；但问题的重要性并不在于争论本身，而在于人们的认识如何落实于行动。
认为21世纪是信息时代的人，将人类迄今为止在科学技术上取得的最伟大的、影响最深远的成就作为新世纪的标志，本身并没有什么错；但人类是否过于乐观了？是否过于夸大自己的能力和信息的作用了？当人们为信息业的发展使“地球变小了，国界将被打破”而兴奋时，9.11事件为当今世界最强国，也为全世界敲响了警钟：“地球变小”是好事，也会变成坏事；政治领域的“可持续发展”和“生态平衡”，就是“你活，也要让别人活，否则你也活不了”；作为20世纪人类成就标志的世界最高建筑物，在21世纪之初，与数千各国人士的生命一起，以20世纪罕见的速度骤然消失，其意义的深远如何高估也不会过分。
没过两年，当中国人还在为申奥成功、加入WTO、入围世界杯而兴奋不已时，小小“非典”病毒为当今世界发展最快的国家——中国，也为全世界又一次敲响了警钟：生物医学领域已向“克隆”自身进发的人类，仍将受制于最微小的生物体——病毒；当人们享用着果子狸、猴子、蛇这些生物界“弱势群体”的美味时，当人们用前所未见的各种化学品、以前所未有的规模制造和使用着形形色色的“假冒伪劣”产品时，不知在哪一环节，会生成威胁人类生命的变异病毒？使人们能够安居乐业的新式宽敞舒适住宅，其建筑材料的致癌作用还未搞清楚，又发现房间空调器可能成为各种细菌、病毒的滋生场所。
当“非典”肆虐造成街市停业，车流稀疏之际，人们发现天依然蓝，草依然绿，花依然艳，空气甚至更加清新；这是我们反思的好时机：我们到底要什么？城市化的道路该怎么走？翻几翻是最重要的指标吗？我们应该追求什么样的生活方式？人类历史经过的三个文明的比较表21世纪应该是绿色文明的世纪；从人类历史经过的三个文明的比较表可以看出，在绿色文明世纪，稀缺资本、资源、能源、人与自然的关系等方面均发生了极大变化，这是我们今天必须走可持续发展之路的根本原因。
旧有文明的成果我们应该继承，但是当时代特征、生存条件发生了根本性的变化时，我们的思想和行动应该跟上变化，不能再局限在过去文明的框框内。
过去，我们一谈到发展，首先考虑的是经济，是一个国家、民族自身的发展；确实，历史上国家、民族间的竞争，首要的是经济实力的竞争，所谓“落后了就要挨打”。
新世纪人类面临的各种天灾人祸提醒着人们，自己过得好，还要宽厚待人，还要善待自然；富而不义，先进了也会挨打；你逃过了，子孙后代也会受到惩罚。
绿色文明时代的“可持续发展”，谋求的是整个人类今天以至未来子孙万代的生存发展，人们应该有更加全面、完善的思想和行动；经济、政治、道德、法律应该有新的准则，来衡量人们行为的好坏对错。
我们研究可持续发展，不仅要研究经济，还要研究政治、文化；不仅面向未来，还要面向历史。
理论与实践均要求我们拿出尽量准确而又实用的定量计算方法，对人类的活动及其成果，从可持续发展的角度进行分析、比较和研究。
目前各国政府和有关组织在这一方面作了不少工作，如出台了一些生态住宅的技术评价体系等。
本人在这一领域未做过系统的学习和研究，仅在工作中接触到一些资料，有了一些不成熟的想法，提出来供大家参考。
二、人类活动的可持续发展评价从宏观来说，对人类活动在可持续发展方面的意义进行评价，很明显应考虑这一活动对于地球资源消耗的程度；但是，这一消耗程度随着人类文明的发展呈指数曲线增长；如何进行历史的、横向和纵向的评价？什么样的资源消耗程度是可接受的？为回答这个问题我们引入功耗综合指标的概念。
所谓“功”，就是人类活动满足自身需求，包括物质和精神两方面的需求的结果；将人类某一活动满足自身需求的程度作为分子，其消耗地球资源的程度作为分母，成为衡量这一活动在可持续发展方面作用的综合指标。
这一指标的具体计算方法，也就是“功”、“耗”两个程度的取值方法，应随研究对象的不同而不同；具体计算结果，也不是绝对的，将随科学水平、人类认识水平的发展而不断变化。
比如对历史上某一时期各个国家的总体政治、经济活动，在人类社会可持续发展意义上可这样进行评估：历史这一时期人类社会的发展客观上有一平均文明程度，对地球资源的消耗客观上有一人均消耗量；该时期人类社会可持续发展平均功耗综合指标为1，表示此时期内某个个人按人均消耗量消耗地球资源，享受平均生活水平时的指标。
某一国家的文明指数（该国文明程度与各国平均文明程度之比）除以资源消耗指数（该国人均资源消耗量与世界人均资源消耗量之比），得到该国该时期的功耗综合指标数值；这一数值大于1，说明该国在可持续发展方面领先于当时世界平均水平，反之亦然。
使用这种方法，不仅可以对历史某一片断作横向比较研究，也可以对社会某一领域前后发展作纵向分析研究。
三、建筑的可持续发展评价（一）建筑的功耗综合指标建筑是人类进行生产、生活、娱乐各种活动的场所；是民族文化、文明发展、技术水平的标志；是人类用智慧和劳动，以各种建材，在大地上留下的立体史书。
狭义的“建筑”，指的是人类“衣食住行”中的“住”处；广义的“建筑”，涵盖“衣食住行”各种活动的场所（如纺织工厂、餐厅、飞机场），不仅满足人们物质生活的需要，也满足人们精神生活的需要（如音乐厅、电影院）。
人类使用的建筑物对地球资源的消耗既包括使用过程中的消耗，也包括建造过程中的消耗。
随着人类生活水平的提高，建筑对地球资源的消耗在人类各种活动总消耗中所占比例越来越高。
因此，对古今中外各种建筑物在可持续发展性能方面的分析研究，有着重要的意义。
这里我们引入建筑物的功耗综合指标概念，它能够标示建筑物在其全寿命期内或研究阶段内，已发生的或预期的，满足人们需求程度和消耗地球资源数量的关系。
这样的研究有什么意义呢？举例来说，按目前已有的一些可持续发展（生态）评价方法，某座建筑物可能在建造过程和将来使用中消耗较少的地球资源，是一座符合要求的生态建筑或绿色建筑；但是，假如这座建筑物在满足其它需求方面有重大缺陷，建成后长期空置，或建成不长时间就拆除重建，则其建造过程中消耗的大量资源并没能发挥实际效用，这座建筑物的功耗综合指标应该是很低的。
当我们拆除一座旧建筑物，在原址上建起一座新建筑时，按已有评价方法，仅对新建筑本身进行评估；但功耗综合指标的评价方法，应该考虑这一建造活动的全部影响，计算其消耗的资源时要加上旧建筑建造时消耗的一部分资源（因为今后这部分资源本应继续发挥的功效中止了）。
用这样的方法来进行可持续发展的研究，就要求我们在建设过程中，不要再以“拆除了多少旧建筑”作为一项成就而沾沾自喜。
何况建设者对新建筑的期望值往往过高，对旧建筑的“剩余价值”往往估计不足。
人们对旧北京四合院的怀念，对旧王府井大街、旧东安市场的怀念，不是很好的证明吗？（二）建筑功耗综合指标的两种评价计算方法1、加权评分法加权评分法一般可在对历史较久远，或满足需求、消耗资源的价值不便计算的建筑物进行评价时使用。
加权评分的计算项目，在消耗资源方面可以有建筑耗材、建造用地、建造耗工、维修耗材、环境影响、使用耗能、再生材料的利用、可再生能源的利用等；在满足使用需求方面可以有适用（舒适）性、安全性、寿命、环境价值、满足人们精神方面需求的性能（美观、旅游景观价值）等。
用加权评分法评价建筑物的功耗综合指标，一般可采用如下步骤：（1）评价项目确定。
根据评价对象的特点和评价目的，确定对评价有意义的所有项目。
（2）数据资料收集整理。
收集评价项目的有关数据资料，进行必要的分析、取舍、初步计算等整理工作。
（3）综合评分。
一般采用百分制。
由具备资格的评审人员，根据预先确定的评价标准，对各评价项目进行评分；然后采用加权累积的方法，计算得出资源消耗和满足需求两方面的综合得分。
（4）计算功耗综合指标。
将资源消耗和满足需求两个综合得分相乘后开方，得到该建筑的功耗综合指标（仍为百分制，即取资源消耗和满足需求两个综合得分的几何平均值）。
（5）分析评价结果。
得出的建筑功耗综合指标，表明其可持续发展综合性能的优劣；而从资源消耗和满足需求两个综合得分和各评价项目得分的高低，可分析其主要问题所在。
举一个应用加权评分法的实例。
