诉讼中断与连带保证债务发展与协调

连带债务中一个债务人诉讼时效中断，其他连带债务人的诉讼时效也同时中断阅读提示物理学界的量子通信技术中，存在一种奇特的量子纠缠效应，具有纠缠态的两个粒子无论相距多远，只要一个发生变化，另外一个也会瞬间发生同样的变化。

这样的现象与法律中的连带债务债权关系有一定的相似性。

连带债务关系中，多数债务人中一人或数人所发生的事项，效力及于全体债务人，表现出超强的权利义务的一致性。

同理，对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。

裁判要旨展期协议并未变更债务人，两债务人仍应共同承担还款责任。

连带债务关系中，其中一个债务人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。

案情简介1. 1998年9月至10月，中宁农行签订的5份《抵押担保借款合同》显示，借款合同及借款凭证中，抬头部分借款人名称为宁夏万得实业总公司，但在尾部借款人及抵押人处均加盖宁夏万得实业总公司与秦毅公司两个单位的公章，借款总额2000万元。

2. 5份《抵押担保借款合同》约定的借款期限到期日分别为2003年9月10日、2003年9月10日、2003年9月15日、2003年9月22日、2003年10月26日。

该5笔借款到期后，秦毅公司单独与中宁农行签订4份《借款展期协议》，借期分别延长至2006年3月9日、2006年3月9日、2006年3月14日、2006年3月21日、2006年3月25日。

3. 2005年9月1日、2005年12月21日，中宁农行与秦毅公司签订《协议书》、《补充抵押协议书》。

2005年12月17日，中宁农行与秦毅公司签订《以资抵债协议》。

2006年11月30日秦毅公司向中宁农行出具《关于抵押物改造情况的说明》。

2008年1月25日和2009年11月26日，中宁农行两次向秦毅公司发出《债务逾期催收通知书》，秦毅公司法定代表人秦某在两份催收通知书上均签章并加盖公章。

保证的理解与适用站长王勤伟一、保证和保证人（一）保证的涵义保证作为一种担保方式，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。

对这个概念，可以从以下四个方面来理解：1.保证是一种以合同关系为基础的担保方式，是一种双方法律行为，须保证人和债权人双方的意思一致方能成立，因此而成就的协议称为保证合同。

2.保证合同是一种单务合同，保证人只承担义务，不享有权利，债权人不负对待给付义务，因此，保证合同又是无偿合同。

3.保证是就主债务的履行负担保义务的行为，是一种代偿行为，这是保证的本质涵义。

保证合同的发生就是为了保证主债务关系的顺利终止；保证人身份的设定就是为了保证债权人债权的实现。

4.保证合同是从合同。

根据有关主从关系，合同分为主合同与从合同。

所谓主合同，是指不需要其他合同的存在即可独立存在的合同。

所谓从合同，就是以其他合同的存在为其存在前提的合同。

保证合同与主债权合同的关系，便是典型的主合同与从合同的关系。

保证合同的主要特点在于它的附属性，即它必须以主合同的存在与生效为前提。

（二）保证人1.保证人的资格保证人的资格，即保证人的条件，是指民事主体成为保证人所应当具备的行为能力和清偿债务的能力。

保证人作为保证合同的当事人，在主债务人不履行债务时负有代主债务人履行债务或承担责任的义务，应当具有行为能力和清偿债务的能力。

2.保证人的范围《担保法》第七条规定：“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。

”其他组织主要包括：依法登记领取营业执照的独资企业、合伙企业、联营企业、中外合作经营企业、镇、街道及村办企业、经民政部门核准登记的社会团体。

在保证人的范围中，法律还规定了几种例外：（1）国家机关不得为保证人，但经国务院批准为使用外国政府或国际经济组织贷款进行转贷的除外。

（2）学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。

从事经营活动的事业单位、社会团体，如无其他导致保证合同无效的情况，其所签订的保证合同应当认定为有效。

保证债务与诉讼时效之间的关系涉及许多问题，本文仅讨论有争议和比较模糊的四个问题，抛砖引玉。

一、保证期间与诉讼时效关于保证期间是否为诉讼时效期间，存在不同意见，笔者持否定说。

其理由如下：１．按照我国担保法的规定，保证期间允许当事人约定，并且首先看约定，只有在当事人没有约定，或者约定的保证期间早于或等于主债务的履行期限时，才采用法律规定的保证期间（第二十五条、第二十六条）。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称为法释?２０００?４４号）第三十二条承继了这种精神，又有所发展。

而诉讼时效期间一律由法律规定，不允许当事人约定。

“虽然消灭时效可以减轻，但不得排除或加重之。

这即是说，延长消灭时效期间通常是无效的。

”德国学者迪特尔?梅迪库斯表达了上述意思。

２．保证期间届满，债权人一直未向保证人主张履行保证债务，保证债务也未随着主债务的诉讼时效的中断而改为适用诉讼时效期间，那么，保证债务消失，亦即债权人对保证人的债权不复存在（担保法第二十五条第二款、第二十六条第二款）。

就是说，保证期间届满使债权本体消灭。

而诉讼时效期间届满，仅仅使债务人产生抗辩权，并不消灭债权自身。

３．按照法释?２０００?４４号规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果（第三十一条）。

而依据民法通则的规定，诉讼时效存在中断、中止、延长的制度，尽管有的不同时具备这三项制度（第一百三十七条、第一百三十九条、第一百四十条）。

４．在保证期间内，债权人请求保证人承担保证责任，只要保证人无抗辩事由，保证期间就功成身退，让位于诉讼时效期间（担保法第二十五条第二款、法释?２０００?４４号第三十四条）。

这一现象本身就表明保证期间不是诉讼时效期间，因为它若为诉讼时效期间，就不会存在着上述“保证期间就功成身退，让位于诉讼时效期间”的问题。

５．保证合同规定有保证期间的，保证期间的起算点为当事人约定的开始时日。

保证合同无此约定的，在连带责任保证场合，保证期间的起算点为主债务履行期届满的次日；在一般保证场合，按照法释?２０００?４４号规定，在债权人于保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效（第三十四条第一款）。

法务学习：诉讼时效改成3年后保证期间该怎么约定呢？缘起：《民法总则》自2017年10月1日开始施行，按照《民法总则》第一百八十八条的规定，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

知识点：保证期间有约定的按照约定；没有约定的为六个月；约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限届满之日的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月；约定不明为主债务履行期限届满之日起两年。

按照《担保法》第二十六条的规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。

2005年最高人民法院出台的《关于保证合同约定的保证期间超过两年诉讼时效是否有效的答复》（2001民二他字第27号），该答复第一项也规定：“保证合同约定的保证期间超过两年的主债务诉讼时效期间的，应当认定该约定有效。

连带责任保证的保证人应当在保证期间内承担连带责任保证。

那么，商业银行在与保证人签订保证合同时，保证期间是否也应约定为三年呢？一、保证期间与诉讼时效保证期间，是指保证合同当事人约定或依法律规定确定的，债权人在主债务履行期限届满后，能够有效要求保证人承担保证责任的最长期限。

保证期间，既是保证人承担保证义务的时限，也是债权人向保证人主张权利的时限。

保证期间属于不变期间，不会发生中止、中断和延长。

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得时效抗辩权，虽然债权人的债权还在，但丧失胜诉权，如果债务人行使诉讼时效抗辩权，法院将驳回债权人的诉讼请求，相应债务成为自然债务。

诉讼时效经过后，债权人的权利还在，债务人自愿履行的，不得请求返还。

诉讼时效属于可变期间，能够发生中断、中止。

保证期间和诉讼时效不一样，保证期间经过，保证人将免除保证责任，债权人将无权要求保证人承担责任，在保证期间内，从债权人第一次要求连带保证人承担保证责任之日起，开始计算连带保证人的诉讼时效。

关于保证期间诉讼时效期间的概念性质及区别所谓保证期间,是根据当事人约定或者法律规定,债权人应当向债务人(在一般保证情况下)或者保证人(在连带保证情况下)主张权利的期间。

债权人没有在该期间主张权利,则保证人不再承担责任。

【1】换句话说,保证期间是保证人对已确定的主债务承担保证责任的期间,债权人只能在此期间内向保证人行使请求权,保证人也只在此期间内才承担保证责任。

如果债权人的请求是在此期间外,则保证人不再承担保证责任。

【2】通常,在世界各国民法有关保证的立法中,在保障债权实现的同时,为促使债权人及时行使其对保证人的权利,平衡债权人和保证人之间的利益关系,促进“保证”这种担保方式发挥其应有的作用,一般都对保证效力问题规定了一定的存续期间,即约定期间;未约定的,则适用法定的时间限制,即法定期间。

如果债权人在约定或法定的时间期限内未行使其对保证人的请求权,时间届满后,保证人即免除保证责任。

此种时间限制,《担保法》称之为“保证期间”。

《规定》中没有使用“保证期间”这一概念,而是称为“保证责任期限”。

《规定》第10条规定:“保证合同中约定有保证责任期限的,保证人在约定的保证责任期限内承担保证责任。

债权人在保证责任期限内未向保证人主张权利的,保证人不再承担保证责任。

”《规定》第11条规定:“保证合同中没有约定保证责任期限或者约定不明确的,保证人应当在被保证人承担责任的期限内承担保证责任。

保证人如果在主合同履行期限届满后,书面要求债权人向被保证人为诉讼上的请求,而债权人在收到保证人的书面请求后一个月内未行使诉讼请求权的,保证人不再承担保证责任。

”由此可以看出,担保法中的“保证期间”与《规定》中的“保证责任期限”没有实质区别。

诉讼时效,亦即消灭时效。

依诉讼时效,权利不行使的事实状态在法定期间内持续存在,即应发生该权利人丧失权利的法律效果。

【3】它是权利人在法定期间内不向人民法院或仲裁机关请求保护民事财产权利,就丧失请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利的法律制度。

担保合同中的保证期间签订了担保合同后保证⼈对于债务便具备了被动性，往往不能免责。

担保合同中的保证期间正是为了保护保证⼈的利益⽽设⽴了保证期间的制度，店铺⼩编通过本⽂就为您详细解读担保合同的保证期间。

欢迎浏览！担保合同中的保证期间保证期间是保证⼈能够“容忍”债权⼈不积极⾏使权利的最长期间。

⾸先，它表明了保证⼈的被动性。

从《担保法》中对“保证”概念的描述，我们知道“补充性”是保证的属性之⼀。

保证债务以补充性为原则。

因为保证⼈是为他⼈⽽负担债务，原债务⼈所负担的债务也并不因为保证⼈的介⼊⽽消灭，其仍然是原债务的债务⼈。

在⼀般保证中，除了保证⼈丧失先诉抗辩权的情况之外，债权⼈在向保证⼈请求其履⾏保证债务时，必须提供其已先向债务⼈提起诉讼或申请仲裁，并且已对债务⼈的财产强制执⾏仍⽆果的证据。

即使在连带责任保证，虽然保证⼈和债务⼈处于⼏乎同等的地位，但保证⼈履⾏保证债务的前提必须是债权⼈对保证⼈提出了履⾏保证债务的请求，否则，保证⼈可以不⽤履⾏。

因为在连带责任保证中，债权⼈既可以只向债务⼈请求履⾏债务，也可以不顾债务⼈⽽向保证⼈请求履⾏保证债务。

债权⼈的债权究竟靠谁来实现，选择权在债权⼈。

综上所述，⽆论是⼀般保证还是连带责任保证，保证⼈履⾏保证债务都具有“被动性”。

其次，它表明了债权⼈的主动性。

保证制度完全是为了保护债权⼈的利益⽽创设的法律制度，保证⼈在其中处于只负担债务⽽不享有相应权利的不利地位。

为了平衡⼆者之间的利益，特地设⽴了保证期间制度，使得保证⼈不必承担⽆休⽌地为他⼈负担债务的风险，从⽽也对债权⼈⾏使权利进⾏了必要的限制，即债权⼈必须在“⼀定期间”内主张权利。

这个“⼀定期间”就是保证期间。

因此为了⾃⼰的利益能够较快地实现，债权⼈必须在保证期间内积极主动地⾏使权利，否则将承担不利的后果。

再次，它表明了保证⼈免除保证债务的条件。

“债权⼈不积极⾏使权利”和“最长期间”都是保证⼈免除保证债务的必要条件，只要在这个“最长期间”内“债权⼈不积极⾏使权利”，保证⼈就免除其保证债务。

案例分析主债务涉及刑事是否引起保证债务诉讼时效中断[案例分析]主债务涉及刑事是否引起保证债务诉讼时效中断2002年4月至9月期间，农行某分行、某羽绒厂、某特变公司三方分别签订两份《保证担保借款合同》，约定由某羽绒厂向农行某分行借款共计300万元，借期一年，全部借款由特变公司提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。

合同签订后，农行某分行依约向某羽绒厂足额发放了贷款。

贷款到期后，某羽绒厂无力偿还。

农行某分行于2021年11月向法院起诉某羽绒厂、某特变公司，要求其对欠款承担偿还责任。

案件审理过程中，原告将上述债权转让给长城资产管理公司(以下简称长城公司)。

2021年6月24日公安局经侦以宁某、何某(系该羽绒厂的股东)涉嫌贷款诈骗罪立案侦查。

随后，长城公司以此为由向法院申请撤诉，法院予以准许。

2021年3月8日，长城公司将其对某羽绒厂、某特变公司的债权在报纸上发布催收公告。

2021年10月12日，长城公司将上述债权通过公开拍卖的方式转让给厚望公司，并将该债权转让在报纸上公告。

2021年3月15日，公安局以宁某、何某贷款诈骗犯罪事实不存在为由，决定撤销案件。

长城公司即向特变公司发出通知，告知其债权转让事宜，特变公司在该通知上签字盖章收到。

2021年3月31日，厚望公司向特变公司发出债权催收通知，要求特变公司承担连带清偿的保证责任。

特变公司于2021年4月4日签章确认收到该通知。

根据某法院的生效裁定书认定，某羽绒厂名为集体，实为宁某、何某的私人企业。

厚望公司于2021年5月10日以宁某、何某、某特变公司为被告向法院起诉。

庭审中，某特变公司辩称本案保证债务诉讼时效已过，其不应对本案债务承担保证责任。

本案的保证债务是否已超过诉讼时效。

本案的核心问题是公安机关在对宁某、何某涉嫌犯罪的侦查期间是否构成保证债务诉讼时效的中断。

法院在审理过程中出现了两种不同的意见，第一种意见认为公安机关侦查期间不构成保证债务诉讼时效的中断，理由是：《担保法》解释第36条第一款已明确规定，在连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不当然中断。

诉讼时效的中止、中断与延长诉讼时效的中止又称为诉讼时效的暂停，指在诉讼时效期间的最后六个月内，因发生法定阻碍权利人行使请求权的事由，诉讼时效依法暂时停止进行，并在法定事由消失之日起继续计算六个月的时效期间最长时效期间不发生中止，仅普通和特殊时效期间发生中止，且无次数限制一般保证和连带保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止诉讼时效中止的法定事由1.不可抗力(权利行使的客观障碍)2.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权(需要一定时间来重新确定法定代理人)3.继承开始后未确定继承人或者遗产管理人4.权利人被义务人或者其他人控制5.其他导致权利人不能行使请求权的障碍诉讼时效中止的法律效果1.停止计算诉讼时效(直到中止事由消除)2.中止事由消除之日起，继续计算六个月的诉讼时效期间诉讼时效的中断是指进行中的诉讼时效期间因发生法定事由不再进行计算，时效期间自中断事由消除后重新起算的制度最长时效期间不发生中断，仅普通和特殊时效可中断，且在最长时效期间内无次数限制诉讼时效中断的法定事由1.权利人向义务人提出履行请求当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定2.义务人同意履行义务义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为等3.权利人提起诉讼或者申请仲裁4.与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形如债权人申请支付令、申请执行、申请破产等情形诉讼时效中断的法律效力1.自中断事由消除之日起重新计算时效期间2.权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外3.对于连带债权人(债务人)中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人(债务人)也发生诉讼时效中断的效力4.—般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断债权转让与债务承担债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断继承纠纷中的中断与中止继承人因遗产继承纠纷向人民法院提起诉讼，诉讼时效即为中断继承人在知道自己的权利受到侵犯之日起的二年之内，其遗产继承权纠纷确在人民调解委员会进行调解期间，可按中止诉讼时效处理诉讼时效的延长概念：是指法院对已经完成的诉讼时效延长其期限，仍对权利人的权利予以保护适用范围各种诉讼时效类型。