连带清偿责任和连带责任的区别

代理中的连带责任在商业活动中，代理关系是一种常见的法律关系。

而在代理关系中，连带责任是一个重要的法律概念。

代理中的连带责任是指当代理方的行为对被代理方造成损失时，代理方需承担的赔偿责任。

本文将详细阐述代理中连带责任的定义、特点、具体体现方式以及案例分析，帮助读者更好地理解这一重要概念。

一、代理与连带责任概述代理是指一方（委托人）授权另一方（代理人）以自己的名义从事某种法律行为，并承担由此产生的法律后果。

连带责任则是指当一个债务人无法偿还其债务时，其他债务人需承担连带赔偿责任。

在代理关系中，如果代理人的行为对被代理人造成了损失，代理人需承担连带责任，即需对被代理人的损失进行赔偿。

二、连带责任的特点1、承担方式：连带责任是一种共同责任，每个债务人都有义务对债务承担全部责任。

当债务人无法偿还债务时，债权人可以选择向任何一个债务人主张权利。

2、责任范围：连带责任的范围包括直接损失和间接损失。

也就是说，如果代理人的行为给被代理人造成了经济损失、名誉损失或其他形式的损失，代理人需承担连带责任。

3、赔偿规则：在代理关系中，如果代理人因过失或故意给被代理人造成损失，应按照损失的程度进行赔偿。

如果代理人的行为构成犯罪，还应承担相应的刑事责任。

三、代理中的连带责任在代理关系中，连带责任主要体现在以下几个方面：1、法律责任：根据法律规定，代理人需对其代理行为承担法律责任。

如果代理人的行为违法或违反合同约定，导致被代理人遭受损失，代理人需承担相应的法律责任。

2、诚信义务：代理人在代理过程中应尽到诚信义务，如实告知被代理人相关情况，并按照合同约定履行代理职责。

如果代理人未尽诚信义务，给被代理人造成损失，应承担连带责任。

3、合同义务：代理人与被代理人之间的代理合同中通常会规定双方的权利和义务。

如果代理人在履行合同义务过程中给被代理人造成损失，应承担连带责任。

四、案例分析假设甲公司委托乙公司为其购买一批货物。

乙公司在明知所购买的货物存在质量问题的情况下，仍以甲公司的名义与卖方签订了购买合同。

判决书连带清偿责任的表述一、引言在民事诉讼中，当法院判决某一方承担特定的义务或责任时，往往会涉及到连带清偿责任的问题。

连带清偿责任是指当事人在特定情况下承担共同清偿债务的责任。

本文将就判决书连带清偿责任的表述进行探讨，旨在全面、详细、完整地阐述这一主题。

二、连带清偿责任的基本概念连带清偿责任是指多个当事人对同一债务承担共同清偿责任的情况。

在判决书中，法院会根据具体案件的情况判断是否适用连带清偿责任，并对相关当事人作出相应的判决。

连带清偿责任的表述在判决书中具有重要的法律效力，对当事人的权益和义务具有约束力。

三、判决书连带清偿责任的表述方式判决书连带清偿责任的表述方式多种多样，但通常包括以下几个方面：1.明确债务的性质和数额判决书应明确债务的性质和数额，以确保当事人清楚知晓所承担的债务范围和数额。

这有助于避免因债务范围和数额的不明确而引发的争议和纠纷。

2.确定连带清偿责任的适用条件判决书应明确连带清偿责任的适用条件，包括但不限于以下情况：共同债务人的法律地位、债权人的选择权、连带清偿责任的起始时间和终止条件等。

这些条件的明确表述有助于保护当事人的合法权益。

3.明确连带清偿责任的范围和方式判决书应明确连带清偿责任的范围和方式，包括但不限于以下情况：连带清偿责任的债权份额、清偿的方式和期限等。

这有助于确保当事人按照法院的判决履行连带清偿责任。

4.规定连带清偿责任的效力和追偿权利判决书应明确连带清偿责任的效力和追偿权利，包括但不限于以下情况：判决书的生效时间、债权人对连带清偿责任的追偿权利等。

这有助于确保债权人能够有效地行使其权利。

四、判决书连带清偿责任的案例分析以下是几个判决书连带清偿责任的案例分析，以帮助读者更好地理解这一概念：1.案例一：A、B两人共同借款给C，法院判决A、B连带清偿债务判决书表述：根据证据和法律规定，本院认为A、B共同借款给C的事实成立。

根据《中华人民共和国合同法》第X条的规定，本院判决A、B连带清偿债务，共同承担债务数额为X元，清偿方式为X。

违法分包工程款的连带清偿责任1. 什么是违法分包？好啦，先从头说起。

你们知道，建筑工程有时候就像是做一锅大汤，需要各种材料配合得当。

要是一个人不小心搞错了配方，结果可就不是那么好喝了。

违法分包也是这么回事。

它就像是你把你的工作包给了一个不靠谱的小伙伴，但你却得对最后的成果负责。

这种情况下，原承包商为了节省成本，私下把工程分包给一些没有资质、没有能力的公司或个人，这不但违法，还可能把整件事搞砸。

就是这种情况下，大家最关心的就是：谁来买单呢？2. 连带清偿责任是什么鬼？2.1 概念简述咱们换个说法，连带清偿责任就像是一场多人接力赛。

原承包商和违法分包商就像是赛道上的两个人，如果有一个人摔倒了，另一位得马上接上，不然比赛就结束了。

简单来说，就是如果违法分包出现了问题，不管是谁犯的错，最终责任都是连带的。

就是说，不管是主承包商还是分包商，他们都得一块儿承担清偿责任。

这不光是法律上的规定，也是为了确保项目的顺利进行，毕竟大家都希望工程能够按时、按质完成，不是吗？2.2 实际影响试想一下，假如你在搞一个大项目，结果中途找了个不靠谱的分包商，这时候出现了问题，最终你自己不得不把所有的烂摊子收拾干净。

这个连带责任就像是个“超级贴身保镖”，不管遇到什么麻烦，你都得一肩扛起。

这样一来，大家在选择分包商的时候，都会多一份谨慎，多一份责任心。

不仅是为了自己，也为了整个工程的顺利进行。

3. 违法分包的后果3.1 法律后果违法分包不只是个小问题，法律上的惩罚也相当严厉。

除了得面临经济上的损失，还可能被追究刑事责任。

就像你家里闹了个小事，结果变成了全家“开会”讨论。

这里的“开会”可不是闲聊，而是法律的“严厉审判”。

很多时候，违法分包的后果不仅仅是赔钱那么简单，还可能影响到公司未来的发展。

你说，谁还敢小瞧这事？3.2 社会影响社会影响可大了去了。

工程一旦出现问题，老百姓的生活受到影响，社会对你的评价也会大打折扣。

就像是在朋友圈里晒了一张让人看了很不舒服的照片，结果被人吐槽。

约定连带责任和法定连带责任有什么不同可以通过法律规定，也可以通过当事人之间的约定，连带责任对来说是一种加重责任，因此一般情况下债务人不会与约定连带责任。

那么约定连带责任和法定连带责任有什么不同？连带责任的原则是什么？接下来的为大家整理了有关约定连带责任和法定连带责任有什么不同的内容，希望接下来的内容对您有所帮助。

一、约定连带责任和法定连带责任依连带责任产生之原因不同，可以将连带责任划分为法定连带责任和约定连带责任。

连带责任虽对债权人有利，但对债务人，无疑是一种加重责任。

所以《民法通则》规定，承担连带责任，须由当事人的约定或法律的规定。

可见，在一般情况下，多数人之是以按份责任为基本清偿原则的。

约定连带责任是依照当事人之间事先的相互约定而产生的连带责任。

法定连带责任是指根据法律规定而产生的连带责任。

由于债务人约定加重自己的责任的情形毕竟不多，故连带责任的承担大多数来自法律的规定。

法定连带责任与约定连带责任除了产生的原因不同外，还有连带责任人主观因素的区别。

法定连带责任均为当事人主观上有过错。

如代理人和第三人恶意串通而损害被代理人利益的，由于该代理人和第三人主观上都有过错，所以《民法通则》第66条第二款规定了两者应承担的连带责任。

约定连带责任的承担不一定要求当事人主观上有过错，仅以事先约定为准。

如保证人为被保证人就主合同提供担保，保证人主观上并无过错，只是基于保证合同中的约定而承担连带责任。

二、约定连带责任和法定连带责任的区别1、产生的成因不同约定连带责任是依照当事人之间事先的相互约定而产生的连带责任。

法定连带责任是指根据法律规定而产生的连带责任。

由于债务人约定加重自己的责任的情形毕竟不多，故连带责任的承担大多数来自法律的规定。

2、连带责任人主观因素的区别法定连带责任均为当事人主观上有过错。

如代理人和第三人恶意串通而损害被代理人利益的，由于该代理人和第三人主观上都有过错，所以《民法通则》第66条第二款规定了两者应承担的连带责任。

补充责任按份责任连带责任三者间的区别与联系连带责任、补充连带责任与补充责任的关系连带责任、补充连带责任与补充责任一般连带责任和补充连带责任。

依据的是责任人承担责任的先后顺序，可以将连带责任分为一般连带责任和补充连带责任。

一般连带责任是指各责任人之间不分主次，任何一个人都无条件对债务（或责任）承担连带责任。

补充连带责任则是指连带责任人之间责任的承担有先后顺序，只有在第一责任人不承担或不能承担责任的情况下，其他的责任人才承担连带责任。

一般连带责任和补充连带责任的区别如下：（1）诉讼主体的确定：①对一般连带责任，如果权利人只向其中的一人或数人提起诉讼，而没有向其他的连带责任人提起诉讼的，法院不应将其他的连带责任人追加为共同被告。

②对补充连带责任，如果权利人仅向其中的一人或数人提起诉讼，而没有提及其他的连带责任人的，法院应将其他的连带责任人追加为共同被告。

（2）具体责任的归属：①在一般连带责任情况下，连带责任人之间没有先后履行顺序，如果权利人向其中的一人或数人提起诉讼，被起诉的连带责任人应承担全部清偿责任，法院不能追加其他责任人为共同被告，也就无所谓具体责任的划分问题了，在这种情况下产生的追偿诉讼在所难免;但是，如果权利人将全部连带责任人共同列为被告，那么，法院应在保证权利人权利能够得以实现的前提下，确定每一个连带责任人的具体责任。

连带责任人具体责任的划分，应以连带责任人之间的协议为准，没有协议约定的，按法律的规定来划分。

②在补充连带责任的情况下，连带责任人之间有先后履行顺序，无论权利人对任何一个责任人提起诉讼，法院都应将其他的责任人追加为被告人。

在这种情况下，法院应明确各责任人之间的责任，确定先后履行顺序，而不应笼统地确定由连带责任人共同承担连带责任，以避免多余诉讼。

补充责任与连带责任的区别表现在：（1）发生原因不同：①补充责任的出现是由于主责任人与补充责任人各自独立的行为，主责任人责任是因为他的行为直接导致了债权的出现；补充责任人的行为与责任无直接原因关系，仅是一般条件，或仅对自己的意思表示负责（如一般保证），主责任人与补充责任人各因自己的行为产生责任。

无限责任、连带责任和无限连带责任的区别引言概述：在法律领域，责任是一个重要的概念。

在商业和经济活动中，无限责任、连带责任和无限连带责任是常见的责任形式。

尽管它们都与责任有关，但它们在法律意义上有着不同的定义和适合范围。

本文将详细介绍无限责任、连带责任和无限连带责任的区别。

一、无限责任1.1 无限责任的定义无限责任是指一种责任形式，要求个人或者公司对其行为或者债务承担无限的法律责任。

这意味着个人或者公司的个人财产和资产都可以用来清偿债务，即使这些财产和资产远远超过了债务的金额。

1.2 无限责任的适合范围无限责任通常适合于个人或者合伙企业，特殊是在商业领域中。

在这种形式的责任下，个人或者企业的所有者将个人财产与企业财产视为同一实体，因此对企业债务承担无限责任。

1.3 无限责任的风险与优势风险方面，无限责任使个人或者公司的所有者面临更大的风险，因为他们的个人资产可能会受到债务的影响。

然而，无限责任也使得企业更容易获得贷款和其他金融支持，因为债权人可以依靠个人或者公司的所有者来清偿债务。

二、连带责任2.1 连带责任的定义连带责任是指多个人或者公司对同一行为或者债务承担共同的法律责任。

在连带责任下，债权人可以选择追索其中任何一个责任方承担全部或者部份责任。

2.2 连带责任的适合范围连带责任通常适合于多个人或者公司共同参预的合同或者行为。

例如，当多个人共同签署一份合同时，他们对合同的履行和债务承担连带责任。

2.3 连带责任的风险与优势风险方面，连带责任意味着每一个责任方都可能被追究责任，即使他们只是在合同中的一小部份。

然而，连带责任也可以为债权人提供更多的保障，因为他们可以选择追索责任方中最有能力清偿债务的一方。

三、无限连带责任3.1 无限连带责任的定义无限连带责任是无限责任和连带责任的结合形式。

在无限连带责任下，多个责任方对同一行为或者债务承担无限的共同责任。

3.2 无限连带责任的适合范围无限连带责任通常适合于合伙企业或者其他共同经营形式。

遇到债权债务问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> 承担连带责任判决书中连带责任的类型所谓的连带责任，意在保护债权人的合法基本权益。

承担连带责任判决书是法律规定两个或两个以上的当事人，对其共同债务全部承担或者部分承担。

一般多存在于合伙经营、承包、代理等商业关系上，关系看似复杂，实则只要理清债权人和债务人的关系，就一目了然了。

那么下面向大家介绍下连带责任的类型及如何应对连带责任产生的后果及判决条件。

一、连带责任的类型(一)因保证而承担的连带责任根据《担保法》的有关规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。

保证的方式有一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。

此外，《民法通则》第89条、《经济合同法》第15条以及有关司法解释对因保证而承担连带责任也作了明确规定。

(二)合伙(包括合伙型联营)中的连带责任“合伙人对合伙的债务承担连带责任，《民法通则》第35条第2款规定：法律另有规定的除外。

偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。

”可见，这种连带责任是针对合伙人与债权人这一外部关系而言，至于合伙内部仍是一种按份的责任。

合伙型联营中的连带责任与合伙中的相似，根据《民法通则》第52条以及最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的有关规定，合伙型联营各方应当依照有关法律、法规或合同的约定对联营债务负连带清偿责任。

(三)因代理而承担连带责任根据《民法通则》第65条、第66条以及《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第81条的规定，因代理而承担连带责任有以下几种情况：1、委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。

无限连带责任担保是什么意思（无限连带责任是啥意思）意思是在债务人没有按约定还钱的情况下，债权人既可以要求债务人还钱，也能要求保证人在其保证的范围内还债。

根据《中华人民共和国民法典》的规定，在债务纠纷中，保证方式分成连带责任保证和一般保证。

它是指连带责任担保是当事人约定担保人和债务人对担保合同中的债务承担连带责任的一种担保方式。

连带责任担保是保证人与主债权人在保证合同中约定并依法推定的一种担保方式。

连带责任保证和无限连带责任保证的区别1、无限连带责任与连带责任主要有以下区别：无限连带责任即其他投资人名下的债务份额自己有义务代其偿还债务份额；无限责任是指当企业的全部财产不足以清偿到期债务时，投资人应以个人的全部财产用于清偿。

2、连带责任与无限责任主要有以下区别：承担责任不同；界定对象不同；作用对象不同等其他区别。

3、无限连带责任和连带责任的区别无限连带责任：每个合伙人对于合伙债务都负有全部清偿的义务，而合伙的债权人也有权向合伙人中的任何一人或数人要求其清偿债务的一部分或全部。

4、无限连带责任与连带责任区别：无限连带责任是每个合伙人对于合伙债务都负有全部清偿的义务；连带责任是两个以上须承担同一民事责任的人，权利人可以对任何一方提出承担民事责任的请求。

5、连带责任和无限连带责任的区别连带责任是两个或两个以上行为人承担同一民事责任，债权人可以向任意一方提出归还债务的请求。

什么是融资性担保公司?无限连带性责任又是什么融资性担保公司做的是融资系担保，简单来说就是，债务人还不起或者不还的时候，将由担保公司承担责任赔付债务。

融资性担保是指担保人与银行业金融机构等债权人约定，当被担保人不履行对债权人负有的融资性债务时，由担保人依法承担合同约定的担保责任的行为。

在其业务性质上，融资担保具有金融性和中介性双重属性，属于一种特殊的金融中介服务。

它通过利用自身的第三方信用为资金供给和资金需求方双方提供融资担保服务，以此促进双方交易的完成。

正确理解“有限责任”“无限责任”“连带责任”及“无限连带责任”在教学高中思想政治课必修①《经济生活》第五课“企业与劳动者”第一框题“公司的类型”时，不少学生不能正确理解“有限责任”“无限责任”“连带责任”和“无限连带责任”等概念。

为此，笔者拟从法律的角度，结合相关案例，谈谈应如何对上述概念进行正确的阐释。

关于“有限责任”，教材原文是这样表述的：“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”“股份有限公司……股东以其认购的股份为限对公司承担责任”。

要正确理解“有限责任”的概念，必须先理解什么是“公司独立人格”。

“公司独立人格”是指相对于股东而言，公司具有独立的财产，这些财产与公司股东的个人财产是分开的，也就是说股东一旦足额认缴出资或认购公司股份，这些出资就成为公司财产，不再是股东个人财产，而公司则以公司全部财产对公司债权人承担清偿责任。

正因如此，才产生了股东的有限责任。

这里的“有限责任”，就是指股东仅以原出资为限对公司承担责任，即使公司资产不足清偿公司债务，也无需股东以个人财产清偿公司债务。

也就是说，当公司发生债务责任时，股东并不直接对债权人负责，而是由公司以自己的全部资产对公司债务承担责任，股东对公司的债务所承担的责任，体现为股东对公司的m资，股东仅以该投资额为限，对公司债务承担责任。

这说明，股东在依照有关法律和公司章程的规定履行了出资义务后，对公司行为将不再承担责任。

比如，张某、李某分别出资60万元、40万元设立了A有限责任公司，注册资本为100万元。

后来，A公司欠B公司货款120万元，到期未还。

对于A公司欠下B公司的这笔债务，就只能由A公司用本公司资产偿还了，即使A公司全部资产拍卖后只有80万元，也不能要求张某、李某用个人财产偿还其余40万元债务。

从上述内容，我们可以看出，“有限责任”的制度设计确实能够起到减少投资风险、鼓励投资的作用，但由于“有限责任”适用的前提是公司人格与股东相对独立和分离，这就出现了另一种现象，即有的“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益”。

“有限责任”和“连带责任”有何区别连带责任和有限责任“有限责任”和“连带责任”有何区别？有限责任：此时股东仅以自己对公司的出资承担责任，出资100，如果公司破产资不抵债，股东也仅仅是损失100元，而不会去拿自己的家底替公司还债，公司与股东财产时独立的连带责任：这里是指股东利益其股东身份，使公司财产不能独立，比如私吞公司财产，此时公司破产的话，股东就不仅仅以自己矗出资承担责任而是以自己全部资产还债，公司的独立地位消失，债权人可以向公司和股东任何一方要求赔偿有限责任、无限责任、有限连带责任、无限连带责任的区别和概念？有限责任是与无限责任相对而言的，二者是投资者对其投资企业的债务承担责任的形式。

谓有限责任即有限清偿责任，指投资人仅以自己投入企业的资本对企业债务承担清偿责任，资不抵债的，其多余部分自然免除的责任形式。

有限责任制度是社会经济发展的产物，对于近现代公司的发展起着重要的作用，他克服了无限公司股东负担的因公司破产而导致个人破产的风险，便于人们投资入股，是广泛募集社会大量资金，兴办大型企业最有效的手段。

这一专用语多用于组建公司或者企业，以表示该公司或者企业的性质，如“有限公司”、“有限责任公司”、“股份有限公司”等等。

无限责任是指责任人以自己的全部财产承担的责任，如合伙人对合伙债务承担的责任，投资人对个人独资企业债务的责任等与其相对的是有限责任，是指责任人以其部分财产承担责任。

例如《海商法》第十一章规定“海事赔偿责任限制”，有限责任的股东以其出资为限，对公司的债务承担责任。

”两者为民事责任的一种划分方式，区分无限责任与有限责任的意义在于民事责任以无限责任为原则，而已有限责任为例外，有限责任适用于法律有特别规定的场合。

有限连带责任则是在一定的财产范围内，比如登记的出资数量限度以内，和其他连带责任人共同承担责任。

目前我国法律不承认有限连带责任，但是以个人全部财产偿还债务的应为债务人保留基本生活费用。

无限连带责任，系指无限责任企业的投资人除承担企业债务分到自己名下的份额外，还需对企业其他投资人名下的债务份额承担的连带性义务，即其他投资人无力偿还其名下的债务份额时，自己有义务代其偿还债务份额。

连带责任承担的原则的依据是什么我国法律对连带责任作了相应的规定，符合规定的情形要承担连带责任.那么,连带责任承担的原则的依据是什么?下⾯由店铺的⼩编为⼤家整理了⼀些关于这⽅⾯的知识，希望可以帮到您!连带责任承担的原则的依据是什么⼀、法定原则连带责任产⽣的法律上的依据主要有：1、《民法典》第⼀百七⼗⼋条　【连带责任】⼆⼈以上依法承担连带责任的，权利⼈有权请求部分或者全部连带责任⼈承担责任。

连带责任⼈的责任份额根据各⾃责任⼤⼩确定；难以确定责任⼤⼩的，平均承担责任。

实际承担责任超过⾃⼰责任份额的连带责任⼈，有权向其他连带责任⼈追偿。

连带责任，由法律规定或者当事⼈约定。

2、相关司法解释的规定。

如最⾼法院《关于贯彻执⾏中华⼈民共和国民法通则若⼲问题的意见》第111条、第148条，《关于⼈民法院审理借贷案件的若⼲意见》第73条，《关于审理农村承包合同纠纷案件若⼲问题的意见》第9条、第10条，《关于审理联营合同纠纷案件若⼲问题的解答》第9条等，均有连带责任承担的规定。

3、其他法律法规的规定。

如《⼴告法实施细则》规定⼴告虚假⽽承担连带责任等。

⼆、约定原则即根据当事⼈意思⾃治、⾃愿约定⽽确定连带责任的承担。

约定承担连带责任多见于担保合同中。

三、过错原则即根据当事⼈在民事活动中的过错⼤⼩来确定连带的承担。

包括两种情况：⼀种依法律规定或当事⼈约定，本应负连带责任的⼀⽅当事⼈由于其主观上⽆过错，因⽽在⼀定条件下(并⾮所有⽆过错均不承担连带责任)不承担连带责任。

⽐如与主合同当事⼈双⽅串通、骗取保证⼈提供保证，主合同债权⼈采取欺诈、协迫⼿段，使保证⼈在违背真实意思的情况下提供保证之情形的，保证⼈不承担保证责任(即连带责任)⼜如合伙中的⼀⽅当事⼈与第三⼈恶意串通形成的债务，另⼀⽅当事⼈便不承担连带责任。

另⼀种是依法律规定或当事⼈约定，⼀⽅当事⼈虽负有连带责任，但由于损害后果的造成⾮其⼀⼈过错所致，⽽是因债权⼈、债务⼈等均有过错所致，所以应当根据其过错各⾃承担相应的民事责任，该⽅当事⼈也因此承担部分连带赔偿责任。

连带责任和补充连带责任的区别是什么什么是补充连带责任补充的连带责任连带责任和补充连带责任的区别是什么？什么是补充连带责任？具体的解释楼上已经说了，比如《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任... 根据这一条，此时的侵权就需承担连带赔偿责任；第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。

第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。

学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。

而这一条的第二款，则是补充的连带责任。

连带赔偿责任和补充赔偿责任的区别通俗的说，连带赔偿责任是，不管第一责任人是否赔偿，是否有能力赔偿，都可以让你赔。

补充赔偿责任是，第一责任人赔不了的部分你再赔。

如果对方没有要求第一责任人赔，就无权要求你赔补充责任与连带责任有什么区别呀？连带责任是指责任人之间没有先后顺序，都在全部范围内承担责任，你可以起诉任一人或他们全部并要求任一人承担全部责任；而补充责任则是指在直接责任人不能承担的范围内的责任，如果直接责任人逃匿则补充责任人先承担全部责任，而后获得追偿权。

补充责任和补充连带责任的区别在哪里？万国民法老师给的答案1、首先明确，补充连带责任，是指连带责任人之间责任的承担有先后顺序，只有在第一责任人不承担或不能承担的情况下，其他责任人才承担连带责任。

而补充责任，是不真正连带责任的一个下位概念，它事实上是一种广义的请求权竞合，例如，顾客住进宾馆遭受犯罪行为人杀害，犯罪行为人负有人身损害赔偿的侵权责任，宾馆负有违反安全保障义务的侵权责任，这两个责任产生了竞合。

清算赔偿责任的法律性质及范围依据我国法律的规定，企业破产之后就需要进⾏清算，⽽破产企业的清算⼀般由清算⼩组承担，清算⼩组要认真履⾏清算的职责，如果对企业或者债权⼈的利益造成侵害的，要承担责任，那么清算赔偿责任的法律性质及范围?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏相关知识的解答。

⼀、清算赔偿责任具有的法律性质及范围清算赔偿责任是指清算义务⼈未尽清算义务导致公司、股东或债权⼈等遭受损失⽽应承担的侵权责任。

其主要情形包括恶意处置公司财产、恶意注销公司等作为⾏为以及怠于履⾏清算义务的不作为⾏为。

清算赔偿责任的基础在于清算义务⼈未尽法定的清算义务⽽给公司的债权⼈、其他股东造成了经济损失，该种由于不作为⽽给他⼈造成经济损失的⾏为在法律上应认定为系侵权⾏为，所承担的法律责任为侵权责任，其法律依据为公司法第⼆⼗条。

由此，依照我国对侵权⾏为赔偿责任的法律规定，清算义务⼈承担赔偿责任的范围应为由于其不作为所导致的实际损失。

《公司法》司法解释(⼆)第⼗⼋条针对清算义务⼈不同的不作为⾏为制定了不同的责任承担⽅式：第⼀款，对于清算义务⼈未及时履⾏清算义务的，债权⼈可在造成损失范围内要求清算义务⼈对公司债务承担赔偿责任;第⼆款，对于清算义务⼈怠于履⾏清算义务的，债权⼈可要求清算义务⼈对公司债务承担连带清偿责任。

两者之间的区别在于，第⼀种情况清算义务⼈承担的是补充赔偿责任，债权⼈应先要求债务⼈就其债务进⾏清偿，在经强制执⾏债务⼈财产不能获得相应清偿的部分，才可将其认定为债权⼈的损失，债权⼈可就此部分的损失要求债务⼈的清算义务⼈进⾏赔偿。

第⼆种情况清算义务⼈承担的是连带清偿责任，即债权⼈既可向债务⼈主张债权，也可向债务⼈的清算义务⼈主张损失赔偿，此时清算义务⼈承担的是⽆限连带责任。

⼆、清算组的法律责任有哪些1.清算组成员从事清算事务时，违反法律、⾏政法规或者公司章程给公司或者债权⼈造成损失，公司或者债权⼈有权要求其承担赔偿责任。

2.清算组不依照《公司法》规定向公司登记机关报送清算报告，或者报送清算报告隐瞒重要事实或者有重⼤遗漏的，由公司登记机关责令改正。

民法典中的连带责任及其适用《民法典》关于连带责任的规定，总体而言，包括两个方面，一是明确规定了连带责任的一般适用规则，主要是第178条、第518条至第521条；二是明确规定了连带责任的不同适用情形，共计25个条款。

1、法人分立后的连带责任第六十七条第二款法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。

适用指引：1、在法人分立过程中，法人与债权人达成债务承担协议的，该协议对双方具有法律约束力，且优先于法律的任意性规定。

申言之，该债务承担协议可以排除适用各分立后的法人承担连带责任的法律规定。

2、在原债务有保证人的情况下，法人分立后的债务承担经债权人同意但未取得保证人的同意的，保证人的保证责任依法予以免除。

2、法人设立人的连带责任第七十五条第一款设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由设立人承受，设立人为二人以上的，享有连带债权，承担连带债务。

适用指引：1、法人设立人之间系合伙关系，法人未能合法成立的，全体设立人作为合伙应对因设立行为产生的义务对外承担连带责任。

2、对于何为设立人、设立人为设立法人从事民事活动的认定等，可参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第一条至第五条相关规定进行处理。

3、非法人组织设立人之间的责任，可类推适用上述规定。

3、营利法人出资人滥用权利的连带责任第八十三条第二款营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。

适用指引：1、本规定是对所有营利法人出资人的一般原则要求，涉及公司股东滥用权利的连带责任承担问题，应优先适用《公司法》第二十条的规定。

2、当符合法定条件，认定出资人滥用法人独立地位和有限责任时，可以否认法人人格，将出资人和法人视为一体，追究二者共同的法律责任。

无限责任、连带责任和无限连带责任的区别一、引言在民事法律关系中，责任承担的形式多样，其中无限责任、连带责任和无限连带责任是最为常见的三种。

这三种责任形式在法律中有明确的规定，但在实际应用中，不少人容易混淆。

本文将详细阐述这三种责任形式的定义、特征及区别。

二、无限责任定义：无限责任是指责任人以其全部财产对债务承担责任，不以其出资额为限的一种责任形式。

特征：责任范围无限制，涉及所有财产。

债权人有权对债务人的全部财产提出主张。

债务人须以其全部财产承担清偿责任。

应用领域：通常用于个人独资企业、合伙企业等组织形式。

与其他责任的比较：与连带责任和无限连带责任相比，无限责任的承担范围更广，风险更大。

三、连带责任定义：连带责任是指两个或者两个以上的责任人，对共同债务或者同一债务承担连带清偿责任的一种法律责任形式。

特征：多个责任人共同承担同一债务。

各责任人均对全部债务承担清偿义务。

一方承担后，有权向其他未清偿的责任人追偿。

应用领域：适合于合伙合同、共同投资等领域。

与其他责任的比较：与无限责任和无限连带责任相比，连带责任的承担者数量更多，但个人承担的风险相对较小。

四、无限连带责任定义：无限连带责任是指所有责任人不仅对自己的债务份额承担责任，还对其他人的债务份额承担连带责任的一种法律责任形式。

特征：所有责任人共同对全部债务负责。

若某一责任人偿还全部债务，则有权向其他未偿还的责任人追偿。

与连带责任相比，追偿范围更广，涉及所有责任人。

应用领域：常见于联营合同、共同担保等情况。

与其他责任的比较：与无限责任和连带责任相比，无限连带责任的追偿机制更为严密，要求所有参预方共同承担风险。

违法分包工程款的连带清偿责任大家好，我是一名行业专家，今天我们来谈谈一个比较严肃的话题——违法分包工程款的连带清偿责任。

我要强调的是，这个话题涉及到的法律问题非常重要，我们在讨论的时候要保持谨慎和尊重。

好了，不多说了，让我们开始吧。

一、什么是违法分包工程款的连带清偿责任？我们要明确什么是违法分包工程款。

简单来说，就是建筑行业中，一些企业为了降低成本、提高利润，将原本应该由自己承担的工程费用，转移到其他企业来承担。

这种行为就是违法分包。

而违法分包工程款的连带清偿责任，就是在这种情况下，如果出现了工程款无法支付的情况，那么违法分包的企业需要承担与其他企业共同承担还款责任。

二、为什么会出现违法分包工程款的连带清偿责任？现在我们来分析一下，为什么会出现违法分包工程款的连带清偿责任。

其实，这个问题的原因还是比较复杂的，主要涉及到以下几个方面：1. 法律规定：在我国的建筑行业中，有明确的法律规定禁止违法分包。

如果企业违反了这个规定，那么就可能会面临法律的制裁。

而在法律制裁的过程中，如果涉及到了违法分包工程款的问题，那么就需要追究相关企业的连带清偿责任。

2. 合同约定：在很多建筑项目的合同中，都会明确约定禁止违法分包。

如果企业在签订合同的时候，没有遵守这个约定，那么在出现问题的时候，就可能会被追究连带清偿责任。

3. 信任问题：在建筑行业中，很多企业之间的合作关系都是基于信任的基础上建立起来的。

如果一个企业违反了合同约定或者法律规定，导致了违法分包工程款的问题，那么就会损害到其他企业的信任，从而影响到整个行业的稳定和发展。

三、如何避免违法分包工程款的连带清偿责任？既然违法分包工程款的连带清偿责任这么严重，那么我们应该如何避免这种情况呢？其实，避免的方法还是比较多的，主要可以从以下几个方面来考虑：1. 加强法律法规的宣传和教育：让企业和个人充分了解国家的法律法规，明确禁止违法分包的规定，从而自觉遵守法律。

2. 严格执行合同约定：在签订建筑项目合同的时候，一定要明确约定禁止违法分包，并且要求各方严格遵守。

无限责任是什么意思一、无限责任是什么意思 1无限责任和无限连带责任的意思如下：1.无限责任是指当企业全部财产不足以清偿到期债务时，出资人要用全部个人财产清偿债务，实际上是将企业的责任与出资人的责任融为一体。

2.无限连带责任是指出资人除了承担划入自己名下的公司债务份额外，还需要对其他出资人名下的公司债务份额承担连带责任，即其他出资人名下的债务份额负有代为偿还债务份额的义务。

二、按份责任和连带责任区别按份责任和连带责任区别表现在以下方面：1.责任产生的要求不同按照责任来说，对原因没有特别的要求，原因与一般民事责任的原因没有区别，都是由于责任人违反法定义务或者合同义务而引起的。

连带责任的产生原因不仅要求责任人违反法定义务或合同义务，还要求责任人之间存在法律上的连带关系。

2.责任的效力不同在分担责任的效力中，只存在权利人与各责任人之间的效力，各责任人只对自己的责任份额负责。

在连带责任中，不仅存在权利人与各责任人之间的效力，也存在各责任人内部的效力。

每个责任人应对权利人承担全部责任，无论其承诺是否超出每个责任人内部确定的责任份额。

找法网提醒，责任人履行完对权利人的全部义务后，可以对超出其责任份额的部分向其他责任人行使追偿权。

三、连带责任的法定情形连带责任的法定情形有下列几种：1.因保证而承担的连带责任2.合伙(包括合伙型联营)中的连带责任3.因代理而承担连带责任4.因共同侵权而承担的连带责任5.因共同债务而承担的连带责任6.产品的生产者和销售者对不合格产品造成的损害承担连带责任。

7.对出借业务介绍信、合同专用章或加盖公章的空白合同承担连带责任。