监狱服刑人员申诉权利维护
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:8
监狱保障罪犯合法权益措施监狱是法律制裁的一种手段,其目的是惩罚犯罪行为,保护社会安全。
然而,监狱的存在并不意味着罪犯就完全失去了他们的合法权益。
为了确保罪犯在服刑期间得到适当的照顾和保护,许多措施被采取来保障罪犯的合法权益。
首先,监狱系统建立了严格的法律程序来保护罪犯的合法权益。
在逮捕和起诉过程中,所有的罪犯都有权利享受法律代理人的辩护。
他们还有权在法庭上发表陈述,向法官提供证据,并与证人进行交流。
这些程序确保了罪犯的权利受到公正和平等的保护。
其次,监狱系统为罪犯提供了基本的生活需求和条件。
监狱会确保罪犯有足够的食物和水,以保持身体健康。
他们也有权利得到适当的医疗护理和药物治疗。
监狱条件也受到严格监督,以确保适当的卫生和安全标准。
此外,罪犯还有权利获得适当的休息和娱乐活动,以维持他们的心理健康。
另外,监狱系统也致力于提供教育和职业培训机会,帮助罪犯重新融入社会。
监狱提供教育班和技能培训,以帮助罪犯获得知识和技能,增强他们的就业能力。
这些措施有助于罪犯在他们出狱后找到工作,重新建立生活。
此外,监狱还采取措施保护罪犯的安全和福利。
监狱会在罪犯之间建立纪律,预防暴力事件和自杀行为的发生。
他们也会接受心理辅导,以帮助他们应对监狱生活中的压力和挑战。
这些措施有助于维护罪犯的心理健康和安全。
然而,虽然监狱系统为保障罪犯的合法权益采取了许多措施,仍然存在一些挑战和改进的空间。
监狱条件的不平等和不人道,滥用职权和虐待罪犯的行为时有发生。
为了进一步保障罪犯的合法权益,监狱系统需要进行持续的改革和监督。
总之,为了保障罪犯的合法权益,监狱系统采取了许多措施。
这些措施包括建立严格的法律程序,提供基本生活需求和条件,提供教育和职业培训机会,保护罪犯的安全和福利等。
然而,监狱系统仍然面临挑战和改进的空间,需要持续进行改革和监督来确保罪犯的合法权益得到充分保障。
监狱纪律教育规章制度内容一、总则为了保障监狱安全、维护秩序、教育感化服刑人员,制定本规章制度。
二、服刑人员的基本权利和义务1. 服刑人员有接受教育、文化娱乐等服务的权利,有参加劳动、学习的义务;2. 服刑人员有维护自身尊严和尊重他人的权利,有遵守规章制度和服从监狱管理的义务;3. 服刑人员有向监狱提出申诉、建议的权利,有配合监狱开展安全检查和教育活动的义务;4. 服刑人员有享受医疗、心理辅导等权利,有保持身心健康和积极投入改造的义务。
三、纪律教育规章制度1. 服刑人员应遵守监狱规定的作息时间和劳动、学习计划,不得迟到早退;2. 服刑人员不得擅自离开自己的工作岗位或学习班级,不得私自接触监狱外界人员;3. 服刑人员在监狱内不得进行赌博、斗殴、吸烟等违法行为,不得藏匿违禁品;4. 服刑人员应尊重监狱工作人员和其他服刑人员,不得侮辱、恐吓或进行其他不良行为;5. 服刑人员必须听从监狱管理人员的指挥,不得抗拒、破坏监狱秩序;6. 服刑人员应积极参加监狱组织的各类教育、文娱活动,不得拒绝或敷衍塞责;7. 服刑人员应保持监室卫生、整洁,不得随意涂鸦、毁坏设施;8. 服刑人员应保管好个人物品,不得私藏危险物品;9. 服刑人员应遵守监狱探亲、通讯等规定,不得私自联系外界;10. 服刑人员应接受监狱的矫正教育和心理辅导,配合改造工作。
四、处罚和奖励制度1. 对于违反纪律的服刑人员,监狱将依法进行处罚,包括警告、罚款、限制活动等;2. 对于表现良好的服刑人员,监狱将进行奖励,包括表扬、加分、减刑等。
五、监狱工作人员的职责1. 监狱工作人员应严格执行纪律教育规章制度,做好监狱管理工作;2. 监狱工作人员应尊重服刑人员的基本权利,保障他们的身心健康;3. 监狱工作人员应积极开展矫正教育和心理辅导工作,帮助服刑人员改造;4. 监狱工作人员应按照规定进行处罚和奖励工作,维护监狱秩序和安全。
六、监狱纪律教育规章制度的执行1. 监狱纪律教育规章制度由监狱管理部门负责执行,监狱工作人员和服刑人员应严格遵守;2. 监狱将定期进行监狱规章制度的宣传和教育,提高服刑人员的纪律意识;3. 监狱将建立健全监狱规章制度的监督检查机制,及时发现和纠正违规行为;4. 监狱将依法处理违反规章制度的行为,保障监狱秩序和安全。
服刑人员的权利及实现方法各位服刑人员,大家好!我是安康市人民检察院派驻监狱检察室检察官moumoumou。
根据驻监检察室的工作任务和职责,受moumou监狱邀请,今天晚上我在这里就大家普遍关注的服刑人员的权利问题,给大家进行宣传讲解。
近年来,随着人权观念的不断深入,监狱服刑人员权利保障问题不断引起社会的广泛关注,作为承担着刑罚执行及监管活动检察监督的检察机关,依法维护服刑人员的合法权利也是我们的职责之一。
我想大家也肯定对自身有哪些权利,有什么依据,如何维权等方面感兴趣,所以我今天主要给大家讲一些监狱服刑人员合法权利的问题,以便于以后你们能够正确行使自己的权利。
在讲解之前,我首先要给大家提醒的是,监狱作为国家专政机关,依法履行刑罚执行职责,具有绝对强制权力。
其次,权利和义务是统一的,服刑人员作为一个特殊群体,在主张自己合法权益时,要注意正确定位自己的身份,必须要以遵守监规监纪,认罪悔罪,服从管理为前提和基础,同时,还要在法律规定的范围内,按照法定程序主张权利,只有这样,你的各项权利才能顺利得到有效保障。
今天,我主要讲一下服刑人员的权利的相关内容,在以后有时间时再具体就服刑人员的义务方面的内容进行讲解:一、服刑人员的权利有别于普通公民我这里所讲的服刑人员是指依法被判处监禁刑被送到监管场所服刑的人员。
监狱服刑人员的权利,是依照宪法和法律的规定在刑罚执行期间获得一定利益而采取一定行为的资格和可能性,个人或要求他人以作为或不作为的方式获得利益。
服刑人员虽然失去人身自由,但仍然是国家的公民,只要是未被依法剥夺或限制的权利,都应当完全享有。
但是与普通公民相比,能不能充分享有某一项权利,关键在于是否具有相应的权利资格和行为能力。
无权利资格,则不享有权利。
具体到每一名服刑人员,能不能够真正享有某一项权利,关键在于你是否具有相应的权利资格和行为能力,如有的被剥夺政治权利的,则不享有选举和被选举权,言论、结社、出版、游行、示威的自由,及担任国家机关职务,担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的资格。
浅析我国监狱服刑人员申诉权行使存在的问题中图分类号:d926.7 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2010)07-150-01摘要申诉权是我国宪法规定的一项公民基本权利,针对监狱服刑人员身份和所处环境的特殊性,我国监狱法对监狱服刑人员申诉权的行使进行了具体规定,但是在实践中,服刑人员的申诉权并没有得到很好的保障,还存在一些亟待解决问题。
关键词申诉权认罪服法监狱服刑人员一、监狱服刑人员申诉权的来源(一)历史来源在古代诉讼中,犯罪行为人被判刑后如不服判决,可以请求对案件重新审理,但是对于请求重新审理的案件,各朝代的称谓不同,秦朝时期称之为“乞鞫”,到唐朝改称为“取囚服辩”,宋朝又改称为“翻异”等。
由于中国古代的申诉制度并不是稳定的,其是否实行要根据封建君主的意思,而且也不是任何种类的生效判决都可以申诉,可以说古代的申诉制度并不是真正的申诉,而是封建制君主为了体现仁爱、获取民心的一种手段。
从清末到新中国1982年宪法颁布之前,国家和法律都处于不稳定之中,监狱服刑人员申诉制度的实行状况是不言而明的。
1982年宪法第四十一条中然规定了公民的申诉权,但这只是笼统地规定了公民可以对国家机关和国家工作人员违法失职行为进行申诉。
直到1994年《监狱法》颁布,监狱服刑人员的申诉权才有了具体的保障。
(二)法律来源宪法是一个国家所有法律中效力最高的,监狱服刑人员的申诉权首先来自于我国宪法,我国宪法第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
这其中的“国家机关”和“国家工作人员”当然包括公安机关、人民检察院和人民法院,以及在这些机关工作的公务人员。
由于宪法是国家基本法,其关于申诉权的规定只是一个原则性的。
而我国《监狱法》则针对监狱服刑人员的申诉权行使规定了具体的程序,其中第二十一条、二十三、二十四条对监狱服刑人员的申诉程序及其保障进行了具体的规定。
浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅、浙江省司法厅关于切实保障服刑人员申诉权利的意见文章属性•【制定机关】浙江省高级人民法院,浙江省人民检察院,浙江省公安厅,浙江省司法厅•【公布日期】2013.11.20•【字号】浙司[2013]145号•【施行日期】2013.11.20•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】犯罪和刑事责任正文浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅、浙江省司法厅关于切实保障服刑人员申诉权利的意见(2013年11月20日浙司〔2013〕145号)各市、县(市、区)人民法院、人民检察院、公安局、司法局,省监狱管理局,全省各监狱:为准确执行刑罚,防止冤假错案发生,维护公平正义,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国监狱法》、《中华人民共和国看守所条例》以及《社区矫正实施办法》等有关法律、法规和司法解释的规定,结合浙江实际,现就切实保障服刑人员申诉权利,提出如下意见:一、依法保障服刑人员的申诉权利1.服刑人员对已生效的判决、裁定不服的,可以向原判人民法院和上级人民法院或有关人民检察院提出申诉。
相关单位或个人不得以任何理由拒绝受理服刑人员提出的申诉,扣押服刑人员的申诉材料,阻挠服刑人员依法行使申诉权利。
2.人民法院、人民检察院、公安机关和司法行政机关办理服刑人员申诉案件,应当坚持保障合法权益、依法客观公正的原则,明确分工职责,加强沟通协作,及时妥善处理,维护社会稳定。
3.各相关机关应当建立相应的工作制度,指定具体部门和专门人员,负责受理、承办、监督服刑人员的申诉案件。
对于重大、疑难、复杂案件,承办单位应当召开由相关部门参加的联席会议,对案情进行讨论研究。
二、依法处置服刑人员申诉案件4.服刑人员可以由本人或通过其法定代理人、近亲属提出申诉,或者委托律师代为申诉。
5.服刑人员可以采取书面或口头方式提出申诉。
书面申诉应写明申诉的请求、事实与理由。
法律知识:监狱管理制度中的权利保护和监督机制监狱是国家权力的实现机关,是维护社会秩序、保护公民安全的重要力量。
在监狱中,犯罪嫌疑人或罪犯的自由受到限制,同时也面临着各种权利的剥夺。
为了保障罪犯合法权益,维护监狱管理的正常秩序,监狱管理制度中设置了许多权利保护和监督机制。
一、罪犯的基本权利在监狱中,作为罪犯,他们的各项权利受到了限制。
但是,他们依然享有一定的基本权利,如人权、公民权、权利法律上地位平等、思想信仰自由、自我保护等。
其次,罪犯的权利也受到了法律的保护,监狱管理制度明确规定,罪犯在接受监管的过程中应当获得尊重他人的人格尊严,不受侮辱、虐待和刑讯逼供,收到或发表文化、宗教、教育和政治看法的任何干扰。
此外,监狱也应当确保罪犯受到最佳的生活环境条件,即提供充足、清洁、卫生的住所和饮食,服装足够、适宜气候类型,并维持适当的空气、光、热和声音的水平等等。
二、权利保护和监督机制为保障罪犯的基本权利,监狱管理制度中设置了权利保护和监督机制。
1.督察机制监狱督察机制是监督监狱管理工作的重要机制,监狱督察员所属地位独立,奉行法律精神,对监狱实行严格审查。
监狱督察员可自由进入监狱,会见任何罪犯或监狱工作人员,并检查监狱的建筑、设备和生活条件等。
一旦实行暴行、虐待等违反罪犯权利的现象,监狱督察员将立即采取行动,确保罪犯的权利得到保护。
2.内部监督机制为了保护罪犯的基本权利,监狱设立了内部监督机制,监督监狱管理人员的工作态度和行为。
在监狱的内部,罪犯有权对监狱工作人员的过失或错误进行申诉。
监狱官员必须对申诉进行调查,并给出答复。
3.司法监督机制司法监督机制主要由公检法机构负责,其目的是监督监狱的法制性和正当性。
公检法机构可以对监狱工作人员和罪犯进行犯罪侦查和起诉,掌握督察监狱的权力,并能够检查监狱工作人员的行为和监狱管理制度是否符合法律规定。
4.媒体监督机制现代社会中,媒体对当下的监狱管理有着深度的关注和调查。
江苏省监狱系统罪犯申诉、控告、检举处理规定第一条为保障罪犯合法权益,规范罪犯申诉、控告、检举处理工作,促进公正文明执法,维护监管秩序稳定,根据我国《刑事诉讼法》、《监狱法》及其他相关的法律法规,结合本省监狱工作实际,制定本规定。
第二条罪犯申诉、控告、检举合法权益应当依法保护。
对罪犯申诉、控告、检举应当进行调查,收集证据,坚持依法处理,体现客观公正。
第三条刑罚执行部门负责处理罪犯申诉、控告、检举的相关工作。
第四条申诉是指罪犯对生效的判决不服,向人民法院或人民检察院提出重新审理的诉讼请求。
罪犯控告是指罪犯对国家机关或国家工作人员侵害自己合法权益的违法犯罪行为,向监狱或相关部门进行揭发、控诉,要求依法予以处理。
罪犯检举是指罪犯对违规违纪、违法犯罪行为,向监狱或相关部门揭发、举报。
第五条建立和畅通罪犯申诉、控告、检举渠道。
罪犯可以通过信箱、刑满释放前谈话、罪犯教育网、江苏监狱网等渠道,提出申诉、控告、检举。
第六条监区(分监区)对收到的罪犯申诉、控告、检举,应及时处理。
对超出处理权限的,应及时上报监狱刑罚执行部门。
监狱有关部门对收到的罪犯申诉、控告、检举,交由监狱刑罚执行部门处理。
其中涉及民警执法执纪行为的,交由监狱纪检监察部门处理。
监狱领导对收到的罪犯申诉、控告、检举,阅批后交由监狱有关部门处理。
第七条对上级机关批转和其他部门转交的、省监狱管理局(以下简称“省局”)领导收到的以及省局有关部门收到的罪犯申诉、控告、检举,经省局领导批示后,交由省局刑罚执行部门处理。
其中涉及民警执法执纪行为的,交由省局纪检监察部门处理。
第八条罪犯写给监狱上级机关、司法机关的信件不受检查,由监狱刑罚执行部门及时转递。
第九条监狱刑罚执行部门收到罪犯申诉材料,应当在五日内,以挂号信的形式邮寄。
邮件回执交与申诉罪犯自己保管,申诉材料和邮件回执的复印件由刑罚执行部门保存。
邮寄费用由申诉罪犯自理。
第十条监狱根据罪犯申诉,认为原判决可能有错误的,由刑罚执行部门填写《对罪犯刑事判决提请处理意见书》,提请人民检察院或人民法院处理。
浅谈在押人员诉讼权利保障机制作者:蒋凤诚来源:《职工法律天地·下半月》2014年第09期摘要:伴随着社会文明进程,在押人员作为一个特殊群体,其诉讼权利保障逐渐受到人们的关注。
只有切实保障在押人员的诉讼权利,才能达到维护国家社会稳定、促进社会和谐的目的。
笔者试着以保障在押人员诉讼权利必要性为切入点,阐述在押人员诉讼权利的种类、内容,分析我国目前制约在押人员诉讼权利的因素,提出自己对进一步完善在押人员诉讼权利保障途径的看法,以期对提升在押人员诉讼权利保障水平有所裨益。
关键词:诉讼权利;监所检察;保障机制从权利的本源分析,人权首先是具有主体资格的“人”所应享有的权利,是一个人仅仅是因为他是人就应当享有的权利,是无条件的和绝对的。
所有人都有某种最基本的作为人的权利,换言之,这些权利直接属于作为人的所有人,它们并不是有法律和社会制度所产生的。
既然一切人都享有人权,那么,毫无疑问,在押人员作为人类的一员,尽管是失去自由的人,同样拥有作为人的主体资格,自然享有人权。
在押人员作为人与普通人拥有相同的人性,拥有同等的人的主体资格,也同样拥有诉讼权利。
在押人员包括在押的未决犯和已决犯,其诉讼权利的主要包括程序性诉讼权利和实体性诉讼权利。
其中,程序性诉讼权利主要是指在押人员享有运用本民族的语言文字进行诉讼、获得辩护、申请回避、提出控告、最后陈述等权利。
实体性诉讼权利主要是指在押人员享有免受酷刑、受教育、维持适当生活水准、减刑假释暂予监外执行、救济等权利。
一、制约在押人员诉讼权利的因素1.文化因素法律的贯彻落实和法治社会的实现均需要人来执行,而人的行为是受其观念影响的,人的观念在相当程度上决定了法律将会被怎样执行。
我国在押人员的权利,在目前的社会环境下仍受到偏见对待,相关的诉讼权利也无法摆脱这种偏见观念的束缚,进而在相当程度上制约着在押人员诉讼权利保障的实现。
2.政治因素监管场所的原始功能就是关押对统治阶级不利的人,其政治色彩明显,不管是看守所还是监狱,始终围绕着政治目标,服务于不同时期的国家宏观政策。
监狱服刑人员申诉权利维护
在十八届四中全会通过全面推进依法治国决定的时代背景下,避免和纠正冤假错案确实维护和保障罪犯申诉权利的问题越来越受到社会关注。
罪犯由于被羁押使他们的申诉权利更不容易得到实现和实际保障。
如何让罪犯同样得到法律的公平和正义,实现正当的申诉权利,是我们在推进依法治国进程中面对的重大课题。
“申诉”是指“诉讼当事人或其他有关公民对已发生法律效力的判决或裁定不服时,依法向法院或者检察机关提出重新处理的要求。
”罪犯申诉,是指罪犯认为自己已经发生效力的判决或者裁定有错误,向司法机关提出撤销或者变更原判刑罚的请求。
申诉是罪犯的一项法定权利。
《刑事诉讼法》规定了监狱执行机关在刑罚执行中如果认为判决有错误或者罪犯不服判决提出申诉的应当转请检察院或者原判人民法院进行处理的内容。
《监狱法》同样规定对于罪犯因对生效的判决不服可以提出申诉并且对于罪犯的申诉、控告、检举材料,监狱执行机关应当及时转递不得扣压的内容。
可见在我国罪犯的申诉权是受到法律保护的。
罪犯申诉是司法机关预防和纠正冤假错案的重要来源。
一、我国罪犯申诉权利保障的现状
近年来,经媒体广泛宣传的司法机关纠正了一批重大冤假错案,“内蒙古自治区高级人民法院依法再审呼格吉勒图故意杀人、流氓罪一案,改判呼格吉勒图无罪”,还有“徐辉强奸杀人案”、“黄家光故
意杀人案”、“王本余奸淫幼女、故意杀人案”等等,最高人民检察院把检察机关严防冤假错案作为必须坚守的底线,但是最高人民法院和最高人民检察院的工作报告中提到的冤假错案,没有一起是在监狱服刑期间通过监狱和驻监检察机关申诉成功的。
虽然这些冤假错案的当事人都在监狱服刑改造期间坚持申诉,但最后都是在监狱服刑完毕释放后再申诉维权成功被法院改判无罪的。
我们驻监检察机关和监狱在维护和保障罪犯申诉控告权利方面的工作还存在明显不足之处。
正在监狱服刑罪犯的申诉维权之路是如此艰难,驻监检察机关和监狱机关应深思在对罪犯进行服刑改造执行刑罚过程中,如何切实维护罪犯合理申诉权利,畅通申诉渠道,正确对待申诉罪犯特别是多次申诉未果持续申诉维权的罪犯,提高服刑罪犯申诉维权的效果。
二、我国罪犯申诉权利保障存在的问题
(一)现行法律未赋予监狱对生效判决的实质审查权
从罪犯被公安机关送交监狱执行开始,监狱依据法律赋予的权力只是审核收监的“三书一表”(即检察院的起诉书副本;法院的判决书、结案登记表和刑事执行通知书)等法律文书的形式要件,但无权对送交的法律文书进行实质审查。
只要送交的法律文书形式要件满足规定监狱就必须收监执行。
《监狱法》第16条规定当罪犯被交付执行刑罚时,交付执行的人民法院必须要将检察院的起诉书副本、法院的判决书、执行通知书、结案登记表同时移送给监狱。
对于上述文件不全的,不得收监;如果是内容记载有误的,由作出生效判决的法院作出更正。
法律并未授权监狱可以对判决的内容正确与否进行实质审
查。
监狱在处理罪犯申诉过程中对涉及的案件实质性内容无法在“三书一表”中得到映证材料。
一方面这些材料都是事实性陈述,对整个案件侦查、起诉、审理过程的动态并没有记录,更不会记载罪犯申诉理由最多的“刑讯逼供”等程序违法行为。
第二方面这些材料往往和罪犯申诉的事实和理由之间无法相互印证,难以辨别罪犯申诉的陈述真伪其申诉的内容需要查看案件的完整案卷才能够实现。
第三方面这些案卷分别归公安机关、检察机关和法院保管,监狱机关还没有法律赋予的权力要求公安机关、检察机关和法院提供案卷进行查阅以核实罪犯的申诉是否属实。
这是监狱机关对于罪犯申诉大多无能为力的原因之一。
(二)监狱对罪犯的申诉权利保障的意识还存在不正确的认识
监狱对罪犯多次申诉被驳回后仍继续申诉的认定为“无理缠诉”。
《司法部关于计分考核奖罚罪犯的规定》“罪犯依法提出正当申诉和控告的,不影响其考核计分。
但利用申诉无理取闹,申诉被驳回后又无理缠诉的,应给予扣分或其他处罚。
”“无理缠诉”就是经过申诉被法院或检察院审查驳回后仍继续申诉的。
被认定“无理缠诉”会直接影响该罪犯的减刑假释。
这无形中限制了罪犯依法享有的申诉权利。
《宪法》第四十一条规定:“对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。
任何人不得压制和打击报复。
”《监狱法》同样也规定罪犯的人格不受侮辱,罪犯的人身安全、合法财产和辩护、申诉、控告、检举以及其他未被依法剥夺或者限制的权利不受侵犯的内容。
罪犯应当享有宪法和法律赋予的基本权利。
监狱。