应用玻璃离子水门汀粘结正畸托槽的临床研究

玻璃离子水门汀用于口腔正畸中的疗效观察摘要目的探讨玻璃离子水门汀用于口腔正畸的临床疗效。

方法60例口腔正畸患者，均采用直丝弓矫治器，进行牙齿矫正治疗，根据随机数字法分为对照组和观察组，各30例。

对照组给予非调拌型牙釉质粘结剂进行粘合治疗，观察组给予玻璃离子水门汀粘合治疗，平均随访12个月，对两组托槽脱落、脱矿、继发龋齿发生率以及患者满意度进行观察和比较。

结果与对照组相比，观察组托槽脱落、脱矿、继发龋齿发生率均明显更少，患者满意度显著升高，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。

结论对于口腔正畸患者，玻璃离子水门汀能够提高粘合效果，提高正畸疗效，值得临床推广。

关键词玻璃离子水门汀；口腔正畸；疗效口腔正畸主要是通过外科手术方式，纠正错颌畸形的过程。

错颌畸形是指在先天或后天因素作用下，儿童发育过程中出现牙齿、颌骨、颅骨的畸形[1]。

错颌畸形、龋齿、牙周病被统称为口腔科常见三大疾病，具有较高的临床发病率[2]。

本研究中，2011年5月～2012年5月期间，本院口腔正畸患者，利用直丝弓矫治器进行牙齿矫正，玻璃离子水门汀粘合治疗，取得了较好的临床效果，现将结果报告如下，以供临床参考。

1 资料与方法1. 1 一般资料2011年5月～2012年5月期间本院诊治的60例口腔正畸患者，根据随机数字法分为对照组和观察组，各30例。

对照组中男14例、a女16例，年龄14.0～53.0岁，平均年龄（30.0±6.0）岁；观察组中，男13例、女17例，年龄13.0～52.0岁，平均年龄（31.0±6.0）岁。

两组性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1. 2 治疗方法均采用直丝弓矫治器，进行牙齿矫正治疗，首先排齐患者牙齿，根据牙齿角度，将其置入预先制备的托槽及颊面管中，随后对矫正部位施以合适的压力。

对照组利用非调拌型牙釉质粘结剂，进行粘合治疗，而观察组应用玻璃离子水门汀，进行粘合治疗。

免酸蚀玻璃离子水门汀粘结托槽预防牙釉质脱矿的价值
刘定辉
【期刊名称】《医学临床研究》
【年(卷),期】2010(027)008
【摘要】[目的]探讨免酸蚀玻璃离子水门汀粘结正畸托槽的应用价值.[方法]40例正畸患者随机分为两组,并且设置自身随机对照,试验组采用免酸蚀玻璃离子水门汀粘结托槽,对照组采用复合树脂粘结托槽,治疗6个月后观察牙面釉质脱矿情况,统计脱落数目.[结果]试验组脱矿率9.06%,明显低于对照组的20.94%(P<0.05).试验组和对照组脱落率无明显差异(P>0.05).[结论]免酸蚀玻璃离子水门汀作为新型粘结材料,能够满足临床需要,减少牙釉质脱矿发生.
【总页数】2页(P1580-1581)
【作者】刘定辉
【作者单位】湖南省岳阳口腔医院,湖南,岳阳,414000
【正文语种】中文
【中图分类】R783.5
【相关文献】
1.氟保护漆与含氟自酸蚀光固化粘结剂抑制正畸牙釉质脱矿的临床比较研究 [J], 米君国;吴丽萍;冯靳秋
2.托槽改良粘结法预防牙釉质脱矿效果的评价 [J], 张晓群;战德松
3.酸蚀浓度对光固化树脂加强型玻璃离子水门汀粘结强度的影响 [J], 王薇;房伯君
4.玻璃离子水门汀粘结托槽对牙釉质脱矿的抑制效果观察 [J], 韦玲;谭利辉
5.树脂加强型玻璃离子水门汀联合新型自酸蚀剂用于托槽的粘接 [J], 杨廷勇;邓如菊
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

玻璃离子水门汀在口腔正畸中的应用疗效观察摘要】目的：更进一步的对玻璃离子水门汀在口腔正畸中的应用疗效进行研究。

方法：择取过去10个月（2014.11～2015.4）在我院口腔科接受治疗的120例口腔正畸患者进行对比研究，所有人员均采取直丝弓矫治器进行矫正，并依照对每位口腔正畸患者所用的粘结材料的不同分为玻璃离子水门汀粘结治疗的A组与使用牙釉质粘结剂（非调拌型）治疗的B组。

跟踪随访24个月，对比牙釉质粘结剂与玻璃离子水门汀对口腔正畸患者临床疗效的影响。

结果：A组采用玻璃离子水门汀进行粘结治疗的60例患者无论在托槽脱落、继发龋齿发生率方面，还是口腔脱矿、患者满意度方面均显著优于牙釉质粘结治疗的B组，P＜0.05，二者统计学意义明显。

结论：较之传统牙釉质粘结剂，玻璃离子水门汀在口腔正畸中不仅具有显著的粘合效果和临床疗效，而且患者满意度高，应予重视推广。

【关键词】口腔正畸；牙釉质粘合剂；玻璃离子水门汀；满意度【中图分类号】R78 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）09-0028-02作为口腔门诊常见的疾病，口腔正畸（即牙齿矫正）不仅对患者的口腔外观及生活质量有着较大的影响，而且严重者甚至会产生自卑、焦虑等心理问题，严重危害着患者的身心健康。

临床上主要以外科力学矫正为口腔正畸的主要手段，但往往由于手术治疗过程中常规的粘合剂效果一般，常常会导致患者牙齿托槽、脱矿甚至继发龋等症状，因此，进一步探究一种粘合效果好、临床疗效显著的口腔正畸材料十分必要[1]。

我院就玻璃离子水门汀在口腔正畸过程中的应用效果进行了更进一步的研究，具体如下。

1.资料与方法1.1 一般资料120例研究对象均为过去10个月（2014.11～2015.4）在我口腔科室接受治疗的口腔正畸患者。

其男女各有54例、66例，病程1～12年不等。

其中，A组60例口腔正畸患者男女各有28、32例，平均年龄为（30.8±6.2）岁；B组男女各有26、34例，平均年龄为（31.2±6.4）岁。

玻璃离子水门汀用于口腔正畸的疗效观察裴壮敏【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2013(11)26【摘要】目的：探讨玻璃离子水门汀治疗口腔正畸的临床效果。

方法选取我院在2009年8月至2012年7月间收治的80例口腔正畸患者，将其随机分为两组，观察组42例，对照组38例，首先对患者应用直丝弓矫治器进行牙齿矫正处理，观察组患者采用玻璃离子水门汀进行治疗，对照组患者采用非调拌型牙釉质粘结剂进行粘合治疗，对患者随访2年，对比两组患者的治疗效果。

结果观察组42例患者中，显效27例，好转11例，无效4例，治疗有效率为90.5%，对照组38例患者中，显效18例，好转9例，无效11例，治疗有效率为71.1%。

结论临床上应用玻璃离子水门汀治疗口腔正畸的效果较为显著值得进行推广应用。

%Objective?To investigate the clinical effect of glass ionomer cement treatment orthodontics. Methods 80 cases admitted in our hospital between August 2009 July to 2012 orthodontic patients, were randomly divided into two groups, the observation group, 42 cases of 38 cases in the control group, the first patients straight wireappliance orthodontic treatment, the observation group were treated with glass ionomer cement treatment and control group patients the non tone mixed type enamel adhesive bonding treatment, patients were followed for two years, the two groups were compared in patients with treatment effect. Results The 42 patients were cured, 27 cases, 11 cases improved, and 4 cases, treatmenteffective rate was 90.5%in the control group of 38 patients, 18 cases were markedly improved in 9 cases, 11 cases, the treatment efficiency was 71.1%. Conclusion The clinical application of glass ionomer cement treatment orthodontics effect is more significant worth popularization and application.【总页数】2页(P306-307)【作者】裴壮敏【作者单位】山东广饶县人民医院正畸修复科,山东广饶,257300【正文语种】中文【中图分类】R783.5【相关文献】1.玻璃离子水门汀用于口腔正畸疗效观察 [J], 汪郁2.玻璃离子水门汀用于口腔正畸效果观察 [J], 回宏伟3.玻璃离子水门汀用于口腔正畸疗效观察 [J], 万俊霞;洪彩霞4.玻璃离子水门汀用于口腔正畸中的疗效观察 [J], 杨红;廉翔;樊晶5.无托槽矫治技术应用于口腔正畸治疗中的疗效观察 [J], 张兴美因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

玻璃离子水门汀与牙釉质黏结剂在口腔正畸中的应用对比目的对比和分析玻璃离子水门汀与牙釉质黏结剂在口腔正畸中的应用效果。

方法选取本院2009年1月～2013年1月收治的60例口腔正畸患者为研究对象，抽签将其分为两组，各30例，均利用方丝弓矫治器行矫正治疗，对照组选用材料为牙釉质黏结剂，观察组采用玻璃离子水门汀处理，治疗后随访1年，比较两组的治疗效果、矫正满意度及并发症情况。

结果观察组总有效率为90.00%，对照组总有效率为70.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

观察组矫正总满意度为96.67%，对照组矫正总满意度为83.33%，差异有统计学意义（P ＜0.05）。

两组的托槽脱落、脱矿发生率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论相比牙釉质黏结剂，玻璃离子水门汀具有黏结效果良好、托槽脱落及脱矿发生率低、安全等优点，值得推广应用。

[Abstract] Objective To compare and analyze application effect of glass ionomer cement and enamel bonding agent in orthodontics. Methods 60 patients with orthodontics admitted and treated in our hospital from January 2009 to January 2013 were selected as research objects and assigned to two groups by drawing lots with 30 cases in each group.Both groups received orthodontics treatment by the edgewise appliance.The control group was given enamel bonding agent while the observation group was given glass ionomer cement.The therapeutic effect，correction satisfaction rate and complication was compared respectively between two groups after follow-up for 1 year. Results The total effective rate in observation group was 90.00% and total effective rate in control group was 70.00%，with statistical difference（P＜0.05）.Correction satisfaction rate in observation group was 96.67% and correction satisfaction rate in control group was 83.33%，with statistical difference（P＜0.05）.The incidence rate of brackets off，demineralization in two groups was compared respectively，with statistical difference（P＜0.05）. Conclusion Compared with enamel bonding agent，glass ionomer cement has the advantages of better bonding effect，lower bracket detachment rate and demineralization rate and better safety，which is worthy of promotion and application.[Key words] Glass ionomer cement；Enamel bonding agent；Orthodontics；Application effect口腔正畸（即牙齿矫正）在临床上比较常见，由于其影响面部外观，患者易出现不同程度的自卑心理，特别是青年男女，不利于其健康成长[1]。

玻璃离子水门汀与牙釉质粘结剂在口腔正畸中的应用对比摘要】目的：探讨玻璃离子水门汀与牙釉质黏结剂在口腔正畸中的应用效果。

方法：选取我院于2009 年1 月-2013 年1 月份期间收治的60 例口腔正畸患者分为观察组和对照组，每组各30 例患者，2 组患者使用同样的矫治器进行矫正治疗，其中观察组选用玻璃离子水门汀处理，对照组选用材料为牙釉质勤结剂，比较2组患者的疗效、并发症情况以及患者对矫正治疗的满意度。

结果：观察组治疗后19 例显效（63.33%），8 例好转（26.67%），27 例有效，总有效率为90.00%，矫正总满意度为96.67%；对照组患者14 例显效（46.67%），7 例好转（23.33%），21例有效，治疗总有效率为70.00%，总满意度为83.33%，两组的总有效率、总满意度的相比，差异均具有统计学意义（P<0.05）。

结论：使用玻璃离子水门汀治疗口腔正畸，临床疗效好、托槽脱落以及脱矿现象的发生率低，具有临床推广的应用价值。

【关键词】玻璃离子水门汀；牙釉质黏结剂；口腔正崎；应用对比【中图分类号】R472.3【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2015）-07-043-01 作为一种临床上较为常见的疾病，牙齿矫正，即口腔正畸，会不同程度的影响患者面部外观，导致患特别是青年男性或女性患者出现自卑心理，对于患者的健康成带来不利影响[1]。

针对口腔正畸，临床上目前广泛应用的托槽材料包括玻璃离子水门汀黏结剂以及牙釉质黏结剂等，牙釉质黏结剂在用作口腔正畸患者的托槽材料时可以使用的年限较长，需要进行酸蚀牙面操作，导致容易产生脱矿等情况，从而对于患者的正畸效果带来不利的影响[2]。

目前，临床上较多口腔正畸治疗使用玻璃离子水门汀黏结剂进行[3]。

本次研究选择2009 年1 月-2013 年1 月份期间我院收治的60 例口腔正畸患者，通过对比牙釉质黏结剂以及玻璃离子水门汀黏结剂用于初步诊断口腔正畸中的临床疗效，现报道如下。