以结婚为目的之赠与行为分析
- 格式:doc
- 大小:66.50 KB
- 文档页数:7
案例背景张先生和李女士是一对恋爱多年的情侣,他们已经相互了解并认为彼此是合适的伴侣。
两人都非常渴望结婚,并在一起过上幸福的生活。
然而,由于房子的购买问题,他们一直无法正式步入婚姻的殿堂。
张先生是一名普通上班族,虽然收入稳定,但手头资金有限,不足以支付一套房子的首付款。
而李女士的家庭并不富裕,她也没有足够的积蓄来应对这一巨额支出。
两人曾经考虑过贷款购房,但由于他们的收入情况以及缺乏抵押物,银行并不愿意借款给他们。
然而,由于他们对婚姻的渴望,他们不愿意再拖延下去。
他们决定寻找其他解决方案,以实现他们的结婚梦想。
赠与案例过程张先生和李女士了解到,在中国法律中,亲属之间的赠与是被允许的。
赠与是指自愿将财产无偿转移给他人的行为。
他们决定借助赠与这一法律手段来解决购房问题。
首先,由于李女士的妈妈最近刚刚退休,有一笔不小的退休金作为储备。
李女士向她的妈妈解释了他们的情况以及结婚的愿望,希望能够从她那里得到一些帮助。
母女二人坐下来,详细地讨论了这个计划。
经过一番商议,李女士的妈妈同意赠与一部分退休金给李女士作为购房的资金。
尽管这笔赠与将减少她的储备,但她认为女儿的幸福比金钱更重要。
于是,她决定将25万元的退休金赠与给李女士。
接下来,李女士和张先生准备了一份赠与协议,并请律师进行了法律咨询。
律师解释了赠与的法律程序以及需要注意的事项。
他们确保了赠与的合法性并遵循了法律的规定。
在签订赠与协议后,李女士的妈妈和李女士一起到银行办理了赠与款项的转账手续。
银行要求提供相应的证明文件,如赠与协议、双方身份证明等。
赠与案例结果有了这笔25万元的赠与款项,张先生和李女士终于有了足够的首付款购买心仪已久的房子。
他们找到了一家信誉良好的房地产开发商,并与其签订了购房合同。
购房合同中明确了房屋的价格、交付时间和相关责任。
根据合同要求,张先生和李女士支付了相应的首付款,并将所购房屋的产权登记在了自己名下。
随着房屋购置的顺利进行,张先生和李女士终于如愿以偿地步入了婚姻的殿堂。
恋爱期间以结婚为⽬的财产赠与分⼿后能要求返还吗
在谈恋爱的时候有的⼈为了尽快的结婚然后给对⽅财产赠与,这个是有⽬的性的,那么在双⽅分⼿之后这个财产应该返还给⾃⼰吗下⾯,为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识,店铺⼩编整理了以下的内容,希望对您有所帮助。
恋爱期间以结婚为⽬的财产赠与分⼿后能要求返还吗
男⼥双⽅恋爱期间,这种以结婚为⽬的的财物赠与属于特殊的附⽣效条件的赠与⾏为。
这种赠与,并不是出于当事⼈的真⼼,真的要转移所有权,其真实意图是为了缔结婚姻关系。
⽽这种附⽣效条件的赠与⾏为,类似于我国《民法典》规定的附义务的赠与合同,但⼜不受其调整。
因为,根据《民法典》第464条第⼆款的规定,婚姻、收养、监护等有关⾝份关系的协议,适⽤其他法律的规定,不受合同法的调整。
恋爱中的男⼥,达成结婚的合意后,⼀⽅出于结婚⽬的的财物赠与,在结婚的⽬的不能实现时,受赠⼀⽅占有财物的合法依据就不存在了,⼀⽅没有合法根据,取得不当利益,造成他⼈损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的⼈。
综上,恋爱期间以结婚为⽬的财产赠与,分⼿后赠与⽅是可以主张返还的。
《民法典》第六百六⼗三条【赠与⼈的法定撤销权及其⾏使期间】受赠⼈有下列情形之⼀的,赠与⼈可以撤销赠与:
(⼀)严重侵害赠与⼈或者赠与⼈近亲属的合法权益;
(⼆)对赠与⼈有扶养义务⽽不履⾏;
(三)不履⾏赠与合同约定的义务。
赠与⼈的撤销权,⾃知道或者应当知道撤销事由之⽇起⼀年内⾏使。
根据以上内容的相关回答可以得出,男⼥双⽅恋爱期间,这种以结婚为⽬的的财物赠与属于特殊的附⽣效条件的赠与⾏为,恋爱期间以结婚为⽬的财产赠与,分⼿后赠与⽅是可以主张返还的,如果您还有其他法律问题的可以咨询店铺相关律师。
小三赠与合同纠纷案例分析报告范文一、案例背景。
在这个有趣又复杂的故事里,男主张三是个有家室的人。
他在外面和年轻漂亮的李四搞起了婚外情,这李四就是咱们俗称的“小三”。
张三呢,在和李四交往期间,出手那叫一个大方,又是送房子,又是送车子,还有各种名牌包包和珠宝首饰,这些赠送的价值加起来可不小呢。
张三的老婆王五发现这事儿后,那可不能忍啊,就像火山爆发一样,决定要把这些财产都要回来,于是就引发了这个赠与合同纠纷。
二、法律分析。
# (一)赠与合同的效力。
1. 违背公序良俗。
从道德和法律的角度看,张三对李四的赠与行为是有很大问题的。
他这是在婚姻关系存续期间,把夫妻共同财产送给小三。
这种行为严重违背了公序良俗。
公序良俗就像是社会的行为准则底线,大家都得遵守。
像这种破坏家庭关系,把钱送给不应该送的人的行为,在法律眼里是不被认可的。
按照法律规定,违背公序良俗的民事法律行为是无效的。
所以张三和李四之间关于这些大额财产的赠与合同,很可能是无效的。
2. 夫妻共同财产的处分权。
张三送给李四的这些财产,大部分都是他和王五的夫妻共同财产。
在婚姻关系中,夫妻对共同财产是有平等的处理权的。
张三一个人私自把这些财产送给李四,这就相当于侵犯了王五对夫妻共同财产的合法权益。
他这种赠送行为没有经过王五的同意,就像你未经你室友同意,把你们俩共同买的电视送给了别人一样,这是不合理的。
# (二)财产的返还。
1. 不当得利。
如果法院认定赠与合同无效,那么李四就属于不当得利了。
不当得利简单说就是没有合法根据,取得了不当利益。
李四平白无故得到了张三送的这些房子、车子和珠宝,而这些东西本来是属于张三和王五的夫妻共同财产。
按照法律规定,不当得利的人应该把取得的不当利益返还给受损失的人。
所以李四就应该把张三送的这些东西还给张三和王五。
2. 善意取得的排除。
有人可能会说,李四不知道这些财产是张三的夫妻共同财产,她是善意取得。
但是在这种情况下,李四是作为小三接受赠与的,她本身的身份就比较特殊,她应该知道这种赠与行为是违背道德和可能存在法律风险的。
张某诉王文某、王某某返还彩礼案例分析一、案由张某诉王文某、王某返还彩礼纠纷二、案情介绍原告张某与被告王文某于2008年12月底经人介绍相识,随后即确立恋爱关系。
2009年春节前经王文某同意二人一起回张某的老家乌鲁木齐市看家,王文某的父亲王某提出要5000元钱作为保障才同意女儿去,张某当即按王家的要求送去5000元钱作为保障。
张某与王文某到了乌鲁木齐市张某的家里以后,张某的父亲又按信阳的风俗给了王文某2000元钱和瑞士金表一个。
2009年4月中旬,张某与王文某商议结婚之事,王文某的父亲提出结婚的礼金要55000元钱,张某为了结婚只能是按照王家的要求东拼西凑借了55000元钱,由单位的领导彭某和司机赵某送给了王家。
在张某与王文某准备结婚的过程中,张某按王家的要求依信阳的风俗分三次给了王文某共计21000元用于购买衣物和其它物品。
2009年4月24日,双方在张某的老家新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市登记结婚,同年打算6月在乌鲁木齐市举行了婚礼。
但是,登记后才共同生活了一个月不到,双方就开始产生矛盾,马上进入离婚程序。
2009年5月,原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼,王文某也同意离婚。
原告诉称其本人及其父亲曾分几次给过被告王文某及其娘家83000元彩礼,但被告王文某及其父亲王某只承认原告及其父亲只给过其62000元钱和一块现在已经生锈了的手表。
王文某同时称那些钱其婚前婚后为了置办嫁妆、准备结婚、日常生活开支等已经消费完了。
原告张某为证明其婚前给付被告彩礼导致了自己婚后生活困难向本院提交了河南省中南助滤剂有限公司的证明一份,该证明的内容为“我公司职工张某于2009年3月份因为筹办婚礼向公司借款5万元,还款计划从本人工资内每月扣除1000元,直至还清为止。
”但被告对这份证明要证明的情况未予认可。
法院认为:原告张某虽于婚前按照习俗向被告王文某及其娘家人给付了较大金额的彩礼,但原告与被告王文淇毕竟已经登记结婚,而张某又没有充分的证据证明其婚前给付被告彩礼的行为已经导致了自己婚后生活非常困难,因此,原告要求被告返还其彩礼的理由显然不足,故本院对其要求被告返还彩礼的诉讼请求依法不予支持。
以结婚为目地的赠予合同7篇篇1甲方(赠予人):____________________身份证号:__________________________联系方式:__________________________乙方(受赠人):____________________身份证号:__________________________联系方式:__________________________鉴于甲方与乙方在相互了解的基础上,存在结婚的共同意愿,甲方愿意在结婚前向乙方赠予一定财产,以表达其真挚的情感和对未来生活的美好期待。
为明确双方权利义务,特订立本合同协议。
一、赠与目的甲方出于与乙方结婚的愿望,为表达爱意,在双方达成结婚共识的前提下,愿意将特定财产赠与乙方。
赠与的财产不作为结婚的唯一条件,但系甲方对乙方的真挚情感和对未来共同生活的承诺。
二、赠与财产1. 甲方赠予乙方的财产包括:____________________(详细描述赠与财产,如房产、车辆、现金、珠宝等)。
2. 赠与财产的价值合计为:____________________元(大写:____________________元整)。
三、赠与条件1. 双方应本着诚实、信任的原则,共同维护感情,积极筹备结婚事宜。
2. 本赠与在双方登记结婚之日起生效。
如双方未登记结婚,则本赠与协议自动失效,乙方应返还甲方赠与的全部财产。
3. 若乙方存在欺骗、隐瞒或其他违反诚信原则的行为,甲方有权撤销本赠与。
4. 赠与的房产、车辆等财产,所有权转移手续应在双方登记结婚后尽快办理。
四、双方声明及保证1. 甲方保证所赠与的财产系其合法所有,不存在权属纠纷。
2. 乙方声明接受甲方的赠与,并承诺在双方登记结婚后妥善保管和使用赠与财产。
3. 双方声明,本赠与协议的内容真实、合法,遵循公序良俗。
五、争议解决如双方在本合同履行过程中发生争议,应首先通过友好协商解决;协商不成的,可以向合同签订地的人民法院提起诉讼。
3案例分析2012年,张男和李女经人介绍相识,后正式确立恋爱2008年3月,李先生与张女士经人介绍相识并确立恋爱关系,随后共同居住在张女士家,农村房屋建好后,搬到了农村房屋中居住,同居时间近七年。
2013年,李先生和张女士之间产生嫌隙,共同上了北京电视台《生活广角》栏目,在律师和主持人的调解下,双方直抒胸臆,但并没有从根本上化解矛盾。
2016年,李先生一纸诉状将张女士告上法庭,以赠与合同纠纷向张女士主张4万元。
庭审中,李先生诉称,自己与张女士恋爱是以结婚为目的,恋爱期间,先后给了4万元帮助张女士建房和完成儿子婚事。
但最终张女士不同意与自己结婚,因此上述以结婚为条件的赠与合同无法履行,要求张女士返还4万元赠与款项。
张女士辩称,李先生给的钱都是交往的时候他自愿给的,不同意返还。
法官说法:法院驳回诉讼请求李先生在《生活广角》栏目称自己是自愿帮助张女士。
审理中,李先生反言说不是帮助,但未提供相关证据证实,李先生给付张女士的四万元钱系赠与行为。
法院最终的认定结果是:驳回李先生的诉讼请求。
律师说法:赠与是否可依法撤销根据《合同法》第一百九十二条之规定:“受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属;(二)对赠与人有抚养义务而不履行。
(三)不履行赠与合同约定的义务。
关于李先生主张张女士不履行赠与合同约定的义务。
根据谁主张谁举证的原则,在张女士不承认涉案赠与附有条件或义务的情况下,李先生应就赠与合同的约定内容,即涉案赠与附有条件或义务承担举证责任。
具体到本案,李先生在《生活广角》节目中并未提出其赠与附义务,在本案中也未能提交有效的证据证明双方的赠与合同所附义务的约定内容,进而亦无法证明张女士违反了赠与合同约定的义务,故李先生应承担举证不能的不利后果。
综合现有证据,涉案赠与合同不符合法定的可以撤销的情形。
再次,赠与人的经济状况显著恶化,严重影响其生产经营或者家庭生活的,可以不再履行赠与义务。
以结婚为目地的赠予合同甲方(赠予人):____________________身份证号:__________________________联系方式:__________________________乙方(受赠人):____________________身份证号:__________________________联系方式:__________________________鉴于甲方对乙方的深厚感情与信任,并基于双方共同建立婚姻关系的愿望,甲方决定对乙方进行财产赠予。
为明确双方权益,经友好协商,达成以下赠予合同:一、赠与目的甲方基于对乙方的爱情及共同组建家庭的愿望,决定进行本次财产赠与。
此赠与仅用于双方结婚及婚后共同生活,不涉及其他任何目的。
二、赠与财产1. 甲方赠予乙方的财产包括但不限于以下项目:(根据具体情况填写)(1)房产:位于____________的房产一处,房产证号为____________。
(2)车辆:型号为____________的汽车一辆,车牌号为____________。
(3)现金:人民币________元。
(4)其他:________________。
(如其他财产,请具体描述)2. 赠与财产的所有权及权益均自本合同签署之日起,由甲方转移至乙方。
三、赠与条件1. 双方应互相尊重、关爱、信任,共同维系双方的感情,并努力建立和维护稳定的婚姻关系。
2. 本赠与以双方结婚为前提条件。
如双方最终未结婚,乙方有义务在甲方要求时返还全部赠与财产。
3. 如乙方存在欺诈、隐瞒、虐待甲方或其家庭成员等行为,甲方有权撤销本赠与,并追回全部赠与财产。
四、婚姻关系的建立与维护1. 双方应共同履行婚姻生活中的各项义务,维护家庭和睦。
2. 在婚姻生活中,双方应相互扶持、理解、包容,共同面对生活中的挑战。
3. 双方应遵守国家法律法规,遵守社会公德,尊重家庭成员的意见和权利。
五、合同生效与变更1. 本合同自双方签字盖章之日起生效。
以结婚为目的的赠与分手返还起诉状【当事人信息】原告:姓名:性别:出生日期:身份证号码:联系地址:联系电话:被告:姓名:性别:出生日期:身份证号码:联系地址:联系电话:【案由】离婚财产争议【起诉请求】根据《中华人民共和国婚姻法》等相关法律法规之规定,原告请求法院判决如下:1.确认原告与被告系法定夫妻关系,认定双方存在离婚关系。
2.确认双方共同财产的情况,并将其尽可能详细地列明。
3.被告应按照法定比例返还原告在婚姻关系存续期间所赠与的财物,包括但不限于以下列举之物:(列举财物,如房屋、车辆、金银饰品、存款、股权等)4.被告应承担本案的全部诉讼费用。
5.如有其他赠与返还事项,提请法院根据法律法规的规定判决。
【事实与理由】1.原告与被告于(婚姻登记日期)登记结婚,确立了法定夫妻关系。
2.婚后,原告在婚姻关系存续期间赠与了被告一定数额的财物,目的为维护婚姻关系与共同生活,达到婚姻幸福的目标。
3.然而,被告未能履行婚姻义务,造成双方婚姻关系无法继续维持,决心分开并请求离婚。
4.根据《中华人民共和国婚姻法》第47条的规定,赠与财产应当返还。
【证据目录】1.婚姻登记证书原件及复印件。
2.财产赠与凭证,包括但不限于相关收据、转账凭证等。
3.双方身份证明、户口簿等证明材料。
4.其他与本案有关的证据材料。
【诉讼请求】1.请求法院立即立案审理本案;2.请求法院依法判令如前所述;3.请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用;4.其他应当追加的诉讼请求。
【法律依据】1.《中华人民共和国婚姻法》第47条:“夫妻一方赠与财物,对方应当返还。
”2.《中华人民共和国婚姻法》第49条:“离婚案件,财产处理应当在离婚判决或者离婚调解书确定的财产范围内予以解决。
”3.其他相关法律法规。
【代理人意见】原告代理人或原告自行代理:【日期及签名】。
以结婚为⽬的的赠与案件
法院审理后认为,在王丹和严祺恋爱期间,康罗将33万元钱款交付给严叶,对此双⽅均确认⽆疑。
康罗将巨额钱款转账⾄严叶名下,⽬的是为了与严叶结婚。
现双⽅因故终⽌了恋爱关系,严叶继续占有争议钱款则没有法律依据。
鉴于双⽅在恋爱关系存续期间,吃⽤消费开⽀较⼤,且严叶从原单位辞职⼀事确与康罗作过商量,考虑到严叶现待业在家状况,法院酌定严叶应当返还上述钱款的70%;康罗要求返还⼯资卡内资⾦及其他现⾦缺乏事实依据,遂法院作出以上判决。
刘某1、李某1婚约财产纠纷民事二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷婚约财产纠纷【审理法院】宁夏回族自治区银川市中级人民法院【审理法院】宁夏回族自治区银川市中级人民法院【审结日期】2022.05.16【案件字号】(2022)宁01民终835号【审理程序】二审【审理法官】李山山马云杨璐璐【审理法官】李山山马云杨璐璐【文书类型】判决书【当事人】刘某1;李某1;刘某2;张某【当事人】刘某1李某1刘某2张某【当事人-个人】刘某1李某1刘某2张某【代理律师/律所】魏某宁夏平瑞律师事务所;田某宁夏伊恩律师事务所【代理律师/律所】魏某宁夏平瑞律师事务所田某宁夏伊恩律师事务所【代理律师】魏某田某【代理律所】宁夏平瑞律师事务所宁夏伊恩律师事务所【法院级别】中级人民法院【本院观点】关于彩礼和首饰的问题。
【权责关键词】撤销附条件代理过错无独立请求权第三人证人证言新证据质证罚款拘留诉讼请求缺席判决维持原判发回重审扣押冻结拍卖折价诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经二审审理查明的其他事实与一审一致,本院予以确认。
【本院认为】本院认为,关于彩礼和首饰的问题。
按照婚约风俗,订婚宴时男方将彩礼给付女方,一审法院结合在案证据,认定李某1实际给付刘某1彩礼8万元,该认定正确。
刘某1关于没有收到彩礼的上诉主张不能成立。
刘某1称与李某1吵架后将首饰退还给了李某1,李某1对此不予认可,刘某1也未能提交证据予以证实,故对该项上诉主张本院不予支持。
关于证据采信问题。
刘某1以视频中未具体拍摄10万元现金彩礼而否认收到10万元彩礼,依据不足,本院不予支持。
另外,一审法院对李某1和刘某1申请出庭作证的四位证人的证言并非全部采信或者全部不采信,而是对有其他证据印证的部分予以采信,上诉人的该项上诉主张不能成立。
关于诉讼时效问题。
刘某1和李某1于2019年3月24日举行订婚仪式,当日给付10万元彩礼,李某1于2021年9月15日向一审法院起诉主张权利,并未超过法律规定的三年诉讼时效期间,上诉人的该项上诉请求不能成立。
以结婚为目的之赠与行为分析
●基本案情
2004年12月,被告王某某经朋友介绍,与近70岁的原告印居华裔查某相识。
经交往和接触过一段时间后,原被告双方确立恋爱关系。
2005年2月4日,原告从印尼将190000.00美元汇给被告。
2月6日,原告与被告签订赠与协议一份,该协议的内容为“本人(即原告)将壹拾玖万美元赠与王某,用于结婚事宜,谨此注捐赠协议。
”7月,被告与原告断绝交往。
原告遂诉至法院要求被告返还190 000美元。
●争议观点
本案牵涉的法理问题是,以结婚为目的之赠与行为的法律性质以及当婚姻目的不达时赠与行为的效力认定。
司法实践中主要分歧的观点有三种:
第一种观点认为,依赠与合同之定义,赠与财产一经交付,财产所有权即发生转移。
本案原告已经将该财产交付给被告,被告已经取得该财产的所有权,且本案不存在赠与人可以行使法定撤销权的情形,因此,赠与人无权要求受赠人返还赠与财产。
第二种观点认为,虽然本案原告已经将赠与财产交付被告,赠与合同成立,并已经生效。
但是当事人双方约定,赠与财产“用于结婚事宜”,因此,本案之赠与不同于一般无偿赠与,它不是单纯以无偿转移财产为目的,而是一种附有解除(失效)条件的。