以结婚为目的之赠与行为分析

恋爱纠纷中一般人格权的裁判规则
1、恋爱期间一方自愿赠送给对方未超出日常交往范畴的财物，视为一般性赠与，恋爱关系终止后，赠与方要求返还的，一般不予支持。

2、恋爱期间，一方或其近亲属以恋爱双方结婚为目的，自
愿赠与另一方财物，视为附解除条件的赠与。

当缔结婚姻目的无法实现时，赠与行为失效，赠与人要求对方返还的，一般予以支持。

但赠与财物已用于双方共同生活支出的，可酌情扣减后返还。

3、有配偶者在婚姻存续期间与他人恋爱并赠与财物，如该
财物属于夫妻共同财产，未经配偶同意的赠与行为系无权处分,
非经追认赠与行为不发生效力，当事人请求返还的，一般予以支持。

如该财物属于赠与方个人财产，当事人请求返还的，一般不予支持。

4、与有配偶者恋爱并赠与个人财物，若有配偶者未告知赠.
与方其已结婚,赠与方以有配偶者欺诈为由请求撤销赠与行为并
返还财物的，一般予以支持。

5、当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，双方当事人尚
未办理结婚登记手续也未共同生活，且给付金额较大的，应当予以支持。

但若双方当事人未办理结婚登记已经共同生活的，需酌情考虑双方当事人的共同生活情况，对返还请求予以部分支持或不予支持。

案例背景张先生和李女士是一对恋爱多年的情侣，他们已经相互了解并认为彼此是合适的伴侣。

两人都非常渴望结婚，并在一起过上幸福的生活。

然而，由于房子的购买问题，他们一直无法正式步入婚姻的殿堂。

张先生是一名普通上班族，虽然收入稳定，但手头资金有限，不足以支付一套房子的首付款。

而李女士的家庭并不富裕，她也没有足够的积蓄来应对这一巨额支出。

两人曾经考虑过贷款购房，但由于他们的收入情况以及缺乏抵押物，银行并不愿意借款给他们。

然而，由于他们对婚姻的渴望，他们不愿意再拖延下去。

他们决定寻找其他解决方案，以实现他们的结婚梦想。

赠与案例过程张先生和李女士了解到，在中国法律中，亲属之间的赠与是被允许的。

赠与是指自愿将财产无偿转移给他人的行为。

他们决定借助赠与这一法律手段来解决购房问题。

首先，由于李女士的妈妈最近刚刚退休，有一笔不小的退休金作为储备。

李女士向她的妈妈解释了他们的情况以及结婚的愿望，希望能够从她那里得到一些帮助。

母女二人坐下来，详细地讨论了这个计划。

经过一番商议，李女士的妈妈同意赠与一部分退休金给李女士作为购房的资金。

尽管这笔赠与将减少她的储备，但她认为女儿的幸福比金钱更重要。

于是，她决定将25万元的退休金赠与给李女士。

接下来，李女士和张先生准备了一份赠与协议，并请律师进行了法律咨询。

律师解释了赠与的法律程序以及需要注意的事项。

他们确保了赠与的合法性并遵循了法律的规定。

在签订赠与协议后，李女士的妈妈和李女士一起到银行办理了赠与款项的转账手续。

银行要求提供相应的证明文件，如赠与协议、双方身份证明等。

赠与案例结果有了这笔25万元的赠与款项，张先生和李女士终于有了足够的首付款购买心仪已久的房子。

他们找到了一家信誉良好的房地产开发商，并与其签订了购房合同。

购房合同中明确了房屋的价格、交付时间和相关责任。

根据合同要求，张先生和李女士支付了相应的首付款，并将所购房屋的产权登记在了自己名下。

随着房屋购置的顺利进行，张先生和李女士终于如愿以偿地步入了婚姻的殿堂。

恋爱期间以结婚为⽬的财产赠与分⼿后能要求返还吗
在谈恋爱的时候有的⼈为了尽快的结婚然后给对⽅财产赠与，这个是有⽬的性的，那么在双⽅分⼿之后这个财产应该返还给⾃⼰吗下⾯，为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识，店铺⼩编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

恋爱期间以结婚为⽬的财产赠与分⼿后能要求返还吗
男⼥双⽅恋爱期间，这种以结婚为⽬的的财物赠与属于特殊的附⽣效条件的赠与⾏为。

这种赠与，并不是出于当事⼈的真⼼，真的要转移所有权，其真实意图是为了缔结婚姻关系。

⽽这种附⽣效条件的赠与⾏为，类似于我国《民法典》规定的附义务的赠与合同，但⼜不受其调整。

因为，根据《民法典》第464条第⼆款的规定，婚姻、收养、监护等有关⾝份关系的协议，适⽤其他法律的规定，不受合同法的调整。

恋爱中的男⼥，达成结婚的合意后，⼀⽅出于结婚⽬的的财物赠与，在结婚的⽬的不能实现时，受赠⼀⽅占有财物的合法依据就不存在了，⼀⽅没有合法根据，取得不当利益，造成他⼈损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的⼈。

综上，恋爱期间以结婚为⽬的财产赠与，分⼿后赠与⽅是可以主张返还的。

《民法典》第六百六⼗三条【赠与⼈的法定撤销权及其⾏使期间】受赠⼈有下列情形之⼀的，赠与⼈可以撤销赠与：
(⼀)严重侵害赠与⼈或者赠与⼈近亲属的合法权益；
(⼆)对赠与⼈有扶养义务⽽不履⾏；
(三)不履⾏赠与合同约定的义务。

赠与⼈的撤销权，⾃知道或者应当知道撤销事由之⽇起⼀年内⾏使。

根据以上内容的相关回答可以得出，男⼥双⽅恋爱期间，这种以结婚为⽬的的财物赠与属于特殊的附⽣效条件的赠与⾏为，恋爱期间以结婚为⽬的财产赠与，分⼿后赠与⽅是可以主张返还的，如果您还有其他法律问题的可以咨询店铺相关律师。

以结婚为目的之赠与行为分析●基本案情2004年12月，被告王某某经朋友介绍，与近７0岁的原告印居华裔查某相识。

经交往和接触过一段时间后，原被告双方确立恋爱关系。

２００5年2月4日，原告从印尼将１90００0.00美元汇给被告。

2月6日,原告与被告签订赠与协议一份,该协议的内容为“本人（即原告)将壹拾玖万美元赠与王某，用于结婚事宜，谨此注捐赠协议。

”7月，被告与原告断绝交往。

原告遂诉至法院要求被告返还19０000美元。

●争议观点本案牵涉的法理问题是,以结婚为目的之赠与行为的法律性质以及当婚姻目的不达时赠与行为的效力认定。

司法实践中主要分歧的观点有三种:第一种观点认为,依赠与合同之定义，赠与财产一经交付,财产所有权即发生转移。

本案原告已经将该财产交付给被告，被告已经取得该财产的所有权，且本案不存在赠与人可以行使法定撤销权的情形，因此，赠与人无权要求受赠人返还赠与财产。

第二种观点认为,虽然本案原告已经将赠与财产交付被告，赠与合同成立,并已经生效。

但是当事人双方约定，赠与财产“用于结婚事宜”,因此，本案之赠与不同于一般无偿赠与，它不是单纯以无偿转移财产为目的，而是一种附有解除（失效)条件的婚前赠与。

当结婚成为不可能时，受赠人继续占有赠与财产已无合法根据，赠与人可以根据不当得利之规定，请求受赠人返还赠与财产。

故本案原告有权要求被告返还19万美元。

第三种观点认为，“用于结婚事宜”应是原被告双方预想将来结婚而所作的一种赠与。

“用于结婚”既是原告赠与的目的,也是对赠与行为所附的条件。

此所附条件应当认定为赠与行为所附的停止（生效）条件。

即使赠与财产已经交付,但是当约定的条件未能成就时,该行为不发生效力，原告有权要求返还。

●法理解析笔者认为,以结婚为目的之赠与行为应是附负担的赠与行为,其合法有效；因受赠人之原因致婚姻目的不达时,赠与人有权撤销该赠与行为并要求受赠人返还所受赠之物。

因此,上述三种观点均有值得商榷之处。

前述各种观点之争议焦点有二:一、该赠与合同是否成立有效;二、赠与合同之附款“用于结婚事宜”应作何解释,究属条件抑或负担。

恋爱期间男方给女方转账，分手后是否可以要求返还？
律师回答：
得区分具体情况。

男方给女方转账有可能是借款，也有可能是以结婚为目的的赠与，也有可能为了维系爱情一般的赠与。

具体案情具体分析，应结合双方感情基础、交往情况、转账金额、收入状况、日常消费水平等进行判定。

对于恋爱期间的小额财物赠与应当认定为是维系感情的必要支出,属于无偿赠与，表示爱意的赠与在财产权利经过转移后不可撤销，赠与方无权要求受赠人返还。

尤其是特殊节日，比如发520的红包，一般认定为为了维系感情的赠与，这种情况下不需要返还。

以结婚为目的的大额财物的赠与行为，是当事人基于结婚为目的附解除条件的赠与,如果双方未能最终结婚，女方收到的大额转账尤其单笔金额较高或者累计金额较高的，最终双方没有结婚，这种情况下男方可以要求返还。

婚姻家庭纠纷案件热点、难点问题解答汇总伴随着经济的飞速发展，人民生活水平的快速提升，婚姻家庭纠纷案件出现的种种新情况、新问题，成为人们瞩目的焦点和热议的话题。

现对近年来婚姻家庭纠纷案件中的热点、难点问题进行梳理并解答(含民法典新规)。

一、有配偶者与他人同居约定的财产性补偿应如何处理？答：有配偶者与他人同居，可以分为一方有配偶而另一方无配偶以及双方均有配偶两种情况。

现实生活中，这种同居关系在不断形成的同时也在不断解除。

有些同居关系在解除时，一方会向另一方主张一定数额的补偿金。

补偿金通常以借款、欠款、协议等形式表现出来。

这种补偿金是否应受法律保护？如不应保护，一方已经支付的部分是否可主张返还？倾向性观点认为，其属于不可强制执行的自然债务，履行与否全凭债务人的意愿，法律不加干涉。

但是一旦履行，将不得请求债权人返还，债权人接受的履行将不是不当得利，法律承认其保持受领给付之权利。

我国民事法律中只是对超过诉讼时效的债务作了规定，而对于“自然债务”的概念、分类、效力并未规定。

根据传统的民法理论，自然债务通常分为履行道德义务之给付、不法原因之给付、超过法定利率之给付、婚姻居间之报酬等类型。

解除上述同居关系的补偿金应当属于不法原因之给付的自然债务，因为其违反了《婚姻法》的禁止性规定，同时也侵犯了配偶的财产权益。

有配偶者与他人同居，为解除同居关系，双方以借款或其他形式确定补偿金，一方起诉要求支付该补偿金的，人民法院不予支持；一方履行后反悔，主张返还已支付补偿金的，人民法院亦不予支持。

但合法配偶起诉主张返还的除外。

有人认为，如果一方故意隐瞒已婚身份，另一方得知后要求结束双方关系，一方自愿给另一方打欠条表示补偿之意，事后又反悔的，对受欺骗一方主张补偿款的请求应予支持。

笔者认为，感情问题不是做生意，并非有投入就一定能有回报，一方故意隐瞒已婚身份，另一方也未尽审慎的注意义务。

故对于是否补偿全凭当事人的自觉自愿，属于不可强制执行的自然债务。

以结婚为目地的赠予合同7篇篇1甲方（赠予人）：____________________身份证号：__________________________联系方式：__________________________乙方（受赠人）：____________________身份证号：__________________________联系方式：__________________________鉴于甲方与乙方在相互了解的基础上，存在结婚的共同意愿，甲方愿意在结婚前向乙方赠予一定财产，以表达其真挚的情感和对未来生活的美好期待。

为明确双方权利义务，特订立本合同协议。

一、赠与目的甲方出于与乙方结婚的愿望，为表达爱意，在双方达成结婚共识的前提下，愿意将特定财产赠与乙方。

赠与的财产不作为结婚的唯一条件，但系甲方对乙方的真挚情感和对未来共同生活的承诺。

二、赠与财产1. 甲方赠予乙方的财产包括：____________________（详细描述赠与财产，如房产、车辆、现金、珠宝等）。

2. 赠与财产的价值合计为：____________________元（大写：____________________元整）。

三、赠与条件1. 双方应本着诚实、信任的原则，共同维护感情，积极筹备结婚事宜。

2. 本赠与在双方登记结婚之日起生效。

如双方未登记结婚，则本赠与协议自动失效，乙方应返还甲方赠与的全部财产。

3. 若乙方存在欺骗、隐瞒或其他违反诚信原则的行为，甲方有权撤销本赠与。

4. 赠与的房产、车辆等财产，所有权转移手续应在双方登记结婚后尽快办理。

四、双方声明及保证1. 甲方保证所赠与的财产系其合法所有，不存在权属纠纷。

2. 乙方声明接受甲方的赠与，并承诺在双方登记结婚后妥善保管和使用赠与财产。

3. 双方声明，本赠与协议的内容真实、合法，遵循公序良俗。

五、争议解决如双方在本合同履行过程中发生争议，应首先通过友好协商解决；协商不成的，可以向合同签订地的人民法院提起诉讼。

3案例分析2012年,张男和李女经人介绍相识,后正式确立恋爱2008年3月，李先生与张女士经人介绍相识并确立恋爱关系，随后共同居住在张女士家，农村房屋建好后，搬到了农村房屋中居住，同居时间近七年。

2013年，李先生和张女士之间产生嫌隙，共同上了北京电视台《生活广角》栏目，在律师和主持人的调解下，双方直抒胸臆，但并没有从根本上化解矛盾。

2016年，李先生一纸诉状将张女士告上法庭，以赠与合同纠纷向张女士主张4万元。

庭审中，李先生诉称，自己与张女士恋爱是以结婚为目的，恋爱期间，先后给了4万元帮助张女士建房和完成儿子婚事。

但最终张女士不同意与自己结婚，因此上述以结婚为条件的赠与合同无法履行，要求张女士返还4万元赠与款项。

张女士辩称，李先生给的钱都是交往的时候他自愿给的，不同意返还。

法官说法：法院驳回诉讼请求李先生在《生活广角》栏目称自己是自愿帮助张女士。

审理中，李先生反言说不是帮助，但未提供相关证据证实，李先生给付张女士的四万元钱系赠与行为。

法院最终的认定结果是：驳回李先生的诉讼请求。

律师说法：赠与是否可依法撤销根据《合同法》第一百九十二条之规定：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有抚养义务而不履行。

（三）不履行赠与合同约定的义务。

关于李先生主张张女士不履行赠与合同约定的义务。

根据谁主张谁举证的原则，在张女士不承认涉案赠与附有条件或义务的情况下，李先生应就赠与合同的约定内容，即涉案赠与附有条件或义务承担举证责任。

具体到本案，李先生在《生活广角》节目中并未提出其赠与附义务，在本案中也未能提交有效的证据证明双方的赠与合同所附义务的约定内容，进而亦无法证明张女士违反了赠与合同约定的义务，故李先生应承担举证不能的不利后果。

综合现有证据，涉案赠与合同不符合法定的可以撤销的情形。

再次，赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。

以结婚为目的之赠与行为分析
●基本案情
2004年12月，被告王某某经朋友介绍，与近70岁的原告印居华裔查某相识。

经交往和接触过一段时间后，原被告双方确立恋爱关系。

2005年2月4日，原告从印尼将190000.00美元汇给被告。

2月6日，原告与被告签订赠与协议一份，该协议的内容为“本人（即原告）将壹拾玖万美元赠与王某，用于结婚事宜，谨此注捐赠协议。

”7月，被告与原告断绝交往。

原告遂诉至法院要求被告返还190 000美元。

●争议观点
本案牵涉的法理问题是，以结婚为目的之赠与行为的法律性质以及当婚姻目的不达时赠与行为的效力认定。

司法实践中主要分歧的观点有三种：
第一种观点认为，依赠与合同之定义，赠与财产一经交付，财产所有权即发生转移。

本案原告已经将该财产交付给被告，被告已经取得该财产的所有权，且本案不存在赠与人可以行使法定撤销权的情形，因此，赠与人无权要求受赠人返还赠与财产。

第二种观点认为，虽然本案原告已经将赠与财产交付被告，赠与合同成立，并已经生效。

但是当事人双方约定，赠与财产“用于结婚事宜”，因此，本案之赠与不同于一般无偿赠与，它不是单纯以无偿转移财产为目的，而是一种附有解除（失效）条件的。

以结婚为目地的赠予合同甲方（赠予人）：____________________身份证号：__________________________联系方式：__________________________乙方（受赠人）：____________________身份证号：__________________________联系方式：__________________________鉴于甲方对乙方的深厚感情与信任，并基于双方共同建立婚姻关系的愿望，甲方决定对乙方进行财产赠予。

为明确双方权益，经友好协商，达成以下赠予合同：一、赠与目的甲方基于对乙方的爱情及共同组建家庭的愿望，决定进行本次财产赠与。

此赠与仅用于双方结婚及婚后共同生活，不涉及其他任何目的。

二、赠与财产1. 甲方赠予乙方的财产包括但不限于以下项目：（根据具体情况填写）（1）房产：位于____________的房产一处，房产证号为____________。

（2）车辆：型号为____________的汽车一辆，车牌号为____________。

（3）现金：人民币________元。

（4）其他：________________。

（如其他财产，请具体描述）2. 赠与财产的所有权及权益均自本合同签署之日起，由甲方转移至乙方。

三、赠与条件1. 双方应互相尊重、关爱、信任，共同维系双方的感情，并努力建立和维护稳定的婚姻关系。

2. 本赠与以双方结婚为前提条件。

如双方最终未结婚，乙方有义务在甲方要求时返还全部赠与财产。

3. 如乙方存在欺诈、隐瞒、虐待甲方或其家庭成员等行为，甲方有权撤销本赠与，并追回全部赠与财产。

四、婚姻关系的建立与维护1. 双方应共同履行婚姻生活中的各项义务，维护家庭和睦。

2. 在婚姻生活中，双方应相互扶持、理解、包容，共同面对生活中的挑战。

3. 双方应遵守国家法律法规，遵守社会公德，尊重家庭成员的意见和权利。

五、合同生效与变更1. 本合同自双方签字盖章之日起生效。