恋爱期间赠与或借款答辩状

女方答辩为赠与的答辩状尊敬的法官、尊敬的评审专家，大家好！我是被告方的代表，我将代表女方对原告方所提出的赠与纠纷进行辩护。

首先，我想阐明女方对这次赠与的真实心愿。

根据相关证据和目击者的证言，女方确实有意向将财产无偿转让给男方，即执行赠与行为。

女方对此次赠与行为的真实性保持了一贯的说明，并未有任何违约行为。

女方在心智清醒的状态下，独立且明确地表示了她的意愿。

因此，我们认为，这是一次真实有效的赠与。

其次，原告方提到女方在赠与财产时存在精神异常的情况，以此质疑女方的真实意愿。

但是，我们要澄清的是，女方仅因患有某种精神疾病，并不意味着她在所有事务上都失去了判断力。

根据医疗专家的证言，女方所患精神疾病不会对她做出抉择产生明显的影响。

此外，她在赠与时的表现也显示出她有对此次赠与行为的理解和判断，这一点也得到了医疗专家的确认。

因此，我们认为女方的精神疾病并不能作为无效赠与的理由。

第三，原告方提到女方的意愿在心理上受到了男方的压力和影响。

在心理学领域中，我们知道，人的决策是基于多种因素的，包括但不限于他人的观点和影响。

然而，对于赠与行为来说，这并不被视为非法或具有违约性。

除非女方被强迫或欺骗，否则这是她自愿的选择。

女方做出赠与的决定时，她并没有给出任何迹象表明她是被男方的压力所迫或是受到了任何欺骗行为。

相反，她在他人的陪同和亲友的眼前做出了自己的决定。

因此，我们认为女方在赠与过程中并未受到不当的影响。

最后，我们还要提及女方所提供的赠与行为的相关证据，如书面文件、银行转账记录等。

这些证据都明确记录了女方无条件赠与财产给男方的真实意愿和行为。

女方对赠与的真实性提供了清晰的证据，而原告方却未能提供任何证据证明女方的赠与行为无效。

尊敬的法官、尊敬的评审专家们，基于以上论述，我们认为女方坚定地完成了一次真实有效的赠与行为。

女方在心智清醒的状态下做出了这个决定，并未受到不当的影响。

因此，我们请求法庭维护女方的赠与行为的有效性，驳回原告方的诉讼请求。

民事答辩状
答辩人：张某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，北京市某销售公司职员，现住北京市××区××大街××号，联系电话：136××××××××。

答辩人与被答辩人陈某民间借贷纠纷一案，贵院业已受理，现提出答辩意见如下：
一、陈某主张的借款实际为赠与给答辩人的生活费用。

答辩人开始在上海有自己的工作，陈某为追求答辩人，请求答辩人去北京生活，并许诺承担答辩人在北京生活的费用。

答辩人到北京后没有稳定的收入来源，并且多次因水土不服住院，但为维持两人恋爱关系，只能继续留在北京生活。

没有陈某的许诺和经济帮助，答辩人也不可能只身一人来到北京生活，故陈某所主张的借款实际上是赠与给答辩人用于两人共同生活的费用。

陈某在恋爱期间从未要求答辩人归还这些款项， 2018年10月份两人分手后，在较长时间内陈某也未要求还款或要求答辩人出具借款凭证，并不符合正常借贷的逻辑。

二、答辩人也向陈某转过数比大额款项，同时自己也承担着两人的生活开支。

答辩人和陈某自2018年4月至2018年10月恋爱期间，两人经常互相转账，此钱款均用于两人的日常生活消费，答辩人也多次购买手表、衣服等礼物送给陈某，由此可以看出答辩人和陈某之间资金往来和消费是相互的，不存在借贷关系。

综上所述，答辩人并没有向陈某借款的意思表示，双方也并不存在借贷关系，陈某无权要求答辩人返还两人的消费支出，请求法院依法驳回陈某的诉讼请求。

此致
XX市XX人民法院
答辩人：张某
XX年X月X日。

赠与合同纠纷二被告答辨状范文# 民事答辩状。

答辩人：[被告1姓名]，男/女，[出生年月日]，住址：[具体住址]，身份证号：[身份证号码]答辩人：[被告2姓名]，男/女，[出生年月日]，住址：[具体住址]，身份证号：[身份证号码]被答辩人：[原告姓名]，男/女，[出生年月日]，住址：[具体住址]，身份证号：[身份证号码]因被答辩人诉答辩人赠与合同纠纷一案，现提出答辩如下：一、关于赠与合同的成立问题。

1. 合同订立背景。

被答辩人声称存在赠与合同，可这事儿就像空中楼阁一样，没有根基。

咱先说说这事儿的来龙去脉。

当初呢，大家不过是在一种很平常的聊天氛围里说了些话，根本就没有那种要订立一个严肃的赠与合同的意思。

就好比大家在一起闲聊，说“这东西要是给你就好了”，这就是句客气话，谁能想到被答辩人就当真了呢？这就像你去朋友家做客，朋友客气地说“这房子你住得了”，你总不能真就拿着钥匙不走了吧。

2. 缺乏关键要素。

一份正经的赠与合同，得有明确的赠与意思表示、赠与的具体内容、双方的合意这些关键东西吧。

可是在被答辩人所说的这个情况里，这些要素都模模糊糊的。

比如说，被答辩人说我们要赠与他[具体东西或者财产]，但是关于这个东西的细节、什么时候给、怎么给，完全没有说清楚啊。

这就像有人说要送你个礼物，但是不告诉你是什么礼物、什么时候送，这能算一个有效的承诺吗？显然不能嘛。

二、关于赠与合同的履行情况。

1. 未实际交付。

就算退一万步讲，假设这个赠与合同真的成立了，那也得有实际的交付行为啊。

可事实上，我们从来就没有把所谓赠与的东西给到被答辩人。

这就好比你答应给人家一个苹果，但是苹果一直在你手里，没给到人家手里，那这个赠与就没有完成啊。

被答辩人不能光凭着几句模棱两可的话，就要求我们履行根本没有发生的赠与行为吧。

2. 赠与的撤销权。

即使存在赠与合同，我们也有撤销的权利。

根据法律规定，在赠与财产的权利转移之前，我们作为赠与人是可以撤销赠与的。

赠与合同答辩状尊敬的法院：我是被告方，针对原告对我提起的赠与合同纠纷案件，我特此提交此答辩状，就本案进行阐述和辩护。

一、案件背景和事实经过我与原告约定的赠与合同产生争议，具体事实经过如下：在xxxx 年xx月xx日，原告提出与我签订的一份书面文件，表示将其名下的xxxxx赠予我，并要求我接受该赠与。

我是在xxxx年xx月xx日签收并确认了该赠与书面文件。

然而，不久后，原告却变卦，声称赠与并未完成，要求我返还赠与财物。

事实上，我按照双方达成的一致意愿接受了赠与，并且完成了过户手续。

二、法律分析和相关依据在本案中，我主张以下几点：1. 双方真实意愿一致根据我与原告之间的书面约定，原告明确表示将其名下的xxxxx赠予我，并且我已经签收并确认了该赠与书面文件。

这表明双方达成了真实的意愿一致，存在具有法律效力的赠与合同。

2. 赠与符合合法要求赠与合同需要满足法律规定的要求，包括赠与的财物明确、双方的真实意愿一致、出财产的人具备予以赠与的能力等。

在本案中，原告明确将其名下的xxxxx赠予我，并没有存在赠与财产不明确的问题。

双方的真实意愿也通过双方签订的书面文件得到了确认。

同时，原告作为法定的财产所有人也有赠与的能力。

因此，符合法律对赠与合同的要求。

3. 赠与合同生效并完成过户手续我在收到原告赠与的财物后，按照赠与合同的约定D，完成了相应的过户手续。

这一过程是赠与合同生效和履行的重要环节。

我已正当合法地取得了财产的所有权，并按照约定进行了财物过户。

三、我方辩护意见基于以上事实和法律依据，我方坚决辩护如下：1. 原告主张赠与未完成缺乏依据根据事实与法律分析，原告主张赠与未完成毫无依据。

我方已经按照双方真实意愿和约定，合法取得了财产的所有权，并完成了相应的过户手续。

原告的主张是明显不合理的。

2. 请求法院维护我方合法权益我方在接受赠与过程中，按照双方真实意愿和约定合法行事，已经取得了财产的所有权，并完成了相应的过户手续。

反驳赠与答辩状的范文尊敬的法官：谨以此函向贵庭提交赠与答辩状，以回应原告的指控和诉讼请求。

首先，原告在答辩中声称赠与行为无效，理由是原告所述的赠与事实根本不存在。

我们要坚决反驳此观点。

事实上，赠与行为确实发生且是双方自愿达成的。

在合法的赠与行为中，自愿是必须的要素之一，而我们可以提供多项证据来证明这一点。

例如，赠与的财产明确在我们的名下转移，同时，原告曾多次对此表示同意，并且理解赠与所涉及的权利和义务。

因此，贵庭应当承认赠与行为的合法性。

其次，在答辩中，原告还声称赠与行为涉及过失或欺诈。

我们坚决否认这种指控。

事实上，赠与是在明确的良好意愿和无欺诈行为的基础上进行的。

我们从未采取任何行动或发表任何声明欺骗或误导原告。

在赠与过程中，我们提供了充分的信息和透明度，确保了原告拥有足够的知情权。

因此，原告的指控完全是基于虚假和无根据的推测。

最后，原告还声称赠与行为过程中存在违规的状况。

我们要强调的是，在赠与行为中，我们始终遵守了法律和伦理的规定。

我们的目的是传递财产所有权，而不是采取任何不当或非法的手段。

我们将提供相应的证据来证明赠与行为的合规性，并且我们对于有关检查和调查的配合将是充分的。

基于上述事实和论据，我们诚挚地希望贵庭能够认可我们在赠与行为中的合法地位和行为的合规性。

我们相信，二者都是确凿无疑的。

我们深信司法系统的公正和客观性，相信贵庭的判决将会基于事实和法律依据。

衷心感谢您对此案件的关注和审慎处理。

如有必要，我们将随时提供更多证据和支持材料。

希望贵庭能够公正地裁决此案。

此致答辩方代表。

借款纠纷答辩状范文（精选6篇）借款纠纷答辩状范文篇1答辩人：常海，男，汉族，50岁，现住新城区艺术厅北街9号院23号楼5单元14号针对原告的诉讼请求及事实与理由答辩如下：一、本案客观事实是答辩人因工程施工需要资金，工地领导(另一被告王凯亮)当时说，他能帮其借到钱。

在xx年7月6日，被告王凯亮说帮其借到他舅舅(原告高宝)的钱啦，在王凯亮将7万元现金交到答辩人时，被告王凯亮让出具，并写明借到原告高宝现金7万元，但自始至终答辩人都未见过原告，都是由被告王凯亮所说。

在借款到期后，被告王凯亮从答辩人工程款中直接扣除，同时出具收条一份。

并于xx年11月8日出具一份具体的扣款过程和情况说明。

综合，答辩人虽然以原告的名义出具了借条，但答辩人从未和原告有过具体的借贷情节，答辩人所有的借贷行为都与被告王凯亮发生，答辩人将借款偿还被告王凯亮也是情理之中的事情。

二、被告王凯亮所述与事实不符。

在本案上次开庭时，被告王凯亮讲答辩人出具的欠条在巴彦淖尔市顺达建筑安装有限责任公司并未兑现，根据休庭后答辩人调取在巴彦淖尔市临河区法院审理的劳动关系确认案件中，巴彦淖尔市顺达建筑安装有限责任公司曾向磴口县、巴彦淖尔市人力资源和社会保障局出具的答辩状中明确谈到，该借条已兑现。

也就是所被告王凯亮已拿到了答辩人常海偿还高宝以及刘金翠借款的全部本金及利息。

且被告王凯亮出具证明，上述两笔借款与答辩人无关，那么原告借款应由被告王凯亮连本带息全额偿还。

三、关于利息问题。

答辩人虽然已经足额支付借款期间内约定的利息并归还全部本金。

但双方对借款期间的利息明确约定为月利4分，明显过高。

根据最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，即约定的利息不能超过银行同类贷款利息的4倍。

适用于本案，根据中国人民银行xx年7月7日公布执行的贷款基准利率：贷款6个月以内的年利率为6.10%(即月息为0.5083%)，结合最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，本借条利息约定，明显超出了我国相关法律规定，超出部分应当属于无效的约定。

赠与合同答辩状在法律规定下，赠与合同是一种特殊的合同类型，它是指一方将自己的财产无偿转让给另一方的一种合同。

在日常生活中，赠与合同有着广泛的应用，比如家族间的财产转移、友情之间的赠送等。

但是，在实际执行过程中，也难免会出现争议和纠纷。

当赠与合同发生争议时，一方可以通过起诉、应诉等方式提起诉讼，进行答辩和辩护。

以下是赠与合同答辩状的内容：原告起诉称本案系赠与合同纠纷案，谓本院应作出判决我方应承担一定的民事责任。

我方作为被告，对原告的诉讼请求提出如下答辩：一、关于赠与合同成立问题1.1 我方与原告之间不存在赠与合同关系。

在赠与合同成立中，一方需出于真实意愿将财产无偿转让给另一方，并经过对方接受，形成约束力。

然而在本案中，我方未曾作出赠与意愿，也未向原告转让任何财产。

1.2 我方无意向原告赠与财产。

在我方的言行和行为中，并未表现出有赠与意向，也未向原告转让任何财产。

因此，原告所称的赠与合同不存在事实依据。

二、关于赠与合同效力问题2.1 赠与合同未能满足合同成立的要件。

根据相关法律规定，赠与合同需要满足合同成立的要件，包括约定内容明确、双方真实意愿、能够履行等。

但在本案中，双方并未达成赠与协议，因此无法认定赠与合同的效力。

2.2 原告主张的赠与合同效力不成立。

在赠与合同的履行过程中，双方需在真实意愿和能力范围内履行合同义务。

但在本案中，我方从未有过赠与意愿，更未与原告达成过赠与协议，因此原告所主张的赠与合同效力不成立。

三、关于赠与合同履行问题3.1 我方无法履行赠与合同。

在赠与合同涉及财产转让时，合同成立后需要双方履行各自义务，但在本案中，因不存在赠与合同关系，所以我方无需履行赠与合同。

3.2 原告所述赠与合同履行不实。

在原告的诉讼请求中，主张我方应当履行赠与合同的义务，但考虑到我方并未实施赠与行为，无法认定原告所述赠与合同履行事实成立。

四、申请法院驳回原告诉讼请求综上所述，我方认为原告起诉事实不清、诉讼请求缺乏事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求，维护我方的合法权益。

解析赠与纠纷答辩状
尊敬的法官：
贵庭在此前接到了原告提起的关于赠与纠纷的诉讼请求，并提交了相关证据材料。

我们已经仔细研究了原告提供的材料，特此解析和答辩，以表明被告对于此案的立场和对应的辩护观点。

一、关于赠与事实
根据原告的诉称，本案涉及到一笔赠与。

被告作为赠与的一方，我方对此表示否认。

在此特别声明，没有涉及到任何的赠与行为，并没有将财产赠与给原告。

同时，我方也没有违反任何的法律法规。

二、赠与意愿的缺失
根据我方的理解，进行一笔赠与，双方必须具备赠与意愿和真实的意思表示。

但是，在此案件中，我方并未表达出任何赠与意愿或者意思表示，也未签署任何赠与契约或协议。

因此，我方对被告提起的赠与诉讼请求不予支持。

三、证据的真实性和合法性
原告在诉讼中提供了一份赠与协议作为证据，声称该协议证明了双方达成了赠与意愿。

然而，我方对该协议的真实性及其合法性提出了质疑。

在我方的初步调查中发现，该协议存在伪造的嫌疑，并没有经过我方的明确同意。

四、其他关键事实的说明
除了上述提及的问题外，我方还要进一步指出，原告提起的赠与纠
纷请求缺乏必要的证据。

在此，我方要求原告出示相关权威的证据材料，证明我方存在赠与行为及其相关意愿。

根据以上分析和论述，我方坚信，原告提起的赠与纠纷请求缺乏法
律事实和法律依据。

在此，我方要求贵庭对原告的诉讼请求不予支持，并做出一项有利于被告的判决结果。

敬请贵庭审慎考虑，公正裁决。

被告：（签名）
日期：。

解析赠与纠纷的答辩状尊敬的法官：我是被告人的代理人，我在此向庭上和尊贵的法官提交本案的答辩状。

我将针对原告提出的赠与纠纷问题进行阐述和辩论，以期证明被告无罪。

请尊敬的法官予以审慎考虑。

一、关于赠与意愿的问题被告坚决否认原告所声称的赠与行为存在强迫、欺骗或误导情况的指控。

根据赠与行为的法律定义，赠与是指自愿转移财产给他人，并不具有追索权的行为。

被告在此强调，赠与行为是基于自愿、真实和合法的意愿进行的，没有任何违背法律、欺骗或误导的情况。

为了证明被告的赠与行为并非受到强迫或欺骗，我们提供了相关证据。

首先，我们呈交了被告的书面赠与声明，明确表明被告自愿将财产转移给原告。

其次，我们还提供了多份证人证词，证明了被告的真实意图并排除了他人的干预，证人们证明赠与是基于被告的个人意愿进行的。

基于以上证据，我们有理由相信，被告的赠与行为是完全自愿和真实的，不应被视为违法或欺诈行为。

二、关于赠与对价的问题原告声称被告曾表示对其提出赠与的财产要求回报，主张赠与行为应视为一项交易，并要求对价返还。

对此，我们提出反驳。

赠与与交易是两个不同的法律概念，其本质和法律后果也完全不同。

赠与是出于慷慨心肠或特殊感情而将财产无偿转移给他人，而交易则是双方通过协商达成一致意见后，基于互惠的原则进行的财产交换。

在本案中，赠与是以无条件和无对价的方式进行的，被告并未要求对价或提出任何交换的条件。

为了证明这一点，我们再次提供了被告的书面赠与声明，其中明确写明了被告无条件地将财产赠与给原告，并没有提及任何交换要求。

此外，我们也呈交了亲友证人证词，证明赠与行为不存在任何交换、要求对价的情况。

综上所述，被告在赠与行为中并未提出任何交换要求，赠与纯属出于个人意愿，无需向原告返还任何对价。

三、关于赠与财产归属的问题在本案中，原告还质疑赠与财产的有效归属。

我们认为，根据相关法律规定，赠与一旦完成，赠与财产的所有权即刻转移给受赠人，成为其合法的财产。

赠与行为的完成并不需要受赠人的同意，只要赠与人完成转移财产的意愿和实际行为，赠与即有效。

关于赠与纠纷的答辩状尊敬的法官：我是一名被告，针对原告提起的赠与纠纷诉讼，特此向庭审提出答辩状并陈述我的观点和辩护理由。

一、关于赠与事实的辩解根据赠与纠纷诉讼中提供的证据，我辩称对涉案财产并不存在赠与事实。

我首先提供了资料证明该财产来源于我的努力和辛勤工作，不存在赠与关系。

此外，我还提供了收入证明、购买合同、贷款协议等相关文件，证明了该财产的合法取得和个人财产来源，如果原告对涉案财产主张赠与情况，需要提供充分的证明和依据。

二、关于赠与合意的否认赠与是一种双方自愿达成的协议行为，在合约关系中必须明确的表示各自的意愿。

然而，我坚称在该纠纷中不存在我与原告之间的赠与合意。

在原告提交的证据中，并未能充分证明赠与合意的存在，也未提供相关的书面文件或证人证词来证明我们之间达成赠与协议的真实性。

因此，我要求法院在判断赠与纠纷时重视该点，并权衡各种证据和证人证词。

三、关于举证责任的转移根据我所知，根据我国法律规定，举证责任是陈述论点的人所要承担的证明责任。

就涉案赠与纠纷而言，原告作为主张赠与的一方，应承担举证责任。

然而，在此案中，原告并未提供充足的证据来证明赠与事实和合意的存在。

我要求法院根据法律规定合理划分证明责任，对于原告未能充分证明的事实和合意情况，应该有所考虑。

四、关于赠与双方行为的可能性在该纠纷中，我亦要求法院重视赠与双方行为的可能性，以综合判断事件的真实性。

赠与是一种双方的行为，不仅仅依赖于单一方的言行，还需要有双方互动的证据。

在此案中，我坚称未有与原告发生涉及赠与的互动行为，我与原告之间并未达成涉及赠与的协议。

我要求法院对赠与纠纷中的赠与双方行为加以审慎的评估，并在法庭辩论过程中充分考虑我的上述辩解。

五、关于合议庭公正判断我严正要求合议庭依法公正地判断此案。

我希望法院能充分审查所有提交证据、证人证词和相关法律法规，以确保定罪定责的公正与合理。

我相信，只有以公正和客观的态度对待此案，才能维护法律的尊严，保护当事人的合法权益。