服装行业的竞争者分析(ppt 39页)

– 通过第二手资料、个人经历或传闻来了解有关竞争 者的优势和劣势。
– 通过向顾客、供应商和中间商进行第一手营销调研 来对增加对竞争者的了解 。
清华大学经济管理学院 胡左浩
注：E为优秀，G为良好，F为中等，P为差
顾客在主要成功因素方面对竞争者的评定
清华大学经济管理学院 胡左浩
六、评估竞争者的优势与劣势
的变化。
清华大学经济管理学院 胡左浩
九、选择竞争者 以便进攻和回避
• 通过顾客价值分析揭示本公司与各种竞争者 相对的优势和劣势：
– 识别顾客价值的主要属性； – 评价不同属性重要性的额定值 ； – 对公司和竞争者在不同属性上的性能进行分等重
要度评估 ； – 与特定的主要竞争对手比较，针对每个属性成分
清华大学经济管理学院 胡左浩
3、退出与收缩障碍
• 退出障碍包括：
– 对顾客、债权人或雇员的法律和道义上的义 务；
– 由过分专业化或设备技术陈旧引起的资产利 用价值低；
– 缺少可供选择的机会； – 高度的纵向一体化； – 感情障碍。
清华大学经济管理学院 胡左浩
4、成本结构
• 每个行业都有驱动其战略行为的一定的 成本组合。
十、在顾客导向和 竞争者导向中平衡
以竞争者为中心的公司：一家其行动基本 上由竞争者的行动与反应所支配的公司。公司 花大量的时间在各个市场上逐个跟踪竞争者的 行动及其市场份额。
• 执行定点赶超的公司的目标是模仿其他公司的 最好的做法并改进它。
清华大学经济管理学院 胡左浩
Case
Case1：施乐公司1979年在美国率先执行定点赶超。施乐想 要学习日本竞争者生产性能可靠和成本更低的能力。施乐买进日 本复印机，并通过“逆向工程”分析它，在这两方面有了较大的 改进。
Case2：福特的销售落后于日本的欧洲汽车商。当时福特的 总裁唐·彼得森指示他的工程师和设计师，根据客户认为的最重要 的400个特征组合成新汽车。萨巴的座位最好，福特就复制座位， 如此等等。彼得森进一步要求：他的工程师要成为“比最好的还 要好”的人。当新汽车（高成功的陶罗车）完成时，彼得森声称： 他的工程师已经改进（而不是复制）竞争者汽车的大部分最佳特 征。
研究某一特定细分市场的顾客如何评价公司的绩 效； – 监测不断变化中的顾客特性 。
清华大学经济管理学院 胡左浩
竞争者分类
• 在公司进行它的顾客价值分析后，它可 以在下列分类的竞争者中挑选一个进行 集中攻击：
– 强竞争者与弱竞争者； – 近竞争者与远竞争者； – “良性”竞争者与“恶性”竞争者。
清华大学经济管理学院 胡左浩
– 通常竞争：公司还可进一步更广泛地把所有争取同 一消费者钱的人都看作竞争者。
清华大学经济管理学院 胡左浩
二、行业竞争观念
• 行业是一组提供一种或一类相互密切替 代产品的公司
所谓密切替代产品是指具有 高度需求交叉弹性的产品。如果 一种产品的价格升高并引起对另 一种产品的需求增大，这两种产 品就是密切替代的。
文字处理软件商通常把其他文字处理软件商看 作竞争对手。但从顾客需要的观点看，顾客真正需 要的是文字处理的“书写能力”。这种需要可由铅 笔、钢笔、计算机等予以满足。
清华大学经济管理学院 胡左浩
顾客细分
儿童和青少年
19-35岁
36岁以上
普通牙膏
高露洁公司 宝洁公司
高露洁公司 宝洁公司
高露洁公司 宝洁公司
清华大学经济管理学院 胡左浩
6、全球经营的程度
• 一些行业的地方性非常强（如草坪保养） • 一些行业则是全球性的行业（如石油、
飞机发动机、照相机）
全球性行业的公司，如果想要实现规 模经济和赶上最先进的技术，就需要开展 以全球为基础的竞争。
清华大学经济管理学院 胡左浩
三、市场竞争观念
• 除了从生产同种产品的角度看公司（行业角度） 以外，我们也可以把它们看作是一些力求满足 相同顾客需要或服务于同一顾客群的公司。
Chapter 8
分析行业与竞争者
清华大学经济管理学院 胡左浩
潜在新参加的竞争者 （流动性的威胁）
供应商 （供应能力）
同行业竞争者 （细分市场内的竞争）
购买者 （购买能力）
替代产品 （替代产品的威胁）
迈克尔·波特竞争模型
清华大学经济管理学院 胡左浩
竞争威胁
• 5种竞争威胁：
– 细分市场内激烈竞争的威胁 – 新竞争者的威胁 – 替代产品的威胁 – 购买者讨价还价能力加强的威胁 – 供应商讨价还价能力加强的威胁
• 在一般情况下，每个公司在分析它的竞争者时，必须 监视3个变量：
– 市场份额：衡量竞争者在有关市场上所拥有的销售份额情况。 – 心理份额：在回答“举出这个行业中你首先想到的一家公司”
这一问题时，提名竞争者的顾客在全部顾客中所占的百分比。 – 情感份额：在回答“举出你喜欢购买其产品的公司”这一问
题时，提名竞争者的顾客在全部顾客中所占的百分比。
清华大学经济管理学院 胡左浩
定点赶超
• 定点赶超的步骤如下：
– 确定定点赶超项目； – 确定衡量关键绩效的变量； – 确定最佳级别的竞争者； – 衡量最佳级别对手的绩效； – 衡量公司绩效； – 规定缩小差距的计划和行动； – 执行和监测结果。
清华大学经济管理学院 胡左浩
七、评估竞争者的反应模式
• 公司最直接的竞争者是那些为相同的目标市场推行相 同战略的人。
• 了解每个竞争者的更详细的信息，包括：
– 竞争者业务； – 营销，制造，研究与开发，财务和人力资源战略； – 产品质量，特色和组合； – 顾客服务； – 定价方针； – 分销覆盖面； – 销售员战略； – 广告和促销程序。
清华大学经济管理学院 胡左浩
• 深入了解某一竞争者的心理状态以求预见竞争 者可能作出的反应：
– 从容型竞争者：一个竞争者对某一特定竞争者的行 动没有迅速反应或反应不强烈。
– 选择型竞争者：竞争者可能只对某些类型的攻击作 出反应，而对其他类型的攻击则无动于衷。
– 凶狠型竞争者：这类公司对向其所拥有的领域发动 的任何进攻都会作出迅速而强烈的反应。
清华大学经济管理学院 胡左浩
本章要求
• 谁是我们的竞争者？ • 他们的战略是什么？ • 他们的目标是什么？ • 他们的优势与劣势是什么？ • 他们的反应模式是什么？
清华大学经济管理学院 胡左浩
一、识别公司竞争者
Case1：埃斯特曼·柯达公司，在胶卷业一直担心崛起的竞争者——日 本富士公司。但柯达面临的更大威胁是当前发明的“摄像机”。由佳 能和索尼公司销售的摄像机能在电视上展现画面，可转录入硬盘，也 能擦掉。可见，对胶卷业而言，更大的威胁是来自于摄像机。 Case2：联合利华公司和其他清洁剂制造商对超声波洗衣机的研究惶 恐不安。如果成功了，该机器洗衣服毋需清洁剂。到目前为止，它只 能洗一些脏衣物和纤维织物。可见，对清洁剂行业而言，更大的威胁 可能是来自于超声波洗衣机。
有某些有利条件并对某些顾客的吸引力形成差异； • 竞争性变量起决定作用的数目越少，竞争者的数目也就越少 ； • 任何两个竞争者之间的市场之比为2：1时，这可能是平衡点，
这对任何一个竞争者提高或降低份额都既不实际也无好处 。
清华大学经济管理学院 胡左浩
八、设计竞争情报系统
• 建立系统 ； • 收集资料数据 ； • 估计与分析 ； • 传播与反应 。
清华大学经济管理学院 胡左浩
游击式营销调研
• 专家们指出，采用如下8种技能，能使一个公 司保持竞争优势：
– 密切注视你所在行业的一些小公司及相关行业。 – 追踪专利权的运用。 – 追寻行业专家的工作变化或其他活动。 – 了解新的特许经营协议。 – 监视商业合同或商业联盟的缔结。 – 找出一些正在有助于竞争对手省钱的商业活动。 – 追踪价格的变化。 – 了解一些能改变商业环境的社会变化、消费者的品位和偏好
群体A
产品线狭窄
群体C
高 生产成本较低
产品线中等
服务质量高
生产成本中等
质 价格高
服务质量中等
量
群体B
价格中等
产品线全面
群体D
生产成本低
产品线广泛
低
服务良好
生产成本中等
价格中等
服务质量低
பைடு நூலகம்
价格低
高
纵向一体化
低
主要家用电器行业的战略群体
清华大学经济管理学院 胡左浩
CASE
福特是早期的赢家，因为它成功于低成本生产。通用汽车 超过了福特，因为它响应了市场上对汽车多样化的欲望。后来， 日本公司取得了领先地位。因为它们供应的汽车省油。日本人下 一步的战略是生产可靠性高的汽车。当美国的汽车制造商注重质 量时，日本汽车商又转移至知觉质量，即汽车及部件更好看和感 觉更好。一位福特公司的前任工程解释说：“它转换信号稳定而 不晃动……电动窗户上下有速度……空气调节旋钮手感好……这 就是下一次顾客竞争的细微差别”。很清楚，公司必须警惕顾客 欲望的变化和竞争者的战略变化，以满足这些新出现的欲望。
清华大学经济管理学院 胡左浩
2、进入与流动障碍
• 进入障碍：当这行业有吸引人的利润时，新公司进入 是否容易。
• 流动障碍：即使一家公司进入了一个行业之后，当它 要进入行业中某些更具吸引力的细分市场时，可能会 面临流动障碍。
主要的进入障碍包括对资本的要求高、 规模经济、专利和许可证条件、缺少场地、 原料或分销商、信誉条件等等。
清华大学经济管理学院 胡左浩
行业分类
• 行业分类的依据是：
– 销售商的数量 – 产品差异化的程度 – 进入存在和缺席 – 流动性、退场和收缩障碍 – 成本结构 – 纵向一体化的程度 – 全球化经营的程度。
清华大学经济管理学院 胡左浩
1、销售商数量及其差别程度
• 行业结构类型：