下载文档原格式
新制度经济学什么是新制度经济学新制度经济学指的是一种经济学理论，它强调经济体制与制度安排在影响经济行为和结果方面的作用，并认为制度是经济发展的重要因素之一。
很多经济问题不仅由自然力量所决定，而是由制度上的规定和约定来决定。
新制度经济学从制度的角度去研究经济问题，强调制度在交易行为和产权问题上的作用。
新制度经济学的思考在经济学中，传统流派通常采取以人为中心的分析，其研究重点着重于分析市场方面的经济活动。
在新制度经济学中，除了研究市场行为，还转向研究稳定性及机构相互作用等问题。
新制度经济学也关注于市场外部的环境问题，在政府政策、人们的价值观念以及伦理问题方面做了大量的研究。
此外，在新制度经济学中提出了主张适度的市场化改革以及保护经济参与者权益的观点。
新制度经济学家认为，良好的制度可以防止市场失灵，维护经济稳定和公平性，并且可以创造更稳定的社会发展。
新制度经济学的应用新制度经济学的应用领域非常广泛，包括但不限于以下方面：股权及经济制度安排新制度经济学关注公司治理的问题，主张完善公司治理框架，切实保护股东及其他利益相关者的利益。
在新制度经济学的研究中，公司治理不仅关注于公司内部管理，而且关注于公司与股东群体、政府以及其他利益相关者之间的信任和互动。
社会保障制度及规制新制度经济学提出对包括社会保障制度在内的政策进行改革，以使其更加有效和适应现实需要。
新制度经济学认为，政府在社会保障方面的重要性不仅在于保障个人物质利益，而且在于维护社会稳定和发展。
市场监管市场监管是新制度经济学研究的重要领域之一，其主要任务是开展监管研究，并提出具体的实践建议。
新制度经济学家认为，在市场经济中，政府监管的作用非常重要，可以维护市场秩序和公平竞争，促进市场的健康发展。
新制度经济学的局限性新制度经济学在解释现象、预测未来、改善经济发展中起到了重要的作用，但也存在一定的局限性。
首先，新制度经济学很难预测国际经济的变化和冲击。
因为国际经济的变化和冲击通常来自于恶劣的外部环境，而新制度经济学采用制度的分析方法，很难预测外部不确定性事件。
新制度经济学所谓新制度经济学(New institutional economics)，正如科斯所说，就是用主流经济学的方法分析制度的经济学。
迄今为止，新制度经济学的发展初具规模，已形成交易费用经济学、产权经济学、委托—代理理论、公共选择理论、新经济史学等几个支流。
新制度经济学包括四个基本理论：交易费用理论、产权理论、企业理论、制度变迁理论。
基本概述折叠编辑本段一、新制度经济学派是在20世纪70年代凯恩斯经济学对经济现象丧失解释力之后兴起的。
（一）新制度经济学产生的标志：1937年科斯的论文—— <企业的性质>发表。
（二）新制度经济学兴起的原因：1.放宽了新古典经济学的一系列假设，增强了解释力；2.现实经济发展的需要（凯恩斯理论破产、转型国家的需求）。
(三)新制度经济学兴起的表现1.为新制度经济学的形成和发展作出过贡献的学者（以下人员均获诺贝尔奖）主要有：新制度经济学哈耶克（1974）布坎南（1986）科斯（1991）诺思（1993）维克里（1996）斯蒂格利茨（2001） 2.中国著名经济学家多数在从事制度经济方面的研究。
二、新制度经济学关于人的行为假定（一）新制度经济学关于人的行为的三个假定1.人类行为动机是双重的，一方面人们追求财富最大化，另一方面，人们又追求非财富最大化。
（人们往往在财富与非财富之间进行权衡，寻找均衡点，实现非财富价值不能总以牺牲个人财富为代价。
）非财富最大化行为：利他主义、意识形态、自愿负担等，非财富最大化往往具有集体主义行为偏好。
个人非财富最大化行为的四种动力：爱、团结和其他利他主义思想，在家庭、小部族和朋友之类的小群体起作用；受到胁迫和威胁；预期为别人做事可以产生对自己有利的副效应；心理上得到满足或至少良心不受责备。
2.人与环境的关系，即有限理性。
(人不能对稀缺的世界作出正确的反映)。
原因：一方面，环境复杂，参与者众多，信息不完全，不确定性因素多，行业太多，分工太细。
网络经济：基于新制度经济学的思考[提要] 本文主要从新制度经济学的角度出发，结合马克思主义政治经济学基本原理，解读网络经济发展的必然性，并基于网络经济新的现象，初步探讨网络经济今后的发展趋势。
关键词：网络经济；制度经济学；交易成本一、网络经济的含义对于网络经济这个概念，目前并没有统一规范的定义，在国内一些学者对网络经济的研究文献中，乌家培对于网络经济的认识较为全面并被广泛引用。
2000年乌家培从宏观、中观、微观多个层次对网络经济的含义进行把握。
从经济形态这一最高层面看，网络经济就是有别于游牧经济、农业经济、工业经济的信息经济或知识经济，由于所说的网络是数字网络，所以它又是数字经济。
在这种经济形态中，信息网络尤其是智能化信息网络将成为极其重要的生产工具，是一种全新的生产力。
从产业发展的中观层面看，网络经济就是与电子商务紧密相连的网络产业，既包括网络贸易、网络银行、网络企业以及其他商务性网络活动，又包括网络基础设施、网络设备和产品以及各种网络服务的建设、生产和提供等经济活动。
这就是目前信息产业界人士所宣扬的互联网经济，它可细分为互联网的基础层、应用层、服务层、商务层。
电子商务是互联网经济的一个重要内容。
从企业营销、居民消费或投资的微观层面看，网络经济则是一个网络大市场或大型的虚拟市场。
二、基于新制度经济学看待网络经济的发展新制度经济学把组织问题作为自己的研究对象，试图通过研究产权结构和交易成本对激励和经济行为的影响来拓展新古典理论的适用范围。
交易成本是新制度经济学的核心概念，它主要由搜寻成本、信息成本、议价成本、决策成本、监督交易进行的成本、违约成本等构成。
Willianmson在1985年出版的《资本主义经济制度》一书中，进一步将交易成本区分为事前与事后两大类，事前的交易成本包括签约、谈判、保障契约等成本，事后的交易成本则是契约不能适应交易所导致的成本。
新制度经济学对于交易成本在经济中的作用的引入，使得经济学对于现实的解释更加合理，拓展了我们对于很多问题理解的角度。
新制度经济学理解一、新制度经济学概貌新制度经济学是一门以制度为研究对象、倡导经济自由主义的理论学说。
这一理论引起人们广泛注意是二十世纪九十年代，1991年和1993年，该学派代表人物罗纳德.科斯、道格拉斯.诺斯分别荣获诺贝尔经济学奖，使得新制度经济学声名鹊起。
目前，新制度经济学发展势头迅猛，理论影响波及世界各国。
新制度经济学近十年来之所以备受关注，主要基于三点原因:第一、与时代背景契合：首先是经济体制转型浪潮的兴起；二十世纪九十年代，世界绝大多数计划经济国家纷纷向市场经济转型,理论上需要对计划经济制度下经济低效率作出说明,对于如何构建有效的经济制度，以及如何完成这样制度变迁作出设计.新制度经济学相关理论和分析工具对于解决这些问题提供了理论支持。
其次，市场经济运行所表露的各种矛盾更加突出，许多困扰的市场经济国家的老问题，如市场的外部性问题，市场的失范问题，企业的发展问题，在既有的经济学那里已找不到更好的解是，也找不到更好的解决办法，而新制度经济学恰好有一套新颖的理论见解和政策主张，满足了人们试图解决这些问题的需要。
尤其是在公司制企业的治理问题上，关于如何设计有效的制度处理委托代理关系，完善公司治理，成为七十年代以后的经济学研究的热点，新制度经济学的出现深化了企业制度的研究。
再次，具有不同于主流经济学的理论特色：从全新视角研究经济社会各种问题.以往的经济学都是研究既定制度的具体经济问题,即研究既定制度下厂商谋求利润最大化行为、个人追求效用最大化行为，研究市场配置资源机理，以及政府调控经济的经济政策，对于制度与经济发展的关系并不涉及。
新制度经济学对于制度与经济发展关系的全面揭示，特别是提出制度能提高经济绩效这一命题,无疑拓展了经济学研究的视野，给人们以新的启示。
2、制度分析的理论演变严格说来，新制度经济学对制度的关注和研究，是对制度学派的历史传承。
早在19世纪，以凡勃伦、康芒斯为代表的一批美国经济学家就开始倡导对实际经济生活中的问题进行分析，在他们看来，经济研究不能撇开包含生产关系的社会制度,而资本主义社会制度结构存在种种弊端，需要改造和纠正。
新制度经济学新制度经济学，是以思想家奥利弗·威廉姆森为代表的一种经济学分支，该分支强调在经济体系中的制度和组织如何影响经济效率和秩序。
新制度经济学认为，经济体系不仅依赖于技术进步和资源配置，而且还需要有有效的组织和制度来保证合作和信任。
这种经济学的研究范畴广泛，从公司、合同、金融市场到政府、法律、地方政治等都涉及其中。
新制度经济学的核心理论是“交易成本理论”。
交易成本包括获得信息、协调各方利益、监督与执法等费用，这些费用产生的原因是信任的不足以及规则体系存在缺陷。
新制度经济学认为，这些成本是制度的一部分，影响着经济体系中的资源配置和效率。
通过调整制度和组织来减少交易成本，可以促进经济效率和秩序的改善。
新制度经济学还强调了“路径依赖”的重要性。
路径依赖是指过去的机会和随机事件对社会和经济的发展产生了不可逆的影响。
例如，历史文化传统、法律制度、政策措施等都可能影响到未来的制度选择和发展方向。
因此，了解这些路径依赖因素对经济体系的影响，有助于解决一些经济学中的难题。
新制度经济学的另一个重要的研究方向是环境经济学。
随着环境问题的日益严重，环境保护和可持续发展变得越来越重要。
以往的经济学研究往往将环境资产视为自由可得的公共资产，忽略了环境资产的私有化和保护。
新制度经济学提供了一种新的视角，认为环境资源本质上是一种特殊的植入式公共资产，需要通过制度安排和合同机制来保护。
对于我个人而言，我比较关注新制度经济学对于企业组织以及市场竞争的影响。
企业是经济体系的重要组成部分，企业组织的有效性对于经济效率和社会福利的贡献至关重要。
新制度经济学的研究提出了很多有效的制度框架和组织机制来提高企业的经济效率和社会责任。
例如，新制度经济学提出了“事后监管”和“事前监管”的概念，强调了政府和市场的协同作用。
事后监管是指政府的执法机构对企业的行为进行监管和制裁，这种监管方式适用于企业行为已经发生但对其进行制裁有一定难度的情况；而事前监管则是通过政府制定相应的规则和法律来引导企业行为，防范不当行为的发生。
新古典经济学与新制度经济学比较一、新古典经济学其不足及新制度经济学的修正新古典经济学部分地继承了斯密的古典政治经济学，但是新古典经济学的范式变窄了。
首先，研究对象范围变小了,新古典经济学将研究对象局限为经济领域。
另外，新古典经济学家们逐渐遗忘了斯密对社会分工的洞见。
新古典经济学范式可以概括为三个假设为前提的范式。
但这种完全理性只能存在于理论抽象之中，实际生活中，完全理性是不可能实现的。
因为这三种假设均存在着不现实性: (1)完全理性不现实一现实中总存在“有限理性”; (2)完全信息不存在一现实中往往“信息不对称”; (3)现实中很难做到利润最大化。
此外，新古典经济学也存在不足: (1) 忽视了制度，将企业看作是一只“黑箱”; (2)对经济学的分析停留在一定的时点上，将时间看作是不变的; (3) 交易成本为零。
而新制度经济学最大的创新，是对新古典理论前提的批判和修正。
新古典经济学以经济人这一基本假定为前提，认为经济人的活动，为经济运行及发展提供了长久动力，也构造起市场经济的坚实基础。
但是它没有对经济人展开具体的分析，只是将其作为一个无处不在的隐含的前提而存在。
也就是说:第一，制度经济学研究的不是抽象的经济人，而是现实中的具体的经济人;第二,经济人在理论体系中不能只是一个隐含的前提,而应该对其展开具体的分析。
在新制度经济学的制度变迁理论中，人们开始研究面对的是“一个存在制度与正的交易费用的真实世界" ,而不是新古典经济学上的抽象世界。
二、新古典经济学与新制度经济学的区别1、双方假设不同。
新古典经济学的理论假设有三个:理性人假设、信息完全假设、市场出清假设;它们不是彼此孤立的,而是一个有机联系的整体;其意义不在于是否或在多大程度上符合实际,而在于体现了新古典经济学家对理想市场环境的总体条件设计。
第一，新古典经济学对理性人的假设是：(1)个体的行动决定是合乎理性的; (2)个体可以获得足够充分的有关周围环境的信息; (3)个体根据所获得的各方面信息进行计算和分析,从而按最有利于自身利益的目标选择决策方案,以获得最大利润或效用。
新制度经济学新制度经济学（New Institutional Economics）是一门研究经济行为规范和制度安排如何影响经济秩序和效率的学科。
与传统的经济学关注市场均衡和资源配置不同，新制度经济学强调制度对经济发展和市场行为的影响。
新制度经济学的理论基础可以追溯到20世纪30年代的奥斯特洛姆（Douglas North）和科斯等经济学家的研究。
他们认为，经济发展不仅仅取决于资源和技术的存在，而且还受制于社会制度和规范的影响。
例如，私有产权和契约执行能力是经济活动的基础，而政府监管和法律体系是确保市场顺利运行的关键。
新制度经济学的研究主要集中在三个方面：制度设计、制度演化和制度改革。
在制度设计方面，研究者试图通过设计和改进制度来提高经济效率和公平性。
例如，建立健全的监管机制和法律体系可以保护市场参与者的权益，减少市场不完备性和信息不对称。
在制度演化方面，研究者关注制度如何随着时间而演化，并通过解析制度演化的机制来解释经济现象。
最后，在制度改革方面，研究者试图提出改革措施，以改变不适应经济发展的制度安排。
新制度经济学对经济学领域的影响是深远的。
首先，它开拓了经济学研究的新领域，使经济学家对制度的重要性和影响有了更深入的理解。
其次，新制度经济学提出了新的研究方法和工具，如博弈论和合同理论，为研究人员提供了更多的分析工具。
第三，新制度经济学使经济学与其他社会科学领域（如政治学和社会学）的交叉研究更加紧密，从而促进了学科之间的合作和交流。
然而，新制度经济学也存在一些争议和挑战。
首先，新制度经济学关注制度的规范和安排，对市场力量和个体行为的研究相对较少。
这可能导致对市场行为的解释不够全面和准确。
其次，新制度经济学过于强调制度对经济发展的影响，而忽视了其他因素的作用，如技术进步和环境变化。
此外，新制度经济学研究过于注重理论模型和抽象分析，缺乏对实证研究的重视。
总的来说，新制度经济学是一门有价值的学科，它从制度的角度研究经济行为和市场结构的演化，为经济学提供了新的研究方法和理论框架。
重新认识新制度经济学摘要：新制度经济学从现实的角度出发，通过对新古典经济学的分析^p 框架进行相关修正，以此提出制度的重要性，并说明它在经济增长中具有不可忽视的力量，并且将其作为一个内生变量纳入经济分析^p 模型之中。
但是从信息社会经济学的角度看来，这样的分析^p 方法，研究思路却存在这逻辑上的严重的不可克服的矛盾，这样的直接后果便是导致新制度经济学对制度重要性的说明只是经验上的，并非是其理论推理的结果。
【关键词】：^p ：新制度经济学；新古典经济学；制度；信息社会经济学一、新制度经济学概述新制度经济学是一个兴起于20世纪60年代、影响巨大的经济学分支。
新制度经济学派是在20世纪70年代凯恩斯经济学对经济现象丧失解释力之后兴起的。
一般认为，新制度经济学是由科斯的《企业的性质》这篇文章所开创的。
科斯被认为是新制度经济学的鼻祖。
对新制度经济学做出了开创性的贡献。
新制度经济学一经问世，便获得西方经济理论界非一般的好感。
这似乎跟它所核心强调的思想是分不开的，新制度经济学强调研究真实的世界，并利用正统经济理论去分析^p 制度的构成和运行，并发现这些制度在经济体系运行中的地位和作用。
同样它也强调制度决定着经济绩效。
另一位对新制度经济学的研究有着杰出贡献的经济学家诺斯，在他的《西方世界的兴起》一书中就提到过，“有效率的经济组织是经济增长的关键；一个有效率的经济组织在西欧的发展正是西方兴起的原因所在。
”在他看来，是制度而不是技术，将成为经济增长的关键因素。
在90年代随着新制度经济学在中国的推广，使得越来越多的经济学家了解到新制度经济学，而这一新兴发展起来的经济学分支也似乎给改革开放后的中国的经济增长及经济发展带来了福音。
在新制度经济学家看来，制度已越来越成为经济增长中不可忽视的因素，新古典经济学将制度视为一种既定的外生经济变量，其实是忽视了制度的重要性，因此有必要将制度作为一个内生变量纳入经济分析^p 模型之中。
