价值投资应遵循的逻辑
- 格式:doc
- 大小:39.50 KB
- 文档页数:11
巴菲特价值投资的核心思想1、企业所有者原则。
即以企业主心态投资,视投资如同经营企业,这是一种真实投资的心态,符合投资的本质。
大多数人只把股票当成交易的材料、游戏的筹码,是有悖投资的初衷和本质的,是一种异化。
格雷厄姆说:“最聪明的投资方式,就是把自己当成持股公司的老板”。
巴菲特认为“这是有史以来关于投资理财最重要的一句话。
”巴菲特还说过:“在投资时,我们把自己看成是企业分析师--而不是市场分析师,也不是宏观经济分析师,甚至不是证券分析师。
”;“我从事投资时,主要观察一家公司的全貌,而大多数投资人只盯着它的股价。
”巴菲特以一种与众不同的视角看待投资,所以他的投资业绩也与众不同。
这需要独立思考的精神、特立独行的个性和勇气。
如果总是随大流,与大多数人做同样的事情,投资业绩必然流于平庸。
2、杰出企业原则。
精选具有持续竞争优势的杰出企业进行投资,而且该公司必须把股东的权益放在首位。
这一战略正是基于常识:一家企业如果具有明显的优势,而且这种优势是可持续的,管理者又诚实能干,那么它的内在价值早晚会在股价上体现出来。
要超越平均水平,选择拔尖的无疑是最好的选择。
这也是一种常识。
如果你挑选篮球运动员帮你赚钱,你一定会选乔丹或姚明之类的超级巨星,而不会选择二三流的球员。
所以,巴菲特说:“寻找超级明星--给我们提供了走向成功的唯一机会。
”、“一个二流的企业最有可能仍旧是二流的企业,而投资人的结果也可能是二流的。
”与赢家为伍,你自然就会成为赢家。
3、集中投资原则。
毛主席说:伤其十指,不如断其一指;要集中优势兵力打歼灭战。
讲的就是集中投资的原则。
可以说“少就是多”。
就是要把资金集中在少数几家熟悉的、可以理解的、“能力圈”以内的杰出企业股票上。
巴菲特说:“多样化是无知的保护伞。
”“如果你对投资略知一二并能了解企业的经营情况,那么选5-10家价格合理且具长期竞争优势的公司。
传统意义上的多元化投资(广义上的活跃证券投资)对你就毫无意义了。
估值逻辑投资思维的边界
估值逻辑是投资思维的重要组成部分,它是通过对公司、资产或项目的价值进行评估和计算,从而确定是否值得投资的过程。
估值逻辑的边界主要体现在以下几个方面:
1. 数据质量的限制:估值过程中需要使用各种数据和信息作为输入,然后通过分析和计算得出估值结果。
然而,由于数据质量的限制,可能存在数据缺失、不准确或者不完整的情况,从而对估值结果产生一定的影响。
2. 不确定性的存在:估值过程中会涉及到一定的不确定性,包括市场环境的变化、行业发展的不确定性、政策风险等等。
这些不确定因素可能会使得估值结果与实际情况存在一定的偏差。
3. 投资者的主观判断:估值过程中还需要投资者进行一定的主观判断,包括对未来预测的假设、对公司或项目的竞争力的评估等等。
这些主观判断可能受到个人经验、观点等因素的影响,并且可能对估值结果产生一定的偏差。
4. 估值模型的选择:估值过程中需要选择合适的估值模型进行计算。
不同的估值模型有不同的假设和计算方法,选择不同的模型可能会得到不同的估值结果。
因此,在选择估值模型时需要考虑模型的适用性和可靠性。
总的来说,估值逻辑在投资思维中的边界主要体现在数据质量的限制、不确定性的存在、投资者的主观判断和估值模型的选
择等方面。
投资者需要意识到这些边界,并在估值过程中加以注意和处理,以提高投资决策的准确性和可靠性。
巴菲特价值投资的原则(个人总结).txt人和人的心最近又最远,真诚是中间的通道。
试金可以用火,试女人可以用金,试男人可以用女人--往往都经不起那么一试。
巴菲特价值投资的原则:1、用买企业的方法买股票。
这是巴菲特投资的核心理念,虽然巴菲特凭借单一的证券投资即夺得世界首富的宝座,但事实上巴菲特是个“不参加企业管理的企业家”,他买股票的目的是为了控制或分享企业的成长价值,购买股票只是控制企业的一种手段而已。
他通过各种渠道了解企业的业务运营(产品和服务、劳资关系、原料成本、厂房设备、资本转投资需求、库存、应收帐款、营运资金需求等),注意力从不放在行情上;2、风险来自于你不知道自己在做什么;3、热情是成功的动力,诚实是成功的基本条件,要敢于承认错误;4、不泄露自己的商业机密;5、未来永远是不明白的;6、长期投资。
在价钱合适的时候买入好公司股票,只要这些公司保持良好的业绩,就不要把它们放出去。
7、保持安全边际,杜绝损失。
安全第一,当价格远远低于企业的内在价值时投资,并相信市场趋势会回升。
8、善于学习,站在巨人的肩膀上。
9、做一名成功和快乐的投资者;10、熊市是投资的良机。
市场经常是较妄过正,熊市中经常出现大量的价值被低估的企业,正是千载难逢的投资良机。
11、一旦认定就大笔投资下去,喜欢“一股致富”。
巴菲特不相信现代投资(000900,股吧)组合理论,他的股票组合常常是很少的数量。
(现代投资组合理论主要是建立在马格维茨、威廉夏普等人的模型基础上的,运用数学方法,用协方差来衡量风险程度,借此寻求风险和收益平衡,以满足投资者对风险和收益的偏好。
)12、偏执型投资。
不要跟着羊群走,按照自己的意志独立工作。
树立一个正确的投资观念,然后坚持它,认准一个目标干到底。
13、投资企业的选择:⑴注重公司“实质价值”,重视资产的质量。
营业绩效参照5年以上的公司平均收益率,使用本益比(市盈率)、营业利润率、清算价值、盈余成长率等指标,量化股票的投资价值。
估值逻辑价值逻辑随着互联网、科技的发展,各行各业都在进行数字化转型,而在投资领域里,估值逻辑和价值逻辑是两个必备的分析工具。
本文将分步骤从定义、比较、案例分析等方面探讨估值逻辑和价值逻辑的不同点。
一、估值逻辑和价值逻辑的定义估值逻辑是指通过对市场、资产和收益预测的推断,计算出企业、项目或资产的价值,在此基础上进行投资决策。
常用的估值方法包括市盈率法、资产重估法、贴现现金流法等。
价值逻辑是指通过深入了解企业、项目或资产内部运营机制、发展前景等,结合自有实物或知识技术的增值意义,进行投资决策。
价值投资者会关注企业是否具有可持续性的盈利模式、强大的品牌实力等。
二、估值逻辑和价值逻辑的比较估值逻辑侧重于对市场、资产和收益预测的计算,针对的是企业的价值。
在这个逻辑下,股票价格的变化主要受到市场交易活动的影响,因而价格波动比较大。
而价值逻辑侧重于对企业内部运营机制、发展前景等的分析和研究。
在这个逻辑下,股票价格的变化受到公司财务、合并收购等因素的影响,价格变动相对平稳。
另外,估值逻辑偏重于短期收益的计算和投资方案的分析。
而价值逻辑侧重于长远的价值增长,注重公司的可持续性发展。
三、案例分析从苹果公司的发展历程来看,估值逻辑和价值逻辑各自发挥了怎样的作用。
在估值逻辑的影响下,2018年苹果市值飙升至1万亿美元,超越了微软、亚马逊、谷歌等科技巨头。
这时,市场认为股价上涨的主要原因是未来iPhone销量的增长和公司的资本回报率,以及从其他市场或其他公司搜集到的财务数据。
但自2018年底开始,苹果的股价不断下跌,导致市值也下降。
而在价值逻辑的支配下,苹果公司重视产品创新、技术优化、质量安全等方面。
从中长期发展来看,苹果公司拥有强大的技术实力和客户忠诚度,通过社交媒体等营销手段,能打造出更高质量的品牌形象和口碑,实现公司价值的长期增长。
时至今日,苹果公司已经成为全球最有价值的公司之一,彰显了价值逻辑在企业价值增长中的重要性。
价值投资的逻辑价值投资,从逻辑的起点上它追求的是共赢。
以茅台为例,2001年上市当年净利润3.42亿,2011年估计约80亿净利润,当一个企业的净利润从3.42亿到约80亿,未来可能更多的时候,企业发展壮大的过程中所有的参与者都是赢的,企业赢、投资者赢、国家赢、老百姓赢,所有的人都有利益。
这是价值投资的一个基石。
博弈呢?如果把资本市场理解为相互博弈,就是把它当成一个零和游戏,与澳门和拉斯维加斯的赌博类似。
如果一个市场是一个博弈市场的话,全世界允许它生存的很少,但是为什么资本市场所有的国家都想大力发展?主要是源于共赢的逻辑。
价值投资在任何一个国家,任何一个地区都通用,投资好的企业,所有参与者长期共赢,符合逻辑,它不仅符合美国的逻辑,也符合中国的逻辑,这是一个本源的问题。
所以在美国坚持价值投资和在中国坚持价值投资,或者在巴西坚持价值投资,它的逻辑起点是一样的。
所以,从哲学上来说,价值投资追求共赢的特点,是最启始的原点,也是它的高度所在。
价值投资的根基就在它的哲学体系里面。
这才是保持成功的根本!否则,就是偶然事件!成功也是偶然事件,不可复制。
逻辑合理,投资哲学与逻辑体系成立,在中国成立,在巴西也成立,在印度等所有国家和地区也成立,否则的话,它不是普遍规律。
当然了,一个国家,一个民族它发展的历程,宗教、文化、习俗、传统等有所不同,但其特性不能否定普遍规律。
在理解价值投资是否适合中国,我觉得不应该有怀疑。
中华民族非常智慧,一百多年一直在革新自我之中,也有对自由、民主、平等精神的追求。
也很勤劳,中国人每天工作8小时,十几个小时,中国人创造财富的愿望和想法某种程度上近似于宗教信仰。
也许是隐藏的基因作用,而且历史上也证明了,中国在有记载的历史当中,90%的时间是全世界最大的经济体。
中华民族,曾经创造了巨大的财富,比如在北宋时期,中国的GDP占全世界的70%。
未来中华民族集聚全世界20%、30%、甚至50%的财富在中国960万平方公里的国土上,都是很可能的。
第一章价值投资定义特点结果风险和原理1.1什么是价值投资格雷厄姆和大卫多德首先分析了金融市场的本质特征:1、股票的价格受一些影响深远又变幻莫测的因素支配。
我们把这种支配股票价格的非人力因素叫“市场先生”。
2、每一股票对应一家公司,股票交易价格和公司的内在价格之间并不相等。
以大大低于内在价值的价格买入股票,才能获得超额收益。
这个交易价格与内在价值这间的差叫做“安全边际”。
一般安全边际为内在价值的,1/2或1/3。
由此,价值投资者总结出了五步骤:1、选择证券;2、估值;3、计算安全边际;4、确定购买数量;5、确定卖出时机。
做价值投资要注意克服以下三种“伪价值投资”1、技术分析。
技术分析者认为市场一切信息都反映在K线上,通过分析K线形态,能推断出未来K线运行趋势,其本质上是一种概率分析。
技术分析的最新发展是行为金融学。
2、宏观价值投资者。
他们关心影响整体证券的宏观经济因素,比如:通货膨胀率、利率、汇率、GDP等,他们十分关注政策、投资者情绪变化,力求先人一步预测趋势,掌握主动。
宏观价值投资者采取的是自上而下的投资策略,而价值投资者采取的是自下而上的投资策略。
3、成长型投资者。
他们将主要精力放在对公司未来的预测下,如果发现未来公司的成长大大超过市场对其的预期,他们就买入。
他们认为,未来这些利好兑现时,股价就会上涨。
运用这一方法,不涉及明确的安全边际,可运用于10、20、60倍市盈率的股票,以市盈率与利润增长率的比值(即PEG)来判断否被高估,喜好动态市盈率。
统计数据越来越多地表明证券的价格和数量都沿着一致的、可识别的模式发展(短期是正序列相关、长期呈均值回归),所以这三种投资方法被谨慎而不懈地加以运用,都能使投资成功。
但是三种访求也有缺点:技术分析方法是建立在有效市场的理论的基础上的,他们认为市场参与者都能充分掌握了解市场信息,并准确反映信息。
概率上讲总有一部分机会不落在统计概率的范围之内,所以不能长期稳定获得收益。
价值投资的基础逻辑
价值投资是一种投资策略,旨在寻找低估的股票和公司,以获得长期的投资回报。
这种投资方式基于以下基础逻辑:
1. 企业价值:一个公司的价值不仅仅取决于其当前股价,还要
考虑其资产、收入、盈利能力和未来的增长潜力。
价值投资者会对公司进行深入分析,以确定其实际价值是否高于当前的市场价值。
2. 安全边际:价值投资者希望获得一定的安全边际,以确保即
使公司出现问题或市场情况变化,他们的投资也能得到保障。
这意味着他们只会购买那些低估的股票,同时会限制其投资组合中单个股票的比例。
3. 长期投资:价值投资者通常是长期投资者,他们相信只有在
长期持有股票时,才能实现真正的价值。
他们不会被短期的波动所影响,而是会集中注意力于公司的长期发展和潜力。
4. 管理团队:价值投资者相信公司的管理团队是公司成功的关键。
他们会仔细研究公司的管理层,包括其经验、领导能力和道德价值观等,以确定团队是否足够强大、负责和有能力推动公司的长期成功。
5. 市场情况:价值投资者也会考虑市场情况,以确定买卖股票
的时机。
他们通常会在市场处于低估状态时购买股票,并在市场出现过度乐观时卖出股票。
总的来说,价值投资者相信通过深入分析和精心挑选低估股票,可以获得长期的投资回报。
虽然这种策略并不总是能够获得高额回报,
但长期来看,它仍然是一个稳定且可靠的投资方式。
董事长培训之价值投资的六项法则第一,仔细选择投资对象。
价值投资的核心是要仔细选择投资对象,对企业的长期发展前景进行全面的分析。
董事长需要借助财务报表和财务指标等工具,对企业的盈利能力、财务状况、管理水平和竞争优势等进行仔细评估,以确保所选择的投资对象具有较高的投资价值和风险可控性。
第二,坚持长期持有。
价值投资强调的是长期价值的实现,而不是短期的投机行为。
董事长应该树立长期投资的理念,对所选择的投资对象进行长期持有,以获得企业长期发展所带来的稳健回报。
第三,根据自己的辨识能力做出投资决策。
作为董事长,需要根据自己的辨识能力和对投资对象的深入了解,做出具有独特见解和价值的投资决策。
在价值投资中,董事长需要善于辨别企业的真实价值,发现被市场低估的优质投资机会。
第四,坚持价值投资的原则。
价值投资的原则主要包括买入优质企业,避免高估值的投资,以及坚持风险管理。
董事长需要坚持这些原则,避免盲目跟风和投机行为,把投资的重点放在企业真实价值的挖掘和培育上。
第五,注重风险控制。
价值投资并不是不顾风险的投资行为,董事长需要重视风险控制,采取有效的风险管理措施,规避不必要的风险,确保投资的安全性和稳健性。
第六,注重企业治理和持续改进。
作为企业的最高领导者,董事长需要注重企业的治理结构和管理机制,积极推动企业的持续改进和提升,为企业的长期发展奠定坚实基础。
以上六项价值投资的法则,对于董事长来说具有重要的指导意义。
通过深入理解和积极应用这些法则,董事长们可以更加精准地把握企业投资方向和战略决策,实现企业价值的持续增长和长期稳健发展。
同时,这些法则也可以帮助董事长们更好地应对市场波动和产业变革,提高企业的风险抵御能力和战略应变能力。
在当今竞争激烈的商业环境中,价值投资的理念和方法成为董事长必须具备和运用的重要工具,对于企业的长期成功至关重要。
在企业的发展过程中,董事长作为企业的最高领导者,需要对企业的战略规划和未来发展方向进行深刻的思考和决策。
价值投资的理解价值投资是一种长期的投资策略,其核心思想是寻找被低估的优质资产,以合理的价格购买,并且坚持长期持有。
价值投资的理念是基于股票市场存在一定程度的非理性,即市场会因为各种因素而出现低估或高估的情况,而价值投资则通过分析优质资产的内在价值,寻找低估的机会。
价值投资强调对企业的深入研究和分析。
价值投资者会关注企业的财务状况、盈利能力、竞争优势等因素,以确定企业的内在价值。
通过对企业的详细分析,价值投资者能够辨别出市场对企业的低估或高估程度。
在选择投资标的时,价值投资者会选择那些有较高内在价值但被市场低估的企业,以期待未来市场对其价值的认可,从而获得投资回报。
价值投资注重长期持有。
价值投资者相信,市场的非理性波动只是短期现象,而企业的内在价值是长期稳定的。
因此,他们不会受到短期市场波动的影响,坚持长期持有投资标的。
这种长期持有的策略有助于投资者充分发挥企业内在价值的增长潜力,并降低了频繁交易带来的交易费用和税费。
价值投资强调风险控制。
价值投资者会通过分散投资的方式来降低个别投资标的的风险。
他们会选择多个行业、多个企业进行投资,以分散风险。
同时,他们会对投资标的进行充分的研究和评估,以降低投资的风险。
价值投资的核心是对企业内在价值的准确评估和判断。
通过对企业的财务报表、行业趋势等综合分析,价值投资者能够找到被市场低估的潜在机会。
他们相信,市场会最终认可企业的内在价值,从而推动股价上涨。
因此,价值投资者需要具备较强的财务分析和判断能力,以及对经济和行业的深入了解。
在实践中,价值投资需要投资者具备耐心和长期的投资眼光。
因为市场的非理性波动可能导致投资者的投资标的长时间处于低估状态,但只要企业内在价值得到市场的认可,投资者就有机会获得较好的投资回报。
因此,价值投资者需要具备耐心等待的品质,不被短期的市场波动所影响。
价值投资是一种长期的投资策略,通过对企业内在价值的准确评估和判断,寻找被市场低估的机会,并通过长期持有来获得投资回报。
价值投资的逻辑思考了一下价值投资的内在逻辑及交易层面的几个问题,总的来说,还有4个问题:1、关于价值投资的绩效标准;2、关于投资的逻辑;3、关于定量分析与估值的逻辑;4、关于定性分析与商业逻辑。
一、关于价值投资的绩效标准我们知道,实践价值投资策略是相当难的,坚持价值投资的策略更难。
市场先生是一个极其强大的、极难制服的对手,极少有人能忍受价格波动,忍受市值的大起大落,绝大多数人都被市场牵着鼻子走。
熊市一来,好股烂股均是跌幅巨大,不少蓝筹股的跌幅还相当巨大,尤其是周期性的蓝筹股。
这不禁让人深思:价值投资策略,既然在熊市同样会遭受重大的市值损失,而且与其他投资策略相比,并无明显的优势,那是否还要坚守价值投资?这里有一个根本性的问题:价值投资策略,是面向企业的投资哲学,那么,度量价值投资策略绩效的标准是什么?是市值变动吗?无论我们是信奉价值投资策略,还是其他投资策略的追随者,目的是一样的,都是为赚钱而来的,从交易层面来讲,价值投资策略也是通过证券变现,即市值波动来衡量的。
价值投资者,当然也要兑现利润。
价值投资策略的集大成者巴菲特给我们提供了一个新的视角,他将所有的股票投资,全部视为股权投资,如控制性质的投资,包括私企收购,并在年末编制合并报表,控股权在50%以上,称为“第I类股权投资”;而共同控制类的投资,控股权在20-50%,称为“第II类股权投资”,这类投资,按对被投资方的控股比例及应享有的净利润,在损益表确认“投资收益”,但并不编制合并报表;对于证券投资,巴老均是通过其旗下的保险子公司进行的,即在二级市场上买入股份,他并不称其为“证券投资”、“股票投资”,而称其为“第III类股权投资”,也称为“少数股权投资”。
这反映了巴老是一位忠实的、虔诚的价值投资者,他牢固的坚守“面向企业的投资哲学”,他认为自己在二级市场上买入的股票,也是股权投资,也要通过股权投资的思路来审视它。
巴老的投资境界是相当高远的。
由于会计核算的差异,第III类股权投资,只能在收到现金股利时,才确认一部分投资收益,如果这类股票的浮盈不变现,那么反映在报表上的只有一小部分损益。
巴老不用市值变化来衡量自己的投资收益,但他坚持仅看损益表上的实收股利,也严重低估了证券投资的绩效。
为此,他开发了“透明盈余”(look-through earnings)的概念来解决这个问题。
应该说,这是一个很合理的思路。
我们常言:控制情绪难,忍受价格波动更难。
其实,如果对价值投资的绩效衡量标准有一种更高的境界,不以市值变动、短期涨跌幅来论输赢,我们会“忽视”价格波动、专注于内在价值及企业前景,真正形成了“面向企业的投资哲学”,那样,“忍受”价格波动则自然不成问题了。
这里,国内著名的价值投资者、我本人深为敬佩、敬重的wjmonk老师曾在他的那篇《长线是金——贵州茅台》曾提供了一个类似的视角:“……首先我要申明的是,我买入贵州茅台并不想从中赚取差价,我是把自己作为一个合伙人的身份买入茅台的。
我买入的成本是24元,估计2003年底茅台的净资产值为11元,其中的差价13元作为商誉部分分10年摊销,每年1.3元。
现在贵州茅台的净资产收益率为16%,由于茅台的现金使用效率很低,所以扣掉20亿现金后其有效资产收益率为38%。
该收益率我作为合伙人是非常满意的。
5年后,经过摊销我的成本为17.5,而茅台的每股收益为5-6元,去掉每年摊销的1.3元成本,我的收益率为23-28%;我们假定其后5年茅台量不增加,价格仅上升25%,则每股收益应当为7-8元,我的成本降低到11元,每年的收益率为64-73%。
我个人认为每年这种收益率让人非常满意。
我购买茅台的流通股主要是买不到它的法人股,否则我肯定不买流通股。
这种想法可能看起来比较奇怪。
……”通过这段话,我们会发现wjmonk老师是一位真正的智者及一位忠实的价值投资者,他这种“合伙人”、“股权投资”的思维和逻辑,这是真正的面向企业的投资哲学。
当然,wjmonk老师这一段话,有一处漏洞,就是对2004年的茅台来说(对当今的茅台,也是如此),经济商誉相当强,公司的增长完全是内生增长,而wjmonk老师则只将其视同为普通的会计商誉来摊销处理,计算收益率。
这种计算方法有一定漏洞,既然将其当作普通的会计商誉来摊销,那么分子的利润,也应该扣除这一块商誉的摊销。
wjmonk老师的这段表述,大的逻辑上我赞同,细节上是有漏洞的。
不管怎么说,这是一个很好的视角:如果我们认为,公司有强大的经济商誉且不会减少,那么,我们可以直接用“净利润/投资成本”来衡量我们的绩效,我们要多跟踪影响内在价值的因素,观察我们的潜在收益情况及上市公司的盈利前景,同时关注股价是过度高估,而非经常性的用市值变动来衡量我们的投资绩效。
应该说,这是唯一合理的逻辑,短期涨跌绝不能界定我们的正误,我们要以股权投资的思路来审视投资绩效,只要我们坚持严谨的分析,同时在买入价格上留有安全边际,那么买入后我们要跟踪的就是公司的绩效及我们的实际收益率,而绝不能用市值波动来界定收益率。
如果一方面坚持面向企业的投资哲学,另一方面,又用市场价格的变动来衡量投资绩效,那么我们的思路只能越弄越乱,很难真正坚持价值投资,也很难控制情绪波动。
如果要真正坚持价值投资策略,我们要以股权投资的思路来审视我们投资绩效,构造类似于look-through earnings之类的指标来衡量我们的收益率,而不能以短期涨跌来论输赢。
要知道,“市场短期来看是投票机,长期来看则是称重机。
”成天比较短期价格变动的收益率,则失去了价值投资的本意,拐向了“面向市场的投资哲学”,也很难耐心的分析公司。
当然了,如果股价是过度高估且未来的持有收益率相当低了,也要考虑卖出的问题。
二、关于投资的逻辑为什么要投资?什么时候投资?其实这也是一个很基础的问题。
巴老说过,“价值投资”中的“价值”二字,是多余的,如果投资不以价值为基础,那么以什么为基础呢?格老更有3大著名的思想:1、买入股票,就是买入企业的一部分;2、市场波动是朋友而非敌人;3、要拥有一个安全边际。
真正的投资,是在证券的交易价格,相对于内在价值严重低估的时候买入它,直至内在价值的实现。
格老还说过,“价格是你付出的,价值是你得到的”,这本质上就是一种置换的思想。
我们付出了“价格”,得到了“价值”,从而将现金置换成了更有盈利潜力的资产。
可是,太多的人忽视了这种简单的逻辑,他们买入某证券,动机是“它会上涨”,甚至这其中包括一些以“价值投资者”自居的人。
投资,是在保证本金安全的前提下,经过严谨的、保守的估值,在交易价格相对于内在价值大打折扣时买入资产,从而保证一种满意收益率的行为。
与此不符的,就是投机。
投资本质上就是一种资产置换,前面讨论过,真正的价值投资者,即使是在二级市场上买入证券,也应该是基于股权投资的绩效观,不以市值表现(尤其是短期市值表现)来衡量投资收益率,而应该以类似于股权投资的思路来衡量收益率。
设想我们收购了一家私营企业,它并非上市公司,也没有随时可提供的市场报价,那么我们必然以公司的盈利能力、盈利前景来衡量投资绩效,并与我们的机会成本进行对比,而不是随时想着将它卖个好价钱。
这里,有一种简单的逻辑构架:1、我们获取的收益率,应该高于机会成本,当然,这是从长期而言的,个别年份的绩效可以有所波动;2、我们要专注于对企业长期前景的分析,关注企业的长期绩效和长期盈利能力,而非一时的绩效;3、我们要忽视掉交易价格波动(除非它能提供更好的买入机会),形成真正的面向企业的投资哲学。
有了这样的逻辑构架,我们就不会被市场情绪搅乱,不会被价格波动切断了我们正常的思维能力。
我们买入资产/证券,是因为它能提供更高的收益率,而不是因为“它会上涨”。
这里还有一个问题:要不要择时?其实,“择时”这个概念,其实是是面向市场的投资哲学,是想买在一个所谓的“底部”,买入后就能大涨。
实践价值投资,其实也“择时”,只是它是特殊的择时——在别人贪婪时恐惧,在别人恐惧时贪婪。
价值投资者,应该时刻具备股权投资者的思维,关注潜在收益率。
太多的人不敢在低位买入证券,而是在高位追涨,他们的投资观,其实就是“面向市场的投资哲学”,以市价表现来衡量自己的投资绩效并界定投资的成败。
这是一种很习以为常的、很荒谬的投资逻辑。
清冷的市场里,太多的人已经不敢买了,因为“可能还有更坏的消息”、“可能还会跌”、“再等一等,等大势向好、等大盘好转时再买”,他们忽视了此时按股权投资的思路来说,潜在收益率已经远高于机会成本及自己要求的必要收益率了。
同样,在6000点的泡沫里,其实潜在收益率已经极低了,但太多的人仍认为,大盘还会涨,它会涨到8000点、10000点。
一言以蔽之,“**股票会上涨,因此我买入它”、“**股票会下跌,因此我要卖掉它”,这些习以为常的投资逻辑,是很荒唐的投资逻辑。
好的投资逻辑,应该是股权投资的逻辑,即在保证本金安全的前提下,得到一个满意的收益率。
深刻理解股权投资的逻辑,理解价值投资的绩效标准,才能真正放弃“面向市场的投资哲学”,形成“面向企业的投资哲学”。
如果经常秉持以市值变动来衡量的绩效观,则只会经常被市场价格干扰,让市场波动切断了自己的独立思考,也难以彻底坚持自己的投资策略。
三、关于定量分析与估值的逻辑关于定量分析的问题,我本人也有不少值得深刻反思的问题。
由于以前的专业背景,我本人在会计学、财务学、投资学等学科上还算接受过严格的专业训练,也打下了一定的基础。
但是,由于经验的不足,在真正用好这些知识的时候,我还是走了一点弯路,一度死抠财务数据,忽视了更深刻的经济学规律。
幸好目前这一环的漏洞,我大体弥补上了,也大体形成了严谨的、正确的估值逻辑。
关于定量分析方面,个人有几点思考和体会:1、盈利预测与估值机构目前主流的投研方法,就是做盈利预测,而且做完盈利预测后,多用各种倍数法来进行估值。
盈利预测能不能代替估值?能不能代替对内在价值的分析?其实,答案很简单:当然不能!不能说盈利预测没有用,它有一点作用。
但这投研方法的漏洞很大:1)公司内在价值,从概念框架上讲,应该是余下寿命里所有现金流的折现值,并不是几年的EPS预测可以涵盖的;2)EPS是一个容易操纵的数据;3)EPS有一个结构性的问题,如来自主营业务利润、其他业务利润、投资收益、补贴收入等部分,各自的可持续性、稳定性均有所不同,有不同的驱动力;4)EPS还有一个盈利质量的问题,如果没有现金流支撑,或者盈利总要拨付相当多的资本支出,则股东盈余其实大打折扣了;5)EPS本身很难精确预测准。
我本人极少用PE来估值,也很少用PB来估值,这最多是作为一个参考依据。
财务预测,绝对不能代替估值。
同样的EPS,有不同的含义。
而且我觉得要关注“内在市盈率”(内在价值除以当前EPS),它一般受ROE、增长率g、股利支付率所驱动。