毕业设计指导教师评审表
- 格式:doc
- 大小:74.00 KB
- 文档页数:3
大理学院本科学生毕业设计(论文)中期检查表学院:体育科学学院选题专业年级(班)项目组成员指导教师及职称开始日期填表日期毕业设计(论文)的计划和应完成的任务(到检查日期止):已完成的工作(包括提前完成的工作):未按计划完成工作的原因:毕业设计(论文)方案调整:指导教师签字:学院审核意见(是否同意继续开展毕业设计或论文):体育科学学院(公章)负责人签字:年月日大理学院本科学生毕业设计(论文)指导教师评审表学院:体育科学学院选题成果形式 1、论文;□2、报告;□3、软件;□4、产品;□5、其它。
专业年级(班)项目组成员指导教师及职称起止日期与开题符合程度□1一致;□2基本一致;□3不一致。
是否按计划完成□1完成;□2基本完成;□3未完成。
答辩意见□1、同意参加答辩;□2、建议延期天后答辩;□3、不同意参加答辩。
基本评价:主要问题及建议:成绩评定(总分:100分)总分执行计划(20)科学性、创新性(20)文档齐全、规范(20)数据(结果)准确(20)工作严谨、态度认真(20)指导教师签字:年月日大理学院本科学生毕业设计(论文)评阅人评审表学院:体育科学学院选题成果形式 1、论文;□2、报告;□3、软件;□4、产品;□5、其它。
专业年级(班)项目组成员评阅人及职称起止日期与开题符合程度□1一致;□2基本一致;□3不一致。
是否按计划完成□1完成;□2基本完成;□3未完成。
答辩意见□1、同意参加答辩;□2、建议延期天后答辩;□3、不同意参加答辩。
基本评价:主要问题及建议:成绩评定(总分:100分)总分执行计划(20)科学性、创新性(20)文档齐全、规范(20)数据(结果)准确(20)有推广应用价值、可发表(20)评阅人签字:年月日大理学院本科学生毕业设计(论文)答辩申请表选题成果形式 1、论文;□2、报告;□3、软件;□4、产品;□5、其它。
专业年级(班)项目组成员指导教师及职称起止日期指导教师意见:□1、同意参加答辩;□2、建议延期天后答辩;□3、不同意参加答辩(说明理由)。
毕业论文评审表一、基本信息1. 学生姓名:(留空)2. 学号:(留空)3. 专业:(留空)4. 指导教师:(留空)5. 论文题目:(留空)二、论文评审意见1. 论文选题:选题的学术价值:(留空)选题的创新性:(留空)选题的现实意义:(留空)2. 论文结构:论文结构是否完整:(留空)论文逻辑是否清晰:(留空)论文章节安排是否合理:(留空)3. 论文内容:研究方法是否科学:(留空)研究数据是否可靠:(留空)研究结论是否合理:(留空)4. 论文写作:论文格式是否符合规范:(留空)论文语言表达是否准确、流畅:(留空)(留空)5. 论文总体评价:论文总体评价:(留空)是否建议通过毕业论文答辩:(留空)三、指导教师意见1. 指导教师对论文的总体评价:(留空)2. 指导教师对论文的修改建议:(留空)四、评阅教师意见1. 评阅教师对论文的总体评价:(留空)2. 评阅教师对论文的修改建议:(留空)五、答辩委员会意见1. 答辩委员会对论文的总体评价:(留空)2. 答辩委员会对论文的修改建议:(留空)六、学院意见1. 学院对论文的总体评价:(留空)2. 学院对论文的修改建议:(留空)七、学校意见1. 学校对论文的总体评价:(留空)2. 学校对论文的修改建议:(留空)八、备注(留空)毕业论文评审表一、基本信息1. 学生姓名:2. 学号:3. 专业:计算机科学与技术4. 指导教师:教授5. 论文题目:基于深度学习的图像识别技术研究与应用二、论文评审意见1. 论文选题:选题的学术价值:选题的创新性:选题的现实意义:随着互联网和物联网的快速发展,图像识别技术在各个领域得到了广泛应用。
该论文的研究成果可为相关领域提供技术支持,具有重要的现实意义。
2. 论文结构:论文结构是否完整:论文结构完整,包括引言、相关工作、方法、实验、结果与分析、结论等部分,逻辑清晰。
论文逻辑是否清晰:论文逻辑清晰,各章节之间衔接自然,论述过程条理分明。
题 目姓 名学 号专 业指导教师 教 学 点摘要先秦哲学史上,庄子深入探讨语言与意义的矛盾,提出“言不尽意”和“得意忘言”的观点。
庄子的言意观凭藉魏晋玄学为桥梁,与文学思想相接触,最终形成了中国文学“意在言外”的含蓄传统,为中国古代意境说的产生和发展奠定了基础。
关键词:庄子,言不尽意,得意忘言,魏晋玄学,意在言外,意境说AbstractZhuangzi has thoroughly discussed the contradiction between the language and its meaning in philosophy history of pre-Qin dynasty, and put forward a point that “meaning can not be fully expressed by words ” and “words are forgotten after taking the meaning”. By the bridge of philosophical sect in the Wei and Jin dynasties inChina, Zhuangzi's opinion on the language and its meaning contacted with literature and formed an implicit tradition of …meaning implied‟ in Chinese literature finally. It established the foundation for the birth and development of the theory of artisic conception in Chinese classical literature.Key words :Zhuangzi ;meaning can not be fully expressed by words ;words are forgotten after taking the meaning ;a philosophical sect in the Wei and Jin dynasties;meaning implied ;the theory of artisic conception提示:英文摘要不是必备内容,可以不作。
毕业设计指导教师评审表
学院_________________ 专业_________________年级___________ 学生姓名_________________学号_________________指导教师__________ 毕业设计题目_________________________________________________________
评审指标评审指标内涵说明分值
指导教
师评分
指导教师评语:
指导教师:
年月日
能力水平(1)学生基础知识扎实,对涉及毕业设计范围的
概念清楚;
(2)能查阅且合理运用一定数量的文献资料;
(3)能将所学知识和技能用于毕业设计中;
(4)结合毕业设计完成一定的外文资料查阅及翻
译任务,有外文文摘和外文参考书目,能应用计
算机软件进行编程、资料搜集录入、加工、排版
等;
20分
工作表现(1)遵守指导教师的要求,工作努力,态度积极
主动,在规定的工作时间内,无迟到、早退现象;
(2)研究方案的整体思路清晰,结构完整、有序;
(3)能体现创造性思维或有独特见解;
(4)有一定的技术、经济分析能力;
(5)独立工作能力较强。
30
成果质量40分(1)设计说明书综述简练完整,有见解,概念清
楚、立论正确、技术用语准确、结论严谨合理;
分析处理科学、条理分明、语言流畅、结构严谨、
版面清晰
(2)设计说明书栏目齐全、合理,符号统一、编
号齐全。
格式、绘图、表格、插图等规范准确,
符合国家标准
50
总分100
毕业设计评阅教师评审表
学院_________________ 专业_________________年级___________ 学生姓名_________________学号_________________指导教师__________ 毕业设计题目_________________________________________________________
评审指标评审指标内涵说明分值
评阅教师
评分
评阅教师评语:
评阅教师:
年月日
能力水平(1)查阅一定数量的文献,且能合理运用文
献资料;
(2)理论依据充分,数据准确,公式推导正
确,能将所学知识和技能用于毕业设计中;
(3)能理论联系实际,运用科学的研究方法
对工程技术实际问题进行分析、设计的能力;
(4)结合毕业设计完成一定的外文资料查阅
及翻译任务,有外文文摘和外文参考书目;
(5)能应用计算机软件进行编程、资料搜集
录入、加工、排版等;
(6)能体现创造性思维,或有独特见解;
(7)有一定的技术、经济分析能力。
40分
成果质量(1)设计说明书综述简练完整,有见解,概
念清楚、立论正确、技术用语准确、结论严
谨合理;分析处理科学、条理分明、语言流
畅、结构严谨、版面清晰;
(2)设计说明书栏目齐全、合理,符号统一、
编号齐全。
格式、绘图、表格、插图等规
范准确,符合国家标准。
60分
总分100
毕业设计答辩评分表
学院_________________ 专业_________________年级___________ 学生姓名_________________学号_________________指导教师__________ 毕业设计题目_________________________________________________________
评审指标指标内涵说明
分
值
评阅教
师评分
答辩小组评语:
答辩小组成员(签
名):
年月日
设计内容表述(1)思路清晰,表述清楚,重点突出;
(2)组织和表达能力强,概念清晰,论点正确;(3)方法科学、方案合理,分析归纳能力强;
(4)成果展示准备充分,具体,明白。
30
成果质量及创新(1)设计说明书综述简练完整,有见解,概念清楚、立论正确、技术用语准确、结论严谨合理;
分析处理科学、条理分明、语言流畅、结构严
谨、版面清晰;
(2)设计说明书栏目齐全、合理,符号统一、编号齐全,格式、绘图、表格、插图等规范准确,
符合国家标准;
(3)设计成果能够解决某些实际问题,具体一定的推广价值。
30
答辩表现及能力(1)仪态规范,叙述时从容镇定、表达清晰、
语言流畅;
(2)方案论证充分,分析问题深入细致,
设计合理,图纸说明恰当、到位,回答问
题简明扼要、条理分明,主要论点表述正
确;
(3)熟练运用所学知识,技术用语准确、
图表完备,产品演示顺利,结果正确。
40
总分100。