5G优化案例：5G SA接入问题定位总结

5G接入问题分析定位思维导图总结XX无线优化中心2019年9月目录5G接入问题分析定位思维导图总结 (3)一、问题描述 (3)二、接入问题处理案例 (3)2.1 四维分析思维导图 (3)2.2 四维分析思维导图详细说明 (4)三、接入问题四维分析部分典型案例 (14)3.1 5G侧PDCP参数配置错误引起的无法接入 (14)3.2 5G锚点小区配置错误导致无法接入 (14)3.3 接入锚点站4G侧参数配置错误导致不下发B1事件 (16)四、经验总结 (17)5G接入问题分析定位思维导图总结一、问题描述5G NSA开局时容易遇到一些5G接入问题，再遇到此类问题时一般排查周期均会较长，本案例结合xx5G一期站点接入问题处理经验，总结接入问题分析定位的思维导图，旨在指导后续接入问题排查优化，缩短问题解决周期。

二、接入问题处理案例2.1 四维分析思维导图在优化过程中总结如下四维排查思维导图，主要从4/5G参数排查、覆盖排查、测试信令排查、网管信令跟踪等四个维度多角度进行分析定位，供后续5G接入问题处理参考，5G 接入排查思维导图总结如下：2.2 四维分析思维导图详细说明2.2.1参数维度：1、相关4、5G基站软件版本需要对应匹配，如版本不匹配则会导致5G无法接入，详细对应情况需咨询当地厂家维护人员；2、如下参数需要进行重点核查，如有不符建议酌情修改为一致：3、4、5G侧SCTP链路、X2链路配置核查：配置SCTP及X2接口，SCTP远端端口号建议配置为36998，远端地址配置为5G业务IP地址，出入流个数必须大于等于3，SCTP链路类型配置为“EN-DC X2[2]”。

配置SCTP 后，若EN-DC X2AP配置无法自动生成，则需要手动进行添加，而且EN-DC X2AP占用该SCTP 的最后一个流ID。

如下图所示。

注：SCTP远端端口号、远端地址、出入流个数必须按照上述要求配置，否则会导致gNB至PCE的E1链路出现问题，进而导致SN添加的B1测量无法下发。

5G SA 接入问题定位总结一、概述SA 方案是 5G NR 直接接入 5GC，控制信令完全不依赖 4G 网络，通过核心网互操作实现5G 网络与 4G 网络的协同。

采用 SA 方案，5G 网络可支持网络切片、MEC 等新特性，4G 核心网MME 需要升级支持N26 接口，4G 基站仅需较少升级（如增加与5G 切换等相关参数），4G/5G 基站可异厂家组网，终端不需要双连接。

SA Option 2 架构包含5GC（5G Core Network）和NG-RAN（NG Radio Access Network），5GC 主要包括AM（F Access and Mobility Management Function）和UP（F User Plane Function），NG-RAN 包括gNodeB 和UE。

各网元间的接口如下：●gNodeB 通过NG-C 接口与AMF 连接，实现NG 控制面功能；通过NG-U 接口与UPF 连接，实现NG 用户面功能。

●gNodeB 之间通过Xn-C 和Xn-U 接口连接，分别实现Xn 控制面和用户面功能。

gNodeB 与UE 之间通过UU 接口连接，实现无线新空口功能。

二、SA 接入流程SA 接入流程与 LTE 初始接入过程类似，包含了随机接入、RRC 建立、鉴权、加密、UE 能力识别和DRB 建立等过程。

1.UE在PLMN选择、频点扫描和小区选择后对选择的GNB小区发起随机接入；2.UE向GNB发送RRC建立请求，携带UE标识和建立原因值（例如MO-Data、Mo-signalling等）；3.gNB向UE回复RRC连接建立，携带上下行初始BWP、CSI、T310/N310/N311定时器等；4.UE向gNB回复建立完成，携带selectedPLMN-Identity、registeredAMF、snssai-list和NAS消息；5.gNB向核心网AMF发送初始上下文信息；6.核心网向UE发起鉴权请求；7.UE向核心网回复鉴权响应；8.核心网向UE发送加密指示；9.UE向核心网恢复加密完成；10.核心网向 UE 发送上下文建立请求，主要包括UE AMBR 、 mobility-RestrictionList 、UE-securityCapabilities 、coreNetworkAssistanceInformationForInactive等信元；11.GNB向UE发送查询UE能力信息指示，包括freqBandinformation信元；12.UE向GNB回复UE能力信息，包括PDCP/RLC/MAC/PHY和RF等支持的能力；13.GNB将UE能力信息透传给核心网；14.GNB向UE发送安全模式指示，包括加密算法和完整性算法；15.UE回复安全模式加密完成；16.GNB向UE发送RRC重配置消息，激活BWP1；17.UE向GNB回复RRC重配置完成；18.GNB向核心网恢复UE上下行建立完成响应；19.核心网向GNB发送PDU承载建立请求，携带PDUSessionResource SetupListSUReq，包括上下行AMBR，UGW IP，fiveQI及E-RAB-ID；20.GNB向UE下发RRC重配置消息，下发SRB2&DRB相关信息；21.UE向GNB回复重配置完成；22.GNB向核心网回复PDU承载建立完成；三、SA 接入问题定位方法3.1总体定位思路根据接入流程失败问题节点进行原因定位，总体思路如下图所示：3.2终端不发起RRC 接入3.2.1基本概念终端搜网注册流程主要分为以下几个部分：PLMN 选择、扫频、小区选择和小区注册。

SA 制式LTE 与NR 互操作常见问题分析【摘要】随着 5G 网络的不断发展，当前 NR 网络 SA 组网在网络覆盖不连续的情况下，需要利用LTE 网络的连续覆盖，保障用户业务体验的连续性，或是根据业务特性选择适合的承载网络，确保用户获得更好的体验。

针对 SA 初期测试情况，总结L2NR 互操作常见问题处理思路及方法。

【关键字】互操作、NR、SA【业务类别】基础维护、参数优化一、问题描述随着 5G 网络的发展，5G 网络在覆盖不连续情况下，网络连续性感知保障至关重要，针对前期 5G 网络SA 站点测试情况，梳理 L2NR 互操作常见问题处理思路及方法。

二、分析过程NR SA 异系统 L2NR 互操作特性包括两部分：➢PS 移动性：1)LTE 到NR 重选；2)基于业务的 LTE 到NR 切换/重定向；3)基于覆盖的 LTE 到NR 切换/重定向；➢语音移动性：Fast return。

L2NR 互操作问题通常分为以下五类：1)基站硬件故障和 LICENSE 核查；2)网络侧不下发 B1 测量控制；3)网络侧不发起切换准备；4)网络侧已经发起切换准备，但是切换准备失败；5)切换执行失败三、解决措施3.1.基站硬件故障和LICENSE 核查核查基站硬件无故障，且 L2NR LICENSE 正常。

3.2.网络侧不下发B1 测量控制对于系统外干扰进行干扰扫频测试，确定干扰源协调关闭或拆除。

部分特殊场景未能协调关闭或拆除干扰源区域针对小区天馈进行调整。

L2NR 切换所涉及的特性为fast return/基于业务的L2NR 移动性/基于覆盖的L2NR 移动性，网络侧不下发B1 测量控制的问题可以分为以下几类：1)针对基于覆盖的 L2NR 切换，如果终端没有上报基于测量的 A2 测量报告，网络侧不会下发 B1 测量控制，此类问题多为 LTE 本身的信号质量太好，或者 A2 门限配置过低，导致无法上报测量报告；2)针对基于覆盖的 L2NR 切换，如果已经上报 A2 测量报告，此类问题可以优先在基站侧检查相关配置，如 LTE 侧是否已经配置了正确的 NR 邻区邻频点；3)当前版本 fast return 和基于业务的 L2NR 切换采用同一套 QCI 切换判断机制，即如果需要触发 fast return，则当QCI1 释放后，终端还携带的 QCI 中必须要有 MUST HO 的Q C I，且不能有NO HO 的QCI。

SA性能指标提升优化总结通过对接通Top小区进行分析，发现Top小区主要分布于城区边缘或站间距较大的区域，结合TA分布看均属于弱场问题导致，目前5G网络未能实现全网覆盖，弱场问题比较严重，全网部署弱场优化功能，包括CCE自适应+PDCCH最优波束，NI换底，上行基于SINR的频选，上行IRC自适应，上行功控共5项功能。

E自适应+PDCCH最优波束现网NR基站版本下PDCCH传输方式默认采用宽波束，远点用户可能出现PDCCH 漏检导致性能下降，改为最优波束方案后，PDCCH采用窄波束且有赋形增益，大幅增加远点用户的解调成功率，降低漏检概率，提升网络性能。

筛选MR覆盖率低于80%的SA接通、掉线质差14个TOP小区，进行参数优化，修改效果如下：2.NI换底由于内环SINR借助于PUSCH和SRS来获得，在闭环模式下，测量时通过SRS来获得，但是在实际环境中，SRS和PUSCH收到的干扰并不相同，使用SRS的NI不能准确反映PUSCH的NI，因此需要对SRS进行换底处理，即将SRS的NI全部替换为PUSCH的NI。

针对NI换底选取接通、掉线10个TOP小区进行修改，修改效果如下：上行基于SINR的频选现网存在未清频D1D2导致的系统间干扰，以及海康威视等干扰器的外部干扰，影响用户感知，基于此，上行基于SINR的频选方案可以较好的规避干扰，提升用户感知。

将100M带宽分为68个子带，每个子带4个RB，评估每个接入UE的SINR，低于门限时进入频选，优先分配平均NI最低的子带，该方案可最大程度的使UE避开上行干扰，提升用户感知。

选取5G基站周边存在D1/D2频点且5G小区存在干扰的接通、掉线TOP小区，共计15个进行参数修改验证，修改效果如下：4.上行IRC自适应上行解调合并方式分为IRC和MRC，干扰场景下建议采用IRC，而无干扰场景建议采用MRC，但是受限于外场环境，无法针对性的进行配置，需要根据上行无线环境自适应的支持IRC和MRC的转换。

SA 组网下L2NR 互操作问题分析及定位XX2020 年7 月目录一、问题描述 (4)二、分析过程 (4)2.1L2NR 互操作验证项目 (4)2.2L2NR 组网架构及信令流程介绍 (5)2.2.1组网架构 (5)2.3L2NR 互操作测试验证 (6)2.3.1NR2L 重选验证 (7)2.3.2NR2L 重定向（基于覆盖+测量） (8)2.3.3NR2L 切换（基于覆盖+测量） (10)2.3.4NR2L EPS FB（切换） (12)2.3.5NR2L EPS FB（重定向） (13)2.3.6L2NR 重选 (14)2.3.7L2NR 重定向（基于覆盖） (15)2.3.8L2NR 切换（基于覆盖） (17)2.3.9L2NR 重定向（基于业务） (19)2.3.10L2NR 切换（基于业务） (20)2.3.11L2NR 重定向（Fast Return ） (22)2.3.12L2NR 切换（Fast Return ） (23)2.4L2NR 互操作问题分析定位 (24)2.4.1终端重选/驻留NR 出现问题 (25)2.4.2NR2L 切换问题 (28)2.4.3L2NR 切换问题 (37)2.4.4EPS FB (49)2.4.5Fast return (60)2.4.6基于业务的L2NR 移动性 (62)三、经典案例 (65)3.1案例1：L2NR 过程中终端概率性无法测量到NR (65)3.2案例2：高通芯片终端无法接入SA 网络 (65)四、测试总结 (66)4&5G 互操作：SA 组网下 L2NR 互操作问题分析及定位XX【摘要】2020 年,中国电信XX分公司 SA 组网方案的 4G 与5G 网络互操作验证。

本次测试有力地验证了 5G SA 方案的可行性，将进一步推动 5G 技术的成熟和 4G 设备的完善，对于5G产业链的发展具有重要价值。

SA 组网方案，能够支持 5G 网络引入的新功能和新业务，但考虑建网初期需要大规模投资、前期基站较少，不能实现连续覆盖，因此如何与现有的 4G 网络顺利衔接非常重要。

5G SA网络终端无法接入问题分析解决实践XX目录1问题描述 (3)2SA 网络接入流程原理说明和问题定位思路 (3)2.1SA 网络接入的信令流程和要点 (3)2.2问题定位思路 (10)3SA 接入问题处理典型案例 (12)3.1混合组网环境下CPE 终端无法接入SA 网络 (12)3.2D NN 设置错误导致接入失败 (18)3.3N R 基站RRU 最大功率配置错误导致无法接入 (23)3.4终端卡不支持导致注册失败 (26)3.5无线环境差导致接入失败 (27)4经验总结 (29)【摘要】5G SA 网络仍处于建设初期，接入失败的因素多且失败概率高，无线网络维护和优化人员对5G 网络的了解熟悉程度还处于摸索阶段，单站验证及拉网测试中经常会出现各种各样的问题，特别是测试中出现终端无法接入网络的问题尤为常见。

在本案例中，通过对5G SA 网络接入流程的详细解读，梳理接入过程中可能造成失败的各类影响因素，为终端无法接入SA 网络的解决提供了相应的理论和问题排查思路，并成功应用于XX电信5G SA 网络测试优化中遇到的相关问题的解决，为后续5G SA 网络大规模建设和优化入网提供一定的借鉴指导。

【关键字】5G SA 网络接入问题分析解决1问题描述目前，5G SA 网络仍处于建设初期，系统间各网元运行还处于磨合阶段，接入失败的因素多而且失败概率高，另外无线网络维护和优化人员对5G 网络的了解熟悉程度还不高，本案例拟从5G SA 网络接入过程中可能造成失败的影响因素梳理入手，抽丝剥茧，逐一排查，形成问题排查思路，结合现场存在问题小区进行分析定位，总结梳理问题处理经验，为后续5G SA 网络正式运营提供有力的支撑保障。

2SA 网络接入流程原理说明和问题定位思路2.1SA 网络接入的信令流程和要点在 SA 组网架构下，5G 终端开机入网的主要目的是为了完成 UE 到 5GC 的注册，和 LTE 不同，5G 的注册流程不包含任何会话以及用户面的建立。

5G NSA七步接入定位法分析处理案例XX分公司XXXX年XX月目录5G NSA七步接入定位法分析处理案例 (3)一、概述 (3)二、分析过程 (4)1.第一步-小区搜索和小区选择 (4)2.第二步- LTE随机接入 (5)3.第三步- LTE RRC建立 (6)4.第四步-默认承载建立流程及附着 (7)5.第五步-NR邻区测量 (10)6.第六步-NR邻区添加 (10)7.第七步- NR随机接入 (11)三、解决措施 (12)1.处理思路 (12)2.未下发B1测控案例 (13)3.上报B1测量后未添加SCG案例 (14)四、经验总结 (16)5G NSA七步接入定位法分析处理案例XX【摘要】在NSA建网初期，也经常会遇到终端无法接入NSA网络情况。

本次对NSA整个接入详细流程进行了分步梳理，并对无法接入的处理思路进行了整理。

【关键字】NSA、接入流程、B1测控、添加SCG【业务类别】优化方法一、概述当前5G建网阶段，NSA作为主流的网络架构，其优势是能借助存量LTE资源快速的部署5G网络，提升用户感知。

NSA非独立组网：就是以现有的LTE无线接入和核心网作为移动性管理和覆盖的锚点，新增5G接入的组网方式。

NSA接入流程7步如下图：NSA接入信令流程分7步如下图所示：二、分析过程1.第一步-小区搜索和小区选择小区搜索和小区选择包含如下几部分内容：PLMN：Public Land Mobile Network公共陆地移动网，通俗理解为运营商。

PLMN=MCC（移动国家代码）+MNC（移动网络代码）PLMN选择请求出现的场景是：UE重新开机或者重新到有覆盖区域的场景。

手机开机会尝试选择上一次驻留的PLMN，上一次驻留的PLMN指的是关机前驻留的PLMN。

2.第二步- L TE随机接入（1）、随机接入前导UE通过PRACH信道随机选择接入前导发送（上行的PRACH去发送）。

（2）、随机接入响应（RAR）eNodeB在PDSCH信道上发送随机接入响应给UE。

5G网络开网参数优化总结案例XX目录5G 网络开网参数优化总结案例 (3)一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)2.15G 开网验收涉及KPI (4)2.25G 站开网后需监控KPI (4)三、解决措施 (5)3.1PING 时延优化 (5)3.1.1优化建议：上行智能预调度特性优化 (5)3.1.2优化实施与效果：上行智能预调度特性优化 (6)3.2上下行峰值速率优化 (7)3.2.1优化建议：MIMO 特性参数优化、调度特性参数优化 (7)3.2.2优化实施与效果：MIMO 特性参数优化、调度特性参数优化 (14)3.3小区有效吞吐率优化 (16)3.3.1优化建议：256QAM 调制方式优化 (16)3.3.2优化实施与优化效果：256QAM 调制方式优化 (17)3.4优化特性参数总结： (18)四、经验总结 (18)4.1 5G 站开网优化参数组在XX推广情况 .............................................错误!未定义书签。

5G 网络开网参数优化总结案例XX【摘要】随着5G 网络建设开展，5G 站点开网数量不断增加，新建站开通与入网后的优化工作也随之而来。

20 年开始5G 建设进入加速阶段5G 站开网优化压力越来越大，本文已加快5G 网络部署为目的总结了XX电信在5G 站开网时参数优化工作，并提出了在5G 站开通入网时的参数配置模版。

【关键字】新站入网，5G，参数优化【业务类别】优化方法一、问题描述第5 代移动通信系统（5G）将满足人们在居住、工作、休闲和交通等各个领域的多样化业务需求，构建以用户为中心的全方位信息生态系统，为用户带来身临其境的信息盛宴，便捷地实现人与万物的智能互联，最终实现“信息随心至，万物触手及”的愿景。

但是随着各行各业网络的期待不断增加，5G 网络优化工作压力也不断增加。

对5G 站开网后的优化工作效率造成了一定挑战。

新开网5G 站经常出现“验收效率低”“用户体验差”等问题，网络优化工作需要在现有的条件下总结出一套有效办法来提升5G 站开网优化工作效率。

5G优化案例：5GNSA⽹络接⼊问题的优化实践5G NSA⽹络接⼊问题的优化实践XX分公司XXXX年XX⽉⽬录⼀、问题描述和处理思路 (3)⼆、NSA⽹络接⼊的信令流程和要点 (5)2.1双连接技术原理 (5)2.25G NSA组⽹的接⼊流程详解 (7)三、现场接⼊问题优化典型案例 (13)3.1 链路故障导致5G NR⽆法接⼊ (13)3.2参数配置错误导致⽤户⽆法接⼊5G⽹络 (21)3.3⽤户终端类问题导致⽆法接⼊5G⽹络 (34)3.4PCI混淆导致SCG⽆法正常添加⽽⽆法接⼊5G⽹络 (38)四、经验总结 (39)【摘要】由于NSA协议较SA协议冻结较早，且在国际主流⼚家都选择⾸选推出NSA制式的核⼼⽹、基站和终端芯⽚等设备，⽬前在国际上推出商⽤的5G⽹络都是基于NSA组⽹，在中国国内的三⼤主流运营商也是如此。

5G NSA终端是在锚点基站上完成随机接⼊，然后再添加gNB基站作为附加载波。

相⽐于LTE⽹络⽽⾔，NSA⽹络的接⼊流程更为复杂，接⼊问题的优化难度更⼤。

在本案例中，对5G NSA⽹络接⼊流程进⾏梳理，并对⽹络优化过程中的各种造成接⼊失败的问题进⾏了梳理，并尝试多种⼿段提升终端的接⼊成功率，通过功能开关、邻接关系、参数定时器等进⾏解决了⼤量的NSA终端的接⼊问题，为后续5G⽹络⼤规模建设和优化⼊⽹积累了丰富的经验。

【关键字】NSA SCG 双连接随机接⼊⼀、问题描述和处理思路在NSA组⽹架构下，5G终端上⽹时信令是⾛的4G锚点基站，⽽业务⾛的是gNB基站。

因此，UE⾸先进⾏LTE侧的接⼊，之后通过B1测量选取质量最好的NR邻区，并将对应的gNB添加为辅站。

B1测量事件由MeNB负责完成，添加完成后，进⾏辅站的随机接⼊，开始接⼊NSA 5G⽹络。

因此相⽐于LTE⽹络或者SA⽹络，终端的接⼊流程⽐较长，接⼊失败的因素多⽽且失败概率⾼，因此对接⼊问题的排查难度相对要⼤很多。

基于当前XX5G⽹络优化过程中遇到的接⼊失败问题，汇总出各类原因及快速定位思维导图，如下：1.接⼊的⼩区需要保证⼩区正常建⽴，是否Barred；4G侧是否能正常接⼊2.检查⼩区的状态是否正常，看是否有硬件、射频类、⼩区类（重点关注X2⼝）故障告警，如有相关故障告警，通知产品团队进⾏故障处理；3.UE收到准备进⾏4/5G测量的RRC重配，但是不上报B1测量报告。

5G优化案例：SA组网下4-5G语音互操作应用实践总结SA组网下4-5G语音互操作应用实践总结SA互操作原理简介SA组网下4-5G语音互操作应用实践总结是一项重要的技术，需要对SA互操作原理进行简要介绍。

SA互操作涉及到两种不同的网络，即4G和5G网络。

在互操作过程中，需要考虑空闲态和业务态两种状态。

另外，EPS Fallback互操作也是必不可少的。

空闲态在空闲态下，用户设备需要在4G和5G网络之间进行选择。

此时，需要考虑网络覆盖范围、信号强度等因素，以选择最佳的网络。

在选择网络后，用户设备需要向网络发送请求，以获取网络访问权限。

业务态在业务态下，用户设备已经成功连接到网络，并正在进行通话或数据传输。

在这种情况下，需要考虑如何在4G和5G网络之间进行切换，以保证通话或数据传输的顺畅进行。

EPS Fallback互操作介绍EPS Fallback互操作是一种特殊的互操作方式，用于在5G网络不可用时，将用户设备切换到4G网络。

在这种情况下，需要对网络参数进行配置，以确保切换的顺利进行。

4-5G互操作参数配置在进行4-5G互操作时，需要对一些参数进行配置。

这些参数包括：小区选择参数、重选参数、切换参数等。

这些参数的配置需要根据具体情况进行调整，以保证互操作的顺利进行。

SA组网下语音常见问题总结在SA组网下，语音通话可能会遇到一些问题。

这些问题可能来自无线侧或核心网侧。

在无线侧，可能会出现流程问题或参数问题。

例如，在4G侧建立qci=9,qci=1基站回复失败，或者宏微策略导致基站不触发切换等。

在核心网侧，可能会出现呼叫控制问题或媒体问题。

针对这些问题，需要根据具体情况进行分析，并采取相应的措施进行解决。

本文旨在分析SA网络中4/5G语音互操作策略，解决NGC与EPC之间缺乏N26接口的问题，从而为语音业务的优化提供经验参考。

具体而言，我们将梳理常见的无线侧、核心网和终端侧的EPSfallback与Fastreturn问题。