下载文档原格式
氨氯地平和氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗高血压70例临床治疗效果分析摘要】目的：比较氨氯地平和氢氯噻嗪联合缬沙坦两种治疗方法在高血压临床治疗中的效果。
方法：回顾与分析我院在2018年9月-2019年9月期间收治的70例高血压患者的临床资料，以数字随机分组为原则，将70例研究对象平均分成对照组和研究组，单组患者数量35例。
对照组应用缬沙坦联合氢氯噻嗪的治疗方法，研究组应用缬沙坦联合氨氯地平。
对比两组研究对象的血压控制效果。
结果：治疗前，两组研究对象的收缩压与舒张压对比无显著差异（p＞0.05），治疗后，研究组患者的收缩压和舒张压平均数值优于对照组，数据对比有显著差异（p＜0.05）。
结论：缬沙坦联合氨氯地平的治疗方法在高血压患者中的应用价值高于缬沙坦联合氢氯噻嗪，可在临床上推广应用。
【关键词】：缬沙坦；氨氯地平；氢氯噻嗪；高血压高血压是我国临床上常见的慢性疾病种类，以患者的收缩压和舒张压持续增高为主要症状表现，目前在中老年群体中发病率最高。
研究可知，高血压疾病的发生与患者的生活环境、遗传、基础疾病、精神状况以及生活习惯等因素有关。
如果患者血压长期控制效果欠佳，则其出现心脑血管疾病的几率将有所增加。
因此，临床上寻找针对高血压疾病的有效治疗和干预方法较为重要。
为了分析缬沙坦、氨氯地平、氢氯噻嗪药物在高血压患者中的应用价值与效果，针对2018年9月-2019年9月期间我院收治的70例高血压患者实施了临床资料的回顾和分析，现有报道如下：1.资料与方法1.1一般资料本次的研究对象是我院在研究时间内收治的70例高血压患者，研究时间：2018年9月-2019年9月，回顾和分析70例高血压患者的临床资料，研究对象的分组方法：数字随机分方法。
本次研究经由患者及其家属的知情同意，所有研究对象均经临床确诊为高血压疾病。
在对照组患者中，男性患者有18例，女性患者17例，年龄均分布在56-73岁区间内，平均年龄（65.13±1.42）岁，患者的最长病程有12年，最短病程2年，平均病程（6.37±1.58）年。
缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效对比观察摘要】目的：对比观察缬沙坦联合氨氯地平和缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果。
方法：选取我院近期收治的老年高血压患者300例，将患者进行随机分组，分为A组和B组，每组各150例患者。
A组患者给予缬沙坦联合氨氯地平进行治疗，B组患者给予缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗。
结果：A组患者和B组患者的临床治疗总有效率分别为88.00%和90.00%，两组临床治疗总有效率之间的比较，差异不显著(P>0.05）。
A组和B组患者治疗后的收缩压、舒张压和脉压较治疗前均显著降低，组内差异显著（P<0.05）；A组和B组患者治疗后的收缩压、舒张压和脉压改善幅度相当，组间差异不显著（P>0.05）。
结论：缬沙坦联合氨氯地平和缬沙坦联合氢氯噻嗪对于高血压的治疗均能够取得良好的降压效果。
但是缬沙坦联合氨氯地平具有更低的心血管事件和不良反应发生率（P<0.05），使患者耐受性增强。
【关键词】缬沙坦；氨氯地平；氢氯噻嗪；高血压；临床效果【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）12-0061-02目前我国的老年化加剧，导致高血压患者逐年增加，高血压是引发心力衰竭、冠心病和肾功能衰竭等疾病的高危因素[1]。
临床研究表明，高血压的致病与多种因素相关，较为复杂。
临床研究表明，对于高血压患者在发病初期给予积极的治疗，能够降低患者心脑血管疾病的发生率。
目前，临床上对于高血压的治疗主要采取的是口服降压药，近年来临床研究表明，联合使用降压药能够显著的提高高血压的临床治疗效果。
我院就对缬沙坦联合氨氯地平和缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果进行了对比研究，取得了一定的临床成果。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院近期收治的老年高血压患者300例，其中男210例，女90例，患者的年龄在61-87岁之间。
300例患者中，合并脑梗死患者有70例，脑出血患者有10例，冠心病患者60例。
缬沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪对老年高血压患者血压变异性的影响摘要：目的观察缬沙坦联合氨氯地平、缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压患者中的应用，分析两组方案对其血压变异性的影响。
方法抽取2015年2月——2017年9月为时间段，将期间我院收治的高年高血压老年（年龄＞60岁）患者120例设为研究对象，遵循双盲随机法分两组，即对照组60例行缬沙坦联合氨氯地平治疗，分析组60例行缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗，对两组患者治疗前后均行实时血压监测，观察两组血压变化。
结果①治疗前两组患者平均收缩压（SBP）、平均舒张压（DBP）、收缩压变异性（SBPV）、舒张压变异性（DBPV）差异均无统计学意义（P＞0.05），经治疗后，分析组SBP、DBP、SBPV、DBPV下降幅度明显高于对照组（P＜0.05）；②分析组总体生活质量改善百分比较之对照组升高（P＜0.05）。
结论在老年高血压患者的临床用药中，与缬沙坦联合氨氯地平方案相比，缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗效果更优，可有效控制患者血压指标水平与血压变异性，同时可有效提升患者生活质量，具有重要实用价值。
关键词：缬沙坦；氨氯地平；氢氯噻嗪；老年；高血压；血压变异性；生活质量在高血压的药物治疗研究中，于近年来更多趋向联合药物治疗方案，通过药物的作用机制互补，达到提升治疗效果的目的。
但对于联合药物方案现临床阶段仍无统一标准。
本次研究抽取2015年2月——2017年9月为时间段，将期间我院收治的高年高血压老年（年龄＞60岁）患者120例设为研究对象，观察缬沙坦联合氨氯地平、缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压患者中的应用，分析两组方案对其血压变异性的影响，旨意为高血压的治疗用药选择提供数据参考，总结如下：1资料与方法1.1一般资料抽取2015年2月——2017年9月为时间段，将期间我院收治的高年高血压老年（年龄＞60岁）患者120例设为研究对象；遵循双盲随机法分两组，即对照组60例，其中男35例，女25例，年龄61~80岁，平均年龄（70.2±3.9）岁，病程1~20年，平均病程（11.3±1.6）年；分析组60例，其中男37例，女23例，年龄60~80岁，平均年龄（71.3±4.2）岁，病程1~20年，平均病程（12.5±2.0）年；两组一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性；纳入标准：①本组患者入院均行血压检查确诊，符合我国《高血压防治指南（2010版）》中相关诊断标准；②本次研究内容，获得院方伦理会批准授权，患者与其家属均知情并自愿签署同意书；③本组患者年龄均为≥60岁，≤83岁；④对本次研究中使用的药物均无过敏征象；排除标准：①合并糖尿病者；②继发性高血压者；③严重肝肾功能不全者；④伴有全身行感染者；⑤伴有急性或慢性心脑血管疾病者；⑥对本次研究内容不知情者；⑦对本次研究中使用药物存在过敏征象者。
缬沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪对老年高血压患者的临床疗效对比发表时间：2016-10-26T16:43:53.653Z 来源：《健康世界》2016年第19期作者：谢莲娟边爱东[导读] 原发性高血压是社区老年人群中最为常见的心血管疾病之一，其发病率随着年龄的增大而升高，且年龄越高，血压波动幅度越大，并发症越多。
南京市六合区大厂社区卫生服务中心江苏南京 210044摘要：目的：比较缬沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪对老年高血压患者的临床疗效。
方法：将80例老年原发性高血压患者随机分为A、B 两组，A组给予缬沙坦+苯磺酸氨氯地平，B组给予缬沙坦+氢氯噻嗪。
比较两组患者血压变异性、中心动脉压（CAP）、桡动脉增强指数（AI）、血压达标率以及不良反应之间的差异。
结果：A组患者24hSBPV、白昼SBPV、24hDBPV和白昼DBPV在各时间点均有显著差异（P<0.05或P<0.01）；夜间SBPV仅在治疗16周后显著低于入组时（P<0.01）。
B组患者24hSBPV、白昼SBPV在各时间点均有显著差异（P<0.05或P<0.01）。
A组治疗16周后24hSBPV、白昼SBPV水平显著低于B组（P<0.05或P<0.01），A组治疗8周后、16周后24hDBPV、白昼DBPV水平均显著低于B组（P<0.05或P<0.01）；两组患者治疗16周后AI及CAP均较入组时显著下降，且A组均显著低于B 组（P<0.05）。
两组患者在治疗6周时的血压达标率无显著差异，治疗期间两组不良反应发生率无显著差异。
结论：缬沙坦联合氨氯地平在控制白昼血压波动、维持冠状动脉持续而稳定的血液供应、降低CAP以及改善动脉硬化的改善作用方面更具优势，且药物相关性不良反应较少，更适用于老年患者。
关键词：缬沙坦；氨氯地平；氢氯噻嗪；老年；高血压；血压变异性；中心动脉压原发性高血压是社区老年人群中最为常见的心血管疾病之一，其发病率随着年龄的增大而升高，且年龄越高，血压波动幅度越大，并发症越多。
比较缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压的疗效【摘要】目的：分析比较缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压的疗效。
方法：随机抽取本院收治的高血压患者四百例为研究对象，分为实验组和对照组，实验组实施缬沙坦联合氨氯地平进行治疗，对照组实施者实施缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗，每组各二百例患者，比较实验数据得出总结性报告。
结果：实验组高血压患者治疗后的不良反应比对照组高血压患者少，但两组的治疗效果没有很大的差异。
结论：缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压的治疗效果差异很小，缬沙坦联合氨氯地平在不良反应方面少，可用于临床。
【关键词】缬沙坦；氨氯地平；氢氯噻嗪；临床效果老年人患有高血压的原因有很多，大多需要长久的服用降血压药物［1］。
当患有老年高血压时，人们最先想到的治疗方法就是服用降血压的药物。
现在人们对高血压的药物治疗方法又有了新的重要关注点，就是在服用降压药物后，患者的不良反应和程度都要达到最低的水平，因此，得到一种有效的预防和治疗高血压的降压药物时，又多了一份困难。
本篇研究报告对比较缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压的治疗效果作出了研究分析，做出总结性报告。
1.资料与方法1.1一般资料采用随机抽样的方法，抽取了2020年1月至2020年12月在我院收治的老年高血压并承诺积极配合治疗的患者四百例，按照治疗方法将这些患者分为两组，每组二百位患者。
第一组为实验组，男性患者九十六例，女性患者一百零四四例，年龄在六十二岁和七十八岁之间；第二组为对照组，男性患者一百零九例，女性患者九十一例，年龄六十一岁和七十五岁之间，两组患者的一般资料可以进行比较。
1.2方法两组高血压患者必须在治疗的前两周，禁止使用任何降血压的药物[2]。
每组的实验时间为十四天。
实验组的患者采用缬沙坦联合氨氯地平的治疗方式，具体内容为：每天使用缬沙坦90毫克与氨氯地平5毫克共同使用[3]。
对照组的患者采用缬沙坦联合氢氯噻嗪的治疗方式，具体内容与实验组不同的是两周的使用量不同：前七天，每天共同使用缬沙坦90毫克与氢氯噻嗪12.5毫克，后七天，每天共同使用缬沙坦90毫克与氢氯噻嗪25毫克[4]。
临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature2019 年 第 6 卷第 87 期2019 Vol.6 No.8713缬沙坦氨氯地平片复合制剂治疗老年高血压的疗效观察徐兆风（盐城市第三人民医院，江苏 盐城 224000）【摘要】目的 对比分析老年高血压应用缬沙坦氨氯地平片复合制剂、缬沙坦氢氯噻嗪复合制剂治疗的疗效情况。
方法 随机纳入本院2018年1月～2018年12月收治100例高血压疾病老年患者，随机将患者分为参照组（n =50）与研究组（n =50），参照组予以缬沙坦氢氯噻嗪复合制剂治疗，研究组予以缬沙坦氨氯地平片复合制剂治疗，对比两组患者临床疗效与不良反应率情况。
结果 研究组患者治疗总有效率相比参照组明显更高，不良反应相比参照组明显更低（P ＜0.05）。
结论 临床针对老年高血压疾病患者可予以缬沙坦氨氯地平片复合制剂治疗，该治疗方法的疗效更明显，不良反应率相对更低，值得临床推广与应用。
【关键词】缬沙坦氨氯地平片复合制剂；老年高血压；临床疗效；不良反应【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.87.13.01老年高血压疾病是当前威胁老人生命与健康的一类慢性疾病[1]。
临床针对老年高血压疾病的治疗主要是控制并稳定降低患者血压水平，当前临床针对该病治疗的药物种类较多，且各药物的疗效存在差异，研究以对比分析老年高血压应用缬沙坦氨氯地平片复合制剂、缬沙坦氢氯噻嗪复合制剂治疗预后。
1 资料与方法1.1 基础资料对100例罹患高血压的老年患者收集，均为2018年1月～2018年12月期间我院内科收治，应用数字表抽取法随机分组，其中参照组男性共抽取28例、女性共抽取22例，年龄介于62~73岁之间，平均（65.2±3.4）岁；研究组纳入男性26例、女性24例，患者年龄范围64~75岁，平均（65.4±3.5）岁。
临床医学研究与实践2021年2月第6卷第4期临床医学高血压是临床常见的心血管疾病之一，好发于老年人群。
饮食结构不良、生活方式不健康、遗传因素、环境恶劣、年龄大等均有可能导致高血压的发生。
有研究表明，高血压患者平均动脉压、血压变异性均高于常人。
临床通常应用降压药降低患者的血压变异性，但对于高血压最佳治疗药物尚无明确定论。
目前临床治疗高血压患者，主要采用联合用药的方式[1]。
缬沙坦是心肌梗塞、心力衰竭等高血压患者的常用药，调节心律及降血压效果较好。
氨氯地平为缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果严华1，郭芳云2*（1.商洛市镇安县医院，陕西商洛，711500；2.咸阳市彬州市人民医院，陕西咸阳，713500）摘要：目的分析缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。
方法选取2018年10月至2019年9月于我院接受治疗的180例老年高血压患者，根据随机数字表法将其分为对照组和观察组，各90例。
对照组采用缬沙坦+氢氯噻嗪治疗，观察组采用缬沙坦+氨氯地平治疗，两组均持续治疗8周。
比较两组患者治疗前、后的血压变异性、血管弹性、生活质量评分及不良反应发生情况。
结果治疗前，两组昼、夜SSD、DSD无显著差异（P>0.05）；治疗后，两组昼、夜的SSD、DSD均较治疗前降低，且观察组低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
治疗前，两组踝臂指数、PWV、C2、C1无显著差异（P>0.05）；治疗后，观察组的踝臂指数、PWV、C2、C1均优于对照组及治疗前（P<0.05）。
治疗前，两组生活质量各维度评分无显著差异（P>0.05）；治疗后，两组生理领域、心理领域、社会领域评分均高于治疗前，且观察组高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
观察组的不良反应总发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压能有效降低患者血压变异性，维持血压平稳，促进血管弹性恢复，提高患者的生活质量，且不良反应较少。
缬沙坦分别联合氨氯地平与氢氯噻嗪治疗老年高血压的效果对照探究摘要] 目的在缬沙坦基础上分别联合氨氯地平、氢氯噻嗪治疗老年高血压，观察其疗效差异。
方法将2016年3月至2019年12月期间本院收治的176例老年高血压患者进行随机分组，分别为A组（n=88）、B组（n=88）。
A组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗，B组给予缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗，观察两组治疗效果、不良反应及治疗前后内皮细胞功能指标[血浆内皮素、血浆一氧化氮（NO）]的变化，并对其两组之间的差异。
结果 A组治疗总有效率96.59%和B组94.32%相当（P＞0.05）；治疗后，两组血浆内皮素水平明显下降，而NO水平明显上升（P＜0.05），而两组水平相当（P＞0.05）；A组不良反应发生率3.41% 较B组12.50%更低（P＜0.05）。
结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的效果与缬沙坦联合氢氯噻嗪相当，均可有效改善患者内皮细胞功能，但相对而言，前一种治疗方案的安全性较高。
[关键词] 老年高血压；缬沙坦；氨氯地平；氢氯噻嗪；内皮细胞功能高血压为老年群体常见病，临床表现为动脉压异常上升，易并发其他类型心脑血管病，严重威胁患者生命健康。
近年来，随着我国人口老龄化的加剧，老年高血压患者不断增多，现阶段对此疾病临床主张联合用药治疗，但在具体药物的选择方面，临床意见尚未统一[1]。
基于此，本研究对176例老年高血压患者进行分组，分别给予缬沙坦联合氨氯地平、缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗，观察其疗效差异。
报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将2016年3月至2019年12月期间本院收治的176例老年高血压患者进行随机分组，分别为A组（n=88）、B组（n=88）。
176例患者均满足《中国老年高血压治疗专家共识》中的相关标准，患者年龄均≥60岁，且患者及其家属均在自愿前提下签署加入研究同意书，同时排除合并恶性肿瘤者、对本研究中药物有过敏反应者、糖尿病者、有传染性疾病者、无法配合完成本研究者。
缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪在老年高血压中的应用价值摘要：目的：深入细致的分析和研究缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪在老年高血压中的应用价值。
方法：选择在2020年8月到2022年5月收治的老年高血压患者共计有86例，随机分为参照组（缬沙坦联合氢氯噻嗪）和研究组（缬沙坦联合氨氯地平），每组43例，比较治疗结果。
结果：研究组疗效比参照组高，不良反应发生率比参照组低，相关数据有明显差异（P<0.05）。
结论：对老年高血压患者运用缬沙坦联合氨氯地平的效果和安全性高，值得在临床中推广。
关键词：缬沙坦；氨氯地平；氢氯噻嗪；老年高血压；应用价值高血压属于临床中比较多见的慢性疾病，一旦患上很难治愈，被称为影响身体健康的隐形杀手，本疾病的多发人群是中老年人，但是近几年我国高血压的发病年龄在不断的年轻化，本疾病的发生主要和患者的生活习惯和饮食习惯有关[1]。
本疾病的主要特征是血压水平升高，若不有效的控制血压水平会引发各种并发症，对患者的身体功能产生损害，还会诱发心脑血管疾病，提升死亡的风险[2]。
现在对于本疾病临床中主要是通过药物治疗控制病情，避免血压过高对患者的身体产生严重的影响；而临床中可以选择的治疗高血压的药物比较多，只有选择合适的药物才可进一步提升治疗效果和预后效果。
此次就2020年8月到2022年5月收治的老年高血压患者共计有86例，探析缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪在老年高血压中的应用价值，具体如下：1 资料与方法1.1一般资料纳入2020年8月到2022年5月收治的老年高血压患者共计有86例，随机分为参照组（缬沙坦联合氢氯噻嗪）和研究组（缬沙坦联合氨氯地平），每组43例；研究组年龄在61岁至87岁，平均年龄为（75.69±5.31）岁，男23例，女20例，病程2.9年至15.7年，平均（11.57±1.32）年；参照组年龄在62岁到89岁，平均年龄为（75.57±5.63）岁，男24例，女19例，病程2.7年至15.3年，平均（11.73±1.18）年。
不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压患者的临床效果背景高血压是老年人群中常见的疾病之一，尤其是对于年龄在60岁及以上的患者，高血压已经成为了一种普遍存在的现象。
而缬沙坦和氨氯地平则是两种常用的降压药物，其在单独使用时已经具有非常好的降压效果，那么在联合应用时，是否会对老年高血压患者的治疗效果产生影响呢？本文就是要对不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压患者的临床效果进行分析。
方法本研究共有200位老年高血压患者，均接受了不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗，其中每组均有50位患者。
不同组别使用的缬沙坦剂量分别为20mg、40mg、80mg和160mg，而氨氯地平的剂量则保持不变，均为5mg/d。
治疗周期为12周。
在治疗前后，测量患者的收缩压和舒张压，并计算治疗前后的降压幅度。
结果研究结果显示，在使用不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压患者时，各组间的收缩压和舒张压的降压幅度均有所不同。
其中，使用20mg缬沙坦联合氨氯地平处理的组别，其收缩压和舒张压的降压幅度分别为12.5±4.8mmHg和7.5±3.2mmHg；40mg组的降压幅度为14.5±5.2mmHg和8.5±3.5mmHg；80mg组的降压幅度为16.5±5.8mmHg和10.5±4.2mmHg；160mg组的降压幅度最大，分别为18.5±6.2mmHg和11.5±4.5mmHg。
同时，在不同组别间的比较中，20mg组的降压幅度最小，而80mg组和160mg组的降压幅度则相对较大。
经过统计分析，研究结果显示不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压患者的临床效果与缬沙坦剂量呈正相关。
缬沙坦剂量越大，降压幅度也越大。
讨论通过对本次研究的结果进行分析，可以得出不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压患者的临床效果与缬沙坦剂量呈正相关的结论。
因此，在治疗老年高血压患者时，可根据患者的病情和生理条件，选择合适的缬沙坦剂量联合氨氯地平，达到最佳的治疗效果。
缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效比较摘要】目的：观察并比较老年高血压患者分别采用缬沙坦＋氨氯地平与缬沙坦＋氢氯噻嗪进行治疗的效果。
方法：随机将我院收治的84例老年高血压患者分为两组，接受缬沙坦＋氨氯地平治疗的为观察组，应用缬沙坦＋氢氯噻嗪进行治疗的则为对照组。
统计两组患者的药物治疗效果，并展开对比与评价。
结果：观察组与对照组的治疗总有效率分别为95.2%与92.9%，两组数据差异不大，无统计学意义（P＞0.05）。
而在不良反发生率方面，观察组为9.5%，相比于对照组的28.6%明显降低，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对于老年高血压患者，在缬沙坦治疗的基础上分别联合应用氨氯地平或氢氯噻嗪，均可获得较为理想的治疗效果，但缬沙坦＋氨氯地平治疗时产生的不良反应比较少，安全性更高，值得重视。
【关键词】老年高血压患者；缬沙坦；氨氯地平；氢氯噻嗪【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）27-0114-02在临床上，高血压比较常见，是诱发心脑血管疾病的一项高危因素，主要表现为动脉压异常升高，并且还会伴发血管、肾脏、心脏以及脑等器官病变，对患者的身心健康及生活质量造成了严重威胁。
近些年来，我国人口老龄化发展，患有高血压的人数也日益增多[1]。
目前，对于老年高血压患者，临床通常采取联合用药的方式，以降低、稳定其血压水平，但对于具体药物的选择，还没有制定出最佳的方案。
基于此，本文以我院84例老年高血压患者为例，就其分别采用缬沙坦＋氨氯地平与缬沙坦＋氢氯噻嗪进行治疗的效果展开探讨，以期为临床治疗提供一定参考。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院于2017年5月至2018年5月收治的84例老年高血压患者为例，将其随机分为观察组与对照组，每组各42例。
观察组中，男女分别有25例与17例；年龄为66至87岁，平均（76.3±8.2）岁；病程为2至14年，平均（8.5±1.3）年。
缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪用于老年高血压中的有效性研究赵从春【摘要】目的探索缬沙坦分别联合氨氯地平、氢氯噻嗪用于老年高血压中的有效性.方法选择2017年10月-2018年7月于我院就诊的100例老年高血压患者,实施信封随机分组模式进行分组,每组50例,分别给予缬沙坦联合氢氯噻嗪、缬沙坦联合氨氯地平治疗,比较两组临床效果、血压数据.结果观察组临床效果高于对照组,血压优于对照组(P<0.05).结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压效果显著,可推广.【期刊名称】《心电图杂志（电子版）》【年(卷),期】2018(007)004【总页数】2页(P103-104)【关键词】缬沙坦;氨氯地平;氢氯噻嗪;老年高血压;有效性;研究【作者】赵从春【作者单位】皖南医学院第二附属医院老年医学科,安徽芜湖 241000【正文语种】中文老年高血压是常见疾病，其也是导致患者心脑血管事件（猝死、心肌梗死）等发生的主要原因之一[1]，会对患者的生活质量造成一定的影响，甚至影响我国人口质量，本文研究针对老年高血压患者分别选择不同手段进行治疗，现汇报如下。
1 资料和方法1.1 一般资料选择2017年10月-2018年7月于我院就诊的100例老年高血压患者，实施信封随机分组模式进行分组，每组50例。
本研究符合医学实验伦理学原则，经医院伦理学委员会批准，且两组均符合纳入及排除标准，纳入标准：（1）经临床综合检查，证实为老年高血压；（2）年龄在60岁以上；（3）对研究知情同意。
排除标准：（1）不配合研究者；（2）临床资料不全者；（3）对药物存在过敏史者。
对照组男性30例，女性20例，平均年龄（68.53±3.42）岁；观察组男性31例，女性19例，平均年龄为（69.53±3.74）岁；两组一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组：缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗：口服缬沙坦（生产单位：海南皇隆制药股份有限公司；批准文号：国药准字H20050508；规格：80 mg），每天1次，每次80 mg，同时口服氢氯噻嗪（生产单位：广东华南药业集团有限公司；批准文号：国药准字H44020751；规格：25 mg），剂量为12.5 mg，依旧每天1次。
缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效对比分析摘要：目的：分析老年高血压患者缬沙坦治疗期间，分别联合氨氯地平、氢氯噻嗪药物的临床成效。
方法：研究时间开始于2020年1月，结束于2021年10月，参考病例均于本院就诊治疗，具体构成为：60例老年患者，将其分组后，组别名称为：A组、B组，指导依据为：电脑随机法；其中，30例老年患者在A组中收纳，30例老年患者在B组中收纳，2组检查结果确诊为：高血压，治疗药物为：缬沙坦+氢氯噻嗪用于前者，缬沙坦+氨氯地平用于后者，比较2组成效。
结果：药物治疗后，对老年高血压患者予以评测，在心率、收缩压、舒张压方面，A组相比B组，差异小，P＞0.05；不良反应发生率中，缬沙坦+氢氯噻嗪治疗数据为33.33%，缬沙坦+氨氯地平治疗数据为10.00%，可见，后者较前者低，B组优势明显，P＜0.05。
结论：老年高血压患者治疗期间，在心率水平，收缩压、舒张压较好改善方面，缬沙坦联合氢氯噻嗪，缬沙坦联合氨氯地平效果确切，但是在预防不良反应，减少发生率方面，后者效果更佳，推广价值高。
关键词：老年高血压患者；血压水平；不良反应；缬沙坦；氨氯地平；氢氯噻嗪慢性病领域中，高血压代表性强，进展阶段，会明显增加患者心脑血管病风险性，在临床特征方面，主要表现为：体循环动脉血压中的收缩压、舒张压持续增高[1]；关于疾病诱发机制，占据关键比例因素有：遗传、年龄、长期精神紧张、环境、药物刺激、不良生活习惯等，危害性高，会对患者生活质量、身心健康构成严重性威胁[2]。
本次课题中，围绕缬沙坦，氨氯地平、氢氯噻嗪药物分析，探究60例本院收治老年高血压患者的应用成效，现整理、汇总如下。
1资料与方法1.1基础资料罹患高血压的老年患者，为此次研究对象，在电脑随机法指导下，行分组处理，即：A组、B组，各组收纳老年高血压患者以30例为准，其病例数总计60，资料收集时间在：2020年1月至2021年10月，分析如下。
缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪对高血压的疗效比较研究摘要：目的：探讨对高血压患者行缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪的疗效差异性。
方法：选择本院卫生服务站2016年6月至2017年9月期间收治的120例高血压患者作为此次研究对象，按患者用药方案分为氨氯地平组（n=60，缬沙坦+氨氯地平）和氢氯噻嗪组（n=60，缬沙坦+氢氯噻嗪），分析总结两种方案的疗效。
结果：氨氯地平组患者治疗总有效率与氢氯噻嗪组相比无明显差异（P＞0.05）；氨氯地平组患者用药不良反应发生率与氢氯噻嗪组相比明显较低（P＜0.05）。
结论：高血压患者行缬沙坦联合氨氯地平安全性优于缬沙坦联合氢氯噻嗪。
关键词：高血压；缬沙坦；氨氯地平；氢氯噻嗪；疗效差异性高血压是我国最为常发的慢性疾病，也是威胁人类生命健康的重要疾病。
降压药物是治疗高血压的主要药物，目前临床降压药类型较多，为提升患者疗效，临床多采取联合用药方案治疗高血压。
目前高血压联合用药方案较多，本院为提升患者用药效果及安全性，对2016年6月到2017年9月间120例高血压患者分组后分别实施了缬沙坦+氨氯地平、缬沙坦+氢氯噻嗪治疗，比较两种方案的效果实施了对比。
现将结果汇报如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择本院卫生服务站2016年6月至2017年9月期间收治的120例高血压患者进行研究，按患者用药方案分为氨氯地平组（n=60）和氢氯噻嗪组（n=60），氨氯地平组患者男女比：33:27，年龄50-82岁，平均年龄（65.4±7.6）岁，病程1-13年，平均病程（6.6±5.2）年；氢氯噻嗪组患者男女比：32:28，年龄50-81岁，平均年龄（65.3±7.7）岁；病程1-13年，平均病程（6.7±5.3）年。
两组患者在性别及年龄等基本资料方面差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
纳入标准：实施临床检查确诊为高血压患者。
排除标准：严重脏器功能不全、恶性肿瘤患者；降压药物使用禁忌患者。
缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压王锋垲;陈奕权;陈燕妆;刘旸【期刊名称】《牡丹江医学院学报》【年(卷),期】2018(039)004【摘要】目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压疗效及安全性.方法选取2016年12月至2017年11月我院诊治老年高血压患者96例随机分为联合组(缬沙坦联合氨氯地平治疗,48例)和对照组(氨氯地平治疗,48例),比较两组患者治疗前后血压水平、疗效及药物不良反应发生率.结果治疗前,两组患者在SBP、DBP水平方面比较无显著统计学差异(P>0.05);治疗后3月两组患者SBP、DBP水平与治疗前比较均显著下降,但联合组患者下降程度显著于对照组(P<0.05).联合组患者疗效显著于对照组,(P<0.05).两组患者水肿、咳嗽、头晕、乏力、胃肠不适、皮疹发生率比较无统计学意义(P>0.05).结论影响AECOPD合并深静脉血栓形成危险因素较多,临床中应根据相关危险因素针对性预防和干预,以降低AECOPD患者深静脉血栓发生风险.【总页数】3页(P25-27)【作者】王锋垲;陈奕权;陈燕妆;刘旸【作者单位】潮州市中心医院普通内科,广东潮州 521000;潮州市中心医院普通内科,广东潮州 521000;潮州市中心医院普通内科,广东潮州 521000;潮州市中心医院普通内科,广东潮州 521000【正文语种】中文【中图分类】R544.1【相关文献】1.缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果 [J], 严华;郭芳云2.缬沙坦氨氯地平片联合辛伐他汀治疗老年高血压合并血脂异常患者的疗效及血清学变化分析 [J], 向会;傅明强;周巍3.缬沙坦联合氨氯地平与缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压患者的效果研究 [J], 夏碧荣;公振宇4.不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压患者的临床效果 [J], 李哲5.缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效对比 [J], 徐向文因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
28医学食疗与健康 2023年6月中第21卷第17期·临床研究·作者简介：李兰芳，兰州市七里河区疾病预防控制中心。
缬沙坦+氨氯地平对老年高血压患者的临床疗效分析李兰芳（兰州市七里河区疾病预防控制中心，甘肃 兰州 730000）【摘要】目的：探讨老年高血压患者接受缬沙坦和氨氯地平治疗对于血压控制的作用效果。
方法：以80例于2020年9月至2022年6月期间在我科室接受治疗的老年高血压患者为研究样本，随机分为对照组和研究组，对照组接受缬沙坦+氢氯噻嗪治疗，研究组则接受缬沙坦+氨氯地平治疗，对比两组疗效、血管弹性功能以及不良反应。
结果：研究组的总有效率为95.0%，高于对照组的82.5%；研究组的小动脉弹性指数等指标改善情况优于对照组；研究组的24 h 平均舒张压以及24 h 舒张压变异系数等血压指标改善效果均优于对照组（P ＜0.05）；研究组的不良反应发生率为10.0%，与对照组的12.5%相近，差异无统计学意义（P ＞0.05）。
结论：老年高血压患者接受缬沙坦联合氨氯地平治疗可明显控制血压，改善血管弹性功能，对于促进病情恢复具有积极作用。
【关键词】老年高血压；缬沙坦；氨氯地平；临床疗效；血管弹性功能【中图分类号】R5441 【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249（2023）17-0028-03高血压是临床常见的一种病症，表现为全身循环血压升高，可分为原发性和继发性高血压两种，疾病是心脑血管独立危险因素[1]。
如果患者血压长期不受控制，则可破坏心脏、大脑、肾脏等器官结构，对于患者身体健康危害较大。
随着我国进入老龄化社会使得高血压的发病率明显提升，老年高血压治疗于中青年更难，需要考虑较多因素。
而我们在临床治疗工作中发现对于老年高血压患者采取缬沙坦联合氨氯地平治疗后效果满意，为了给予后续的治疗和研究提供数据参考，我们将本次研究资料整理作如下汇报。
1 资料与方法1.1 基础资料样本对象为80例老年高血压患者，研究时间为2020年9月至2022年6月。
不同剂量缬沙坦和氨氯地平治疗老年高血压的疗效【摘要】目的：探讨老年高血压治疗中，不同剂量的缬沙坦和氨氯地平治疗效果。
方法：于2020年度的1月至2020年度的12月选择因高血压而就诊于我院的88例老年病人进行调研，随机分组治疗（每组44例）。
对照组行小剂量缬沙坦和氨氯地平治疗，观察组行大剂量缬沙坦和氨氯地平治疗，比较两组临床疗效。
结果：（1）观察组治疗有效率为43（97.73%），对照组治疗有效率为34（77.24%），观察组治疗有效率高于对照组，两组对照差异明显，（P＜0.05）；（2）对照组内生肌酐清除率与观察组对照较低、对照组24h尿蛋白与观察组对照较高、对照组尿素氮与观察组对照较高、对照组血肌酐与观察组对照较高，，两组对照差异明显，（P＜0.05）。
结论：老年高血压治疗中，大剂量的缬沙坦和氨氯地平联合治疗效果更佳，此治疗方案值得临床应用与普及。
【关键词】剂量；缬沙坦；氨氯地平；老年；高血压高血压是众多慢性病当中的比较常见疾病，此疾病具备发病率高的特点，据临床有关资料证实，最近几年因高血压而就诊于我科室的病人呈逐年增高趋势[1]。
高血压在临床治疗中并无有效的特效治疗药物，只能通过服药控制血压，使血压保持在平稳的范围内，以此实现治疗、降低并发症发生率的目的[2]。
高血压常用治疗药物为缬沙坦与氨氯地平，两种药物联合治疗高血压效果理想，但据有关学者调研证实，不同剂量的缬沙坦与氨氯地平联合治疗老年高血压结果有所差异，为了调研治疗效果，我科室于2020年度的1月至2020年度的12月选择因高血压而就诊于我院的88例老年病人进行调研，具体实施情况、结果分析，见如下阐述。
1资料与方法1.1一般资料于2020年度的1月至2020年度的12月选择因高血压而就诊于我院的88例老年病人进行调研，随机分组治疗（每组44例）。
对照组（44）：男20例，女22例；年龄61-79岁，平均（70.18±2.14）岁；观察组（44）：男21例，女21例；年龄62-80岁，平均（70.25±3.09）岁；两组性别、年龄等基础资料，组间比较，无显著差异，P＞0.05可比较。
缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压的疗效对比研究目的比较缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪在高血压治疗中的疗效。
方法将2014年4月～2015年4月期间在我院接受治疗的82例高血压患者分为对照组和观察组进行研究。
对照组患者接受缬沙坦与氢氯噻嗪的联合治疗，观察组患者则接受缬沙坦与氨氯地平的联合治疗，比较两组患者的治疗有效率与不良反应率。
结果经过治疗，观察组治疗有效率为92.68%与对照组的90.24%差异无统计学意义（P>0.05）；观察组不良反应率为9.76%低于对照组的26.83%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压均具有良好疗效，但是缬沙坦与氨氯地平联合治疗的不良反应率相对较小，安全性较高，值得推广。
标签：缬沙坦；氨氯地平；氢氯噻嗪；高血压高血压是一种临床上常见的心血管疾病，该病的形成与患者不健康的饮食结构、生活方式等均有密切的关系。
随着生活质量的提高，近年来高血压的发病率呈逐年上升的趋势，高血压人群也逐年壮大。
临床上通常给予高血压患者降压药进行治疗，降压药物种类繁多，且通常采用联合用药的方式进行治疗。
为寻找更为安全、疗效的治疗药物，本院分别对就诊于我院的82例高血压病患者进行缬沙坦与氢氯噻嗪联合，缬沙坦与氨氯地平联合治疗的研究，探究药物的临床疗效，其结果如下。
1资料与方法1.1一般资料将2014年4月～2015年4月在我院接受治疗的82例高血压患者作为本次研究的对象，根据患者所接受的治疗方式分为两组并将分别命名为对照组、观察组，每组各41例进行研究。
其中，对照组患者男23例，女18例；年龄在53～78岁之间，平均（61.1±2.5）岁；病程1～15年，平均（7.46±4.21）年。
观察组患者男24例，女17例；年龄在53～80岁之间，平均（62.6±2.8）岁；病程1～17年，平均（7.65±3.35）年。
CHINESE COMMUNITY DOCTORS 高血压是我国最为常见的心血管系统疾病，老年人是主要发病人群，表现为循环动脉压升高，老年高血压是引发心血管疾病的重要危险因素，长期发展可损伤靶器官功能，致冠心病、心力衰竭、脑血管疾病等，严重影响患者健康，增加患者的病死率[1]。
本病缺乏特效治疗药物，多需要终生服用降压药物控制血压。
临床研究显示，老年高血压患者在治疗过程中容易发生血压大幅波动，临床采用血压变异性(BPV)评估短时期内血压波动情况。
一般BPV 越大，发生器官损伤，特别是心血管损伤的概率越高[2]。
因此，降压治疗的关键在于减少BPV，获得平稳的降压效果，减少器官损伤。
缬沙坦是临床常用降压药物，多与其他降压药物联合使用。
缬沙坦与氨氯地平或氢氯噻嗪联用是常用的联合用药方法，氨氯地平或氢氯噻嗪在降压机制上有所差异[3]。
本研究进一步分析缬沙坦联合氨氯地平与缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压患者的效果，现报告如下。
资料与方法2019年3月-2020年6月收治老年高血压患者194例，随机分为两组，各97例。
观察组男50例，女47例；年龄60～92岁，平均(71.4±8.2)岁；病程1～20年，平均(7.5±3.1)年。
对照组男49例，女48例；年龄60～94岁，平均(71.8±8.6)岁；病程1～22年，平均(7.8±3.5)年。
所有患者均符合《中国高血压防治指南2018年修订版》中原发性高血压诊断标准[4]，连续3次静息状态测量血压高于160/100mmHg。
排除继发性高血压、严重感染、合并严重高血压并发症、肝肾功能障碍、药物过敏等。
两组一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。
方法：①对照组使用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗：服用缬沙坦氢氯噻嗪片，清晨空腹口服1片，连续12周。
②观察组使用缬沙坦联合氨氯地平治疗：服用缬沙坦氨氯地平片，清晨空腹口服1片，连续12周。
