从收入分配的角度看济结构调整

从产业结构调整谈我国现行收入分配关系的改善作为一个人均收入已经超过两千美元的国家，人们期待的第三产业的相对高速增长在我国并未出现。

加工制造业在我国目前的经济增长中占据主导地位，服务业比重偏低的扭曲结构仍有恶化迹象。

本文分析了经济结构与国民收入分配、居民可支配收入的关系，并提出了改善收入分配关系的思路。

关键词：产业结构经济结构收入分配社会保障文献综述（一）国外相关研究产业结构理论的思想渊源可以追溯到17世纪。

W.配第在17世纪第一次发现了世界各国国民收入水平的差异和经济发展不同阶段的关键原因是由于产业结构的不同。

20世纪三四十年代是现代产业结构理论的形成时期，在吸收并继承了配第、费夏等人观点的基础上，C.克拉克建立起了完整、系统的理论框架：劳动人口从农业向制造业，进而从制造业向商业及服务业移动，即所谓克拉克法则。

20世纪70年代至今，经济结构变迁及其效应的实证和经验研究取得了重大进展。

在这一时期，学界对经济结构及转换提出了规范的定义。

从20世纪80年代开始，一般均衡模型被运用到经济结构研究中。

由于一般均衡模型在整个经济约束范围内把各经济部门和产业联系起来，从而超越了投入产出模型，并对以往的结构理论进行重新解释和严密表述。

20世纪90年代以后，一些经济学家如Bardhan，FayeDuchin等把结构主义的分析方法应用于成熟市场经济中，分析经济结构变迁的普遍规律，并开创了结构动态化的研究，从而使结构研究进入一个数量化、精细化的新时期。

在国民收入与个人消费的关系方面，S.Kuznets（1946）根据美国1869-1938年的国民收入和个人消费数据分析美国长期消费函数发现，长期边际消费倾向大致等于（长期）平均消费倾向而并不呈现出递减趋势。

Zeldes（1989）对预防性储蓄模型进行经验分析结果显示，如果没有收入不确定性因素，不同收入阶层的美国人将会不同程度地减少谨慎储蓄的比例，相应增加消费。

（二）国内相关研究针对我国多年来消费相对不足的现象，袁志刚和宋铮（1999）、孙凤和王玉华（2001）、臧旭恒等（2004）、万广华等（2001）、罗楚亮（2004）等的相关研究均有比较一致的结论：不确定性对我国居民即期消费有负影响。

收入分配对消费结构的影响分析随着我国经济的不断发展，人民生活水平得到了显著提高。

然而，与此背景下，我国收入分配存在的不平衡问题也逐渐凸显。

收入分配水平的不均衡往往会对消费结构产生深远的影响，这是一个复杂的问题。

一、收入分配对消费结构的影响1. 收入分配不平衡对消费结构的影响收入差距越大，消费结构就会越不平衡。

富人的消费需求多集中于奢侈品和高端消费领域，而贫困人群往往只能购买基本的日常用品，难以享受高品质的消费服务。

这不仅会造成消费市场的一定程度扭曲，降低市场活力，而且还会导致社会的分裂和不稳定。

2. 收入分配平衡对消费结构的促进作用相对平等的收入分配，能够提高低收入群体的消费能力和信心，增强消费市场的活力。

这有利于推动消费经济结构升级，促进创新和市场竞争，使市场机制更为有效，消费环境更为健康。

3. 收入分配与消费结构演变的关系收入分配与消费结构的演变是相互关联的。

一方面，消费结构的变化及特定商品或服务的消费热点，会受到收入结构的影响。

另一方面，消费行为也会反过来影响收入分配的效果。

因此，要充分考虑收入分配和消费结构的互动关系，从整体上推进社会经济的平稳发展。

二、如何促进收入分配与消费结构的协调发展1. 做好增加收入、破除制度性壁垒等方面工作政府应该加强对劳动密集型产业、民营企业和中小企业的支持，减少收入来源的单一性，同时不断创新和完善相关制度，为人民群众提供公平公正的竞争环境。

只有在收入分配上实现良性互动和结构性调整，才能为消费需求提供更丰富的选择和更广阔的市场空间。

2. 促进消费市场环境的完善在这个不断变化、不断创新的社会经济环境中，政府需要不断加强消费市场管理的科学性和透明度，加强市场管理部门的监管力度，防止虚假宣传、低价欺诈等行为的发生，把消费者的合法权益放在重要位置，创造一个稳定、公正、透明、开放的消费环境。

这有助于影响消费结构，让消费结构趋于成熟化、多元化。

3. 强化公共服务体系建设在我国，很多的公共服务项目存在着供需双方信息不对称、服务品质低下、质量难以保障、缺乏规范性等问题，这些阻碍了城乡居民的公共服务需求的满足和消费松散难以形成强需求。

经济增长、收入分配与结构调整王小鲁：经济学博士，中国经济改革研究基金會国民经济研究所副所长、研究员，两次获孙冶方经济科学论文奖。

改革开放30多年来，中国经济增长取得了重大成就，但也面临着严峻挑战。

通过对过去一个时期中国经济增长率与资本存量增长率的比较可以看到，在上世纪80年代到90年代初，经济增长率在多数年份高于资本存量的增长率，但到了上世纪90年代中期以后，出现了一个新的现象，资本存量的增长率开始快于经济增长率，特别是从2008年开始，两个增长率出现了巨大的分野，资本存量增长率急剧上升，经济增长率逐渐走低。

这说明资本产出率在急剧下降，背后隐含的因素是投资过度带来的资本效率的下降和增长的放缓。

一、为什么资本投入增加了增长反而放缓，原因是内需不足应对内需不足，过去常用的办法是用宽松的货币政策和政府直接投资的办法拉动经济增长，但是效果变得越来越差，越来越拉不动，原因在于投资不断地扩大生产能力，而产能扩大以后，产品卖不出去，就变成过剩产能。

从一些学者的研究来看，产能过剩从上世纪90年代中期以后到现在有一个明显上升的趋势，产能利用率却在不断的下降，也就是说，产能过剩变得越来越严重。

资本生产率下降还可以从资本的平均生产率和边际生产率看出来，特别是从2000年到现在，资本生产率急剧地下降。

在我看来，问题的原因主要是投资和消费的结构出现了失衡。

过去30多年中，尤其是上世纪70年代到90年代，消费率（消费占GDP的份额）基本上保持在60%以上，而储蓄率和资本形成率大致保持在40%以下或者是40%左右，尽管趋势是在不断的上升，但相对缓慢;突出的变化发生在最近十多年。

2000年以来，储蓄率和资本形成率上升了十多个百分点，储蓄率超过了50%，资本形成率接近50%，而消费率从大于60%降到50%以下，其中，居民消费下降到35%。

随着投资扩张，也带来了能源消费的急剧增加，过去十多年，我国化石能源消费翻了一番多，现在化石能源的消费量约为37.5亿吨，已经远远超过美国的化石能源消费量。

调整优化收入分配结构
优化收入分配结构是实现社会公平和经济可持续发展的重要一环。

在
不同国家和地区，由于经济发展水平、社会结构和政策不同，收入分配结
构存在着差异。

本文将从政府角度、企业角度和个人角度出发，探讨如何
调整和优化收入分配结构。

其次，企业也应当承担起责任，积极参与收入分配结构的调整和优化。

一方面，企业应当加强员工培训和技能提升，提高员工的就业竞争力和收
入水平。

另一方面，企业应当关注员工的工资和福利待遇，建立合理的薪
酬体系，确保工资分配的公平性。

此外，企业应当注重员工的参与和奖励
机制，激发员工的积极性和创造力，为员工提供更多的发展空间和晋升机会。

总而言之，调整和优化收入分配结构需要政府、企业和个人共同努力。

政府应当通过税收、社会保障和教育等手段来实现收入再分配，企业应当
加强培训和提高员工福利待遇，个人应当通过提高技能和自我发展来提高
收入。

优化收入分配结构有利于实现社会公平和经济可持续发展，是一个
复杂而繁琐的任务，需要各方共同努力和配合。

只有实现合理的收入分配
结构，才能有效推动社会和谐稳定，实现共同富裕的目标。

收入分配对产业结构调整的影响近年来，我国经济增长速度放缓，产业结构也逐渐向服务业转型。

在这种情况下，如何合理分配收入，不仅关系着人民的生产生活水平，更关系到整个国家的经济发展和产业结构调整。

本文将从收入分配角度分析对产业结构调整的影响。

一、差距拉大会导致产业结构发生变化收入分配不合理会导致收入差距拉大，这会直接影响人们的消费观念。

高收入人群他们的消费能力更强，他们更注重品质生活，更喜欢高端消费；而低收入人群则往往更注重价格。

如果收入差距拉大，那么高端消费市场就会呈现出一定的扩大趋势，从而带动高端制造业的快速发展，同时低端消费市场将收缩，小型企业或是固定资产低的企业遭受到一定的冲击。

如果收入分配不合理，就会导致一部分行业收入增速和发展速度远快于另一部分行业，从而加剧产业结构调整。

二、合理分配会促进产业结构优化相对来说，合理分配收入会促进我们的消费观念逐渐向优质品质生活的方向转型。

这样一来，高端制造业得以迅速扩张，这也将带动其他产业的升级，例如：在汽车、家电、文化娱乐等多个领域。

而且，对于一部分固定资产低、成本小、利润空间大的企业来说，他们得益于高端制造业的发展，也能够不断发掘市场需求，实现快速扩张。

从而可实现不断优化产业结构的效果，而不是把各个行业优点消耗殆尽。

三、优化收入分配结构有利于实现更长期的产业结构调整和可持续发展优化收入分配结构，既要考虑短期的收入分配问题，也要考虑生产资料的提高和技术进步的发展方向，尤其是对于高技术行业来说，需要重视人才培养、专业技能研发等方面。

同时，实现优秀的收入分配结构也有助于保证中小企业的存续率，从而能够更为快速地推进社会经济的发展进程。

四、优化收入分配可以推动文化经济的发展一些行业如文化娱乐、旅游业等，对于人们自身的素质、审美和文化背景有着很高的要求，尤其是文化行业的发展，需要优秀的人才和研发力量的支撑。

因此，如果能够优化收入分配结构，重视各个领域人才的引进与开发，并通过资金、技术等渠道支持创意产业，从而推动文化经济的进一步发展，加快产业结构的优化。

收入分配结构调整分析探讨［摘要］文章结合我国收入分配历史与现状,对当前我国收入分配的弊端和缺点进行了分析。

对此,应该从抓住改革和发展两个环节、发挥政府在收入再分配上的功能、改进宏观经济政策对收入分配的影响三个方面加强收入分配结构的调整。

［关键词］收入分配结构；调整；途径当前,我国正处于物价变动频繁的形势,CPI月月攀升,PPI也呈现上升趋势,据国家统计局最新公布的数据显示,2010年6月,CPI同比上涨2.9%,PPI同比上涨6.4%,而这一上涨的趋势仍然将持续。

理论和实践证明,在物价变动尤其是物价上涨期间进行收入分配结构调整是非常难得的机遇。

因此,结合我国收入分配结构的历史演变和现存问题的分析,讨论当前情况下收入分配结构调整就显得意义重大。

1我国收入分配历史及现状1.1我国收入分配的基本原则(1)按劳分配为主体,多种分配方式并存。

长期以来,人们把按劳分配作为社会主义的一个根本标志,从而把按劳分配当做进行收入分配的唯一原则。

改革开放以来,我国在坚持实行按劳分配的前提下,逐步放松了对其他分配方式的限制,使其他分配方式也有了用武之地。

1987年党的十三大政治报告明确地提出：“社会主义初级阶段的分配方式不可能是单一的。

我们必须坚持的原则是,以按劳分配为主体,其他分配方式为补充。

”这里可以看出我国开始逐渐调整收入分配的方式。

(2)先富带共富。

所谓先富带共富,是指允许和鼓励一部分人通过诚实劳动和合法经营先富裕起来,促进效率的提高,在此基础上带动越来越多的人富裕起来,达到共同富裕的目的。

这一政策,最早是由邓小平同志提出来的。

1978年12月,党中央为即将召开的十一届三中全会做准备,召开了中央工作会议。

30多年来,不仅已经成为指导收入分配的基本原则和政策之一,而且成为建设有中国特色社会主义的基本理论的一个组成部分。

(3)效率优先和兼顾公平。

1992年党的十四大报告提出要“兼顾效率与公平”,1993年党的十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决议》中则进一步具体化为“效率优先,兼顾公平”。

收入分配制度改革与调整正文：一、收入分配制度改革的必要性收入分配制度改革是当前我国经济社会发展的重要任务之一。

过去一段时间，我国的经济普遍处于高速增长阶段，经济总量不断壮大，人均收入持续增加，但同时也存在几个问题：收入分配不公，财富差距加大，低收入人群生活水平低，较高收入人群收入占比较高。

这些问题已经严重影响了我国的社会和谐和稳定发展。

收入分配制度改革的必要性在于：1. 维护社会公平和谐。

当前我国社会经济中存在着较大的阶级差距，若不加以改变，将会导致不同阶层之间的冲突加剧，导致社会不公平以及社会稳定性下降。

2. 促进消费扩大，带动经济发展。

当前我国经济已经逐渐由投资驱动型向消费驱动型转型，收入分配制度改革能够协助扩大消费市场，提高整个社会的消费能力，带动国内经济的发展。

3. 鼓励创新创业。

当前我国经济发展的重要机遇在于以创新创业驱动经济发展，收入分配制度改革可以激发全社会的创新和创业精神，催生出更多的创业企业，为我国的经济带来新的发展动力。

二、收入分配结构的调整收入分配结构的调整是指政府调整收入分配的结构，使得财富分配更加公平和合理，缩小社会贫富差距。

收入分配结构的调整主要包括：1. 劳动报酬调整。

政府应该合理规范劳动报酬的比例，确保高管和专业人士的收入不会过高，避免普通工人的收入过低，影响其创造积极性。

2. 收入分配方式调整。

政府应该通过加大对社会公共福利的支持，增加优惠政策，鼓励企业建立更加公平、公正的薪酬制度。

这样可以以各种方式调整收入的分配，带来更加公平有序的收入分配。

3. 财产税调整。

通过设立专门的财产税，可以对富人和企业的财富进行适当税收，从而达到可以平衡收入和财富分配问题的目的，缓解贫富差距。

三、收入分配机制的改革收入分配机制的改革是指调整对收入分配的基本方式和依据。

收入分配机制改革是建立在对收入分配机制的现状和问题深度分析的基础上的。

有一个较为公平、各方满意的收入分配机制是社会谐调发展的重要支撑。

农村经济的收入分配分析与调整农村经济是中国经济发展中的重要组成部分，对全国的经济和社会稳定起着重要作用。

然而，在农村经济中存在着不平等的收入分配现象，这不仅影响到百姓的生活水平，也制约着农村经济的可持续发展。

因此，分析农村经济的收入分配问题，并探索调整的路径，对于实现农村经济的可持续发展具有重要意义。

首先，我们来分析农村经济的收入分配现状。

在农村经济中，一方面存在着农民工收入低于城镇居民的问题。

由于种植业和畜牧业收益不高，部分农民不得不外出务工，但往往只能从事低收入的劳动。

另一方面，农民土地经营权的流转存在不平等现象，一些大规模农业企业通过收购、租赁土地获得高额收益，而散户农民则难以获得合理的土地经营收益。

其次，我们需要分析造成农村经济收入分配不平等的原因。

首先，农村经济结构的不合理是主要原因之一。

传统的农田耕作模式和传统农业技术导致了农产品的低附加值和低利润，制约了农民的收入增长。

其次，农村公共服务水平低下，如教育、医疗、文化等基本服务无法满足农民的需求，限制了他们的收入增长。

此外，存在着资金、技术和信息等方面的不对称问题，导致农民在企业合作和创新创业中的机会有限。

接下来，我们探讨调整农村经济收入分配的途径。

首先，应加强农村经济结构的优化和转型升级。

通过发展农村产业，培育农民合作社和家庭农场等新型农业经营主体，提高农产品的附加值和市场竞争力，从而提升农民的收入水平。

同时，加强农业技术创新，提高农产品的质量和技术含量，为农民创造更多的增值机会。

此外，还要完善农民的社会保障制度，提供健康、教育、文化等方面的公共服务，使农民能够享受到与城镇居民相当的社会福利。

另外，应加强农村土地流转的监管和保护农民的合法权益。

加强土地确权登记和土地经营权保护，防止一些大规模农业企业通过不正当手段获取农民的土地，确保农民能够获得合理的土地经营收益。

同时，加强农村土地流转市场的建设，提高流转的透明度和公平性，为农民提供更多的土地出租和流转选择。

财政收支与经济结构调整随着国家经济结构的不断调整，财政收支在其中发挥着重要的作用。

财政收支是指国家财政部门从各种渠道获取的资金和开支支出的现金数额，常见的包括税收、债券发行、政府补贴等。

财政收支的平衡是国家财政的基础，它不仅会影响到财政资金的来源和运作，也会对经济结构的调整带来影响。

在国家财政收支的平衡中，税收是最为重要的渠道。

税收的调整能够直接影响到国家的财政收支，进而影响到经济结构的调整。

在财政收支的平衡中，财政部门需要做出判断和决策，决定哪些领域需要加强投入，哪些领域需要减少支出。

例如，对于国家经济结构调整的特别重点领域，如新能源产业、高技术产业、先进材料产业等，财政部门需要适度加强投入，以支持这些领域的发展，并推动经济结构的调整。

此外，在财政收支平衡中，政府的债务问题也是关键因素之一。

债务的规模、利率、偿还期限等都会直接影响到国家财政的收支平衡。

因此，财政部门需要科学合理地安排债务，把握好债务规模、期限等要素，保证政府债务的安全性和稳定性，同时避免财政收支不平衡带来的负面影响。

经济结构调整是当前我国发展的重要任务。

面对外部经济环境的不确定性，我国要在自身的财政收支平衡中，调整经济结构，逐步实现经济向高水平、高质量发展的新阶段转移。

在税收方面，财政部门可以适当降低某些领域的税率，促进产业升级和创新发展，吸引更多的社会资本进入到研发和生产中。

例如，目前我国普遍存在的小微企业融资难、融资贵，财政部门可以通过税收政策的调整，降低小微企业的税负，鼓励和支持这些企业的发展，促进产业升级。

同时，财政部门也需要增加对某些领域的投入，特别是对于当前我国面临的难题，如环境保护、教育、医疗等领域需要加大投入，加强相关支出的管理和监督，确保资金使用效益最大化。

例如，财政部门可以通过高效的财政资金管理机制来保证教育和医疗领域的公共服务质量，促进这些领域的发展。

综上所述，财政收支和经济结构的调整密切相关。

财政部门应该注重财政收支平衡的管理，增加对特定领域的投入，推动经济结构的调整，进而实现我国资源的高效利用和经济的可持续发展。

收入分配对经济稳定的影响与调整随着社会经济的发展和进步，人们对于收入分配问题越来越关注。

收入分配不合理可能会对社会经济稳定造成不良的影响，因此需要对其进行调整。

本文将探讨收入分配对经济稳定的影响，以及可能的调整措施。

一、收入分配对经济稳定的影响1. 社会不公平不合理的收入分配可能导致社会不公平现象的产生。

当少数人拥有过多的财富和收入时，大部分人的收入将无法满足基本生活需求，这会引发社会的不满和冲突。

社会不公平可能导致社会秩序的动荡，对经济稳定造成负面冲击。

2. 消费能力下降如果收入分配不合理，大部分人的收入水平无法提升，消费能力将受到限制。

消费是拉动经济增长的重要力量，如果大部分人的消费能力下降，市场需求将减弱，可能导致经济增长速度放缓，对经济稳定产生不利影响。

3. 资源配置不合理不合理的收入分配可能导致资源配置不合理。

当财富过度集中在某些人手中时，这些人可能倾向于过度投资于某些领域，而忽视其他领域。

这样一来，资源配置将缺乏均衡，可能引发一些产业的过热和其他产业的冷淡，影响经济的平稳运行。

二、调整收入分配的措施1. 提高低收入群体收入水平有效提高低收入群体的收入水平，是调整收入分配的重要举措。

可以通过提高最低工资标准、完善社会保障制度、加强教育培训等方式，帮助低收入群体提高收入水平，缩小收入差距，实现更加公平合理的收入分配。

2. 减少高收入人群财富积累速度对于高收入人群，可以采取一些措施减少其财富积累速度，实现收入分配的均衡。

可以通过调整税收政策，增加高收入人群的个人所得税比例，增加奢侈品税等方式来减少高收入人群的财富积累速度，避免财富过度集中。

3. 完善税收制度完善税收制度也是调整收入分配的重要手段之一。

可以通过调整税收政策，提高对高收入人群的税收负担，减轻对低收入群体的税收压力，实现较为合理的税收分配。

此外，还可以探索税收递进制度，即根据收入水平的不同制定不同的税率，以实现更加公平的收入分配。

收入分配结构对经济增长的影响机制随着社会经济的不断发展和进步，收入分配结构成为一个备受关注的议题。

不同的收入分配结构对经济增长有着不同的影响机制。

本文将从多个方面探讨收入分配结构对经济增长的影响，并尝试揭示其中的机制。

首先，收入分配结构直接影响家庭消费和储蓄行为。

如果收入分配不公，富人过多的占有社会资源，中低收入群体的消费能力受限，这将影响市场的需求，制约经济的增长。

而合理的收入分配将促进消费需求的形成，进一步激发经济活力。

其次，收入分配结构对投资和创新也有重要影响。

当财富过于集中时，投资机会也会集中在少数人手中，限制了资源的流动性和配置效率。

相反，公平的收入分配将增加更多人的投资能力和创新热情，促进社会中的人才流动和经济结构优化。

这对经济增长有积极的影响。

不仅如此，收入分配结构还与社会公平和人力资本投资有紧密关联。

过于极端的收入差距会导致社会不公平感的加深，加剧社会矛盾，阻碍经济的稳定发展。

适度的收入分配结构则有助于缩小贫富差距，提高教育和医疗资源的均衡分配，促进社会的和谐稳定。

同时，公平的收入分配也会激励个体更多地进行人力资本的投资，提升劳动生产力，进一步推动经济增长。

此外，收入分配结构对经济结构的调整和转型也有重要的影响。

对于处于发展起始阶段的国家来说，过于集中的收入分配可能会导致资源过度集中于传统产业，限制了新兴产业的发展。

相反，合理的收入分配将鼓励人们追求创新和高附加值产业，推动经济的结构调整和转型升级。

综上所述，收入分配结构对经济增长的影响机制是多方面的。

在一个公平合理的收入分配结构下，家庭消费和储蓄能力得到提升，投资和创新活动得到激发，社会公平和人力资本投资得到增强，经济结构也得到优化和调整。

因此，政府和相关部门应该关注和引导收入分配结构的合理性，为经济增长提供良好的机制基础。

同时，个体和企业也应该积极参与到改善收入分配结构的过程中，共同推动经济的可持续发展。

现阶段收入分配结构调整与扩大内需问题探讨，不少于1000字随着中国经济的持续发展和不断壮大，收入分配问题和扩大内需问题成为了当前社会经济发展的两个重要方面。

从整体上看，随着经济增长速度的减缓和分配不公的加剧，当前中国的收入分配结构面临着一定挑战和压力。

为了解决这一问题，需要对收入分配结构进行调整和优化，同时努力扩大内需，为中国的经济持续发展提供新的动力。

一、中国当前的收入分配结构问题中国的收入分配结构存在着一定的问题。

一方面，一些行业的高薪水、高福利和高津贴等福利待遇明显高于其他行业，形成了“小而美”的产业结构，导致了收入不均的加剧。

另一方面，现阶段的劳动力市场竞争激烈，工资水平相对偏低，大量人群收入水平偏低，这也是收入分配结构问题的主要来源之一。

当前国家政策也开始加大对于收入分配的调控力度，制定了一系列相关措施，如提高最低工资标准、推进新型农村社会养老保险制度建设、实施社会保险缴费基数上限下调等一系列举措，但是由于存在监管力度不足、政策执行不到位等问题，收入分配结构问题仍未得到根本解决。

二、收入分配结构调整的有效途径为了解决收入分配结构问题，需要在多方面投入努力并采取行之有效的措施。

1. 促进经济发展当前经济发展缓慢，导致工资水平冰冻，收入分配结构更加不公。

因此，应当采取措施加快经济增长，提高生产率。

例如加强科技创新，优化产业结构，加强与国际市场联系，优化公共资源配置，拓展服务业等，有利于实现长期持续的经济增长，带动全国居民的收入水平提升，缩小收入分配的差距。

2. 完善社会保障体系加强社会保障体系建设，完善加强社会保障体系建设，可以为居民提供更全面的保障，包括医疗、教育、养老等方面，在一定程度上有利于缩小收入分配结构的差距。

3. 加强监管，保障权益通过加强监管，打击非法违法经济行为，打击各种欺骗性质的经济犯罪行为，保障广大民众的合法权益，促进社会公平和谐发展。

三、扩大内需的措施和实践扩大内需是中国经济持续发展的必要条件。

经济政治全球化是世界现在发展的趋势，对于世界上的很多国家来说，原有的发展模式，原有的支柱产业可能是本国在开始阶段变强大的一个很重要的因素，但在现在，对于很多国家的经济发展来说，他们已经遇到了一个瓶颈，要想跳过这个瓶颈，他们就需要改变现有的状态，改变现有的发展模式，改变现有的经济结构。

下面作者就以中国为例，说明经济结构调整的一些现状。

中国自古以来就是农业大国，在建国以后的几十年发展阶段来说，农业也一直是我国的一个发展重心、一个发展支柱。

就算是在21世纪，中国高度的对外开放，中国高度的市场经济下，农业也还是我们一个最主要的发展方面。

当然，造成这种局面的原因可能是多方面因素共同作用下造成的。

其中最主要的原因我考虑两者。

首先，中国庞大的人口压力迫使我们必须去好好的发展农业，只有很好的发展了农业了才能维护国家的稳定，才能保障其他事业的发展，所以是国情要求。

其次中国自古以来就有重农抑商的传统，所以导致执政者或者是基础人民都会很重视农业的开展，一定程度上人民的发展意识比较到位，其次他们有发展农业的基础优势以及有效经验。

所以，对于中国来说，在农业已经充分发展了这么久的前提下，如果在21世纪—一个高速发展的时代还依靠农业为主导产业的话，那么其增长速度是不高的，所以在目前我国的“百分之八奇迹”依靠的也正是对于这种经济结构的调整，对于先进经济体制的学习与运用。

但中国目前的三大产业发展情况中，还是以农业为主，第三产业的发展还是依然不太充分。

其实在最近十年以来，我国的三大产业结构一直在调整，但是幅度还不是很大，效果也还不是非常好。

而我们会思考，为什么我们在拼命地发展，但是效果还不是很明显呢，很多人会觉得需要政策的调整，是的，但是，这又应该是什么政策的调整呢，这里，我们就将提出本文的论点，在经济结构调整中，重心应该是对于国民收入分配结构的调整以及扩大居民消费需求。

在目前的中国，普遍存在着投资率偏高，大家钟爱于第一第二产业，第三产业发展滞后以及居民收入差距增大的情况，在目前的中国，房地产业畸形发展，居民收入水平日渐两极分化种种原因导致了目前的产业结构非常的不合理，所以，从经济结构调整的角度考虑，我们现在必须要做两方面调整。